WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Voorzover ik weet wel hoor. Je wajong word gezien als bijverdienst voor de stufi, maar dan blijf je onder de grens, en wajong word door stufi al helemaal niet gekortquote:Op donderdag 22 april 2010 14:49 schreef ScarFace- het volgende:
Mag tegenwoordig al niet meer Yreal.
Sinds 1 januari 2010 krijg je als je studeert en in aanmerking komt voor de wajong, 25% van het minimumloon vanuit de wajong uitkering.
Dit is als niets te beschouwen. Maar het is dan ook de vraag of je er in thuishoort.
Dit is als niets te beschouwen. Maar het is dan ook de vraag of je er in thuishoort.
op 23+ alsnog 400+ euro, geen misselijk bedrag als studentquote:Op donderdag 22 april 2010 15:40 schreef ScarFace- het volgende:
Sinds 1 januari 2010 krijg je als je studeert en in aanmerking komt voor de wajong, 25% van het minimumloon vanuit de wajong uitkering.
Dit is als niets te beschouwen. Maar het is dan ook de vraag of je er in thuishoort.
Maximaal een kleine 300 euro dusquote:Op donderdag 22 april 2010 15:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
op 23+ alsnog 400+ euro, geen misselijk bedrag als student
Maar het is inderdaad een beetje krom allemaal hier ben ik ook geen voorstander van.
Andersom is het weer een ander verhaal, mijn vriendin zat al in de Wajong tijdens haar studie, is een jaar gaan werken en gaat nu weer studeren en krijgt gewoon beiden en wordt niet gekort mits haar Wajong-inkomsten lager zijn dan het gestelde bijverdienbedrag dat door de IBG is vastgesteld.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:40 schreef ScarFace- het volgende:
Sinds 1 januari 2010 krijg je als je studeert en in aanmerking komt voor de wajong, 25% van het minimumloon vanuit de wajong uitkering.
Dit is als niets te beschouwen. Maar het is dan ook de vraag of je er in thuishoort.
quote:Op donderdag 22 april 2010 12:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dit is de 3e keer dat je iedereen die in dit topique kritiek heeft over een kam scheert. stop daar eens mee, kan anders een modje ff ingrijpen...
Ik zeg ook niet dat iedere WAJONGER een terecht geval is. Maar daar doelde ik ook niet op.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is wel vrij simplistisch om 1 WAJONG-er als uitgangspunt te nemen voor de hele theorie dat alle WAJONG-ers er met recht in zitten. Omgekeerd is het zo dat niet elke WAJONG-er een uitvraat is.
Als TS een integere discussie zou willen rond dit onderwerp, dan had hij wat meer huiswerk moeten doen. Al was het maar dat een beetje inlevingsvermogen voldoende is om te beseffen hoe voorspelbaar de reacties hier zijn als het gaat om dit soort onderwerpen. Maar ik twijfel over zijn motieven (ramptoerisme/leedvermaak?), eerlijk gezegd.
Ik zou heel wat coulanter zijn als TS een goede OP had geschreven.... Nog verstandiger zou het zijn dat TS eens irl gaat praten met mensen die aan de kant staan en dan pas het topic te openen.
[ Bericht 9% gewijzigd door EchtGaaf op 22-04-2010 17:47:42 ]
Met een fabrieksbaantje loopt je wel het risico tussen het plebs te zitten (tokkies enzo die hun school niet hebben afgemaakt terwijl ze dat best hadden gekund), en je hebt hele strenge bazen. Een 40-urige werkweek is ook echt een 40-urige werkweek.
Ik heb IRL gepraat met mensen die via dat bedrijf dat ik Gia aanraadde weer aan de slag waren. Als je twijfelt aan mijn motieven dan moet je maar wat doen aan je vertrouwen in mensen en al mijn posts teruglezen en ze nogmaals analyseren. Ik wil ze je stuk voor stuk uitleggen als je posts quote waarvan jij denkt dat ze leedvermaak/ramptoerisme zijnquote:Op donderdag 22 april 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg ook niet dat iedere WAJONGER een terecht geval is. Maar daar doelde ik ook niet op.
Als TS een integere discussie zou willen rond dit onderwerp, dan had hij wat meer huiswerk moeten doen. Al was het maar dat een beetje inlevingsvermogen voldoende is om te beseffen hoe voorspelbaar de reacties hier zijn als het gaat om dit soort onderwerpen. Maar ik twijfel over zijn motieven (ramptoerisme/leedvermaak?), eerlijk gezegd.
Ik zou heel wat coulanter zijn als TS een goede OP had geschreven.... Nog verstandiger zou het zijn dat TS eens irl gaat praten met mensen die aan de kant staan en dan pas het topic te openen.
.De reden dast ik dit topique opende was omdat Catch22 het niet deed, en ik een reactie had getypt op jouw aannames.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Prima.quote:Op donderdag 22 april 2010 18:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb IRL gepraat met mensen die via dat bedrijf dat ik Gia aanraadde weer aan de slag waren. Als je twijfelt aan mijn motieven dan moet je maar wat doen aan je vertrouwen in mensen en al mijn posts teruglezen en ze nogmaals analyseren. Ik wil ze je stuk voor stuk uitleggen als je posts quote waarvan jij denkt dat ze leedvermaak/ramptoerisme zijn
De reden dast ik dit topique opende was omdat Catch22 het niet deed, en ik een reactie had getypt op jouw aannames.
De reactie van Catch22 was de open haard nog niet waard ,btw.
dat is inderdaad een risico, maar dat zou geen reden moeten zijn om het werk niet te doen. in dat opzicht heb je dezelfde rechten en plichten als een normale nederlander zegmaar... mbt die 40-urige werkweek valt het, op plaatsen waar gesubsidieerd werk wordt gedaan, echt wel mee.quote:
Met een fabrieksbaantje loopt je wel het risico tussen het plebs te zitten (tokkies enzo die hun school niet hebben afgemaakt terwijl ze dat best hadden gekund), en je hebt hele strenge bazen. Een 40-urige werkweek is ook echt een 40-urige werkweek.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Neemt niet weg dat rattengedrag in elke organisatie op de loer ligt..... Pesten op de werkvloer komt trouwens in elk organisatie wel voor. Ook in de hogere echelons. (maar dan nog veel smeriger). Politieke macht spelletjes etc., heel subtiel.. 
Bij gesubsidieerd werk betaalt de overheid een deel van de loonkosten. Maar ik heb bijvoorbeeld als postbode gewerkt en daar werd echt strak met tijden gewerkt. Een vriendin van mij werkte ooit in een callcenter, en als het dan rustig was, was het leuk verdienen. Dit zie je ook bij sommige kantoorfuncties.quote:Op donderdag 22 april 2010 18:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat is inderdaad een risico, maar dat zou geen reden moeten zijn om het werk niet te doen. in dat opzicht heb je dezelfde rechten en plichten als een normale nederlander zegmaar... mbt die 40-urige werkweek valt het, op plaatsen waar gesubsidieerd werk wordt gedaan, echt wel mee.
Ik denk dat je wel in het achterhoofd moet houden dat het vrij gemakkelijk praten is als je nooit werkloos bent geweest en gewoon de baan gekregen hebt die je wilde.
Het voorbeeld is dan toch wel zo'n bal van een Mark Rutte...quote:Op donderdag 22 april 2010 18:26 schreef sempron2400 het volgende:
[
Ik denk dat je wel in het achterhoofd moet houden dat het vrij gemakkelijk praten is als je nooit werkloos bent geweest en gewoon de baan gekregen hebt die je wilde.
Jij denkt dat HBO-ers en WO-ers daar boven staan? Er zijn kinderachtige werkgevers hoor.quote:Op donderdag 22 april 2010 18:26 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Maar ik heb bijvoorbeeld als postbode gewerkt en daar werd echt strak met tijden gewerkt.
Als mijn tante ..... zou hebben, dan was het mijn oom geweestquote:Een vriendin van mij werkte ooit in een callcenter, en als het dan rustig was, was het leuk verdienen. Dit zie je ook bij sommige kantoorfuncties.
Waarom? Een andere student mag hetzelfde bedrag bijverdienen, toch? De wajonger kan niet werken en kan dat bedrag dus niet bijverdienen en krijgt dit als wajong. Zie niet in wat daar krom aan is.quote:Op donderdag 22 april 2010 13:41 schreef Yreal het volgende:
het is gewoon fucking krom dat je wajong en stufi mag combineren, thats all
Ik vraag me ook weleens een beetje af wat hij zelf onderneemt om zijn situatie te verbeteren.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:05 schreef ScarFace- het volgende:
Echtgaaf sorry dat ik het zeg maar je posts zijn echt zo negatief als maar kan
Voor dat bedrag moeten studenten 10 uur in de week werken, het grootste deel van de studenten heeft daar natuurlijk geen tijd voor omdat ze studeren. Dus het kan best zo zijn dat iemand in de WAJONG meer verdient dan wat een normale student kan bijverdienen... Ik kan me voorstellen dan er bepaalde studenten dat onredelijk vinden...quote:
[..]
Waarom? Een andere student mag hetzelfde bedrag bijverdienen, toch? De wajonger kan niet werken en kan dat bedrag dus niet bijverdienen en krijgt dit als wajong. Zie niet in wat daar krom aan is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik ben dus vanuit het gesubsidieerde werk afgekeurd, maar toen ik nog via de WSW werkte, werkte ik wel 40 uur, en deed ik werk wat soms zowel lichamelijk zwaar was, als dat het geestelijk intensief was, in die zin dat je heel erg je kop erbij moest hebben en dat het vaak aandacht verdelen was. Ook deed ik m'n aandeel in het begeleiden van vrijwilligers. En het was vaak ook werken in weer en wind. Maar ik kijk met weemoed terug naar die tijd van het veldwerk. Ik hield van dat intense werken. Met m'n laarzen in de blubber en m'n kop in de wind, De mouwen opstropen en gezamelijk aanpakken, ook in moeilijke omstandigheden. Doordat het wetenschappelijk onderzoek betrof was het ook razend interessant. Ik heb die tijd geabsorbeerd als een spons. Ik mis m'n werk soms erg.quote:Op donderdag 22 april 2010 18:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat is inderdaad een risico, maar dat zou geen reden moeten zijn om het werk niet te doen. in dat opzicht heb je dezelfde rechten en plichten als een normale nederlander zegmaar... mbt die 40-urige werkweek valt het, op plaatsen waar gesubsidieerd werk wordt gedaan, echt wel mee.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik begrijp je opmerking.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:05 schreef ScarFace- het volgende:
Echtgaaf sorry dat ik het zeg maar je posts zijn echt zo negatief als maar kan
Ten eerste is daar gezien een aantal opmerkingen van sommige lieden best aanleiding voor. Ik ben het gewoon spuugzat dat een aantal lieden de besproken groep nog net niet wegzet als een zwerm parasieten.
Ten tweede ben ik het zat de overheid de echte problemen weigert aan te pakken. Ze kiezen slechts voor repressie.
Verder: het echte (bedrijfs)leven moet voor jou nog beginnen. Maak je borst maar nat. Ze gunnen je alleen een baan (die langer duurt dan een jaarcontract
) als je het schaap met vijf poten bent..... Een schaap met vier poten komt al haast niet aan de bak, zeker als die de 30 is gepasseerd. Zal maar zwijgen over schapen met drie poten? Mag ik boos zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 22-04-2010 21:39:59 ]
Dat kan ik me heel goed voorstellen, jammer dat je niet meer kunt werkenquote:
[..]
Ik ben dus vanuit het gesubsidieerde werk afgekeurd, maar toen ik nog via de WSW werkte, werkte ik wel 40 uur, en deed ik werk wat soms zowel lichamelijk zwaar was, als dat het geestelijk intensief was, in die zin dat je heel erg je kop erbij moest hebben en dat het vaak aandacht verdelen was. Ook deed ik m'n aandeel in het begeleiden van vrijwilligers. En het was vaak ook werken in weer en wind. Maar ik kijk met weemoed terug naar die tijd van het veldwerk. Ik hield van dat intense werken. Met m'n laarzen in de blubber en m'n kop in de wind, De mouwen opstropen en gezamelijk aanpakken, ook in moeilijke omstandigheden. Doordat het wetenschappelijk onderzoek betrof was het ook razend interessant. Ik heb die tijd geabsorbeerd als een spons. Ik mis m'n werk soms erg.
. Hoe richt je je leven nu in, nu je thuis zit?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
nee, je mag niet boos zijn. Daarmee verlaag je je tot hetzelfde niveau. Bovendien was je zelf ook al aardig bezig met de werkgevers uit te maken voor gierigaards en nu de overheid weer bombarderen tot incompetente klootzakken.quote:
[..]
Ik begrijp je opmerking.
Ten eerste is daar gezien een aantal opmerkingen van sommige lieden best aanleiding voor. Ik ben het gewoon spuugzat dat een aantal lieden de besproken groep nog net niet wegzet als een zwerm parasieten.
Ten tweede ben ik het zat de overheid de echte problemen weigert aan te pakken. Ze kiezen slechts voor repressie.
Verder: het echte (bedrijfs)leven moet voor jou nog beginnen. Maak je borst maar nat. Ze gunnen je alleen een baan (die langer duurt dan een jaarcontract
Mag ik boos zijn?
sempron is nu aan het werk, en barthol is ook een hele tijd aan hetwerk geweest tot het echt niet meer kon! Dat heeft misschien ook wel te maken met de positieve houding en de gemotiveerde indruk die ze achterlieten op hun werkgevers?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het vergelijken van kansen van WA(J)O(NGERS) onderling is te idioot voor woorden.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee, je mag niet boos zijn. Daarmee verlaag je je tot hetzelfde niveau. Bovendien was je zelf ook al aardig bezig met de werkgevers uit te maken voor gierigaards en nu de overheid weer bombarderen tot incompetente klootzakken.
sempron is nu aan het werk, en barthol is ook een hele tijd aan hetwerk geweest tot het echt niet meer kon! Dat heeft misschien ook wel te maken met de positieve houding en de gemotiveerde indruk die ze achterlieten op hun werkgevers?
Verder: je kan er toch niet omheen dat werkgevers toch relatief minder (lees amper tot niets) zwakkeren aannemen dan supergezonden? En dat heeft toch echt met geld te maken.
ps. je wilt niet weten wat ik allemaal niet geprobeerd heb en hoe ik gevaren ben. Een lijdensweg is te zacht uitgedrukt.
Betekent dat dat je geen voorbeeld neemt aan hun houding ten opzichte van werk?quote:
[..]
Het vergelijken van kansen van WA(J)O(NGERS) onderling is te idioot voor woorden.
En daarvoor is er nou juist een no-riskpolis igv de WIA en een loondispensatieregeling igv de WAJONG...quote:Verder: je kan er toch niet omheen dat werkgevers toch relatief minder (lees amper tot niets) zwakkeren aannemen dan supergezonden? En dat heeft toch echt met geld te maken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Juist vanuit een WAO of WIA-uitkering zijn er extra mogelijkheden om weer aan de slag te gaan. De talentenvertaler van project Ikkan kan een eerste opstapje zijn. Misschien kan EchtGaaf aangepast werk overwegen dat is afgestemd op zijn mogelijkheden. Dat kan in het begin ook een instapbaan zijn. Zo ben ik ook begonnen, dat was ten opzichte van de post alvast een leuke stap vooruit. Een verbeterd zelfvertrouwen begint vaak met een omslag in het denken.
"ikkan gebruiken maken van deeltijd WW"
Volgens mij heeft die site een racistische insteek
Volgens mij heeft die site een racistische insteek
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat je vindt moet je naar de politie brengen. Het is geenszins onredelijk.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Voor dat bedrag moeten studenten 10 uur in de week werken, het grootste deel van de studenten heeft daar natuurlijk geen tijd voor omdat ze studeren. Dus het kan best zo zijn dat iemand in de WAJONG meer verdient dan wat een normale student kan bijverdienen... Ik kan me voorstellen dan er bepaalde studenten dat onredelijk vinden...
Als die figuur kon werken, kon hij dat geld wel genereren. Omdat hij niet kan werken, kan hij dat niet.
Iemand die niet wil werken (een student en geen tijd!) doet dat zichzelf aan.
Nu scheer je alle studenten over 1 kam! Sommigen moeten nou eenmaal hun tijd besteden aan studeren! 10 uur is ECHT VEEL!quote:
[..]
Wat je vindt moet je naar de politie brengen. Het is geenszins onredelijk.
Als die figuur kon werken, kon hij dat geld wel genereren. Omdat hij niet kan werken, kan hij dat niet.
Iemand die niet wil werken (een student en geen tijd!) doet dat zichzelf aan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als je kan studeren, kan je ook werken.
Als jij lichamelijk maar 10% bent, kan je achter de telefoon gaan hangen
Als je geestelijk 30% bent kan je ergens fijn karton gaan stampen
De wajong is bedoelt om het gaat op te vangen tussen het salaris en het bestaansminimum. Ik ken ook zat gezinnen die draaien op de 1500 die pa mee naar huis brengt elke maand en die mensen hoor je ook niet huilen dat het allemaal zo zwaar is.
Maar het punt wat ik nou probeer te maken, je kan altijd wel iets doen. Ik zou me een sloeber voelen als ik mijn handje op zou houden terwijl ik pallets kan sorteren of in een callcenter kan gaan zitten.
Gewoon goed begeleiden die hap, die mensen kunnen echt nog gewoon wel wat doen. Ik heb zat fabrieken gezien die draaien op wajongers, echt waar. En als je geen opleiding hebt, moet je toch echt net als elke andere hollander aan de lopende band gaan staan, tis niet anders.
Oh, en ik vind ook dat iedereen die in de bijstand zit best de plantsoentjes van de gemeente mag aanharken voor dat geld. hopakee, besparing
Als jij lichamelijk maar 10% bent, kan je achter de telefoon gaan hangen
Als je geestelijk 30% bent kan je ergens fijn karton gaan stampen
De wajong is bedoelt om het gaat op te vangen tussen het salaris en het bestaansminimum. Ik ken ook zat gezinnen die draaien op de 1500 die pa mee naar huis brengt elke maand en die mensen hoor je ook niet huilen dat het allemaal zo zwaar is.
Maar het punt wat ik nou probeer te maken, je kan altijd wel iets doen. Ik zou me een sloeber voelen als ik mijn handje op zou houden terwijl ik pallets kan sorteren of in een callcenter kan gaan zitten.
Gewoon goed begeleiden die hap, die mensen kunnen echt nog gewoon wel wat doen. Ik heb zat fabrieken gezien die draaien op wajongers, echt waar. En als je geen opleiding hebt, moet je toch echt net als elke andere hollander aan de lopende band gaan staan, tis niet anders.
Oh, en ik vind ook dat iedereen die in de bijstand zit best de plantsoentjes van de gemeente mag aanharken voor dat geld. hopakee, besparing
om een evenredig bedrag aan de wajong te krijgen moet ik toch echt 25 uur werken in de weekquote:Op vrijdag 23 april 2010 08:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nu scheer je alle studenten over 1 kam! Sommigen moeten nou eenmaal hun tijd besteden aan studeren! 10 uur is ECHT VEEL!
Vet gedrukt: zou het niet zo kunnen zijn dat anderen op dit forum hetzelfde is overkomen? Wees niet zo naïef dat mensen hier hun hele deernis hier gaan neerplempen. Dat zou ook niet zo verstandig zijn, als was het maar om ramptoeristen uit de buurt te houden. Ze lezen met graagte mee.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
sempron is nu aan het werk, en barthol is ook een hele tijd aan hetwerk geweest tot het echt niet meer kon!
Verder geef je weer impliciet wederom weer blijk dat je zelf nu schuldig maakt aan datgene wat jij mij steeds verwijt "iedereen over 1 kam scheren" Je wekt als maar de suggestie dat het een KEUZE is. Zo van Sempron werkt en bewijst dus dat iedereen dit kan
Je weet het allemaal zo goed uit de boekjes en je weet het allemaal eens goed voor een ander, maar heb wrs zelf niks meegemaakt op dit punt.. Vind je het erg dat ik dit ergerlijk vind? Een schrale troost: die bal van die Mark Rutte maakt exact dezelfde fout.
Al zou dat "allesbepalend" zou zijn (hetgeen natuurlijk niet zo is, want werkgever kijkt puur naar output en rendement, bedrijf is geen sociale instelling) ) dan constateer ik dat Barthol niet meer werkt. Dat is 1.quote:]Dat heeft misschien ook wel te maken met de positieve houding en de gemotiveerde indruk die ze achterlieten op hun werkgevers?
Over Sempron dit. Ik volg zijn verhaal een langere tijd, dus ik weet iets meer over achtergronden over dit voorbeeld. Een baan krijgen is niet eens het grootste probleem (maar was voor sempron al een heel groot probleem klaarblijkelijk en erg jammerlijk uiteraard) , maar een baan houden. Dat is de uitdaging. Dat laatste maakt werken tot topsport....Wat ik wil zeggen, Sempron is er nog lang niet. Kan hij zijn baan houden? Want waar hij nu zit, daar gaat het de komende jaren wrs. heel hard waaien.... Krijgt hij wel een vaste aanstelling (en dat niet alleen van z'n functioneren afhangt) ? Niet dat een vast contract zoveel zegt, ook dan lig je er zo uit....Een baan houden hangt niet alleen van jezelf af. Hij heeft nu kennelijk wel een tevreden leidinggevende (die kennelijk zo coulant was dat hij z'n functie wilde aanpassen, hetgeen sowieso een zeldzaamheid is). Maar leidinggevenden zitten zelden langer dan 5 jaar op dezelfde functie, dus binnen een paar jaar heeft hij een andere chef, en is die ook zo coulant.?....Ik kan zo nog wel even doorgaan.
Ik wil Sempron niet ontmoedigen. Integendeel. Ik prijs de hemel als hij aan de gang kan blijven waar hij nu zit. Ik gun hem van harte z'n plek. Sterker nog, vanuit maatschappelijk oogpunt heeft hij gewoon recht op die baan. (heeft tenslotte hard gestudeerd) Maar de realiteit is wel dat hij nogal kwetsbaar is. Zeker als je de dynamiek va organisaties vandaag de dag in ogenschouw neemt en steeds meer flexibiliteit van werknemers vraagt....
Hoe groot is de kans dat sempron het eerste jaar overleeft? Vijf jaar? Kan je dan nog terug in de uitkering mocht je onverhoopt na die periode je baan verliezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 23-04-2010 11:53:18 ]
De laatste vijf jaar hebben mijn ouders dus mijn hulp nodig vanwege hun leeftijd en hun handicaps.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:36 schreef Maanvis het volgende:
Dat kan ik me heel goed voorstellen, jammer dat je niet meer kunt werken
Ik haal daar wekelijks de boodschappen, ben de gehandicaptenchauffeur en begeleider, doe daar ook klusjes in huis en tuin, allerlei dingen die ze zelf niet meer kunnen, activiteit-begeleiding, hulp bij de financien en dingen regelen, neem in noodgevallen zorgtaken over van de thuiszorg. En natuurlijk ook wat met een mooi woord "psycho-sociale zorg" heet. Aandacht geven, buddy zijn. Informele zorg dus.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Mooi. Dit zou de VVD eens moeten lezen. En dat ze eens inzien dat je voor de maatschappij net zoveel waard bent als ieder werkende......quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:57 schreef barthol het volgende:
[..]
De laatste vijf jaar hebben mijn ouders dus mijn hulp nodig vanwege hun leeftijd en hun handicaps.
Ik haal daar wekelijks de boodschappen, ben de gehandicaptenchauffeur en begeleider, doe daar ook klusjes in huis en tuin, allerlei dingen die ze zelf niet meer kunnen, activiteit-begeleiding, hulp bij de financien en dingen regelen, neem in noodgevallen zorgtaken over van de thuiszorg. En natuurlijk ook wat met een mooi woord "psycho-sociale zorg" heet. Aandacht geven, buddy zijn. Informele zorg dus.
Maar voor de VVD zijn uitkeringsgerechtigden uitschot.
Een andere chef in de toekomst, daar is aan het begin al over gepraat. De beperking die ik heb op communicatief terrein, is al in de inschaling verwerkt. Maar ik heb regelmatig contact met andere directies, en ook extern. Het eerste jaar overleef ik sowieso wel, want ik heb een aanstelling voor twee jaar. Er is zeker een duidelijk af te bakenen groep mensen die het moeilijk(er) gaat krijgen als er meer flexibiliteit van werknemers gevraagd wordt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
...
Over Sempron dit. Ik volg zijn verhaal een langere tijd, dus ik weet iets meer over achtergronden over dit voorbeeld. Een baan krijgen is niet eens het grootste probleem (maar was voor sempron al een heel groot probleem klaarblijkelijk en erg jammerlijk uiteraard) , maar een baan houden. Dat is de uitdaging. Dat laatste maakt werken tot topsport....Wat ik wil zeggen, Sempron is er nog lang niet. Kan hij zijn baan houden? Want waar hij nu zit, daar gaat het de komende jaren wrs. heel hard waaien.... Krijgt hij wel een vaste aanstelling (en dat niet alleen van z'n functioneren afhangt) ? Niet dat een vast contract zoveel zegt, ook dan lig je er zo uit....Een baan houden hangt niet alleen van jezelf af. Hij heeft nu kennelijk wel een tevreden leidinggevende (die kennelijk zo coulant was dat hij z'n functie wilde aanpassen, hetgeen sowieso een zeldzaamheid is). Maar leidinggevenden zitten zelden langer dan 5 jaar op dezelfde functie, dus binnen een paar jaar heeft hij een andere chef, en is die ook zo coulant.?....Ik kan zo nog wel even doorgaan.
Ik wil Sempron niet ontmoedigen. Integendeel. Ik prijs de hemel als hij aan de gang kan blijven waar hij nu zit. Ik gun hem van harte z'n plek. Sterker nog, vanuit maatschappelijk oogpunt heeft hij gewoon recht op die baan. (heeft tenslotte hard gestudeerd) Maar de realiteit is wel dat hij nogal kwetsbaar is. Zeker als je de dynamiek va organisaties vandaag de dag in ogenschouw neemt en steeds meer flexibiliteit van werknemers vraagt....
Hoe groot is de kans dat sempron het eerste jaar overleeft? Vijf jaar? Kan je dan nog terug in de uitkering mocht je onverhoopt na die periode je baan verliezen?
Een Wajong-uitkering is een heel sterke teruggang nu ik eenmaal het werkende leven heb ontdekt. Ik denk er niet eens over of ik eventueel nog terug kan in de uitkeringen. Voor mij is de enige optie behoud van werk, of overgang van werk naar werk
Hallo, heb twee nichtjes die studeren en hoor hun verhalen wel over het uitgaansleven van studenten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 08:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nu scheer je alle studenten over 1 kam! Sommigen moeten nou eenmaal hun tijd besteden aan studeren! 10 uur is ECHT VEEL!
Die tijd kunnen ze ook aan hun studie besteden en de tijd overdag, buiten colleges aan werken.
10 uur in de week is zo'n anderhalf uurtje per dag.
En nee, dat hoeft niet, als je ouders bij springen, maar ga niet zitten kankeren op de wajongers die niet naar de kroeg kunnen en niet kunnen werken, maar wel wajong krijgen.
Ik hoop het voor jequote:Op vrijdag 23 april 2010 19:35 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Voor mij is de enige optie behoud van werk, of overgang van werk naar werk
Pas maar op hoor. Voor je het weet wordt je ontvoerd door een stel VVD-aanhangers en geketend achtergelaten in een fabriekshal waar je zult zwoegen voor je centjes.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mooi. Dit zou de VVD eens moeten lezen. En dat ze eens inzien dat je voor de maatschappij net zoveel waard bent als ieder werkende......
Maar voor de VVD zijn uitkeringsgerechtigden uitschot.
Ik vind hun standpunten over de wajong positief voor mensen die weer vooruit proberen te komen .
http://www.vvd.nl/standpunt/302/wajong-arbeidsgehandicapten
quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Baanbrekend hoor. Wat ambitieus van de VVD .
Zij zijn wel ambitieus en positief, nou jij nog.
1) 10 uur in de week is 2 uur per dag.quote:
[..]
Hallo, heb twee nichtjes die studeren en hoor hun verhalen wel over het uitgaansleven van studenten.
Die tijd kunnen ze ook aan hun studie besteden en de tijd overdag, buiten colleges aan werken.
10 uur in de week is zo'n anderhalf uurtje per dag.
2) Studenten hebben soms aardig wat reistijd waardoor er al dagen afvallen.
3) Werk gaat niet 24/7 door. Een supermarkt sluit om 21:00. Callcenters ook.
4) De meeste studenten kunnen maximaal 8 uur aan bijbaantje combineren met hun studie.
Er zijn toch ook WAjongers die wel naar de kroeg kunnen en niet kunnen werken, maar wel wajong krijgen?quote:En nee, dat hoeft niet, als je ouders bij springen, maar ga niet zitten kankeren op de wajongers die niet naar de kroeg kunnen en niet kunnen werken, maar wel wajong krijgen.
Het gaat er om om de WAJong geloofwaardig te houden. Dat is ook beter voor de mensen die er terecht in zitten, of gelden kunnen anders besteed worden.
Als een WAJonger bijvoorbeeld een deel van zijn uitkering tijdens zijn studie niet echt nodig heeft, en blijkt dat dat voor een groot deel van de WAJongers het geval is, dan zou deze uitkering omlaag kunnen. Nu denk je misschien wat heb jij daar nou mee te maken? Maar JIJ hebt er juist mee te maken. Het is een potje met geld! Hiermee kunnen ze jouw uitkering verhogen als je dat geld echt nodig hebt, of ze kunnen hiermee subsidie verstrekken aan werkgevers zodat meer gedeeltelijk afgekeurden aan de slag kunnen!
Hier over nadenken is echt een win win situatie, voor zowel de maatschappij, de WAO-ers als jijzelf!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Altijd maar weer negatief, zo kinderlijk en makkelijk. Maar blijf jij maar lekker negatief, daar kun je fijn achter schuilen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Je inbreng is deerniswekkend. Repliek onwaardig.
Je zou eerst eens moeten stoppen met die walgelijke vooroordelen in mijn richting, zoals je omschrijft in een paar posten hiervoor. Maar zoveel inlevingsvermogen heb je kennelijk niet. Je kent mij geschiedenis niet!quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:22 schreef jaronsch het volgende:
[..]
Altijd maar weer negatief, zo kinderlijk en makkelijk. Maar blijf jij maar lekker negatief, daar kun je fijn achter schuilen.
Je diskwalificeer jezelf, heb je het door?
Kun je je geschiedenis aub hier posten zodat we daar wel over kunnen oordelen?quote:
[..]
Je zou eerst eens moeten stoppen met die walgelijke vooroordelen in mijn richting, zoals je omschrijft in een paar posten hiervoor ! Maar zoveel inlevingsvermogen heb je kennelijk niet. Je kent mij geschiedenis niet!
Je diskwalificeer jezelf, heb je het door?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee. Moet ik dit nog uitleggen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je je geschiedenis aub hier posten zodat we daar wel over kunnen oordelen?
Dat hoeft toch helemaal niet. Jij bent hem niet nog mij en omgekeerd. Dat jij maar een paar cent kwijt bent aan het "sponsoren van alle uikeringstrekkers" alsof je daar helemaal krom voor moet liggen. En alle andere nutteloze oevrheidsuitgaven daar zeg je helemaal niks over. Geeft jouw geen recht om een geschiedenis te eisen van 1 enkele persoon. Jij onderhoudt hem niet persoonlijk.Je bent volgens mij nog meer kwijt aan wegen-tol-auto-benzine-parkeer-boete-verzekerings-belasting.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je je geschiedenis aub hier posten zodat we daar wel over kunnen oordelen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het punt is dat ie alle posts hier zich persoonlijk aantrekt, en elke oplossing die aangedragen wordt afslaat en afkraakt, terwijl anderen daar juist mee geholpen kunnen zijn. Door negatief over deze oplossingen te posten terwijl ze niet direct aan hem gericht zijn, krijgen anderen wellicht een negatieve indruk van deze oplossingen, en daar is dus niemand mee geholpen. Dat mondt al snel uit in persoonlijke discussies waar het gissen wordt naar de redenen van Echtgaaf om zo negatief te zijn.quote:
[..]
Dat hoeft toch helemaal niet. Jij bent hem niet nog mij en omgekeerd. Dat jij maar een paar cent kwijt bent aan het "sponsoren van alle uikeringstrekkers" alsof je daar helemaal krom voor moet liggen. En alle andere nutteloze oevrheidsuitgaven daar zeg je helemaal niks over. Geeft jouw geen recht om een geschiedenis te eisen van 1 enkele persoon. Jij onderhoudt hem niet persoonlijk namelijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Kraak dan ook eens niet alles af wat hier gezegd wordt! Dit is een topique om mensen in de WAO/WAjong/WIA te helpen, dus ik snap niet waarom je zo negatief over alles moet doen! Het lijkt wel alsof je niet WILT dat mensen in dezelfde situatie als waarin jij zit, weer aan het werk gaan!quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik vrees dat ik niet meer interessant genoeg ben voor de VVD, maar ik kan de rechtstreekse discussie met Rutte of Blok wel aan als die persoonlijk over mij zou gaan. Ik heb zo'n 5 jaar geleden ook nog vragen gesteld aan SZW, en ze konden me er geen antwoord op geven. Ja m'n email is van de een naar de ander gegaan, en na negen maanden waren ze hem kwijtgeraakt. Ik krijg het idee dat mijn situatie wettelijk eigenlijk helemaal niet bestaat.
Ik ga maar gewoon door met wat ik doe zo op mijn eigen manier. En de beoordeling doe ik ook zelf.
Ik ga maar gewoon door met wat ik doe zo op mijn eigen manier. En de beoordeling doe ik ook zelf.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Je zou eens beter moeten lezen. Begin daar eens mee. Wat heb ik gezegd over Sempron2400? Ik wil niks liever dat de jongen gewoon lekker aan werk is.( Net zoals iedere ander individu al dan niet met een beperking. ) Met datgene waarvoor hij is opgeleid. Ik ben maar wat blij voor hem, en ik hoop dat hij het duurzaam gaat redden..... Maar het gevalletje sempron is echter niet de maat der dingen als het om deze problematiek gaat. Nogmaals het ene gevalletje is het andere niet. Dus gooi niet alles op een hoop.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kraak dan ook eens niet alles af wat hier gezegd wordt! Dit is een topique om mensen in de WAO/WAjong/WIA te helpen, dus ik snap niet waarom je zo negatief over alles moet doen! Het lijkt wel alsof je niet WILT dat mensen in dezelfde situatie als waarin jij zit, weer aan het werk gaan!
Het is jammer dat je de essentie van mijn inbreng mist, ik herhaal het maar eens: de ene AOG-er is de andere niet, maar jij bent diegene die kennelijk voor alle gevallen wel de oplossing weet. De realiteit is dat niet iedereen KAN werken. ( Voor de schemergevallen is MAATWERKbenadering de oplossing. ) Al was het maar om de doodeenvoudige reden dat het huidige bestel niet iedereen in een baan kan voorzien. Nog even los dat het wenselijk zou zijn, werkgevers moeten niet aan denken dat er sprake is van volledige werkgelegenheid.
Verder hamer ik erop dat geen enkele partij mensen aan de kant wenselijk vindt. Zelfs de SP wilt dat niet. De VVD heeft niet het monopolie op de opvatting dat het altijd beter is dat mensen aan het werk zijn. De vraag is alleen om het huidige systeem daarin de mogelijkheden in biedt. Het antwoord is simpel: nee.
Gemiddeld zal zo'n 5 a 10 % (oa afhankelijk van de conjunctuur) aan de kant staan. Dan heb ik het over werklozen en arbeidsongeschikten bij elkaar. . Hoe graag ik het ook anders zou willen, is dit de harde realiteit en dus inherent aan dit kapitalistisch systeem . Omdat werkgevers als drijfveer winstmaximalisatie hebben , kan je vanuit gaan dat die 5 a 10 % aan de kant de zwakste groep in de samenleving is.
Als dit bovenstaande als eerste willen erkennen, dan zijn we een stap dichterbij.
en waarom heeft een wajonger meer recht op dat geld dan arie de timmerman? Als er dan toch extra geld naar de minima gaat, geef het dan aan de mensen die werken voor hun minimum loon. Die verdienen het imo meer dan de mensen die het niet doen
Ik hoop dat Arie de Timmerman met plezier werkt, en in zijn vak groeit, een toekomst ermee opbouwt, en niet op gegeven moment door ziekte of handicaps geveld wordt en in en uitkering terecht komt, en dat hij zo fier op zijn werk is dat hij niet in Calimero complexen vervalt, en denkt dat het gras in een uitkeringafhankelijkheid groener is.quote:Op zaterdag 24 april 2010 14:50 schreef Yreal het volgende:
en waarom heeft een wajonger meer recht op dat geld dan arie de timmerman? Als er dan toch extra geld naar de minima gaat, geef het dan aan de mensen die werken voor hun minimum loon. Die verdienen het imo meer dan de mensen die het niet doen
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
tvp
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Ik wil echt wel werken. Ik kijk zo jaloers naar mensen met een gezonde mooie huid en verder niet veel aan het handje. De mogelijkheden die ze hebben joh. Als zij in mijn uitkerings-situatie zouden staan. Ik begrijp je komt niet zomaar in een Wajong terecht. maar dan zijn er wel mogelijkheden hoor. Al is het maar afentoe zwartwerk. Heb je het ook weer iets breder in het leven.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Neen, ik was druk aan het werk. En wat doe jij zoal op een dag? Klagen op een forum?quote:
Gebash is ten einde. TS heeft geen lol meer klaarblijkelijk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Op woensdag 28 april 2010 18:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik wil echt wel werken. Ik kijk zo jaloers naar mensen met een gezonde mooie huid en verder niet veel aan het handje. De mogelijkheden die ze hebben joh. Als zij in mijn uitkerings-situatie zouden staan. Ik begrijp je komt niet zomaar in een Wajong terecht. maar dan zijn er wel mogelijkheden hoor. Al is het maar afentoe zwartwerk. Heb je het ook weer iets breder in het leven.
Loop het eerste beste uitzendbureau in en ga schoonmaken
als je dat niet kunt faal je wel kankerhard
Nou mij moet je niet laten schoonmaken hoor.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Loop het eerste beste uitzendbureau in en ga schoonmaken
als je dat niet kunt faal je wel kankerhard
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Niet als je nieteens kan zien wat je nou eigenlijk doet.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:51 schreef Yreal het volgende:
elke randebiel kan schoonmaak middel in een plee mieteren en stofzuigen
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Als je in een rolstoel zit bijvoorbeeldquote:Op woensdag 28 april 2010 23:51 schreef Yreal het volgende:
elke randebiel kan schoonmaak middel in een plee mieteren en stofzuigen
Waarom kun jij niet werken door een cosmetisch huidprobleempje? Ik ken mensen zonder arm die gewoon werken of studeren.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik wil echt wel werken. Ik kijk zo jaloers naar mensen met een gezonde mooie huid en verder niet veel aan het handje. De mogelijkheden die ze hebben joh. Als zij in mijn uitkerings-situatie zouden staan. Ik begrijp je komt niet zomaar in een Wajong terecht. maar dan zijn er wel mogelijkheden hoor. Al is het maar afentoe zwartwerk. Heb je het ook weer iets breder in het leven.
jij bent wajonger omdat je een huidprobleem hebt? wil je er wat meer over vertellen want ik begrijp het niet helemaal.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik wil echt wel werken. Ik kijk zo jaloers naar mensen met een gezonde mooie huid en verder niet veel aan het handje. De mogelijkheden die ze hebben joh. Als zij in mijn uitkerings-situatie zouden staan. Ik begrijp je komt niet zomaar in een Wajong terecht. maar dan zijn er wel mogelijkheden hoor. Al is het maar afentoe zwartwerk. Heb je het ook weer iets breder in het leven.
Jij hoeft dat ook niet te begrijpen, het is je zaak niet. Het gaat je heulegaar niets aan.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
..... wil je er wat meer over vertellen want ik begrijp het niet helemaal.
Iemand heeft te maken met de keuringsarts en de arbeidsdeskundige. Die behoren oordeelkundig te zijn, worden ze ook voor betaald. Verder kan een behandelend arts wat in de melk te brokkelen hebben, of een bedrijfsarts. Kwestie van autoriteit en competenties wie oordeelkundig wordt geacht,
Tjee, toen ik afgekeurd werd, (geef toe dat het lang geleden is) was het dus zelfs helemaal niet relevant wat ik er zelf van vond. Niet relevant hoe ik er zelf over oordeelde als direkt betrokkene.
[ Bericht 3% gewijzigd door barthol op 29-04-2010 01:19:13 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
ik vroeg jou niets. nice try though.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:12 schreef barthol het volgende:
[..]
Jij hoeft dat ook niet te begrijpen, het is je zaak niet. Het gaat je heulegaar niets aan. Iemand heeft te maken met de keuringsarts en de arbeidsdeskundige. Die behoren oordeelkundig te zijn, worden ze ook voor betaald. Verder kan een behandelend arts wat in de melk te brokkelen hebben, of een bedrijfsarts.
Kwestie van autoriteit en competenties wie oordeelkundig wordt geacht,
Tjee, toen ik afgekeurd werd, (geef toe dat het lang geleden is) was het dus zelfs helemaal niet relevant wat ik er zelf van vond. Niet relevant hoe ik er zelf over oordeelde als direkt betrokkene.
Weet ik, maar ik zei wel watquote:Op donderdag 29 april 2010 01:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik vroeg jou niets. nice try though.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Je probeert een antwoord voor iemand anders te geven. Dat is niet netjes plus weet je niet hoe hij hier tegenaan kijkt.quote:
Schenkstroop, ik ben nog steeds nieuwsgierig
Ik heb ook nooit beweerd dat ik netjes ben, weet wel zeker dat ik eigenwijs ben, (daar ben ik voor afgekeurd)quote:Op donderdag 29 april 2010 01:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Je probeert een antwoord voor iemand anders te geven. Dat is niet netjes
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
dan kun je nog prima vuilnis rapen. voor eigenwijsheid afgekeurd worden... hopelijk is dat moeilijker dan dat jij het doet klinken he.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:26 schreef barthol het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat ik netjes ben, weet wel zeker dat ik eigenwijs ben, (daar ben ik voor afgekeurd)
Ja ik kan prima vuilnis rapen, doe ik ook als niemand anders het doet, of anderen er te beroerd voor zijn.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dan kun je nog prima vuilnis rapen. voor eigenwijsheid afgekeurd worden... hopelijk is dat moeilijker dan dat jij het doet klinken he.
Ik kan nog veel meer dan dat.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
maar je vind afgekeurd thuiszitten leuker? ik kan me daar niets bij voorstellen.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:33 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja ik kan prima vuilnis rapen, doe ik ook als niemand anders het doet, of anderen er te beroerd voor zijn.
Ik kan nog veel meer dan dat.
Nee, ik vind afgekeurd thuiszitten niet leuker, Blijf ook niet stil thuiszitten. Maar dat maakt nog niet dat ik goedgekeurd word. Ik schijn tegen mezelf beschermd te moeten worden, Kan zeggen wat ik wil wat ik kan, maar ik heb een aantekening van "geen ziekteinzicht" en dat maakt dat het niet serieus wordt genomen.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
maar je vind afgekeurd thuiszitten leuker? ik kan me daar niets bij voorstellen.
En als ik het dan maar laat zien, dan hoorde ik dat ik moest stoppen met mezelf te bewijzen, en dat ik mijn afkeuring eens moest leren accepteren. "Hij kent zijn grenzen niet" dat was ook zo'n leuke.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
ik ken je case niet. je zult het jezelf of je omgeving wel onmogelijk maken misschien.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:45 schreef barthol het volgende:
[..]
Nee, ik vind afgekeurd thuiszitten niet leuker, Blijf ook niet stil thuiszitten. Maar dat maakt nog niet dat ik goedgekeurd word. Ik schijn tegen mezelf beschermd te moeten worden, Kan zeggen wat ik wil wat ik kan, maar ik heb een aantekening van "geen ziekteinzicht" en dat maakt dat het niet serieus wordt genomen.
En als ik het dan maar laat zien, dan hoorde ik dat ik moest stoppen met mezelf te bewijzen, en dat ik mijn afkeuring eens moest leren accepteren. "Hij kent zijn grenzen niet" dat was ook zo'n leuke.
normaal heb ik wel zoiets vannuh, screw them, als ik het wil wil ik het.
Ach ik denk dat het wel meevalt dat ik het m'n omgeving zou onmogelijk maken,quote:Op donderdag 29 april 2010 01:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik ken je case niet. je zult het jezelf of je omgeving wel onmogelijk maken misschien.
normaal heb ik wel zoiets vannuh, screw them, als ik het wil wil ik het.
Eigenlijk wijst de praktijk op het tegendeel. Ik maak veel dingen voor anderen mogelijk. Kom er alleen zelf niet verder mee. Ik probeer maar met de voldoening tevreden te zijn.
(dat ik mensen blij heb gemaakt, of een probleem van anderen heb opgelost, de kar weer op gang heb getrokken, of dat ik er simpelweg was op het moment dat het nodig was dat er iemand moest zijn, etc)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
|
|
