VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat kost gewoon meer geld en tijd. Het houdt natuurlijk ergens op. Plus dat er binding is met een stadion en een stad! En die valt helemaal weg. Er is geen thuis meer.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:02 schreef S1nn3rz het volgende:
Maar ik begrijp dat het nu stuk gaat lopen op de supporter die buiten zijn "stadje" () een wedstrijd moet gaan zien. Dat is een beetje eng natuurlijk. Helemaal als er verder niemand is om mee te rellen.
Dat is dus je aanname die niet klopt en nergens op gebaseerd is.quote:En ik denk dat genoeg supporters vrij nemen voor Groningen-Nac. Meer dan genoeg zelfs.
S1nn3rz: stel het voor aan de KNVB en de BVO's en kijk wat hun reactie is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoeveel treinen denk je nodig te hebben? Ik gok dat er zo'n 1000 mensen max in een trein gaan. Dan moet je er ook nog rekening mee houden dat het stadion leegloopt en vervolgens gevuld moet worden voor de volgende wedstrijd. Dus je hebt minstens 100 a 120 treinen nodig. Daar zal een extra moeten zijn, want een trein naar Limburg doet er lang over, en een trein is ook wel eens stuk. Dus treintje of 150 a 180 heb je wel nodig.
het centrale stadion biedt plaats aan 150.000 mensen. Je ziet nu al vaak (bijvoorbeeld in Groningen) dat een nieuw stadion toch al snel te klein is. 150.000 lijkt me een prima aantal.
Indien de bezettingsgraad een derde is (dus 50k) is het al meer dan kostendekkend, immers de kosten kun je spreiden over alle clubs die het stadion huren bij een wedstrijd.
50.000 mensen is 50 treinen vol met gillende supporters die naar hun cluppie mogen. Prima uitvoerbaar, again that is.
From feudal serf to spender.
die dalen helemaal niet.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het kost alleen maar geld omdat de sponsorinkomsten zullen dalen, de TV-rechten niks meer waard zijn en er nauwelijks supporters meer komen. Dat zijn de drie grootste bronnen van inkomsten die jij met jouw geniale plan grotendeels wegneemt
A. Er zullen genoeg mensen blijven komen naar de wedstrijden.
B. Ochtendwedstrijden kunnen altjd nog in de avond worden uitgezonden (eventueel samenvatingen)
C. Sponsoren zijn op een groter deel van de dag te zien (overdag, in de middag en in de avond) dus die zullen echt niet dalen hoor.
From feudal serf to spender.
1 veld is te weinig. Een stuk of 3 velden naast elkaar moet goed zijn. Zaterdag om 14:00 beginnen met voetballen tot 22:00, zondag van 11:00 tot 19:00.
Minder belangrijke wedstrijden speel je op het 3e kleinere veld.
In de buurt van Amersfoort of Almere, redelijk neutraal terrein.
Ik vind het een goed plan.
Minder belangrijke wedstrijden speel je op het 3e kleinere veld.
In de buurt van Amersfoort of Almere, redelijk neutraal terrein.
Ik vind het een goed plan.
Leaf
Nee, daar werken mensen die alleen bezig zijn met hun eigen ego. Ik dacht, ik vraag het hier, aan de liefhebber, de mensen die houden van tips en truuks, de mensen die dit soort dingen op prijs stellen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:05 schreef spijkerbroek het volgende:
S1nn3rz: stel het voor aan de KNVB en de BVO's en kijk wat hun reactie is.
Hoe enorm kan een mens er soms naast zitten.
From feudal serf to spender.
Wut? 50.000 gemiddeld over alle wedstrijden varierend van Ajax-Feyenoord tot RKC-ADO?quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:06 schreef S1nn3rz het volgende:
Indien de bezettingsgraad een derde is (dus 50k) is
Da's wel érg optimistisch gedacht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ah, dit is helemaal een geniaal plan. TS zit te hameren op hooligans en slopen en boehoe, en jij wilt dus gewoon élk weekend de harde kernen van Ajax en feyenoord bij elkaar brengen. Top idee. Rellen op afspraak is overbodig, zelfs met Ajax - NAC en feyenoord - VVV zien ze elkaar elk weekend op die neutrale plek. Goed plan.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:09 schreef VancouverFan het volgende:
1 veld is te weinig. Een stuk of 3 velden naast elkaar moet goed zijn. Zaterdag om 14:00 beginnen met voetballen tot 22:00, zondag van 11:00 tot 19:00.
Okee, dus je wilde gewoon wat te zeggen hebben, zonder er daden aan vast te knopen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:09 schreef S1nn3rz het volgende:
Nee, daar werken mensen die alleen bezig zijn met hun eigen ego. Ik dacht, ik vraag het hier, aan de liefhebber, de mensen die houden van tips en truuks, de mensen die dit soort dingen op prijs stellen.
Als je serieus was, had je het de KNVB gevraagd.
Maar 't is duidelijk hoor.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Lezen, lezen en nog eens lezen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:11 schreef Righteous het volgende:
Zodat we gezellig met z'n allen bij dat nieuwe stadion kunnen rellen.
Wat een dom kankerplan zeg
dat is onmogelijk aangezien mensen met treinen het stadion in worden gereden. En na de wedstrijd er weer uit. Rellen kan alleen in het stadion, maar dat zal resulteren in een stadion en gebiedsverbod. Dus die rellers pak je er snel uit.
From feudal serf to spender.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Okee, dus je wilde gewoon wat te zeggen hebben, zonder er daden aan vast te knopen.
Als je serieus was, had je het de KNVB gevraagd.
Maar 't is duidelijk hoor.
Ik zeg het volgens mij op het grootste forum van nederland. Of moeten alle geniale plannen bij officiele instanties aangemeld worden?
het leek me veel aardiger de echt fan deelgenoot te maken van deze visie zodat we er op een volwassen manier over konden praten. Maar dat blijft voor een aantal mensen hier moeilijk.
From feudal serf to spender.
Je bedoelt dus net als nu bij elke Ajax - feyenoord? Wat is het voordeel van dit nieuwe idee dan? Dit is al jaren zo.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat is onmogelijk aangezien mensen met treinen het stadion in worden gereden. En na de wedstrijd er weer uit. Rellen kan alleen in het stadion, maar dat zal resulteren in een stadion en gebiedsverbod. Dus die rellers pak je er snel uit.
Als je met realistische ideeen zou komen, zou er volwassener op gereageerd worden.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:15 schreef S1nn3rz het volgende:
het leek me veel aardiger de echt fan deelgenoot te maken van deze visie zodat we er op een volwassen manier over konden praten. Maar dat blijft voor een aantal mensen hier moeilijk.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Inderdaad. En veel mensen zijn vol lof. Maar nu kunnen alle fans dus helemaal niet meer rellen omdat ze ook groepsgewijs uit de trein kunnen worden gezet door het land. De eventuele woede hebben ze al af kunnen reageren in een hufterproof trein.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:15 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je bedoelt dus net als nu bij elke Ajax - feyenoord? Wat is het voordeel van dit nieuwe idee dan? Dit is al jaren zo.
From feudal serf to spender.
ik denk dat dit gewoon iets te hoog gegrepen is voor de gemiddelde VBL user hier. Die kennen alleen mavo economie en bijbehorend niveau voetbal. Elite is hen geheel niet bekend.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je met realistische ideeen zou komen, zou er volwassener op gereageerd worden.
From feudal serf to spender.
A. Genoeg is een subjectief begrip. Er zullen zeker weten veel minder toeschouwers komen. De barrière om een wedstrijd bij te kunnen wonen wordt nou eenmaal een stuk groter. Daarnaast zijn veel supporters gewend om even een kwartiertje met de auto te rijden, een broodje frikandel te kopen en vervolgens te gaan zitten . Dat wordt nu vervangen door een treinreis van een uur en bepaalde tijdsmarges om de veiligheid te waarborgen waardoor je toch al gauw minstens twee uur van tevoren aanwezig moet zijn en ook twee uur later dan normaal thuis bent. Er zullen ongetwijfeld nog wel mensen komen, maar wel een stuk minder mensen. Minder mensen is minder geld. Simpel.quote:
[..]
die dalen helemaal niet.
A. Er zullen genoeg mensen blijven komen naar de wedstrijden.
B. Ochtendwedstrijden kunnen altjd nog in de avond worden uitgezonden (eventueel samenvatingen)
C. Sponsoren zijn op een groter deel van de dag te zien (overdag, in de middag en in de avond) dus die zullen echt niet dalen hoor.
B. Het feit dat wedstrijden rechtstreeks zijn is een belangrijke reden waarom mensen voetbalwedstrijden kijken. Als je de uitslag al weet of de mogelijkheid hebt om de uitslag te weten daalt de interesse voor het bekijken van een wedstrijd bij veel mensen enorm. Opnieuw: veel minder kijkers.
C. Er zijn minder toeschouwers en lagere kijkcijfers, sponsorinkomsten dalen derhalve.
2000 light years from home
Volgens mij ben je de enige die in dit domme plan geloofd
Zet het nou maar uit je hoofd . Ain't gonna happen
Zet het nou maar uit je hoofd . Ain't gonna happen
Als je een stadion van 150.000 plaatsten hebt dan houd maar rekening met veel lege plaatsten.
Vooral met wedstrijden als heracles - rkc of zo.
Vooral met wedstrijden als heracles - rkc of zo.
In the city you must fight to survive. Double the action, triple the excitement. About me
Ik denk dat je de wereld door een te roze bril ziet. Je plannen zijn niet realistisch.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:17 schreef S1nn3rz het volgende:
ik denk dat dit gewoon iets te hoog gegrepen is voor de gemiddelde VBL user hier. Die kennen alleen mavo economie en bijbehorend niveau voetbal. Elite is hen geheel niet bekend.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
A. Minder mensen is niet minder geld als ze grotendeels een seizoenskaart hebben. Dan betalen ze voor elke wedstrijd en zullen ze dus wel komen. Indien ze niet komen is dat winst voor de club.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
A. Genoeg is een subjectief begrip. Er zullen zeker weten veel minder toeschouwers komen. De barrière om een wedstrijd bij te kunnen wonen wordt nou eenmaal een stuk groter. Daarnaast zijn veel supporters gewend om even een kwartiertje met de auto te rijden, een broodje frikandel te kopen en vervolgens te gaan zitten . Dat wordt nu vervangen door een treinreis van een uur en bepaalde tijdsmarges om de veiligheid te waarborgen waardoor je toch al gauw minstens twee uur van tevoren aanwezig moet zijn en ook twee uur later dan normaal thuis bent. Er zullen ongetwijfeld nog wel mensen komen, maar wel een stuk minder mensen. Minder mensen is minder geld. Simpel.
B. Het feit dat wedstrijden rechtstreeks zijn is een belangrijke reden waarom mensen voetbalwedstrijden kijken. Als je de uitslag al weet of de mogelijkheid hebt om de uitslag te weten daalt de interesse voor het bekijken van een wedstrijd bij veel mensen enorm. Opnieuw: veel minder kijkers.
C. Er zijn minder toeschouwers en lagere kijkcijfers, sponsorinkomsten dalen derhalve.
En er zijn genoeg mensen, fans, hooligans, die alleen al uit solidariteit een seizoenskaart kopen.
Anderen zullen eens een los kaartje kopen op dagen dat er gespeeld wordt en ze toevallig vrij zijn. extra inkomsten dus.
B. Nogmaals, mensen kunnen indien een wedstrijd overdag is besluiten vrij te nemen. er zullen genoeg andere wedstrijden zijn die in de namiddag of avond vallen. Dus dat het minder kijkers zou opleveren is een zwakke aanname (vind ik dan he
)C. Zie bovenstaande.
From feudal serf to spender.
Ik denk dat de kans minimaal is inderdaad. Jammer genoeg zijn er dus teveel leeghoofden bij het betaalde voetbal.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:19 schreef Righteous het volgende:
Volgens mij ben je de enige die in dit domme plan geloofd
Zet het nou maar uit je hoofd . Ain't gonna happen
From feudal serf to spender.
Ach, als we toch uit de hoogte gaan doen... Toevallig wilde ik eigenlijk net naar jouw opleidingsniveau vragen, ik kan me toch niet voorstellen dat iemand die een beetje opleiding genoten heeft met zo'n achterlijk plan aan komt zetten. Maar dat geeft verder niet hoor, iemand moet ook mijn olie verversen.quote:
[..]
ik denk dat dit gewoon iets te hoog gegrepen is voor de gemiddelde VBL user hier. Die kennen alleen mavo economie en bijbehorend niveau voetbal. Elite is hen geheel niet bekend.
Dat zal het zijn ja, want jouw plan is onfeilbaarquote:
[..]
Ik denk dat de kans minimaal is inderdaad. Jammer genoeg zijn er dus teveel leeghoofden bij het betaalde voetbal.
.
2000 light years from home
Sowieso .quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:22 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans minimaal is inderdaad. Jammer genoeg zijn er dus teveel leeghoofden bij het betaalde voetbal.
Wat heeft het voor zin als je naar je club gaat ( Bijvoorbeeld Ajax Amsterdam ) en je moet afreizen naar een of ander weiland in de achterhoek
Je gaat voor het gemaak ook maar even aan de hele streekfunctie en de inkomsten van de lokale horeca voorbij .
En wat dacht je van de huidige stadions ? Slopen dan maar ? Zelfs als ze een dubbelfunctie hebben (concerten + voetbal etc)
Voor je olie kun je misschien die vent naast je vragen, daar in vak K.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:24 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ach, als we toch uit de hoogte gaan doen... Toevallig wilde ik eigenlijk net naar jouw opleidingsniveau vragen, ik kan me toch niet voorstellen dat iemand die een beetje opleiding genoten heeft met zo'n achterlijk plan aan komt zetten. Maar dat geeft verder niet hoor, iemand moet ook mijn olie verversen.
From feudal serf to spender.
Kosten baten verhaal. Ik denk dat er meer wordt gesloopt dan dat er verkocht wordt. Die paar honderd euro die de shoarmaboer of het cafe misloopt zijn te verwaarlozen. Mensen die echt nog even willen napraten doen dat sowieso wel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:26 schreef Righteous het volgende:
[..]
Sowieso .
Wat heeft het voor zin als je naar je club gaat ( Bijvoorbeeld Ajax Amsterdam ) en je moet afreizen naar een of ander weiland in de achterhoek
Je gaat voor het gemaak ook maar even aan de hele streekfunctie en de inkomsten van de lokale horeca voorbij .
En wat dacht je van de huidige stadions ? Slopen dan maar ? Zelfs als ze een dubbelfunctie hebben (concerten + voetbal etc)
From feudal serf to spender.
Heb je enig idee wat er gemiddeld bij een wedstrijd Ajax - NEC of Feyenoord - ADO aan bier wordt omgezet ?quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:32 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Kosten baten verhaal. Ik denk dat er meer wordt gesloopt dan dat er verkocht wordt. Die paar honderd euro die de shoarmaboer of het cafe misloopt zijn te verwaarlozen. Mensen die echt nog even willen napraten doen dat sowieso wel.
Volgens mij heb jij met je "paar honder euro"niet echt een volledig beeld van de realiteit en zaken die komen kijken bij het uitbaten van een stadion
Als er minder mensen komen is het natuurlijk wel minder geld. Zowel in kaartverkoop als in omzet rondom het stadion. (Ja dit is uitbesteed, maar ook voor dat contract wordt gewoon betaald). Daarnaast is het niet mogelijk om een kaartje te verkopen als deze al van een seizoenkaarthouder is.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:21 schreef S1nn3rz het volgende:
A. Minder mensen is niet minder geld als ze grotendeels een seizoenskaart hebben. Dan betalen ze voor elke wedstrijd en zullen ze dus wel komen. Indien ze niet komen is dat winst voor de club.
En er zijn genoeg mensen, fans, hooligans, die alleen al uit solidariteit een seizoenskaart kopen.
Anderen zullen eens een los kaartje kopen op dagen dat er gespeeld wordt en ze toevallig vrij zijn. extra inkomsten dus.
Hoeveel mensen zijn toevallig doordeweeks vrij en hoeveel zijn er in het weekend vrij. Waarom denk je dat er in het weekend gespeeld wordt? Daarnaast kan je je afvragen hoeveel mensen een seizoenkaart nemen als ze weten dat ze de helft van de wedstrijden niet gaan bezoeken.
Goed resumerend over je idee. Het levert een beperking op in een aantal kostenvlakken:
- Grond
- Materiaal (Voor het stadion)
- Eenvoudiger banen te maken voor de catering
Levert het minder inkomsten op omdat:
- Er minder mensen naar de wedstrijden komen (afstand, tijden etc)
- Minder commerciele mogelijkheden
Kost het meer geld:
- Vervoer van de mensen
- Structurele inzet van beveiliging
Conclusie: Slecht plan
Neemt niet weg dat je wel onderdelen ervan kunt gebruiken. Je hoofdargument bestaat uit de kosten voor de gemeenschap in het kopen van het stadion en de lage bezettingsgraad. Het kan daarom best een goed argument vormen voor een gemeente om alleen ondersteuning te willen geven wanneer er "gedeeld" gebruik gemaakt wordt van sportfaciliteiten. Dit kan bijvoorbeeld inhouden voor clubs die niet ver van elkaar liggen dat ze in 1 stadion moeten spelen, of dat er andere (amateur?) verenigingen zich erbij voegen.
En als je 2 Europese wedstrijden op hetzelfde moment moet spelen?
Bv ajax en psv zitten in de champions league groepsfase. Mocht het toeval willen dat ze beide de laatste groepswedstrijd thuis moeten spelen. Hoe ga je dat oplossen? Want de laatste match moet op hetzelfde moment plaatsvinden.
Bv ajax en psv zitten in de champions league groepsfase. Mocht het toeval willen dat ze beide de laatste groepswedstrijd thuis moeten spelen. Hoe ga je dat oplossen? Want de laatste match moet op hetzelfde moment plaatsvinden.
Een betere vraag zou zijn: Waarom is er geweld en rotzooi bij voetbalwedstrijden?
Zo treurig al die kansloze drollenvangers die letterlijk vechten voor hun club.
Zo treurig al die kansloze drollenvangers die letterlijk vechten voor hun club.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hoe vaak ben je bij een voetbalwedstrijd?quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:32 schreef S1nn3rz het volgende:
Kosten baten verhaal. Ik denk dat er meer wordt gesloopt dan dat er verkocht wordt. Die paar honderd euro die de shoarmaboer of het cafe misloopt zijn te verwaarlozen. Mensen die echt nog even willen napraten doen dat sowieso wel.
Er wordt vele malen meer verkocht dan de 2 keer per jaar dat er iets sneuvelt.
voetbalclubs gewoon alle kosten in rekening brengen en gewoon failliet laten gaan als ze in problemen zitten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Over efficiëntie gesproken; een wedstrijd als ajax tegen barcelona (men zal er immers ook champions league wedstrijden moeten spelen) zal heel wat meer bezoekers trekken als RKC tegen Harkemase Boys.
Een van de meest stompzinnige voorstellen ooit dit.
Een van de meest stompzinnige voorstellen ooit dit.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
quote:
Kim Jong Il belde, hij vindt je idee prachtig.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Puik plan, maar helaas praktisch onuitvoerbaar. Met meerdere wedstrijden zo kort achter elkaar, wordt het lastig om tussendoor zaken te herstellen als tijdens de eerste wedstrijd van de dag de stoeltjes worden losgerukt en rondgegooid.
Als "voetbalsupporters" allemaal nette mensen waren die het stadion schoon en onbeschadigd achterlaten, en elkaar niet naar het leven staan, dan moet het kunnen, mits de constructie van het stadion zodanig is, dat het binnen een halfuur kan leegstromen en weer vollopen voor de volgende wedstrijd.
Op vrijdagavond één wedstrijd en zowel op zaterdag als op zondag vier, startend vanaf 12:00.
De samenvattingen op zondagavond moeten dan wel naar maandagmorgen 10:00
Als "voetbalsupporters" allemaal nette mensen waren die het stadion schoon en onbeschadigd achterlaten, en elkaar niet naar het leven staan, dan moet het kunnen, mits de constructie van het stadion zodanig is, dat het binnen een halfuur kan leegstromen en weer vollopen voor de volgende wedstrijd.
Op vrijdagavond één wedstrijd en zowel op zaterdag als op zondag vier, startend vanaf 12:00.
De samenvattingen op zondagavond moeten dan wel naar maandagmorgen 10:00
Kunstgras?quote:
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Jij denkt dat 50 treinen prima uitvoerbaar is? Of heb je ook een plan bedacht voor de NS waardoor treinen voortaan aan een boom groeien?quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:06 schreef S1nn3rz het volgende:
50.000 mensen is 50 treinen vol met gillende supporters die naar hun cluppie mogen. Prima uitvoerbaar, again that is.
Simpel genoeg: gewoon NIET twee thuiswedstrijden gelijktijdig spelen. In Milaan kunnen ze het ookquote:Op zaterdag 10 april 2010 03:02 schreef kristyle het volgende:
En als je 2 Europese wedstrijden op hetzelfde moment moet spelen?
Bv ajax en psv zitten in de champions league groepsfase. Mocht het toeval willen dat ze beide de laatste groepswedstrijd thuis moeten spelen. Hoe ga je dat oplossen? Want de laatste match moet op hetzelfde moment plaatsvinden.
Milaan is niks vergeleken met Utrecht manquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:23 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Simpel genoeg: gewoon NIET twee thuiswedstrijden gelijktijdig spelen. In Milaan kunnen ze het ook
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Als je geblowd heb ken je beter gaan gaan slapenquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Voetbalwedstrijden gaan gepaard met intimidatie, vernielingen, bedreigingen en daarmee dus een hoop kosten. Die kunnen ze besparen door het volgende te doen.
Het voetbalklapvee centraal te vervoeren naar een nieuw te bouwen stadion in het midden van het land.
Dat stadion wordt ondergebracht in een stichting die dan zn eigen boontjes moet doppen.
Voordelen?
100% bezettingsgraad, alle clubs komen hier de wedstrijden spelen. Oefeningen gebeuren gewoon op het veld bij de lokale clubs in de buurt. Zo kan het voorkomen dat een sterspeler alsSaid Bakkati van SC Heerenveen naast Jan kees de bruin uit Urk staat te trainen. Overigens moet de profclub natuurlijk wel huur betalen voor het gebruik van het veld
Geen vernielingen meer, de hooligans worden in een door de stichting aangeschafte trein in het stadion gereden, en er weer uitgereden na de wedstrijd. Gefaseerd worden ze verdeeld over het land eruit gelaten.
Op eigen gelegenheid naar het centrale stadion komen is verboden, dit dient te gebeuren met de speciale trein.
Gemeenten hoeven geen stadions meer te kopen als de club geen geld meer heeft, en dus ook geen bedreigingen aan het adres van de burgervader als die niet met geld over de brug komt. Immers, met een bezettingsgraad van 100% is een negatief saldo tot het verleden gaan behoren.
Clubs hoeven geen miljoenen uit te geven aan een duur stadion, dat geld kunnen ze beter investeren in andere projecten.
Nadelen?
Geen.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Daar is onze boregaar, onze huistroll. Welkom terug.quote:Op zaterdag 10 april 2010 13:56 schreef Beauregard het volgende:
TS is duidelijk geen voetbalkenner, laat staan voetballiefhebber. Mooie troll, dat is het.
Ik zal zo alle openstaande vragen nog even beantwoorden, eerst even verder klussen.
From feudal serf to spender.
Oh, nadat ik de openingspost had gelezen, dacht ik dat dit topic in ONZ begonnen wasquote:Op zaterdag 10 april 2010 01:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Gast, ga naar ONZ als je niks wilt bijdragen.
Hoeveel verkeer wil je de weg op hebben naar die wedstrijden op een plek? Verkeerschaos gedurende de hele dag. Daarnaast kun je continu een nieuwe mat leggen, worden alle supportersgroepen steeds met elkaar geconfronteerd en en en...
Alleen bij sommige wedstrijden is er opeens veel geld nodig voor de beveiling. Ado-Ajax, Feyenoord-Ajax, Utrecht-Ajax en een paar wedstrijden uit de Jupiler League. Ik stel voor dat we dan ook maar gelijk 1 discotheek openen, wielerwedstrijden afschaffen (Dat kost pas geld qua begeleiding).
Er zijn bij risicowedstrijden al genoeg maatregelen om de inzet van gemeenschapsgeld te minimaliseren, alleen de bekerfinale levert nu een probleem op. De oplossing is simpel: alle bekerfinales worden in de toekomst over twee duels gespeeld, levert meer geld op dan dat het kost
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Zoals ik al zei (en zal het weeeeer eens herhaleb *zucht*) schaft de stichting een aantal treinstellen aan die de supporters/hooligans gaat vervoeren. De NS heeft hier dus niets mee te maken.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:19 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Jij denkt dat 50 treinen prima uitvoerbaar is? Of heb je ook een plan bedacht voor de NS waardoor treinen voortaan aan een boom groeien?
Ook al eerder gezegd, kan niet want de supporters komen de stad niet meer in. Die kunnen alleen per trein het stadion bereiken en verlaten.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:21 schreef wallofdolls het volgende:
Ja doeg TS, dan gaan we utrecht slopen....
Oh, nadat ik de openingspost had gelezen, dacht ik dat dit topic in ONZ begonnen was
Hoeveel verkeer wil je de weg op hebben naar die wedstrijden op een plek? Verkeerschaos gedurende de hele dag. Daarnaast kun je continu een nieuwe mat leggen, worden alle supportersgroepen steeds met elkaar geconfronteerd en en en...
Alleen bij sommige wedstrijden is er opeens veel geld nodig voor de beveiling. Ado-Ajax, Feyenoord-Ajax, Utrecht-Ajax en een paar wedstrijden uit de Jupiler League. Ik stel voor dat we dan ook maar gelijk 1 discotheek openen, wielerwedstrijden afschaffen (Dat kost pas geld qua begeleiding).
Verkeer is onmogelijk omdat ze per trein komen. Het lost zelfs files op! Maar dat had je kunnen weten als je mij, het topic en de rest serieus had genomen door het topic te lezen.quote:Er zijn bij risicowedstrijden al genoeg maatregelen om de inzet van gemeenschapsgeld te minimaliseren, alleen de bekerfinale levert nu een probleem op. De oplossing is simpel: alle bekerfinales worden in de toekomst over twee duels gespeeld, levert meer geld op dan dat het kost
From feudal serf to spender.
|
|
