Mijn BB multitasked wel, maar de praktijk is dat je op die kleine schermpjes toch maar 1 app tegelijk kan bedienen. Als het OS status bij afsluiten opslaat en apps snel starten merk je nauwelijks dat er iet echt gemultitasked wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Net zoals de iPhone kan je prima je muziek opzetten en surfen, en echt heel erg veel meer dingen door elkaar doe ik toch niet op een portable device, DAN is een laptop idd wel beter.
Iedereen doet zo negatief over dat niet multitasken, maar bitched wel dat zijn PC zo traag is met een paar apps open.
Technisch is het misschien minder "geavanceerd"maar voor de gemiddelde user heeft het ide praktijk alleen maar het gevolg dat wat je ook opent meteen reageert en snel is. Dat is me echt meer waard dan 10 trage apps.
Plus dat ik nog steeds mensen tegenkom die denken dat 'niet multitasken' gelijk staat aan 'niet kunnen wisselen tussen applicaties': ja, dan ben ik een mail aan het typen, wordt ik gebeld en is m'n mail kwijt.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Net zoals de iPhone kan je prima je muziek opzetten en surfen, en echt heel erg veel meer dingen door elkaar doe ik toch niet op een portable device, DAN is een laptop idd wel beter.
Iedereen doet zo negatief over dat niet multitasken, maar bitched wel dat zijn PC zo traag is met een paar apps open.
Ik heb nog nooit gebitched dat mijn PC langzaam is met een paar "apps" open. Ohnee, wacht, op mijn PC draai ik ook gewoon echte programma's in plaats van kleine appjes.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:43 schreef HeatWave het volgende:
Iedereen doet zo negatief over dat niet multitasken, maar bitched wel dat zijn PC zo traag is met een paar apps open.
Nouja, als ik naar mezelf kijk zou ik toch minstens een emailclient, muziek (al dan niet op afstand) en browser willen draaien tegelijkertijd. En tussendoor misschien nog een foto bekijken, misschien nog wat kleins typen.quote:Technisch is het misschien minder "geavanceerd"maar voor de gemiddelde user heeft het ide praktijk alleen maar het gevolg dat wat je ook opent meteen reageert en snel is. Dat is me echt meer waard dan 10 trage apps.
Email is push, dus dat krijg je meteen te zien, en waarom zou je tegelijkertijd een browser en een foto willen bekijken, heb je 2 schermen op je laptop?quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gebitched dat mijn PC langzaam is met een paar "apps" open. Ohnee, wacht, op mijn PC draai ik ook gewoon echte programma's in plaats van kleine appjes..
[..]
Nouja, als ik naar mezelf kijk zou ik toch minstens een emailclient, muziek (al dan niet op afstand) en browser willen draaien tegelijkertijd. En tussendoor misschien nog een foto bekijken, misschien nog wat kleins typen.
Dan zou een iPad in zijn huidige vorm dus al niks voor mij zijn.
En ik vermoed dat veel mensen diezelfde behoeftes hebben.
Ik heb het idee dat mensen die zo'n iPad kopen daar nog wel eens in teleurgesteld kunnen gaan worden, maar misschien laten ze hun behoefte wel aanpassen door wat het apparaat dicteert.
Dat is precies wat ik bedoel, wil je die dingen echt allemaal TEGELIJKERTIJD op het scherm van de iPad hebben? Of wil je gewoon kunnen wisselen tussen die taken, waarbij de statussen gewoon onthouden worden en je dus na het wisselen verder kunt gaan waar je gebleven bent?quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gebitched dat mijn PC langzaam is met een paar "apps" open. Ohnee, wacht, op mijn PC draai ik ook gewoon echte programma's in plaats van kleine appjes..
[..]
Nouja, als ik naar mezelf kijk zou ik toch minstens een emailclient, muziek (al dan niet op afstand) en browser willen draaien tegelijkertijd. En tussendoor misschien nog een foto bekijken, misschien nog wat kleins typen.
precies, je app blijft bevroren, dus je hoeft niets opnieuw te doen oid, het gaat verder waar je was, ook spellen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel, wil je die dingen echt allemaal TEGELIJKERTIJD op het scherm van de iPad hebben? Of wil je gewoon kunnen wisselen tussen die taken, waarbij de statussen gewoon onthouden worden en je dus na het wisselen verder kunt gaan waar je gebleven bent?
Op mijn PC heb ik die dingen tegelijkertijd op mijn scherm ja.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:57 schreef De_Hertog het volgende:
Dat is precies wat ik bedoel, wil je die dingen echt allemaal TEGELIJKERTIJD op het scherm van de iPad hebben? Of wil je gewoon kunnen wisselen tussen die taken, waarbij de statussen gewoon onthouden worden en je dus na het wisselen verder kunt gaan waar je gebleven bent?
Nou ja, ik zeg niet dat je hem meteen moet willen natuurlijk, maar de kritiek moet wel terecht zijnquote:Op vrijdag 2 april 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Op mijn PC heb ik die dingen tegelijkertijd op mijn scherm ja..
Maar ik was inderdaad zo iemand die niet had begrepen dat je apps in de achtergrond kan "bevriezen".
IK WIL NU EEN iPAD, METEEN! SCHNELL!.
Dan blijf ik wel bij mijn eerdere punt over de grootte ten opzichte van de multitouch en de draagbaarheid.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:12 schreef De_Hertog het volgende:
Nou ja, ik zeg niet dat je hem meteen moet willen natuurlijk, maar de kritiek moet wel terecht zijn
Sja, dat weet ik dus nog niet, daarom moet ik hem eerst in handen krijgenquote:Op vrijdag 2 april 2010 15:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan blijf ik wel bij mijn eerdere punt over de grootte ten opzichte van de multitouch en de draagbaarheid.
Ik ben ook erg benieuwd hoe dat aanvoelt ten opzichte van een iPhone of andere smartphone.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:18 schreef HeatWave het volgende:
Sja, dat weet ik dus nog niet, daarom moet ik hem eerst in handen krijgen.
Ik ook, maar ik gok dat het wel ok isquote:Op vrijdag 2 april 2010 15:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd hoe dat aanvoelt ten opzichte van een iPhone of andere smartphone.
Mja, dan zie ik de meer- of minderwaarde ten opzichte van een laptop niet zo.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:43 schreef HalvinCarris het volgende:
Stel je voor dat je met zo'n fijne iPad lekker in de tuin zit, op WiFi te browsen, beetje mailen![]()
Chill.
Ik wel hoor, met een laptop zit je niet lekker achterover, de iPad kan je even snel wegleggen, is licht.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, dan zie ik de meer- of minderwaarde ten opzichte van een laptop niet zo.
Ik wel, een laptop zet je aan, start je op, etc, dan ga je er iets op doen, en dan zet je hem weg, in standy oid. Duurt allemaal weer even.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, dan zie ik de meer- of minderwaarde ten opzichte van een laptop niet zo.
Mja, dat zie ik persoonlijk dus niet zo gebeuren, ik heb het idee dat je een iPad ook neer moet leggen op een tafel ofzo om er bijvoorbeeld lekker op te kunnen typen. Of in je arm houden als zo'n klapper met knijper en dan met de andere hand typen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:48 schreef HalvinCarris het volgende:
Ik wel hoor, met een laptop zit je niet lekker achterover, de iPad kan je even snel wegleggen, is licht.
Mja, dat wachten vind ik niet zo erg. Bovendien hoef je met bijvoorbeeld een Macbook ook niet te wachten, die klap je open en hij is klaar.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:48 schreef HeatWave het volgende:
Ik wel, een laptop zet je aan, start je op, etc, dan ga je er iets op doen, en dan zet je hem weg, in standy oid. Duurt allemaal weer even.
Op een iPad druk je op de aanknop en hij is meteen aan, geen vertraging, klaar met werken, 1 druk en uit, etc.
Mwah, ook die heeft nog wel even een paar sec nodig om de drives op te spinnen etc, het is idd vrij rap maar niet zo rap als een iPad, das is echt instant-aan.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:55 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, dat zie ik persoonlijk dus niet zo gebeuren, ik heb het idee dat je een iPad ook neer moet leggen op een tafel ofzo om er bijvoorbeeld lekker op te kunnen typen. Of in je arm houden als zo'n klapper met knijper en dan met de andere hand typen.
[..]
Mja, dat wachten vind ik niet zo erg. Bovendien hoef je met bijvoorbeeld een Macbook ook niet te wachten, die klap je open en hij is klaar.
Dat idee heb ik ook ja, en daar zie ik best een markt voor, ook bij mezelfquote:Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat ik maar wil zeggen is dat ik het idee heb dat de iPad hoogstens een ding voor erbij wordt, voor als je iPhone te klein is en je MacBook te groot.
Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zie hem eigenlijk als een multimedia device. Ideaal in het vliegtuig.
Daar is hij inderdaad heel geschikt voor, plus je kan ook nog wat andere dingen doen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zie hem eigenlijk als een multimedia device. Ideaal in het vliegtuig.
In vliegtuigen komt ook WiFi. Maatschappijen laten alleen veel te lang op zich wachten daarmee.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?
En als je hem al mag gebruiken, maar dan met WiFi uit, wat is dan nog het leuke aan zo'n iPad?
Films kijken? Dan redt je vermoedelijk niet die accuduur van 10 uur.
Ik gebruik mijn iPod touch in het vliegtuig inderdaad altijd als e-reader, gaming device, ipod, filmpjes, etc. Zou niet weten waarom een batterij duur van 10 uur dat onmogelijk maakt. Ik vlieg regelmatig naar Taiwan, en als je daar meer dan 8 uur aaneengesloten bezig ben met een multimedia device is dat erg lang gok ikquote:Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?
En als je hem al mag gebruiken, maar dan met WiFi uit, wat is dan nog het leuke aan zo'n iPad?
Films kijken? Dan redt je vermoedelijk niet die accuduur van 10 uur.
Mwoach, mijn laatste vlucht was naar Peru, dan ben je al met al (met wachten op vliegveld) 12 uur aan het vliegen en een uur of 2 aan het wachten. Maar dat is misschien niet helemaal representatief inderdaad.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik gebruik mijn iPod touch in het vliegtuig inderdaad altijd als e-reader, gaming device, ipod, filmpjes, etc. Zou niet weten waarom een batterij duur van 10 uur dat onmogelijk maakt. Ik vlieg regelmatig naar Taiwan, en als je daar meer dan 8 uur aaneengesloten bezig ben met een multimedia device is dat erg lang gok ik
Naar Taiwan vlieg ik een uur of 13 ~14 en wacht ik een uurtje of 2. Maar ik gebruik echt geen 16 uur mijn ipod. Je slaapt een paar uurtjes, je moet door een transfer heen, je gaat eens naar een toilet, je eet eens wat.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mwoach, mijn laatste vlucht was naar Peru, dan ben je al met al (met wachten op vliegveld) 12 uur aan het vliegen en een uur of 2 aan het wachten. Maar dat is misschien niet helemaal representatief inderdaad.
Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Naar Taiwan vlieg ik een uur of 13 ~14 en wacht ik een uurtje of 2. Maar ik gebruik echt geen 16 uur mijn ipod. Je slaapt een paar uurtjes, je moet door een transfer heen, je gaat eens naar een toilet, je eet eens wat.
Nou als je wifi uitzet denk ik dat je wel weer behoorlijk wat batterijduur wint. Overigens zijn de eerste berichten dat de batterijduur langer is dan 10 uur.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.
Ik moet zeggen dat cathay wel een aardig assortiment heeft. De laatste keer heb ik inglorious basterds en the substitutes gekeken.quote:Daarnaast mis je natuurlijk de slechte films en series die de luchtvaartmaatschappij je aanbiedt..
klein portable accutje eropklikken en klaar, heb ik ook voor de iPhonequote:Op vrijdag 2 april 2010 16:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.
Daarnaast mis je natuurlijk de slechte films en series die de luchtvaartmaatschappij je aanbiedt..
Dat lijkt me ook direct z'n grootste nadeel. Mijn ipod stop ik in mijn borstzak. Als je elke keer het ding weer in je handbagage of in het bagagenetje voor je moet proppen is (zeker in economy) gezeikquote:Op vrijdag 2 april 2010 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan moet je eigenlijk ook nog een mounting bracket meenemen waar je iPad in kan. Want hij kan natuurlijk niet altijd op het tafeltje voor je liggen,
Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:57 schreef HalvinCarris het volgende:
En zo'n keyboard dock is ook wel vet. Zet je hem daar in, kun je even rustig doorwerken. Of je zet 2 van zulke docks in je huis op plaatsen waar je vaak zit. Ik zie het al voor me.
Daar is het ook niet voor bedoeld. Sterker nog, je hebt een desktop pc/mac (of laptop) nodig om je media erop te krijgen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:16 schreef Blinker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.
Daarvoor is het te gelimiteerd.
Dat zeg ik ook niet, maar even "snel" voor "er bij" is wel super fijn.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:16 schreef Blinker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.
Daarvoor is het te gelimiteerd.
Met een iPhone of iPod touch kan je precies hetzelfde doen. Scheelt ook weer wat in de prijs. Het enige vernieuwende wat de iPad heeft is een groter scherm en de speciale apps. En natuurlijk vernieuwde apps die je van de iPod of iPhone kent.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, dan zie ik de meer- of minderwaarde ten opzichte van een laptop niet zo.
Ja, maar jij hebt het over 'werken'. Nu weet ik niet wat jij onder werken verstaatquote:Op vrijdag 2 april 2010 17:42 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar even "snel" voor "er bij" is wel super fijn.
Geef jij 125 euro uit op een avondje stappen? Koop je dan vrienden ofzo?quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:57 schreef HeatWave het volgende:
en de prijs is natuurlijk relatief, er zijn mensen zat die het erbij kunnen betalen natuurlijk, tis een hoop geld, maar goed, een avondje stappen minder en je hebt alweer een kwart iPad.
neuh, uit eten, stappen, evt nog wat eten voor het naar huis gaan, taxi. Tis niet elke dag 125, maar 100 lukt me eigenlijk altijd welquote:Op vrijdag 2 april 2010 18:00 schreef Blinker het volgende:
[..]
Geef jij 125 euro uit op een avondje stappen? Koop je dan vrienden ofzo?
Oh, op die fiets. Ik dacht dat je 125 euro aan drank wegtiktequote:Op vrijdag 2 april 2010 18:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
neuh, uit eten, stappen, evt nog wat eten voor het naar huis gaan, taxi. Tis niet elke dag 125, maar 100 lukt me eigenlijk altijd wel.
das een soort zelfmoord, nou ja, 1 fles champagne en je komt al een eindquote:Op vrijdag 2 april 2010 18:03 schreef Blinker het volgende:
[..]
Oh, op die fiets. Ik dacht dat je 125 euro aan drank wegtikte
Dat likkenquote:
de BB vind ik toch echt een generatie ouder dan de iphone. Op alle fronten eigenlijk.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef klaasdj het volgende:
[..]
BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones. Bovendien maakt Nokia nog steeds leuke apparaten, alleen is Symbian zo zoutloos.
wtf heeft de ipad voor voordelen tov een laptop bij je punten 1&2?quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:02 schreef ragnarokgod het volgende:
dit kreng word een mega groot succes in vele opzichten, ik en een vriend hebben voor 40.000 euro aandelen gekocht op 195$ en ze zijn nu op dit moment 235$ tel uit onze winst
de 3 grootste voordelen van de ipad zijn.
1.) consuming. als in internetten, browsen, lezen in bed, filmpje op de bank kijken, spelletje
2.) gemak een ipad sleep je toch wel wat makkelijker rond het huis of buiten dan een laptop of een netbook. een uitstekende multitouch en intuitief geschreven software
3.) publishing. er zullen ontzettend veel gewilde magezines abbonementen , kranten abbonementen strip abbobementen , apps etc uitkomen. je moet maar eens googlen wat voor meerwaarde magezines gaan levern.http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=66775419001
de kleine bonusses zullen zijn dat het een mooie digitale fotolijst is, je kan er fijn op skypen of chatten etc.
de instap prijs van 499$ of 450 euro is zeker niet duur.
ik ben wel veel met kritiek eens, maar is vaak irrelevant, het is geen productie pc zoals je kunt er lastig op photoshoppen etc. dan is een normale pc of laptop beter ten alle tijden. ik vind het ook wel jammer dat er geen camera op zit. maar dat komt wel met een revisie en dan zal ik hem ook zeker zelf halen (of ik moet de verleiding niet kunnen weerstaan*)
wat je niet moet vergeten is dat er ongelofelijk veel support voor het apparaat ipad is van alle kanten.
(vergelijk het eens met een ps3 wii of xbox. als alle uitgevers zijn meest toffe spellen alleen maar voor
1 console uitbrengt dan kan de rest inpakken) en apple krijgt mega veel support van kranten, tijdschijften, publishers etc van boeken tot weet ik veel wat. er bestaan ook al reeds apps van ipod of iphone dus dat is ook al een goede meekomer.
ik weet zeker dat de ipad een beschijden dikke hit word en fijn apperaat zal zijn! (en believe me ik was een skeptisch als de plague. )
ik ga nu slapen!!! hoeveel spelfouten holyfuck![]()
ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:10 schreef jpjedi het volgende:
[..]
wtf heeft de ipad voor voordelen tov een laptop bij je punten 1&2?
he he, dank je. ik woon al 6 jaar niet meer in nederland en schrijf het zelden. (was er vroeger ook al geen ster in!) ow het email programma an de ipad maakt je woorden vanzelf compleet zover het mogelijk is en corrigeert de spellng ook!quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:29 schreef Pheno het volgende:
Damn, ik zou van die aandelenwinst eens op een cursus Nederlands gaan. En een cursus vloeiend schrijven mag er ook wel bij. Misschien kun je dan wel oefenen op de iPad
Tijd voor een Apple danquote:Op zaterdag 3 april 2010 09:30 schreef ragnarokgod het volgende:
[..]
he he, dank je. ik woon al 6 jaar niet meer in nederland en schrijf het zelden. (was er vroeger ook al geen ster in!) ow het email programma an de ipad maakt je woorden vanzelf compleet zover het mogelijk is en corrigeert de spellng ook!
Nieuwe versies van Blackberry OS werken redelijk, maar het komt niet in de buurt van iPhone OS. (En ik ben de laatste tijd behoorlijk aan het devven geweest voor Blackberry dus dus ik weet ondertussen redelijk hoe zo'n ding in elkaar steekt)quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef klaasdj het volgende:
[..]
BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones.
Nokia heeft de laatste jaren niks bijzonders uitgebracht, noem eens 1 toestel dat boven de rest uitsteekt ?quote:Bovendien maakt Nokia nog steeds leuke apparaten, alleen is Symbian zo zoutloos.
En de Mac Book Air dan?quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef ragnarokgod het volgende:
[..]
ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!
ik zal het proberen uit te leggen, de basis en het ontwerp van een laptop in nog steeds 100% producing en met een ipad zal dat iets van 10 tot 20%, daarom is het formaat van een ipad 9,7 inch en niet een freaking 17inch met toetsenbord. het is daarom ook multi touch en geen toetsenbord het is maar 700gram ipv 3 kilo etc etc. lekker in een handje .. ipv zwaar tillen met me kabels. de accenten van hoe het apparaat kan worden gebruikt brengt veel voordelen met zich mee, dat jij het niet er niet van inziet is een gemis. ikzelf met vele anderen zullen wel het nut ervan inzien.
Letterman rulesquote:
Nou dan zal ik het je ook maar proberen uit te leggen want volgens mij heb je last van tunnelvisie.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef ragnarokgod het volgende:
[..]
ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!
ik zal het proberen uit te leggen, de basis en het ontwerp van een laptop in nog steeds 100% producing en met een ipad zal dat iets van 10 tot 20%, daarom is het formaat van een ipad 9,7 inch en niet een freaking 17inch met toetsenbord. het is daarom ook multi touch en geen toetsenbord het is maar 700gram ipv 3 kilo etc etc. lekker in een handje .. ipv zwaar tillen met me kabels. de accenten van hoe het apparaat kan worden gebruikt brengt veel voordelen met zich mee, dat jij het niet er niet van inziet is een gemis. ikzelf met vele anderen zullen wel het nut ervan inzien.
Je zegt dat je met de iPad niet meer kunt genieten van wat je wilt doen... wat is er dan zo leuk aan?quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:50 schreef EvilMarc het volgende:
Ik denk dat de iPad perfect is om te ontspannen. Als ik een laptop gebruik ben ik altijd 10 dingen tegelijk aan het doen. Omdat het zo gemakkelijk is.
Een iPad ondersteunt in principe geen multitasking waardoor het niet mogelijk is veel dingen tegelijk te doen. Dan kan je ook meer genieten van datgene wat je daadwerkelijk wilt doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook wél multitasking maar dan alsnog beperkt. Het is een soort opluchting als je niet 10 dingen tegelijk kán doen.
Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:50 schreef EvilMarc het volgende:
Ik denk dat de iPad perfect is om te ontspannen. Als ik een laptop gebruik ben ik altijd 10 dingen tegelijk aan het doen. Omdat het zo gemakkelijk is.
Een iPad ondersteunt in principe geen multitasking waardoor het niet mogelijk is veel dingen tegelijk te doen. Dan kan je ook meer genieten van datgene wat je daadwerkelijk wilt doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook wél multitasking maar dan alsnog beperkt. Het is een soort opluchting als je niet 10 dingen tegelijk kán doen.
Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...quote:Op zaterdag 3 april 2010 15:52 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.
Ik ben moe als wat dus ik weet niet of ik het helemaal verkeerd heb getypt maar dit bedoel ik:quote:Op zaterdag 3 april 2010 15:04 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Je zegt dat je met de iPad niet meer kunt genieten van wat je wilt doen... wat is er dan zo leuk aan?
Dat zijn uiteraard geruchten, want Apple laat nooit iets vrijquote:Op zaterdag 3 april 2010 15:52 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.
De reden waarom Apple geen multi-tasking doorvoerde was volgens mij om performance te kunnen garanderenquote:Op zaterdag 3 april 2010 16:01 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...
nee dat is waarquote:Op zaterdag 3 april 2010 16:01 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...
Stabiele performance inderdaad, maar ook accuduur en veiligheid.quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:49 schreef elfzesendertig het volgende:
De reden waarom Apple geen multi-tasking doorvoerde was volgens mij om performance te kunnen garanderen
Het is meer de vraag hoelang Apple nog gouden eieren blijft produceren. De echte Apple fan is alles behalve sceptisch. De groei van Apple is alles behalve sustainable en het is wachten tot ze de 1e fout maken. Tot die tijd zal alles wat Apple uitpoept een succes worden.quote:Op zaterdag 3 april 2010 09:02 schreef ragnarokgod het volgende:
dit kreng word een mega groot succes in vele opzichten, ik en een vriend hebben voor 40.000 euro aandelen gekocht op 195$ en ze zijn nu op dit moment 235$ tel uit onze winst
de 3 grootste voordelen van de ipad zijn.
1.) consuming. als in internetten, browsen, lezen in bed, filmpje op de bank kijken, spelletje
2.) gemak een ipad sleep je toch wel wat makkelijker rond het huis of buiten dan een laptop of een netbook. een uitstekende multitouch en intuitief geschreven software
3.) publishing. er zullen ontzettend veel gewilde magezines abbonementen , kranten abbonementen strip abbobementen , apps etc uitkomen. je moet maar eens googlen wat voor meerwaarde magezines gaan levern.http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=66775419001
ik ben wel veel met kritiek eens, maar is vaak irrelevant, het is geen productie pc zoals je kunt er lastig op photoshoppen etc. dan is een normale pc of laptop beter ten alle tijden. ik vind het ook wel jammer dat er geen camera op zit. maar dat komt wel met een revisie en dan zal ik hem ook zeker zelf halen (of ik moet de verleiding niet kunnen weerstaan*)
ik weet zeker dat de ipad een beschijden dikke hit word en fijn apperaat zal zijn! (en believe me ik was een skeptisch als de plague. )
ik ga nu slapen!!! hoeveel spelfouten holyfuck![]()
Zolang Steve Jobs aan het roer staat, gaat het goed.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is meer de vraag hoelang Apple nog gouden eieren blijft produceren.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:55 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nou dan zal ik het je ook maar proberen uit te leggen want volgens mij heb je last van tunnelvisie.
Niet? Ow...quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
De echte Apple fan is alles behalve sceptisch.
Juist niet. Rationeel en logisch gezien kán een netbook niet even praktisch en handig zijn als een iPad omdat het zowel hardwarematig als softwarematig beiden totaal verschillende apparaten zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:55 schreef Nee het volgende:
Rationeel en logisch gezien is een netbook van 200 euro even praktisch en handig,
Duh, alles wat je koopt is in dat opzicht voor "materialistische mensen"quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:55 schreef Nee het volgende:
Er is geen sprake van nut, het is een gewoon ontzettend goed marketing product wat goed inspeelt op de (materialistische) behoefte van de consument. Rationeel en logisch gezien is een netbook van 200 euro even praktisch en handig, alleen heeft het geen hoog 'gadget gehalte'.
No offence, maar ik denk dat veelal materialistisch ingestelde mensen vatbaar zijn voor dit soort slimme marketing trucjes.
Het gaat er toch om wat je ermee doet en in hoeverre het een praktisch nut heeft? Wat voor praktisch nut heeft een iPad dan boven een netbook? Het enigste voordeel wat ik me kan voorstellen zijn ebooks.quote:Op zaterdag 3 april 2010 21:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Juist niet. Rationeel en logisch gezien kán een netbook niet even praktisch en handig zijn als een iPad omdat het zowel hardwarematig als softwarematig beiden totaal verschillende apparaten zijn.
Wel bijzonder eigenlijk, dat je een product uitbrengt in het volle vertrouwen dat mensen domme schapen zijn!quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:55 schreef Nee het volgende:
No offence, maar ik denk dat veelal materialistisch ingestelde mensen vatbaar zijn voor dit soort slimme marketing trucjes.
Het start eerder op. Netbook moet toch altijd even opstarten voordat het opgang komt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 21:36 schreef Nee het volgende:
[..]
Het gaat er toch om wat je ermee doet en in hoeverre het een praktisch nut heeft? Wat voor praktisch nut heeft een iPad dan boven een netbook? Het enigste voordeel wat ik me kan voorstellen zijn ebooks.
Tja, maar microsoft staat nu niet echt bekend om goed te focussen op een compleet andere formfactor. Het blijft (tot op heden) altijd geknutsel aan iets bestaand.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:22 schreef IHVK het volgende:
Het idee, is goed. Even lekker internetten op de bank of in de tuin. En een apparaat die je makkelijk mee kan nemen naar de collegbanken bijvoorbeeld.
De Apple Hype en leuke gadgets eromheen maken het nog beter.
Echter: Geen multitasking, Geen Flash, Geen USB.
Dat gaat hem dus niet worden voor mij (mocht ik ooit zo'n apparaat nodig hebben)
Dan koop ik wel een Windows versie ervan, want die komt vast wel. Vooralsnog ben ik tevreden met mijn huidige laptop.
Klopt en dat is best vervelend. Op elk nieuw systeem wordt bijvoorbeeld aangekondigd dat opstarten maar een paar seconden zal duren en steeds falen ze erin. En het vroegere Windows Mobile was natuurlijk de grootste faal. Dat was gewoon windows maar dan verkleind.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, maar microsoft staat nu niet echt bekend om goed te focussen op een compleet andere formfactor. Het blijft (tot op heden) altijd geknutsel aan iets bestaand.
Nou ik heb nu bijvoorbeeld een iphone en ik zou het fijn vinden als in internetradio aan kon houden bij het surfen, om maar wat te noemen.quote:En waar heb je nou precies multitasking voor nodig?
Hmz, muziek en surfen kan inderdaad ook niet op de iPhone, goeie.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt en dat is best vervelend. Op elk nieuw systeem wordt bijvoorbeeld aangekondigd dat opstarten maar een paar seconden zal duren en steeds falen ze erin. En het vroegere Windows Mobile was natuurlijk de grootste faal. Dat was gewoon windows maar dan verkleind.
[..]
Nou ik heb nu bijvoorbeeld een iphone en ik zou het fijn vinden als in internetradio aan kon houden bij het surfen, om maar wat te noemen.
Bij zo'n groot dingen zal dat alleen maar meer zijn. Applicaties van derden worden gewoon echt afgesloten als je ze niet gebruikt. En een USB en Flash heb je natuurlijk wel 'nodig'.
IK begrijp die weerstand tegen iTunes eigenlijk nooit. NU gebruik ik het op OSX en niet op windows, wellicht dat dat verschil uitmaakt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:37 schreef IHVK het volgende:
Itunes is trouwens ook bagger.
Verder ben ik heel tevreden met mij iPhone, ik maak er echt heel veel gebruik van gedurende dag.![]()
Ik ben niet op de hoogte van de weerstand eigenlijk. Ik begon er met open blik aan. Maar het is traag en log in Windows ten eerste. En simpel even wat nummers erop of afzetten, van bijvoorbeeld iemand anders met een iPhone is er niet bij.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IK begrijp die weerstand tegen iTunes eigenlijk nooit. NU gebruik ik het op OSX en niet op windows, wellicht dat dat verschil uitmaakt.
Dat kan wel !quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, muziek en surfen kan inderdaad ook niet op de iPhone, goeie.
Maar veel sites gebruiken flashfilmpjes. Meestal is het dan lullig als je niet even kan bekijken.quote:Mbt flash ben ik het to taal niet met je eens. Ik heb op mijn macbook click to flash staan (alle flash uitgeschakeld tot je erop klikt) en ik heb het zelden tot nooit nodig. Flash is buggy, vreet performance, closed en kan zonder problemen vervangen worden door andere open technieken. Flash mag wat mij betreft zo snel mogelijk uitsterven.
Gewoon. Bestanden overzetten. Documenten, foto's, films. Snel en makkelijk.quote:En waar heb je USB voor nodig? Je hebt niet direct een filesystem ofzo. En voor importeren van bv foto's is een USB adapter voor cams verkrijgbaar.
Mjah ok, vind ik al minder spannend.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat kan wel !Je kan de Apple Apps wel naast elkaar draaien. Dus Ipod+surfen kan.
Maar internetradio+surfen gaat dus niet.
Ik voorspel je dat heel veel sites heel snel overgaan op alternatieven. De weerstand tegen flash neemt snel toequote:Maar veel sites gebruiken flashfilmpjes. Meestal is het dan lullig als je niet even kan bekijken.
Ja het blijft wel apple natuurlijkquote:Gewoon. Bestanden overzetten. Documenten, foto's, films. Snel en makkelijk.
En voor die adapter moet je zeker weer extra betalen.
Traag en log en niet erg flexibel zijn redenen genoeg om van iTunes af te blijvenquote:Op zaterdag 3 april 2010 22:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik ben niet op de hoogte van de weerstand eigenlijk. Ik begon er met open blik aan. Maar het is traag en log in Windows ten eerste. En simpel even wat nummers erop of afzetten, van bijvoorbeeld iemand anders met een iPhone is er niet bij.
ITunes op Windows is idd hel, als het met een Mac veel sneller werkt ligt het misschien daaraan...wat ook logisch is, want Apple moet maar wil helemaal niet perfect werken op Windows, Apple wil dat je ook qua laptop of desktop voor hen kiest.quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IK begrijp die weerstand tegen iTunes eigenlijk nooit. NU gebruik ik het op OSX en niet op windows, wellicht dat dat verschil uitmaakt.
De gemiddelde windows tablet kan en heeft dat allemaal al. En, welke heb jij gekocht?quote:Op zaterdag 3 april 2010 22:22 schreef IHVK het volgende:
Het idee, is goed. Even lekker internetten op de bank of in de tuin. En een apparaat die je makkelijk mee kan nemen naar de collegbanken bijvoorbeeld.
De Apple Hype en leuke gadgets eromheen maken het nog beter.
Echter: Geen multitasking, Geen Flash, Geen USB en het van alle kanten dichtgetimmerde (gesloten) systeem.
Dat gaat hem dus niet worden voor mij (mocht ik ooit zo'n apparaat nodig hebben)
Dan koop ik wel een Windows versie ervan, want die komt vast wel. Vooralsnog ben ik tevreden met mijn huidige laptop.
Sorry?quote:Op zaterdag 3 april 2010 23:13 schreef Blinker het volgende:
Wat zijn Apple-boys toch altijd snel op hun teentjes getrapt
Perfect verwoord. Dit bedoel ik. Hiervoor is de iPad bedoeld. Niks meer, niks minder. Ben het wel met sommige eens dat Apple er wel iets meer in mocht stoppen, maar goed.quote:Op zaterdag 3 april 2010 23:24 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb helemaal niks met Apple, maar ik vind het wel mooi dat ze een relatief simpel apparaat als de ipad zo hyped up krijgen. Voor gewone gebruikers maakt het ook helemaal niet uit of het nou kan multitasken, dikke specs heeft of 2000 fancy features heeft. Het ding doet wat er van gezegd wordt, en als ik het zo bekijk dan zou ik het niet erg vinden er een aan te schaffen naast mijn laptop. Ik hoop trouwens dat op deze manier tablets wat meer aandacht krijgen dan papier, ik weet niet in hoeverre het veel milieuefficienter is, maar ik denk dat er toch wel heel veel toekomst in zit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |