Het nut van de iPad.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat ik maar wil zeggen is dat ik het idee heb dat de iPad hoogstens een ding voor erbij wordt, voor als je iPhone te klein is en je MacBook te groot.

Dat idee heb ik ook ja, en daar zie ik best een markt voor, ook bij mezelf .

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zie hem eigenlijk als een multimedia device. Ideaal in het vliegtuig.

Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?
En als je hem al mag gebruiken, maar dan met WiFi uit, wat is dan nog het leuke aan zo'n iPad?
Films kijken? Dan redt je vermoedelijk niet die accuduur van 10 uur.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zie hem eigenlijk als een multimedia device. Ideaal in het vliegtuig.

Daar is hij inderdaad heel geschikt voor, plus je kan ook nog wat andere dingen doen.
Het is zeker leuk speelgoed

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?
En als je hem al mag gebruiken, maar dan met WiFi uit, wat is dan nog het leuke aan zo'n iPad?
Films kijken? Dan redt je vermoedelijk niet die accuduur van 10 uur.

In vliegtuigen komt ook WiFi. Maatschappijen laten alleen veel te lang op zich wachten daarmee.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mag je hem daar eigenlijk wel gebruiken met z'n WiFi en zulks?
En als je hem al mag gebruiken, maar dan met WiFi uit, wat is dan nog het leuke aan zo'n iPad?
Films kijken? Dan redt je vermoedelijk niet die accuduur van 10 uur.

Ik gebruik mijn iPod touch in het vliegtuig inderdaad altijd als e-reader, gaming device, ipod, filmpjes, etc. Zou niet weten waarom een batterij duur van 10 uur dat onmogelijk maakt. Ik vlieg regelmatig naar Taiwan, en als je daar meer dan 8 uur aaneengesloten bezig ben met een multimedia device is dat erg lang gok ik

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik gebruik mijn iPod touch in het vliegtuig inderdaad altijd als e-reader, gaming device, ipod, filmpjes, etc. Zou niet weten waarom een batterij duur van 10 uur dat onmogelijk maakt. Ik vlieg regelmatig naar Taiwan, en als je daar meer dan 8 uur aaneengesloten bezig ben met een multimedia device is dat erg lang gok ik

Mwoach, mijn laatste vlucht was naar Peru, dan ben je al met al (met wachten op vliegveld) 12 uur aan het vliegen en een uur of 2 aan het wachten. Maar dat is misschien niet helemaal representatief inderdaad.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mwoach, mijn laatste vlucht was naar Peru, dan ben je al met al (met wachten op vliegveld) 12 uur aan het vliegen en een uur of 2 aan het wachten. Maar dat is misschien niet helemaal representatief inderdaad.

Naar Taiwan vlieg ik een uur of 13 ~14 en wacht ik een uurtje of 2. Maar ik gebruik echt geen 16 uur mijn ipod. Je slaapt een paar uurtjes, je moet door een transfer heen, je gaat eens naar een toilet, je eet eens wat.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Naar Taiwan vlieg ik een uur of 13 ~14 en wacht ik een uurtje of 2. Maar ik gebruik echt geen 16 uur mijn ipod. Je slaapt een paar uurtjes, je moet door een transfer heen, je gaat eens naar een toilet, je eet eens wat.

Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.

Daarnaast mis je natuurlijk de slechte films en series die de luchtvaartmaatschappij je aanbiedt. .

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.

Nou als je wifi uitzet denk ik dat je wel weer behoorlijk wat batterijduur wint. Overigens zijn de eerste berichten dat de batterijduur langer is dan 10 uur.

quote:

Daarnaast mis je natuurlijk de slechte films en series die de luchtvaartmaatschappij je aanbiedt. .

Ik moet zeggen dat cathay wel een aardig assortiment heeft. De laatste keer heb ik inglorious basterds en the substitutes gekeken.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Maar dan nog is (vermoed ik) ergens halverwege de vlucht je iPad leeg. Want die 10 uur batterijduur geldt denk ik niet als je ook films of series kijkt.

Daarnaast mis je natuurlijk de slechte films en series die de luchtvaartmaatschappij je aanbiedt. .

klein portable accutje eropklikken en klaar, heb ik ook voor de iPhone Dx rules .

Dan moet je eigenlijk ook nog een mounting bracket meenemen waar je iPad in kan. Want hij kan natuurlijk niet altijd op het tafeltje voor je liggen, bijvoorbeeld wanneer je eten krijgt.

Zou wel relaxt zijn om een eigen scherm te hebben wat los is, de in de stoelen gebouwde schermpjes van bijvoorbeeld de KLM in de Boeing 777 kun je niet ver genoeg verstellen om ze goed te kunnen zien.

En zo'n keyboard dock is ook wel vet. Zet je hem daar in, kun je even rustig doorwerken. Of je zet 2 van zulke docks in je huis op plaatsen waar je vaak zit. Ik zie het al voor me.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan moet je eigenlijk ook nog een mounting bracket meenemen waar je iPad in kan. Want hij kan natuurlijk niet altijd op het tafeltje voor je liggen,

Dat lijkt me ook direct z'n grootste nadeel. Mijn ipod stop ik in mijn borstzak. Als je elke keer het ding weer in je handbagage of in het bagagenetje voor je moet proppen is (zeker in economy) gezeik

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 16:57 schreef HalvinCarris het volgende:
En zo'n keyboard dock is ook wel vet. Zet je hem daar in, kun je even rustig doorwerken. Of je zet 2 van zulke docks in je huis op plaatsen waar je vaak zit. Ik zie het al voor me.

Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.
Daarvoor is het te gelimiteerd.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 17:16 schreef Blinker het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.
Daarvoor is het te gelimiteerd.

Daar is het ook niet voor bedoeld. Sterker nog, je hebt een desktop pc/mac (of laptop) nodig om je media erop te krijgen.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 17:16 schreef Blinker het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het echt je desktop kan vervangen.
Daarvoor is het te gelimiteerd.

Dat zeg ik ook niet, maar even "snel" voor "er bij" is wel super fijn.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 17:42 schreef HalvinCarris het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet, maar even "snel" voor "er bij" is wel super fijn.

Ja, maar jij hebt het over 'werken'. Nu weet ik niet wat jij onder werken verstaat
Even snel snap ik niet, een MacBook start ook snel op en daar kan je nog veel meer mogelijkheden.

Het is leuk als hebbedingetje.

en de prijs is natuurlijk relatief, er zijn mensen zat die het erbij kunnen betalen natuurlijk, tis een hoop geld, maar goed, een avondje stappen minder en je hebt alweer een kwart iPad .

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 17:57 schreef HeatWave het volgende:
en de prijs is natuurlijk relatief, er zijn mensen zat die het erbij kunnen betalen natuurlijk, tis een hoop geld, maar goed, een avondje stappen minder en je hebt alweer een kwart iPad .

Geef jij 125 euro uit op een avondje stappen? Koop je dan vrienden ofzo?

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 18:00 schreef Blinker het volgende:

[..]

Geef jij 125 euro uit op een avondje stappen? Koop je dan vrienden ofzo?

neuh, uit eten, stappen, evt nog wat eten voor het naar huis gaan, taxi. Tis niet elke dag 125, maar 100 lukt me eigenlijk altijd wel .

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 18:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

neuh, uit eten, stappen, evt nog wat eten voor het naar huis gaan, taxi. Tis niet elke dag 125, maar 100 lukt me eigenlijk altijd wel .

Oh, op die fiets. Ik dacht dat je 125 euro aan drank wegtikte

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 18:03 schreef Blinker het volgende:

[..]

Oh, op die fiets. Ik dacht dat je 125 euro aan drank wegtikte

das een soort zelfmoord, nou ja, 1 fles champagne en je komt al een eind .

Maar goed, offtopic . Ik bedoelde alleen maar dat het nou ook weer geen onoverkomelijk bedrag is .

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:50 schreef Dutchguy het volgende:

David Letterman - Apple iPad Top Ten List

Dat likken

Ik zie de haatvideo's van de Apple fanboys al voor me op Youtube

Gek dat niemand het nog door heeft, maar die 10 uur aan batterij is van continues video playback. In meerdere reviews wordt trouwens gemeld dat dit zelfs 11 of 12 uur is. Zo kan de iPad bijvoorbeeld ook bijna een hele week achter elkaar muziek afspelen.

Volgens iFixit zit er dan ook een 24,8 Wh accu in. Ter vergelijking: een iPhone 3GS heeft 4,5 Wh, een MacBook air 40 Wh. Waarschijnlijk gaat dat voor 90% naar het scherm.

http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-FCC-Teardown/2197/1

Lange zit, maar wel interessant!

dit kreng word een mega groot succes in vele opzichten, ik en een vriend hebben voor 40.000 euro aandelen gekocht op 195$ en ze zijn nu op dit moment 235$ tel uit onze winst

de 3 grootste voordelen van de ipad zijn.
1.) consuming. als in internetten, browsen, lezen in bed, filmpje op de bank kijken, spelletje
2.) gemak een ipad sleep je toch wel wat makkelijker rond het huis of buiten dan een laptop of een netbook. een uitstekende multitouch en intuitief geschreven software
3.) publishing. er zullen ontzettend veel gewilde magezines abbonementen , kranten abbonementen strip abbobementen , apps etc uitkomen. je moet maar eens googlen wat voor meerwaarde magezines gaan levern.http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=66775419001


de kleine bonusses zullen zijn dat het een mooie digitale fotolijst is, je kan er fijn op skypen of chatten etc.
de instap prijs van 499$ of 450 euro is zeker niet duur.

ik ben wel veel met kritiek eens, maar is vaak irrelevant, het is geen productie pc zoals je kunt er lastig op photoshoppen etc. dan is een normale pc of laptop beter ten alle tijden. ik vind het ook wel jammer dat er geen camera op zit. maar dat komt wel met een revisie en dan zal ik hem ook zeker zelf halen (of ik moet de verleiding niet kunnen weerstaan*)

wat je niet moet vergeten is dat er ongelofelijk veel support voor het apparaat ipad is van alle kanten.
(vergelijk het eens met een ps3 wii of xbox. als alle uitgevers zijn meest toffe spellen alleen maar voor
1 console uitbrengt dan kan de rest inpakken) en apple krijgt mega veel support van kranten, tijdschijften, publishers etc van boeken tot weet ik veel wat. er bestaan ook al reeds apps van ipod of iphone dus dat is ook al een goede meekomer.


ik weet zeker dat de ipad een beschijden dikke hit word en fijn apperaat zal zijn! (en believe me ik was een skeptisch als de plague. )


ik ga nu slapen!!! hoeveel spelfouten holyfuck

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef klaasdj het volgende:

[..]

BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones. Bovendien maakt Nokia nog steeds leuke apparaten, alleen is Symbian zo zoutloos.

de BB vind ik toch echt een generatie ouder dan de iphone. Op alle fronten eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:02 schreef ragnarokgod het volgende:
dit kreng word een mega groot succes in vele opzichten, ik en een vriend hebben voor 40.000 euro aandelen gekocht op 195$ en ze zijn nu op dit moment 235$ tel uit onze winst

de 3 grootste voordelen van de ipad zijn.
1.) consuming. als in internetten, browsen, lezen in bed, filmpje op de bank kijken, spelletje
2.) gemak een ipad sleep je toch wel wat makkelijker rond het huis of buiten dan een laptop of een netbook. een uitstekende multitouch en intuitief geschreven software
3.) publishing. er zullen ontzettend veel gewilde magezines abbonementen , kranten abbonementen strip abbobementen , apps etc uitkomen. je moet maar eens googlen wat voor meerwaarde magezines gaan levern.http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=66775419001


de kleine bonusses zullen zijn dat het een mooie digitale fotolijst is, je kan er fijn op skypen of chatten etc.
de instap prijs van 499$ of 450 euro is zeker niet duur.

ik ben wel veel met kritiek eens, maar is vaak irrelevant, het is geen productie pc zoals je kunt er lastig op photoshoppen etc. dan is een normale pc of laptop beter ten alle tijden. ik vind het ook wel jammer dat er geen camera op zit. maar dat komt wel met een revisie en dan zal ik hem ook zeker zelf halen (of ik moet de verleiding niet kunnen weerstaan*)

wat je niet moet vergeten is dat er ongelofelijk veel support voor het apparaat ipad is van alle kanten.
(vergelijk het eens met een ps3 wii of xbox. als alle uitgevers zijn meest toffe spellen alleen maar voor
1 console uitbrengt dan kan de rest inpakken) en apple krijgt mega veel support van kranten, tijdschijften, publishers etc van boeken tot weet ik veel wat. er bestaan ook al reeds apps van ipod of iphone dus dat is ook al een goede meekomer.


ik weet zeker dat de ipad een beschijden dikke hit word en fijn apperaat zal zijn! (en believe me ik was een skeptisch als de plague. )


ik ga nu slapen!!! hoeveel spelfouten holyfuck

wtf heeft de ipad voor voordelen tov een laptop bij je punten 1&2?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:10 schreef jpjedi het volgende:

[..]

wtf heeft de ipad voor voordelen tov een laptop bij je punten 1&2?

ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!

ik zal het proberen uit te leggen, de basis en het ontwerp van een laptop in nog steeds 100% producing en met een ipad zal dat iets van 10 tot 20%, daarom is het formaat van een ipad 9,7 inch en niet een freaking 17inch met toetsenbord. het is daarom ook multi touch en geen toetsenbord het is maar 700gram ipv 3 kilo etc etc. lekker in een handje .. ipv zwaar tillen met me kabels. de accenten van hoe het apparaat kan worden gebruikt brengt veel voordelen met zich mee, dat jij het niet er niet van inziet is een gemis. ikzelf met vele anderen zullen wel het nut ervan inzien.

[ Bericht 5% gewijzigd door ragnarokgod op 03-04-2010 09:32:42 ]

Damn, ik zou van die aandelenwinst eens op een cursus Nederlands gaan. En een cursus vloeiend schrijven mag er ook wel bij. Misschien kun je dan wel oefenen op de iPad

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:29 schreef Pheno het volgende:
Damn, ik zou van die aandelenwinst eens op een cursus Nederlands gaan. En een cursus vloeiend schrijven mag er ook wel bij. Misschien kun je dan wel oefenen op de iPad

he he, dank je. ik woon al 6 jaar niet meer in nederland en schrijf het zelden. (was er vroeger ook al geen ster in!) ow het email programma an de ipad maakt je woorden vanzelf compleet zover het mogelijk is en corrigeert de spellng ook!

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:30 schreef ragnarokgod het volgende:

[..]

he he, dank je. ik woon al 6 jaar niet meer in nederland en schrijf het zelden. (was er vroeger ook al geen ster in!) ow het email programma an de ipad maakt je woorden vanzelf compleet zover het mogelijk is en corrigeert de spellng ook!

Tijd voor een Apple dan Al is dat ook niet feilloos, maar het helpt

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef klaasdj het volgende:

[..]

BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones.

Nieuwe versies van Blackberry OS werken redelijk, maar het komt niet in de buurt van iPhone OS. (En ik ben de laatste tijd behoorlijk aan het devven geweest voor Blackberry dus dus ik weet ondertussen redelijk hoe zo'n ding in elkaar steekt)

quote:

Bovendien maakt Nokia nog steeds leuke apparaten, alleen is Symbian zo zoutloos.

Nokia heeft de laatste jaren niks bijzonders uitgebracht, noem eens 1 toestel dat boven de rest uitsteekt ?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef ragnarokgod het volgende:

[..]

ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!

ik zal het proberen uit te leggen, de basis en het ontwerp van een laptop in nog steeds 100% producing en met een ipad zal dat iets van 10 tot 20%, daarom is het formaat van een ipad 9,7 inch en niet een freaking 17inch met toetsenbord. het is daarom ook multi touch en geen toetsenbord het is maar 700gram ipv 3 kilo etc etc. lekker in een handje .. ipv zwaar tillen met me kabels. de accenten van hoe het apparaat kan worden gebruikt brengt veel voordelen met zich mee, dat jij het niet er niet van inziet is een gemis. ikzelf met vele anderen zullen wel het nut ervan inzien.

En de Mac Book Air dan?
Die is ook super licht, niet te zwaar, 13,3" inch draagbaar formaat, dus niet te groot!
Je kan er alles mee doen wat een normale Mac Book ook kan.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:50 schreef Dutchguy het volgende:

David Letterman - Apple iPad Top Ten List

Letterman rules .

Tis wel een mooi ding hoor, hij loopt er mee te kutten, maar het werkt allemaal wel soepeltjes .

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:25 schreef ragnarokgod het volgende:

[..]

ik vind het zo jammer dat je niet even de tijd heb genomen om er even over na te denken ipv zo'n domme uitspraak! want met je uitspraak spreek je waarschijnlijk alleen voor jezelf en denk je niet na bij een breder en anders denkend of consumerend publiek!

ik zal het proberen uit te leggen, de basis en het ontwerp van een laptop in nog steeds 100% producing en met een ipad zal dat iets van 10 tot 20%, daarom is het formaat van een ipad 9,7 inch en niet een freaking 17inch met toetsenbord. het is daarom ook multi touch en geen toetsenbord het is maar 700gram ipv 3 kilo etc etc. lekker in een handje .. ipv zwaar tillen met me kabels. de accenten van hoe het apparaat kan worden gebruikt brengt veel voordelen met zich mee, dat jij het niet er niet van inziet is een gemis. ikzelf met vele anderen zullen wel het nut ervan inzien.

Nou dan zal ik het je ook maar proberen uit te leggen want volgens mij heb je last van tunnelvisie.

Mijn laptop is 12.1" weegt 1,2kg met extra batterij en kan 8 uur mee. Oftewel ik sleep niet met snoeren en dingetje is ideaal voor gebruik in en rond het huis. Ik heb nu werkelijk geen idee waar die Ipad iets toe te voegen heeft op de eerste 2 punten die jij noemt. En natuurlijk denk ik voor mezelf omdat meeste anderen uitstekend in staat zijn om voor zichzelf te denken.

Ik heb dan wel een iphone die ik gebruik om me op de pot te vermaken of te fokken onder gtst op de bank. Maar die ipad die heb ik niet per ongeluk bij in mijn broekzak.

Ik denk dat de iPad perfect is om te ontspannen. Als ik een laptop gebruik ben ik altijd 10 dingen tegelijk aan het doen. Omdat het zo gemakkelijk is.
Een iPad ondersteunt in principe geen multitasking waardoor het niet mogelijk is veel dingen tegelijk te doen. Dan kan je ook meer genieten van datgene wat je daadwerkelijk wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook wél multitasking maar dan alsnog beperkt. Het is een soort opluchting als je niet 10 dingen tegelijk kán doen.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 14:50 schreef EvilMarc het volgende:
Ik denk dat de iPad perfect is om te ontspannen. Als ik een laptop gebruik ben ik altijd 10 dingen tegelijk aan het doen. Omdat het zo gemakkelijk is.
Een iPad ondersteunt in principe geen multitasking waardoor het niet mogelijk is veel dingen tegelijk te doen. Dan kan je ook meer genieten van datgene wat je daadwerkelijk wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook wél multitasking maar dan alsnog beperkt. Het is een soort opluchting als je niet 10 dingen tegelijk kán doen.

Je zegt dat je met de iPad niet meer kunt genieten van wat je wilt doen... wat is er dan zo leuk aan?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 14:50 schreef EvilMarc het volgende:
Ik denk dat de iPad perfect is om te ontspannen. Als ik een laptop gebruik ben ik altijd 10 dingen tegelijk aan het doen. Omdat het zo gemakkelijk is.
Een iPad ondersteunt in principe geen multitasking waardoor het niet mogelijk is veel dingen tegelijk te doen. Dan kan je ook meer genieten van datgene wat je daadwerkelijk wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever ook wél multitasking maar dan alsnog beperkt. Het is een soort opluchting als je niet 10 dingen tegelijk kán doen.

Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:52 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.

Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:04 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Je zegt dat je met de iPad niet meer kunt genieten van wat je wilt doen... wat is er dan zo leuk aan?

Ik ben moe als wat dus ik weet niet of ik het helemaal verkeerd heb getypt maar dit bedoel ik:

laptop = veel dingen tegelijk = kwantiteit
iPad = 1 ding tegelijk = kwaliteit
en
Kwaliteit > kwantiteit

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:52 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Er komt multitasking op de ipad met de 4.0 software. Dit ook voor de nieuwe iphone waarschijnlijk omdat die op 1000mhz gaat draaien.

Dat zijn uiteraard geruchten, want Apple laat nooit iets vrij

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 16:01 schreef HalvinCarris het volgende:

[..]

Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...

De reden waarom Apple geen multi-tasking doorvoerde was volgens mij om performance te kunnen garanderen

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 16:01 schreef HalvinCarris het volgende:

[..]

Multitasking is nou niet bepaald afhankelijk van de processor...

nee dat is waar

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 16:49 schreef elfzesendertig het volgende:

De reden waarom Apple geen multi-tasking doorvoerde was volgens mij om performance te kunnen garanderen

Stabiele performance inderdaad, maar ook accuduur en veiligheid.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 09:02 schreef ragnarokgod het volgende:
dit kreng word een mega groot succes in vele opzichten, ik en een vriend hebben voor 40.000 euro aandelen gekocht op 195$ en ze zijn nu op dit moment 235$ tel uit onze winst

de 3 grootste voordelen van de ipad zijn.
1.) consuming. als in internetten, browsen, lezen in bed, filmpje op de bank kijken, spelletje
2.) gemak een ipad sleep je toch wel wat makkelijker rond het huis of buiten dan een laptop of een netbook. een uitstekende multitouch en intuitief geschreven software
3.) publishing. er zullen ontzettend veel gewilde magezines abbonementen , kranten abbonementen strip abbobementen , apps etc uitkomen. je moet maar eens googlen wat voor meerwaarde magezines gaan levern.http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=66775419001

ik ben wel veel met kritiek eens, maar is vaak irrelevant, het is geen productie pc zoals je kunt er lastig op photoshoppen etc. dan is een normale pc of laptop beter ten alle tijden. ik vind het ook wel jammer dat er geen camera op zit. maar dat komt wel met een revisie en dan zal ik hem ook zeker zelf halen (of ik moet de verleiding niet kunnen weerstaan*)

ik weet zeker dat de ipad een beschijden dikke hit word en fijn apperaat zal zijn! (en believe me ik was een skeptisch als de plague. )

ik ga nu slapen!!! hoeveel spelfouten holyfuck

Het is meer de vraag hoelang Apple nog gouden eieren blijft produceren. De echte Apple fan is alles behalve sceptisch. De groei van Apple is alles behalve sustainable en het is wachten tot ze de 1e fout maken. Tot die tijd zal alles wat Apple uitpoept een succes worden.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is meer de vraag hoelang Apple nog gouden eieren blijft produceren.

Zolang Steve Jobs aan het roer staat, gaat het goed.

Maar Jobs begint er steeds meer als een wandelend skelet uit te zien.
Dus Apple mag weleens gaan denken aan de jonge,frisse opvolger.

Oh ja,de iPad is ideaal als je ergens in een cafe bent en men heeft
geen dienbladen meer. Kun je je drankjes op vervoeren.

Hmmm gadgets zijn de tokeomst dus. Niet dat ik de ipad leuk vind ofzo. Maar... je kan mensen warm maken met die shit.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 13:55 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Nou dan zal ik het je ook maar proberen uit te leggen want volgens mij heb je last van tunnelvisie.

het grappige en het schokkende is dat jij doet waar jij me van beschuldigd. je kan mijn persoonlijke voorkeur nou eenmaal niet ondermijnen en van vele anderen, alhoewel ik jou meeste kritiek onderschrijf en steun.

je airmac is toch een stuk groter als in de the trant dat het 2x 12 inch is en niet alleen een scherm, maar ook een toetsen bord, bijna tweemaal zo zwaar, en niet te vergeten 3 keer zo duur .

en de ipad is gewoon een hele ander apparaat dan de ipod touch of een netbook of airmac, de ipad heeft een unieke samenstelling

ik begrijp echt wel dat get apparaat voor velen geen vervanger voor weet ik veel wat is, het is ook voor de 1 een vervanger van laptop, voor de ander een gadget, en weer voor iemand anders een overbodige luxe of het walhalla

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 17:37 schreef sitting_elfling het volgende:
De echte Apple fan is alles behalve sceptisch.

Niet? Ow...

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 19:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Niet? Ow...

Naja, hij zal het wel weten he.

Er is geen sprake van nut, het is een gewoon ontzettend goed marketing product wat goed inspeelt op de (materialistische) behoefte van de consument. Rationeel en logisch gezien is een netbook van 200 euro even praktisch en handig, alleen heeft het geen hoog 'gadget gehalte'.

No offence, maar ik denk dat veelal materialistisch ingestelde mensen vatbaar zijn voor dit soort slimme marketing trucjes.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 20:55 schreef Nee het volgende:
Rationeel en logisch gezien is een netbook van 200 euro even praktisch en handig,

Juist niet. Rationeel en logisch gezien kán een netbook niet even praktisch en handig zijn als een iPad omdat het zowel hardwarematig als softwarematig beiden totaal verschillende apparaten zijn.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 20:55 schreef Nee het volgende:
Er is geen sprake van nut, het is een gewoon ontzettend goed marketing product wat goed inspeelt op de (materialistische) behoefte van de consument. Rationeel en logisch gezien is een netbook van 200 euro even praktisch en handig, alleen heeft het geen hoog 'gadget gehalte'.

No offence, maar ik denk dat veelal materialistisch ingestelde mensen vatbaar zijn voor dit soort slimme marketing trucjes.

Duh, alles wat je koopt is in dat opzicht voor "materialistische mensen"

Maar laten we het weer gaan hebben over de iPad

De iPad is meer om bijvoorbeeld 'even gauw een website op te zoeken'. Een laptop moet je vaak eerst opstarten (al dan niet in sleep-mode, wat bij veel mensen nog steeds een minuutje duurt voordat-ie goed is opgestart) en is allemaal net wat minder praktisch. Een laptop zal handiger zijn als je heel veel moet opzoeken, het zwaardere werk zeg maar.

De iPad pak je op, druk je op de knop en het scherm springt gelijk aan. Geen vertraging, en het is nog een stukje lichter ook. Voor mensen die gewoon af en toe even een website willen openen, een maitlje sturen, wat foto's en video's bekijken en misschien wel digitaal een boekje willen lezen (ik weet het, sommige mensen kunnen dat niet goed met zo'n scherm, maar goed - helderheid aanpassen helpt al heel veel. Zelf heb ik er trouwens geen last van). On-the-go misschien even een beetje aan een document werken (natuurlijk, dat zal wat langer duren op een multitouch scherm als je geen computer gebruikt maar daar zal je toch ook aan wennen)? En stel je voor dat je elke dag een uur met de trein reist. Als je dan even aan een document kan werken, elke dag een uurtje, dan is dat toch wel fijn, niet?

Natuurlijk is er ook nog het gadget gehalte, maar je geeft toch geld uit juist voor zulke dingen. Als je een TV koopt, koop je er toch ook eentje die er wel mooi uit ziet. En als ik eerlijk bijna lijkt het mij een heel stuk leuker om een webpagina te openen en te bekijken met een multitouch scherm dan op een gewone laptop.

Van die minilaptops/netbooks zijn vaak van die dingen met een te klein scherm. Zeker als je vergeet dat veel mensen alleen internet explorer gebruiken, en daar heb je vaak veel buiken. En dan heb je het nog niet eens over de toolbaars die (al dan niet per ongeluk) geinstalleerd zijn. Zeker voor zulke mensen is de iPad perfect.

Kortom: de iPad heeft wel degelijk nut en potentie, maar is er natuurlijk ook wel voor het gadgetgehalte.

Ik denk dat ik er ook eentje haal, gewoon omdat ik niet elke keer de laptop wil pakken en dat het me leuk lijkt om via die Safari browser te surfen of op de bank een filmpje te kijken. Daarnaast heeft het iPhone OS zich al bewezen. Het heeft misschien limitaties, maar het heeft zich bewezen. En natuurlijk zal ik hem ook halen omdat het een gadget is, maar he, daar spaar je geld voor niet? Om leuke dingen te kopen.

Zeker voor mensen die geen verstand hebben van computers is dit trouwens een goed apparaat: die mensen willen vaak alleen maar een webpagina bekijken, heel misschien een film en heel af en toe een mailtje versturen.

Nogmaals: de iPad heeft dan misschien niet zo heel veel functie's, maar wat het heeft is ook goed.

En andere tablets dan?
Die zijn natuurlijk ook wel goed, maar er zijn er een heleboel die gewoon een heel besturingssysteem zoals Windows 7 draaien. Allemaal leuk en aardig, maar die is origineel gemaakt voor gebruik met een toetsenbord en een muis. Er zullen enkele tablets zijn die een goed OS zullen hebben, en ook goed zullen werken en misschien wat meer doen en dat is top. Alleen mis je daarbij een beetje het gadget gehalte. En nogmaals: het iPhone OS heeft zich al bewezen, wat in mijn ogen erg belangrijk is.

Ik zie potentie in de iPad, ook al weten we nu al dat Apple er expres functie's uit laat om eventueel later toe te voegen. Dat is een beetje jammer, maar zo is het nu eenmaal. Bij Apple kan je er meestal wel van uit gaan, ondanks de limitaties en de functie's die ze er hebben uitgelaten, dat wat je krijgt goed werkt.

EDIT: Beetje grote post, oeps. Maar zo heb ik hopelijk wel me punt duidelijk gemaakt