Aangifte inkomstenbelasting 2009 #7

quote:

tvp

quote:

Op zondag 28 maart 2010 20:21 schreef Nizno het volgende:
3e post van deel 7:
[..]

quote:

Op zondag 28 maart 2010 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
Even een heel dom vraagje om het einde van de dag mee te vieren... Ik heb vorig jaar gewoon een bijbaan gehad naast een MBO opleiding, maar nu zegt mijn vader dat ik waarschijnlijk weinig terug krijg omdat ik geen HBO meer doe maar dus MBO, iemand die weet of mijn vader nu liegt of niet?

Alvast bedankt

quote:

Op maandag 29 maart 2010 14:51 schreef Pfft het volgende:
Ik heb zojuist mijn belastingaangifte gedaan.
Ik word niet veel wijzer van mijn overzicht.

In 2009 heb ik een woning gekocht. Ik heb notariskosten, taxatiekosten, hypotheekkosten, etc ingevuld. Hoe kan ik zien/inschatten hoeveel ik terug kan krijgen of moet terugbetalen?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 15:42 schreef Arnaudtus het volgende:
Om nog even terug te komen op mijn eerdere vraag:

Ik vond de studiekosten minus de drempel inderdaad onder inkomstenbelasting box 1, bij 'Af: persoonsgebonden aftrek'. Klopt het dat er geen cumulatief bedrag is, geen totaal van het verwachte terug te ontvangen bedrag? Dat de aftrekpost dus wel genoemd wordt, maar niet meegenomen is in een totaalbedrag in het overzicht?

Alvast bedankt!

quote:

Op maandag 29 maart 2010 20:22 schreef tirannetje24 het volgende:
Ik ben last-minute bezig de belastingaangifte van mn zus te doen...
En tot nu toe loopt het voorspoedig, maar ze heeft een brief gekregen betreft een leningovk die ze heeft en dat ze deze nodig heeft voor de belastingaangifte...

Maar waar moet je deze lening opvoeren? Het betreft geen lening voor een huis.

Help.,..!

quote:

Op maandag 29 maart 2010 21:07 schreef Nizno het volgende:

[..]

heeft ze een vermogen hoger dan 20000 euro?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 21:53 schreef Hiya het volgende:
Meer dan 1000 teveel betaald in 2009 bedoel je

quote:

Op maandag 29 maart 2010 21:21 schreef tirannetje24 het volgende:

[..]

nope

quote:

Op maandag 29 maart 2010 21:06 schreef Lopes38 het volgende:
Allememaggies! Ik snap er niets meer van.

In 2009 heb ik kort een wwb ontvangen. Bij het invullen van de gegevens vind ik naast het veld voor de inkomstenbelasting een veld 'Pensioen e.d'. Na wat onderzoek gedaan te hebben en te hebben gebeld naar de belastingdienst heb ik vernomen hier het compleet fiscaal loon in te vullen, dit resulteert echter in een verschuldigd bedrag van ¤ 810 . Ik heb werkelijk geen flauw idee waar dit vandaan komt, is het gebruikelijk dat iemand die een bijstand ontvangt jaarlijks een flink bedrag af moet staan? Kan het me haast niet voorstellen dat een bijstandsmoeder dit op kan brengen.

Het lijkt me ook niet dat ik in het verleden niet genoeg heb betaald aan premies e.d, tevens wordt de uitkering toch niet gezien als inkomsten uit vroegere dienstbetrekking?

Iemand een idee (wat er ingevoerd dient te worden)?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef P.F het volgende:
Ik wacht nog steeds op m'n jaaroverzicht van m'n vorige werk !!!

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:26 schreef P.F het volgende:
Aah, slim!

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat het een box 3 lening is,...

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:45 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ohohhh,...

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat wist ik al. Maar het blijft leuk om te horen!

quote:

Op maandag 29 maart 2010 23:44 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat topic wordt pas geopend op 1 april.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Want?? De rente kan in box 1 niet aftrekbaar zijn?
[..]

quote:

Ja, wel de juiste termen in het juiste belastingjaar gebruiken.
[..]

quote:

Of bent ze bie oe ook aant gieren?
[..]

quote:

Jantje Ongeduld,... nog 24 uur wachten.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:19 schreef DonJames het volgende:

[..]

Heb je in 2009 verder nog inkomsten gehad?

quote:

Op maandag 29 maart 2010 18:38 schreef ice_9 het volgende:
Ik merk pas net dat m'n dig-ID code inlog verlopen is

Moet dus een aantal werkdagen wachten, en met de feestdagen zal het wel nog langer duren. 1 april gaat hem niet meer worden dus. Kan niet digitaal aangifte doen.

Kan dit na 1 april ook nog? Moet ik nu perse uitstel aanvragen?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:14 schreef Lopes38 het volgende:

[..]

Ja, de rest van 2009 van mn huidige baan. Het is zo dat als ik alleen inkomsten van mn werk invoer in de 2009 applicatie ik de 810 euro niet hoef te betalen, pas bij invoer van de uitkering veranderd het dusdanig.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:18 schreef justmattie het volgende:

[..]

Als je een uitnodigingsbrief hebt ontvangen, moet je voor 1 april aangifte doen. Dan morgenvandaag even de belastinfoon bellen en uitstel aanvragen. Heb je geen roze brief ontvangen is er geen ramp.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is geen ramp om de aangifte na 1 april in te dienen. Als 'ie hem niet indient, krijgt hij waarschijnlijk een week of 6 later een brief om de aangifte alsnog in te dienen, waarvoor 'ie nog een week of 2 de tijd krijgt. Daarna ben je pas te laat (met een boete als gevolg), daarvoor niet.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:25 schreef justmattie het volgende:

[..]

Grote kans inderdaad, en voordat je uitstel is aanvaard heeft hij waarschijnlijk de aangifte al zestig keer in kunnen vullen en opsturen. Maar ach voor de formaliteiten he ...

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 01:04 schreef PirE het volgende:
-Iemand een idee welke wisselkoers ik mag hanteren voor mijn USD-Dollars. Moet ik de koers van het moment van aangifte invullen of mag ik de koersen op 1-1-2009 en 31-12-2009 aanhouden?

Het heeft geen haast aangezien ik uitstel heb en ik moet toch nog langs de expert omdat onze aangifte nogal complex is. Ik ben alleen aan het kijken waar ik zelf op uitkom, dan weet ik hoeveel die expert me opleverd en of hij kostendekkend is .

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 01:18 schreef diedirk het volgende:

[..]

wisselkoers op 31-12-2009

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 01:18 schreef diedirk het volgende:

[..]

wisselkoers op 31-12-2009

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 00:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

Grote kans? Dat is een zekerheid hoor! Je bent pas te laat als je buiten de termijn die op de aanmaning ("herinnering" heet dat ding) staat, daarvoor niet.

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:04 schreef Nizno het volgende:

[..]

dan heb je niets aan de schuld.. aangezien je die af kan trekken van het vermogen om te zorgen dat er minder vermogensbelasting betaald hoeft te worden.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 09:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk ben je ook al te laat als je 'm na 1 april aanlevert. Ze zijn gewoon verplicht om je een aanmaning te sturen voordat ze je mogen beboeten, maar dat betekent niet dat je na 1 april niet laat bent

_TVP

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 10:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat hangt een beetje van je definitie van "te laat" af, "te laat" is immers geen fiscaal begrip.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 17:09 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Niet per definitie.
[..]

Ligt niet aan het inkomen. Ligt aan het te betalen bedrag aan belasting.
(Lees ook de OP.)

quote:

Let op!

Worden de kosten vergoed? U kunt alleen dat deel aftrekken dat niet vergoed wordt. Het bedrag van het eigen risico is niet aftrekbaar.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:03 schreef aloe_vera het volgende:
Ik ben elk jaar mijn eigen risico kwijt aan mijn astma medicijnen. Ik dacht dat je dat niet meer af kon trekken dit jaar, maar nu lees ik toch overal dit:

''Wel aftrekbare ziektekosten voor de inkomstenbelasting zijn de volgende specifieke ziektekosten voor zover ze niet door de verzekeraar of anderszins vergoed worden:

* Uitgaven voor voorgeschreven medicijnen en geneeskundige en heelkundige hulp van arts en specialist. Ook homeopatische geneesmiddelen en medicijnen zijn volledig van de belasting aftrekbaar."

Eigen risico kwijt aan medicijnen= niet door verzekeraar vergoed= dus aftrekbaar?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:12 schreef Nizno het volgende:

[..]

eigen risico is wel vergoed, echter valt binnen het bedrag wat de verzekerde op heeft gegeven als eigen risico.

Zie het dat wanneer je je eigen risico al gebruikt zou hebben dat je dan niet had hoeven betalen.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:26 schreef AvSambeek het volgende:
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?

quote:

2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:26 schreef AvSambeek het volgende:
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?

2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef aloe_vera het volgende:
Ik heb voor mijn stage tijdens de zomervakantie moeten reizen met het ov, mijn ov jaarkaart was toen niet geldig.
Kan ik dit terugvragen als studiekosten? Of als reiskosten ov bij box 1?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:57 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als studiekosten niet, mogelijk wel als "reisaftrek openbaar vervoer" (staat in aangifteprogramma bij Box 1).

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 19:34 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Waarom dubbel posten?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef AvSambeek het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat het niet gelukt was.

quote:

Klopt het dat ik 'Loon zorgverzekeringswet' en de 'ingehouden inkomensafh. bijdrage ZVW' niet op het TJ-biljet hoef/mag te vermelden?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En een negatief inkomen kan worden verrekend met het voorgaande jaar (mits daar wel een positief inkomen was). Anders blijft het staan voor het komende jaar. Dus voor 2010 heul hard werken.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:04 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

is dat niet alleen naar werk? Er staat plaats werkzaamheden namelijk? Nu was die stage gewoon buffelen, maar kreeg er niks voor betaald, ook geen stagevergoeding.

quote:

En als ik door studie juist helemaal niet betaald heb gewerkt dit jaar? Dan maakt het mijn inkomen negatief (Mijn fiscale partner werkte wel betaald trouwens.)

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:35 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als het nu verkocht is, weet je toch wat de waarde van de erfenis is? Waarom zou je dan nog schatten?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Goeie vraag! In de wet staat alleen "plaats van werkzaamheid", maar dat begrip is verder niet uitgewerkt. Ik denk dat je dat vrij breed moet opvatten.
De duidelijke gevallen: reisaftrek geldt zeker niet voor reizen naar/van school, en zeker wel voor reizen van/naar werk/baan. De stage zit er wat tussenin, maar zolang er arbeid wordt verricht lijkt mij dit ook onder "plaats van werkzaamheid" te vallen, ongeacht of daar nou een vergoeding tegenover staat of niet.

Ik denk dus dat de reisaftrek ook geldt voor reizen van/naar de (onbetaalde) stageplek _{maar ik hoor graag de dissenting/concurring opinion van mijn medefiscalisten}
[..]

Wat MaW zegt _{die zou ik als signature moeten hebben}

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:51 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Bij nader inzien gaat het om een bedrag van 46 euro... Dacht dat het een stuk meer was. Ik heb het nu als studiekosten opgevoerd "reiskosten ov in periode 14 juli tot 14 aug 2009" oid.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:54 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het zijn zéker geen studiekosten!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:55 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

Ik heb hem al ingedigideet.... zal ik het nog wijzigen?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:01 schreef Hiya het volgende:

[..]

Opnieuw het programma openen, verbeteren en opnieuw versturen. Laatst verstuurde bestand wordt gebruikt

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:02 schreef childintime het volgende:
Dat bedrag voor zorgkosten.....; kun je dat van voorgaande jaren nog opgeven? Vorig jaar heb ik dat eigenlijk pas voor het eerst gedaan (en meteen voor het laatst dus ), maar nu las ik dat je dat met terugwerkende kracht nog voor 5 jaar mag opgeven. Is dat zo en waar vind ik dan het vaste bedrag wat je op mag geven voor ieder jaar, dus van 2007tm 2002?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 20:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:23 schreef elcastel het volgende:
Ik krijg net de formulieren thuisgestuurd (ik laat mijn aangifte doen door iemand die het wél snapt) en krijg dit jaar het dubbele terug van wat ik vorig jaar terug kreeg (en dat klopt wel). Het lijkt wel of de belasting het stiekum toch steeds leuker weet te maken.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:29 schreef klusfoobje het volgende:
ff vraagjes,

het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:30 schreef DonJames het volgende:
Ja, dat is nieuw dit jaar. Niet één, maar maar liefst twee sigaren uit eigen doos!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik zou zeggen : ga vooral zo door ...
.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

- ¤5000 "normale" schenking
- Eenmalige verhoging voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar tot ¤24.000
- Voor een (dure) studie of de aankoop van een woning, eenmalig tot ¤50.000 (met beperkingen)

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....

hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...

ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet

sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....

hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...

ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet

sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:06 schreef klusfoobje het volgende:
die vrij schenking van paps en mams voro afgelopen jaar, is die ECHT 5000 euro ???

ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.

Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?

is het niet teveel ?

mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:14 schreef klusfoobje het volgende:
Moet ik die WOZ waarde die ze hebben ingevuld nog ergens controleren? Ik wete alleen de nieuwste die vorige maand binnenkwam....

of mag ik ervan uitgaan dat het ingevulde wel zal kloppen ?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:17 schreef klusfoobje het volgende:
met een beetje mazzel de laatste vraag, ( mozes krievel, waar zou ik zijn zonder fok op ditmoment )

waar moet ik mijn banktegoeden kwijt in de aangifte en waar de debet rente enzo ?
gevonden: boxje 3.

maar euh die bezittingen waar ze het over hebben, das toch alleen cash geld?

want als ik mijn bezit bij elkaar tel, tsja, dan kom ik echt wel boven die 20k uit.... alleen al m'n gereedschap trekt dat...

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:21 schreef justmattie het volgende:

[..]

Je moet wel het juiste WOZ bedrag hebben. Die van peildatum 1-1-2008 en waarschijnlijk (tenminste wel bij die van Leeuwarden) staat er ook duidelijk: Belastingjaar 2009.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:22 schreef justmattie het volgende:

[..]

Met bezittingen wordt onroerend goed bedoeld. Geen gereedschappen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:26 schreef gelly het volgende:
Ideaal trouwens dat je zo de gegevens kan downloaden, was in 5 minuten klaar.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:26 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

huh??? onroerend? je bedoeld ene 2e huis oid?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:28 schreef justmattie het volgende:

[..]

Tweede woning, vakantiewoning, garage die niet bij het huis staat, een loods e.d.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vastgoed Lees maar even

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:22 schreef justmattie het volgende:

[..]

Met bezittingen wordt onroerend goed bedoeld. Geen gereedschappen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:32 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

das niet van toepassing bij mij... helaas denk ik...

maar nie weggaan jij

kan ik nu nergens mij basisverzekeringskosten invullen??? daarmee moet ik toch wel over die drempel van 1181 euro heen komen ?

heb ook nog een 100 of 2 uitgegeven aan de tandarts.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:32 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Met bezittingen wordt niet alleen onroerend goed bedoeld.

Het kan gaan om:
- Onroerend goed
- Rechten op onroerend goed
- Roerend goed (Het gaat dan voornamelijk om bezittingen die als investering worden gezien. Zo vallen ook schilderijen, mooie beeldhouwwerken, de oldtimer ferrari in je garage waar nooit in wordt gereden in deze categorie)
- Een aantal vergunningen, trustvermogen etc.

Met andere woorden: al het onroerend goed (en rechten daarop) die niet in box 1 vallen + dingen die als belegging/investering gezien zouden kunnen worden + overige vermogensbestanddelen.
[..]

Al je antwoorden op dit soort vragen staan netjes in de "?" (informatietekentjes) voor de posten/boxen in het aangifteprogramma.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:34 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

valt een citroen Xm daar ook onder ? die is ook als klassieker verzekerd


die vraagtekens gebruik ik ook, maar die geven geen antwoord op die vragen, althans ik zie ze niet

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:06 schreef klusfoobje het volgende:
die vrij schenking van paps en mams voro afgelopen jaar, is die ECHT 5000 euro ???

ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.

Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?

is het niet teveel ?

mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...

quote:

1.1 Iemand die een schenking krijgt
Deze brochure is niet op u van toepassing als u af en toe een klein geschenk van iemand krijgt. U krijgt dus niet met schenkingsrecht te maken als u bijvoorbeeld een verjaardagscadeautje krijgt.
U hoeft pas schenkingsrecht te betalen als u in een periode van één jaar méér dan ¤ 2.734 krijgt geschonken door dezelfde persoon of hetzelfde echtpaar. Als de schenking van uw ouder(s) komt, is het bedrag hoger. Uw ouders mogen u jaarlijks ¤ 4.556 belastingvrij schenken. Tussen uw 8de en uw 35ste verjaardag mag u zelfs eenmalig ¤ 22.760 belastingvrij van uw ouders ontvangen. Zie ook de wegwijzer schenkingsrecht op bladzijde 2 en 3 en de toelichting daarop in hoofdstuk 3.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:40 schreef Nizno het volgende:

[..]

ik heb even PDF over 2009 van de site geplukt.....
[..]

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:34 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

valt een citroen Xm daar ook onder ? die is ook als klassieker verzekerd
..

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:42 schreef Maharbal het volgende:

[..]

O, hij bedoelde 2009. Door al die spelvauden heb ik het woordje "afgelopen" helemaal gemist. Nizno heeft het correcte antwoord.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:47 schreef Nizno het volgende:

[..]

begrijpend lezen schat

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:51 schreef Stiemie het volgende:
Wij hebben in september onze hypotheek overgesloten. Hoe geef ik dat dan op en waar moet ik rekening mee houden (aftrekbare kosten enzo)?

En ik ben dus weer eens te laat met aangifte doen... nou ja met de paasdagen dan maar eens doen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:51 schreef Stiemie het volgende:
Wij hebben in september onze hypotheek overgesloten. Hoe geef ik dat dan op en waar moet ik rekening mee houden (aftrekbare kosten enzo)?

En ik ben dus weer eens te laat met aangifte doen... nou ja met de paasdagen dan maar eens doen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:48 schreef klusfoobje het volgende:
ok, dus ff opnieuw rekenen met 4556. thnx

Sorry, spelfouten vliegen er wat vlot in... momenteel maar idd het gaat over afgelopen jaar, leek me logisch.


en bedankt don james , fijne vent, je moest eens weten hoe fijn een troen xm is


enige dat ik maar niet kan vinden... WAAR vul ik die stomme basis verzekering in....Dat bedrag samen met de tandarts doet me over de drempel heen helpen.

Dat trouwens die "inhouding bijdrage Zorgverzekeringswet" niet aftrekbaar is omdat mijn baas die zou betalen vind ik maar vreemd. Er staat toch duidelijk dat het word ingehouden. Dan betaal IK dat toch?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:54 schreef Nizno het volgende:

[..]

nou... omdat je al weet ik veel hoe lang aan het zoeken bent heb ik gewoon even de zoekopdracht op belastingdienst.nl gedaan....
Was wel 2 hele minuten werk!!

http://www.belastingdiens(...)tekosten2009-01.html

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:54 schreef justmattie het volgende:

[..]

Bij betaalde hypotheekrente en financieringskosten eigen woning
Bij het vraagtekentje staat welke kosten je op kunt geven.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:56 schreef klusfoobje het volgende:
okay, ff heel blond nu.

Ik heb alles ingevuld ( op die stomme basisverzekering na dan) Kijk ik bij het resume en zie ik tot mijn stomme verbazing een salaris staan dat nergens op slaat...

Met het salaris bij mijn nieuwe werkgever haal ik dat net niet en das echt substantieel hoger dan dat van de vorige.

Dit jaar is een gedeeld jaar dus dan zou ik dat bedrag zeker niet halen. Hoe komen ze daar in vredesnaam aan want de ingevulde bedragen kloppen wel....

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 00:38 schreef v0lt026 het volgende:

[..]

Zou je graag willen helpen maar ik snap echt niks van wat je bedoelt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 00:41 schreef Nizno het volgende:

[..]

troost je, ik ook niet.. daarom zweeg ik ook.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 03:11 schreef Hiya het volgende:
Opgebouwd vakantiegeld?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 03:11 schreef Hiya het volgende:
Opgebouwd vakantiegeld?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 03:58 schreef aloe_vera het volgende:

[..]

en uitgekeerde vakantiedagen en andere verrekeningen

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 10:09 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Klopt. De ¤ 5.000,- geldt met ingang van 2010.

Laat ook maar,... heb een half topic gemist. Vraag was al beantwoord.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 11:19 schreef Hiya het volgende:
Een best mooie Passat...

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:02 schreef v0lt026 het volgende:
Als voor jou het soort auto niet van belang is, lease dan gewoon zo'n Honda Hybrid o.i.d. Ben je met een paar honderd euro klaar volgens mij per maand.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik zei toch laat maar. Ga zeur er dan ook niet over door.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 11:10 schreef klusfoobje het volgende:
op zich wel grappig dat idd in een topic over de belasting opgave van afgelopen jaar het idee kan komen dat een vraag betrekking heeft dit jaar. :-)

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:05 schreef P.F het volgende:
en dan heb ik zeker tot 23.59 of niet ?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:15 schreef P.F het volgende:
o blijkbaar mis ik nog een 3e werk.. hmm

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:34 schreef P.F het volgende:
huh maar er staat nog een werk van 2 jaar geleden tussen, moet ik dat zelf opzeggen of zo !!

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:40 schreef P.F het volgende:
ik heb 1200 verdiend en ik krijg 29 euro terug
klopt dat

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Vreemd. Staan er nog getallen bij, of alleen de naam?
[..]

Dat kan ik niet zeggen zonder de rest van de gegevens..

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:53 schreef P.F het volgende:

[..]

er staat 0 0 en 0 euro bij

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 19:55 schreef P.F het volgende:
ik heb je een screenshot gestuurd DJ

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:03 schreef koei het volgende:
Ik heb het afgelopen jaar geen studiefinanciering gekregen, alleen tot september een OV-lening. Ik heb verder geen buitensporige uitgaves voor mijn studie gehad, dus dan zou ik gewoon het normbedrag a ¤ 2248 minus de drempel van ¤ 500 af kunnen trekken? Dat wordt dan ¤ 1748

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 21:20 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Je had dus recht op studiefinanciering en gebruikt het kopje "Studie met studiefinanciering". Dan werk je met normbedragen waar je ontvangen studiefinanciering vanaf moet en vervolgens de drempel. Heb je geen studiefinanciering ontvangen, dan gaat alleen de drempel er van af. Je doet het dus goed.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:22 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:
Ik zit ook even met studiekosten te hannesen. Ik had in 2009 geen stufi meer, wel nog een ov. Dus ik heb bij studie zonder stufi mijn collegegeld en boeken kosten ingevuld........ Maar dat klopt dus niet?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:28 schreef Nizno het volgende:

[..]

inderdaad, je had wel recht op een stufi, aangezien je je OV nog hebt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:36 schreef Appelblauwzeegroen het volgende:

[..]

Eh ok, wat zijn dan de dingen die ik in moet vullen? (djeez, wat lijkt ik een debiel zeg )

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:29 schreef missbutterfly het volgende:
Ik klooi ook met de stufie en snap er niet zo heel veel van. Ben nl al te lang aan het studeren, geen recht op ov (snik jaar 9). Hoe zit het dan? Is iemand heel toevallig nog wakker?

Dan 1e optie? Welke bedragen kies je dan? het echte collegegeld of toch iets met normbedragen?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:52 schreef missbutterfly het volgende:
Dank je! Dat denk ik ook. Ik voel me echt een enorme nerd als het om belastingen gaat.

Alleen nu snap ik nog niet helemaal welke bedragen ik voor collegegeld ik moet gebruiken. Het kan morgen ook nog he? Ik heb geen brief van de belastingdienst ontvangen. Dan krijg ik gewoon iets later geld? Ik ga het morgen echt uitzoeken (maakt meteen duidelijk waarom die studie zo lang duurt... uitstel....haha)

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 23:52 schreef missbutterfly het volgende:
Dank je! Dat denk ik ook. Ik voel me echt een enorme nerd als het om belastingen gaat.

Alleen nu snap ik nog niet helemaal welke bedragen ik voor collegegeld ik moet gebruiken. Het kan morgen ook nog he? Ik heb geen brief van de belastingdienst ontvangen. Dan krijg ik gewoon iets later geld? Ik ga het morgen echt uitzoeken (maakt meteen duidelijk waarom die studie zo lang duurt... uitstel....haha)

quote:

Studiekosten
Dit jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is.
- studie zonder studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering over 2009
- studie met studiefinanciering in vorige jaren
Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 01:46 schreef Boogyman_2 het volgende:
De aangifte voor 2009 verstuurd, maar zit nog met iets wat ik niet begrijp.

Doe gezamenlijk aangifte met mijn vrouw.
...
Aangevinkt dat mijn vrouw geen aangifte doet.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 10:57 schreef Boogyman_2 het volgende:
We gaan aan het werk MAW. Er gloort hoop aan de horizon.
Ik kwam er achter omdat ik de voorlopige aanslag van 2010 wilde wijzigen en daar verscheen op eens een teruggave voor mijn vrouw op het scherm. Terwijl mijn aanslag correct was. Mijn god, dat ik dat al die jaren gemist heb!

quote:

Op donderdag 1 april 2010 11:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De jouwe niet?

quote:

Op donderdag 1 april 2010 11:44 schreef Boogyman_2 het volgende:
Die van 2009 opnieuw gemaakt, met aangifte van mijn vrouw. En jawel 2000Euro meer terug! Het werkt!

Mijn dank is groot!

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:29 schreef Boogyman_2 het volgende:
Nog een laatst nieuwtje om het af te ronden. Mijn vrouw schijnt zelfs 2003 en 2004 te kunnen opgeven, volgens het aangifteprogramma van de boekhouder die ik heb ingeschakeld. Waarlijk een toefje slagroom op de ijscoup.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 21:01 schreef knuppelhout het volgende:
haha, heb mn vraag over erfenis aan de notaris en de financieel adviseur van mn moeder gesteld, maar ze blijken het niet helemaal eens... dus dan vertrouw ik gewoon op fok.
het zit zo: vorig jaar is opa overleden en pas dit jaar is het huis verkocht. de afwikkeling is nog niet klaar dus de eindbrief van de notaris met het bedrag minus de kosten is er nog niet.
1. bij aangifte 2009 meenemen of komend jaar pas? Omdat hij vorig jaar overleed zou je denken 209, maar de erfenis komt pas in 2010.
2. uitstel vragen van aangifte over 2009 zodat het definitieve bedrag wel meegenomen kan worden in 2009.

nou ben ik benieuwd wie er slimmer is: fokkers of mensen die er dagelijks mee werken... en ik ben bang de 1e

Overigens zitten er in WGR (en vooral hier als het gaat om belastingen) mensen rond die er ook dagelijks mee te maken hebben, dus niet "zomaar fokkers" zoals jij het wilt doen lijken .

quote:

Op donderdag 1 april 2010 21:10 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Op het moment dat de erfenis openvalt en jij hebt het aanvaard, weet je wat voor deel je gaat krijgen. Je kunt dan ongeveer een schatting maken van het deel dat je gaat krijgen. Deze schatting moet je opgeven voor de erfbelasting. Verder geef je je vordering weer in box 3, omdat het daadwerkelijk vermogen is.

Nadat uiteindelijk duidelijk is wat de daadwerkelijke verkrijging is, kun je het definitieve bedrag aangeven en wordt er eventueel gecorrigeerd m.b.t. de vorige schatting. Vanaf dan kun je precies aangeven wat je in box 3 hebt zitten.

Overigens geldt niet altijd dat de vordering in box 3 komt te zitten. Het is afhankelijk van hoe de erfenis wordt verdeeld. Het kan best zo zijn dat je helemaal niks hoeft aan te geven in box 3, omdat er sprake is van zogenaamde defiscalisering.

_{Overigens zitten er in WGR (en vooral hier als het gaat om belastingen) mensen rond die er ook dagelijks mee te maken hebben, dus niet "zomaar fokkers" zoals jij het wilt doen lijken .}

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 11:07 schreef klusfoobje het volgende:
het is algemeenbekend dat hier een bij elkaar gefokt zooitje rondzwerft uit alle lagen der bevolking.

Zal me niks verbazen als Lex en Trix hier ook een accountje hebben

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 11:22 schreef Nizno het volgende:

[..]

sjit... je hebt me door....

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 12:10 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

ben ik nou lex en jij trix, of was het andersom... er hebben maar weinig menen verstand van belastingaangifte voor koninklijk huis blijkt maar weer

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 12:23 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

het is algemeen bekend dat lex en trix geen forumuliertje in vullen hoor.

Voor leden van het Konklijk huis en de Koningklijke familie word dit meen ik door de schatkistbeheerder gedaan. Zo noemen ze die functie meen ik.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 12:27 schreef Nizno het volgende:

[..]

gewoon een belastingvrij bedrag op de rekening dus geen eens aangifte te hoeven doen.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 14:36 schreef liesje1979 het volgende:
Even een vraagje:
Ik krijg geld van de zorgtoeslag terug, de dagtekening van de brief was in de toekomst, 9-4.
Houdt dat in dat rond die datum het geld gestort wordt?

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 14:42 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja
normaal binnen 5 werkdagen na dagtekening.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 14:44 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Whaah! Tof! Dan kan ik volgende week een nieuwe laptop kopen.
Bedankt voor je antwoord.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 13:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als het goed is krijg je binnen drie maanden bericht. Dus het zal hoogstens een weekje later zijn dan 1 juli.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 20:14 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, dit kan bij het onderdeel 'Uitgaven voor lijfrenten, periodieke uitkeringen of andere inkomensvoorzieningen' en dan bij 'Premies voor periodieke uitkeringen bij invaliditeit, ziekte of een ongeval'.

Let op: het moet dan wel gaan om een aanvullende WIA-verzekering. De premies voor de verplichte verzekering is niet aftrekbaar.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 20:26 schreef Easy_genius het volgende:

[..]

Oke, dan moet ik dat even nagaan. Ik betaal wel 'extra' WIA-premie aan mijn werkgever, dus volgens mij is dat wel aanvullend. Moet het sowieso even uitzoeken.

Beetje een domme vraag maar: zou dit nog wat opleveren, of is dit weinig.

Nu de volgende vraag: is zo'n aangifte nog aan te passen ?Of kan ik dit volgend jaar nog meenemen? hmm

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 20:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Check.
[..]

Er is hier geen drempel van toepassing. Als de premie ¤ 200,- is, is dit ook de aftrekpost.
Wat het netto resultaat is, is uiteraard afhankelijk van het belastingtarief waar je in valt.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 21:03 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik heb ook niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.

quote:

Op zondag 11 april 2010 18:40 schreef Isegrim het volgende:
Iets wat hier los van staat, maar misschien kan iemand helpen.

Er zou een formulier op de site van de Belastingdienst moeten staan waarmee je verrekening kunt aanvragen. Dus wanneer je enerzijds iets terugkrijgt en anderzijds iets moet betalen. We hebben gebeld met de BD en die zeiden dat we dat formulier even moesten invullen, maar ik kan het bedoelde formulier nergens vinden. Ik vind alleen maar een formulier waarmee je een 'persoonlijke betalingsregeling' kunt aanvragen...

quote:

Ik heb bericht ontvangen dat er geld wordt uitbetaald of verrekend. Krijg ik nu geld terug of niet?

Ik heb bericht ontvangen dat er geld wordt uitbetaald of verrekend. Krijg ik nu geld terug of niet?

Als u nog een andere aanslag moet betalen, dan trekken we het bedrag dat u nog moet betalen, af van het bedrag dat u terugkrijgt. Als er dan nog een bedrag overblijft, betalen we dat aan u uit. Als u geen aanslag meer hoeft te betalen, krijgt u het bedrag volledig uitbetaald.

quote:

Op zondag 11 april 2010 19:12 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Een teruggave van bijv. 2008 wordt niet automatisch verrekend met een te betalen bedrag van bijv. 2009. Het moet dan wel gaan om (voorlopige) aanslagen van hetzelfde jaar.

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 12:26 schreef Isegrim het volgende:
Het gaat in dit geval om het verrekenen van teveel ontvangen toeslagen met een voorlopige teruggaaf. Maar gewoon een briefje schrijven werkt dus ook?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 12:36 schreef Isegrim het volgende:
Nou ja, dan proberen we dat wel. En waar moeten we dat briefje naartoe sturen? Want op de correspondentie van de afdeling Toeslagen staat een ander adres dan op de correspondentie van de afdeling Voorlopige aanslagen. Misschien gewoon een kopietje maken van alle stukken die erbij horen en meesturen?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 10:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus wel een voorlopige aanslag.
Is de aanslag ontvangen voordat je de correctie hebt ingediend of nadat je de correctie hebt ingediend?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 10:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als je een fout hebt gemaakt (of de belastingdienst wil afwijken van je aangifte) wordt dit duidelijk in de brief vermeld. _{(En tussen de regels door lezend heb ik het gevoel dat het een voornemen tot afwijken is.)}