WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
vrijwillig eigen risico kan sowieso nooit afgetrokken worden.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:41 schreef Nizno het volgende:
vrijwillig eigen risico kan sowieso nooit afgetrokken worden.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Goeie vraag! In de wet staat alleen "plaats van werkzaamheid", maar dat begrip is verder niet uitgewerkt. Ik denk dat je dat vrij breed moet opvatten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:04 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
is dat niet alleen naar werk? Er staat plaats werkzaamheden namelijk? Nu was die stage gewoon buffelen, maar kreeg er niks voor betaald, ook geen stagevergoeding.
De duidelijke gevallen: reisaftrek geldt zeker niet voor reizen naar/van school, en zeker wel voor reizen van/naar werk/baan. De stage zit er wat tussenin, maar zolang er arbeid wordt verricht lijkt mij dit ook onder "plaats van werkzaamheid" te vallen, ongeacht of daar nou een vergoeding tegenover staat of niet.
Ik denk dus dat de reisaftrek ook geldt voor reizen van/naar de (onbetaalde) stageplek maar ik hoor graag de dissenting/concurring opinion van mijn medefiscalisten
Wat MaW zegt die zou ik als signature moeten hebbenquote:En als ik door studiejuist helemaal niet betaald heb gewerkt dit jaar? Dan maakt het mijn inkomen negatief
(Mijn fiscale partner werkte wel betaald trouwens.)
notariskosten, erfrecht, kosten gemaakt voor onderhoud toen het nog niet verkocht was enz.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als het nu verkocht is, weet je toch wat de waarde van de erfenis is? Waarom zou je dan nog schatten?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Bij nader inzien gaat het om een bedrag van 46 euro...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:44 schreef DonJames het volgende:
[..]
Goeie vraag! In de wet staat alleen "plaats van werkzaamheid", maar dat begrip is verder niet uitgewerkt. Ik denk dat je dat vrij breed moet opvatten.
De duidelijke gevallen: reisaftrek geldt zeker niet voor reizen naar/van school, en zeker wel voor reizen van/naar werk/baan. De stage zit er wat tussenin, maar zolang er arbeid wordt verricht lijkt mij dit ook onder "plaats van werkzaamheid" te vallen, ongeacht of daar nou een vergoeding tegenover staat of niet.
Ik denk dus dat de reisaftrek ook geldt voor reizen van/naar de (onbetaalde) stageplek maar ik hoor graag de dissenting/concurring opinion van mijn medefiscalisten
[..]
Wat MaW zegt die zou ik als signature moeten hebben
Dacht dat het een stuk meer was. Ik heb het nu als studiekosten opgevoerd "reiskosten ov in periode 14 juli tot 14 aug 2009" oid. Dat vond ik toch een stuk logischer staan daar dan in box 1 terwijl mijn box 1 verder leeg is.
yep, denk dat ik hierdoor wat in de war was, "vorig jaar kon het inmmes toch ook?" is een vlieger die hier niet meer opgingquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.
Het zijn zéker geen studiekosten!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Bij nader inzien gaat het om een bedrag van 46 euro...
Ik heb hem al ingedigideet.... zal ik het nog wijzigen?quote:
Krijg als box 1reiskosten trouwens een stuk meer geld ervoor dan de werkelijke kosten.... 115 euro ipv 46 daadwerkelijk gemaakte
Maar goed, daar kan ik volgend jaar pas wat mee[ Bericht 11% gewijzigd door aloe_vera op 30-03-2010 21:00:56 ]
Opnieuw het programma openen, verbeteren en opnieuw versturen. Laatst verstuurde bestand wordt gebruiktquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:55 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Ik heb hem al ingedigideet.... zal ik het nog wijzigen?
gedaan!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:01 schreef Hiya het volgende:
[..]
Opnieuw het programma openen, verbeteren en opnieuw versturen. Laatst verstuurde bestand wordt gebruikt
Dat bedrag voor zorgkosten.....; kun je dat van voorgaande jaren nog opgeven? Vorig jaar heb ik dat eigenlijk pas voor het eerst gedaan (en meteen voor het laatst dus ), maar nu las ik dat je dat met terugwerkende kracht nog voor 5 jaar mag opgeven. Is dat zo en waar vind ik dan het vaste bedrag wat je op mag geven voor ieder jaar, dus van 2007tm 2002?
), maar nu las ik dat je dat met terugwerkende kracht nog voor 5 jaar mag opgeven. Is dat zo en waar vind ik dan het vaste bedrag wat je op mag geven voor ieder jaar, dus van 2007tm 2002?
ja,quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:02 schreef childintime het volgende:
Dat bedrag voor zorgkosten.....; kun je dat van voorgaande jaren nog opgeven? Vorig jaar heb ik dat eigenlijk pas voor het eerst gedaan (en meteen voor het laatst dus
als je de jaren al aangifte hebt gedaan moet je wel eerst verzoek indienen of je opnieuw aangifte mag doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ow ja, hebben we daar vorig jaar niet ook al flink over gepost dat dat onzinnig was?quote:
[..]
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik krijg net de formulieren thuisgestuurd (ik laat mijn aangifte doen door iemand die het wél snapt) en krijg dit jaar het dubbele terug van wat ik vorig jaar terug kreeg (en dat klopt wel). Het lijkt wel of de belasting het stiekum toch steeds leuker weet te maken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
ff vraagjes,
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Ja, dat is nieuw dit jaar. Niet één, maar maar liefst twee sigaren uit eigen doos!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:23 schreef elcastel het volgende:
Ik krijg net de formulieren thuisgestuurd (ik laat mijn aangifte doen door iemand die het wél snapt) en krijg dit jaar het dubbele terug van wat ik vorig jaar terug kreeg (en dat klopt wel). Het lijkt wel of de belasting het stiekum toch steeds leuker weet te maken.
- ¤5000 "normale" schenkingquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:29 schreef klusfoobje het volgende:
ff vraagjes,
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
- Eenmalige verhoging voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar tot ¤24.000
- Voor een (dure) studie of de aankoop van een woning, eenmalig tot ¤50.000 (met beperkingen)
Ik zou zeggen : ga vooral zo door ...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:30 schreef DonJames het volgende:
Ja, dat is nieuw dit jaar. Niet één, maar maar liefst twee sigaren uit eigen doos!
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dan moet je gewoon nog meer te veel gaan afdragen aan de BD, dan krijg je ook meer terug!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen : ga vooral zo door ...
5000 rond? gossie dan is hetweer gestegen, vorig jaar zat ik nog met iets in de 4 :-)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
- ¤5000 "normale" schenking
- Eenmalige verhoging voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar tot ¤24.000
- Voor een (dure) studie of de aankoop van een woning, eenmalig tot ¤50.000 (met beperkingen)
oh ja..
zit net ff m'n loonstrook na te kijken. Heb er 2 ivm wisseling van job in 2009. In die van het nieuwe bedrijf zie ik nergens iets staan op de JOG mbt m'n lease wagen..
op mijn loonstrook dan helaas weer wel...
wat moet ik met die lease wagen doen ? is dat geregeld door de baas ?
De laatste keer dat ik een leasebak had moest ik ergen swat invullen mbt de waard evan die wagen. daar is toch iets mee veranderd inmiddels?
oh ja 2 :-)
als ik de ingevulde gegevens bekijk en door wil klikken roept dat programma dat ik meer heffingskorting krijg dan waar ik recht op heb ...
negeren ???? de info die ze geven klopt met mijn 2 jogs....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Leasebak is waarschijnlijk bij je loon opgeteld?
Eigen woning schuld is gewoon de hypotheek die je nu hebt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Eigenwoningreserve: Als jij een woning verkoopt en je realiseert een overwaarde van ¤100.000, dan is dat je eigenwoning reserve. Die eigenwoningreserve (overwaarde) word je geacht voor de aankoop van je nieuwe woning te gebruiken. Over het saldo van je eigenwoningreserve kun je geen HRA krijgen bij de aankoop van je nieuwe woning.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
VB:
Eigenwoningreserve is ¤100.000 en je koopt een nieuw huis van ¤300.000. In dit geval kun je slechts HRA krijgen over ¤200.000, omdat je die ¤100.000 geacht wordt te gebruiken voor de aankoop van je nieuwe woning.
Eigenwoningschuld is de schuld die je hebt voor je eigen woning (klinkt logisch).
Overigens is de bijtellingregeling ietwat "veranderd". De laatste keer moest je het waarschijnlijk in je IB aangifte invullen, terwijl het nu wordt meegenomen voor de berekening van loonheffingen in de LB. Je baast heeft de bijtelling al gedaan en de inhoudingen daarop verricht.
Heeft je werkgever als het goed is al verwerkt in de jaaropgave. Hoef je dus niks extra mee te doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:49 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
5000 rond? gossie dan is hetweer gestegen, vorig jaar zat ik nog met iets in de 4 :-)
oh ja..
zit net ff m'n loonstrook na te kijken. Heb er 2 ivm wisseling van job in 2009. In die van het nieuwe bedrijf zie ik nergens iets staan op de JOG mbt m'n lease wagen..
op mijn loonstrook dan helaas weer wel...
wat moet ik met die lease wagen doen ? is dat geregeld door de baas ?
De laatste keer dat ik een leasebak had moest ik ergen swat invullen mbt de waard evan die wagen. daar is toch iets mee veranderd inmiddels?
Standaard melding van de arbeidskorting. Die wil wel eens te hoog zijn als gevolg van afrondingsverschillen in de loonadministratie. Niet wakker van liggen, wordt in het totaal recht getrokken.quote:oh ja 2 :-)
als ik de ingevulde gegevens bekijk en door wil klikken roept dat programma dat ik meer heffingskorting krijg dan waar ik recht op heb ...
negeren ???? de info die ze geven klopt met mijn 2 jogs....
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
die vrij schenking van paps en mams voro afgelopen jaar, is die ECHT 5000 euro ???
ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.
Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?
is het niet teveel ?
mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...
ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.
Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?
is het niet teveel ?
mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
|
|
