WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je geen bericht/formulier hebt ontvangen hoef je geen aangifte te doen? Wat is de grens qua inkomen wanneer je wel/geen aangifte moet doen van je inkomen?
Children of the night. What music they make.
Niet per definitie.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:33 schreef DeHovenier het volgende:
Als je geen bericht/formulier hebt ontvangen hoef je geen aangifte te doen?
Ligt niet aan het inkomen. Ligt aan het te betalen bedrag aan belasting.quote:Wat is de grens qua inkomen wanneer je wel/geen aangifte moet doen van je inkomen?
(Lees ook de OP.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
tactisch!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet per definitie.
[..]
Ligt niet aan het inkomen. Ligt aan het te betalen bedrag aan belasting.
(Lees ook de OP.)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ben elk jaar mijn eigen risico kwijt aan mijn astma medicijnen. Ik dacht dat je dat niet meer af kon trekken dit jaar, maar nu lees ik toch overal dit:
''Wel aftrekbare ziektekosten voor de inkomstenbelasting zijn de volgende specifieke ziektekosten voor zover ze niet door de verzekeraar of anderszins vergoed worden:
* Uitgaven voor voorgeschreven medicijnen en geneeskundige en heelkundige hulp van arts en specialist. Ook homeopatische geneesmiddelen en medicijnen zijn volledig van de belasting aftrekbaar."
Eigen risico kwijt aan medicijnen= niet door verzekeraar vergoed= dus aftrekbaar?
''Wel aftrekbare ziektekosten voor de inkomstenbelasting zijn de volgende specifieke ziektekosten voor zover ze niet door de verzekeraar of anderszins vergoed worden:
* Uitgaven voor voorgeschreven medicijnen en geneeskundige en heelkundige hulp van arts en specialist. Ook homeopatische geneesmiddelen en medicijnen zijn volledig van de belasting aftrekbaar."
Eigen risico kwijt aan medicijnen= niet door verzekeraar vergoed= dus aftrekbaar?
http://www.belastingdiens(...)009-02.html#P81_3535
quote:Let op!
Worden de kosten vergoed? U kunt alleen dat deel aftrekken dat niet vergoed wordt. Het bedrag van het eigen risico is niet aftrekbaar.
eigen risico is wel vergoed, echter valt binnen het bedrag wat de verzekerde op heeft gegeven als eigen risico.quote:
Ik ben elk jaar mijn eigen risico kwijt aan mijn astma medicijnen. Ik dacht dat je dat niet meer af kon trekken dit jaar, maar nu lees ik toch overal dit:
''Wel aftrekbare ziektekosten voor de inkomstenbelasting zijn de volgende specifieke ziektekosten voor zover ze niet door de verzekeraar of anderszins vergoed worden:
* Uitgaven voor voorgeschreven medicijnen en geneeskundige en heelkundige hulp van arts en specialist. Ook homeopatische geneesmiddelen en medicijnen zijn volledig van de belasting aftrekbaar."
Eigen risico kwijt aan medicijnen= niet door verzekeraar vergoed= dus aftrekbaar?
Zie het dat wanneer je je eigen risico al gebruikt zou hebben dat je dan niet had hoeven betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ohw, ok. Maar kom toch echt niet in de buurt van de drempel voor aftrekbaarheid... dus laat maar zitten die aftrek voor ziektenkosten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:12 schreef Nizno het volgende:
[..]
eigen risico is wel vergoed, echter valt binnen het bedrag wat de verzekerde op heeft gegeven als eigen risico.
Zie het dat wanneer je je eigen risico al gebruikt zou hebben dat je dan niet had hoeven betalen.
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?
2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?
2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?
Je vult gewoon in hoe het op de jaaropgaven staat. De BD zorgt voor controle en eventuele aanpassingquote:
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?
nee.quote:2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom dubbel posten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:26 schreef AvSambeek het volgende:
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?
2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat ze hierboven al zeggen. En laat je dochter het zelf doen, misschien leert ze er ook nog wat van!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:26 schreef AvSambeek het volgende:
1) Ik ben bezig met het invullen van een TJ-biljet voor mijn dochter. Zij heeft 2 werkgevers en bij beide is geen arbiedskorting ingehouden/verrekend. In een vorig topic heb ik gelezen dat de electronische versie toch een bedrag zal berekenen, maar hoe doe ik dat bij de invulling van het papieren TJ-biljet?
2) Op het TJ-biljet staat íngehouden loonheffing', maar mag ik ook de ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet terug vragen?
Ik heb voor mijn stage tijdens de zomervakantie moeten reizen met het ov, mijn ov jaarkaart was toen niet geldig.
Kan ik dit terugvragen als studiekosten? Of als reiskosten ov bij box 1?
Kan ik dit terugvragen als studiekosten? Of als reiskosten ov bij box 1?
Als studiekosten niet, mogelijk wel als "reisaftrek openbaar vervoer" (staat in aangifteprogramma bij Box 1).quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef aloe_vera het volgende:
Ik heb voor mijn stage tijdens de zomervakantie moeten reizen met het ov, mijn ov jaarkaart was toen niet geldig.
Kan ik dit terugvragen als studiekosten? Of als reiskosten ov bij box 1?
is dat niet alleen naar werk? Er staat plaats werkzaamheden namelijk? Nu was die stage gewoon buffelen, maar kreeg er niks voor betaald, ook geen stagevergoeding.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als studiekosten niet, mogelijk wel als "reisaftrek openbaar vervoer" (staat in aangifteprogramma bij Box 1).
En als ik door studie
juist helemaal niet betaald heb gewerkt dit jaar? Dan maakt het mijn inkomen negatief 
(Mijn fiscale partner werkte wel betaald trouwens.)[ Bericht 12% gewijzigd door aloe_vera op 30-03-2010 20:24:42 ]
Sorry, ik dacht dat het niet gelukt was.quote:
Klopt het dat ik 'Loon zorgverzekeringswet' en de 'ingehouden inkomensafh. bijdrage ZVW' niet op het TJ-biljet hoef/mag te vermelden?
Klopt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef AvSambeek het volgende:
[..]
Sorry, ik dacht dat het niet gelukt was.
Klopt het dat ik 'Loon zorgverzekeringswet' en de 'ingehouden inkomensafh. bijdrage ZVW' niet op het TJ-biljet hoef/mag te vermelden?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
okéquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef AvSambeek het volgende:
[..]
Sorry, ik dacht dat het niet gelukt was.
jaquote:Klopt het dat ik 'Loon zorgverzekeringswet' en de 'ingehouden inkomensafh. bijdrage ZVW' niet op het TJ-biljet hoef/mag te vermelden?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En een negatief inkomen kan worden verrekend met het voorgaande jaar (mits daar wel een positief inkomen was). Anders blijft het staan voor het komende jaar. Dus voor 2010 heul hard werken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:04 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
is dat niet alleen naar werk? Er staat plaats werkzaamheden namelijk? Nu was dit gewoon buffelen, maar kreeg er niks voor betaald, ook geen stagevergoeding.
En als ik door studie
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
In 2008 en 2009 heb ik niet gewerkt ivm meer dan voltijd stage lopen. Nu ben ik afgestudeerd en werk ikquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En een negatief inkomen kan worden verrekend met het voorgaande jaar (mits daar wel een positief inkomen was). Anders blijft het staan voor het komende jaar. Dus voor 2010 heul hard werken.
Maar het kan dus verrekend worden met mijn inkomen van 2010, maar moet ik het dan ook als negatrif inkomen nu invoeren of pas volgend jaar opvoeren?
iemand enig idee hoe je een erfenis invult? mn opa is vorig jaar overleden maar pas deze maand is het huis verkocht. wat het uiteindelijke bedrag wordt weet ik ook nog niet maar volgens mij moet ik dan een schatting invullen. moet ik daar zelf het erfrecht aftrekken? en hoe wordt de schatting met het uiteindelijke bedrag gecorrigeerd?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Je doet nu aangifte. Daarbij wordt je inkomen vastgesteld. En als dit negatief is, kun je dit volgend jaar verrekenen. Dus nu zeker wel aangifte doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:27 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
In 2008 en 2009 heb ik niet gewerkt ivm meer dan voltijd stage lopen. Nu ben ik afgestudeerd en werk ik
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als het nu verkocht is, weet je toch wat de waarde van de erfenis is? Waarom zou je dan nog schatten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:29 schreef knuppelhout het volgende:
iemand enig idee hoe je een erfenis invult? mn opa is vorig jaar overleden maar pas deze maand is het huis verkocht. wat het uiteindelijke bedrag wordt weet ik ook nog niet maar volgens mij moet ik dan een schatting invullen. moet ik daar zelf het erfrecht aftrekken? en hoe wordt de schatting met het uiteindelijke bedrag gecorrigeerd?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb in 2009 een rekening van mijn zorgverzekeraar gekregen voor zorgkosten uit 2008 die meetelden voor mijn verplicht vrijwillig eigen risico in 2008. Mag ik dat bedrag toch nog aftrekken in 2009 (ik zie namelijk dat het met de eigen bijdrage uit 2008 wel mag). En zo nee, kan ik het dan eventueel nog aftrekken over 2008?
edit: sorry, moest zijn 'vrijwillig eigen risico'
edit: sorry, moest zijn 'vrijwillig eigen risico'
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Het eigen risico was in 2008 ook al niet meer aftrekbaar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:35 schreef Joanne35 het volgende:
Ik heb in 2009 een rekening van mijn zorgverzekeraar gekregen voor zorgkosten uit 2008 die meetelden voor mijn verplicht eigen risico in 2008. Mag ik dat bedrag toch nog aftrekken in 2009 (ik zie namelijk dat het met de eigen bijdrage uit 2008 wel mag). En zo nee, kan ik het dan eventueel nog aftrekken over 2008?
En nee, de kosten drukken op 2009. Dus je kunt ze niet in 2008 opvoeren.
edit: de kosten heb je gemaakt in 2009, dus daar zul je de kosten moeten opvoeren. En helaas, in 2009 is dit niet meer mogelijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
vrijwillig eigen risico kan sowieso nooit afgetrokken worden.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:41 schreef Nizno het volgende:
vrijwillig eigen risico kan sowieso nooit afgetrokken worden.
Dan zou ik ook bij de verzekering een eigen risico van 200000 kunnen registreren om minder te betalen per maand en het dan wel netjes bij de BD af te trekken.
Je kiest er zelf voor om risico te lopen door je eigen risico hoger te zetten. Daardoor betaal je ook minder premie.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Goeie vraag! In de wet staat alleen "plaats van werkzaamheid", maar dat begrip is verder niet uitgewerkt. Ik denk dat je dat vrij breed moet opvatten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:04 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
is dat niet alleen naar werk? Er staat plaats werkzaamheden namelijk? Nu was die stage gewoon buffelen, maar kreeg er niks voor betaald, ook geen stagevergoeding.
De duidelijke gevallen: reisaftrek geldt zeker niet voor reizen naar/van school, en zeker wel voor reizen van/naar werk/baan. De stage zit er wat tussenin, maar zolang er arbeid wordt verricht lijkt mij dit ook onder "plaats van werkzaamheid" te vallen, ongeacht of daar nou een vergoeding tegenover staat of niet.
Ik denk dus dat de reisaftrek ook geldt voor reizen van/naar de (onbetaalde) stageplek maar ik hoor graag de dissenting/concurring opinion van mijn medefiscalisten
Wat MaW zegt die zou ik als signature moeten hebbenquote:En als ik door studie
notariskosten, erfrecht, kosten gemaakt voor onderhoud toen het nog niet verkocht was enz.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als het nu verkocht is, weet je toch wat de waarde van de erfenis is? Waarom zou je dan nog schatten?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Bij nader inzien gaat het om een bedrag van 46 euro...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:44 schreef DonJames het volgende:
[..]
Goeie vraag! In de wet staat alleen "plaats van werkzaamheid", maar dat begrip is verder niet uitgewerkt. Ik denk dat je dat vrij breed moet opvatten.
De duidelijke gevallen: reisaftrek geldt zeker niet voor reizen naar/van school, en zeker wel voor reizen van/naar werk/baan. De stage zit er wat tussenin, maar zolang er arbeid wordt verricht lijkt mij dit ook onder "plaats van werkzaamheid" te vallen, ongeacht of daar nou een vergoeding tegenover staat of niet.
Ik denk dus dat de reisaftrek ook geldt voor reizen van/naar de (onbetaalde) stageplek maar ik hoor graag de dissenting/concurring opinion van mijn medefiscalisten
[..]
Wat MaW zegt die zou ik als signature moeten hebben
Dacht dat het een stuk meer was. Ik heb het nu als studiekosten opgevoerd "reiskosten ov in periode 14 juli tot 14 aug 2009" oid. Dat vond ik toch een stuk logischer staan daar dan in box 1 terwijl mijn box 1 verder leeg is.
yep, denk dat ik hierdoor wat in de war was, "vorig jaar kon het inmmes toch ook?" is een vlieger die hier niet meer opgingquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.
Het zijn zéker geen studiekosten!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:51 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Bij nader inzien gaat het om een bedrag van 46 euro...
Ik heb hem al ingedigideet.... zal ik het nog wijzigen?quote:
Krijg als box 1reiskosten trouwens een stuk meer geld ervoor dan de werkelijke kosten.... 115 euro ipv 46 daadwerkelijk gemaakte
Maar goed, daar kan ik volgend jaar pas wat mee[ Bericht 11% gewijzigd door aloe_vera op 30-03-2010 21:00:56 ]
Opnieuw het programma openen, verbeteren en opnieuw versturen. Laatst verstuurde bestand wordt gebruiktquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:55 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Ik heb hem al ingedigideet.... zal ik het nog wijzigen?
gedaan!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:01 schreef Hiya het volgende:
[..]
Opnieuw het programma openen, verbeteren en opnieuw versturen. Laatst verstuurde bestand wordt gebruikt
Dat bedrag voor zorgkosten.....; kun je dat van voorgaande jaren nog opgeven? Vorig jaar heb ik dat eigenlijk pas voor het eerst gedaan (en meteen voor het laatst dus ), maar nu las ik dat je dat met terugwerkende kracht nog voor 5 jaar mag opgeven. Is dat zo en waar vind ik dan het vaste bedrag wat je op mag geven voor ieder jaar, dus van 2007tm 2002?
), maar nu las ik dat je dat met terugwerkende kracht nog voor 5 jaar mag opgeven. Is dat zo en waar vind ik dan het vaste bedrag wat je op mag geven voor ieder jaar, dus van 2007tm 2002?
ja,quote:
Dat bedrag voor zorgkosten.....; kun je dat van voorgaande jaren nog opgeven? Vorig jaar heb ik dat eigenlijk pas voor het eerst gedaan (en meteen voor het laatst dus
als je de jaren al aangifte hebt gedaan moet je wel eerst verzoek indienen of je opnieuw aangifte mag doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ow ja, hebben we daar vorig jaar niet ook al flink over gepost dat dat onzinnig was?quote:
[..]
Dat klopt niet. In 2008 kon je de kosten die onder je vrijwillig eigen risico vielen, wel aftrekken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik krijg net de formulieren thuisgestuurd (ik laat mijn aangifte doen door iemand die het wél snapt) en krijg dit jaar het dubbele terug van wat ik vorig jaar terug kreeg (en dat klopt wel). Het lijkt wel of de belasting het stiekum toch steeds leuker weet te maken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
ff vraagjes,
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Ja, dat is nieuw dit jaar. Niet één, maar maar liefst twee sigaren uit eigen doos!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:23 schreef elcastel het volgende:
Ik krijg net de formulieren thuisgestuurd (ik laat mijn aangifte doen door iemand die het wél snapt) en krijg dit jaar het dubbele terug van wat ik vorig jaar terug kreeg (en dat klopt wel). Het lijkt wel of de belasting het stiekum toch steeds leuker weet te maken.
- ¤5000 "normale" schenkingquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:29 schreef klusfoobje het volgende:
ff vraagjes,
het zal ongetwijfeld elders al voorbij zijn gekomen, maar wat is de maximale belastingvrije schenking van paps en mams aan zoonlief ?
- Eenmalige verhoging voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar tot ¤24.000
- Voor een (dure) studie of de aankoop van een woning, eenmalig tot ¤50.000 (met beperkingen)
Ik zou zeggen : ga vooral zo door ...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:30 schreef DonJames het volgende:
Ja, dat is nieuw dit jaar. Niet één, maar maar liefst twee sigaren uit eigen doos!
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dan moet je gewoon nog meer te veel gaan afdragen aan de BD, dan krijg je ook meer terug!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen : ga vooral zo door ...
5000 rond? gossie dan is hetweer gestegen, vorig jaar zat ik nog met iets in de 4 :-)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
- ¤5000 "normale" schenking
- Eenmalige verhoging voor kinderen tussen de 18 en 35 jaar tot ¤24.000
- Voor een (dure) studie of de aankoop van een woning, eenmalig tot ¤50.000 (met beperkingen)
oh ja..
zit net ff m'n loonstrook na te kijken. Heb er 2 ivm wisseling van job in 2009. In die van het nieuwe bedrijf zie ik nergens iets staan op de JOG mbt m'n lease wagen..
op mijn loonstrook dan helaas weer wel...
wat moet ik met die lease wagen doen ? is dat geregeld door de baas ?
De laatste keer dat ik een leasebak had moest ik ergen swat invullen mbt de waard evan die wagen. daar is toch iets mee veranderd inmiddels?
oh ja 2 :-)
als ik de ingevulde gegevens bekijk en door wil klikken roept dat programma dat ik meer heffingskorting krijg dan waar ik recht op heb ...
negeren ???? de info die ze geven klopt met mijn 2 jogs....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Leasebak is waarschijnlijk bij je loon opgeteld?
Eigen woning schuld is gewoon de hypotheek die je nu hebt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Eigenwoningreserve: Als jij een woning verkoopt en je realiseert een overwaarde van ¤100.000, dan is dat je eigenwoning reserve. Die eigenwoningreserve (overwaarde) word je geacht voor de aankoop van je nieuwe woning te gebruiken. Over het saldo van je eigenwoningreserve kun je geen HRA krijgen bij de aankoop van je nieuwe woning.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:53 schreef klusfoobje het volgende:
uhm euh... ik zie wat engs....
hoe zat dta met het eigen woning reserve? die uitleg in de software is wat summier...
ik heb in 2005 een huis gekocht, hypo genomen en verder geen bedragen bij de bank geleend. Ondrhoud aan het huis heb ik gewoon direct zelf betaald... enneuh, bonnetjes heb ik niet
sukkel... ik bedoel eigen woning schuld....
VB:
Eigenwoningreserve is ¤100.000 en je koopt een nieuw huis van ¤300.000. In dit geval kun je slechts HRA krijgen over ¤200.000, omdat je die ¤100.000 geacht wordt te gebruiken voor de aankoop van je nieuwe woning.
Eigenwoningschuld is de schuld die je hebt voor je eigen woning (klinkt logisch).
Overigens is de bijtellingregeling ietwat "veranderd". De laatste keer moest je het waarschijnlijk in je IB aangifte invullen, terwijl het nu wordt meegenomen voor de berekening van loonheffingen in de LB. Je baast heeft de bijtelling al gedaan en de inhoudingen daarop verricht.
Heeft je werkgever als het goed is al verwerkt in de jaaropgave. Hoef je dus niks extra mee te doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:49 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
5000 rond? gossie dan is hetweer gestegen, vorig jaar zat ik nog met iets in de 4 :-)
oh ja..
zit net ff m'n loonstrook na te kijken. Heb er 2 ivm wisseling van job in 2009. In die van het nieuwe bedrijf zie ik nergens iets staan op de JOG mbt m'n lease wagen..
op mijn loonstrook dan helaas weer wel...
wat moet ik met die lease wagen doen ? is dat geregeld door de baas ?
De laatste keer dat ik een leasebak had moest ik ergen swat invullen mbt de waard evan die wagen. daar is toch iets mee veranderd inmiddels?
Standaard melding van de arbeidskorting. Die wil wel eens te hoog zijn als gevolg van afrondingsverschillen in de loonadministratie. Niet wakker van liggen, wordt in het totaal recht getrokken.quote:oh ja 2 :-)
als ik de ingevulde gegevens bekijk en door wil klikken roept dat programma dat ik meer heffingskorting krijg dan waar ik recht op heb ...
negeren ???? de info die ze geven klopt met mijn 2 jogs....
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
die vrij schenking van paps en mams voro afgelopen jaar, is die ECHT 5000 euro ???
ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.
Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?
is het niet teveel ?
mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...
ik heb in mijn aantekeningen van vorig jaar staan dat het toen 4479 euro was.
Ze zijn toch gene sinterklaas aan het spelen opeens?
is het niet teveel ?
mot het ff weten if aftrek van lening aan paps en mams...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
|
|
