POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?quote:Op vrijdag 2 april 2010 10:18 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk, als buitenlandse (beroeps)criminelen hier willen komen wonen, dan moeten wij uitwijken en verhuizen.
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is thans ook de aanbieding van de maand: 3 keer voorkomen is 2 keer straf krijgen !quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
nothing will change without a rebel
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:18 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat is thans ook de aanbieding van de maand: 3 keer voorkomen is 2 keer straf krijgen !
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is toeteren een MISDRIJF, nee he? Next .quote:
[..]
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar nutteloos toeteren is wel erg asociaal en verboden. En strafbaar.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is toeteren een MISDRIJF, nee he? Next .
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar wat erger is: je gaat niet op mijn punt in.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...quote:
Maar wat erger is: je gaat niet op mijn punt in.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...
En autochtone herhalers, wat doe je daarmee? Afmaken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een kenmerk van zulke criminelen is natuurlijk dat ze vast zitten in een bepaald crimineel patroon, niet dat ze zware misdaden begaan. Waarschijnlijk gaat het om diefstal of iets. Gewoon laks hebben aan de Nederlandse samenleving. Meestal krijgen beroepscriminelen lage straffen omdat het zinloos wordt geacht (hoge recidive, geen speciale preventie). En soms ervaren ze een gevangenisstraf zelfs als positief.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
Als iemand drie keer achtereen wordt gepakt, dan betekent dat natuurlijk dat hij al minstens 10 keer de fout is in gegaan. (Gelet op de pakkans van 23% bij geregistreerde misdaad en het feit dat het meestal om bekenden gaat bij justitie. Niet voor niets hebben we in Nederland een recidive cijfer van 70%)
Als iemand drie keer in een jaar heeft gezeten dan komt de vijfde keer er ook wel hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-04-2010 11:56:43 ]
Lol wut?quote:
[..]
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.
En autochtone herhalers, wat doe je daarmee? Afmaken?
. WTF heeft het paspoort er nou weer mee te maken?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
"Uitzetten van criminelen" is toch de TT?quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lol wut?
WTF heeft het paspoort er nou weer mee te maken?
Je kunt alleen mensen Nederland uitzetten als ze (ook) een ander paspoort hebben dan het Nederlandse.
Maar inderdaad: het paspoort heeft niks te maken met de wandaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt een punt, maar ik had het in onze discussie even over het principe van 3 keer, ongeacht afkomst. Ik had het ook over achter de tralies.quote:
[..]
"Uitzetten van criminelen" is toch de TT?
Je kunt alleen mensen Nederland uitzetten als ze (ook) een ander paspoort hebben dan het Nederlandse.
Maar inderdaad: het paspoort heeft niks te maken met de wandaad.
Uitzetten is idd het uitgangspunt van dit topic, daar heb je gelijk in
. En ja, daar wil ik dan best onderscheid in maken, waarom gastvrij zijn voor iemand die klaarblijkelijk misbruik maakt van je gastvrijheid?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En dit dan Kees 22: http://www.vandaag.be/bin(...)trosporen-video.htmlquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
nothing will change without a rebel
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:23 schreef bendk het volgende:
Twee weken geleden hier in Denemarken: een Pool had voor dkr 4800,- ( E 650,-) aan spullen gestolen in een supermarkt. Is opgepakt door de politie.
De rechter heeft hem veroordeeld tot 30 dagen onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Daarna moet hij Denemarken verlaten en heeft een inreisverbod voor 6 jaar.
Zo gaat het hier !
Three strikes leidt alleen maar tot gigantische kosten en het vervroegd vrijlaten van andere gevangenen in de VS plus dat degenen met 2 strikes niets meer te verliezen hebben en geweldddadiger worden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.
Klinkt hardstikke leuk maar in praktijk werkt het gewoon voor geen meter.
Dat zou dan inhouden dat een Deense rechter uitspraken kan doen namens de EUquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.
nothing will change without a rebel
Ja, dat kan hij dus niet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:03 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat zou dan inhouden dat een Deense rechter uitspraken kan doen namens de EU
Hoezo?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:02 schreef bendk het volgende:
[..]
En dit dan Kees 22: http://www.vandaag.be/bin(...)trosporen-video.html
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar we zijn helemaal niet gastvrij voor iemand met een Nederlands paspoort, want dat is gewoon een van ons. En of hij nou al dan niet vrijwillig nog een ander paspoort heeft, doet er helemaal niet toe.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar ik had het in onze discussie even over het principe van 3 keer, ongeacht afkomst. Ik had het ook over achter de tralies.
Uitzetten is idd het uitgangspunt van dit topic, daar heb je gelijk in
Het Nederlandse paspoort garandeert hem onbelemmerde toegang tot Nederland en bevat zelfs een verzoek aan alle overheden van andere landen om de houder alle benodigde hulp te verlenen.
Alleen mensen met een verblijfsvergunning of visum kunnen tot ongewenst vreemdeling verklaard worden.
Mensen zonder verblijfsvergunning of visum misschien ook wel, maar die zijn al illegaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het probleem ligt niet bij mij of bij de maatschapij maar bij de crimineelquote:Op vrijdag 2 april 2010 10:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul: drie veroordelingen waar elk twee weken straf op staat!
Als je als maatschappij dat niet kunt hebben, dan moet je zelf maar verhuizen.
Omgekeerde redenatie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Naar een keer gewoon opbokken, had je maar alleen een Nederlands paspoort moeten hebbenquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je begrijpt het niet want je behandeld niemand andersquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ten eerste hebben ze in Denemarken wel grenscontroles en ten 2e kan hij niet legaal werken in Denemarken. In de praktijk komt het er op neer dat hij of in Polen blijft of naar een ander EU land gaat en dan heb je als Denemarken nog je doel bereiktquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Twee weken zitten. Heb je enig idee hoe weinig crimineel je daarvoor moet zijn?quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het probleem ligt niet bij mij of bij de maatschapij maar bij de crimineel
Omgekeerde redenatie
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alsof je er zelf wat aan kunt doen, dat je je nationaliteit niet kunt verliezen. Van Marokkanen en hun nakomelingen is bekend dat ze die nationaliteit nooit kunnen verliezen, zekfs al willen ze dat nog zo graag..quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Naar een keer gewoon opbokken, had je maar alleen een Nederlands paspoort moeten hebben
Oh, je wilt Nederlanders na drie overtredingen ook hun Nederlandse paspoort afpakken?quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet want je behandeldt niemand anders
Ja, dan heb je wel gelijk: dan behandel je inderdaad niemand anders.
Maar dat kan dus niet: een Nederlander zijn paspoort afpakken.
Alleen wegens landverraad geloof ik. Maar dan moet je wel ergere dingen doen dan dingetjes die twee weken zitten opleveren.
Overigens: voor iemand die zo stoer doet over Nederland zou je wat minder domme taalfouten kunnen maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Teveel om in Nederland te blijven wat mij betreftquote:Op vrijdag 2 april 2010 22:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Twee weken zitten. Heb je enig idee hoe weinig crimineel je daarvoor moet zijn?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee iedere Nederlander die veroordeeld wordt verliest zijn Nederlandse nationaliteit als hij een 2e nationaliteit heeftquote:Op vrijdag 2 april 2010 22:28 schreef Kees22 het volgende:
Oh, je wilt Nederlanders na drie overtredingen ook hun Nederlandse paspoort afpakken?
Best moeilijk om te begrijpen he?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Neem van mij één ding aan, een pool die hier rijdt wordt onmiddellijk van de weg gehaald door de politie als deze hem ziet. De wagen wordt dan geheel onderzocht. Een van de redenen is, naast stelen, dat zij hun auto niet willen invoeren en bijven rijden op hun poolse kenteken.quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ten eerste hebben ze in Denemarken wel grenscontroles en ten 2e kan hij niet legaal werken in Denemarken. In de praktijk komt het er op neer dat hij of in Polen blijft of naar een ander EU land gaat en dan heb je als Denemarken nog je doel bereikt
Maar deze pool zal zich straks ongetwijfeld melden in nederland.
nothing will change without a rebel
Ik vind toch wel dat het misdrijf (of anders het aantal misdrijven) ernaar moet zijn, anders straf je die mensen eigenlijk meer voor het hebben van een tweede paspoort, dan voor het eigenlijke misdrijf.quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Naar een keer gewoon opbokken, had je maar alleen een Nederlands paspoort moeten hebben
Het hebben van een tweede paspoort mag dan onwenselijk zijn (en meestal vind ik zelfs dat niet het geval), maar een misdaad is het in ieder geval niet. Derhalve zou dat niet tot verzwaring van de straf moeten leiden.
Ik denk overigens wel dat er situaties kunnen zijn waar uitzetting wel degelijk een passende straf is, maar dan is er toch meer nodig dan een dubbele nationaliteit.
Mits het gepleegde feit ernstig genoeg is, helemaal niets.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
......als ze geen Nederlandse pas hebben of een Nederlandse pas hebben naast een andere nationaliteit?
Wat is daar op tegen?
Het Belgische model is wel ok, bij straffen langer dan 5 jaar moet je je paspoort inleveren en wegwezen.
Belgische rechter kan crimineel paspoort afnemen .
In Nederland blijft het bij praten...
Het eerste niet zo veel.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
......als ze geen Nederlandse pas hebben of een Nederlandse pas hebben naast een andere nationaliteit?
Wat is daar op tegen?
Het tweede is lastig omdat die twee nationaliteiten juridisch gezien niet gelijkwaardig zijn. Je kunt die mensen dus niet zondermeer de NL nationaliteit afpakken omdat ze ook de Marokkaanse nationaliteit hebben.
Bovendien doet het feit dat ze die tweede nationaliteit hebben weinig af aan het gegeven dat het Nederlanders zijn die hier zijn geboren en getogen.
Het zou dus je reinste discriminatie zijn.
Intelligent, but fucked up.
Waarom kan het in Belgie dan wel? Hebben zij andere mensenrechten verdragen gesloten?quote:Op zaterdag 3 april 2010 12:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het eerste niet zo veel.
Het tweede is lastig omdat die twee nationaliteiten juridisch gezien niet gelijkwaardig zijn. Je kunt die mensen dus niet zondermeer de NL nationaliteit afpakken omdat ze ook de Marokkaanse nationaliteit hebben.
Bovendien doet het feit dat ze die tweede nationaliteit hebben weinig af aan het gegeven dat het Nederlanders zijn die hier zijn geboren en getogen.
Het zou dus je reinste discriminatie zijn.
Wat kan er in Belgie wel dan?quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:16 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom kan het in Belgie dan wel? Hebben zij andere mensenrechten verdragen gesloten?
Intelligent, but fucked up.
Uitzetten van criminelenquote:Op zaterdag 3 april 2010 13:51 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat kan er in Belgie wel dan?
Paspoort afnemen in geval van veroordeling.
Lees je mijn reacties zo slecht, of de nieuwsberichten?quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:12 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Uitzetten van criminelen
Paspoort afnemen in geval van veroordeling.
Dit gaat over mensen die tot Belg genaturaliseerd zijn.
Intelligent, but fucked up.
Nederland beslist over haar eigen nationaliteitquote:Op zaterdag 3 april 2010 12:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het eerste niet zo veel.
Het tweede is lastig omdat die twee nationaliteiten juridisch gezien niet gelijkwaardig zijn. Je kunt die mensen dus niet zondermeer de NL nationaliteit afpakken omdat ze ook de Marokkaanse nationaliteit hebben.
Bovendien doet het feit dat ze die tweede nationaliteit hebben weinig af aan het gegeven dat het Nederlanders zijn die hier zijn geboren en getogen.
Het zou dus je reinste discriminatie zijn.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het enige wat ik er op tegen heb is dat het waarschijnlijk niet met harde hand gaat gebeuren. Met een rubberbootje gedropt worden op zee is goed genoeg.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
......als ze geen Nederlandse pas hebben of een Nederlandse pas hebben naast een andere nationaliteit?
Wat is daar op tegen?
Nee, je kunt iemand niet zomaar de nationaliteit ontnemen. Echt niet.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nederland beslist over haar eigen nationaliteit
Ik wil er best met je over discussieren, maar ik garandeer je dat wat jij stelt niet mogelijk is.
Intelligent, but fucked up.
Dat kan dus wel. Een contract kun je opzeggen als iemand zich niet aan de voorwaarden houdt, een nationaliteit ook.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, je kunt iemand niet zomaar de nationaliteit ontnemen. Echt niet.
Een nationaliteit is geen contract. Ik heb niet gevraagd om een NL nationaliteit, ik ben hier toevallig geboren.quote:
[..]
Dat kan dus wel. Een contract kun je opzeggen als iemand zich niet aan de voorwaarden houdt, een nationaliteit ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben aangenomen hebben er wel om gevraagd. Het staat je ook vrij om de Nederlandse nationaliteit in te leveren.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een nationaliteit is geen contract. Ik heb niet gevraagd om een NL nationaliteit, ik ben hier toevallig geboren.
En dan heb je dus ook niet te vrezenquote:Op zaterdag 3 april 2010 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een nationaliteit is geen contract. Ik heb niet gevraagd om een NL nationaliteit, ik ben hier toevallig geboren.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het kan dus niet.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan dus wel. Een contract kun je opzeggen als iemand zich niet aan de voorwaarden houdt, een nationaliteit ook.
Mensen die twee nationaliteiten hebben, hebben geen twee gelijkwaardige nationaliteiten. De eerste in Nederland geboren Marokkaan met naast zijn Nederlandse (effectieve) nationaliteit ook een tweede, Marokkaanse nationaliteit die wordt uitgezet en zijn zaak aanhangig maakt bij het Europese Hof, die staat 2 dagen later weer voor je neus met een Nederlands paspoort.
Misschien zou je eens iets moeten lezen over het onderwerp. Het is namelijk een heel complex verhaal.
Intelligent, but fucked up.
Jullie verschuiven nu het onderwerp.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben aangenomen hebben er wel om gevraagd. Het staat je ook vrij om de Nederlandse nationaliteit in te leveren.
Dit gaat over in nederland geboren mensen met daarnaast een tweede nationaliteit, niet om mensen die zich hebben laten naturaliseren.
Of wou TS gewoon een topic openen dat volledig naast de actualiteit grijpt en heb ik het verkeerd begrepen?
Intelligent, but fucked up.
In EU-verband kan men natuurlijk ook iets doen aan deze problematiek of heb je dat helemaal over het hoofd gezien?quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het kan dus niet.
Mensen die twee nationaliteiten hebben, hebben geen twee gelijkwaardige nationaliteiten. De eerste in Nederland geboren Marokkaan met naast zijn Nederlandse (effectieve) nationaliteit ook een tweede, Marokkaanse nationaliteit die wordt uitgezet en zijn zaak aanhangig maakt bij het Europese Hof, die staat 2 dagen later weer voor je neus met een Nederlands paspoort.
Misschien zou je eens iets moeten lezen over het onderwerp. Het is namelijk een heel complex verhaal.
Dit zijn geen EU regels, dit komt vanuit de VN.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
In EU-verband kan men natuurlijk ook iets doen aan deze problematiek of heb je dat helemaal over het hoofd gezien?
Intelligent, but fucked up.
Ook in de VN kun je druk uitoefenen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dit zijn geen EU regels, dit komt vanuit de VN.
