POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?quote:Op vrijdag 2 april 2010 10:18 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk, als buitenlandse (beroeps)criminelen hier willen komen wonen, dan moeten wij uitwijken en verhuizen.
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is thans ook de aanbieding van de maand: 3 keer voorkomen is 2 keer straf krijgen !quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
nothing will change without a rebel
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:18 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat is thans ook de aanbieding van de maand: 3 keer voorkomen is 2 keer straf krijgen !
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is toeteren een MISDRIJF, nee he? Next .quote:
[..]
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar nutteloos toeteren is wel erg asociaal en verboden. En strafbaar.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is toeteren een MISDRIJF, nee he? Next .
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar wat erger is: je gaat niet op mijn punt in.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...quote:
Maar wat erger is: je gaat niet op mijn punt in.
Bij een overtreding of misdrijf dient gestraft te worden. Maar de opgelegde straf dient wel in een redelijke verhouding te staan tot de gepleegde wandaad.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...
En autochtone herhalers, wat doe je daarmee? Afmaken?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een kenmerk van zulke criminelen is natuurlijk dat ze vast zitten in een bepaald crimineel patroon, niet dat ze zware misdaden begaan. Waarschijnlijk gaat het om diefstal of iets. Gewoon laks hebben aan de Nederlandse samenleving. Meestal krijgen beroepscriminelen lage straffen omdat het zinloos wordt geacht (hoge recidive, geen speciale preventie). En soms ervaren ze een gevangenisstraf zelfs als positief.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een watjes, die beroepscriminelen van jou. Drie keer in een jaar tijd slechts twee weken straf?
Trouwens al een prestatie op zichzelf: in een jaar tijd drie keer voor de rechter komen. Meestal moet je nogal lang wachten voor je aan de beurt bent.
Als iemand drie keer achtereen wordt gepakt, dan betekent dat natuurlijk dat hij al minstens 10 keer de fout is in gegaan. (Gelet op de pakkans van 23% bij geregistreerde misdaad en het feit dat het meestal om bekenden gaat bij justitie. Niet voor niets hebben we in Nederland een recidive cijfer van 70%)
Als iemand drie keer in een jaar heeft gezeten dan komt de vijfde keer er ook wel hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-04-2010 11:56:43 ]
Lol wut?quote:
[..]
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.
En autochtone herhalers, wat doe je daarmee? Afmaken?
. WTF heeft het paspoort er nou weer mee te maken?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
"Uitzetten van criminelen" is toch de TT?quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lol wut?
WTF heeft het paspoort er nou weer mee te maken?
Je kunt alleen mensen Nederland uitzetten als ze (ook) een ander paspoort hebben dan het Nederlandse.
Maar inderdaad: het paspoort heeft niks te maken met de wandaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt een punt, maar ik had het in onze discussie even over het principe van 3 keer, ongeacht afkomst. Ik had het ook over achter de tralies.quote:
[..]
"Uitzetten van criminelen" is toch de TT?
Je kunt alleen mensen Nederland uitzetten als ze (ook) een ander paspoort hebben dan het Nederlandse.
Maar inderdaad: het paspoort heeft niks te maken met de wandaad.
Uitzetten is idd het uitgangspunt van dit topic, daar heb je gelijk in
. En ja, daar wil ik dan best onderscheid in maken, waarom gastvrij zijn voor iemand die klaarblijkelijk misbruik maakt van je gastvrijheid?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En dit dan Kees 22: http://www.vandaag.be/bin(...)trosporen-video.htmlquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, dat is een moraal die daden in de juiste verhoudingen ziet!
Wat staat er dan op drie keer nutteloos toeteren? Je hand afhakken?
nothing will change without a rebel
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:23 schreef bendk het volgende:
Twee weken geleden hier in Denemarken: een Pool had voor dkr 4800,- ( E 650,-) aan spullen gestolen in een supermarkt. Is opgepakt door de politie.
De rechter heeft hem veroordeeld tot 30 dagen onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Daarna moet hij Denemarken verlaten en heeft een inreisverbod voor 6 jaar.
Zo gaat het hier !
Three strikes leidt alleen maar tot gigantische kosten en het vervroegd vrijlaten van andere gevangenen in de VS plus dat degenen met 2 strikes niets meer te verliezen hebben en geweldddadiger worden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 strikes, you're out, moeten ze hier ook invoeren, en JA ook voor 3 keer een tasje jatten kan je wat mij betreft de rest van je leven achter tralies rotten.
Klinkt hardstikke leuk maar in praktijk werkt het gewoon voor geen meter.
Dat zou dan inhouden dat een Deense rechter uitspraken kan doen namens de EUquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.
nothing will change without a rebel
Ja, dat kan hij dus niet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:03 schreef bendk het volgende:
[..]
Dat zou dan inhouden dat een Deense rechter uitspraken kan doen namens de EU
Hoezo?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:02 schreef bendk het volgende:
[..]
En dit dan Kees 22: http://www.vandaag.be/bin(...)trosporen-video.html
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar we zijn helemaal niet gastvrij voor iemand met een Nederlands paspoort, want dat is gewoon een van ons. En of hij nou al dan niet vrijwillig nog een ander paspoort heeft, doet er helemaal niet toe.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar ik had het in onze discussie even over het principe van 3 keer, ongeacht afkomst. Ik had het ook over achter de tralies.
Uitzetten is idd het uitgangspunt van dit topic, daar heb je gelijk in
Het Nederlandse paspoort garandeert hem onbelemmerde toegang tot Nederland en bevat zelfs een verzoek aan alle overheden van andere landen om de houder alle benodigde hulp te verlenen.
Alleen mensen met een verblijfsvergunning of visum kunnen tot ongewenst vreemdeling verklaard worden.
Mensen zonder verblijfsvergunning of visum misschien ook wel, maar die zijn al illegaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het probleem ligt niet bij mij of bij de maatschapij maar bij de crimineelquote:Op vrijdag 2 april 2010 10:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul: drie veroordelingen waar elk twee weken straf op staat!
Als je als maatschappij dat niet kunt hebben, dan moet je zelf maar verhuizen.
Omgekeerde redenatie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Naar een keer gewoon opbokken, had je maar alleen een Nederlands paspoort moeten hebbenquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oneens, iedereen kan een keer een foutje maken, een herhaling, nou ok, maar 3 is gewoon een afwijking. En nee, het geldt dus niet voor overtredingen, maar voor misdrijven. En dan is het voor mij gewoon, opbokken...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je begrijpt het niet want je behandeld niemand andersquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan behandel je mensen dus essentieel verschillend op grond van de vraag of ze ook een ander paspoort hebben. Een oneigenlijke grond, dus. Net zo relevant voor de wandaad als de kleur van hun ogen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ten eerste hebben ze in Denemarken wel grenscontroles en ten 2e kan hij niet legaal werken in Denemarken. In de praktijk komt het er op neer dat hij of in Polen blijft of naar een ander EU land gaat en dan heb je als Denemarken nog je doel bereiktquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...en hoe denkt de Deense rechter dat af te dwingen dan? Volgens mij hoort Polen bij de EU en is er geen visumplicht dus die gast kan zo Denemarken weer binnen wandelen. Kortom, de bekende Bendk onzin verhalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
