Eric Jan Quakkelsteijn een Nederlandse terrorist.

quote:

OM heeft nieuw bewijs tegen Eric Jan Q.

ROTTERDAM - Het openbaar ministerie heeft nieuw bewijs gevonden tegen Eric Jan Q., die wordt verdacht van het voorbereiden van terroristische aanslagen. Dat meldt de NOS.

In de bossen bij Arnhem zijn verdachte spullen gevonden die van Q. zouden zijn. Het gaat om uitgebreide handleidingen om van chemicaliën explosieven te maken.

In de extra-beveiligde zittingszaal van het gerechtsgebouw in Rotterdam buigen Haagse rechters zich maandag en dinsdag over de strafzaak tegen Q.

Hotel New York
Justitie vermoedt dat Q., een doorgewinterde crimineel, het tussen 2001 en 2007 had gemunt op onder meer doelen in het Botlekgebied, de rechtbank in Rotterdam en het nabijgelegen Hotel New York.

Ook zijn er aanwijzingen dat hij plannen had om een aanslag te plegen tijdens Prinsjesdag in Den Haag.

Ontsnapt
Q. ontsnapte in 2001 uit de gevangenis en bleef zes jaar voortvluchtig.

quote:

Opgegroeid in Vlaardingen werd hij berucht vanwege zeer gewelddadige overvallen op grenswisselkantoren. Het betrof overvallen op grenswisselkantoren in onder andere Station Hoek van Holland haven en Rotterdam Centraal Station, in 1998 en 1999. Bij een overval op het grenswisselkantoor in Maastricht in 1997 vielen vier gewonden omdat Quakkelsteijn explosieven gebruikte. Hij ging hierbij steeds professioneel en zeer gewelddadig te werk.

Hij bracht telkens explosieven tot ontploffing om zich toegang tot de grenswisselkantoren te verschaffen. Hij maakte daarbij gebruik van de enorme paniek en verwarring die dit veroorzaakte. Ook verschafte hij zich met behulp van een semi-automatisch vuurwapen een vluchtweg. Bij de overval in Hoek van Holland was zijn buit zeer groot.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 13:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

weinig verheven doel. gaan we nu alle criminelen terroristen noemen?

quote:

terrorisme

ter·ro·ris·me

het

Fr.

eerste editie 1864

(het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken

quote:

Beruchte overvaller Erik Jan Q. opgepakt
Update: dinsdag 15 mei 2007, 14:29

De politie heeft zaterdag bij toeval één van de meest gezochte criminelen van Nederland aangehouden. Het gaat om de 36-jarige Erik Jan Q., die jarenlang voortvluchtig was.

Q. is veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige overvallen op grenswisselkantoren in Rotterdam en Hoek van Holland eind jaren negentig. Daarbij blies hij de gevels op met explosieven en maakte hij zich al schietend uit de voeten.

Vooral de overval in Rotterdam ging met veel geweld gepaard. Voor het Centraal Station kwam het tot een schietpartij tussen Q. en de politie. Op het drukke Stationsplein werden zeker vijftig kogels afgevuurd.

Luchtkoker
In 2001 ontsnapte de overvaller via een luchtkoker uit gevangenis De Schie in Rotterdam.

Justitie beschouwt de man als extreem vuurwapengevaarlijk. Voormalig minister van Justitie Korthals Altes gaf daarom na Q.'s ontsnapping diens foto en voor- en achternaam vrij.

Volgens de politie verkeert Q. in neo-fascistische kringen en heeft hij speciale interesse in terrorisme en overlevingstechnieken.

Vorig jaar september deed de politie invallen bij rechts-extremisten in de Tarwewijk in Rotterdam. Erik Jan Q. zat daar ondergedoken, maar hij wist te ontkomen.

Kleding
Q. liep zaterdag in Arnhem tegen de lamp. Hij werd betrapt toen hij kleding wilde stelen. Een beveiligingsbeambte kon hem met de hulp van omstanders aanhouden en aan de poltie overgedragen.

De man weigerde zijn naam te noemen, maar door zijn vingerafdrukken kwam de politie er achter dat ze Erik Jan Q. hadden opgepakt.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 14:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daarom mijn vraag wat het motief van deze meneer is. hij lijkt het te doen voor geld zonder politiek of maatschappelijk doel.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 14:08 schreef LXIV het volgende:
Zoalshetis stelt een zeer terechte vraag. Het is pas terrorisme als er een duidelijk politiek motief achter steekt. Van een crimineel kan ik me zo'n motief nauwelijks voorstellen, aangezien dat eigenlijk een vorm van altruïsme is.
Waarom zou zo iemand zijn tijd, geld en eigen vrijheid op het spel zetten om het een of andere politieke ideaal te verwezelijken. En voor welk politiek doel strijdt die man dan?

Het lijkt me eerder een politiek doel om deze man onder de noemer terrorisme te scharen.

quote:

Bij een inval in een pand in Rotterdam waar Q. woonde, werden in 2006 onder meer afbeeldingen gevonden van het Botlekgebied, de hogesnelheidslijn, het Rotterdamse rechtbankgebouw en Hotel New York in Rotterdam.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 18:47 schreef El_Matador het volgende:
Als deze meneer met de rare naam gewoon levenslang had gehad voor zijn "uiterst gewelddadige" criminaliteit, had hij nooit aanslagen kunnen voorbereiden.

Maar ja, dit is VerNederland.

quote:

Op maandag 22 maart 2010 18:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is natuurlijk erg in om mensen als terrorist te benoemen. Bush deed niet anders. Was je toevallig militair in het leger van Saddam en had je een succesje in de verdediging bij de inval dan kon je ook al als terrorist in het gevang komen. Het verschijnsel is dus niet nieuw.

Het gaat om het grote verschil in beweegredenen tussen een crimineel en terrorist. Een crimineel is a-sociaal en egoïstisch. Ten koste van de maatschappij zoekt hij zijn eigen voordeel.
Een terrorist is dat juist niet. Ten koste van zichzelf (moeite, geld, leven, vrijheid) probeert hij de maatschappij te verbeteren volgens zijn ideaal. (Niet dat ik hiermee terrorisme goedkeur of zelf ook maar probeer te bagatelliseren, maar het gaat me puur om de beweegreden van het individu).

Daarom vind ik het heel vreemd als iemand crimineel is en tegelijkertijd ook terrorist. Het zijn echt heel verschillende zaken. Ook is er naar mijn weten nooit een aanslag zoals die Eric Jan zou plannen gepleegd in Nederland. Alle aanslagen waren van gestoorde individuen, die over heel weinig kennis beschikten om echt kwaad te doen. (Fortuyn, Van Gogh, Apeldoorn) Allemaal eenlingen met een raar beeld van de maatschappij.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:44 schreef waht het volgende:

[..]

Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?

Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.

quote:

16 jaar geëist voor voorbereiden aanslagen Rotterdam
Uitgegeven: 23 maart 2010 12:48
Laatst gewijzigd: 23 maart 2010 15:26

ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag zestien jaar gevangenisstraf geëist tegen Eric Jan Q., voor onder meer het voorbereiden van terroristische aanslagen.

Deze beschuldiging is een van de vele die het OM op de aanklacht tegen de doorgewinterde crimineel heeft gezet.

Justitie verdenkt de man ervan dat hij op diverse plaatsen aanslagen wilde plegen, zoals in het Botlekgebied en bij de rechtbank in Rotterdam. Bij huizoeking op een schuiladres van Q. vond justitie grote hoeveelheden grondstoffen en hulpmiddelen voor het maken van explosieven.

Volgens justitie kon Q. daarmee een springstof maken waarvan 150 gram dodelijk is in een straal van tien meter. Bij diverse huiszoekingen zou veel meer dan 150 gram zijn gevonden.


Kaarten

Verder werden kaarten en beeldmateriaal gevonden van locaties waar Q. aanslagen zou hebben willen plegen. Er zat materiaal bij over (de beveiliging van) Prinsjesdag en kaarten van het Botlekgebied.

Daarnaast had Q. wapens en stuurde hij tientallen dreigbrieven. Hij had vele boeken, tijdschriften en knipsels, die de officier van justitie ''vakliteratuur voor de moderne crimineel'' noemde.

De advocaten van Q. zijn van mening dat hun cliënt op alle punten moet worden vrijgesproken. En is volgens hen sprake van tekortschietend bewijs, in sommige gevallen zelfs ''te tekortschietend om een veroordeling te kunnen uitspreken''.


Ontsnapt

De aanklager wil - als de rechtbank de verdachte veroordeelt - dat Q. niet vrijkomt tussen de straf die hij momenteel voor andere misdrijven uitzit en de straf voor de huidige strafzaak. Q. zit nu een straf van veertien jaar uit voor een reeks zeer gewelddadige overvallen. Nog voor de rechtbank hem in 2003 die straf oplegde, ontsnapte Q. In 2007 werd hij opnieuw aangehouden.

De officier van justitie heeft het criminele verleden van Q. zwaar meegewogen in de eis. Blijkbaar heeft een eerdere veroordeling geen indruk gemaakt, concludeerde de aanklager. Q. zou een gevoel van superioriteit hebben en lak hebben aan alles. Hij zou het een sport vinden om uit handen van de politie te blijven, zei de officier.

Ook heeft hij narcistische en paranoïde trekken, zo is uit eerder psychisch onderzoek gebleken. Hij is toen wel volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Aan nieuw onderzoek naar zijn psyche wilde hij niet meewerken.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:05 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre dat mag volgens de wet. En als iemand vrij wordt gelaten zeg je impliciet dat hij z'n boete aan de maatschappij heeft betaald en zou er dus geen reden meer zijn om deze persoon in de gaten te houden. Als je iemand in de gaten moet houden na vrijlating is vrijlating geen goede optie.
[..]

Dat maakt het iets beter.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:31 schreef waht het volgende:

[..]

'Goed' zal het nooit zijn. Een wereld zonder dit soort misdadigers is goed, maar een dergelijke wereld hebben we niet. Iemand levenslang vasthouden is de beste optie die beschikbaar is.

Maar besef wel dat ik alleen de ergste misdadigers bedoel. Het zijn alleen de extremen die onmogelijk kunnen rehabiliteren en dus hun leven achter tralies mogen slijten wat mij betreft.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En daar wil je het maar op gokken?

What about de slachtoffers van zijn misdaden, denk je daar ook nog even aan? Of kunnen die -zoals gewoonlijk- verrekken?

quote:

Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt over wat soort lui het hier gaat. En jouw gedachte opdringen aan de onschuldigen in de samenleving is hoogst immoreel.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij vindt dat NSBer Boere vrijgelaten dient te worden?

Het gaat niet alleen om het leed van de slachtoffers. Ook de mensen eromheen (kans op wraak, denk daar es aan). Om over de nieuwe slachtoffers nog maar te zwijgen.


[..]

Een abjecte, in jouw geval.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:12 schreef waht het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn mensen op hun 50ste nog redelijk fit. Dan wacht ik liever tot ie 70 en slecht ter been is.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:50 schreef waht het volgende:

[..]

Het strafrecht is er uiteindelijk om de maatschappij veiliger te maken, nietwaar? Het is niet ondenkbaar dat Quakkelsteijn op z'n 50ste dezelfde harteloze zak is.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:26 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Het heeft ook al meerdere keren in de kranten gestaan hoor, misschien ligt het gewoon aan jou?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het is maar net wat je wilt lezen he.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je leest bijna nooit iets over de rechtzaak van terroristen. veel meer over zware 'nederlandse' criminelen. maar dat wist je al wel denk ik.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fijne discussie zo.

ik wil eerst weten wat de drijfveren zijn van deze levensgevaarlijke gek, alvorens ik tot die constatering overga.

waar ik het over heb is dat je niet moet mekkeren. crimineel of terrorist, je leest er evenveel over, zoniet meer over de zware criminelen. dus niet zo janken graag en argumenten helder houden.

quote:

Q. zou een gevoel van superioriteit hebben en lak hebben aan alles. Hij zou het een sport vinden om uit handen van de politie te blijven, zei de officier.

quote:

Crimineel krijgt 12 jaar voor plan aanslagen

ROTTERDAM - De doorgewinterde crimineel Eric Jan Q. moet twaalf jaar de cel in voor het voorbereiden van terroristische aanslagen.

Dat heeft de rechtbank in Den Haag maandag besloten.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eind maart zestien jaar gevangenisstraf tegen Q.

De man heeft volgens justitie aanslagen willen plegen op diverse plaatsen waaronder, toeristische trekpleisters, de hogesnelheidslijn, het Botlekgebied en bij de rechtbank in Rotterdam.

Dreigbrieven
Bij doorzoekingen op een schuiladres van Q. vond de politie grote hoeveelheden grondstoffen en hulpmiddelen voor het maken van explosieven.
De politie vond ook kaarten en beeldmateriaal van locaties waar Q. aanslagen wilde plegen.
Daar zat materiaal bij over (de beveiliging van) Prinsjesdag en kaarten van de Botlek. Q. bezat volgens justitie bovendien wapens en verstuurde tientallen dreigbrieven.

Explosieven
De rechtbank kwam tot een lagere straf, onder meer omdat de rechters vinden dat de grondstoffen die Q. had liggen voor het vervaardigen van explosieven niet als kant-en-klaarwapen kunnen worden aangemerkt.
Bovendien achtten de rechters een afpersing van twee broers niet bewezen. Ze rekenden het Q. zwaar aan dat hij aanslagen beraamde.
''Dat raakt de samenleving op zijn grondvesten en wakkert een onveilig gevoel aan. Het is niet aan de verdachte te wijten dat de aanslagen niet zijn uitgevoerd'', aldus de rechtbank.

Gewelddadig
Het OM is tevreden met de uitspraak, hoewel de straf dus lager is dan werd geëist. Een woordvoerder kon nog niet zeggen of justitie in hoger beroep gaat. Q. en diens advocaten waren zelf niet aanwezig bij de uitspraak.
De Vlaardinger kwam eerder in aanraking met politie en justitie. De straf in deze zaak komt bovenop de celstraf van veertien jaar die hij in 2003 kreeg voor een reeks zeer gewelddadige overvallen op grenswisselkantoren.

Ontsnapping
De politie betrapte hem in november 1999 op heterdaad op het Centraal Station in de havenstad.
Na een schotenwisseling, waarbij op het drukke Stationsplein zeker vijftig kogels werden afgevuurd, kon de politie hem in de kraag vatten.
Q. wachtte destijds het oordeel van de rechter niet af en ontsnapte nog voor de uitspraak via een luchtkoker uit de Rotterdamse gevangenis De Schie. Hij liep pas in mei 2007 weer tegen de lamp tijdens een winkeldiefstal.