Wat mij opvalt aan hem is dat hij in elk topic zanikt dat het hier in NL allemaal zo verschrikkelijk is.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, ik ben degene die trollt, het enige wat je elk topic zegt waar je komt is dat iedereen in Nederland hogere straffen moet krijgen. Misschien zou jij eens moeten kappen met je totaal nutteloze opmerkingen.
Hogere straffen, volkeren die minderwaardig zijn, het superieure Westen dat zijn jouw drie hoofdthema's. Maak een eigen topic waar je dit in kan behandelen.
Ik wist al dat je niet kon lezen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat mij opvalt aan hem is dat hij in elk topic zanikt dat het hier in NL allemaal zo verschrikkelijk is.
Echt, je bent de deur nog niet uit of de marokkanen en pedo's hijgen je in de nek, volgens El-Matador.
De posts die El-Matador hier en daar in het rond strooit schetsen het beeld van een soort wild-west Nederland. Misschien in El-Matadors koppie ofzo.
Hahahaha, welke aanpak? De non-aanpak?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:12 schreef du_ke het volgende:
En dat proberen we hier in Nederland, met aardig wat succes, ook hard te voorkomen door voor een andere aanpak te kiezen dan de Belgen en Fransen. Of was je daar nog niet van op de hoogte Matador?
Wat mij betreft hebben het gewoon weer over deze roomblanke terrorist hoor. Als ik een vraag krijg, dan antwoord ik daar netjes op.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ongelooflijk hoe bepaalde lieden in een topic over een Nederlandse terrorist, toch moslims erbij weten te halen.
Ik raad je aan om naar een psychiater te gaan en te spreken over deze nare hardnekkige vorm van Marokkanen-haat.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat mij betreft hebben het gewoon weer over deze roomblanke terrorist hoor. Als ik een vraag krijg, dan antwoord ik daar netjes op.
In Frankrijk zitten ze veel meer op die aanpak (verboden op van alles, harde aanpak door de politie) en het effect is aardig averechts. Misschien werkt het Nederlandse systeem van het stimuleren van integratie en werken dan toch wel beter.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hahahaha, welke aanpak? De non-aanpak?![]()
De enige manier om dat te voorkomen is:
- crimineel buitenlands tuig uitzetten
- niet luisteren naar achterlijke moslims die dingen eisen die tegen onze principes ingaan
- de politie geen prater, maar een doener maken
- harde eisen stellen aan laagopgeleide migranten (en werken met tijdelijke verblijfsvergunningen enzo)
Dan is psychiater worden een super idee anno 2010quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om naar een psychiater te gaan en te spreken over deze nare hardnekkige vorm van Marokkanen-haat.
Als ik vind dat je overdrijft, betekent het nog niet dat ik pedo's en marokkaans straattuig ok vind.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik wist al dat je niet kon lezen.
Ik heb nergens de frequentie van gevallen genoemd. Maar blijkbaar vind jij het wel ok als er ergens een pedo die niet meer in de samenleving thuishoorde zich aan een kind vergrijpt. Het is namelijk maar "incidenteel", toch?
En de problemen met buitenlands straattuig zijn een voorbode voor Parijse en Brusselse toestanden. Complete wijken die ontoegankelijk zijn. 100en (!!) auto's die de fik in gaan daar. Dat moet je willen voorkomen. Ik wil dat. Jij ook?
als voortvluchtige schuilplaatsen hebben in het bosquote:***************************************
Eis van 16 jaar tegen crimineel Q.
***************************************
` Justitie heeft een celstraf van 16
jaar geëist tegen Eric Jan Q. voor het
voorbereiden van terreuraanslagen en
andere misdrijven.Hij zou bomaanslagen
hebben willen plegen bij onder meer de
rechtbank in Rotterdam.
Op een schuiladres van Q. in de bossen
bij Arnhem zijn grote hoeveelheden
grondstoffen en hulpmiddelen voor het
maken van bommen gevonden evenals
kaarten van de doelwitten.
Q.,een beruchte overvaller,ontsnapte in
2001 uit de Rotterdamse gevangenis De
Schie en wist daarna zes jaar uit
handen van de politie te blijven.Hij
werd in mei 2007 aangehouden.
***************************************
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.quote:
Verhuis naar Amerika ofzo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.
VerNederland.![]()
![]()
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.
VerNederland.![]()
![]()
Je bent niet serieus hoop ik?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.
Exactemundo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?
Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.
Als die echt zo onverbeterbaar is, dan zal die niet lang van zijn vrijheid genieten.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?
Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.
Hij moet trouwens nog een jaartje of 7 zitten van zijn vorige straf. Dus misschien wordt het totaal wel 23 jaarquote:16 jaar geëist voor voorbereiden aanslagen Rotterdam
Uitgegeven: 23 maart 2010 12:48
Laatst gewijzigd: 23 maart 2010 15:26
ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag zestien jaar gevangenisstraf geëist tegen Eric Jan Q., voor onder meer het voorbereiden van terroristische aanslagen.
Deze beschuldiging is een van de vele die het OM op de aanklacht tegen de doorgewinterde crimineel heeft gezet.
Justitie verdenkt de man ervan dat hij op diverse plaatsen aanslagen wilde plegen, zoals in het Botlekgebied en bij de rechtbank in Rotterdam. Bij huizoeking op een schuiladres van Q. vond justitie grote hoeveelheden grondstoffen en hulpmiddelen voor het maken van explosieven.
Volgens justitie kon Q. daarmee een springstof maken waarvan 150 gram dodelijk is in een straal van tien meter. Bij diverse huiszoekingen zou veel meer dan 150 gram zijn gevonden.
Kaarten
Verder werden kaarten en beeldmateriaal gevonden van locaties waar Q. aanslagen zou hebben willen plegen. Er zat materiaal bij over (de beveiliging van) Prinsjesdag en kaarten van het Botlekgebied.
Daarnaast had Q. wapens en stuurde hij tientallen dreigbrieven. Hij had vele boeken, tijdschriften en knipsels, die de officier van justitie ''vakliteratuur voor de moderne crimineel'' noemde.
De advocaten van Q. zijn van mening dat hun cliënt op alle punten moet worden vrijgesproken. En is volgens hen sprake van tekortschietend bewijs, in sommige gevallen zelfs ''te tekortschietend om een veroordeling te kunnen uitspreken''.
Ontsnapt
De aanklager wil - als de rechtbank de verdachte veroordeelt - dat Q. niet vrijkomt tussen de straf die hij momenteel voor andere misdrijven uitzit en de straf voor de huidige strafzaak. Q. zit nu een straf van veertien jaar uit voor een reeks zeer gewelddadige overvallen. Nog voor de rechtbank hem in 2003 die straf oplegde, ontsnapte Q. In 2007 werd hij opnieuw aangehouden.
De officier van justitie heeft het criminele verleden van Q. zwaar meegewogen in de eis. Blijkbaar heeft een eerdere veroordeling geen indruk gemaakt, concludeerde de aanklager. Q. zou een gevoel van superioriteit hebben en lak hebben aan alles. Hij zou het een sport vinden om uit handen van de politie te blijven, zei de officier.
Ook heeft hij narcistische en paranoïde trekken, zo is uit eerder psychisch onderzoek gebleken. Hij is toen wel volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Aan nieuw onderzoek naar zijn psyche wilde hij niet meewerken.
Ik vraag me af in hoeverre dat mag volgens de wet. En als iemand vrij wordt gelaten zeg je impliciet dat hij z'n boete aan de maatschappij heeft betaald en zou er dus geen reden meer zijn om deze persoon in de gaten te houden. Als je iemand in de gaten moet houden na vrijlating is vrijlating geen goede optie.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als die echt zo onverbeterbaar is, dan zal die niet lang van zijn vrijheid genieten.
Zeker weten dat de politie hem goed in de gaten zal houden als die ooit weer vrijkomt.
Dat maakt het iets beter.quote:Hij moet trouwens nog een jaartje of 7 zitten van zijn vorige straf. Dus misschien wordt het totaal wel 23 jaar
Iemand maar vasthouden omdat die misschien weer in de fout gaat is ook geen goede optie.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre dat mag volgens de wet. En als iemand vrij wordt gelaten zeg je impliciet dat hij z'n boete aan de maatschappij heeft betaald en zou er dus geen reden meer zijn om deze persoon in de gaten te houden. Als je iemand in de gaten moet houden na vrijlating is vrijlating geen goede optie.
[..]
Dat maakt het iets beter.
Moehahahahahhahaaaaquote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als die echt zo onverbeterbaar is, dan zal die niet lang van zijn vrijheid genieten.
Zeker weten dat de politie hem goed in de gaten zal houden als die ooit weer vrijkomt.
'Goed' zal het nooit zijn. Een wereld zonder dit soort misdadigers is goed, maar een dergelijke wereld hebben we niet. Iemand levenslang vasthouden is de beste optie die beschikbaar is.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Iemand maar vasthouden omdat die misschien weer in de fout gaat is ook geen goede optie.
En zelfs de ergste misdadigers verliezen hun wilde haren. Ik denk dat deze man op zijn 50ste heel wat minder kan uithalen dan 5 jaar geleden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:31 schreef waht het volgende:
[..]
'Goed' zal het nooit zijn. Een wereld zonder dit soort misdadigers is goed, maar een dergelijke wereld hebben we niet. Iemand levenslang vasthouden is de beste optie die beschikbaar is.
Maar besef wel dat ik alleen de ergste misdadigers bedoel. Het zijn alleen de extremen die onmogelijk kunnen rehabiliteren en dus hun leven achter tralies mogen slijten wat mij betreft.
En daar wil je het maar op gokken?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:47 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En zelfs de ergste misdadigers verliezen hun wilde haren.
Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt over wat soort lui het hier gaat. En jouw gedachte opdringen aan de onschuldigen in de samenleving is hoogst immoreel.quote:Ik denk dat deze man op zijn 50ste heel wat minder kan uithalen dan 5 jaar geleden.
Daar denk ik zeker aan. En ik denk niet dat het leed van die mensen verzacht wordt als de dader voor altijd achter de tralies blijft.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daar wil je het maar op gokken?
What about de slachtoffers van zijn misdaden, denk je daar ook nog even aan? Of kunnen die -zoals gewoonlijk- verrekken?![]()
Ik dring niemand iets op. Ik geef gewoon mijn mening.quote:Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt over wat soort lui het hier gaat. En jouw gedachte opdringen aan de onschuldigen in de samenleving is hoogst immoreel.
Tegenwoordig zijn mensen op hun 50ste nog redelijk fit. Dan wacht ik liever tot ie 70 en slecht ter been is.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:47 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En zelfs de ergste misdadigers verliezen hun wilde haren. Ik denk dat deze man op zijn 50ste heel wat minder kan uithalen dan 5 jaar geleden.
Jij vindt dat NSBer Boere vrijgelaten dient te worden?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:11 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Daar denk ik zeker aan. En ik denk niet dat het leed van die mensen verzacht wordt als de dader voor altijd achter de tralies blijft.
Een abjecte, in jouw geval.quote:Ik dring niemand iets op. Ik geef gewoon mijn mening.
Als je zo een discussie gaat voeren, dan ben ik snel klaar met je.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt dat NSBer Boere vrijgelaten dient te worden?
Het gaat niet alleen om het leed van de slachtoffers. Ook de mensen eromheen (kans op wraak, denk daar es aan). Om over de nieuwe slachtoffers nog maar te zwijgen.
[..]
Een abjecte, in jouw geval.
Tja, zo werkt het strafrecht in Nederland niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:12 schreef waht het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn mensen op hun 50ste nog redelijk fit. Dan wacht ik liever tot ie 70 en slecht ter been is.
Het strafrecht is er uiteindelijk om de maatschappij veiliger te maken, nietwaar? Het is niet ondenkbaar dat Quakkelsteijn op z'n 50ste dezelfde harteloze zak is.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tja, zo werkt het strafrecht in Nederland niet.
vandaar graag een tussentijdse toets op basis van gedrag en psychologische tests, om te kijken of meneer überhaupt in aanmerking kan komen voor vervroegde vrijlating.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:50 schreef waht het volgende:
[..]
Het strafrecht is er uiteindelijk om de maatschappij veiliger te maken, nietwaar? Het is niet ondenkbaar dat Quakkelsteijn op z'n 50ste dezelfde harteloze zak is.
Net zoals het ook niet ondenkbaar is dat die op z'n 50ste een normaal mens is geworden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:50 schreef waht het volgende:
[..]
Het strafrecht is er uiteindelijk om de maatschappij veiliger te maken, nietwaar? Het is niet ondenkbaar dat Quakkelsteijn op z'n 50ste dezelfde harteloze zak is.
Het heeft ook al meerdere keren in de kranten gestaan hoor, misschien ligt het gewoon aan jou?quote:Op maandag 22 maart 2010 13:49 schreef VancouverFan het volgende:
Terwijl de kranten vol staan van (mogelijke) moslim extremisten, wordt er weinig gerept over de Nederlandse terroristen. Ik had tot vandaag in ieder geval nooit gehoord van deze man.
Zou kunnen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:26 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Het heeft ook al meerdere keren in de kranten gestaan hoor, misschien ligt het gewoon aan jou?
het is maar net wat je wilt lezen he.quote:
Ik wil inderdaad graag uitgebreide berichten over de rechtzaak van deze man lezen. Net zulke uitgebreide berichten als berichten over andere, vergelijkbare terroristen. Maar ik heb toch het idee dat er aan deze man wat minder aandacht is besteed.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is maar net wat je wilt lezen he.
je leest bijna nooit iets over de rechtzaak van terroristen. veel meer over zware 'nederlandse' criminelen. maar dat wist je al wel denk ik.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik wil inderdaad graag uitgebreide berichten over de rechtzaak van deze man lezen. Net zulke uitgebreide berichten als berichten over andere, vergelijkbare terroristen. Maar ik heb toch het idee dat er aan deze man wat minder aandacht is besteed.
Ah. Jij vind plannen maken voor een aanslag op een rechtbank of het botlek gebied nog steeds geen terrorisme?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je leest bijna nooit iets over de rechtzaak van terroristen. veel meer over zware 'nederlandse' criminelen. maar dat wist je al wel denk ik.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:15 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ah. Jij vind plannen maken voor een aanslag op een rechtbank of het botlek gebied nog steeds geen terrorisme?
Ik denk dat het nog wel uit maakt hoe de media er op duikt en het niet standaard is hoeveel je er over leest.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fijne discussie zo.
ik wil eerst weten wat de drijfveren zijn van deze levensgevaarlijke gek, alvorens ik tot die constatering overga.
waar ik het over heb is dat je niet moet mekkeren. crimineel of terrorist, je leest er evenveel over, zoniet meer over de zware criminelen. dus niet zo janken graag en argumenten helder houden.
Dat zal een onderdeel daarvan zijn. Haat tegen de maatschappij. Dat blijkt ook wel uit plannen om een aanslag te plegen tegen de rechtspraak (aanslag tegen rechtbank) en monarchie (aanslag op prinsjesdag).quote:Q. zou een gevoel van superioriteit hebben en lak hebben aan alles. Hij zou het een sport vinden om uit handen van de politie te blijven, zei de officier.
Dat de verdachte niet bij de uitspraak is komt wel vaker voor, maar dat de advocaten er niet zijnquote:Crimineel krijgt 12 jaar voor plan aanslagen
ROTTERDAM - De doorgewinterde crimineel Eric Jan Q. moet twaalf jaar de cel in voor het voorbereiden van terroristische aanslagen.
Dat heeft de rechtbank in Den Haag maandag besloten.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eind maart zestien jaar gevangenisstraf tegen Q.
De man heeft volgens justitie aanslagen willen plegen op diverse plaatsen waaronder, toeristische trekpleisters, de hogesnelheidslijn, het Botlekgebied en bij de rechtbank in Rotterdam.
Dreigbrieven
Bij doorzoekingen op een schuiladres van Q. vond de politie grote hoeveelheden grondstoffen en hulpmiddelen voor het maken van explosieven.
De politie vond ook kaarten en beeldmateriaal van locaties waar Q. aanslagen wilde plegen.
Daar zat materiaal bij over (de beveiliging van) Prinsjesdag en kaarten van de Botlek. Q. bezat volgens justitie bovendien wapens en verstuurde tientallen dreigbrieven.
Explosieven
De rechtbank kwam tot een lagere straf, onder meer omdat de rechters vinden dat de grondstoffen die Q. had liggen voor het vervaardigen van explosieven niet als kant-en-klaarwapen kunnen worden aangemerkt.
Bovendien achtten de rechters een afpersing van twee broers niet bewezen. Ze rekenden het Q. zwaar aan dat hij aanslagen beraamde.
''Dat raakt de samenleving op zijn grondvesten en wakkert een onveilig gevoel aan. Het is niet aan de verdachte te wijten dat de aanslagen niet zijn uitgevoerd'', aldus de rechtbank.
Gewelddadig
Het OM is tevreden met de uitspraak, hoewel de straf dus lager is dan werd geëist. Een woordvoerder kon nog niet zeggen of justitie in hoger beroep gaat. Q. en diens advocaten waren zelf niet aanwezig bij de uitspraak.
De Vlaardinger kwam eerder in aanraking met politie en justitie. De straf in deze zaak komt bovenop de celstraf van veertien jaar die hij in 2003 kreeg voor een reeks zeer gewelddadige overvallen op grenswisselkantoren.
Ontsnapping
De politie betrapte hem in november 1999 op heterdaad op het Centraal Station in de havenstad.
Na een schotenwisseling, waarbij op het drukke Stationsplein zeker vijftig kogels werden afgevuurd, kon de politie hem in de kraag vatten.
Q. wachtte destijds het oordeel van de rechter niet af en ontsnapte nog voor de uitspraak via een luchtkoker uit de Rotterdamse gevangenis De Schie. Hij liep pas in mei 2007 weer tegen de lamp tijdens een winkeldiefstal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |