NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je een vergelijking maakt tussen de VS en Nederland qua criminaliteit en straffen dan heb je al verloren.
Bedankt Hans.
Wat mij opvalt aan hem is dat hij in elk topic zanikt dat het hier in NL allemaal zo verschrikkelijk is.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 01:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, ik ben degene die trollt, het enige wat je elk topic zegt waar je komt is dat iedereen in Nederland hogere straffen moet krijgen. Misschien zou jij eens moeten kappen met je totaal nutteloze opmerkingen.
Hogere straffen, volkeren die minderwaardig zijn, het superieure Westen dat zijn jouw drie hoofdthema's. Maak een eigen topic waar je dit in kan behandelen.
Echt, je bent de deur nog niet uit of de marokkanen en pedo's hijgen je in de nek, volgens El-Matador.
De posts die El-Matador hier en daar in het rond strooit schetsen het beeld van een soort wild-west Nederland. Misschien in El-Matadors koppie ofzo.
Ik wist al dat je niet kon lezen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat mij opvalt aan hem is dat hij in elk topic zanikt dat het hier in NL allemaal zo verschrikkelijk is.
Echt, je bent de deur nog niet uit of de marokkanen en pedo's hijgen je in de nek, volgens El-Matador.
De posts die El-Matador hier en daar in het rond strooit schetsen het beeld van een soort wild-west Nederland. Misschien in El-Matadors koppie ofzo.
Ik heb nergens de frequentie van gevallen genoemd. Maar blijkbaar vind jij het wel ok als er ergens een pedo die niet meer in de samenleving thuishoorde zich aan een kind vergrijpt. Het is namelijk maar "incidenteel", toch?
En de problemen met buitenlands straattuig zijn een voorbode voor Parijse en Brusselse toestanden. Complete wijken die ontoegankelijk zijn. 100en (!!) auto's die de fik in gaan daar. Dat moet je willen voorkomen. Ik wil dat. Jij ook?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dat proberen we hier in Nederland, met aardig wat succes, ook hard te voorkomen door voor een andere aanpak te kiezen dan de Belgen en Fransen. Of was je daar nog niet van op de hoogte Matador?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hahahaha, welke aanpak? De non-aanpak?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:12 schreef du_ke het volgende:
En dat proberen we hier in Nederland, met aardig wat succes, ook hard te voorkomen door voor een andere aanpak te kiezen dan de Belgen en Fransen. Of was je daar nog niet van op de hoogte Matador?
De enige manier om dat te voorkomen is:
- crimineel buitenlands tuig uitzetten
- niet luisteren naar achterlijke moslims die dingen eisen die tegen onze principes ingaan
- de politie geen prater, maar een doener maken
- harde eisen stellen aan laagopgeleide migranten (en werken met tijdelijke verblijfsvergunningen enzo)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ongelooflijk hoe bepaalde lieden in een topic over een Nederlandse terrorist, toch moslims of Marokkanen erbij weten te halen.
Allah Al Watan Al Malik
Wat mij betreft hebben het gewoon weer over deze roomblanke terrorist hoor. Als ik een vraag krijg, dan antwoord ik daar netjes op.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ongelooflijk hoe bepaalde lieden in een topic over een Nederlandse terrorist, toch moslims erbij weten te halen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik raad je aan om naar een psychiater te gaan en te spreken over deze nare hardnekkige vorm van Marokkanen-haat.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat mij betreft hebben het gewoon weer over deze roomblanke terrorist hoor. Als ik een vraag krijg, dan antwoord ik daar netjes op.
Allah Al Watan Al Malik
In Frankrijk zitten ze veel meer op die aanpak (verboden op van alles, harde aanpak door de politie) en het effect is aardig averechts. Misschien werkt het Nederlandse systeem van het stimuleren van integratie en werken dan toch wel beter.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hahahaha, welke aanpak? De non-aanpak?
De enige manier om dat te voorkomen is:
- crimineel buitenlands tuig uitzetten
- niet luisteren naar achterlijke moslims die dingen eisen die tegen onze principes ingaan
- de politie geen prater, maar een doener maken
- harde eisen stellen aan laagopgeleide migranten (en werken met tijdelijke verblijfsvergunningen enzo)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan is psychiater worden een super idee anno 2010quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om naar een psychiater te gaan en te spreken over deze nare hardnekkige vorm van Marokkanen-haat.
Als ik vind dat je overdrijft, betekent het nog niet dat ik pedo's en marokkaans straattuig ok vind.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik wist al dat je niet kon lezen.
Ik heb nergens de frequentie van gevallen genoemd. Maar blijkbaar vind jij het wel ok als er ergens een pedo die niet meer in de samenleving thuishoorde zich aan een kind vergrijpt. Het is namelijk maar "incidenteel", toch?
En de problemen met buitenlands straattuig zijn een voorbode voor Parijse en Brusselse toestanden. Complete wijken die ontoegankelijk zijn. 100en (!!) auto's die de fik in gaan daar. Dat moet je willen voorkomen. Ik wil dat. Jij ook?
Maar volgens mij bestaat in jouw wereld alleen de kleur zwart en de kleur wit.
als voortvluchtige schuilplaatsen hebben in het bosquote:***************************************
Eis van 16 jaar tegen crimineel Q.
***************************************
` Justitie heeft een celstraf van 16
jaar geëist tegen Eric Jan Q. voor het
voorbereiden van terreuraanslagen en
andere misdrijven.Hij zou bomaanslagen
hebben willen plegen bij onder meer de
rechtbank in Rotterdam.
Op een schuiladres van Q. in de bossen
bij Arnhem zijn grote hoeveelheden
grondstoffen en hulpmiddelen voor het
maken van bommen gevonden evenals
kaarten van de doelwitten.
Q.,een beruchte overvaller,ontsnapte in
2001 uit de Rotterdamse gevangenis De
Schie en wist daarna zes jaar uit
handen van de politie te blijven.Hij
werd in mei 2007 aangehouden.
***************************************
jongensboek.
Met een zieke geest d'r in
16 jaar... dan heeft die dwaas nog niet eens recht op AOW. (Hij is geboren in 1971 lees ik.)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nederland heeft geen respect voor getalenteerde topcriminelen. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.quote:
VerNederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verhuis naar Amerika ofzo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.
VerNederland.
Is iedereen weer blij.
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
2/3 uitzitten = 11 jaar, min een jaar in voorarrest = 10 jaar. Dus voor zijn 50e issie weer vrij.
VerNederland.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je bent niet serieus hoop ik?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.
Een "2e kans"? Hij heeft tig kansen gehad en verprutst. Zelfs ontsnapping uit de gevangenis was hem niets teveel.
Waarom wordt deze gek ooit nog in de samenleving gelaten? Wie schiet daar iets mee op??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Iedereen verdient een tweede kans, ook deze meneer.
Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Exactemundo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?
Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.
Wat is het toch dat de criminelen beschermd worden en de onschuldige burger blootgesteld moet worden aan dit soort eikels?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als die echt zo onverbeterbaar is, dan zal die niet lang van zijn vrijheid genieten.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft hij al gehad. Verdient iedereen een 10e, 11e, 12e, 13e, 14e kans?
Deze man heeft vaak genoeg foute keuzes gemaakt. En niet in de orde van door rood lopen maar in de orde van mensen mishandelen.
Zeker weten dat de politie hem goed in de gaten zal houden als die ooit weer vrijkomt.
Een uitgebreider bericht over de strafeis:
Hij moet trouwens nog een jaartje of 7 zitten van zijn vorige straf. Dus misschien wordt het totaal wel 23 jaarquote:16 jaar geëist voor voorbereiden aanslagen Rotterdam
Uitgegeven: 23 maart 2010 12:48
Laatst gewijzigd: 23 maart 2010 15:26
ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag zestien jaar gevangenisstraf geëist tegen Eric Jan Q., voor onder meer het voorbereiden van terroristische aanslagen.
Deze beschuldiging is een van de vele die het OM op de aanklacht tegen de doorgewinterde crimineel heeft gezet.
Justitie verdenkt de man ervan dat hij op diverse plaatsen aanslagen wilde plegen, zoals in het Botlekgebied en bij de rechtbank in Rotterdam. Bij huizoeking op een schuiladres van Q. vond justitie grote hoeveelheden grondstoffen en hulpmiddelen voor het maken van explosieven.
Volgens justitie kon Q. daarmee een springstof maken waarvan 150 gram dodelijk is in een straal van tien meter. Bij diverse huiszoekingen zou veel meer dan 150 gram zijn gevonden.
Kaarten
Verder werden kaarten en beeldmateriaal gevonden van locaties waar Q. aanslagen zou hebben willen plegen. Er zat materiaal bij over (de beveiliging van) Prinsjesdag en kaarten van het Botlekgebied.
Daarnaast had Q. wapens en stuurde hij tientallen dreigbrieven. Hij had vele boeken, tijdschriften en knipsels, die de officier van justitie ''vakliteratuur voor de moderne crimineel'' noemde.
De advocaten van Q. zijn van mening dat hun cliënt op alle punten moet worden vrijgesproken. En is volgens hen sprake van tekortschietend bewijs, in sommige gevallen zelfs ''te tekortschietend om een veroordeling te kunnen uitspreken''.
Ontsnapt
De aanklager wil - als de rechtbank de verdachte veroordeelt - dat Q. niet vrijkomt tussen de straf die hij momenteel voor andere misdrijven uitzit en de straf voor de huidige strafzaak. Q. zit nu een straf van veertien jaar uit voor een reeks zeer gewelddadige overvallen. Nog voor de rechtbank hem in 2003 die straf oplegde, ontsnapte Q. In 2007 werd hij opnieuw aangehouden.
De officier van justitie heeft het criminele verleden van Q. zwaar meegewogen in de eis. Blijkbaar heeft een eerdere veroordeling geen indruk gemaakt, concludeerde de aanklager. Q. zou een gevoel van superioriteit hebben en lak hebben aan alles. Hij zou het een sport vinden om uit handen van de politie te blijven, zei de officier.
Ook heeft hij narcistische en paranoïde trekken, zo is uit eerder psychisch onderzoek gebleken. Hij is toen wel volledig toerekeningsvatbaar verklaard. Aan nieuw onderzoek naar zijn psyche wilde hij niet meewerken.
Leaf
Ik vraag me af in hoeverre dat mag volgens de wet. En als iemand vrij wordt gelaten zeg je impliciet dat hij z'n boete aan de maatschappij heeft betaald en zou er dus geen reden meer zijn om deze persoon in de gaten te houden. Als je iemand in de gaten moet houden na vrijlating is vrijlating geen goede optie.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als die echt zo onverbeterbaar is, dan zal die niet lang van zijn vrijheid genieten.
Zeker weten dat de politie hem goed in de gaten zal houden als die ooit weer vrijkomt.
Dat maakt het iets beter.quote:Hij moet trouwens nog een jaartje of 7 zitten van zijn vorige straf. Dus misschien wordt het totaal wel 23 jaar
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Iemand maar vasthouden omdat die misschien weer in de fout gaat is ook geen goede optie.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre dat mag volgens de wet. En als iemand vrij wordt gelaten zeg je impliciet dat hij z'n boete aan de maatschappij heeft betaald en zou er dus geen reden meer zijn om deze persoon in de gaten te houden. Als je iemand in de gaten moet houden na vrijlating is vrijlating geen goede optie.
[..]
Dat maakt het iets beter.
Leaf
|
|
