Is Fok een betere peiler dan Mauwries de Poes?
Poll: Wat ga jij stemmen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Je kan beter klikken in de poll, ipv de naam van de partij te posten.
quote:Had ik ook gedaan hoor.Op maandag 22 maart 2010 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan beter klikken in de poll, ipv de naam van de partij te posten.
quote:En? Dat is Geenstijl, wil weten of er een duidelijk verschil is, jij niet?
quote:Ach Geenstijl, daar komen enkel idioten. Uitslag verbaast mij dus niks.
quote:Ik weet bij voorbaat al de uitslag op GeenStijl.....
quote:Die 8 procent PvdA zal je toch verbazenOp maandag 22 maart 2010 12:51 schreef Radio-silence het volgende:
[..]
Ik weet bij voorbaat al de uitslag op GeenStijl.....
quote:Het publiek van Geenstijl en Fok heeft een grote overlap - met name op de frontpage is dat zichtbaar.Op maandag 22 maart 2010 12:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Dat is Geenstijl, wil weten of er een duidelijk verschil is, jij niet?
quote:Wordt echt leuk als ze uit elkaar lopenOp maandag 22 maart 2010 12:51 schreef Dlocks het volgende:
Fok Poll: Wat zou jij gaan stemmen bij Tweede Kamer Verkiezingen?
quote:We wachten af of er een verschil zit tussen Frontpage en Forum.Op maandag 22 maart 2010 12:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het publiek van Geenstijl en Fok heeft een grote overlap - met name op de frontpage is dat zichtbaar.
quote:Ik denk dat de fokkers op de FP eerder op de PVV zullen stemmen dan de fokkers die met name op het forum komen.Op maandag 22 maart 2010 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wordt echt leuk als ze uit elkaar lopen
Maar om dat te kunnen bepalen zal er in de poll van de OP een paar duizend forum bezoekers moeten stemmen anders is het niet representatief. Ik denk niet dat er zoveel mensen zullen gaan stemmen in dit topic. Op de poll van de FP zijn overigens 21.930 stemmen uitgebracht.
FP publiek is iniedergeval niet representatief voor de Nederlandse bevolking. De uitslag van die poll wijkt zeer sterk af van de verschillende peilingen die in Nederland worden gehouden.
quote:Die is er wel degelijk. Totdat FP'ers deze poll hebben ontdekt natuurlijk..Op maandag 22 maart 2010 12:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We wachten af of er een verschil zit tussen Frontpage en Forum.
quote:Inderdaad, dan staat de PVV in 1 keer bovenaanOp maandag 22 maart 2010 13:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Die is er wel degelijk. Totdat FP'ers deze poll hebben ontdekt natuurlijk..
quote:We zullen zienOp maandag 22 maart 2010 12:59 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik denk dat de fokkers op de FP eerder op de PVV zullen stemmen dan de fokkers die met name op het forum komen.
quote:Zover mijn kennis van statistiek gaat zal in vergelijking met de bij 22.000 stemmers op de FP je niet meer echt een significante afwijking vinden na een 1000 stemmers hier, zo over mijn duim.Maar om dat te kunnen bepalen zal er in de poll van de OP een paar duizend forum bezoekers moeten stemmen anders is het niet representatief. Ik denk niet dat er zoveel mensen zullen gaan stemmen in dit topic. Op de poll van de FP zijn overigens 21.930 stemmen uitgebracht.
Je zal als op de FP nog een 22.000 mensen stemmen van dezelfde doelgroep als Fok geen afwijking in de uitslag zien en ik wed dat de trend na 1000 stemmen al heel duidelijk was en niet meer veranderd is.
quote:Dat is natuurlijk duidelijk, veel bejaarden zul je hier niet vinden bijvoorbeeldFP publiek is iniedergeval niet representatief voor de Nederlandse bevolking. De uitslag van die poll wijkt zeer sterk af van de verschillende peilingen die in Nederland worden gehouden.
quote:Dat komt omdat al dat werkloze tuig al tijd heeft gehad om te stemmen en de hardwerkende PVV / VVD stemmers nog druk aan het werk zijn natuurlijk.Op maandag 22 maart 2010 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, de uitslag tot nu toe ziet het er anders uit dan ik dacht.
quote:SureOp maandag 22 maart 2010 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat komt omdat al dat werkloze tuig al tijd heeft gehad om te stemmen en de hardwerkende PVV / VVD stemmers nog druk aan het werk zijn natuurlijk.
quote:Dat was sarcastisch natuurlijk. Aan de lopende band kun je natuurlijk minder makkelijk internetten dan met een relaxte kantoorbaan.
quote:Dat is nog niet zeker?
quote:Gelukkig dan maar dat je niet mag stemmen.....
quote:Doe niet zo gemeen. De datum van je eigen verjaardag onthouden is niet zo eenvoudig.
quote:Ben er nooit achter gekomen wat Kloppekind nu niet als een rechtse partij ziet, heb de indruk dat de NCPCN nog te rechts is voor hem, de arme scheet..Op maandag 22 maart 2010 18:16 schreef DS4 het volgende:
Met de huidige stand is de klacht van Klopske dat Fok! vrijwel uitsluitend bevolkt wordt door "rechtsjes" wel gefalsificeerd...
quote:Kabinet had een maand later moeten vallen, of trixie had de verkiezingen wat later de verkiezingen moeten uitschrijven.Op maandag 22 maart 2010 17:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doe niet zo gemeen. De datum van je eigen verjaardag onthouden is niet zo eenvoudig.
quote:Dat ook ja...Op maandag 22 maart 2010 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben er nooit achter gekomen wat Kloppekind nu niet als een rechtse partij ziet, heb de indruk dat de NCPCN nog te rechts is voor hem, de arme scheet..
quote:
quote:Liever vvd of pvvOp maandag 22 maart 2010 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het wordt steeds beter, een kwart stemt op D66
quote:Ja rot nu maar op
quote:Het zit je wel heel erg hoog he?
quote:Strafblad? Wilsonbekwaam?
V.
quote:Verstand komt natuurlijk met de jarenOp maandag 22 maart 2010 20:50 schreef ethiraseth het volgende:
Och, hij mag toch niet stemmen, dus dan moet hij maar heel vocaal zijn om het enigszins te compenseren.
quote:Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.Op maandag 22 maart 2010 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verstand komt natuurlijk met de jaren
quote:Geen hart dus...Op maandag 22 maart 2010 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.
V.
quote:Zo heeft ie het niet afgeschilderd. Trouwens waar is hij eigenlijk?Op maandag 22 maart 2010 18:16 schreef DS4 het volgende:
Met de huidige stand is de klacht van Klopske dat Fok! vrijwel uitsluitend bevolkt wordt door "rechtsjes" wel gefalsificeerd...
quote:Die 40-jarige heeft dan ook geen hart. Dat zijn je eigen woorden.Op maandag 22 maart 2010 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.
quote:Mat Herben?Op maandag 22 maart 2010 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.
Wil natuurlijk allerminst zeggen dat ik het volledig eens ben met de liberalen, de democraten of de christenen. Ben het alleen nog minder eens met de sociaaldemocraten, socialisten, vegetariërs, gereformeerden en Islamofoben.
quote:M.i. wel.
quote:Ik heb geen idee. Weer een ban? Weer even aan het kalmeren (ik heb het idee dat hij zich veel te druk maakt om wat hij hier leest)?Trouwens waar is hij eigenlijk?
quote:Wel rechts, maar toch niet bijna uitsluitend? Maar hoe dan ook, het hoge D66 gehalte verrast mij ook.
quote:Ja, hij had weer een ban. Hij maakt zich inderdaad veel te druk om wat hij leest. Eigenlijk is Fok! niet goed voor hem.Ik heb geen idee. Weer een ban? Weer even aan het kalmeren (ik heb het idee dat hij zich veel te druk maakt om wat hij hier leest)?
quote:Jij was toch gelovig?Op maandag 22 maart 2010 21:24 schreef waht het volgende:
Waarschijnlijk VVD. In noodgevallen D66 of CDA.
Wil natuurlijk allerminst zeggen dat ik het volledig eens ben met de liberalen, de democraten of de christenen. Ben het alleen nog minder eens met de sociaaldemocraten, socialisten, vegetariërs, gereformeerden en Islamofoben.
Trouwens als je gelovig bent, ben je automatisch vegetariër, staat duidelijk in de Bijbel: 'Gij zult niet doden'.
Maar ja, de meeste Christenen kunnen hun eigen Bijbel niet zo goed lezen volgens mij.
Jezus was de eerste socialist en revolutionair, dus een echte Christen stemt iets van Groenlinks.
CDA en VVD zijn de partijen van de duivelsaanbidders, omdat zij in hun werken de werken van de duivel verrichten.
quote:Maar zij kunnen om vergeving vragenOp maandag 22 maart 2010 21:42 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Jij was toch gelovig?
Trouwens als je gelovig bent, ben je automatisch vegetariër, staat duidelijk in de Bijbel: 'Gij zult niet doden'.
Maar ja, de meeste Christenen kunnen hun eigen Bijbel niet zo goed lezen volgens mij.
Jezus was de eerste socialist en revolutionair, dus een echte Christen stemt iets van Groenlinks.
CDA en VVD zijn de partijen van de duivelsaanbidders, omdat zij in hun werken de werken van de duivel verrichten.
Anders iets van GL dus of Thiemen.
SP is mij te zuur. Daar stem ik niet meer op.
quote:Of pvv, die schijnen ook ''erg'' links te zijn.Op maandag 22 maart 2010 21:45 schreef HugoChavez het volgende:
Oh ja en ik stem iets links, splinter denk ik. Piratenpartij of Partij voor de Mens en Andere Aardbewoners, als die überhaupt gaan meedoen dan.
Anders iets van GL dus of Thiemen.
SP is mij te zuur. Daar stem ik niet meer op.
quote:Misschien lijkt dat zo. Toch kan ik mij niet vinden in de grote religies alszijnde het woord van God.
quote:Ach, dat is allemaal interpretatie.Trouwens als je gelovig bent, ben je automatisch vegetariër, staat duidelijk in de Bijbel: 'Gij zult niet doden'.
Maar ja, de meeste Christenen kunnen hun eigen Bijbel niet zo goed lezen volgens mij.
Jezus was de eerste socialist en revolutionair, dus een echte Christen stemt iets van Groenlinks.
CDA en VVD zijn de partijen van de duivelsaanbidders, omdat zij in hun werken de werken van de duivel verrichten.
quote:Ik zou als ik jou was ook maar snel gaan biechten bij meneer pastoor als je PVV hebt gestemd.Op maandag 22 maart 2010 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar zij kunnen om vergeving vragen
quote:Ik heb gehoord dat dat tegenwoordig net zo gevaarlijk kan zijn als de IslamOp maandag 22 maart 2010 21:53 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was ook maar snel gaan biechten bij meneer pastoor als je PVV hebt gestemd.
[ afbeelding ]
quote:Met jouw stemgedrag zou ik niet zo afgeven op een PVV stemmer.Op maandag 22 maart 2010 21:53 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was ook maar snel gaan biechten bij meneer pastoor als je PVV hebt gestemd.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 maart 2010 21:49 schreef waht het volgende:
[..]
Misschien lijkt dat zo. Toch kan ik mij niet vinden in de grote religies als zijnde het woord van God.
[..]
Ach, dat is allemaal interpretatie.
Hé, dat heb ik ook. Serieus.Ik geloof heel sterk in God en reďncarnatie, maar heb echt niets met religie.
De georganiseerde religies zitten er volgens mij toch naast. Maar de fundi-atheďsten net zo zeer. quote:Nee hoor, als je 17 bent ben je te oud.Op maandag 22 maart 2010 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat dat tegenwoordig net zo gevaarlijk kan zijn als de Islam
Katholieken doen het alleen met jongetjes tot 12 jaar.
Dus je kan gewoon gaan biechten bij meneer pastoor. quote:Wat stem jij eigenlijk?Op maandag 22 maart 2010 21:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met jouw stemgedrag zou ik niet zo afgeven op een PVV stemmer.
quote:Ik denk dat het D66 wordt.
quote:
Geen vvd?
quote:Is me niet meer liberaal genoeg.
1. Paniekvoetbal
2. Seksueelmisbruik van kleine jongetjes
3. Vreselijk Duitse trekjes
quote:Economisch juist wel. En d66 is bijna libertarisch te noemen. Of anarchistisch.Op maandag 22 maart 2010 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is me niet meer liberaal genoeg.
quote:Anarchistisch?
[..]
Economisch juist wel. En d66 is bijna libertarisch te noemen. Of anarchistisch.
! Wat is dat voor een achterlijke opmerking! Ja wij zijn als politieke partij tegen het besturen van ons land! 
PVV 6089 (27.7%)
D66 4679 (21.3%)
VVD 2671 (12.2%)
Ik weet het nog niet 2067 (9.4%)
PvdA 1130 (5.1%)
GroenLinks 1084 (4.9%)
Wat zou het verschil zijn? Leeftijd? Want zo ja, dan heb ik geen vertrouwen in de toekomst.
quote:Agh, die moeten nog wijs worden
FP
PVV 6089 (27.7%)
D66 4679 (21.3%)
VVD 2671 (12.2%)
Ik weet het nog niet 2067 (9.4%)
PvdA 1130 (5.1%)
GroenLinks 1084 (4.9%)
Wat zou het verschil zijn? Leeftijd? Want zo ja, dan heb ik geen vertrouwen in de toekomst.
quote:Op naar een neo liberale toekomstOp maandag 22 maart 2010 22:30 schreef IHVK het volgende:
FP
PVV 6089 (27.7%)
D66 4679 (21.3%)
VVD 2671 (12.2%)
Ik weet het nog niet 2067 (9.4%)
PvdA 1130 (5.1%)
GroenLinks 1084 (4.9%)
Wat zou het verschil zijn? Leeftijd? Want zo ja, dan heb ik geen vertrouwen in de toekomst.
quote:Nee, de vrouwen, de jongeren moeten nog bijgebracht worden dat je juist niet op gl pvdA of SP moet stemmen.Op maandag 22 maart 2010 22:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Agh, die moeten nog wijs worden
quote:Dat is een goede zaak.Op maandag 22 maart 2010 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Economisch juist wel. En d66 is bijna libertarisch te noemen. Of anarchistisch.
quote:Neo liberaal. Weet je wat dat inhoudt?
[..]
Op naar een neo liberale toekomst
quote:Jij wilt PVV liberaal noemen?
[..]
Op naar een neo liberale toekomst
quote:Oh dus nu schuif je de schuld naar de vrouwen?
[..]
Nee, de vrouwen, de jongeren moeten nog bijgebracht worden dat je juist niet op gl pvdA of SP moet stemmen.
Waarom zou ik niet op de SP mogen stemmen? Ze doen inhoudelijk heel wat meer dan de PVV tot nu toe heeft gedaan, hetzelfde geld voor GL en PvdA Zie Almere maar, voor hoe zo'n slechte partij de PVV wel niet is
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme
quote:Beetje, net zoals Groenlinks. Blowen niet willen verbieden, sterker nog, het legaliseren. En nog meer van dat soort doldwaas ideeën.
quote:Ik vroeg niet of je kon googelen.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme
Kan je in een of twee alinea's in je eigen woorden uitleggen wat het inhoudt en waarom jij een voorstander bent van deze ideologie?
quote:Wow, hij kan wikipedia vinden. Maar goed, dat neoliberalisme werkt goed, kijk maar naar de VS
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme
quote:Ze willen het juist reguleren. Niet erg anarchistisch.
[..]
Beetje, net zoals Groenlinks. Blowen niet willen verbieden, sterker nog, het legaliseren. En nog meer van dat soort doldwaas ideeën.
quote:Blowen legaliseren doldwaas noemenOp maandag 22 maart 2010 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje, net zoals Groenlinks. Blowen niet willen verbieden, sterker nog, het legaliseren. En nog meer van dat soort doldwaas ideeën.
quote:
[..]
Beetje, net zoals Groenlinks. Blowen niet willen verbieden, sterker nog, het legaliseren. En nog meer van dat soort doldwaas ideeën.
Wat is er anarchistisch aan blowen legaliseren? !!!! En hoe kan je een beetje anarchistisch worden? Ik wil dat niemand de baas is, maar af en toe wel?quote:Economisch is de pvv liberaal. Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief. Uiteraard mag iedereen weten waar hij/zij op stemt, wat mij part stem je op de internationale socialisten tot aan de nvu. Niet dat me dat verstandig lijkt maar ala.Op maandag 22 maart 2010 22:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jij wilt PVV liberaal noemen?
[..]
Oh dus nu schuif je de schuld naar de vrouwen?
Zie Almere maar, voor hoe zo'n slechte partij de PVV wel niet is
Almere? Nee dat was gewoon een grap van de pvv, een duikplank naar 9 juni.
quote:Een duikplank nog wel.Op maandag 22 maart 2010 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
Almere? Nee dat was gewoon een grap van de pvv, een duikplank naar 9 juni.
quote:Nou veel diepte heeft de partij niet, dus er zullen wel wat mensen zijn met gebroken nekken.
[..]
Economisch is de pvv liberaal. Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief. Uiteraard mag iedereen weten waar hij/zij op stemt, wat mij part stem je op de internationale socialisten tot aan de nvu. Niet dat me dat verstandig lijkt maar ala.
Almere? Nee dat was gewoon een grap van de pvv, een duikplank naar 9 juni.
quote:Conservatief op sociaal vlak?Op maandag 22 maart 2010 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Economisch is de pvv liberaal. Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief. Uiteraard mag iedereen weten waar hij/zij op stemt, wat mij part stem je op de internationale socialisten tot aan de nvu. Niet dat me dat verstandig lijkt maar ala.
quote:Gelukkig. Dan zijn we er snel vanaf.
quote:Kort, ik moet nog huiswerk doen.Op maandag 22 maart 2010 22:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vroeg niet of je kon googelen.
Kan je in een of twee alinea's in je eigen woorden uitleggen wat het inhoudt en waarom jij een voorstander bent van deze ideologie?
Het neo liberalisme is een politiek opvatting/ideologie die er vanuit gaat dat ziekenhuizen/bus maatschappijen/telecom bedrijven, zelfstandig en geprivatiseerd kunnen draaien, zonder overheids interventie. Hierdoor verkrijg je meer marktwerking (scheelt kosten), meer innovatie, en een efficiëntere organisatie.
Ok heel kort
quote:Klopt toch. PVV duikelt naar beneden wanneer de achterban eindelijk beseft dat de partij gedoemd is te mislukken.
quote:Stukje autoriteit
quote:Ja het is onbedoeld wel treffend natuurlijk.Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt toch. PVV duikelt naar beneden wanneer de achterban eindelijk beseft dat de partij gedoemd is te mislukken.
Ben het niet vaak met je eens maar duikplank naar 9 juni vind ik mooi gevonden...
quote:Hoevaak heeft GL of de Sp al geregeerd?Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt toch. PVV duikelt naar beneden wanneer de achterban eindelijk beseft dat de partij gedoemd is te mislukken.
quote:Jij stemt dus geen PVV?Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kort, ik moet nog huiswerk doen.
Het neo liberalisme is een politiek opvatting/ideologie die er vanuit gaat dat ziekenhuizen/bus maatschappijen/telecom bedrijven, zelfstandig en geprivatiseerd kunnen draaien, zonder overheids interventie. Hierdoor verkrijg je meer marktwerking (scheelt kosten), meer innovatie, en een efficiëntere organisatie.
Ok heel kort
(Energiebedrijven in handen staat)
quote:Ok trampoline dan.Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef FTWO het volgende:
Wat is sociaal conservatief aan de PVV?
Ben het niet vaak met je eens maar duikplank naar 9 juni vind ik mooi gevonden...
En wat snap je niet? Ik legde het daarnet toch echt uit dacht ik zo?
quote:En dat heeft echt heel goed gewerkt, zie pro-rail maar. Of al die zorg instellingen, misschien ben je die reclame van de SP vergeten waarin een oma zich uitkleed voor heel Nederland omdat ze toch al elke week een nieuwe verzorgster krijgt, maar zo is het echt. Privatisering in de zorg sector is kut.
[..]
Kort, ik moet nog huiswerk doen.
Het neo liberalisme is een politiek opvatting/ideologie die er vanuit gaat dat ziekenhuizen/bus maatschappijen/telecom bedrijven, zelfstandig en geprivatiseerd kunnen draaien, zonder overheids interventie. Hierdoor verkrijg je meer marktwerking (scheelt kosten), meer innovatie, en een efficiëntere organisatie.
Ok heel kort
quote:Nee want ik ben 17Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij stemt dus geen PVV?
(Energiebedrijven in handen staat)
quote:In menig gemeenteraad. Maar snap eerljk gezegd waarom dat terzake doet.Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoevaak heeft GL of de Sp al geregeerd?
quote:En hoe vaak de PVV?
[..]
Hoevaak heeft GL of de Sp al geregeerd?
quote:Ja jochie, maar dat is geen conservatieve blik op socialisme. Sowieso zijn deze termen nogal in tegenspraak met elkaar.Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok trampoline dan.
En wat snap je niet? Ik legde het daarnet toch echt uit dacht ik zo?
quote:Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na danOp maandag 22 maart 2010 22:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En dat heeft echt heel goed gewerkt, zie pro-rail maar. Of al die zorg instellingen, misschien ben je die reclame van de SP vergeten waarin een oma zich uitkleed voor heel Nederland omdat ze toch al elke week een nieuwe verzorgster krijgt, maar zo is het echt. Privatisering in de zorg sector is kut.
), het functioneert allemaal prima zonder bemoeienis vanuit de alsmaar uitdijende staat.quote:Je kunt banken natuurlijk niet op een lijn plaatsen met de beheerder van het spoorwegennet of een telecom bedrijf.Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na dan
quote:Landelijk? En ze bestaan al best wel lang, pvv nog maar net. Ik wil alleen maar aangeven dat het linkse flut partijen zijn die toch nooit wat zullen bereiken. Stem dan iig nog pvda, die regeren tenminste.Op maandag 22 maart 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In menig gemeenteraad. Maar snap eerljk gezegd waarom dat terzake doet.
quote:Hoevaak hebben ze meegedaan?
quote:Waarom stem je dan in godsnaam PVV of, beter gezegd, zou je dat stemmen als je mocht stemmen?Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na dan
quote:Waar breng ik conservatisme in verband met socialisme?Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja jochie, maar dat is geen conservatieve blik op socialisme. Sowieso zijn deze termen nogal in tegenspraak met elkaar.
quote:En jij denkt dat de PVV gaat regeren?Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Landelijk? En ze bestaan al best wel lang, pvv nog maar net. Ik wil alleen maar aangeven dat het linkse flut partijen zijn die toch nooit wat zullen bereiken. Stem dan iig nog pvda, die regeren tenminste.
quote:Ja waarom niet?Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom stem je dan in godsnaam PVV of, beter gezegd, zou je dat stemmen als je mocht stemmen?
Hij is er duidelijk van overtuigd, dat hij gelijk heeft en dat wat de rest zegt gewoon links gelul is.
Voor phpnogwat: Doe eens wat meer research naar de politieke partijen en hun standpunten. Gebruik zoveel mogelijk objectieve bronnen en neem ook de geschiedenis erbij.
Nu lijkt het alsof je maar wat roept.
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar breng ik conservatisme in verband met socialisme?
quote:Of gooi je zomaar met termen om interessant over te komen?Op maandag 22 maart 2010 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief.
quote:Omdat die in de verste verte geen neoliberaal programma hebben?
quote:Nee joh, duikplank is veel treffender. Grote woorden gebruiken en hoog scoren (afsprong) bij de verkiezingen om vervolgens geen bestuursverantwoordelijkheid nemen (onder water verdwijnen) en uiteindelijk rond 9 juni bovenkomen om heel hard te roepen dat de gevestigde partijen hun beloftes niet nakomen en de problemen niet oplossen.Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok trampoline dan.
En wat snap je niet? Ik legde het daarnet toch echt uit dacht ik zo?
En ik weet oprecht niet wat sociaal conservatief inhoudt. Is dat behouden van ontslagrecht, AOW-leeftijd 65, al dan niet koppelen uitkeringen en lonen, behouden of afschaffen minimumloon?
quote:Sociaal is toch echt heel iets anders dan socialismeOp maandag 22 maart 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Of gooi je zomaar met termen om interessant over te komen?
http://upload.wikimedia.o(...)px-Krouwel_Space.JPG
http://upload.wikimedia.o(...)litical-spectrum.png
http://upload.wikimedia.o(...)x-NolanNederland.jpg
quote:Je meent het?Op maandag 22 maart 2010 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sociaal is toch echt heel iets anders dan socialisme
http://upload.wikimedia.o(...)px-Krouwel_Space.JPG
http://upload.wikimedia.o(...)litical-spectrum.png
http://upload.wikimedia.o(...)x-NolanNederland.jpg
quote:Op het maatschappelijk/sociaal terrein voeren ze een conservatief/autoritair beleid, verbieden coffeeshops, kraakverbod etc.Op maandag 22 maart 2010 22:52 schreef FTWO het volgende:
[..]
Nee joh, duikplank is veel treffender. Grote woorden gebruiken en hoog scoren (afsprong) bij de verkiezingen om vervolgens geen bestuursverantwoordelijkheid nemen (onder water verdwijnen) en uiteindelijk rond 9 juni bovenkomen om heel hard te roepen dat de gevestigde partijen hun beloftes niet nakomen en de problemen niet oplossen.
En ik weet oprecht niet wat sociaal conservatief inhoudt. Is dat behouden van ontslagrecht, AOW-leeftijd 65, al dan niet koppelen uitkeringen en lonen, behouden of afschaffen minimumloon?
quote:Als jij het maar meent, want je zette jezelf daarnet wel mooie te kakken.
quote:Welke vraag heb ik niet inhoudelijk beargumenteert?Op maandag 22 maart 2010 22:51 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, waarom reageren met argumenten op deze jongen.
Hij is er duidelijk van overtuigd, dat hij gelijk heeft en dat wat de rest zegt gewoon links gelul is.
Voor phpnogwat: Doe eens wat meer research naar de politieke partijen en hun standpunten. Gebruik zoveel mogelijk objectieve bronnen en neem ook de geschiedenis erbij.
Nu lijkt het alsof je maar wat roept.
quote:Vriend. Kraakverbod en het verbieden van coffeeshops heeft helemaal niets van doen met sociale zaken.Op maandag 22 maart 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op het maatschappelijk/sociaal terrein voeren ze een conservatief/autoritair beleid, verbieden coffeeshops, kraakverbod etc.
quote:Vent, waar heb ik het over sociale zaken?!?Op maandag 22 maart 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vriend. Kraakverbod en het verbieden van coffeeshops heeft helemaal niets van doen met sociale zaken.
Ik zeg toch dat ze economisch liberaal zijn, en op cultuur/sociaal/maatschappelijk gebied een conservatief beleid voeren?Moet ik het voor je uitteken ofzo?
quote:Jij bent de maatschappij nu geheel naar eigen gelag aan het invullen.Op maandag 22 maart 2010 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vent, waar heb ik het over sociale zaken?!?
Moet ik het voor je uitteken ofzo?
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent de maatschappij nu geheel naar eigen gelag aan het invullen.
Ga je het nog weerleggen of?
quote:Het is al gezegd, maar jij beweert dat de PVV op sociaal vlak een conservatief beleid voert. Ik weet niet wat jij onder de noemer sociaal schaart, maar dat zijn zaken als uitkeringen, zoals bijvoorbeeld de AOW. De PVV wil die op 65 jaar houden. Dat is nou niet bepaald een conservatief standpunt.
quote:Ik zeg het nog een keer: Hun maatschappijbeeld is vrij conservatief, joods christelijk cultuur/niet teveel multiculti. DAT bedoel ik. En ik heb werkelijk geen idee hoe bij ''sociale zaken'' komt?!?!?!?!?!!?!?!Op maandag 22 maart 2010 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is al gezegd, maar jij beweert dat de PVV op sociaal vlak een conservatief beleid voert. Ik weet niet wat jij onder de noemer sociaal schaart, maar dat zijn zaken als uitkeringen, zoals bijvoorbeeld de AOW. De PVV wil die op 65 jaar houden. Dat is nou niet bepaald een conservatief standpunt.
quote:Ach kom, dat joods-christelijke is een verkapte manier om 'niet islamitische' te zeggen. Ik zie ze nog niet pleiten voor afschaffing van het homohuwelijk, abortus en euthanasie bijvoorbeeld. Ook denk ik niet dat op het moment dat de Dalai Lama hier een toespraak komt houden, Wilders fel van leer zou trekken tegen deze imperialist uit het Verre Oosten.Op maandag 22 maart 2010 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg het nog een keer: Hun maatschappijbeeld is vrij conservatief, joods christelijk cultuur/niet teveel multiculti. DAT bedoel ik. En ik heb werkelijk geen idee hoe bij ''sociale zaken'' komt?!?!?!?!?!!?!?!
Ben trouwens benieuwd naar je opleiding (en evt vervolgstudiekeuze PHP... (just to put things in perspective))?
quote:Oke, duidelijk. Jij lult dus gewoon maar een stuk in de rondte. Als er in politiek verband over sociaal wordt gesproken - en dat deed jij eerder - dan rept men over wat men binnen de politiek als sociaal beschouwt. En dan kom je uit op uitkeringen, CAO's enz.Op maandag 22 maart 2010 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg het nog een keer: Hun maatschappijbeeld is vrij conservatief, joods christelijk cultuur/niet teveel multiculti. DAT bedoel ik. En ik heb werkelijk geen idee hoe bij ''sociale zaken'' komt?!?!?!?!?!!?!?!
Dat jij plots over maatschappijbeeld gaat raaskallen, dat is jouw pakkie an.
quote:Ja, daarin moet ik mijzelf even corrigeren.Op maandag 22 maart 2010 23:12 schreef FTWO het volgende:
Je gebruikt zelf de term "op sociaal vlak". Dan is het niet onlogisch dat hier een discussie over uitkeringen en AOW ontstaat. Overigens vind ik het behouden van de 65 jaar wel conservatief.
quote:Op maandag 22 maart 2010 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, duidelijk. Jij lult dus gewoon maar een stuk in de rondte. Als er in politiek verband over sociaal wordt gesproken - en dat deed jij eerder - dan rept men over wat men binnen de politiek als sociaal beschouwt. En dan kom je uit op uitkeringen, CAO's enz.
Dat jij plots over maatschappijbeeld gaat raaskallen, dat is jouw pakkie an.
Mijn god
quote:Dat werken veel meer moet gaan lonen ben ik wel met je eensOp maandag 22 maart 2010 23:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Sociaal is dat je rekening houdt met het belang van iedereen, toch? Waarom gaat het solidair zijn dan altijd maar één kant op? Mensen zitten liever in de bijstand dan voor hetzelfde bedrag te gaan werken. Is dat sociaal?
quote:Je bent 17 en voorstander van verbieden van cannabis?Op maandag 22 maart 2010 22:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beetje, net zoals Groenlinks. Blowen niet willen verbieden, sterker nog, het legaliseren. En nog meer van dat soort doldwaas ideeën.
Ben je refo of zo? In dat geval raad ik SGP aan.
quote:Op naar de nul zetels dus!Op maandag 22 maart 2010 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Economisch is de pvv liberaal. Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief. Uiteraard mag iedereen weten waar hij/zij op stemt, wat mij part stem je op de internationale socialisten tot aan de nvu. Niet dat me dat verstandig lijkt maar ala.
Almere? Nee dat was gewoon een grap van de pvv, een duikplank naar 9 juni.
Jij bent echt het prototype PVV-stemmer of een trol.
Ik hoop eigenlijk dat je een trol bent. Shit, dit kan toch niet waar zijn.
Zulke domheid, dat dit kan in Nederland!
quote:Dat zou ik zeker maar gaan doen.Op maandag 22 maart 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kort, ik moet nog huiswerk doen.
Het neo liberalisme is een politiek opvatting/ideologie die er vanuit gaat dat ziekenhuizen/bus maatschappijen/telecom bedrijven, zelfstandig en geprivatiseerd kunnen draaien, zonder overheids interventie. Hierdoor verkrijg je meer marktwerking (scheelt kosten), meer innovatie, en een efficiëntere organisatie.
Ok heel kort
Misschien is er dan nog hoop voor je.
quote:Jij woont in PyongYang?Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na dan
Welke alsmaar uitdijende staat? Wat heb je het over gast?
De staat trekt zich juist terug, een proces dat al in 1990 is ingezet. En al die privatiseringen zijn een ramp gebleken voor 'de hardwerkende Nederlander'.
quote:Dat, ja.
Zijn er ook mensen die wachten op het verkiezingsprogramma voordat ze een beslissing nemen ?
quote:VMBO-praktijk zo te lezen.Op maandag 22 maart 2010 23:12 schreef FTWO het volgende:
Je gebruikt zelf de term "op sociaal vlak". Dan is het niet onlogisch dat hier een discussie over uitkeringen en AOW ontstaat. Overigens vind ik het behouden van de 65 jaar wel conservatief.
Ben trouwens benieuwd naar je opleiding (en evt vervolgstudiekeuze PHP... (just to put things in perspective))?
quote:Had het gezien ja. And able to put things in perspective now...
___!!!!!!!!! Ontkracht mijn argumenten dan??? En dat jij het meteen op leeftijd of opleiding gooit typeert je dan wel weer
quote:Je ziet maar al te vaak dat linkse mensen de grootste minachting hebben voor mensen met een lage opleiding of uit de onderklasse. Vooral als deze mensen niet links stemmen.Op dinsdag 23 maart 2010 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Bericht aan onze socialist HugoChavez. Alleen die naam spreekt al boekdelen
Ontkracht mijn argumenten dan??? En dat jij het meteen op leeftijd of opleiding gooit typeert je dan wel weer
quote:Die minachting ontstaat door het gebruik van valse argumenten.Op dinsdag 23 maart 2010 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet maar al te vaak dat linkse mensen de grootste minachting hebben voor mensen met een lage opleiding of uit de onderklasse. Vooral als deze mensen niet links stemmen.
quote:Idd, en als ik PvdA zou stemmen zou ik ineens weer slim zijn, vreemde redenatie eigenlijkOp dinsdag 23 maart 2010 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet maar al te vaak dat linkse mensen de grootste minachting hebben voor mensen met een lage opleiding of uit de onderklasse. Vooral als deze mensen niet links stemmen.
Zelfs Wilders is de tolerantie zelve als je hem vergelijkt met deze verzuurde linkse
quote:NOEM ZE? WAT ZEI IK WAT NIET WAAR IS? ARGUMENTEREN DEBATTEREN WEERLEGGEN ONTKRACHTEN, DAAR DRAAIT HET OM!Op dinsdag 23 maart 2010 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die minachting ontstaat door het gebruik van valse argumenten.
quote:VertelOp dinsdag 23 maart 2010 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die minachting ontstaat door het gebruik van valse argumenten.
quote:Daar zijn het domme mensen voor. Die weten niet wat wel en niet klopt. Die vind je natuurlijk zowel bij linkse als rechtste partijen.Op dinsdag 23 maart 2010 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die minachting ontstaat door het gebruik van valse argumenten.
quote:Nogal ja, en het CDA redelijk links trouwensOp dinsdag 23 maart 2010 12:12 schreef JoaC het volgende:
Ik gooi tussen de discussie Koos - PHP even het feit dat de SP redelijk conservatief is
quote:Nee, meer dat die mensen hun eigen domheid met zoveel trots uitdragenOp dinsdag 23 maart 2010 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet maar al te vaak dat linkse mensen de grootste minachting hebben voor mensen met een lage opleiding of uit de onderklasse. Vooral als deze mensen niet links stemmen.
V.
quote:Come againOp dinsdag 23 maart 2010 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nogal ja, en het CDA redelijk links trouwens
V.
quote:CDA voert in mijn ogen altijd al een linksig beleid met hun belastingpolitiek, omverdelen, veel overheid die alles en nog wat wil doen voor de burger.
quote:Als ze SP of PvdA stemmen hoor ik daar nooit over klagen.Op dinsdag 23 maart 2010 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, meer dat die mensen hun eigen domheid met zoveel trots uitdragen
V.
quote:Dit.Op dinsdag 23 maart 2010 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die minachting ontstaat door het gebruik van valse argumenten.
quote:Uiteraard zien ze dat zelf niet als domheid maar als de waarheid. Het is immers fijn om gelijk te hebben.Op dinsdag 23 maart 2010 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, meer dat die mensen hun eigen domheid met zoveel trots uitdragen
V.
quote:Nou het is gewoon nogal dom als de arbeider zichzelf in de vingers snijdt, en de arbeider snijdt zichzelf nu eenmaal minder in de vinger door een stem op links.Op dinsdag 23 maart 2010 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ze SP of PvdA stemmen hoor ik daar nooit over klagen.
Een bijstandsmoeder die VVD stemt is ook niet goed bij haar hoofd.
Kijk, een baron uit Wassenaar die PVV stemt, is redelijk intelligent. Waarom? Omdat de PVV het opneemt voor de rijke blanke katholieke man met een dubbel modaal inkomen of hoger.
De man/vrouw in de volkswijk met een wietkwekerijtje, illegale onderhuur, uitstaande parkeerboetes en een strafblad is niet gebaat bij een stem op de PVV. Een bijstandsmoeder evenmin.
En als iemand die op de PVV stemt, of dit voornemens is te doen, aankomt met liberalisme, conservatisme, socialisme en al die termen door elkaar gooit en zichzelf vooral in de vingers snijdt door een stem op deze partij, dan is dat dom te noemen inderdaad.
Churchill zei ooit 'Geef mij 5 minuten met de gemiddelde stemgerechtigde en ik geef u een argument tegen democratie' (vrij vertaald, heb de exacte quote nu niet bij de hand). Helaas is dat soms dus zo.
Moeten we dan democratie afschaffen? Nee, maar we moeten dit wel in ons achterhoofd houden en proberen oplossingen te vinden voor dit probleem. quote:Go to china!Op dinsdag 23 maart 2010 16:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Nou het is gewoon nogal dom als de arbeider zichzelf in de vingers snijdt, en de arbeider snijdt zichzelf nu eenmaal minder in de vinger door een stem op links.
Een bijstandsmoeder die VVD stemt is ook niet goed bij haar hoofd.
Kijk, een baron uit Wassenaar die PVV stemt, is redelijk intelligent. Waarom? Omdat de PVV het opneemt voor de rijke blanke katholieke man met een dubbel modaal inkomen of hoger.
De man/vrouw in de volkswijk met een wietkwekerijtje, illegale onderhuur, uitstaande parkeerboetes en een strafblad is niet gebaat bij een stem op de PVV. Een bijstandsmoeder evenmin.
En als iemand die op de PVV stemt, of dit voornemens is te doen, aankomt met liberalisme, conservatisme, socialisme en al die termen door elkaar gooit en zichzelf vooral in de vingers snijdt door een stem op deze partij, dan is dat dom te noemen inderdaad.
Churchill zei ooit 'Geef mij 5 minuten met de gemiddelde stemgerechtigde en ik geef u een argument tegen democratie' (vrij vertaald, heb de exacte quote nu niet bij de hand). Helaas is dat soms dus zo.
quote:Mensen niet meer voor hun directe eigen belangen laten stemmen is er een van, waardoor een huismoeder op sommige punten best gelijk kan hebben qua VVD.Op dinsdag 23 maart 2010 16:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Nou het is gewoon nogal dom als de arbeider zichzelf in de vingers snijdt, en de arbeider snijdt zichzelf nu eenmaal minder in de vinger door een stem op links.
Een bijstandsmoeder die VVD stemt is ook niet goed bij haar hoofd.
Kijk, een baron uit Wassenaar die PVV stemt, is redelijk intelligent. Waarom? Omdat de PVV het opneemt voor de rijke blanke katholieke man met een dubbel modaal inkomen of hoger.
De man/vrouw in de volkswijk met een wietkwekerijtje, illegale onderhuur, uitstaande parkeerboetes en een strafblad is niet gebaat bij een stem op de PVV. Een bijstandsmoeder evenmin.
En als iemand die op de PVV stemt, of dit voornemens is te doen, aankomt met liberalisme, conservatisme, socialisme en al die termen door elkaar gooit en zichzelf vooral in de vingers snijdt door een stem op deze partij, dan is dat dom te noemen inderdaad.
Churchill zei ooit 'Geef mij 5 minuten met de gemiddelde stemgerechtigde en ik geef u een argument tegen democratie' (vrij vertaald, heb de exacte quote nu niet bij de hand). Helaas is dat soms dus zo.
quote:Gedist dus.
quote:Go to Zimbabwe!
quote:Waarom? Wellicht wil ze er uit komen en aan het werk..Op dinsdag 23 maart 2010 16:52 schreef HugoChavez het volgende:
\
Een bijstandsmoeder die VVD stemt is ook niet goed bij haar hoofd.
\
quote:Tuurlijk. Werkgevers staan voor haar in de rijOp dinsdag 23 maart 2010 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom? Wellicht wil ze er uit komen en aan het werk..
quote:Knap toch dat je iemand veroordeeld op de omstandigheid waar ze in zit zonder kennis te hebben van achtergrond of opleiding.Op dinsdag 23 maart 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tuurlijk. Werkgevers staan voor haar in de rij
quote:Ben je weer aan het neerkijken op iemand?Op dinsdag 23 maart 2010 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Tuurlijk. Werkgevers staan voor haar in de rij
quote:De realiteit benoemen is tegenwoordig neerkijken op iemand?Op dinsdag 23 maart 2010 17:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ben je weer aan het neerkijken op iemand?
quote:Dus een vrouw die door omstandigheden in de bijstand terecht komt deugd niet als werknemer in jouw ogen?Op dinsdag 23 maart 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De realiteit benoemen is tegenwoordig neerkijken op iemand?
quote:Ook jij gaat kennelijk uit van een bijstandsmoeder, dus zal wel laaggeschoold zijn oid. Iemand die zwanger is geraakt net voordat ze b.v. de TU heeft afgerond en tijdens de zwangerschap haar bul haalt en de eerste jaren er alleen voor staat en daarom enkele jaren in de bijstand terecht komt, daar staan de werkgevers voor in de rij.Op dinsdag 23 maart 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:
De realiteit benoemen is tegenwoordig neerkijken op iemand?
quote:Alsof de VVD überhaupt zorgt voor werkgelegenheid. Die willen alleen maar kostenbesparing, dus mensen ontslaan.Op dinsdag 23 maart 2010 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus een vrouw die door omstandigheden in de bijstand terecht komt deugd niet als werknemer in jouw ogen?
Kom op. De echte banen worden geschapen door partijen die aan innovatie doen en de VVD zijn een stel rechtse rukkers bij elkaar op de golfclub, die alleen denken aan kostenbesparende maatregelen.
Innovatie is er bij partijen die durven te vernieuwen, Groenlinks dus, de PNVD (onterecht als pedopartij te boek) of D'66 desnoods. Maar niet bij die Rotary Club en de VVD.
Dit omdat het verbeteren van de economie (verlagen omzetbelasting) gunstig is voor mijn koopkracht. Mijn bedrag aan uitkering zal niet verhoogd worden, ik zal ook niet minder belasting gaan betalen. Dan moeten dus andere lasten worden verlicht.
Ik zie een Paars III in aantocht
quote:
quote:Afschaffen of aanpakken?Op dinsdag 23 maart 2010 19:52 schreef Pietverdriet het volgende:
VVD loopt flink in nu D66 de HRA wil afschaffen.
quote:Goede keuze, maar doen ze mee dan?
Vorige keer besloot de partij niet mee te doen.
1x ik ga niet stemmen hier.
quote:Soms moet je wel tot 500 meter afleggen. 't Is zwaar inderdaad.Op dinsdag 23 maart 2010 23:25 schreef Stranger het volgende:
Ik kan wel voor de partij kiezen waar ik voor zou stemmen, maar ik weet dat ik toch te lam ben mezelf naar de stembus te verplaatsen.
1x ik ga niet stemmen hier.
quote:BRRR de cpn, de rillingen gaan over mijn lijf.Op dinsdag 23 maart 2010 23:22 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Goede keuze, maar doen ze mee dan?
Vorige keer besloot de partij niet mee te doen.
quote:Beter al je geld voor jezelf houden en mensen lekker laten verrekken net als ze in Afrika doen.Op dinsdag 23 maart 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
BRRR de cpn, de rillingen gaan over mijn lijf.
Daar zie je steenrijke mensen in dikke mercedessen rijden tussen mensen die doodgaan van de honger, dat is ook de samenleving die de VVD voorstaat.
quote:Enig idee hoeveel mensen er van de honger zijn gecrepeerd in de SU en Communistisch China?Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Beter al je geld voor jezelf houden en mensen lekker laten verrekken net als ze in Afrika doen.
Daar zie je steenrijke mensen in dikke mercedessen rijden tussen mensen die doodgaan van de honger, dat is ook de samenleving die de VVD voorstaat.
quote:Hoe denk je dat we zo'n rijk land geworden zijn? Op een eerlijke manier gaat dat niet hoor.Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Beter al je geld voor jezelf houden en mensen lekker laten verrekken net als ze in Afrika doen.
Daar zie je steenrijke mensen in dikke mercedessen rijden tussen mensen die doodgaan van de honger, dat is ook de samenleving die de VVD voorstaat.
quote:In Afrika is het ook zo, dat de eerlijke mensen doodgaan en de maffiabazen een goed leven hebben. De vraag is, of je het prettig vindt in zo'n samenleving te wonen, waar eerlijkheid bestraft wordt en de misdaad beloond.Op woensdag 24 maart 2010 00:04 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoe denk je dat we zo'n rijk land geworden zijn? Op een eerlijke manier gaat dat niet hoor.
Als je VVD stemt ben je blijkbaar voorstander van een misdadige samenleving.
quote:Wat een paljas ben jij. Het stikt van de revolutiepredikende vrijheidssocialisten in Afrika. Wat voodoo of radicaal Islamisme erbij en klaar is je beweging. Er is weinig neoliberaals te vinden in Afrika.Op woensdag 24 maart 2010 00:06 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
In Afrika is het ook zo, dat de eerlijke mensen doodgaan en de maffiabazen een goed leven hebben. De vraag is, of je het prettig vindt in zo'n samenleving te wonen, waar eerlijkheid bestraft wordt en de misdaad beloond.
Als je VVD stemt ben je blijkbaar voorstander van een misdadige samenleving.
quote:Die samenleving hebben wij hier al eeuwenlang hoor, niet opgevallen? Daardoor blijven wij als Westen rijk en kan iedereen hier in welvaart leven.Op woensdag 24 maart 2010 00:06 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
In Afrika is het ook zo, dat de eerlijke mensen doodgaan en de maffiabazen een goed leven hebben. De vraag is, of je het prettig vindt in zo'n samenleving te wonen, waar eerlijkheid bestraft wordt en de misdaad beloond.
Als je VVD stemt ben je blijkbaar voorstander van een misdadige samenleving.
quote:Reden dat Afrika arm is, is dat bezit niet veilig is, en als je wat opbouwt het afgepakt wordt.Op woensdag 24 maart 2010 00:06 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
In Afrika is het ook zo, dat de eerlijke mensen doodgaan en de maffiabazen een goed leven hebben. De vraag is, of je het prettig vindt in zo'n samenleving te wonen, waar eerlijkheid bestraft wordt en de misdaad beloond.
Als je VVD stemt ben je blijkbaar voorstander van een misdadige samenleving.
quote:Goh, hoe kan het toch dat die landen maar van de regen in de drup belanden? Het zal wel aan Amerika liggen ofzo.Dictatuur
In de jaren 60 en 70 voerde Sékou Touré een sterk marxistisch gekleurd beleid. Buitenlandse ondernemingen werden genationaliseerd en de planeconomie werd ingevoerd. Binnenlands tolereerde Sékou Touré geen enkele vorm van oppositie. Tegenstanders van zijn socialistisch regime belandden achter de tralies. In 1960 maakte hij van Guinee een éénpartijstaat met de PDG als enige partij. De binnenlandse oppositie werd de mond gesnoerd door de ontdekking en repressie van een reeks "complotten".
Bijzonder schadelijk voor Guinee was het aanpakken van het "lerarencomplot" van 1961. De lerarenvakbond werd geleid door een grote politieke tegenstander van Touré, Koumandian Keita. Het complot, dat door de Guineese politiek was "ontdekt" in september 1961, was een geldig excuus om alle leraren in Guinee te ontslaan. Touré liet vervolgens tientallen leraren opsluiten in concentratiekampen, zoals de beruchte Camp Boiro en Camp Camayenne. Koumandian Keita werd in hechtenis genomen en jarenlang gemarteld, onder meer met elektrische schokken. Hij bleef in leven nadat Amnesty International hem in 1965 uitriep tot politiek gevangene van het jaar. Eén jaar later werd hij in vrijheid gesteld.
Koumandian had meer geluk dan honderden prominente politici, zakenlui en militairen, die tussen 1960 en 1984 onder ellendige omstandigheden stierven in Boiro en Camayenne.
De totalitaire dictatuur van Sékou Touré bleek onverwacht broos, toen het Portugese Salazarregime in 1970 besloot om de Guineese hoofdstad Conakry met een klein groepje huurlingen binnen te vallen vanwege de steun die Touré gaf aan de opstandelingen in het buurland Guinee Bissau, toen nog een Portugese kolonie. De chaotische inval van een klein groepje Portugese militairen drong ongehinderd door tot het presidentieel paleis, maar Touré wist op het nippertje het vege lijf te redden.
In 1972 werd de positie van de PDG versterkt. In 1978 herstelde Sékou Touré de betrekkingen met Frankrijk en werden de betrekkingen met de Verenigde Staten nauwer. In datzelfde jaar liberaliseerde hij de economie.
In 1979 riep Sékou Touré de Revolutionaire Volksrepubliek Guinee uit. Bij de verkiezingen van 1982 werd Sékou Touré met 99% van de stemmen als president herkozen. Door betrekkingen aan te knopen met Saoedi-Arabië kon hij met Arabisch geld de grootste moskee in sub-Saharaans Afrika laten bouwen, en zich opwerpen als beschermer van de islam. Twee jaar later stierf de president in de Amerikaanse stad Cleveland, Ohio tijdens een medische behandeling. Drie dagen na zijn begrafenis pleegde het leger een staatsgreep. Kolonel Lansana Conté nam de macht over.
Zonder die olie was het een tweede Mugabe geweest.
V.
Ook geklikt in de poll
quote:De VVD is een partij voor een ieder de de verantwoordelijkheid over zijn eigen leven neemt en ook graag de kansen krijgt. In mijn familie ook een voorbeeld gehad van een alleenstaande moeder die zelf wilde verdienen. Haar werd het haast onmogelijk gemaakt omdat ze net een beetje meer verdiende werd haar alle andere extra's die de bijstandmoeder krijgt ontzegt waardoor ze het uiteindelijk slechter had dan de bijstandmoeder.Op dinsdag 23 maart 2010 16:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Nou het is gewoon nogal dom als de arbeider zichzelf in de vingers snijdt, en de arbeider snijdt zichzelf nu eenmaal minder in de vinger door een stem op links.
Een bijstandsmoeder die VVD stemt is ook niet goed bij haar hoofd.
Kijk, een baron uit Wassenaar die PVV stemt, is redelijk intelligent. Waarom? Omdat de PVV het opneemt voor de rijke blanke katholieke man met een dubbel modaal inkomen of hoger.
De man/vrouw in de volkswijk met een wietkwekerijtje, illegale onderhuur, uitstaande parkeerboetes en een strafblad is niet gebaat bij een stem op de PVV. Een bijstandsmoeder evenmin.
De PVV is een nationaal socialistische partij die op het economisch vlak dichter bij de SP staat dan bij de VVD. Wat deze partijen delen is de HR verder loopt het erg ver uit elkaar. De PVV heeft vooral een populistisch economische agenda met voor een ieder wat wils maar dat zal je bij de VVD niet vinden die nemen de economie toch heel wat serieuzer.
quote:VVD is niet voor grote inkomensongelijkheid. VVD is voor een hoog welzijn voor iedereen (net zoals elke andere partij die zich serieus neemt). Een grote inkomensongelijkheid heeft daar een negatieve werking op, voor zowel rijkeren als armeren.Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Beter al je geld voor jezelf houden en mensen lekker laten verrekken net als ze in Afrika doen.
Daar zie je steenrijke mensen in dikke mercedessen rijden tussen mensen die doodgaan van de honger, dat is ook de samenleving die de VVD voorstaat.
quote:Stemwijzers, verkiezingsdebatten, partijinterne veranderingen, etc. Ik vind het nog wat te vroeg om te kiezen.Op maandag 22 maart 2010 12:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zijn er ook mensen die wachten op het verkiezingsprogramma voordat ze een beslissing nemen ?
quote:FP heeft minder diepteOp woensdag 24 maart 2010 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Opmerkelijk, D66, VVD en PvdA bijna even groot, CDA absoluut mini en de PVV veel kleiner dan op de FP of Geenstijl.
Ik stem uit principe niet links
Dus dan maar rechts, ook vind ik Mark Rutte een erg sympathieke man welke niet bang is om wat te doen binnen de politiek in plaats van Balkende die overal omheen draait en de uitspraak met de kennis van nu heeft verzonnen.
quote:Gelukkig ook maarOp woensdag 24 maart 2010 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Opmerkelijk, D66, VVD en PvdA bijna even groot, CDA absoluut mini en de PVV veel kleiner dan op de FP of Geenstijl.
En even niet de vvd en rijke mensen met rijke huizen theorie, ze hebben vast andere redenen. Of is de openheid van de huizenmarkt ineens belangrijker dan de staatsingrepen waar ze zo tegen zijn?
Hooguit kan je concluderen dat de gemiddelde (over het algemeen jonge) user op Fok! wat rechtser stemt dan de rest van Nederland.
quote:Op POL komen natuurlijk voornamelijk mannen. Die zijn bij voorbaat al rechtser dan vrouwen.Op donderdag 25 maart 2010 00:40 schreef golfer het volgende:
De poll in de OP laat weer overduidelijk zien dat Fok! geen representatieve afspiegeling van de rest van Nederland is.
Hooguit kan je concluderen dat de gemiddelde (over het algemeen jonge user) op Fok! wat rechtser stemt dan de rest van Nederland.
Dat hele socialisme en 'zorgen voor anderen' is een vrouwending.
quote:Om de man nog eens te quoten die dit hierboven zei, het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een doorsnee kiezer..Op maandag 22 maart 2010 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 00:49 schreef waht het volgende:
[..]
Op POL komen natuurlijk voornamelijk mannen. Die zijn bij voorbaat al rechtser dan vrouwen.
Dat hele socialisme en 'zorgen voor anderen' iseen vrouwending.iets voor domme gansjes, of het nu mannen of vrouwen zijn
Niet bepaald een Socialist, onze Maggie
quote:Deze poll geeft weer een ander beeldOp donderdag 25 maart 2010 00:40 schreef golfer het volgende:
De poll in de OP laat weer overduidelijk zien dat Fok! geen representatieve afspiegeling van de rest van Nederland is.
Hooguit kan je concluderen dat de gemiddelde (over het algemeen jonge) user op Fok! wat rechtser stemt dan de rest van Nederland.
Wat stemt de Fokker?
quote:Fokker 100
PvdA is opmerkelijk doorgeschoten.
''Hope is coming''
quote:Volgens mij gaat Job harder komen dan die hele hoop van jou, hehehehe.Op maandag 29 maart 2010 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php
''Hope is coming''
quote:2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.Op maandag 29 maart 2010 18:44 schreef Eugarious het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Job harder komen dan die hele hoop van jou, hehehehe.
quote:Net als de rest van het procesOp maandag 29 maart 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.
quote:Haha, PVV is in alle peilingen al maanden alleen maar aan het dalen en dalen.Op maandag 29 maart 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.
En vandaag de uitkomst van de TNS NIPO peiling... PVV 18 zetels .
Stond de PVV begin 2010 in de TNS NIPO-peiling nog op 31 zetels, vandaag is dat volgens de peiling van TNS NIPO nog maar 18 zetels. Kortom: een daling van maar liefst 13 zetels.
Rest van de TNS NIPO peiling:
CDA 24
PvdA 35
SP 9
VVD 25
PVV 18
GL 10
CU 8
D66 16
PvdD 2
SGP 2
TON 1
PvdA+VVD+D66+GL = 86
PvdA+VVD+D66 = 76 Op naar Paars III.
VVD+CDA+PVV = 67
PvdA+GL+SP+D66 = 70
PvdA+VVD+CDA = 84
En dat is maar goed ook. Een vleugje links, een vleugje rechts... Beter dan alleen links of alleen rechts in een kabinet.
quote:Met de dood van Fortuyn ja. Daarvoor was de LPF finaal omlaag gevallen. Alleen doodgaan is over het algemeen geen goede campagnestrategie.Op maandag 29 maart 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.
quote:Cohen als minister president is zo slecht nog niet imho :-) Staat ook wat beter op het internationale toneel dan de 'kneusjes' Balkenende of Rutte.
Kick
PvdA is opmerkelijk doorgeschoten.
quote:Toch vind ik die uitslag verbazingwekkend links voor FokOp donderdag 25 maart 2010 00:40 schreef golfer het volgende:
De poll in de OP laat weer overduidelijk zien dat Fok! geen representatieve afspiegeling van de rest van Nederland is.
Hooguit kan je concluderen dat de gemiddelde (over het algemeen jonge) user op Fok! wat rechtser stemt dan de rest van Nederland.
quote:Met andere woorden: binnen honderd dagen mag de PVV alweer plaatsnemen in de oppositie?Op maandag 29 maart 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.
quote:Slinkse propagandaOp maandag 29 maart 2010 19:03 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Haha, PVV is in alle peilingen al maanden alleen maar aan het dalen en dalen.
En vandaag de uitkomst van de TNS NIPO peiling... PVV 18 zetels .
quote:Peilingen plots subjectief?
quote:Ik denk dat de opmerking van Vogels ironisch moet worden opgevat.
Ironie is misschien een woord dat te moeilijk is voor PVV-stemmers.
Sorry, weet geen ander woord. 
quote:Maar dan hebben we Dion Gaus, Raymond de Roon en Richard de Mos to the rescue!Op vrijdag 2 april 2010 00:47 schreef Dlocks het volgende:
En ook in de laatste peiling van Maurice de Hond verliest de PVV wederom een aantal zeteltjes.
quote:Ik heb gelijk de tune van The A-Team in mijn hoofd zitten.Op vrijdag 2 april 2010 00:52 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Maar dan hebben we Dion Gaus, Raymond de Roon en Richard de Mos to the rescue!
[ link | afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 08-04-2010 14:48:12 ]
quote:Uitzonderingen...Op donderdag 25 maart 2010 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet bepaald een Socialist, onze Maggie
quote:En ondertussen nog maar 18 zeteltjes voor de PVV. Al maandenlang alleen maar aan het dalen in de peilingen.Op maandag 29 maart 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
2002 won de lpf dik, dit proces gaat zich gewoon herhalen, geen zorgen.
Of zoals de LOI in hun reclame zegt: Nederland wordt steeds slimmer!
PVV heeft voor mij afgedaan vanwege hun defensie standpunt.
quote:Ik stem ook bijna altijd op CDA, maar dat is meer vanwege tactische stem. VVD zal mijn stem nooit krijgen.Op zondag 25 april 2010 15:30 schreef Frederick_Blah het volgende:
CDA, altijd, maar tactische stem op VVD is een optie.
quote:Echt waar?
quote:Gelukkig maar. De partij van Rutte is ronduit hardvochtig.Op zondag 25 april 2010 16:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
VVD zal mijn stem nooit krijgen.
quote:Want?Op zondag 25 april 2010 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Gelukkig maar. De partij van Rutte is ronduit hardvochtig.
VVD, maar ik twijfel vanwege Teeven. (
)D66, maar ik twijfel vanwege Pechtold en zijn obsessie voor Wilders.
GroenLinks, maar ik twijfel. Aan alles, behalve aan de erotiek van Femke Halsema.
quote:Halveren budget osw. Marginalisatie sociale zekerheid. Bezuinigen over de ruggen van de zwakken, maar niks vragen van beter gestelden.
quote:Naja. Dat is niet waar. Ik moet niks van de VVD hebben maar ze hebben natuurlijk wel gelijk dat de beter gestelden al behoorlijk betalen. In de toekomstige plannen zie ik alleen dat de minder bedeelden meer moeten interen in plaats van de rijken. En uit sociaal oogpunt vind ik dat verwerpelijk.Op zondag 25 april 2010 19:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Halveren budget osw. Marginalisatie sociale zekerheid. Bezuinigen over de ruggen van de zwakken, maar niks vragen van beter gestelden.
quote:Op zondag 25 april 2010 17:39 schreef Ringo het volgende:
GroenLinks, maar ik twijfel. Aan alles, behalve aan de erotiek van Femke Halsema.
quote:Zeker weten?Op zondag 25 april 2010 17:39 schreef Ringo het volgende:
GroenLinks, maar ik twijfel. Aan alles, behalve aan de erotiek van Femke Halsema.
ok, flauw
quote:Aargh!Op zondag 25 april 2010 22:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Zeker weten?
[ afbeelding ]
ok, flauw
Het is vooral die pittigheid, die scherpe toon, die haar (bij sommigen) aantrekkelijk maakt.
quote:'Niet rechts stemt'.Op maandag 22 maart 2010 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie jong is en geen links stemt heeft geen hart, wie 40 is geweest en geen rechts stemt heeft geen verstand.
Geeft verder niet hoor. Typerend is het wel.
quote:Als je tussen die drie partijen twijfelt, dan moet je jezelf echt hoognodig laten nakijken en misschien zelfs wel opnemen. Die drie partijen liggen zo ver uit elkaar, dat het dus een feit is dat je geen idee hebt waar je over lult.Op zondag 25 april 2010 17:39 schreef Ringo het volgende:
Ik zweef nog.
VVD, maar ik twijfel vanwege Teeven. (
D66, maar ik twijfel vanwege Pechtold en zijn obsessie voor Wilders.
GroenLinks, maar ik twijfel. Aan alles, behalve aan de erotiek van Femke Halsema.
quote:Ik twijfelde tussen D66, de SP en de VVD maar zou nooit op Groen Links stemmen. D66 wordt het vermoedelijk niet vanwege de hoge zorgkosten.Op dinsdag 4 mei 2010 04:26 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Als je tussen die drie partijen twijfelt, dan moet je jezelf echt hoognodig laten nakijken en misschien zelfs wel opnemen. Die drie partijen liggen zo ver uit elkaar, dat het dus een feit is dat je geen idee hebt waar je over lult.
Moet ik me nu ook laten nakijken?
Wel weer typisch Groen Links reacties, persoonlijke aanvallen vanwege een mening. Zo ken ik Groen Links weer.
quote:Ga maar naar de PVV, daar zitten ze op jouw type mens te wachten. Lekker in stereotypen denken.Op dinsdag 4 mei 2010 06:32 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik twijfelde tussen D66, de SP en de VVD maar zou nooit op Groen Links stemmen. D66 wordt het vermoedelijk niet vanwege de hoge zorgkosten.
Moet ik me nu ook laten nakijken?
Wel weer typisch Groen Links reacties, persoonlijke aanvallen vanwege een mening. Zo ken ik Groen Links weer.
quote:De PVV en Groen Links zijn partijen waar ik nooit op zou stemmen, maar waar slaan dit soort opmerkingen op?Op dinsdag 4 mei 2010 07:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ga maar naar de PVV, daar zitten ze op jouw type mens te wachten. Lekker in stereotypen denken.
Zegt het iets over jou of mis ik hier iets?
quote:Weet je eigenlijk wel wat dat is? In stereotypen denken?
quote:Tja, vreemd idd. En de PvdA staat op 1, op Fok!.Op dinsdag 4 mei 2010 09:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Slechts 11 procent van de Fok gebruikers geeft aan PVV te stemmen. Dat valt mij nog heel erg mee
Dat dat kan op Fok!.
quote:Je ziet iets en maakt er meteen van dat álle groenlinks stemmers je persoonlijk aanvallen vanwege je mening, want ja, dat is "typisch voor een groenlinks-stemmer". Ik weet niet hoor, maar dat is toch een aardig domme opmerking. Dus ja, je past bij de PVV, want die denkt dat álle moslims slecht zijn. Je denkwijze is precies dezelfde, en ze haten ook nog eens Groenlinks, dus je zal je daar prima op je gemak voelen.Op dinsdag 4 mei 2010 07:33 schreef dylany het volgende:
[..]
De PVV en Groen Links zijn partijen waar ik nooit op zou stemmen, maar waar slaan dit soort opmerkingen op?
Zegt het iets over jou of mis ik hier iets?
quote:Ik zei het al eerder, ik heb niets met mensen die anderen uitschelden, bedreigen of belachelijk maken vanwege een andere mening.Op dinsdag 4 mei 2010 09:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je ziet iets en maakt er meteen van dat álle groenlinks stemmers je persoonlijk aanvallen vanwege je mening, want ja, dat is "typisch voor een groenlinks-stemmer". Ik weet niet hoor, maar dat is toch een aardig domme opmerking. Dus ja, je past bij de PVV, want die denkt dat álle moslims slecht zijn. Je denkwijze is precies dezelfde, en ze haten ook nog eens Groenlinks, dus je zal je daar prima op je gemak voelen.
Enne, ik reageerde op een reactie van een Groen Linkser die iemand vanwege zijn persoonlijke mening, meteen even in de hoek meende te moeten zetten en ja, dat herken ik wel.
Mensen van de PVV en Groen Links gedragen zich alsof ze van een superieur ras zijn: ze denken dat ze mogen schelden en bijten naar andersdenkenden, dat is algemeen bekend en wordt hier op FOK maar weer eens bevestigd.
Interessant om te zien, dat dan weer wel.