In menig gemeenteraad. Maar snap eerljk gezegd waarom dat terzake doet.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoevaak heeft GL of de Sp al geregeerd?
En hoe vaak de PVV?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoevaak heeft GL of de Sp al geregeerd?
Ja jochie, maar dat is geen conservatieve blik op socialisme. Sowieso zijn deze termen nogal in tegenspraak met elkaar.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok trampoline dan.
En wat snap je niet? Ik legde het daarnet toch echt uit dacht ik zo?
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na danquote:Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En dat heeft echt heel goed gewerkt, zie pro-rail maar. Of al die zorg instellingen, misschien ben je die reclame van de SP vergeten waarin een oma zich uitkleed voor heel Nederland omdat ze toch al elke week een nieuwe verzorgster krijgt, maar zo is het echt. Privatisering in de zorg sector is kut.
Je kunt banken natuurlijk niet op een lijn plaatsen met de beheerder van het spoorwegennet of een telecom bedrijf.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na dan), het functioneert allemaal prima zonder bemoeienis vanuit de alsmaar uitdijende staat.
Landelijk? En ze bestaan al best wel lang, pvv nog maar net. Ik wil alleen maar aangeven dat het linkse flut partijen zijn die toch nooit wat zullen bereiken. Stem dan iig nog pvda, die regeren tenminste.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In menig gemeenteraad. Maar snap eerljk gezegd waarom dat terzake doet.
Hoevaak hebben ze meegedaan?quote:
Waarom stem je dan in godsnaam PVV of, beter gezegd, zou je dat stemmen als je mocht stemmen?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet zonder pijn gaat. Maar kijk is naar telecom bedrijven? Kijk is naar de banken (op dit debacle na dan), het functioneert allemaal prima zonder bemoeienis vanuit de alsmaar uitdijende staat.
Waar breng ik conservatisme in verband met socialisme?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja jochie, maar dat is geen conservatieve blik op socialisme. Sowieso zijn deze termen nogal in tegenspraak met elkaar.
En jij denkt dat de PVV gaat regeren?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Landelijk? En ze bestaan al best wel lang, pvv nog maar net. Ik wil alleen maar aangeven dat het linkse flut partijen zijn die toch nooit wat zullen bereiken. Stem dan iig nog pvda, die regeren tenminste.
Ja waarom niet?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom stem je dan in godsnaam PVV of, beter gezegd, zou je dat stemmen als je mocht stemmen?
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar breng ik conservatisme in verband met socialisme?
Of gooi je zomaar met termen om interessant over te komen?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op sociaal vlak zijn ze een degelijk conservatief.
Omdat die in de verste verte geen neoliberaal programma hebben?quote:
Nee joh, duikplank is veel treffender. Grote woorden gebruiken en hoog scoren (afsprong) bij de verkiezingen om vervolgens geen bestuursverantwoordelijkheid nemen (onder water verdwijnen) en uiteindelijk rond 9 juni bovenkomen om heel hard te roepen dat de gevestigde partijen hun beloftes niet nakomen en de problemen niet oplossen.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok trampoline dan.
En wat snap je niet? Ik legde het daarnet toch echt uit dacht ik zo?
Sociaal is toch echt heel iets anders dan socialismequote:Op maandag 22 maart 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Of gooi je zomaar met termen om interessant over te komen?
Je meent het?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sociaal is toch echt heel iets anders dan socialisme![]()
http://upload.wikimedia.o(...)px-Krouwel_Space.JPG
http://upload.wikimedia.o(...)litical-spectrum.png
http://upload.wikimedia.o(...)x-NolanNederland.jpg
Op het maatschappelijk/sociaal terrein voeren ze een conservatief/autoritair beleid, verbieden coffeeshops, kraakverbod etc.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:52 schreef FTWO het volgende:
[..]
Nee joh, duikplank is veel treffender. Grote woorden gebruiken en hoog scoren (afsprong) bij de verkiezingen om vervolgens geen bestuursverantwoordelijkheid nemen (onder water verdwijnen) en uiteindelijk rond 9 juni bovenkomen om heel hard te roepen dat de gevestigde partijen hun beloftes niet nakomen en de problemen niet oplossen.
En ik weet oprecht niet wat sociaal conservatief inhoudt. Is dat behouden van ontslagrecht, AOW-leeftijd 65, al dan niet koppelen uitkeringen en lonen, behouden of afschaffen minimumloon?
Als jij het maar meent, want je zette jezelf daarnet wel mooie te kakken.quote:
Welke vraag heb ik niet inhoudelijk beargumenteert?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:51 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, waarom reageren met argumenten op deze jongen.
Hij is er duidelijk van overtuigd, dat hij gelijk heeft en dat wat de rest zegt gewoon links gelul is.
Voor phpnogwat: Doe eens wat meer research naar de politieke partijen en hun standpunten. Gebruik zoveel mogelijk objectieve bronnen en neem ook de geschiedenis erbij.
Nu lijkt het alsof je maar wat roept.
Vriend. Kraakverbod en het verbieden van coffeeshops heeft helemaal niets van doen met sociale zaken.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op het maatschappelijk/sociaal terrein voeren ze een conservatief/autoritair beleid, verbieden coffeeshops, kraakverbod etc.
Vent, waar heb ik het over sociale zaken?!?quote:Op maandag 22 maart 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vriend. Kraakverbod en het verbieden van coffeeshops heeft helemaal niets van doen met sociale zaken.
Jij bent de maatschappij nu geheel naar eigen gelag aan het invullen.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vent, waar heb ik het over sociale zaken?!?Ik zeg toch dat ze economisch liberaal zijn, en op cultuur/sociaal/maatschappelijk gebied een conservatief beleid voeren?
Moet ik het voor je uitteken ofzo?
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent de maatschappij nu geheel naar eigen gelag aan het invullen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |