Ik en mijn vriendin willen een huis gaan kopen, deze week gaan we de koopacte tekenen. Echter heb een codering bij de BKR / A2 codering, het betreft dan een zaak uit 2007 Wehkamp 180 :S. Wat natuurlijk allang is afgeslost.
Heeft iemand ervaring van het aanvragen van een hypotheek? Zullen ze ons een hypotheek verstrekken?
Groet,
M
Op dit moment kun je een financiering zo'n beetje vergeten als je een A codering hebt. Voor de "crisis" wilden Aegon en Stad Rotterdam nog wel eens een oogje dicht knijpen tegen 0.5% meer rente maar tegenwoordig wordt ieder excuus aangegrepen om een hypotheek niet te hoeven verstrekken.
Ik hoop voor je dat ze het bedrag van de A notering meenemen in de beslissing (tenslotte is 180 euro niets als je het vergelijkt met een hypotheek) maar ik zou niet te hard hopen.
quote:errr... Ja en nee.... Je gehele historie blijft staan maar het grootste deel is niet toegankelijk voor de meeste mensen. Een overheidsinstelling (zoals de gemeentelijke kredietbank) kan wel de hele historie opvragen maar een hypotheekverstrekker krijgt een krediet alleen te zien als het nog open staat en een A-klassering alleen als deze jonger is dan 5 jaar.Op maandag 22 maart 2010 09:50 schreef staticdata het volgende:
Volgens mij zal het altijd bij de BKR blijven staan als historie. Ik dacht namelijk dat iedereen bij de BKR geregistreerd staat ook al is er niets aan de hand. Je hebt alleen een andere statuscode.
quote:Volgens mij kom je daar nooit meer vanaf, maar verandert de status na een bepaalde periode?Op maandag 22 maart 2010 09:37 schreef GateWayX het volgende:
Als het een afgesloten zaak is heb je toch geen BKR notering meer?
Maar ben geen expert, nooit meegemaakt . . .
! en ik laat het weten! gaat toch nergens over 180 euro..!quote:Jij vind het nergens over gaan, maar zoals eerder gezegd in de huidige tijd word elk excuus aangegrepen om een hypotheek af te wijzen.Op maandag 22 maart 2010 10:06 schreef muRcialo het volgende:
Ik hoop het ook
quote:ach,men wilde mij geen hypotheek verstrekken omdat ik ook een BKR notering bleek te hebben...en dat ging om een schokkend bedrag van ¤4,30....
quote:Tsja, familie van me heeft hetzelfde probleem met een mobieletelefonieprovider. Dat bedrag was nog lager dan 180 euro. Gevolg was dat ze jaren geen nieuwe hypotheek mochten afsluiten. De notering heeft ook niet met de hoeveelheid schuld te maken, maar met het feit dat je een "wanbetaler" bent en dat is wat afschrikt.Op maandag 22 maart 2010 10:06 schreef muRcialo het volgende:
Ik hoop het ook
quote:http://www.hypotheek-nederland.nl/nieuws_bkrhypotheek.U wilt een huis kopen en plotseling komt u erachter dat u een A, A1, A2, A3, A4, SR of een HY codering heeft, of u wist het al? Uw eigen bank wijst de aanvraag direct af. In sommige gevallen zijn er toch mogelijkheden. Momenteel is dat alleen nog als er maximaal 1 codering is. Dit kan dan een A, A1, A2 zijn. Er zal dan een goede verklaring moeten zijn t.a.v. het ontstaan van de codering, de bijhorende lening zal ingelost moeten zijn en/of de codering hersteld. Voor alle andere coderingen of bij meerdere coderingen zijn er momenteel geen mogelijkheden.
quote:Het feit dat het 'maar' 180 euro is, maakt het juist zo erg, aangezien je blijkbaar al moeite hebt met het betalen van een dergelijk laag bedrag.Op maandag 22 maart 2010 10:06 schreef muRcialo het volgende:
Ik hoop het ook
Gewoon aanvragen en afwachten, nee heb je en ja kun je krijgen,
+ alles onder voorbehoud van financieering doen,
Voor een klein bedrag kan je bij een bank of jouw bank een check laten doen op BKR noteringen,
quote:JaOp maandag 22 maart 2010 10:14 schreef GateWayX het volgende:
Kan je zelf achterhalen of je wel of niet en welke BKR notering je eventueel hebt?
Naar de bank gaan en een formulier invullen. ¤4,50 achterlaten bij de bank en binnen een week of anderhalf moet je je overzicht binnen hebben.
quote:Precies. Hoe zal het dan straks gaan met 180.000 euroOp maandag 22 maart 2010 10:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het feit dat het 'maar' 180 euro is, maakt het juist zo erg, aangezien je blijkbaar al moeite hebt met het betalen van een dergelijk laag bedrag.
Dat scheelt meestal ook al... en als je een goede reden hebt vind de bank het ook al fijn om dat te horen.
Een reden als: "ja ik had even geen geld" is dus GEEN goede reden.
quote:Dat. En als het goed is kun je op het postkantoor ook een formulier halen en het zelfstandig opvragen.. maarja, waar zit tegenwoordig nog een postkantoor?Op maandag 22 maart 2010 10:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja
Naar de bank gaan en een formulier invullen. ¤4,50 achterlaten bij de bank en binnen een week of anderhalf moet je je overzicht binnen hebben.
quote:Het gaat erover dat jij het niet zo nauw neemt met je betalingsverplichtingen. Zou jij geld lenen aan iemand die in het verleden heeft laten zien dat-ie moeite heeft met terugbetalen?Op maandag 22 maart 2010 10:06 schreef muRcialo het volgende:
Ik hoop het ook
quote:Slaat nergens op! en trouwens ben niet in mijn eentje ! met zijn 2en verdienen we wel een best groot vermogenOp maandag 22 maart 2010 10:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het feit dat het 'maar' 180 euro is, maakt het juist zo erg, aangezien je blijkbaar al moeite hebt met het betalen van een dergelijk laag bedrag.
ik denk dat het me lukt met een goede adviseur.quote:Ik denk dat een adviseur weinig invloed heeft op een bank. En " Slaat nergens op" is geen argument, voor een bank slaat het wel ergens op.Op maandag 22 maart 2010 10:29 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Slaat nergens op! en trouwens ben niet in mijn eentje ! met zijn 2en verdienen we wel een best groot vermogen
quote:Je kan ook op de site van BKR even kijken onder "buitenland" dan moet je even contact opnemen en krijg je een alternatieve manier. Echter is een A notatie niet erg, zolang er maar een H bij vermeld is. Verder staat het op de hypotheek offerte precies vermeld wat je moet regelen om de hypotheek te krijgen. Verder heb je dan nog een aantal weken om dit te regelen.Op maandag 22 maart 2010 10:26 schreef OmNomNom het volgende:
[..]
Dat. En als het goed is kun je op het postkantoor ook een formulier halen en het zelfstandig opvragen.. maarja, waar zit tegenwoordig nog een postkantoor?
quote:Slaat nergens op?Op maandag 22 maart 2010 10:29 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Slaat nergens op! en trouwens ben niet in mijn eentje ! met zijn 2en verdienen we wel een best groot vermogen
Jij hebt er eens drie maanden over moeten doen om 180 euro te betalen en dan zou een hypotheek wel altijd moeten lukken? Waarom denk je dat het BKR is opgericht?
Of een adviseur 'goed' is of niet; voor het lukken van dit verhaal is het niet relevant.
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:29 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Slaat nergens op! en trouwens ben niet in mijn eentje ! met zijn 2en verdienen we wel een best groot vermogen
Nouja, slaat nergens op.. het is een klein bedrag, maar je wordt voor minder afgewezen hoor
Wat was de reden dat je de codering sowieso kreeg? Of gewoon even vergeten te betalen?
quote:Trouwens is dit 1 mogelijkheid. Een 2de is het de bank zelf laten checken waar jij bij bent. Standaard doen ze dat niet, maar als jij komt met de vraag om je doorlopend krediet (of rood staan) wil verhogen, doen ze die check ook
[..]
Ja
Naar de bank gaan en een formulier invullen. ¤4,50 achterlaten bij de bank en binnen een week of anderhalf moet je je overzicht binnen hebben.
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:33 schreef OmNomNom het volgende:
Of gewoon even vergeten te betalen?
Over het algemeen krijg je van tevoren keurig een waarschuwing van het bedrijf als een codering dreigt.
niet ik .. enne.. ik heb een vriend.. met de zelfde codering.. die een huis hier heeft en 1 in turkije. Volgens hem is het zijn adviseur die het heeft kunnen regelen.. Ik ga het dus ook proberen.. Maar goed.. Weetje.. het was in 2007 die 180 euro daarna heb ik noooooooooooit meer problemen gehad met Betalen is aflossen etc. Dus ik zie het probleem niet, je kan wel continue die 180 erbij halen.. dat het 1 keer is gebeurd betekend niet dat het standaard gebeurd bij een persoon. Toch ofeeeeuhhh
?quote:Op maandag 22 maart 2010 10:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Over het algemeen krijg je van tevoren keurig een waarschuwing van het bedrijf als een codering dreigt.
Weet ik, maar blijkbaar heeft dat niet geholpen ofwel?
quote:Helaas blijven die dingen geregistreerd staan en blijven ze je een aantal jaren achtervolgen. En als een bank zoekt naar een reden.....Op maandag 22 maart 2010 10:37 schreef muRcialo het volgende:
Juist wel toch.. de adviseur is aan het onderhandelen
Toch ofeeeeuhhh
quote:Yep. Denk dat je weinig kans maakt, maar hey, suprise meOp maandag 22 maart 2010 10:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Helaas blijven die dingen geregistreerd staan en blijven ze je een aantal jaren achtervolgen. En als een bank zoekt naar een reden.....
quote:Maar dan is het toch geen kwestie van 'vergeten', 'ofwel'?Op maandag 22 maart 2010 10:38 schreef OmNomNom het volgende:
[..]
Weet ik, maar blijkbaar heeft dat niet geholpen ofwel?
quote:Ze tekent het koopcontract en gaat daarna pas een hypotheek proberen te regelen. Ja, geloof me, sommige mensen zijn zo onnadenkend.Op maandag 22 maart 2010 10:43 schreef Basp1 het volgende:
Hoe weet je eigenlijk wat je kan financieren dat je deze week een koopacte gaat tekenen maar nog nooit met een hypotheekadviseur om tafel gezet hebt.
is nog maar de vraag.. haha Ik denk dat het geen probleem wordt.quote:Ik wilde het woord 'dom' vermijden. Maarre, heb je wel de juiste ontbindende voorwaarden opgenomen in je koopcontract?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2010 10:47:49 ]
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:46 schreef muRcialo het volgende: haha Ik denk dat het geen probleem wordt.
quote:Misschen dat je wel een leuke hypotheek met 5% renteopslag mag aflsuiten vanwege die bkr notering, dus je weet totaal niet wat je kan lenen.Op maandag 22 maart 2010 10:46 schreef muRcialo het volgende:
Dat komt deze week, je kan toch ongeveer weten wat je kan betalen en lenen ! wat ik wil kopen kan ik makkelijk betalen en lenen.
dom noem maar op ! maar die tijden zijn voorbij ? dit kan je natuurlijk niet als excuus gebruiken .. bi jde bank.. En dit bedoel ik dus .. daarvoor heb je een adviseur.. die ook een beetje achter jou staat :|quote:Een adviseur van de bank is nog steeds een vertegenwoordiging van de bank zelf he. No way dat diegene jou een hypotheek gaat geven die ook maar enigzins risico met zich meebrengt.Op maandag 22 maart 2010 10:50 schreef muRcialo het volgende:
Nee prive problemen, part-time baan, etc jong
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar dan is het toch geen kwestie van 'vergeten', 'ofwel'?
vergeet vooral niet het sarcasme in 'vergeten' te lezen
quote:Maarre, heb je zelf niet zoiets 'goh, ik moet eigenlijk oud en wijs genoeg zijn om dat zelf te kunnen regelen' ?Op maandag 22 maart 2010 10:53 schreef muRcialo het volgende:
Hallooooo!!! niks opgeslag.. Mijn schoonvader heeft een eigen bedrijf, die calculeren grote projecten in de bouw. Ik ben er zelf momenteel nog niet zo mee bezig, hij regelt alles alle afspraken etc.. en er komt dus niet van die 5% bij.. Ik ben der van overtuigd nu , dat het gaat lukken. En ja dus de KOOPacte wordt ook geregeled door mijn schoonvader
quote:Ja? Ineens?Op maandag 22 maart 2010 10:53 schreef muRcialo het volgende:
. Ik ben der van overtuigd nu , dat het gaat lukken.
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:54 schreef muRcialo het volgende:
dat het met een paar eurotjes bkr codering het niet kan.?
Jij begrijpt het echt niet, he?
quote:We zeggen ook niet dat het onmogelijk is, maar wel dat het moeilijk gaat wordenOp maandag 22 maart 2010 10:54 schreef muRcialo het volgende:
Wij hebben een onafhankelijke adviseur, en ja je adviseur kan echt wel een goed woordje voor je doen. Blijkbaar is het mogelijk, anders had die vriend van mij ook geen hypotheek kunnen krijgen van A2 codering en een rente van 4.7% ? Verklaar dat dan ? als je er zo zeker van bent.. dat het met een paar eurotjes bkr codering het niet kan.?
quote:Ik begrijp dat er ook direct een slot op dit topic kan? Het is immers spontaan opgelost
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:54 schreef muRcialo het volgende:
Wij hebben een onafhankelijke adviseur, en ja je adviseur kan echt wel een goed woordje voor je doen. Blijkbaar is het mogelijk, anders had die vriend van mij ook geen hypotheek kunnen krijgen van A2 codering en een rente van 4.7% ? Verklaar dat dan ? als je er zo zeker van bent.. dat het met een paar eurotjes bkr codering het niet kan.?
quote:Op maandag 22 maart 2010 10:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik begrijp dat er ook direct een slot op dit topic kan? Het is immers spontaan opgelost
quote:Ach, denk dat de TS vast wel aan 3 schriftelijke weigeringen komt van banken die niet aan deze shit willen beginnenOp maandag 22 maart 2010 10:55 schreef Basp1 het volgende:
Ik wacht met smart het volgende topic af. De titel zal zijn hoe kom ik onder de ontbindende voorwaarden uit, zonder dat het me 10% kost.
quote:Ja eigenlijk wel, die vriend van me had al gezegd, maak je niet druk. Mijn adviseurd noemt dit soort gevallen
JE HEBT EEN GROOT PROBLEEM , je hebt een probleem. maar het moet te regelen zijn! ... en ja als je dan op je werk zit en ff denkt dat als het niet lukt, ja dan zit je wel weer ff in de stress en ga je zo een topic openen AHHAquote:Het zelfde
Ik wacht met smart het volgende topic af. De titel zal zijn hoe kom ik onder de ontbindende voorwaarden uit, zonder dat het me 10% kost.
.Hoe gaat het trouwens ooit goed komen met TS. Gezien die fouten in zn taal, verwacht ik niet dat hij iets gaat snappen van die koop/aanneemovereenkomst of hypotheekofferte.
quote:LoL i kben geen SJAAK .. in welk tijdperk leef je vriend ? met je 10% woehaha !Op maandag 22 maart 2010 10:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, denk dat de TS vast wel aan 3 schriftelijke weigeringen komt van banken die niet aan deze shit willen beginnen
quote:Komt goed!Op maandag 22 maart 2010 10:57 schreef Basp1 het volgende:
Die vriend van jou heeft er een 2e huis bij, wat misschien als onderpand kan dienen. Maar ga gewoon naar een paar hypotheek adviseurs ,en kom ons dan hier vertellen of het wel of niet gelukt is.
quote:hahaha! jij bent de slimste! alles wordt geregeld! daar heb je mensen voor die je vertrouwd en die je alles uitleggen en adviseren..Op maandag 22 maart 2010 10:57 schreef Chinless het volgende:
[..]
Het zelfde
Hoe gaat het trouwens ooit goed komen met TS. Gezien die fouten in zn taal, verwacht ik niet dat hij iets gaat snappen van die koop/aanneemovereenkomst of hypotheekofferte.
quote:Wij leven in een tijdperk waarin dit soort dingen heel normaal zijn, TS blijkbaar niet. Maar we wachten het vervolgtopic met spanning af.Op maandag 22 maart 2010 11:01 schreef muRcialo het volgende:
[..]
LoL i kben geen SJAAK .. in welk tijdperk leef je vriend ? met je 10% woehaha !
quote:Nee eigenlijk niet.. ! wat voor domme regelens de nederlandse Staat wel niet allemaal bedenkt om je als slaaf te kunnen gebriuken.... pFFFOp maandag 22 maart 2010 10:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij begrijpt het echt niet, he?
quote:En jij vertrouwd blindelings op anderen en je hoeft zelf niet na te denken?Op maandag 22 maart 2010 11:02 schreef muRcialo het volgende:
[..]
hahaha! jij bent de slimste! alles wordt geregeld! daar heb je mensen voor die je vertrouwd en die je alles uitleggen en adviseren..
quote:Dat kan je van te voren in je contact afspreken lieve schat!Op maandag 22 maart 2010 11:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wij leven in een tijdperk waarin dit soort dingen heel normaal zijn, TS blijkbaar niet. Maar we wachten het vervolgtopic met spanning af.
quote:Ah het duurt even, maar de overheid is er ook weer bijOp maandag 22 maart 2010 11:03 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet.. ! wat voor domme regelens de nederlandse Staat wel niet allemaal bedenkt om je als slaaf te kunnen gebriuken.... pFFF
quote:Ik ben je schat nietOp maandag 22 maart 2010 11:04 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Dat kan je van te voren in je contact afspreken lieve schat!
quote:Tuurlijk vertrouw ik blindelings op mijn schoonvader die een groot adviseurs bedrijf heeft in de bouw! en grote panden bezit..! Denk dat die man na 30 jaar wel genoeg ervaring heeft.. met zijn eigen bedrijf..! over woningen kopen verkopen renoveren etc.. en natuurlijk denk je zelf ook mee.. ! ik wou maar een flauwe reactie gevenOp maandag 22 maart 2010 11:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En jij vertrouwd blindelings op anderen en je hoeft zelf niet na te denken?
quote:Wat heeft de overheid hier nu weer mee te maken?Op maandag 22 maart 2010 11:03 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Nee eigenlijk niet.. ! wat voor domme regelens de nederlandse Staat wel niet allemaal bedenkt om je als slaaf te kunnen gebriuken.... pFFF
quote:Maar het is geen overheidsorganisatieOp maandag 22 maart 2010 11:07 schreef muRcialo het volgende:
Dat zo een instantie als BKR niet zomaar uit de lucht komt vallen..
quote:Nee, totaal nietOp maandag 22 maart 2010 11:10 schreef muRcialo het volgende:
Nee niet officieel, maar heeft er wel mee te maken uiteindelijk.
quote:BKR is in 1965 opgericht door het financiele bedrijfsleven om het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) te beheren en te verzorgen. In CKI zijn de gegevens opgenomen aan wie deelnemers kredieten, kredietfaciliteiten of gsm-abonnementen hebben verstrekt. Als stichting hebben wij geen winstoogmerk. Vergoedingen voor verleende diensten zijn onze voornaamste inkomstenbron.
quote:Tis een groepje banken en grote bedrijven die dat heeft opgericht, geen overheid daar (behalve als deelnemer)
Nee niet officieel, maar heeft er wel mee te maken uiteindelijk.
quote:Dat denk je wel vaker, ben ik bang..
Okeee dacht dat het anders in elkaar zat.!
quote:waar slaat dat nou weer op!Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Dat denk je wel vaker, ben ik bang..
quote:Yeah right, we zien je over een paar jaar wel huilend op de tribune van Tros Radar, Kassa, EenVandaag, etc.Op maandag 22 maart 2010 11:02 schreef muRcialo het volgende:
hahaha! jij bent de slimste! alles wordt geregeld! daar heb je mensen voor die je vertrouwd en die je alles uitleggen en adviseren..
Vooral vertrouwen die hypotheek adivseurs. Die gaat jou 'fillen en killen'. Zo veel mogelijk vol pompen met leningen, koopsommetje erbij, arbeidsongeschiktheids verzekeringetje hier, ORVtje daar. Hij heeft echt het beste met jou voor jongen.
Geeft die onafhankelijke hypotheekadviseur zijn adviezen ook 'gratis' of betaal jij per uur?
Gelukkig kan je hypotheekadviseur niet meer uit Wognum komen.
quote:Deze reactie is dan ook weer een beetje overdrevenOp maandag 22 maart 2010 11:21 schreef josvr het volgende:
[..]
Yeah right, we zien je over een paar jaar wel huilend op de tribune van Tros Radar, Kassa, EenVandaag, etc.
Vooral vertrouwen die hypotheek adivseurs. Die gaat jou 'fillen en killen'. Zo veel mogelijk vol pompen met leningen, koopsommetje erbij, arbeidsongeschiktheids verzekeringetje hier, ORVtje daar.
Geeft die onafhankelijke hypotheekadviseur zijn adviezen ook 'gratis' of betaal jij per uur?
Gelukkig kan je hypotheekadviseur niet meer uit Wognum komen.
quote:Je hebt het over een onafhankelijke adviseur. Dat betekent dat jij die persoon per uur moet betalen. Hij zou wel gek zijn om te zeggen: "Nee je hebt geen kans", nu kan-ie heel wat aan je verdienen!Op maandag 22 maart 2010 10:57 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel, die vriend van me had al gezegd, maak je niet druk. Mijn adviseurd noemt dit soort gevallen
quote:De meesten werken overigens nog steeds op provisiebasis.Op maandag 22 maart 2010 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je hebt het over een onafhankelijke adviseur. Dat betekent dat jij die persoon per uur moet betalen.
quote:Nee hoor, echt onafhankelijke adviseurs werken op uurtarief en stoten de provisie door naar de klant.Op maandag 22 maart 2010 11:22 schreef karr-1 het volgende:
Deze reactie is dan ook weer een beetje overdreven
Die zogenaamd onafhankelijke adviseurs waar je 'gratis' advies kunt krijgen, dat is toch gewoon bullshit. Ik zal niet zeggen dat ze allemaal adviseren waar ze het meest aan verdienen, maar het zal wel meespelen. Ik bedoel: dit zou toch iedereen doen.
Als iemand een spaarhypotheek wil, en van bank A krijg ik 0.3% doorlopende provisie, en van bank B krijg ik 0.5%. Dan adviseer ik toch bank B? Dat bank B een paar kleine andere voorwaarden heeft dit maakt de meeste mensen toch niks uit. De meeste mensen beginnen pas te piepen zodra het hun raakt (b.v. verhuiscondities bij verhuizen).
quote:Ga fietsen vriend! ik heb het over mijn eigen schoonvader! en niet over jantje om de hoek..Op maandag 22 maart 2010 11:21 schreef josvr het volgende:
[..]
Yeah right, we zien je over een paar jaar wel huilend op de tribune van Tros Radar, Kassa, EenVandaag, etc.
Vooral vertrouwen die hypotheek adivseurs. Die gaat jou 'fillen en killen'. Zo veel mogelijk vol pompen met leningen, koopsommetje erbij, arbeidsongeschiktheids verzekeringetje hier, ORVtje daar. Hij heeft echt het beste met jou voor jongen.
Geeft die onafhankelijke hypotheekadviseur zijn adviezen ook 'gratis' of betaal jij per uur?
Gelukkig kan je hypotheekadviseur niet meer uit Wognum komen.
Waarschijnlijk ben je zelf opgelicht? dat je zoveel frustratie uit
quote:Nee je hebt hebt over een vriendje van je schoonvader of anders een ander vriendje, dat is niet meer je schoonvader.Op maandag 22 maart 2010 11:30 schreef muRcialo het volgende:
Ga fietsen vriend! ik heb het over mijn eigen schoonvader! en niet over jantje om de hoek..
Maar waarom bel je gewoon niet even dat vriendje dan kan deze jou en ons meteen uit de onzekerheid helpen , weet je of je iets kan lenen en hoeveel je maximaal kan lenen.
quote:Ben jij zo dom of ik zo slim? Alle traditionele hypotheekadviseurs werken gratis!!!!! Deze gratis hypotheekadiseur van jou die krijgt na afsluiten van de hypotheek een provisie van de bank (eenmalig of doorlopend).Op maandag 22 maart 2010 11:29 schreef muRcialo het volgende:
Hij is onafhankelijk het is een goede zaken partner van mijn schoonvader, dus hij doet het gratis!!!!! en is hij niet goed kent mijn schoonvader er nog 1
Vervolgens betaal jij die provisie. Die provisie zit namelijk in de premie/rente verrekent die jij betaald.
Dus jij betaald direct niks aan die adviseur maar indirect wel.
quote:Als TS zich wil laten neppen moet ie dat vooral doen, we hebben hem voldoende gewaarschuwd. Ik heb iets tegen " vriendjes van vriendjes" die zomaar ineens van alles voor je regelen.Op maandag 22 maart 2010 11:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee je hebt hebt over een vriendje van je schoonvader of anders een ander vriendje, dat is niet meer je schoonvader.
Maar waarom bel je gewoon niet even dat vriendje dan kan deze jou en ons meteen uit de onzekerheid helpen , weet je of je iets kan lenen en hoeveel je maximaal kan lenen.
quote:Hoezo, die zijn toch volledig te vertrouwen?Op maandag 22 maart 2010 11:41 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als TS zich wil laten neppen moet ie dat vooral doen, we hebben hem voldoende gewaarschuwd. Ik heb iets tegen " vriendjes van vriendjes" die zomaar ineens van alles voor je regelen.
Ik bedoel, je hoeft overduidelijk nergens wat van af te weten als je de schoonvader van de TS maar kent, die laat alles wel in orde komen quote:Dat blijkt. We zouden allemaal zo'n schoonvader moeten hebben....Op maandag 22 maart 2010 11:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo, die zijn toch volledig te vertrouwen?
quote:Whahahaha! Jongens bedankt voor jullie waarschuwingenOp maandag 22 maart 2010 11:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat blijkt. We zouden allemaal zo'n schoonvader moeten hebben....
ik ga zelf natuurlijk ook goed opletten! ik laat het jullie weten .. hoe het allemaal is afgelopen! en mocht het lukken zijn jullie uitgenodigd voor de housewarming @ Zaandam Woehahaha!quote:Ah, Zaandam, geef het adres maar, fiets ik zaterdag wel ff langs voor een borreltje...Op maandag 22 maart 2010 13:14 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Whahahaha! Jongens bedankt voor jullie waarschuwingen
quote:Jij gaat ervan uit dat het lukt ?Op maandag 22 maart 2010 14:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ah, Zaandam, geef het adres maar, fiets ik zaterdag wel ff langs voor een borreltje...
quote:Misschien, maar wil in ieder geval vast dat borreltje vastleggen mocht het wonder toch geschieden
quote:IK denk het niet beter te weten, sommige mensen kunnen niets anders dan overdreven negatief zijn..!Op maandag 22 maart 2010 16:22 schreef jitzzzze het volgende:
wel leuk dat TS het allemaal beter denkt te weten
quote:je lijkt je anders vrij weinig zorgen te maken over een situatie waarin je je wel degelijk zorgen moet maken. Andere mensen proberen je daarop te wijzen, maar die lach jij keer op keer weg.Op maandag 22 maart 2010 16:48 schreef muRcialo het volgende:
[..]
IK denk het niet beter te weten, sommige mensen kunnen niets anders dan overdreven negatief zijn..!
Oja. Nog een ervaring van mij. Ik wilde een hypotheek aanvragen en had een creditcard-schuld van 5 euro bij diezelfde bank door een fout in hun eigen systeem, dit moest ik eerst oplossen anders kreeg ik geen geld...
quote:Dat is de standaardboeteclausule in de koopovereenkomst bij niet nakoming. Heb je weleens een koopovereenkomst gelezen?Op maandag 22 maart 2010 11:01 schreef muRcialo het volgende:
[..]
LoL i kben geen SJAAK .. in welk tijdperk leef je vriend ? met je 10% woehaha !
quote:Lijkt mij dat ze dan eerder waakzaam zijn, als je dat al niet kunt afbetalen op tijd hoe moet het dan met een hypotheek.Op maandag 22 maart 2010 09:51 schreef Kumerian het volgende:
Ik hoop voor je dat ze het bedrag van de A notering meenemen in de beslissing (tenslotte is 180 euro niets als je het vergelijkt met een hypotheek) maar ik zou niet te hard hopen.
[..]
quote:En ik geef ze groot gelijk, als je daar al een notering voor krijgt behoor je tot de sectie klaplopers.Op maandag 22 maart 2010 10:09 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
ach,men wilde mij geen hypotheek verstrekken omdat ik ook een BKR notering bleek te hebben...en dat ging om een schokkend bedrag van ¤4,30....
quote:Daar zal ueberduitser in ieder geval moeite mee hebben om dat op te hoestenOp maandag 22 maart 2010 10:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja
Naar de bank gaan en een formulier invullen. ¤4,50 achterlaten bij de bank en binnen een week of anderhalf moet je je overzicht binnen hebben.
Vroeger kon je met zulke coderingen en een goed verhaal nog wel terecht bij de MNF bank (moest het wel voorgelegd worden) maar dat doen ze nu niet meer. Ook ELQ en Sparck die normaal mensen met coderingen accepteerden sluiten geen nieuwe hypotheken meer af.
Ik zou als ik jou was eens met je hyp. adviseur om de tafel gaan en een BKR uitdraai opvragen. Deze moet hij dan maar met een kopie salarisstrook en werkgeversverklaring opsturen naar zijn adviseurs.
Ik was tot 31-12 hypotheekacceptant bij een groot assurantiekantoor (adviseur van de onafhankelijke adviseurs) en wij hadden de laatste tijd de grootste moeite om zulke dingen rond te krijgen.
Ik zou als ik jou was het koopcontract iig nog niet tekenen.
Het is niet onmogelijk, maar wel erg moeilijk.
quote:Ik ga mijn best doenOp maandag 22 maart 2010 21:23 schreef JoeZulu het volgende:
Het probeem is dat de codering tot 5 jaar nadat hij gesloten is zichtbaar blijft in het BKR. En met de huidige voorwaarden isd e kans dat je een hypotheek krijgt erg klein. NHG doet het ook niet meer.
Vroeger kon je met zulke coderingen en een goed verhaal nog wel terecht bij de MNF bank (moest het wel voorgelegd worden) maar dat doen ze nu niet meer. Ook ELQ en Sparck die normaal mensen met coderingen accepteerden sluiten geen nieuwe hypotheken meer af.
Ik zou als ik jou was eens met je hyp. adviseur om de tafel gaan en een BKR uitdraai opvragen. Deze moet hij dan maar met een kopie salarisstrook en werkgeversverklaring opsturen naar zijn adviseurs.
Ik was tot 31-12 hypotheekacceptant bij een groot assurantiekantoor (adviseur van de onafhankelijke adviseurs) en wij hadden de laatste tijd de grootste moeite om zulke dingen rond te krijgen.
Ik zou als ik jou was het koopcontract iig nog niet tekenen.
Het is niet onmogelijk, maar wel erg moeilijk.
thnxquote:
"mijn best doen" is het niet ondertekenen van dat contract.
Je moet het maar zelf weten. Eigen schuld als je toch gaat tekenen en je droom- bel uit elkaar spat en daardoor o.a. In de problemen komt.
Ik zou zeggen, "Sorry pa, ik heb er geen goed gevoel over en ik kijk over 3 jaar wel weer."
Dan ben je iig van je notering af (fysiek getal, weet niet wanneer jij dat kreeg) en er zijn altijd nog wel andere leuke huisjes te vinden..
quote:Als ik dat contract teken en het lukt mij niet om mijn lening te krijgen, dan is er toch niks aan de hand als het allemaal binnen de opgegeven termijn wordt gefixed?Op dinsdag 23 maart 2010 08:24 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
"mijn best doen" is het niet ondertekenen van dat contract.
Je moet het maar zelf weten. Eigen schuld als je toch gaat tekenen en je droom- bel uit elkaar spat en daardoor o.a. In de problemen komt.
Ik zou zeggen, "Sorry pa, ik heb er geen goed gevoel over en ik kijk over 3 jaar wel weer."
Dan ben je iig van je notering af (fysiek getal, weet niet wanneer jij dat kreeg) en er zijn altijd nog wel andere leuke huisjes te vinden..
quote:Voor het koopcontract? Nee, boter bij de vis, direct tekenen.
Trouwens donderdag heb ik een afspraak met de Hypotheekadviseur, ik neem aan dat we eerst aan tafel gaan met hem voordat we uberhaupt dat contract moeten tekenen. ?
quote:Nee. Als je het contract tekent en je hebt binnen 4 weken (standaard periode, kan afwijken) geen hypotheek rond, dan moet je minstens 2 schriftelijke weigeringen (kan ook afwijken qua aantal) kunnen overleggen van hypotheekverstrekkers. Althans, als je het standaard koopcontract hebt ondertekent. In jouw geval kan dat eventueel afwijken. Lukt het je niet deze weigeringen te krijgen, dan is er een clausule in het koopcontract die ik nog maar eens HEEL goed zou lezen.Op dinsdag 23 maart 2010 08:43 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Als ik dat contract teken en het lukt mij niet om mijn lening te krijgen, dan is er toch niks aan de hand als het allemaal binnen de opgegeven termijn wordt gefixed?
Bij mij was het iig 10% van de som die ik als boete zou moeten overleggen.
Kortom, lees eens goed het voorlopig koopcontract door zou ik zeggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2010 08:54:29 ]
quote:Nee, je tekent met de eigenaren. Dat is 1 partij.Op dinsdag 23 maart 2010 08:46 schreef muRcialo het volgende:
Trouwens donderdag heb ik een afspraak met de Hypotheekadviseur, ik neem aan dat we eerst aan tafel gaan met hem voordat we uberhaupt dat contract moeten tekenen. ?
Je hypotheek moet je regelen met een hypotheekadviseur. Dat is de andere partij.
Kortom, je hebt 2 partijen waar je dingen mee moet 'fixen', zoals je dat zo mooi omschrijft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2010 08:56:19 ]
quote:Was bij mij ook 10% van de koopsom.Op dinsdag 23 maart 2010 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee. Als je het contract tekent en je hebt binnen 4 weken geen hypotheek rond, dan moet je minstens 2 schriftelijke weigeringen kunnen overleggen van hypotheekverstrekkers. Althans, als je het standaard koopcontract hebt ondertekent. In jouw geval kan dat eventueel afwijken. Lukt het je niet deze weigeringen te krijgen, dan is er een clausule in het koopcontract die ik nog maar eens HEEL goed zou lezen.
Bij mij was het iig 10% van de som die ik als boete zou moeten overleggen.
quote:Allen als je kunt aantonen dat je genoeg gedaan hebt om een hypotheek te krijgen, in jou lakse geval zoals je je hier ten toon spreid vraag ik me af of het je gaat lukken.Op dinsdag 23 maart 2010 09:02 schreef muRcialo het volgende:
Ja oke.. ik snap het, als ik nou dat koopcontract teken he met de eigenaar en het lukt mij niet om de hypo te krijgen in 4weken en in annuleer het. Hoef ik die 10% toch niet te betalen ?
quote:Nee. Het is niet zo dat je dan kan zeggen 'oke, lukt niet, de ballen he!' Je moet kunnen aantonen dat je 'alles' eraan hebt gedaan om het rond te krijgen, maar dat het niet lukt. Dit kan je doen door 2 hypotheekverstrekkers te vinden die jou die lening niet willen geven en dit zwart op wit zetten. Dat kan je dan vervolgens aan de eigenaren geven en zeggen 'kijk, het is me niet gelukt, helaas'.Op dinsdag 23 maart 2010 09:02 schreef muRcialo het volgende:
Ja oke.. ik snap het, als ik nou dat koopcontract teken he met de eigenaar en het lukt mij niet om de hypo te krijgen in 4weken en in annuleer het. Hoef ik die 10% toch niet te betalen ?
quote:Stuk duidelijker dankjewelOp dinsdag 23 maart 2010 09:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee. Het is niet zo dat je dan kan zeggen 'oke, lukt niet, de ballen he!' Je moet kunnen aantonen dat je 'alles' eraan hebt gedaan om het rond te krijgen, maar dat het niet lukt. Dit kan je doen door 2 hypotheekverstrekkers te vinden die jou die lening niet willen geven en dit zwart op wit zetten. Dat kan je dan vervolgens aan de eigenaren geven en zeggen 'kijk, het is me niet gelukt, helaas'.
Echt hè moet het zelf weten, maar ik raad je dit met klem ten zeerste af!
quote:Hopen tegen beter weten inOp dinsdag 23 maart 2010 09:10 schreef muRcialo het volgende:
Btw: ik sprak gisteren een oude vriend! Die heeft bkr codering A2 en heeft 3 maanden geleden een huisgekocht en zijn lening gekregen van AEGON! voor mij is het dus hopen
quote:Dan nog: je vriend ben jij niet. Niet anderen gaan volgen. Het gaat om jezelf...Op dinsdag 23 maart 2010 09:10 schreef muRcialo het volgende:
Btw: ik sprak gisteren een oude vriend! Die heeft bkr codering A2 en heeft 3 maanden geleden een huisgekocht en zijn lening gekregen van AEGON! voor mij is het dus hopen
quote:Wat raad je af ?Op dinsdag 23 maart 2010 09:10 schreef CantFazeMe het volgende:
Hoe vaak moeten wij nog zeggen dat jij op een fiasco afstormt?
Echt hè moet het zelf weten, maar ik raad je dit met klem ten zeerste af!
Ik heb een goede baan HBO dipldoma en mijn vriendin idemdito, enigste is die stomme A2 van 180 euro die ik niet kon betalen omdat ik 9 weken in turkije was.
Ik zie wel dat er kansen zijn, jij doet alsof het onmogelijk is.
quote:*shrug*Op dinsdag 23 maart 2010 09:12 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Wat raad je af ?
Ik heb een goede baan HBO dipldoma en mijn vriendin idemdito, enigste is die stomme A2 van 180 euro die ik niet kon betalen omdat ik 9 weken in turkije was.
Ik zie wel dat er kansen zijn, jij doet alsof het onmogelijk is.
je moet het zelf maar weten. Ik heb mijn zegje gedaan.
quote:shrug ja, het valt toch gewoon te proberen en als het echt niet lukt dan heb ik er alles aangedaan bij verschillende partijen en klaar is kees.Op dinsdag 23 maart 2010 09:14 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
*shrug*
je moet het zelf maar weten. Ik heb mijn zegje gedaan.
quote:WhahahaOp dinsdag 23 maart 2010 09:19 schreef jitzzzze het volgende:
Ik denk dat TS enorm blij moet zijn dat de DSB niet meer bestaat.
quote:Ja, lach maar. In jouw onwetendheid zou je er nog mee in zee gaan ook. Met alle gevolgen van dien.
quote:Dat vindt jij, ja. En als je nou eens een bank tegenkomt die de hypotheek wel wil nemen, maar dan tegen zo'n 10% rente? Heb je daar al eens over gedacht?Op dinsdag 23 maart 2010 09:07 schreef muRcialo het volgende:
Alles aan doen om het hypotheek te krijgen ? als ik bij verschillende adviseurs ben geweest en het lukt niet, dan heb ik wel genoeg gedaan. ..
quote:Ik sta er niet in mijn eentje voor he ? zijn ook nog mensen om me heen die recent hypotheken hebben afgesloten etc etc ik ben geen KOE!Op dinsdag 23 maart 2010 09:23 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, lach maar. In jouw onwetendheid zou je er nog mee in zee gaan ook. Met alle gevolgen van dien.
quote:Ja dat gebeurd niet, daar ben ik zeker van! ik weet niet van waar jij dat hebt die 10% whahahahahahaha maaree ach laat toch maar..Op dinsdag 23 maart 2010 09:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat vindt jij, ja. En als je nou eens een bank tegenkomt die de hypotheek wel wil nemen, maar dan tegen zo'n 10% rente? Heb je daar al eens over gedacht?
Ik heb donderdag mijn afspraak met de hypotheek adviseur ik leg mijjn verhaal uit, en ik heb er een goed gevoel over. Btw vrijdag avond heb ik een afspraak met een ander hypotheek adviseur. 1 van de 2 moet het toch lukken zoniet PECH!
quote:Ja, maar zonder BKR codering. En als die zogenaamde vrienden van je beweren dat het ze wel gelukt is ben ik zeer benieuwd naar de constructie. Iets was jij ook zeker zou moeten zijn.
[..]
Ik sta er niet in mijn eentje voor he ? zijn ook nog mensen om me heen die recent hypotheken hebben afgesloten etc etc ik ben geen KOE!
Verder vind ik je wel degelijk een koe. Onwetend maar wat brabbelen en alle goed bedoelde adviezen hier weg lachen.
quote:Dat gebeurt niet? Hoe weet jij dat?
[..]
Ja dat gebeurd niet, daar ben ik zeker van! ik weet niet van waar jij dat hebt die 10% whahahahahahaha maaree ach laat toch maar..
Ik heb donderdag mijn afspraak met de hypotheek adviseur ik leg mijjn verhaal uit, en ik heb er een goed gevoel over. Btw vrijdag avond heb ik een afspraak met een ander hypotheek adviseur. 1 van de 2 moet het toch lukken zoniet PECH!
quote:Sorry, mijn fout. Ik zie nu dat je overal al heel goed over hebt nagedacht, dat er niks mis kan gaan, en dat je alles véél beter weet dan wie dan ook hier (incl. huizenbezitters, financieel adviseurs e.d.). Vraag ik me alleen nog af waarom je hier dan een topic over opent, maar dat zal ongetwijfeld zijn omdat je ons ook nog wat wil leren, waarvoor dank.Op dinsdag 23 maart 2010 09:34 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Ja dat gebeurd niet, daar ben ik zeker van! ik weet niet van waar jij dat hebt die 10% whahahahahahaha maaree ach laat toch maar..
Ik heb donderdag mijn afspraak met de hypotheek adviseur ik leg mijjn verhaal uit, en ik heb er een goed gevoel over. Btw vrijdag avond heb ik een afspraak met een ander hypotheek adviseur. 1 van de 2 moet het toch lukken zoniet PECH!
wijsneus
quote:Newsflash: banken zijn geen charitatieve instellingen, ze willen geld aan jou verdienen. Zo veel mogelijk.Op dinsdag 23 maart 2010 09:39 schreef muRcialo het volgende:
Omdat ik echt heeeeelveel mensen om mij heen de laatste half jaar een huis heb zien kopen en de hoogste rente is van vorige maand 5.35% voor 5 jaar vast. Dan is het toch niet reëel rente van 10% dat is oplichterij
quote:Nou, prima. Succes ermee dan. Maar kom niet volgend jaar huilen als je huis op een executieverkoop beland.
Omdat ik echt heeeeelveel mensen om mij heen de laatste half jaar een huis heb zien kopen en de hoogste rente is van vorige maand 5.35% voor 5 jaar vast. Dan is het toch niet reëel rente van 10% dat is oplichterij
quote:Kijk een advies moet je ook bij een advies of tip laten en niet dingen komen bepalen en zeker niet doen alsof je iets zeker weet. Er zijn mensen die hebben geroepen zeker dit dan zeker dat pff wat zeker ? niks is zeker? het is niet zeker of ik het krijg het is ook niet zeker dat het mislukt. Dus ? Daar kan ik niet echt tegen.. je kan adviseren maar hoef je niet overdreven negatief te doen. Aan de eene kant kan ik dat begrijpen als er hier mensen tussen zitten die het niet is geluktOp dinsdag 23 maart 2010 09:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, maar zonder BKR codering. En als die zogenaamde vrienden van je beweren dat het ze wel gelukt is ben ik zeer benieuwd naar de constructie. Iets was jij ook zeker zou moeten zijn.
Verder vind ik je wel degelijk een koe. Onwetend maar wat brabbelen en alle goed bedoelde adviezen hier weg lachen.
quote:Goed he! je moet toch wat! en meestal helpt het..Op dinsdag 23 maart 2010 09:41 schreef Snapcount2 het volgende:
Leuk om te zien hoe TS dit topic gebruikt om eerst een vraag te stellen, en als het antwoord hem niet aanstaat, het gebruikt om zichzelf moed in te praten.
quote:Onderstaand is precies wat je nu aan het doen bent:
[..]
Kijk een advies moet je ook bij een advies of tip laten en niet dingen komen bepalen en zeker niet doen alsof je iets zeker weet. Er zijn mensen die hebben geroepen zeker dit dan zeker dat pff wat zeker ? niks is zeker? het is niet zeker of ik het krijg het is ook niet zeker dat het mislukt. Dus ? Daar kan ik niet echt tegen.. je kan adviseren maar hoef je niet overdreven negatief te doen. Aan de eene kant kan ik dat begrijpen als er hier mensen tussen zitten die het niet is gelukt
quote:En ter info; ik heb een prima hypotheek.
Leuk om te zien hoe TS dit topic gebruikt om eerst een vraag te stellen, en als het antwoord hem niet aanstaat, het gebruikt om zichzelf moed in te praten.
quote:Je weet of het helpt als je het topic uitprint en meeneemt om aan je hypotheekadviseur te laten lezen.Op dinsdag 23 maart 2010 09:43 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Goed he! je moet toch wat! en meestal helpt het..
quote:Hoezo executieverkoop ? Whahaha hoe weet jij wat ik verdien en wat de waarde is van het huis die ik ga kopen, het huis die ik wil kan ik makkelijk in mijn eentje betalen. Maar wij gaan het met zijn 2en doen, dus ik kan nog alles blijven doen zoals vakantie hobby kledingOp dinsdag 23 maart 2010 09:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou, prima. Succes ermee dan. Maar kom niet volgend jaar huilen als je huis op een executieverkoop beland.
etc etc.. en nog genoeg voor mijn hypotheek. Ennee als wij dat huis hebben en het 1 en ander laten fixxen is het huis 182.000 waard en wij gaan dus waarschijnlijk tekenen voor 147.500. Dus de bank ziet daar echt wel iets positiefs in... is mijn idee en die van de adviseur toen ik hem ff snel bij mijn eerste bezoek aan het huis sprak.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 09:43 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Onderstaand is precies wat je nu aan het doen bent:
[..]
En ter info; ik heb een prima hypotheek.
ik had het niet over jouquote:HAhahahahahaha dat is serieus een goed plan, ik ben best benieuwd wat die gast van deze bepaalde adviezen vindt WHAHAHAHAH ik ga het echt doen ook! lollOp dinsdag 23 maart 2010 09:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je weet of het helpt als je het topic uitprint en meeneemt om aan je hypotheekadviseur te laten lezen.
quote:Hoeveel een huis waard zou kunnen zijn na verbouwing doet een bank volgens mij weinig mee. Ik denk dat je in het meest gunstigste geval (als pasen en pinksteren op één dag vallen) een financiering voor 100% van de koopsom kan krijgen.
[..]
Hoezo executieverkoop ? Whahaha hoe weet jij wat ik verdien en wat de waarde is van het huis die ik ga kopen, het huis die ik wil kan ik makkelijk in mijn eentje betalen. Maar wij gaan het met zijn 2en doen, dus ik kan nog alles blijven doen zoals vakantie hobby kleding
Echter, zal geen normale bank jou en je partner een hypotheek verstrekken aangezien jij een achterstandscodering bij het BKR hebt. Misschien een lokaal bankje uit Schubbekuttenveen, tegen een veel hogere rente.
quote:Maar je quote mij wel.
quote:Vergeet dan niet om je eigen domme opmerkingen te wissen, voor hij je direct weer weg stuurt.
[..]
HAhahahahahaha dat is serieus een goed plan, ik ben best benieuwd wat die gast van deze bepaalde adviezen vindt WHAHAHAHAH ik ga het echt doen ook! loll
quote:Heb je die adviseur toen ook ff snel gemeld dat je een BKR-codering had?Op dinsdag 23 maart 2010 09:46 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Hoezo executieverkoop ? Whahaha hoe weet jij wat ik verdien en wat de waarde is van het huis die ik ga kopen, het huis die ik wil kan ik makkelijk in mijn eentje betalen. Maar wij gaan het met zijn 2en doen, dus ik kan nog alles blijven doen zoals vakantie hobby kleding
quote:JepsOp dinsdag 23 maart 2010 09:51 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Heb je die adviseur toen ook ff snel gemeld dat je een BKR-codering had?
quote:Dat weet je dus niet zeker of een normale bank dat wel of niet wil doen. En ik weet dat ook niet zeker, max rente van mij mag 6% zijn. We gaan het merken! ik laat het jullie weten..Op dinsdag 23 maart 2010 09:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoeveel een huis waard zou kunnen zijn na verbouwing doet een bank volgens mij weinig mee. Ik denk dat je in het meest gunstigste geval (als pasen en pinksteren op één dag vallen) een financiering voor 100% van de koopsom kan krijgen.
Echter, zal geen normale bank jou en je partner een hypotheek verstrekken aangezien jij een achterstandscodering bij het BKR hebt. Misschien een lokaal bankje uit Schubbekuttenveen, tegen een veel hogere rente.
[..]
Maar je quote mij wel.
quote:Maar als de rente meer dan jouw max van 6% is kom je nooit aan 2 of 3 schriftelijke afwijzingen. En ben je straks het bokje. Maar prima, succes ermee; je weet het allemaal toch wel beter
[..]
Dat weet je dus niet zeker of een normale bank dat wel of niet wil doen. En ik weet dat ook niet zeker, max rente van mij mag 6% zijn. We gaan het merken! ik laat het jullie weten..
quote:Is zeg niet dat ik het beter weet, het valt te proberen. punt!Op dinsdag 23 maart 2010 10:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar als de rente meer dan jouw max van 6% is kom je nooit aan 2 of 3 schriftelijke afwijzingen. En ben je straks het bokje. Maar prima, succes ermee; je weet het allemaal toch wel beter
quote:Nee, dat zeg je niet letterlijk. Maar dat blijkt wel uit iedere reactie van je.
[..]
Is zeg niet dat ik het beter weet, het valt te proberen. punt!
quote:Nee, inderdaad.
Als er nou 2 afwijzen en de 3e zegt 7% rente en ik ga daar dan niet mee akkoord? wat dan ? kan ik dan volgens jou het contract niet ontbinden?
quote:Depends. Als je er 2 vind die het al zwart op wit hebben gezet kan je eronder uit, tenzij in je contract staat dat je er 3 moet hebben (maar dat lijkt me niet).Op dinsdag 23 maart 2010 10:24 schreef muRcialo het volgende:
Als er nou 2 afwijzen en de 3e zegt 7% rente en ik ga daar dan niet mee akkoord? wat dan ? kan ik dan volgens jou het contract niet ontbinden?
quote:Ohhhh okeOp dinsdag 23 maart 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Depends. Als je er 2 vind die het al zwart op wit hebben gezet kan je eronder uit, tenzij in je contract staat dat je er 3 moet hebben (maar dat lijkt me niet).
thnx ! dat stelt al gerust!quote:Nee, niet als je al 2 afwijzingen op papier hebt en in je contract staat dat je er maar 2 nodig hebtOp dinsdag 23 maart 2010 10:25 schreef muRcialo het volgende:
Dus dan moet ik akkoord gaan met de 7% ?
quote:Ja (of 10% van de koopsom als boete betalen). Maar dit had ik je al eerder gezegd.Op dinsdag 23 maart 2010 10:25 schreef muRcialo het volgende:
Dus dan moet ik akkoord gaan met de 7% ?
edit: met als toevoeging bovenstaande nuanciering van Scorpie
quote:oke dat wist ik niet! thnxOp dinsdag 23 maart 2010 10:27 schreef kevertje53 het volgende:
het is volgens mij zelfs zo dat de verkopende partij een financiering kan aanbieden/voor je regelen die je niet mag weigeren binnen redelijke grenzen (maar wel duurder dan je normaal kwijt zou zijn)
quote:okayyyyy!Op dinsdag 23 maart 2010 10:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja (of 10% van de koopsom als boete betalen). Maar dit had ik je al eerder gezegd.
edit: met als toevoeging bovenstaande nuanciering van Scorpie
quote:Ik denk het wel, als je bij 2 al afgewezen bent.Op dinsdag 23 maart 2010 10:38 schreef jitzzzze het volgende:
Maar valt dat dan wel onder het aannemelijk maken dat je alles geprobeerd hebt.?
quote:Dan hoop ik maar dat de verkopende partij er niet achter komt dat je bij de derde wel een hypotheek kon krijgen.
[..]
Ik denk het wel, als je bij 2 al afgewezen bent.
Laat het topic maar lekker sterven.
quote:Klinkt als dat je echt een idee hebt waar je het over hebt
quote:Ik neem ze wel degelijk mee in mijn achterhoofd en ja ik bedank voor de adviezen of niet ?Op dinsdag 23 maart 2010 10:48 schreef CantFazeMe het volgende:
Kom we laten TS lekker in een roes leven. Hij/zij wil onze adviezen toch niet te harte nemen, dus waarom reageren op TS zijn vragen?
Laat het topic maar lekker sterven.
quote:Of ik nou bij de derde kan of niet maakt niet meer uit als in het contract staat dat je het kan ontbinden na 2 afwijzingen! las ik netOp dinsdag 23 maart 2010 10:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Klinkt als dat je echt een idee hebt waar je het over hebt
quote:Alleen bij diegene die stroken met wat jij in je hoofd hebt.
[..]
Ik neem ze wel degelijk mee in mijn achterhoofd en ja ik bedank voor de adviezen of niet ?
quote:Zoals ik al eerder zei: succes met je zooitje. Maar kom niet klagen als je huisje straks in de executieverkoop gaat/je 10% van de koopsom moet betalen/of in het meest waarschijnlijke geval dat je helemaal geen hypotheek krijgt.
[..]
Of ik nou bij de derde kan of niet maakt niet meer uit als in het contract staat dat je het kan ontbinden na 2 afwijzingen! las ik net
quote:Ik hoop dat het allemaal lukt, kan niets anders zeggen!Op dinsdag 23 maart 2010 10:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: succes met je zooitje. Maar kom niet klagen als je huisje straks in de executieverkoop gaat/je 10% van de koopsom moet betalen/of in het meest waarschijnlijke geval dat je helemaal geen hypotheek krijgt.
quote:Ik hoop het ook voor je. Maar geef jezelf niet teveel hoop. En laat je door meerdere mensen adviseren.
[..]
Ik hoop dat het allemaal lukt, kan niets anders zeggen!
quote:Dat betekend dus dat je al van te voren moet weten dat:Op dinsdag 23 maart 2010 11:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Tip van de dag!: Die 2 of 3 afwijzingen is niet iets standaard, he? Laat gewoon opnemen dat je de koop ontbindt als je geen hypotheek onder NHG-condities kunt krijgen.
- Het aankoopbedrag onder de NHG grens ligt (en die is niet zo heel hoog)
- Je maximaal 70% hoeft te financieren (en dus een redelijk bedrag zelf in brengt)
Anders krijg je zowieso al geen NHG condities.
quote:Ja, maar een bank die je accepteert met een rentepercentage van 10% is dus geen afwijzing en dan moet je wel.Op dinsdag 23 maart 2010 10:51 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Of ik nou bij de derde kan of niet maakt niet meer uit als in het contract staat dat je het kan ontbinden na 2 afwijzingen! las ik net
quote:Ik ga me over alles natuurlijk laten informeren donderdag en vrijdag de door adviseurs, ben benieuwd waar zij mee gaan komen. Thnx voor de tip iig!Op dinsdag 23 maart 2010 11:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Tip van de dag!: Die 2 of 3 afwijzingen is niet iets standaard, he? Laat gewoon opnemen dat je de koop ontbindt als je geen hypotheek onder NHG-condities kunt krijgen.
quote:312.500 euro niet hoog?Op dinsdag 23 maart 2010 11:12 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Dat betekend dus dat je al van te voren moet weten dat:
- Het aankoopbedrag onder de NHG grens ligt (en die is niet zo heel hoog)
quote:Hoezo moet je eigen geld inbrengen- Je maximaal 70% hoeft te financieren (en dus een redelijk bedrag zelf in brengt)
Anders krijg je zowieso al geen NHG condities.
Volgens mij heb je de klepel horen luiden.......
quote:hmmm.... of er is nogal wat verandert sinds ik de laatste keer een huis kochtOp dinsdag 23 maart 2010 12:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Volgens mij heb je de klepel horen luiden.......
Toen lag de grens namelijk nog op zo'n 160'000 euro en mocht je maximaal 70% van de executiewaarde financieren....
quote:Da's echt heul lang geledenOp dinsdag 23 maart 2010 12:58 schreef Kumerian het volgende:
[..]
hmmm.... of er is nogal wat verandert sinds ik de laatste keer een huis kocht
Toen lag de grens namelijk nog op zo'n 160'000 euro en mocht je maximaal 70% van de executiewaarde financieren....
quote:Misschien ben ik de TOPIC niet helemaal lekker begonnenOp dinsdag 23 maart 2010 13:10 schreef Blik het volgende:
Vind het beetje vreemd dat je eerst een koopakte gaat tekenen voordat je ook maar onderzocht hebt of de banken/verzekeraars je een hypotheek willen geven...
, maar we gaan natuurlijk eerst onderzoeken wat de mogelijkheden zijn. Morgen hebben we een afspraak met een financieel adviseur. 
quote:Waarschijnlijk een tijdelijke koopovereenkomst. Daarin staan dan ook (nog) de ontbindende factoren opgenomen (mits je die op laat nemen).Op dinsdag 23 maart 2010 13:10 schreef Blik het volgende:
Vind het beetje vreemd dat je eerst een koopakte gaat tekenen voordat je ook maar onderzocht hebt of de banken/verzekeraars je een hypotheek willen geven...
quote:Een tijdelijke koopovereenkomst bestaat overigens niet.Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een tijdelijke koopovereenkomst. Daarin staan dan ook (nog) de ontbindende factoren opgenomen (mits je die op laat nemen).
quote:Je gaat toch eerst met de diverse hypotheekaanbieders praten voordat je uberhaupt overweegt om een (tijdelijke) koopovereenkomst te tekenen?Op dinsdag 23 maart 2010 13:48 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een tijdelijke koopovereenkomst. Daarin staan dan ook (nog) de ontbindende factoren opgenomen (mits je die op laat nemen).
quote:Waarom heet het dan zo?Op dinsdag 23 maart 2010 13:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een tijdelijke koopovereenkomst bestaat overigens niet.
quote:Het heet ook niet zo
quote:Nee, voorlopig. Maar Dat is nu ook weer niet zo'n wereld van verschil.
quote:Maar ook een 'voorlopig' koopcontract bestaat niet. Het is gewoon een koopovereenkomst.Op dinsdag 23 maart 2010 14:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nee, voorlopig. Maar Dat is nu ook weer niet zo'n wereld van verschil.
quote:Net alsof dat garanties geeft.....Op dinsdag 23 maart 2010 14:22 schreef Blik het volgende:
Je gaat toch eerst met de diverse hypotheekaanbieders praten voordat je uberhaupt overweegt om een (tijdelijke) koopovereenkomst te tekenen?
Wij hadden van te voren gesproken met een "onafhankelijk" adviseur. Die vertelde ons dat een hypotheek geen enkel probleem was. Zelfs met een A notering zouden we makkelijk een top hypotheek kunnen krijgen! Nee, echt! Jazeker!
Koopovereenkomst getekend.... hypotheek aangevraagd... En dat duurde maar en duurde maar.... Maar de adviseur bleef er van overtuigd dat wij de hypotheek zouden krijgen. Jazeker!
2 dagen ná het verlopen van de ontbinding belde hij dat het toch niet door ging.... Het speet hem echt heel erg dat we nu 10% moesten gaan betalen.... En hij zou nog een andere verstrekker proberen.... Jazeker!
Dus hebben we een andere adviseur gebeld. Die heeft dezelfde dag alles aangevraagd en had de volgende dag accoord tot onze grote opluchting.
Als het aan de Jazeker adviseur had geleden waren we 17'000 euro armer geweest zonder er ooit iets voor terug te zien. We hebben enorme mazzel gehad dat de tweede adviseur wél wist hoe het zaakje werkte.
Maar ja, dat was 8 jaar geleden... Tóen kon je met een A-klassering nog een hypotheek krijgen als je de juiste mensen wist te benaderen.....
quote:In 2010 is die mogelijkheid er ook nog, het is alleen afwachten of het nu lukt voor onsOp dinsdag 23 maart 2010 14:59 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Net alsof dat garanties geeft.....
Wij hadden van te voren gesproken met een "onafhankelijk" adviseur. Die vertelde ons dat een hypotheek geen enkel probleem was. Zelfs met een A notering zouden we makkelijk een top hypotheek kunnen krijgen! Nee, echt! Jazeker!
Koopovereenkomst getekend.... hypotheek aangevraagd... En dat duurde maar en duurde maar.... Maar de adviseur bleef er van overtuigd dat wij de hypotheek zouden krijgen. Jazeker!
2 dagen ná het verlopen van de ontbinding belde hij dat het toch niet door ging.... Het speet hem echt heel erg dat we nu 10% moesten gaan betalen.... En hij zou nog een andere verstrekker proberen.... Jazeker!
Dus hebben we een andere adviseur gebeld. Die heeft dezelfde dag alles aangevraagd en had de volgende dag accoord tot onze grote opluchting.
Als het aan de Jazeker adviseur had geleden waren we 17'000 euro armer geweest zonder er ooit iets voor terug te zien. We hebben enorme mazzel gehad dat de tweede adviseur wél wist hoe het zaakje werkte.
Maar ja, dat was 8 jaar geleden... Tóen kon je met een A-klassering nog een hypotheek krijgen als je de juiste mensen wist te benaderen.....
Lijkt me wel een heel erg vervelende situatie, gelukkig is het toch goed gekomen.
quote:Weet ik, maar toch wordt het zo genoemd. Vermoedelijk om idioten als TS een oor te laten aannaaien.Op dinsdag 23 maart 2010 14:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar ook een 'voorlopig' koopcontract bestaat niet. Het is gewoon een koopovereenkomst.
quote:Je bent zelf een idioot, ik ben niet achterlijk sukkeltje. OMG zal nog eens om advies vragen hier, dan ben je gelijk een idioot?Op dinsdag 23 maart 2010 15:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Weet ik, maar toch wordt het zo genoemd. Vermoedelijk om idioten als TS een oor te laten aannaaien.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:13 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Je bent zelf een idioot, ik ben niet achterlijk sukkeltje. OMG zal nog eens om advies vragen hier, dan ben je gelijk een idioot?
quote:Maar waarom zou je tekenen voordat je zeker weet dat het lukt? We hebben het hier toch wel over een aanzienlijk risico. Zeg maar vergelijkbaar met je geld bij DSB parkeren op 15 oktober 2009, 'want ze hebben toch zo'n mooi businessplan'.Op dinsdag 23 maart 2010 15:11 schreef muRcialo het volgende:
[..]
In 2010 is die mogelijkheid er ook nog, het is alleen afwachten of het nu lukt voor ons
Lijkt me wel een heel erg vervelende situatie, gelukkig is het toch goed gekomen.
Wanneer komt de uitslag?
quote:Ik ben dan blijkbaar een idioot, omdat ik geen contracten teken waarvan ik niet weet of ik die kan nakomen, en zeker geen contracten waarin forse boeteclausules zijn opgenomen bij niet-nakoming.Op dinsdag 23 maart 2010 15:13 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Je bent zelf een idioot, ik ben niet achterlijk sukkeltje. OMG zal nog eens om advies vragen hier, dan ben je gelijk een idioot?
Je bent geen idioot omdat je een vraag stelt, je bent wel een idioot als je de adviezen van terzake kundigen negeert.
quote:Klopt, goed ik ga morgen gewoon heel veel vragen stellen bij de adviseurOp dinsdag 23 maart 2010 15:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar waarom zou je tekenen voordat je zeker weet dat het lukt? We hebben het hier toch wel over een aanzienlijk risico. Zeg maar vergelijkbaar met je geld bij DSB parkeren op 15 oktober 2009, 'want ze hebben toch zo'n mooi businessplan'.
en eens kijken wat hij ervan vindt. Gelukkig is de adviseur wel iemand die ook de persoonlijke financieel adviseur is van mijn schoonvader! Dat scheelt, ik denk niet dat hij gaat proberen mij te naaien en de dochter van zijn goede zakenpartner.Ik wil alles heel duidelijk en anders teken ik natuurlijk niet. Meer dan de helft van de mensen die hier op mijn topic hebben gereageerd denken dat ik daar naar binnen loop teken en weer wegga Whahahaha! achja! komt morgen allemaal en dan weet ik meer!
quote:Ik negeer ze zeker niet, ik neem ze mee in mijn achterhoofd. En ja die boete daar zijn ook weer voorwaarden aan geboden. Mocht het niet lukken te financieren dan houdt het op en heb je daar bewijs van liggen. Morgen afspraak met de adviseur en vrijdag een ander adviseur. Daarna hebben we nog 8 weken de tijd, lijkt mij wel voldoende ? Vooral als je bijna elke dag in de nek van je adviseur loopt te hijgen.Op dinsdag 23 maart 2010 15:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben dan blijkbaar een idioot, omdat ik geen contracten teken waarvan ik niet weet of ik die kan nakomen, en zeker geen contracten waarin forse boeteclausules zijn opgenomen bij niet-nakoming.
Je bent geen idioot omdat je een vraag stelt, je bent wel een idioot als je de adviezen van terzake kundigen negeert.
quote:Dit.Op dinsdag 23 maart 2010 15:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben dan blijkbaar een idioot, omdat ik geen contracten teken waarvan ik niet weet of ik die kan nakomen, en zeker geen contracten waarin forse boeteclausules zijn opgenomen bij niet-nakoming.
Je bent geen idioot omdat je een vraag stelt, je bent wel een idioot als je de adviezen van terzake kundigen negeert.
Ik heb TS al meermalen gewaarschuwd net zoals anderen. Hij of zij zegt wel de adviezen mee te nemen in zijn/haar achterhoofd.
Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
quote:Kijk, er is niks mis met je mogelijkheden onderzoeken. Ook mensen met A2 coderingen mogen van mij een huis kopen. Maar neem nooit risico's met dit soort dingen. Dat deze man een vrindje van is, betekent vast wel dat hij zijn best gaat doen, maar bedenk dat hij de hypotheek niet verstrekt. Dat doet de bank, en die heeft geen enkele band met jou.Op dinsdag 23 maart 2010 15:20 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Klopt, goed ik ga morgen gewoon heel veel vragen stellen bij de adviseur
Ik wil alles heel duidelijk en anders teken ik natuurlijk niet. Meer dan de helft van de mensen die hier op mijn topic hebben gereageerd denken dat ik daar naar binnen loop teken en weer wegga Whahahaha! achja! komt morgen allemaal en dan weet ik meer!
quote:Wat wil je dan ? wat moet ik dan doen ? Maar geen huis kopen ? niets proberen ? vertel maar wat ik dan beter kan doen inplaats van je adviezen mee te nemen in mijn achterhoofd?Op dinsdag 23 maart 2010 15:24 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Dit.
Ik heb TS al meermalen gewaarschuwd net zoals anderen. Hij of zij zegt wel de adviezen mee te nemen in zijn/haar achterhoofd.
Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
quote:Ja daar ga ik ook vanuitOp dinsdag 23 maart 2010 15:25 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Kijk, er is niks mis met je mogelijkheden onderzoeken. Ook mensen met A2 coderingen mogen van mij een huis kopen. Maar neem nooit risico's met dit soort dingen. Dat deze man een vrindje van is, betekent vast wel dat hij zijn best gaat doen, maar bedenk dat hij de hypotheek niet verstrekt. Dat doet de bank, en die heeft geen enkele band met jou.
het is natuurlijk goed opletten! ik ben benieuwd voor morgen.quote:Datzelfde achterhoofd waar je zo te zien op bent gevallen?Op dinsdag 23 maart 2010 15:23 schreef muRcialo het volgende:
Ik negeer ze zeker niet, ik neem ze mee in mijn achterhoofd.
quote:Weer een opmerking van 0,0 gaat echt nergens heen!Op dinsdag 23 maart 2010 15:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Datzelfde achterhoofd waar je zo te zien op bent gevallen?
quote:En die blijf je houden zo lang je overal op reageert. Je standpunt is duidelijk, dat van ons ook, laten we nu eerst afwachten wat die adviseur morgen zegt.Op dinsdag 23 maart 2010 15:34 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Weer een opmerking van 0,0 gaat echt nergens heen!
quote:Ben benieuwd!Op dinsdag 23 maart 2010 15:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En die blijf je houden zo lang je overal op reageert. Je standpunt is duidelijk, dat van ons ook, laten we nu eerst afwachten wat die adviseur morgen zegt.
quote:Rare zaak eigenlijk. Die adviseurs maken gebruik van een soort rekenprogramma. het is best mogelijk dat het rekenprogramma aangeeft dat een hypotheek mogelijk is. Pas wanneer de hypotheekofferte daarna getekend is gaat ie echt door de controle bij de hypotheekverstrekker. Dan kan het ineens tot moeilijkheden gaan lijden.Op dinsdag 23 maart 2010 14:59 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Net alsof dat garanties geeft.....
Wij hadden van te voren gesproken met een "onafhankelijk" adviseur. Die vertelde ons dat een hypotheek geen enkel probleem was. Zelfs met een A notering zouden we makkelijk een top hypotheek kunnen krijgen! Nee, echt! Jazeker!
Koopovereenkomst getekend.... hypotheek aangevraagd... En dat duurde maar en duurde maar.... Maar de adviseur bleef er van overtuigd dat wij de hypotheek zouden krijgen. Jazeker!
2 dagen ná het verlopen van de ontbinding belde hij dat het toch niet door ging.... Het speet hem echt heel erg dat we nu 10% moesten gaan betalen.... En hij zou nog een andere verstrekker proberen.... Jazeker!
Dus hebben we een andere adviseur gebeld. Die heeft dezelfde dag alles aangevraagd en had de volgende dag accoord tot onze grote opluchting.
Als het aan de Jazeker adviseur had geleden waren we 17'000 euro armer geweest zonder er ooit iets voor terug te zien. We hebben enorme mazzel gehad dat de tweede adviseur wél wist hoe het zaakje werkte.
Maar ja, dat was 8 jaar geleden... Tóen kon je met een A-klassering nog een hypotheek krijgen als je de juiste mensen wist te benaderen.....
Ik wil hiermee zeggen dat je best eerst kunt gaan navragen wat je financiële mogelijkheden zijn maar het kan best zijn dat het puntje-bij-paaltje niet doorgaat en dan zit jij met de gebakken peren. Raar eigenlijk dat daar geen echt goed systeem voor is (een soort voor-acceptatie door een hypotheekverstrekker) want je neemt beslissingen op basis van dat rekenprogramma van de adviseur. Of heb ik het mis?
quote:Wat je mis hebt is dat de koper de hypotheekgever is, en de bank de hypotheeknemer (of geldverstrekker).Op dinsdag 23 maart 2010 15:47 schreef Staartaap het volgende:
[..]
Rare zaak eigenlijk. Die adviseurs maken gebruik van een soort rekenprogramma. het is best mogelijk dat het rekenprogramma aangeeft dat een hypotheek mogelijk is. Pas wanneer de hypotheekofferte daarna getekend is gaat ie echt door de controle bij de hypotheekverstrekker. Dan kan het ineens tot moeilijkheden gaan lijden.
Ik wil hiermee zeggen dat je best eerst kunt gaan navragen wat je financiële mogelijkheden zijn maar het kan best zijn dat het puntje-bij-paaltje niet doorgaat en dan zit jij met de gebakken peren. Raar eigenlijk dat daar geen echt goed systeem voor is (een soort voor-acceptatie door een hypotheekverstrekker) want je neemt beslissingen op basis van dat rekenprogramma van de adviseur. Of heb ik het mis?
quote:Zo is het inderdaad.Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat je mis hebt is dat de koper de hypotheekgever is, en de bank de hypotheeknemer (of geldverstrekker).
quote:Daar ben ik dan weer!Op donderdag 25 maart 2010 22:00 schreef klipper het volgende:
En toen werd het stil........
Gisteren bij 2 onafhankelijke adviseurs geweest, ze zouden beiden vandaag informeren over de BKR wat onze opties zijn. Volgens de adviseurs bestaat de kans, dat wij een lening kunnen krijgen. Zodra ik meer nieuws heb laat ik het weten..
BTW koopcontract getekend, tijd voor om onze lening voorelkaar te krijgen hebben we op 8 weken kunnen krijgen.
Dus voldoende ruimte om alles te regelen mocht het niet lukken, dan houdt het op!
Ik laat het weten..
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:07 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Daar ben ik dan weer!
Gisteren bij 2 onafhankelijke adviseurs geweest, ze zouden beiden vandaag informeren over de BKR wat onze opties zijn. Volgens de adviseurs bestaat de kans, dat wij een lening kunnen krijgen. Zodra ik meer nieuws heb laat ik het weten..
BTW koopcontract getekend, tijd voor om onze lening voorelkaar te krijgen hebben we op 8 weken kunnen krijgen.
Dus voldoende ruimte om alles te regelen mocht het niet lukken, dan houdt het op!
Ik laat het weten..
"kans"?Toch leuk dat je een update doet.
quote:Ik weet niet hoe groot die kans is, is ook niet gezegd omdat dat vandaag geinformeerd zou worden. Dus ik zie het allemaal wel. als het niet lukt pech gehad en heb ik het toch geprobeerd. Zoals ik al eerder had aangegeven.Op vrijdag 26 maart 2010 09:27 schreef karr-1 het volgende:
De kans bestaat dat je een lening kunt krijgen? Die kans is er altijd volgens mij, maar hoe groot is die kans? Hebben ze dat er ook bij gezegd?
quote:Jeps minimaal 2 schriftelijke afwijzingen van 2 verschillende banken en gedocumenteerd dat je er alles aan het gedaan. Oja ook als de rente hoger is dan 7% kan je hem ontbinden.Op vrijdag 26 maart 2010 09:53 schreef Scorpie het volgende:
En heb je al gekeken wat de ontbindende voorwaarden van je koopcontract zijn?
En zoals hierboven gepost 8 weken de tijd.
quote:DankjewelOp vrijdag 26 maart 2010 10:34 schreef Scorpie het volgende:
Goed zo. Succes!
Stel dat ik m'n huis verkoop, de koper krijgt geen lening waarom dan ook, mag ik dan voorstellen om de woning aan mij af te betalen laat zeggen aan 6,9% zodat ie alsnog verplicht is de woning te nemen?
quote:Nee, er zal wel in de ontbindende voorwaardes staan, dat je 2 afwijzingen van een erkende hypotheek verstrekker (eigenlijk verlener maar goed) moet hebben.Op vrijdag 26 maart 2010 16:06 schreef mrPanerai het volgende:
ff hypothetisch...
Stel dat ik m'n huis verkoop, de koper krijgt geen lening waarom dan ook, mag ik dan voorstellen om de woning aan mij af te betalen laat zeggen aan 6,9% zodat ie alsnog verplicht is de woning te nemen?
Maar als jij graag in maandelijkse termijnen met een rente opslag van 6,9 wilt hebben, en de koper gaat daarmee accoord kan het alsnog doorgaan.
quote:Nee
quote:Als particulier mag je toch ook een hypotheek verstrekken? Wat maakt iemand dan een "Erkende hypotheek verstrekker?"Op vrijdag 26 maart 2010 16:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nee, er zal wel in de ontbindende voorwaardes staan, dat je 2 afwijzingen van een erkende hypotheek verstrekker (eigenlijk verlener maar goed) moet hebben.
Maar als jij graag in maandelijkse termijnen met een rente opslag van 6,9 wilt hebben, en de koper gaat daarmee accoord kan het alsnog doorgaan.
quote:Ehm, hoe zat het ook al weer
. Ik als consument geef toch eigenlijk een hypotheek aan de bank ? Het recht om het onroerend goed te verkopen bij ingebreke blijven ?quote:Dat 'erkend hypotheekverstrekker' staat dan ook nergens in de ontbindende voorwaarden, lijkt meOp vrijdag 26 maart 2010 16:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Als particulier mag je toch ook een hypotheek verstrekken? Wat maakt iemand dan een "Erkende hypotheek verstrekker?"
quote:Als ik het me goed herinner, stond er zoiets van "algemeen erkende financiele instellingen". Anders zou je met een verklaring van de buren onder je koopcontract uit kunnen komen.Op vrijdag 26 maart 2010 16:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Als particulier mag je toch ook een hypotheek verstrekken? Wat maakt iemand dan een "Erkende hypotheek verstrekker?"
quote:Jij (als huisbezitter en degene die het geld leent van de bank) is hypotheekgever. De bank/verzekeraar is hypotheeknemer.Op vrijdag 26 maart 2010 16:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ehm, hoe zat het ook al weer
quote:'t was maar een gedachte, je krijgt nergens 6,9 zonder risico op je geld.
[..]
Maar als jij graag in maandelijkse termijnen met een rente opslag van 6,9 wilt hebben, en de koper gaat daarmee accoord kan het alsnog doorgaan.
quote:Precies, en in de praktijk worden de woorden omgedraaid.Op vrijdag 26 maart 2010 16:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij (als huisbezitter en degene die het geld leent van de bank) is hypotheekgever. De bank/verzekeraar is hypotheeknemer.
Wat ik mij trouwens afvraag. Dat schoot mij zomaar eens te binnen. Stel je hebt een A codering bij het BKR. En je moet je hypotheek gaan oversluiten want je had 10 jaar rentevast. Kan je deze dan nog wel oversluiten of hoe zit dat dan? Of moet ik hier een vers topic over openen? Voor mij is het nog niet ter sprake want ik heb geen A codering maar ik vroeg het mij zo eens af.
quote:Je kunt geen offerte aanvragen als er überhaupt geen woning is.Op dinsdag 30 maart 2010 10:00 schreef CyclingGirl het volgende:
In mijn tijd ging je eerst naar de adviseur kijken wat de mogelijkheden waren, dan ging je eens naar wat huizen kijken die binnen het budget lagen. En dan een aanvraag doen. Dit gaat mij echt de pet te boven. Eerst een contract tekenen en dan maar eens gaan kijken of je een hypotheek kan krijgen. Is wel van de gekke. Ik had nog iets van 300 euro open staan op creditcard. Dat heb ik afgelost en toen kon ik een hypotheek krijgen.
quote:Dan lukt oversluiten inderdaad niet.Wat ik mij trouwens afvraag. Dat schoot mij zomaar eens te binnen. Stel je hebt een A codering bij het BKR. En je moet je hypotheek gaan oversluiten want je had 10 jaar rentevast. Kan je deze dan nog wel oversluiten of hoe zit dat dan? Of moet ik hier een vers topic over openen? Voor mij is het nog niet ter sprake want ik heb geen A codering maar ik vroeg het mij zo eens af.
quote:Dan blijf je dus inderdaad bij dezelfde verstrekker.Op dinsdag 30 maart 2010 14:47 schreef CyclingGirl het volgende:
Dus hoe dan als je rentevast periode is afgelopen? Bij dezelfde aanbieder onder dezelfde voorwaarden blijven of wat?
Het schoot mij zo te binnen. Iedereen heeft het maar over nieuwe hypotheken maar wat als je na je rentevast wil gaan oversluiten. Ach ik kan als het goed is met een gerust hart gaan oversluiten als het nodig zou zijn. Voorlopig iig nog niet quote:Jeps, wegens mijn codering A2 hebben we al 3 afwijzingen van 3 verschillende banken. Echter ontvang ik vandaag een telefoontje van mijn adviseur dat hij ASR heeft die met ons aan tafel willen zitten, dit ook omdat de adviseur nog een puntje te goed had van ASR waar hij al jaren vast zaken mee doet.Op dinsdag 30 maart 2010 09:32 schreef Fargo het volgende:
Ben je vrijdag nog geinformeerd, TS?
Ik ben benieuwd, het was zeer positief.
Goed die 2 ontbindende afwijzingen heb ik al, dus op naar de over gebleven 32 banken
niet geschoten is altijd mis!Ik laat jullie weten hoe het afloopt met ASR.
quote:Ik krijg bijna de indruk dat je het wel leuk vindt dat je onder de koop uitkan zonder boete.
[..]
Jeps, wegens mijn codering A2 hebben we al 3 afwijzingen van 3 verschillende banken. Echter ontvang ik vandaag een telefoontje van mijn adviseur dat hij ASR heeft die met ons aan tafel willen zitten, dit ook omdat de adviseur nog een puntje te goed had van ASR waar hij al jaren vast zaken mee doet.
Ik ben benieuwd, het was zeer positief.
Goed die 2 ontbindende afwijzingen heb ik al, dus op naar de over gebleven 32 banken
Ik laat jullie weten hoe het afloopt met ASR.
quote:Ik blijf positief denken, denk dat dat het is.Op dinsdag 30 maart 2010 17:56 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik krijg bijna de indruk dat je het wel leuk vindt dat je onder de koop uitkan zonder boete.
quote:Nou dat zal wel niks worden. Ik bedoel ASR is een solide gerunde (staats)verzekeraar (de deconfiture van Fortis had niks te maken met de verzekeringstak). Misschien dat die wat extra rendement (rendement = risico) willen maken, maar dan betaal jij dus een vette opslag.Op dinsdag 30 maart 2010 16:02 schreef muRcialo het volgende:
vandaag een telefoontje van mijn adviseur dat hij ASR heeft die met ons aan tafel willen zitten, dit ook omdat de adviseur nog een puntje te goed had van ASR waar hij al jaren vast zaken mee doet.
Banken hebben in het algemeen even geen zin in extra risico. Er zijn namelijk al risico's genoeg. De rente is al laag (kan dus eigenlijk alleen nog maar omhoog), mensen zitten al met 2 inkomens erin, en dan ook nog aflossingsvrij, etc. Dan ga je ook nog niet eens BKRtjes in huis halen.
Banken zijn risico's aan het afbouwen. Zo doen ze al niet meer aan:
* Overbruggingshypotheken;
* Particuliere erfpacht;
* Verstrekkingsnormen aangescherpt;
quote:En daar gaat mijn borrel...Op dinsdag 30 maart 2010 16:02 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Goed die 2 ontbindende afwijzingen heb ik al, dus op naar de over gebleven 32 banken
quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:48 schreef Scorpie het volgende:
En hoe zat het nou ook alweer met die zogenaamde 'kennissen' en 'vrienden' die jou verzekerden dat het totaal geen probleem zou zijn? Heb je hun al een bitchslap gegeven?
quote:Ja eigenlijk welOp woensdag 31 maart 2010 08:48 schreef Scorpie het volgende:
En hoe zat het nou ook alweer met die zogenaamde 'kennissen' en 'vrienden' die jou verzekerden dat het totaal geen probleem zou zijn? Heb je hun al een bitchslap gegeven?
maar dit wist ik zelf ook wel hoor, mijn punt was dat het niet onmogelijk is. Naja ik ben nog bezig dus..quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:28 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel
quote:
Hallooooo!!! niks opgeslag.. Mijn schoonvader heeft een eigen bedrijf, die calculeren grote projecten in de bouw. Ik ben er zelf momenteel nog niet zo mee bezig, hij regelt alles alle afspraken etc.. en er komt dus niet van die 5% bij.. Ik ben der van overtuigd nu , dat het gaat lukken. En ja dus de KOOPacte wordt ook geregeled door mijn schoonvader
[ Bericht 0% gewijzigd door Duderella op 31-03-2010 15:10:43 ]
quote:Neehoor, zijn er nog 32!Op woensdag 31 maart 2010 14:41 schreef Guppyfriend het volgende:
Eigenlijk is ASR je enige optie?
quote:Inderdaad Dunderella
quote:Ehm, je spreekt jezelf tegen MunRcialo.
quote:Waarvan je er op voorhand al heel veel van kan wegstrepen.
quote:Ik zou even wachten met het roepen dat het niet onmogelijk is totdat het je daadwerkelijk gelukt is.Op woensdag 31 maart 2010 14:28 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel
het komt zoiezo goed! we gaan nog een paar banken proberen ...! mocht dat ook niet lukken wordt het van mijn vriendins salaris de helft van het geld en de andere helft gaan we dan lenen van onze hypotheekadviseur/financieel mannetje! .. dus goed komt het zeker! Whahahaquote:Eh... wut?Op woensdag 21 april 2010 09:24 schreef muRcialo het volgende:.! mocht dat ook niet lukken wordt het van mijn vriendins salaris de helft van het geld
quote:Hij leent het zélf aan jullie?en de andere helft gaan we dan lenen van onze hypotheekadviseur/financieel mannetje! .. dus goed komt het zeker! Whahaha
quote:Dat kan prima.Op woensdag 21 april 2010 09:29 schreef muRcialo het volgende:
dat kan toch gewoon
Alleen begrijp ik het eerste deel nog niet.
quote:Dus jij tekent niet mee?Op woensdag 21 april 2010 09:34 schreef muRcialo het volgende:
Nou dat de helft van de lening via de bank gaat, omdat mijn vriendin geen BKR heeft.. en ik wel dus ik neem de andere valt van die gast
quote:Hoe zit het dan eigelijk met HRA als je halve hypotheken afsluit?
V.
quote:Dat is in 2007 geweest.. ik leef niet meer zoals ik dat toen deed.. zulke mensen haat ik echt.. omdat het 1 keer zo is geweest moet het maar altijd zo zijn ? hou gewoon je onzinn praatjes voor je alsjeblieft..Op woensdag 21 april 2010 09:37 schreef Verbal het volgende:
Met alle respect, maar als je al problemen hebt met het op tijd betalen van een rekening van 180 euro, vraag ik mij af of jij het vol gaat houden je hypotheekaflossingen op tijd te doen.
V.
quote:Waar je het geld vandaan haalt, is niet relevant voor de HRA.Op woensdag 21 april 2010 09:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe zit het dan eigelijk met HRA als je halve hypotheken afsluit?
(je kunt van iedereen geld lenen en de rente daarvan aftrekken. Dat hoeft niet via een bank/verzekeraar te gaan, maar kan via je ouders, vrienden, bekenden. Rente van aankopen via je creditcard (om maar iets te noemen) voor de verbouwing van je woning is ook aftrekbaar)quote:En dat levert geen problemen op? (dat levert bij genoeg verstrekkers problemen op, namelijk)Op woensdag 21 april 2010 09:37 schreef muRcialo het volgende:
Tuurlijk wel ik teken en mijn vriendin tekent. we moeten de bank dus afbetalen en een deel aan de geldvertrekker.. wij krijgen een onderling contract waarschijnlijk..
quote:Nee komt allemaal goed.... hij kan het niet fout doenOp woensdag 21 april 2010 09:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En dat levert geen problemen op? (dat levert bij genoeg verstrekkers problemen op, namelijk)
anders is hij 1 van zijn grooste inkomens kwijt.. quote:Op woensdag 21 april 2010 09:42 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Nee komt allemaal goed.... hij kan het niet fout doen
laat maar zit ingewikkeld in elkaar.. maar als alles rond ik zal ik een mooie samenvatting van het hele gebeuren maken en posten ! met meer informatiequote:Dat was de financieel adviseur van zijn schoonvader, toch? Dus die zal wel gedreigd hebben dan een andere adviseur te zoeken.
Klinkt allemaal als een erg solide basis
voor wat hoort wat he !quote:Onzinpraatjes? ïk ben hier niet degene die met idiote betaalconstructies loop te strooienOp woensdag 21 april 2010 09:39 schreef muRcialo het volgende:
[..]
Dat is in 2007 geweest.. ik leef niet meer zoals ik dat toen deed.. zulke mensen haat ik echt.. omdat het 1 keer zo is geweest moet het maar altijd zo zijn ? hou gewoon je onzinn praatjes voor je alsjeblieft..
V.
quote:Nou, die constructie die je nu aan het fabriceren bent is ook niet echt geruststellend hoor.Op woensdag 21 april 2010 10:16 schreef muRcialo het volgende:
je zei als je problemen hebt met betalen, ik heb ze niet .. ik had ze ! dat wou ik ff duidelijk maken!
V.
quote:Het komt er op neer dat de bank niet meer de primair hypotheek houder is. Over het algemeen kan dat wel maar gaat je dat wel een behoorlijk aantal punten op de rente schelen. Ga gerust uit van 1,5 tot 2 procent extra rente.Op woensdag 21 april 2010 09:41 schreef Five_Horizons het volgende:
En dat levert geen problemen op? (dat levert bij genoeg verstrekkers problemen op, namelijk)
quote:Dat is niet de reden van de problemen (althans; dat was niet mijn bedoeling).Op woensdag 21 april 2010 10:31 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de bank niet meer de primair hypotheek houder is. Over het algemeen kan dat wel maar gaat je dat wel een behoorlijk aantal punten op de rente schelen. Ga gerust uit van 1,5 tot 2 procent extra rente.
(de hypotheek via de bank kan prima eerste in rang zijn). Het gaat om het feit dat degene die meetekent een BKR-geschiedenis heeft en banken daar, ook al is zijn/haar inkomen niet relevant, niet makkelijk in zijn.Als jouw situatie er werkelijk zo rooskleurig voor stond, dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben benieuwd tegen welke rente die 'geldverstrekker' van jou (dus niet de bank), jou dat geld wil lenen. Dat zal echt niet tegen 5/6 procent zijn (wat nu het geval volgens mij is bij veel banken).
Ik denk dat je jezelf op den duur behoorlijk in de vingers gaat snijden, omdat iedere normale bank je aanvraag afwijst, dat is echt niet zonder reden.
Maar goed, ik heb dit topic goed gevolgd en alle adviezen van iedereen sla je toch in de wind en je denkt het allemaal zelf beter te weten. Als dit plannetje van jou nu zou gaan lukken, dan vraag ik mij echt af hoe je er over een paar jaar voor staat, want je bent echt stronteigenwijs.
Die paar afwijzingen die je nu al binnen hebt, zouden ieder ander normaal mens de ogen openen. Maar bij jou wil de ernst van de zaak niet tot je doordringen.
quote:Weet je wat de rente wordt beste vriend! 4,7 nu nog wat te zeggen ? niet iedereen probeer te naaien zoals ik eerder al zij voor wat hoort wat .. zeggen die mensen!Op woensdag 21 april 2010 12:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik vind het toch wel typisch dat je jezelf in allerlei bochten gaat wringen om alsnog dat huis te kunnen krijgen.
Als jouw situatie er werkelijk zo rooskleurig voor stond, dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben benieuwd tegen welke rente die 'geldverstrekker' van jou (dus niet de bank), jou dat geld wil lenen. Dat zal echt niet tegen 5/6 procent zijn (wat nu het geval volgens mij is bij veel banken).
Ik denk dat je jezelf op den duur behoorlijk in de vingers gaat snijden, omdat iedere normale bank je aanvraag afwijst, dat is echt niet zonder reden.
Maar goed, ik heb dit topic goed gevolgd en alle adviezen van iedereen sla je toch in de wind en je denkt het allemaal zelf beter te weten. Als dit plannetje van jou nu zou gaan lukken, dan vraag ik mij echt af hoe je er over een paar jaar voor staat, want je bent echt stronteigenwijs.
Die paar afwijzingen die je nu al binnen hebt, zouden ieder ander normaal mens de ogen openen. Maar bij jou wil de ernst van de zaak niet tot je doordringen.
Wat moet mijn ogen open doen man, ik ben niet eigenwijs. Ik ben een doorzetter hoe dan ook gaat het mij lukken tegen een normaal rente percentage de huis te kopen. De banken doen nu gewoon moeilijk, 1 jaar geleden had ik gewoon met mijn codering een hypotheek gehad. En nu doen ze dat helemaal niet meer..! dus het geld komt deels van de bank deels van de geldverstrekker! wat uit een speciaal fonds wordt gehaald. Wat denk jij nou dat ik naar jou moet luisteren ?????? of iemand die al 25 jaar ervaring heeft adviseur is calculator en een groot bouw bedrijf heeft. en ook nog eens famillie is. ben ik dan eigenwijs dat ik niet naar iemand luister die wat typed op internet ?
quote:Dat is precies wat ik ook wilde gaan typen.
Ik vind het toch wel typisch dat je jezelf in allerlei bochten gaat wringen om alsnog dat huis te kunnen krijgen.
Als jouw situatie er werkelijk zo rooskleurig voor stond, dan was dit allemaal niet nodig geweest.
Ik ben benieuwd tegen welke rente die 'geldverstrekker' van jou (dus niet de bank), jou dat geld wil lenen. Dat zal echt niet tegen 5/6 procent zijn (wat nu het geval volgens mij is bij veel banken).
Ik denk dat je jezelf op den duur behoorlijk in de vingers gaat snijden, omdat iedere normale bank je aanvraag afwijst, dat is echt niet zonder reden.
Maar goed, ik heb dit topic goed gevolgd en alle adviezen van iedereen sla je toch in de wind en je denkt het allemaal zelf beter te weten. Als dit plannetje van jou nu zou gaan lukken, dan vraag ik mij echt af hoe je er over een paar jaar voor staat, want je bent echt stronteigenwijs.
Die paar afwijzingen die je nu al binnen hebt, zouden ieder ander normaal mens de ogen openen. Maar bij jou wil de ernst van de zaak niet tot je doordringen.
quote:QEDOp woensdag 21 april 2010 13:07 schreef muRcialo het volgende:
Die genen die vinden dat ik eigenwijs ben "LUL" alsjeblieft niet uit je nek!
(iiab)
V.
We hebben gezien hoe dat is afgelopen he....;)
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2010 13:14:45 ]
quote:dat was niet het zelfde..! maarja weetje wat laat die samenvatting maar zitten.! Ik heb het gehad hier met die mensen jullie zijn zo negatief als de tyfes.. ik weet wat ik teken en lees en dat huis is van mij !Op woensdag 21 april 2010 13:14 schreef Scorpie het volgende:
Wacht, was dat niet hetzelfde familielid die zei dat het geen probleem zou zijn bij de bank om een hypotheek te krijgen?
We hebben gezien hoe dat is afgelopen he....;)
Gefeliciteerd voor mezelf..
De groeten ! ik sluit het topic wel.. aan jullie heb ik echt geen reed! paar goeie tips maar gehad.
quote:Vreemd; ik heb anders een topic vol gezien met slechts één goede tip
[..]
dat was niet het zelfde..! maarja weetje wat laat die samenvatting maar zitten.! Ik heb het gehad hier met die mensen jullie zijn zo negatief als de tyfes.. ik weet wat ik teken en lees en dat huis is van mij !
Gefeliciteerd voor mezelf..
De groeten ! ik sluit het topic wel.. aan jullie heb ik echt geen reed! paar goeie tips maar gehad.
quote:Nou ben ik toch wel benieuwd, heb je dan 2 familieleden die onafhankelijk van elkaar jouw hypotheek aan het regelen zijn?Op woensdag 21 april 2010 13:16 schreef muRcialo het volgende:
[..]
dat was niet het zelfde..! maarja weetje wat laat die samenvatting maar zitten.! Ik heb het gehad hier met die mensen jullie zijn zo negatief als de tyfes.. ik weet wat ik teken en lees en dat huis is van mij !
quote:Je bent er nog niet he. Kom je terug op het moment dat deze constructie toch niet je-van-het blijkt te zijn?Gefeliciteerd voor mezelf..
quote:Je kan het topic niet sluitenDe groeten ! ik sluit het topic wel.. aan jullie heb ik echt geen reed! paar goeie tips maar gehad.
en het gunnen van dingen !quote:Whahaha ik ben een noob hier! kan jammer genoeg niet nee! maar ik post geen nieuws meer over mijn hypotheek.. nood plan was dus wat ik net heb uitgelegd.. en dat wordt hem ook waarschijnlijk ga ik vandaag voor zitten! ik heb mijn huis en genoeg geld om te betalen ... dus party binnenkort!Op woensdag 21 april 2010 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ben ik toch wel benieuwd, heb je dan 2 familieleden die onafhankelijk van elkaar jouw hypotheek aan het regelen zijn?
[..]
Je bent er nog niet he. Kom je terug op het moment dat deze constructie toch niet je-van-het blijkt te zijn?
[..]
Je kan het topic niet sluiten
En ja.. ik heb inderdaad iemand die contact regelt.. en belt etc etc.. en die geene heeft daar een eigen bedrijf voor die wordt ingeheurd om miljoenen te besparen.. ik heb volle vertouwen! ja mensen vertrouwen bestaat nog!
quote:Nee, voor de helft van je altruïstische geldverstrekker en voor de andere helft van de bank.Op woensdag 21 april 2010 13:16 schreef muRcialo het volgende:
[..]
dat was niet het zelfde..! maarja weetje wat laat die samenvatting maar zitten.! Ik heb het gehad hier met die mensen jullie zijn zo negatief als de tyfes.. ik weet wat ik teken en lees en dat huis is van mij !
Gefeliciteerd voor mezelf..
De groeten ! ik sluit het topic wel.. aan jullie heb ik echt geen reed! paar goeie tips maar gehad.
Gefeliciteerd voor hunzelf!
O shoot. Lapo. Ik weet niet wat de mores is hier en of een non-TS een vervolgtopic mag openen. Dus ik laat dat even aan anderen over.