WoW #251 - Verboden hier te posten onder 5500gs

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:17 schreef Ezio het volgende:

[..]

<We kek on your lands> vond ik geniaal

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:23 schreef Katth het volgende:

[..]

Hahaha die is wel goed. Op mmo-champion heb je trouwens een heel topic over epic guildnamen. Zo staat er ook een tussen: Set Sail For Epic Fail

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:39 schreef Isabeau het volgende:
Volgens mij googlen heel veel mensen op ' cool guildname' en zien dan een rijtje met van die standaard zogenaamd hilarische guildnames en die maken ze dan zelf ook aan.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:48 schreef SharQueDo het volgende:
Dit gaat toch geen 'post-hier-je-bagger-guildnames' topic worden?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:48 schreef SharQueDo het volgende:
Dit gaat toch geen 'post-hier-je-bagger-guildnames' topic worden?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:08 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Puur om jou te irriteren ja.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 16:53 schreef Santello het volgende:
5961!!!!!11

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:09 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:

[..]

Ik moet je even slaan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 21:42 schreef CraniuM het volgende:
En als hunter moet je zelf Milfhunter noemen en als shammy (resto spec hebben ) Shambulance.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:02 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:

[..]

Benafflock

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:03 schreef CraniuM het volgende:

[..]

Knoflock

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:57 schreef Zokunen het volgende:
hmm mn lock heet Fearoshima
En dan een macro /y If you think you're the bomb, then I am Fearoshima..... Boom!

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Goed, ik zie dat ik weinig gemist heb sinds december 2009

Eerst in /2 janken om achieves voor een raidinv en nu om iets genaamd GS

edit: Gearscore: Naschtokh (80 tankwarrior) 3264. Yeah

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 02:46 schreef DJ_ het volgende:

[..]

3200 ? /kick

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 00:12 schreef Ezio het volgende:

[..]

Lockybalboa

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 10:06 schreef Ulreazj het volgende:
Goeie patchnotes voor fire mages. Combustion is vaker te casten en meer threat reduction, zou tijd worden.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 10:26 schreef Isabeau het volgende:
He verdorie, je kan niet meer als passagier op 2/3-playermounts springen als je in combat bent Daar hebben we nog best lol mee gehad. Val aan > jump op mount > bladestorm! (en dat werkte haha, mounted combat )

Maar ik heb in ieder geval geen 2 pc's meer nodig als ik 2 chars tegelijk op 1 pc run en 1 op follow heb. Dat follow werd sinds de laatste grote patch continue verbroken als je het scherm minimaliseerde.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 10:32 schreef SharQueDo het volgende:

Nooit last van gehad. Ik heb beide schemen dan ook op Windowed draaien.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 10:31 schreef Katth het volgende:

[..]

Arcane blijft nog steeds beter.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 09:28 schreef jagga het volgende:
Wij zijn nog lang niet zo ver

Gisteren wipefest op Putricide.

Wipen op 1% is NIET TOF !

5% gaat bijna iedereen dood. Ik ben nog over samen met een rogue.

Ik pop cd's en iedereen schreeuwt op vent tegen de rogue, KILL IT KILL IT !

4%..

3:%

2....

Leg ik het loodje, rogue popt zijn evasion crap, gaat alsnog dood op 1 %

concentratie meteen weg, dus maar gecalled, maar was wel spannend

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 11:48 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

jij bent toch een tank? als de tank doodgaat, dan healed PP. hoe kan hij dan nog op 1% zitten?

maar 1% wipes zijn sowieso niet leuk. daar zijn we ook geweest bij PP. erg irritant omdat het best een lang gevecht is.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 10:41 schreef SharQueDo het volgende:
Scarab Gong was bangable op de PTR for a change. Hopen dat dit meegenomen is naar live met de nieuwe patch.

* Druid met scepter al naast de Scarab Gong geparkeerd staat

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 11:50 schreef Katth het volgende:

[..]

Om het gevecht wat korter te maken, zeker voor de laatste phase, kunnen mages net voor phase overgang invisible gaan en kunnen ze zo'n 10 seconde vrij dps-en op PP als iedereen gestunned is, rogues kunnen dit ook met vanish.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 12:56 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

handig om te weten. ik zal het voorstellen bij ons, bedankt!

geen idee of het kan met paladin bubble. ga ik maar eens proberen

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 12:59 schreef Katth het volgende:

[..]

Werkt niet, iceblock werkt ook niet.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 12:30 schreef Ezio het volgende:

[..]

En gelukt?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 13:57 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Nee.

brb suicide

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:24 schreef leeell het volgende:
Pas weer een nieuwe toon begonnen (Relapse )

Warrior met Heirlooms ff binnen een maandje naar 80 levelen

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:24 schreef leeell het volgende:
Pas weer een nieuwe toon begonnen (Relapse )

Warrior met Heirlooms ff binnen een maandje naar 80 levelen

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:36 schreef Katth het volgende:

[..]

Dit weekend begonnen met mijn pala, is al 52

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:36 schreef Santello het volgende:

[..]

Waar haal je de energie vandaan om stuk of 200 badges to farmen voor heirlooms???
Heb al 2 alts met heirlooms maar mijn derde zit zonder, TOTAAL geen zin om instances te doen die de badges droppen, anders moet ik maar emblems of frost converte naar heroics badges

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:36 schreef Santello het volgende:

[..]

Wat ga je specced?

Prot is supergeil

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:44 schreef Katth het volgende:

[..]

Ben nog ret gewoon voor het levelen, maar als ik zo in outlands kom ga ik dual spec en neem ik prot erbji. TBC dungeons zijn cool!

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:45 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

Nee.

Sethekk halls is uberkut vooral met pipo's die niet weten dat die Mind Control Totem doet.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 14:45 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

Nee.

Sethekk halls is uberkut vooral met pipo's die niet weten dat die Mind Control Totem doet.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:32 schreef Santello het volgende:

[..]

WHAHAH hoe herkenbaar

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 19:34 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
En mijn achievements en loot (boven iLvl 245) gaan nu automatisch naar Twitter.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 19:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

....

Dat is wel een beetje sneu

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 19:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

....

Dat is wel een beetje sneu

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:12 schreef Ezio het volgende:

[..]

Waarom? Twitter is wel sneu natuurlijk

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 19:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

....

Dat is wel een beetje sneu

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:40 schreef Ferdii het volgende:
ik weet ngo steeds niet welke char ik moet gaan lvlen in cataclysm

heb de keuze uit:

Pally, shaman, druid, warrior, hunter, warlock of DK

heb wel een hekel aan raid healing/raid dps, voor instances is dit niet zo erg :p

druid dps is gewoon kut spelen imo,

hunter dps is wel leuk, maar je instances zoeken etc duurt zo lang omdat je niets anders kan

DK bevalt me sowieso niet zo erg en pally tank trekt me ook niet

blijven een aantal opties over, wie helpt mij kiezen en onderbouwt dit goed (ivm vraag aanbod etc)

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:59 schreef Ferdii het volgende:
shaman is wel aardig, maar elemental vind ik weer niks

healen en enh dps zijn wel leuke specs, maar kan enh dps een beetje meekomen met de rest?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 23:51 schreef niddy het volgende:
Ik heb nu 2 chars die ik aan 't levelen ben.. Rogue & Druid, welke is leuker op lvl 80 vinden jullie?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 00:10 schreef Anarith het volgende:
WoW is voor nerds

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 00:32 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:

[..]

Blijf jij lekker op ONZ als je niet gezellig mee kan doen

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 00:35 schreef Anarith het volgende:

[..]

je kan beter stoppen met WoW spelen, het is echt voor nerds.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 00:10 schreef Anarith het volgende:
WoW is voor nerds

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 00:10 schreef Anarith het volgende:
WoW is voor nerds

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 09:02 schreef MarkyB het volgende:
Hoeveel Stone Keeper Shards heb je wel niet nodig voor Heirloom?

Gisteren was voa sinds lange tijd weer eens allie, meteer voa 10 en 25 gedaan en bij de vendors gekeken, maar das echt dúúr.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 09:02 schreef MarkyB het volgende:
Hoeveel Stone Keeper Shards heb je wel niet nodig voor Heirloom?

Gisteren was voa sinds lange tijd weer eens allie, meteer voa 10 en 25 gedaan en bij de vendors gekeken, maar das echt dúúr.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:40 schreef Ferdii het volgende:

druid dps is gewoon kut spelen imo,

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 09:57 schreef Vengswiejj het volgende:
Eerste 9/10 bosses worden gewoon gerunt als een malloot bij ons, daarna krijg je BQL,Sindra en LK en dan wordt t serious business en moeten tacs worden doorgenomen.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 10:05 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

10 or 25m?

vanavond voor onze guild weer een 25m run. zal waarschijnlijk 8/12 gekilled worden. van de week zijn 2 guildmembers overgestapt naar een ander omdat ze het zat zijn dat de officers hun uit zaten te schelden als ze eens dood gingen. het is ook erg vermoeiend en ik ben aan het zoeken voor een andere guild. liefst zonder transfer van server.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 10:48 schreef jagga het volgende:
Straks maar eens mijn fury offspec veranderen naar een Prot PVP revenge-spam spec

Heb al beetje lopen klooien met talents enz..


Kan niet wachten

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 11:01 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

met warriors en druids kon ik nooit 'all out' gaan op dps. zou leuk zijn als de warrior threat wat hoger is. dan hoef ik alleen maar zorgen te maken met druids

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 11:12 schreef jagga het volgende:

[..]

Vooralsnog geen problemen gehad met threat.

Laatst wel een nieuwe mage erbij gekregen waar ik wat moeite mee had, echter een kleine respec naar een "more-threat-build"en probleem opgelost

Ik wil vrij zijn, ik wil mijn nieuw bedachte pvp spec uitproberen
En dan gewoon bewust de melee-ers eruit pikken om lekker revenge op te kunnen spammen

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 11:15 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

warriors konden al flink melee pwnen, maar nu word het nog erger
gelukkig doe ik geen pvp meer dus het kan me reet roesten

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 10:05 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

10 or 25m?

vanavond voor onze guild weer een 25m run. zal waarschijnlijk 8/12 gekilled worden. van de week zijn 2 guildmembers overgestapt naar een ander omdat ze het zat zijn dat de officers hun uit zaten te schelden als ze eens dood gingen. het is ook erg vermoeiend en ik ben aan het zoeken voor een andere guild. liefst zonder transfer van server.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 12:27 schreef Zokunen het volgende:
De scam spam is ook wel erg op het moment
[ afbeelding ]
En dan zit er ook nog wat in mn gewone inbox

quote:

[b]
Edit: Betreft warrior Threat, als ik 10man's doe op me hunter vraag ik altijd Vigilance, krijg ik geen vigilance dan moet ik op zijn minst 2 - 3 x FD'en en geregeld MD'en om wat probleempjes te verkomen .

Tis gewoon Explosive Shot die de boosdoener is, Mijn god wat een Tps is dat

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 13:14 schreef jagga het volgende:

[..]

Dpsers hebben gewoon hun "anti-aggro"skills te gebruiken.
Dat is hun taak.

Het is mijn taak als tank om aggro te houden, echter is het nooit de bedoeling de tank dusdanig te belasten omdat een dps te lui is om zijn aggro te verminderen

Dus, dpsers, altijd

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 13:38 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

mijn 'anti-aggro' skill heeft 2min cooldown. vaak ben ik binnen die tijd alweer terug waar ik was dan moeten anderen paladins die op mij plaatsen, mits ze het nog niet hebben gebruikt.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 13:49 schreef jagga het volgende:

[..]

mjah, dan gewoon minder aggro produceren

Ik moet zeggen dat is wel makkelijker gezegd dan gedaan.

Soms moet ik offtanken, en dan moet ik soms echt een paar seconden helemaal niets doen, anders steel ik zo aggro van de pally tanks af

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 13:49 schreef jagga het volgende:

[..]

mjah, dan gewoon minder aggro produceren

Ik moet zeggen dat is wel makkelijker gezegd dan gedaan.

Soms moet ik offtanken, en dan moet ik soms echt een paar seconden helemaal niets doen, anders steel ik zo aggro van de pally tanks af

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:03 schreef Vengswiejj het volgende:

[..]

Als ik FD doe en dan weer begin zie je me nog weer zo de aggro omhoog vliegen .
Vriend van me heeft Warrior tank alt, en is altijd te lui om Vigilance te gebruiken en als ik dan mee ICC ga blijf ik gewoon 10min lang door hameren GIEF Vigilance NU . En zodra ik dat heb, hoef ik neit meer zoveel te FD'en MD'en.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:13 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

FD is toch geen probleem? tis binnen 1sec gedaan en dan is je aggro weer 0.

bij mij gaat het maar een klein stukje omlaag als ik hand of salvation doe, dus ik heb meer recht op vigilance!

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:19 schreef muhahaha het volgende:
Waarom zou een hunter vigilance moeten krijgen...MD en FD zouden voldoende moeten zijn iig

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:25 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom zou een mage vigilance moeten krijgen, invisibility of mirror image is genoeg, warlock heeft soulshatter, rogue heeft feint/vanish, paladins hebben die ene blessing, feral druids hebben cower etc..

Blijft het dus over voor eh, warriors, shamans en balance druids ofzo .

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:25 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom zou een mage vigilance moeten krijgen, invisibility of mirror image is genoeg, warlock heeft soulshatter, rogue heeft feint/vanish, paladins hebben die ene blessing, feral druids hebben cower etc..

Blijft het dus over voor eh, warriors, shamans en balance druids ofzo .

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:37 schreef Sapstengel het volgende:
Inderdaad, daarom gooi je vigilance gewoon op de player die zijn threat decreasing abilities goed gebruikt, maar alsnog tegen de tank z'n threat aan komt.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:51 schreef muhahaha het volgende:
Omdat een hunters FD 25 seconde (glyphed) cooldown is en de andere -threat cooldowns 2 minuten zijn?
Omdat een hunters MD 30 seconde cooldown heeft?

Wts brain

Als skill/gear ongeveer gelijk zijn zou ik mijn vigilance eerder aan spelers geven met een langere cooldown threat wipe ability dan aan spelers met een lagere cooldown threat wipe ability. (druid kitties daargelaten,cower haalt zover ik geprobeerd heb weinig weg, mazzel dat kitty standaard al -20% threat produceert)

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:38 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
Hunters kunnen threat volledig droppen elke 30 seconden (of 25 glyphed). En dat vindt je niet goed genoeg? Als jij in een gevecht 2 keer FD doet (en daardoor effectief ~45 seconden achterstand in threat hebt) is er no way dat jij snel weer top threat staat.

Warlocks kunnen hun threat slechts halveren, en dat met 3 minuten cooldown.