Hier in Enschede ookquote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:57 schreef Viking84 het volgende:
Hier (Groningen) staat ook alles op zwart.
Nou ja, 'live'... Niet overdrijven hè.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:50 schreef Piles het volgende:
Mooie reportage nu![]()
Live gestolen aanhanger
Tja, het is ook gewoon dom en gevaarlijk. Vaak genoeg dat een aanhanger 'spontaan' losschiet en op verkeerde weghelft terecht komt, met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:34 schreef Omniej het volgende:
Die vent met overbelading is echt genaaid zeg... Zou ik echt flink pissig van worden. Krijgt 'ie 200 euro boete, maar als hij even zes van die dingen in z'n kofferbak legt in plaats van in de aanhanger is alles ineens weer goed.
Zo kom je wel van je geld af.
Nee, okquote:Nou ja, 'live'... Niet overdrijven hè.
Iddquote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:36 schreef Mikkie het volgende:
Die T6 blijft een vette bak. Beetje flipperen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:12 schreef Meddo het volgende:
Voor de OP![]()
Serie 22:
* Aflevering 1 (231) 27 oktober 2009
* Aflevering 2 (232) 3 november 2009
* Aflevering 3 (233) 10 november 2009
* Aflevering 4 (234) 17 november 2009
* Aflevering 5 (235) 24 november 2009
* Aflevering 6 (236) 8 december 2009
* Aflevering 7 (237) 16 maart 2010
* Aflevering 8 (238) 23 maart 2010
* Aflevering 9 (239) 30 maart 2010
* Aflevering 10 (240) 6 april 2010
Serie 23
* Aflevering 1 (241)13 april 2010
* Aflevering 2 (242) 20 april 2010
* Aflevering 3 (243) 27 april 2010
* Aflevering 4 (244) 4 mei 2010
* Aflevering 5 (245) 11 mei 2010
* Aflevering 6 (246) 18 mei 2010
* Aflevering 7 t/m 10 is nog niet bekend
Ben benieuwd. Meestal is Leo de Haas tenminste niet zo sensatiebelust, dus misschien krijg je nu een wat 'normaler' beeld.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:38 schreef Meddo het volgende:
Ze komen ook met een nieuw programma"Handhavers"
http://www.handhavers.tv/handhavers/
Geniaal ook hoe hij er op het einde nog even over klaagt dat de politie meteen een bon uitschrijft en niet gewoon even waarschuwt. Ze hebben er verdomme 10 minuten voor gereden met 'RECHTS HOUDEN', blauwe zwaailichten, etc.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:58 schreef StephanL het volgende:
Haha die vent is blindHij doet alsof hij geen nederlands verstaat
![]()
quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:55 schreef henkde_j het volgende:
Bijschaven....maar natuurlijk niet letterlijk
duidelijk niet nee sjeesquote:Op dinsdag 13 april 2010 21:10 schreef -Peach het volgende:
Whahaha dat was een huisgenoot met de auto van n andere huisgenoot die ALTIJD met n bijna lege tank rijdt![]()
en die 7 jaar lang blowen heeft 'm duidelijk geen goed gedaan
Iets van "je kan het in je ééntje" (het duwen).quote:Op dinsdag 13 april 2010 21:00 schreef henkde_j het volgende:
Wat een helder licht![]()
Zei die agent nu net "het is wel een G-tje, of niet?"
Dat ze de quiz gedumpt hebben is goed inderdaad, maar bij die vragen aan de agent krijg ik eerlijk gezegd een beetje een 'Koos Spee in Wegmisbruikers'-gevoel... Nou ja, het is wel wat minder tenenkrommend dan de Spee-stukjes in Webmisbruikers en het is nog altijd beter dan de quiz, maar toch.quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:25 schreef Meddo het volgende:
[..]
Iets van "je kan het in je ééntje" (het duwen).
Leuke aflevering verder. Goed dat ze quiz vervangen hebben door die vragen aan de agent
Maar Koos, nu zie ik steeds vaker mensen rijden met dagverlichting, mag iedereen dat zo maar op zijn auto monteren?quote:Op woensdag 14 april 2010 00:07 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat ze de quiz gedumpt hebben is goed inderdaad, maar bij die vragen aan de agent krijg ik eerlijk gezegd een beetje een 'Koos Spee in Wegmisbruikers'-gevoel... Nou ja, het is wel wat minder tenenkrommend dan de Spee-stukjes in Webmisbruikers en het is nog altijd beter dan de quiz, maar toch.
Leukquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:38 schreef Meddo het volgende:
Ze komen ook met een nieuw programma"Handhavers"
http://www.handhavers.tv/handhavers/
Gezopen en vorige week ook gepaktquote:
En als ik het goed gezien heb, blies hij 435 ugl. Da's ook gewoon 1 promille.quote:
Kennelijk niets opsteken van die arrestaties en korte rijontzeggingen, dus ik vermoed dat de rechter hem z'n rijbewijs voor langere tijd afpakt.quote:Recidivist en niet naar de cursus willen, dat zo iemand nog een rijbewijs heeft
Dat zegt niks. Zulk volk rijdt vaak gewoon door zonder rbw.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:00 schreef Light het volgende:
[..]
En als ik het goed gezien heb, blies hij 435 ugl. Da's ook gewoon 1 promille.
[..]
Kennelijk niets opsteken van die arrestaties en korte rijontzeggingen, dus ik vermoed dat de rechter hem z'n rijbewijs voor langere tijd afpakt.
Echt hè.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:45 schreef Piles het volgende:
Je rijdt in een aso-bak, je bent kamper-achtige, en als je moet blazen ben je elke keer schuldig. En dan nog klagen dat ze altijd jou moeten hebben
Wow, goede tip! Hoe kom je aan die site?quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
HIer bekijk ik de laatste tijd de afleveringen terug:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie2?serID=1457&pgNum=2&md5=bed4e3cde35c6c8197d9e11e84364bf5
Uh....die bestaat al een tijdjequote:Op dinsdag 27 april 2010 19:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Wow, goede tip! Hoe kom je aan die site?
quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Wow, goede tip! Hoe kom je aan die site?
Ik heb 'm al tien keer gezien maar ik kan 'm gewoon telkens blijven kijkenquote:Op woensdag 28 april 2010 00:04 schreef HenkieVdV het volgende:
http://www.blikopdeweg.nl/blikopdeweg/index.php?option=com_content&view=article&id=91
Blijft een van de vetste stukjes Blik op de Weg ooit.
Terechtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:40 schreef StephanL het volgende:
Je mag niet eens met een zwaailicht rond rijden, het is wat
Ze hebben altijd 1 iemand in de uitzending die ze eruit pikken....dat duurt mij altijd te lang.quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:01 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik vind het toch een beetje een gezapig program. Wegmisbruikers FTW
Inderdaad ja.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:53 schreef ddx het volgende:
Nee die dieren schrikken niet van zo'n helicopter...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Inderdaad ja.
"Kijk, wij gebruiken elektrische crossmotortjes en die hoor je niet hè", en ondertussen hangen ze met een helikopter boven het bos.
Ja. Jij moet maar bewijzen dat het niet zo was. En dat wordt heel moeilijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:40 schreef Piles het volgende:
Hey, mag het tegenwoordig, rood licht bekeuren zonder het gezien te hebben?
Voor zover ik weet mag dat nog steeds niet. Deductie is geen daadwerkelijke waarneming. Maar om het aan te vechten zul je naar de kantonrechter moeten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:40 schreef Piles het volgende:
Hey, mag het tegenwoordig, rood licht bekeuren zonder het gezien te hebben?
Hij ging later (nog een keer) over de doorgetrokken streep...quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:02 schreef giessss het volgende:
Die kerel heeft daar wel een punt. Hoe kun je nou op de busbaan komen zonder eerst de doorgetrokken streep over te gaan. 1 boete is genoeg dus.
Ja, die snapte ik ook niet helemaal. Als je blijft staan tot de hele stoet voorbij is zou ik het begrijpen, maar die 2 seconden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:59 schreef fespo het volgende:
een pauze tijdens een uitvaart. wtf was dat?
die auto's kwamen van tegenovergestelde kant en dan moet je gaan stoppen. waarom?!
Als ze het al zienquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:08 schreef fespo het volgende:
vind ik nog vreemd.
wat moeten die mensen denken. oh was aardig die auto stopt om ons aan te staren!
Milieu was hier ook wel gezeik, maar flikkert gewoon geen sigarendoos uit het raamquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:41 schreef Ambrosius het volgende:
Beetje triest om het over het milieu te hebben als iemand wat uit het raam gooit en terwijl met plankgas er achteraan te gaan. Het mag niet, maar de uitspraak 'ga boeven vangen' is hier toch wel van toepassing.
Veel te lang gelul over die nummerborden...quote:
Idd... Als ze het nou eens definitief duidelijk konden maken met een eenduidig verhaal, okay.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:48 schreef Piles het volgende:
Veel te lang gelul over die nummerborden...
Dat dus. Het kan je gewoon dikke schade opleveren.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:48 schreef Piles het volgende:
[..]
Milieu was hier ook wel gezeik, maar flikkert gewoon geen sigarendoos uit het raam
Mwoah, niet mee eens. Het is interessante stof als je een auto wil importeren. Heb er het afgelopen half jaar drie naar NL gehaald dus zit wel in die materie. Ik liep zelf ook vast in de bureaucratie en vind het wel prettig dat ik dus niet de enige ben. Wel geinig dat ze dus stuklopen bij het ministerie op 'je mag als NL'er niet in een auto met buitenlands kenteken rijden', maar dat is te ondervangen door een vrijstelling van twee weken aan te vragen bij de Belastingdienst (e.e.a. hangt namelijk samen met BPM-afdracht).quote:[..]
Veel te lang gelul over die nummerborden...
Inderdaad. Ben voor mijn vader ook bezig met het importeren van een auto, maar viel midden in het verhaal. Werd er nog iets concreets gezegd over het importeren van auto's met een tijdelijk kenteken? Als dit het geval is wil ik het nog even terug kijken.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:53 schreef Mikkie het volgende:
Mwoah, niet mee eens. Het is interessante stof als je een auto wil importeren. Heb er het afgelopen half jaar drie naar NL gehaald dus zit wel in die materie. Ik liep zelf ook vast in de bureaucratie en vind het wel prettig dat ik dus niet de enige ben. Wel geinig dat ze dus stuklopen bij het ministerie op 'je mag als NL'er niet in een auto met buitenlands kenteken rijden', maar dat is te ondervangen door een vrijstelling van twee weken aan te vragen bij de Belastingdienst (e.e.a. hangt namelijk samen met BPM-afdracht).
Het komt erop neer dat er geen eenduidig antwoord is. NL erkent het Duitse kenteken niet. Duitse deelstaat zegt dat het niet mag. Duitse overheid zegt dat het wel mag.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:59 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Inderdaad. Ben voor mijn vader ook bezig met het importeren van een auto, maar viel midden in het verhaal. Werd er nog iets concreets gezegd over het importeren van auto's met een tijdelijk kenteken? Als dit het geval is wil ik het nog even terug kijken.
Ik zou me zo voor kunnen stellen dat ook oom agent z'n vingers er niet meer aan wil branden tegenwoordig...quote:Op woensdag 22 september 2010 00:10 schreef Mikkie het volgende:
Mocht je staande gehouden worden dan kun je rekenen op een flink debat, maar ik heb een km of 300 in NL gereden in de vijf dagen dat m'n Kurzkennzeichen geldig was en geen gezeik gehad, terwijl ik voldoende politie gezien heb.
Het is gewoon een flinke discussie. Welles-nietes-verhaal over de geldigheid van het kenteken. En hij kan de douane erbij halen als ie wil. Maar aangezien je bij de eerste overtreding hierbij altijd een waarschuwing krijgt om de BPM te gaan betalen (en dat ben je toch al van plan...), heb je weinig te vrezen.quote:Op woensdag 22 september 2010 00:19 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zou me zo voor kunnen stellen dat ook oom agent z'n vingers er niet meer aan wil branden tegenwoordig...
Het is gewoon ontzettend onduidelijk. Onbegrijpelijk eigenlijk.
Ja, dan welquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:53 schreef Mikkie het volgende:
Mwoah, niet mee eens. Het is interessante stof als je een auto wil importeren.
Ah, dat zijn inderdaad de meeste verstandige momenten om te gaan kleven.quote:
Ik vond dat een nogal vreemde uitspraak eigenlijk. Er staat niet in de wet dat het niet mag, dus dan mag het. Uh-huh. Volgens mij staat er trouwens wel in de wet dat je niet met meerdere motorvoertuigen naast elkaar op dezelfde rijstrook mag rijden, of is dat artikel geschrapt?quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:25 schreef Meddo het volgende:
Net even gekeken. Zeer leuke afleveringEn eindelijk duidelijkheid dat je gewoon tussen de files door mag en langs een wegversmalling mag
Je bent niet de enigequote:Op dinsdag 28 september 2010 23:30 schreef Iemand91 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat Blik op de Weg veel fijner is om te kijken dan (let's say) Wegmisbruikers. Ondanks dat het wat (how do I put this...) 'ouderwetser' aandoet? Ze hebben steeds per thema als het ware. Wegmisbruikers is alleen maar 12 km/h te hard, door rood en bumperkleven. That's it, oh ja, ook dat irritante ventje tussendoor en het geslijm met Koos Spee.
Dat artikel bestaat niet.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vond dat een nogal vreemde uitspraak eigenlijk. Er staat niet in de wet dat het niet mag, dus dan mag het. Uh-huh. Volgens mij staat er trouwens wel in de wet dat je niet met meerdere motorvoertuigen naast elkaar op dezelfde rijstrook mag rijden, of is dat artikel geschrapt?
Edit: dat kan ik inderdaad nu nergens meer vinden. Dat zou betekenen dat motoren ook met z'n tweeën naast elkaar op dezelfde rijstrook mogen rijden? Volgens mij mocht dat vroeger ook niet, toch?
Ja, dat zeg ik net slimmerik.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:51 schreef Meddo het volgende:
Dat artikel bestaat niet.
Nou nee. Het is echter onmogelijk om alles dat verboden is in de wet vast te leggen. Vandaar dat we artikel 5 hebben.quote:En ja zo simpel is het eigenlijk wel. Als niet in de wet staat dat het niet mag, mag het
Da's wel degelijk mogelijk. Artikel 5 geeft simpelweg aan dat gevaarlijk rijgedrag verboden is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:58 schreef k_man het volgende:
Nou nee. Het is echter onmogelijk om alles dat verboden is in de wet vast te leggen. Vandaar dat we artikel 5 hebben.
nee hoorquote:Op dinsdag 28 september 2010 23:30 schreef Iemand91 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat Blik op de Weg veel fijner is om te kijken dan (let's say) Wegmisbruikers. Ondanks dat het wat (how do I put this...) 'ouderwetser' aandoet? Ze hebben steeds per thema als het ware. Wegmisbruikers is alleen maar 12 km/h te hard, door rood en bumperkleven. That's it, oh ja, ook dat irritante ventje tussendoor en het geslijm met Koos Spee.
Ik kijk het alleen niet zo vaak meer, maar ja, ik volg al zo veel andere dingen (op tv).
Naar redelijkheid in te schatten door de agent ter plaatse.quote:Op woensdag 29 september 2010 08:00 schreef k_man het volgende:
Wat is dan een enorme snelheid? Wat vormt precies een gevaar? Oftewel: wat is wel verboden en wat nog net niet? Dat staat niet expliciet benoemd en blijft een kwestie van interpretatie. Dus, zoals ik al zei, je kunt ook een boete krijgen voor zaken die niet concreet benoemd zijn.
Precies. Zoals ik al zei: het is onmogelijk om alles dat verboden is in de wet vast te leggen. Ben blij dat ik je toch overtuigd heb.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:39 schreef Omniej het volgende:
[..]
Naar redelijkheid in te schatten door de agent ter plaatse.
En dat is maar goed ook, anders wordt het land helemáál sufgeregeld...
Ok, ben benieuwd wat er gebeurt wanneer auto's dat ook gaan doen, bijvoorbeeld over de busbaan de rij auto's voor het stoplicht inhalen en je voor de stopstreep opstellen. Of op een snelweg tussen de auto's door gaan rijden, ik zie vaak genoeg voldoende ruimte om dat te kunnen doen, zeker met een kleine auto moet dat prima kunnen.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef Omniej het volgende:
[..]
Da's wel degelijk mogelijk. Artikel 5 geeft simpelweg aan dat gevaarlijk rijgedrag verboden is.
't Is dan toch duidelijk? Als niet in de wet staat dat iets niet mag, dan mag het. Ténzij je met die actie een gevaar voor jezelf of voor een ander bent, want daarvan staat wel weer in de wet dat dat niet mag.
M.a.w.: als niet in de wet staat dat er niet tussen een file door mag worden gereden, dan mag dat. Tenzij je het met zo'n enorme snelheid doet dat het te gevaarlijk wordt. En als niet in de wet staat dat je niet rechts langs een wegversmalling mag rijden, dan mag dat. Tenzij je een gevaar gaat vormen voor bijvoorbeeld fietsers die daar op dat moment rijden.
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:44 schreef Casos het volgende:
[..]
Ok, ben benieuwd wat er gebeurt wanneer auto's dat ook gaan doen, bijvoorbeeld over de busbaan de rij auto's voor het stoplicht inhalen en je voor de stopstreep opstellen. Of op een snelweg tussen de auto's door gaan rijden, ik zie vaak genoeg voldoende ruimte om dat te kunnen doen, zeker met een kleine auto moet dat prima kunnen.
Leg mij eens uit waarom? Een Hyundai i10 is kleiner dan de gemiddelde Goldwing en kan dus prima tussen de file doorrijden.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:08 schreef Omniej het volgende:
[..]
Elk voorbeeld dat je noemt is volkomen bullshit, hier hoef ik toch niet op in te gaan hoop ik?
Omdat over een busbaan rijden sowieso al verboden is, het rechts inhalen van auto's en je fijntjes vooraan opstellen ook verboden is, en omdat het met een auto tussen een file doorrijden simpelweg onmogelijk is. Er zullen vast momenten zijn dat je met een i10 prima tussen twee auto's door zou kunnen, maar dat houd je geen hele file vol. Bovendien ben je dan gewoon rechts in aan het halen, wat eveneens expliciet verboden is.quote:
Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doenquote:Op woensdag 29 september 2010 12:23 schreef Omniej het volgende:
[..]
Omdat over een busbaan rijden sowieso al verboden is,
Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doenquote:rechts inhalen van auto's en je fijntjes vooraan opstellen ook verboden is
En ook dat rechts inhalen geldt dan net zo goed voor motoren.quote:, en omdat het met een auto tussen een file doorrijden simpelweg onmogelijk is. Er zullen vast momenten zijn dat je met een i10 prima tussen twee auto's door zou kunnen, maar dat houd je geen hele file vol. Bovendien ben je dan gewoon rechts in aan het halen, wat eveneens expliciet verboden is.
Daarom.
Niks jaloezie, de wet die voor auto's geldt, geldt ook voor motoren, er wordt hier met twee maten gemeten.quote:
Ja, ik zie ook regelmatig fietsen op het fietspad rijden en voetgangers in de binnenstad lopen. In principe is er genoeg ruimte voor m'n auto, dus mag ik er vast ook wel rijden.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:26 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doen
[..]
Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doen
[..]
En ook dat rechts inhalen geldt dan net zo goed voor motoren.
Een i10 is 160 cm breed, een Goldwing 95 cm. Dat scheelt nogal.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:13 schreef Casos het volgende:
[..]
Een Hyundai i10 is kleiner dan de gemiddelde Goldwing en kan dus prima tussen de file doorrijden.
Met de auto mag je ook rechts inhalen in de file.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:34 schreef Casos het volgende:
[..]
Niks jaloezie, de wet die voor auto's geldt, geldt ook voor motoren, er wordt hier met twee maten gemeten.
Ik zeg overigens niet dat motoren niet vooraan mogen gaan staan of tussen de file door slalommen, ze gaan hun gang maar, scheelt weer wat motorvoertuigen in de file, maar als een motor rechts mag inhalen, mag een auto dat ook.
invoegstrook, dus neequote:Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef fespo het volgende:
je ziet vaak langs de weg een oprit om voor scooters om de weg te gaan rijden.
als dit aan de rechterkant van de weg is valt dit dan onder "rechts gaat voor"?
Ah, beterquote:Op woensdag 29 september 2010 22:40 schreef Meddo het volgende:
Hij staat ook gewoon op de blik op de weg site
http://www.blikopdeweg.nl(...)&view=article&id=162
Je bent niet de enige.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:30 schreef Iemand91 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat Blik op de Weg veel fijner is om te kijken dan (let's say) Wegmisbruikers. Ondanks dat het wat (how do I put this...) 'ouderwetser' aandoet? Ze hebben steeds per thema als het ware. Wegmisbruikers is alleen maar 12 km/h te hard, door rood en bumperkleven. That's it, oh ja, ook dat irritante ventje tussendoor en het geslijm met Koos Spee.
Ik kijk het alleen niet zo vaak meer, maar ja, ik volg al zo veel andere dingen (op tv).
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:36 schreef Piles het volgende:
Whehe, snel terugrijden als ze je herkennen
Motorscooter is ook een scooterquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:38 schreef Ambrosius het volgende:
Zei hij nou een scooter met 3 wielen? Dan mag je niet op de snelweg lijkt me.
Nu zeker als je zo reageert imo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:41 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Dit is een artikel 5 lijkt me?
Doet ook al jaaaren mee aan Blik volgens mijquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:51 schreef ThePianoMan het volgende:
Slecht excuus. Klassieke agent trouwens, met snor en al.
Zo nu en dan dit soort acties kan ik wel waarderenquote:
Keiharde politeman, mensen goed persoonlijk aansprekenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:57 schreef henkde_j het volgende:
Hij zegt alleen wel wat vaak "LEO"
Zeg Leo, nou Leo, klopt Leo
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:58 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Dit lijkt me toch wel zo'n mooi baantje.
Was dat niet auto invorderen? Weet alleen niet of dat nog gebeurtquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:00 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
70km/h te hard. Daar is ook iets speciaals mee, toch?
Grote kans dat je je rijbewijs langer dan 10 dagen kwijt bent. Maar die hardrijder kwam op 195, da's 189 na correctie. Als 120 is toegestaan, zit hij net onder de grens van 70 te hard.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:00 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
70km/h te hard. Daar is ook iets speciaals mee, toch?
70 en meer te snel is in principe (als het de eerste keer is) invordering voor 4 maanden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:00 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
70km/h te hard. Daar is ook iets speciaals mee, toch?
Staat er op www.blikopdeweg.nl niets?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:35 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Weet iemand waar ik oude blik op de weg afleveringen weg kan halen? Ben wel benieuwd naar oudere afleveringen![]()
En daarmee bedoel ik afleveringen van 10 jaar terug![]()
Die kan je kopen bij ze, geen idee hoeveel het kost eigenlijk..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:35 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Weet iemand waar ik oude blik op de weg afleveringen weg kan halen? Ben wel benieuwd naar oudere afleveringen![]()
En daarmee bedoel ik afleveringen van 10 jaar terug![]()
Geldt dat ook in een 30 km zone?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Was dat niet auto invorderen? Weet alleen niet of dat nog gebeurt
http://www.politie.nl/Vraagbaak/watgebeurteralsiktehardrijd.aspx
Staat de uitlegAltijd voorkomen dus
bij 100% overschrijding = invordering auto
Zoals het er staat wel:quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:18 schreef crossover het volgende:
[..]
Geldt dat ook in een 30 km zone?
quote:100 procent
* Overschrijdt u de maximum toegestane snelheid op een weg met 100 % (bijvoorbeeld 100 km/u in plaats van 50 km/u of 160 km/u in plaats van 80 km/u), dan kan de politie uw auto of motor in beslag nemen. De politie doet dit, in overleg met het OM, als het verkeersgedrag van de overtreder direct gevaar oplevert.
Dat is met alle overtredingen zo: de politie kán je bekeuren, het gebeurt niet altijd.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:43 schreef Light het volgende:
[..]
Er staat dat de politie de auto in beslag kan nemen, niet dat het altijd gebeurt.
Het gebeurt in de regel alleen als je het echt idioot bont hebt gemaakt; je moet wel flink gek doen dan. Over het algemeen is een invordering rijbewijs voor de meeste mensen voldoende. Wanneer je geen rijbewijs bij je hebt of de agenten hebben het zeer sterke vermoeden dat je weer verder wil rijden, zullen ze tot inbeslagname overgaan, maar dat gebeurt slechts sporadisch.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:43 schreef Light het volgende:
[..]
Er staat dat de politie de auto in beslag kan nemen, niet dat het altijd gebeurt.
Toen dat stuk over AED's voorbij was dacht ik letterlijk "Oh ja, ik was BODW aan het kijken".quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:13 schreef Jac0bus het volgende:
Matig, ging het nou over het verkeer of hartreanimatie vandaag?
Op dezelfde manier als met een onopvallende auto?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:07 schreef fespo het volgende:
vraag mij of hoe ze zichzelf kenbaar maken als politie met zo'n kamper.
En een eventuele achtervolgingquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als met een onopvallende auto?
een camper die een stopteken geeft, lijkt mij niet echt veilig/geloofwaardig voor een chauffeur.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als met een onopvallende auto?
De opbouw waait eraf bij 150+ en dan jakkeren ze lekker door tot ie bij 250 de begrenzer in looptquote:
't Lijkt me een wat bizar gezicht inderdaad, maar zou ook niet weten hoe ze het anders moeten doen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:35 schreef fespo het volgende:
[..]
een camper die een stopteken geeft, lijkt mij niet echt veilig/geloofwaardig voor een chauffeur.
Motor agent die meerijdt. Net als vaak gebeurd met de onopvallende politiewagens.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
't Lijkt me een wat bizar gezicht inderdaad, maar zou ook niet weten hoe ze het anders moeten doen.
Even op dequote:Op dinsdag 9 november 2010 20:47 schreef k_man het volgende:
Fuck, waar is in de nieuwe lay-out de lijst smilies gebleven?
Thanks.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:47 schreef Piles het volgende:
[..]
Even op deklikken (naast Invoeren)
Je kunt ze ook vastzetten, dan staan ze meteen in beeld. Bij voorkeuren (rechtsboven), tabblad overig, dan onderaan.quote:
Mja, ik ben ook wel eens geneigd om donkeroranje mee te nemen hoorquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:50 schreef Piles het volgende:
Een rood licht niet zien
Waarom rijden nog zoveel mensen door rood eigenlijk? Te hard rijden ok, maar door rood snap ik niet echt
Gisteren ging het een paar keer meer richting donkerrood dan donkeroranje.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, ik ben ook wel eens geneigd om donkeroranje mee te nemen hoor. Heb de aflevering gisteravond niet gezien, maar als ik al lang sta te wachten of haast heb, dan is een rood lichtje meepakken soms effectiever voor de tijdwinst dan te snel rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |