Nee, als studente ben je natuurlijk veel meer gebaat bij een rechts kabinet wat lekker studeren wil beperken tot kinderen van rijke ouders.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:42 schreef Eva4Evah het volgende:
Verhuizen niet, maar ik zit zeker niet te wachten op Cohen en al helemaal niet op een links kabinet
Euhm, nee totaal niet. Ik ben dan ook tegen het plan om de studiefinanciering te veranderen in een leensysteem. Maar hee, was dat geen plan van de PvdA?quote:Op zondag 14 maart 2010 11:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, als studente ben je natuurlijk veel meer gebaat bij een rechts kabinet wat lekker studeren wil beperken tot kinderen van rijke ouders.
Links is alleen PvdA?quote:Op zondag 14 maart 2010 12:07 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Euhm, nee totaal niet. Ik ben dan ook tegen het plan om de studiefinanciering te veranderen in een leensysteem. Maar hee, was dat geen plan van de PvdA?
Dan zou je als student zeker links moeten stemmen. Als de PvdA met een linkse / linkserige regering aan de macht komt, zal men compromissen moeten sluiten, en grote kans dat de stufi er daar één van is. Als er een rechts kabinet komt, weet je gewoon zeker dat je de stufi kwijt bent.quote:
Wauw en dat is ook echt een reden om te stemmenquote:Op zondag 14 maart 2010 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan zou je als student zeker links moeten stemmen. Als de PvdA met een linkse / linkserige regering aan de macht komt, zal men compromissen moeten sluiten, en grote kans dat de stufi er daar één van is. Als er een rechts kabinet komt, weet je gewoon zeker dat je de stufi kwijt bent.
Als je student bent of wilt gaan worden, lijkt me dat een tamelijk valide reden. Tenzij je in Wassenaar of Blaricum woont en je pappie orthodontist is bij de Heilige Land Stichting of zo.quote:Op zondag 14 maart 2010 12:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wauw en dat is ook echt een reden om te stemmen
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je student bent of wilt gaan worden, lijkt me dat een tamelijk valide reden. Tenzij je in Wassenaar of Blaricum woont en je pappie orthodontist is bij de Heilige Land Stichting of zo.
Je opmerking over de Wallen: mee eens, hoewel dit beleid van Asscher komt en niet Cohen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:59 schreef superworm het volgende:
[..]
Aan de ene kant alles wat leuk is kut gemaakt, als in de wallen zijn nu grotendeels kunstgalerie, coffeeshops worden al gesloten als ze een scheet laten, noem het maar op - aan de andere kant alles wat kut is Pickwick gevoerd en zo lang mogelijk grote problemen genegeerd. Plus het PvdA'eske uitgeven aan nutteloze miljoenenprojecten.
Preciesquote:Op zondag 14 maart 2010 16:41 schreef SeculasStatius het volgende:
Nee, alleen linkse losers zeggen dat ze gaan verhuizen als onze peroxide proleet aan de macht komt. Rechtse mensen zijn niet zulke slechte verliezers.
Nou! Tjonge. Maar goed ook zeg. Stel je een amsterdam voor zonder islamitische basisscholen, dat kan niet hoor!quote:Op zondag 14 maart 2010 16:11 schreef Eugarious het volgende:
Pickwick-opmerking: je mag 'm dan beschuldigen van thee drinken, feit is wel dat het na de moord op Theo van Gogh in Amsterdam rustig bleef, terwijl in boerendorpen als Uden islamitische basisscholen in de fik vlogen.
Je bent een buitenlander dus?quote:Voor de duidelijkheid: ik ben Amsterdammer.
Waar naar toe als ik vragen mag?quote:Op zondag 14 maart 2010 17:09 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ga verhuizen als JPB terugkomt als premier.
Aruba.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Waar naar toe als ik vragen mag?
Ben je daar Arubaans? Anders kom je daar moeilijk binnen. En qua IT is daar niet veel te doen (gokje). Wel heel leuk daar. Nederland in het klein. In de Cariben. Goede keuze.quote:
Welke punten zijn voor jou dan doorslaggevend? Stemmen op de PVV vanwege het \ Marokkanen-probleem', dat is pas treurig.quote:
Doe ik dat? Nee, ik sta voor een rechts neoliberaal conservatief kabinet.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke punten zijn voor jou dan doorslaggevend? Stemmen op de PVV vanwege het \ Marokkanen-probleem', dat is pas treurig.
En wat zijn voor jouw argumenten om rechts te stemmen?quote:Op zondag 14 maart 2010 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe ik dat? Nee, ik sta voor een rechts neoliberaal conservatief kabinet.
Ja, dat is echt anti-fascistischquote:Op zondag 14 maart 2010 17:56 schreef Radicaal-AFA het volgende:
Ik heb de financiele middelen niet om te verhuizen, maar er komt wel een professioneel alarm systeem, een groot hek om mijn tuin.
En het is erg jammer maar we zijn toch echt genoodzaakt om een wapen aan te schaffen als deze man aan de macht komt.
De politie laat ons nu al in de steek maar als deze man het voor het zeggen krijgt kunnen we helemaal niet meer verwachten da de politie iets durft te ondernemen tegen het straat terrorisme dat het land in zijn macht heeft.
De tijd van rennen en ontkennen is voorbij beter de cel in dan een deel van de statistieken uitmaken.
EPICquote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:00 schreef JohnDDD het volgende:
IK, ik woon namelijk in Londen en verhuis dan direct terug naar NL.
Die een flinke behoudende verandering doorvoertquote:Op zondag 14 maart 2010 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe ik dat? Nee, ik sta voor een rechts neoliberaal conservatief kabinet.
Weet niet of dat in dit topic was. Iemand roept dat hij vreest voor het land omdat Cohen Amsterdam ook naar de klote heeft geholpen. Alsof we Amsterdam een of ander verderflijk oord is a la Mogadishuquote:Op zondag 14 maart 2010 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat is echt anti-fascistisch
Kolere, wat een dramaqueens lopen er hier rond. Als Mugabe zich nou kandidaat gesteld had, oke. Maar dit gaat echt helemaal nergens over.
Ik heb itt Europeesche Nederlanders weinig problemen om me daar te vestigen . De huidige premier van Aruba is de neef van m'n moeder.. En ik ben landskind, en beide ouders zijn Arubaans. Ik kan me er vrij vestigen.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:25 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ben je daar Arubaans? Anders kom je daar moeilijk binnen. En qua IT is daar niet veel te doen (gokje). Wel heel leuk daar. Nederland in het klein. In de Cariben. Goede keuze.
Maar realiseer je wel dat als je echt de ramp Wilders wil ontlopen je daar ook niet veilig bentquote:Op zondag 14 maart 2010 18:01 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb itt Europeesche Nederlanders weinig problemen om me daar te vestigen . De huidige premier van Aruba is de neef van m'n moeder.. En ik ben landskind, en beide ouders zijn Arubaans. Ik kan me er vrij vestigen.
Ik heb niks over Wilders gezegd, ik had het over JPB. En ik ontloop die ramp daar wel, aangezien Aruba z'n eigen beleid mag bepalen.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar realiseer je wel dat als je echt de ramp Wilders wil ontlopen je daar ook niet veilig bent
Omdat ik vind dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen, de echte zwakkeren moeten daarbij hulp krijgen van de overheid. Ook moeten we niet toegeven aan andere culturen, we zijn wie we zijn. En op economisch gebied moet iedereen zichzelf maar zien te bedruipen. Daarom.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat zijn voor jouw argumenten om rechts te stemmen?
Omdat wij nou eenmaal op het rijke stukje van de aarde leven, we kunnen alles weggeven we blijven toch rijk.quote:
Haha, wel goede linkse grap jaquote:Op zondag 14 maart 2010 18:19 schreef Radicaal-AFA het volgende:
[..]
Omdat wij nou eenmaal op het rijke stukje van de aarde leven, we kunnen alles weggeven we blijven toch rijk.
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen, de echte zwakkeren moeten daarbij hulp krijgen van de overheid. Ook moeten we niet toegeven aan andere culturen, we zijn wie we zijn. En op economisch gebied moet iedereen zichzelf maar zien te bedruipen. Daarom.
En waarom ben jij socialist?
Verschil van mening, maakt dit een vvd'er of pvv'er dom of minderwaardig, of rechtstuig?quote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
Zoveel mogelijk mensen in Nederland proppen alleen maar zodat je een hoger AOW krijgt en tegelijkertijd Natuur willen behouden in Nederland. Dat zijn toch echt 2 tegenstrijdigheden van Links.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
Met het voorkomen van misdrijven is iedere belastingeuro effectiever besteed dan aan gedoe achteraf.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin, dat alleen straffen ouderwets zou zijn. Het heeft niks met ouderwets of niet te maken, maar met de vraag in hoeverre je mensen verantwoordelijk houdt voor hun eigen handelen. Socialisten en sociaal-democraten hebben daar nogal een andere kijk op dan de meer individuele ideologieën. Ik vind dat de overheid zich alleen bezig moet houden met het handhaven van het recht en niet zeer intensief ook met het voorkomen van misdrijven.
quote:Op zondag 14 maart 2010 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
Niet op ingaan, toestraks schold hij me uit voor ''fascist''.
Het is een troll.
Waarom zouden VVD en CDA in hemelsnaam van te voren aan gaan geven dat ze graag met extreemrechts willen gaan regeren?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
Het cda vvd en pvv moeten nu een rechts blok gaan vormen en volgas teruggeven, het is niet anders.
Ik vind ook dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, en dat gebeurt nu ook al. Maar dat wil niet zeggen dat je ze moet bombarderen met 60% inkomstenbelasting zoals Bos wilde. Sowieso een belastingtarief van alles boven de 50% is toch belachelijk, je geeft meer dan de helft van wat je verdient aan de overheidquote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
Je pleit keer op keer voor een regering met daarin een extreemrechtse partij. Dan verdien je die kwalificatie op een gegeven moment gewoonquote:Op zondag 14 maart 2010 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
Niet op ingaan, toestraks schold hij me uit voor ''fascist''.
Het is een troll.
Dat is weer een van jouw linkse aannames.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:
Met het voorkomen van misdrijven is iedere belastingeuro effectiever besteed dan aan gedoe achteraf.
Wat een vreemde redenering trouwens, de PVV zegt meer geld richting de politie te willen? En jij zou een alarmsysteem nemen als Wilders gaat regeren?quote:Op zondag 14 maart 2010 17:56 schreef Radicaal-AFA het volgende:
Ik heb de financiele middelen niet om te verhuizen, maar er komt wel een professioneel alarm systeem, een groot hek om mijn tuin.
En het is erg jammer maar we zijn toch echt genoodzaakt om een wapen aan te schaffen als deze man aan de macht komt.
De politie laat ons nu al in de steek maar als deze man het voor het zeggen krijgt kunnen we helemaal niet meer verwachten da de politie iets durft te ondernemen tegen het straat terrorisme dat het land in zijn macht heeft.
De tijd van rennen en ontkennen is voorbij beter de cel in dan een deel van de statistieken uitmaken.
Ik stem als student juist niet links. Ik wil graag als ik 65 ben en terug ga naar Nederland nog wat kunnen genieten en ben dus absoluut niet voor een progressief (sinterklaas) kabinetquote:Op zondag 14 maart 2010 11:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, als studente ben je natuurlijk veel meer gebaat bij een rechts kabinet wat lekker studeren wil beperken tot kinderen van rijke ouders.
Uh. Ik denk dat hij het volgende bedoelde!quote:Op zondag 14 maart 2010 18:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenering trouwens, de PVV zegt meer geld richting de politie te willen? En jij zou een alarmsysteem nemen als Wilders gaat regeren?
En de politie laat je nu al in de steek en dan wordt het erger als er iemand aan de macht komt die de politie beter wil financieren?
Wel bedankt voor de geweldige inkijk
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafelquote:Op zondag 14 maart 2010 18:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is weer een van jouw linkse aannames.
Ohja, weer een van jouw 'algemeen bekende en geaccepteerde' aannames. Tsja, zo werkt het natuurlijk niet. Daarnaast worden nagenoeg alle kosten/baten analyses momenteel verkeerd uitgevoerd doordat de maatschappelijke kosten (die volgens prof. De Mooij zeer aanzienlijk kunnen zijn) van het heffen van belasting zelden worden meegenomen, tsja.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor.
Allebei werkt nog veel beter dan één van de twee, wat Cohen overigens aangaf in zijn speech.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafel.
Dat is ook logischquote:Op zondag 14 maart 2010 19:24 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Allebei werkt nog veel beter dan één van de twee, wat Cohen overigens aangaf in zijn speech.
Dus buurthuizen verminderen het aantal misdrijven en surveillances niet?quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafel.
Um, kijk even in welk topic je zitquote:Op zondag 14 maart 2010 18:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenering trouwens, de PVV zegt meer geld richting de politie te willen? En jij zou een alarmsysteem nemen als Wilders gaat regeren?
Hoogopgeleide, kapitaalkrachtige Nederlanders zien vertrekken lijkt me geen reden voor een feestje.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:37 schreef scanman1 het volgende:
De vlag gaat echt uit als Cohen MP wordt en een voornamelijk linkse coalitie weet te vormen.![]()
Kijk uit met de dingen die je zegt. Er zijn 2 extreme partijen in Nederland en dat is sp en GL.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je pleit keer op keer voor een regering met daarin een extreemrechtse partij. Dan verdien je die kwalificatie op een gegeven moment gewoon
Op het moment dat je problemen durft te benoemen, ben je voor het gros van de Nederlanders "extreem-rechts"quote:Op zondag 14 maart 2010 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk uit met de dingen die je zegt. Er zijn 2 extreme partijen in Nederland en dat is sp en GL.
En ik wil graag 1 citaat waaruit blijk dat ik rechts extremistische ideeën heb?
Je bent het tegenwoordig als als je vindt dat : Mensen die hier vrijwillig heenkomen zich een beetje moeten aanpassen aan ons:quote:Op zondag 14 maart 2010 19:56 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Op het moment dat je problemen durft te benoemen, ben je voor het gros van de Nederlanders "extreem-rechts"
De lui die het hardst roepen dat Mohammed gediscrimineerd wordt zijn zelf vaak zo wit als een glas melk.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent het tegenwoordig als als je vindt dat : Mensen die hier vrijwillig heenkomen zich een beetje moeten aanpassen aan ons:
Dat schijnt al extreem te zijn.
Maar linkse die vinden dat iedereen gelijk is en dat moslima's hun eigen zwermtijd krijgen is wel normaal. Dat heet positieve discriminatie.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:39 schreef Meddo het volgende:
[..]
Metrolijn van Maastricht naar Groningen
Jij pleit keer op keer voor een regering met daarin de PVV. Dan heb je op zijn minst een stevige portie sympathie voor een extreemrechtse beweging.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk uit met de dingen die je zegt. Er zijn 2 extreme partijen in Nederland en dat is sp en GL.
En ik wil graag 1 citaat waaruit blijk dat ik rechts extremistische ideeën heb?
Wat Wilders wil gaat nog wel een paar stappen verder natuurlijkquote:Op zondag 14 maart 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent het tegenwoordig als als je vindt dat : Mensen die hier vrijwillig heenkomen zich een beetje moeten aanpassen aan ons:
Dat schijnt al extreem te zijn.
Maar linkse die vinden dat iedereen gelijk is en dat moslima's hun eigen zwermtijd krijgen is wel normaal. Dat heet positieve discriminatie.
Jij bent al hard op weg voor je welpenmedaille zie ikquote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:39 schreef Sai het volgende:
Nationalisme moeten we juist aanmoedigen!!! NEDERLAND!!!
Of een realistische kijk op onze maatschappij. Er is niets mis mee als de norm in Nederland wat naar rechts getrokken wordt.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij pleit keer op keer voor een regering met daarin de PVV. Dan heb je op zijn minst een stevige portie sympathie voor een extreemrechtse beweging.
Wilders wordt vanzelf wat minder extreem als hij in de regering zit.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat Wilders wil gaat nog wel een paar stappen verder natuurlijk.
De VVD gaat het wederom niet redden. Al die kiezers lopen naar de PVV of D66.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:09 schreef waht het volgende:
Verhuizen voor Cohen?De meest debiele vraag van vandaag.
Ik zie wel wat in Cohen als premier. Dan wel uitgebalanceerd met minstens de VVD in de coalitie. Wellicht CDA erbij. Is Balkenende ook weg (als hij geen premier wordt) dus beginnen we met een nieuw blad, min of meer.
Volgens mij kom jji gewoon in de verkeerde tentenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er is niks mis met Engels, gesproken door toeristen, maar ik wil op het terras gewoon een 'Korenwolf witbier' kunnen bestellen, en niet om 'Korenwolf wheat beer' hoeven te vragen. De laatste keer dat ik in Amsterdam was, was een Nederlandstalig bediening meer uitzondering dan regel. Dan sla je echt door hoor. Afgezien van de bende die het in Amsterdam normaal al is.
[..]
Van zoveel enthousiasme wordt ik achterdochtig hoor...
We bevinden ons in een crisis op vele gebieden. Er is geen behoefte aan een normale politicus. Er moet iets gaan veranderen in Nederland.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:11 schreef Lamon. het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam verhuizen omdat Cohen aan de macht zou zijn?!
Het is een normale politicus, niet zo gek als een deur zoals Wilders, net iets minder schijnheilig dan Balkenende.
Ik heb verder weinig met die man, maar de meeste mensen schijnen hem wel te waarderen, het is geen extremist of wat dan ook, dus om die reden verhuizen lijkt me een beetje impulsief.
pvv is niet extreemrechts, of denk jij dat er tussen de 1,5 a 2 miljoen mensen extreem rechts zijn?quote:Op zondag 14 maart 2010 20:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij pleit keer op keer voor een regering met daarin de PVV. Dan heb je op zijn minst een stevige portie sympathie voor een extreemrechtse beweging.
Ik stem PVV en ben een gevalletje hoog opgeleid rechts-progressief. Ik geloof niet meer in Rutte.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
pvv is niet extreemrechts, of denk jij dat er tussen de 1,5 a 2 miljoen mensen extreem rechts zijn?
Ik ben Amsterdammer en wil Cohen geen kans meer gevenquote:Op zondag 14 maart 2010 20:18 schreef whitesosa het volgende:
Ik wil zelfs Cohen een kans geven terwijl ik vrij rechts gericht ben. Alles goed zolang we niet weer Balkenende krijgen want die heeft nu al vaak genoeg laten zien dat ie geen land kan leiden.
Zolang het maar een gebalanceerde coalitie wordt die besluiten durft te nemen.
Geen politicus die dat gaat waarmaken, als je het over extreme veranderingen hebt, dus dan zou ik emigreren omdat Nederland Nederland is, niet omdat premiertje A of premiertje B weer eens gewonnen heeft.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:13 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
We bevinden ons in een crisis op vele gebieden. Er is geen behoefte aan een normale politicus. Er moet iets gaan veranderen in Nederland.
Ik ga ook emigrerenquote:Op zondag 14 maart 2010 20:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Geen politicus die dat gaat waarmaken, als je het over extreme veranderingen hebt, dus dan zou ik emigreren omdat Nederland Nederland is, niet omdat premiertje A of premiertje B weer eens gewonnen heeft.
Ik geloof in helemaal niemand meer, ik hoop alleen dat verhagen premier wordt en wilders en rutte vice, Wilders doet integratie, en rutte gaat de verzorgingsstaat maar eens flink uitkleden.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:18 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik stem PVV en ben een gevalletje hoog opgeleid rechts-progressief. Ik geloof niet meer in Rutte.
Droomkabinetquote:Op zondag 14 maart 2010 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof in helemaal niemand meer, ik hoop alleen dat verhagen premier wordt en wilders en rutte vice, Wilders doet integratie, en rutte gaat de verzorgingsstaat maar eens flink uitkleden.
En de pvv is liberaal/conservatief.
Over 4 jaar bestaat de PVV niet eens meer joh...ik zou me meer bezig houden met succesvol emigreren dan met kijken hou een tijdelijke extreem linkse splinterpartij het doet.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:21 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik ga ook emigreren
Natuurlijk niet alleen om die redenen. Maar ik zal altijd blijven stemmen, mits de PVV dat toestaat vanuit het buitenland ..haha
Iedereen die rellende finnen wil aanpakken is in Nederland progressief bezig. Het is dus maar net hoe je progressief definieert.quote:
Nergens in, ze zijn extreem conservatief, maar ook dat heeft nu even aanhang.quote:
Dat zeiden ze van groep Wilders in 2004 ook. Zie het nu eensquote:Op zondag 14 maart 2010 20:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Over 4 jaar bestaat de PVV niet eens meer joh...ik zou me meer bezig houden met succesvol emigreren dan met kijken hou een tijdelijke extreem linkse splinterpartij het doet.
De linkse elite spreekt altijd van eendagsvliegen omdat ze zelf niet beter weten, ze zijn immers altijd de leiders geweest in dit land. Ik bedoel, de PvdA zit in Amsterdam al sinds 1945 in de raad. Daar kan toch niet meer objectief mee bestuurd worden? En dat alleen al is reden genoeg voor een flinke correctie.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van groep Wilders in 2004 ook. Zie het nu eens![]()
En de pvv zit al redelijk geworteld. Ze zijn groot in Europa, 1e en 2e in respectievelijk Almere en Den Haag.
Ik zou er niet teveel aan vasthangen, maar je moet het uiteraard zelf weten.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van groep Wilders in 2004 ook. Zie het nu eens![]()
En de pvv zit al redelijk geworteld. Ze zijn groot in Europa, 1e en 2e in respectievelijk Almere en Den Haag.
Nee, ik denk ook niet dat PVV echt alles gaat waarmaken hoor.. Maar ze zouden wel weer de rechtse lente in gang kunnen zetten. Alles beter dan een pvda sp gl d66 pvdd als kabinetquote:Op zondag 14 maart 2010 20:41 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik zou er niet teveel aan vasthangen, maar je moet het uiteraard zelf weten.
En als ze in een coalitie komen, zullen ook zij gewoon water bij de wijn moeten doen.
Ik ken je motivatie niet om zo lyrisch te zijn over de PVV, maar ik hoop niet dat het "Vrijheid" is, want dan is hun naam nogal paradoxaal.
Ah dus omdat ze veel aanhang hebben kunnen ze niet extreemrechts zijn?quote:Op zondag 14 maart 2010 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
pvv is niet extreemrechts, of denk jij dat er tussen de 1,5 a 2 miljoen mensen extreem rechts zijn?
Het geluid dat de PVV laat horen zal in elk geval niet zomaar verdwijnen en mogelijk zelfs de PVV overleven. Maar heb ernstige twijfels omtrent de bekwaamheid van de doorsnee politicus van de PVV. Menig kamerdebat (recentelijk topic van Steeven bijv.) met een PVV'er is van een erbarmelijk niveau. En dan roepen 'ja maar die andere politicus van partij X is ook lomp' is onvoldoende verweer natuurlijk. De PVV blinkt uit in amateurisme, behalve dan als het gaat om het vestigen van de aandacht op zichzelf. Wilders is nog niet eens zo enorm dom en incompetent, hij is volgens mij zelfs redelijk intelligent (en doet zich dommer voor dan hij is), maar voor de rest heb ik er al veel minder vertrouwen in. Bovendien moet de partij het hebben van een gedachtengoed dat bij elke onderhandeling direct zal sneuvelen omdat het te radicaal is. Wat blijft er daarna nog over van de PVV? Een vreemdsoortige mix van Agnes Kant en Arend Jan Boekestijn of iets dergelijks. Maar wat voegt dat nu toe? Niets.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van groep Wilders in 2004 ook. Zie het nu eens![]()
En de pvv zit al redelijk geworteld. Ze zijn groot in Europa, 1e en 2e in respectievelijk Almere en Den Haag.
3 zetels in een EU parlement waarin ze niet eens in staat blijken te zijn om op de juiste knop te drukken staat niet gelijk aan 'Groot in Europa'. Gevalletje hoogmoedswaanzin.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van groep Wilders in 2004 ook. Zie het nu eens![]()
En de pvv zit al redelijk geworteld. Ze zijn groot in Europa, 1e en 2e in respectievelijk Almere en Den Haag.
Ik weet niet wat voor geschiedenisboekje jij thuis hebt liggen, maar ons land is na WO II vooral bestuurd door rechts kabinetten. En ik ben het ook spuugzat dat mensen als jij menen dat Wilders kan worden vermoord door een linkspersoon, 'net als Fortuyn'.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:37 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
De linkse elite spreekt altijd van eendagsvliegen omdat ze zelf niet beter weten, ze zijn immers altijd de leiders geweest in dit land. Ik bedoel, de PvdA zit in Amsterdam al sinds 1945 in de raad. Daar kan toch niet meer objectief mee bestuurd worden? En dat alleen al is reden genoeg voor een flinke correctie.
Het enige waar Wilders voor moet zorgen is dat ie niet letterlijk wordt neegehaald door een linkse hoek
5 zetels mien jong.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
3 zetels in een EU parlement waarin ze niet eens in staat blijken te zijn om op de juiste knop te drukken staat niet gelijk aan 'Groot in Europa'. Gevalletje hoogmoedswaanzin.
Voor een relatief begrip als 'extreem' is het inderdaad raar om het te gebruiken in een context die veelvuldig voor komt, zoals peilingen uitwijzen.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:58 schreef du_ke het volgende:
Ah dus omdat ze veel aanhang hebben kunnen ze niet extreemrechts zijn?
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien van overtuigde xenofobe of racistische denkbeelden onder de potentiële Wildersstemmer. En verder geloof ik er ook niet in, het is echt niet zo dat 20 % van de Nederlanders ineens overtuigd aanhanger is van dergelijke denkbeelden, al was het maar omdat de meeste mensen zich volstrekt afzijdig houden van de politiek. Jij probeert een angstbeeld te scheppen dat zeer waarschijnlijk niet bestaat.quote:Ik zeg niet dat elke PVVstemmer extreemrechts is maar een zeer aanzienlijk deel wel. En als percentage is het ook niet zo raar, dat hebben extreemrechtse partijen in delen van Belgie, Frankrijk en Italië vrij recent ook wel gescoord.
Nee? Moet je de commentaren op Telegraaf.nl eens gaan volgen bij berichten die zelfs maar in de verte over misdaad gaan.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien van overtuigde xenofobe of racistische denkbeelden onder de potentiële Wildersstemmer.
AMENquote:Op zondag 14 maart 2010 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor geschiedenisboekje jij thuis hebt liggen, maar ons land is na WO II vooral bestuurd door rechts kabinetten. En ik ben het ook spuugzat dat mensen als jij menen dat Wilders kan worden vermoord door een linkspersoon, 'net als Fortuyn'.
Allemaal gelul natuurlijk. Bovendien zijn links niet de engerds in deze, dat zijn overduidelijk de intolerante rechtsen.
Lees gewoon even een willekeurig topic over Wilders op het forum of over Wilders op de frontpage door. Ze roepen nog net niet dat de moslims aan het gas moeten, maar het scheelt donders weinig. Het is angstaanjagend hoe ieder verhaal over een criminele moslim binnen 1 of 2 berichten weer uitdraait op het bashen van alles wat moslim is. Ik vraag me dagelijks af hoe het zou voelen als je moslims bent en zulke berichten dag in dag uit leest.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voor een relatief begrip als 'extreem' is het inderdaad raar om het te gebruiken in een context die veelvuldig voor komt, zoals peilingen uitwijzen.
[..]
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien van overtuigde xenofobe of racistische denkbeelden onder de potentiële Wildersstemmer. En verder geloof ik er ook niet in, het is echt niet zo dat 20 % van de Nederlanders ineens overtuigd aanhanger is van dergelijke denkbeelden, al was het maar omdat de meeste mensen zich volstrekt afzijdig houden van de politiek. Jij probeert een angstbeeld te scheppen dat zeer waarschijnlijk niet bestaat.
Dat is heel veel grootspraak vermoed ik. Verder zal het vooral een harde kern zijn die de meeste berichten neer zet, net als op FOK! er maar een klein aantal echt actieve users zijn.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee? Moet je de commentaren op Telegraaf.nl eens gaan volgen bij berichten die zelfs maar in de verte over misdaad gaan.
quote:
Ja, natuurlijk.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is heel veel grootspraak vermoed ik. Verder zal het vooral een harde kern zijn die de meeste berichten neer zet, net als op FOK! er maar een klein aantal echt actieve users zijn.
Jazeker, de online-wereld is zeker geen goed maatstaf. Anders zou de Libertarische Partij 10 % van de zetels bemachtigen.quote:
Half stok bedoel je!quote:Op zondag 14 maart 2010 19:37 schreef scanman1 het volgende:
De vlag gaat echt uit als Cohen MP wordt en een voornamelijk linkse coalitie weet te vormen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |