POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb itt Europeesche Nederlanders weinig problemen om me daar te vestigen . De huidige premier van Aruba is de neef van m'n moeder.. En ik ben landskind, en beide ouders zijn Arubaans. Ik kan me er vrij vestigen.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:25 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ben je daar Arubaans? Anders kom je daar moeilijk binnen. En qua IT is daar niet veel te doen (gokje). Wel heel leuk daar. Nederland in het klein. In de Cariben. Goede keuze.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Maar realiseer je wel dat als je echt de ramp Wilders wil ontlopen je daar ook niet veilig bentquote:Op zondag 14 maart 2010 18:01 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik heb itt Europeesche Nederlanders weinig problemen om me daar te vestigen . De huidige premier van Aruba is de neef van m'n moeder.. En ik ben landskind, en beide ouders zijn Arubaans. Ik kan me er vrij vestigen.
Seculier-Fundamentalistisch
Ik heb niks over Wilders gezegd, ik had het over JPB. En ik ontloop die ramp daar wel, aangezien Aruba z'n eigen beleid mag bepalen.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar realiseer je wel dat als je echt de ramp Wilders wil ontlopen je daar ook niet veilig bent
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Omdat ik vind dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen, de echte zwakkeren moeten daarbij hulp krijgen van de overheid. Ook moeten we niet toegeven aan andere culturen, we zijn wie we zijn. En op economisch gebied moet iedereen zichzelf maar zien te bedruipen. Daarom.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat zijn voor jouw argumenten om rechts te stemmen?
En waarom ben jij socialist?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Omdat wij nou eenmaal op het rijke stukje van de aarde leven, we kunnen alles weggeven we blijven toch rijk.quote:
Haha, wel goede linkse grap jaquote:Op zondag 14 maart 2010 18:19 schreef Radicaal-AFA het volgende:
[..]
Omdat wij nou eenmaal op het rijke stukje van de aarde leven, we kunnen alles weggeven we blijven toch rijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen, de echte zwakkeren moeten daarbij hulp krijgen van de overheid. Ook moeten we niet toegeven aan andere culturen, we zijn wie we zijn. En op economisch gebied moet iedereen zichzelf maar zien te bedruipen. Daarom.
En waarom ben jij socialist?
Daarom links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verschil van mening, maakt dit een vvd'er of pvv'er dom of minderwaardig, of rechtstuig?quote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zoveel mogelijk mensen in Nederland proppen alleen maar zodat je een hoger AOW krijgt en tegelijkertijd Natuur willen behouden in Nederland. Dat zijn toch echt 2 tegenstrijdigheden van Links.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
Meer mensen is minder ruimte voor natuur.
Meer mensen is meer auto's
Meer mensen is meer co2
Meer mensen is slecht voor milleu.
Niet op ingaan, toestraks schold hij me uit voor ''fascist''.
Het is een troll.
Het is een troll.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Met het voorkomen van misdrijven is iedere belastingeuro effectiever besteed dan aan gedoe achteraf.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin, dat alleen straffen ouderwets zou zijn. Het heeft niks met ouderwets of niet te maken, maar met de vraag in hoeverre je mensen verantwoordelijk houdt voor hun eigen handelen. Socialisten en sociaal-democraten hebben daar nogal een andere kijk op dan de meer individuele ideologieën. Ik vind dat de overheid zich alleen bezig moet houden met het handhaven van het recht en niet zeer intensief ook met het voorkomen van misdrijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 14 maart 2010 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
Niet op ingaan, toestraks schold hij me uit voor ''fascist''.
Het is een troll.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Waarom zouden VVD en CDA in hemelsnaam van te voren aan gaan geven dat ze graag met extreemrechts willen gaan regeren?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
Het cda vvd en pvv moeten nu een rechts blok gaan vormen en volgas teruggeven, het is niet anders.
Daar hebben ze geen enkel belang bij, dat jaagt alleen maar kiezers weg...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind ook dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, en dat gebeurt nu ook al. Maar dat wil niet zeggen dat je ze moet bombarderen met 60% inkomstenbelasting zoals Bos wilde. Sowieso een belastingtarief van alles boven de 50% is toch belachelijk, je geeft meer dan de helft van wat je verdient aan de overheidquote:Op zondag 14 maart 2010 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat de sterke schouders de zwaarste lasten moeten dragen. En omdat ik geloof in een samenleving waarin iedereen gelijk is er geen onderscheid wordt gemaakt op basis van geloof. Daarnaast vind ik dat we zuinig moeten zijn op ons land en met name de natuur.
Daarom links.
Terwijl je er hard voor hebt gewerkt, dan verdien je dat toch ook? Iedereen maakt zijn eigen geluk. Je zou niet belemmerd moeten worden door hoge belastingen om meer te gaan verdienen. Natuurlijk, mensen die niet kunnen werken, mogen wat mij betreft een uitkering. Dat geldt niet voor mensen die weigeren de werken. Uitkering korten voor die mensen en een flinke schop onder de kont geven. Wat mij betreft mag de grens tussen uitkering en minimuminkomen nog een stukje verhoogd worden. Soms loont het niet om vanuit een uitkering te gaan werken. Ja, dan is het niet zo gek dat mensen liever op de bank blijven zitten ipv te werken. Maar zo werkt het dus niet. Iedereen doet mee dus zij ook.
We zijn niet gelijk, we zijn wel allemaal gelijkwaardig. Ik ben ook tegen onderscheid op basis van geloof (ras, cultuur etc). Echter vind ik wel dat mensen die hier komen, zich moeten aanpassen aan ons en niet andersom. We moeten inderdaad zuinig zijn op ons land en onze cultuur.
En nee ik stem heus geen Wilders, maar ik ben wel rechts.
Je pleit keer op keer voor een regering met daarin een extreemrechtse partij. Dan verdien je die kwalificatie op een gegeven moment gewoonquote:Op zondag 14 maart 2010 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
Niet op ingaan, toestraks schold hij me uit voor ''fascist''.
Het is een troll.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is weer een van jouw linkse aannames.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:
Met het voorkomen van misdrijven is iedere belastingeuro effectiever besteed dan aan gedoe achteraf.
Wat een vreemde redenering trouwens, de PVV zegt meer geld richting de politie te willen? En jij zou een alarmsysteem nemen als Wilders gaat regeren?quote:
Ik heb de financiele middelen niet om te verhuizen, maar er komt wel een professioneel alarm systeem, een groot hek om mijn tuin.
En het is erg jammer maar we zijn toch echt genoodzaakt om een wapen aan te schaffen als deze man aan de macht komt.
De politie laat ons nu al in de steek maar als deze man het voor het zeggen krijgt kunnen we helemaal niet meer verwachten da de politie iets durft te ondernemen tegen het straat terrorisme dat het land in zijn macht heeft.
De tijd van rennen en ontkennen is voorbij beter de cel in dan een deel van de statistieken uitmaken.
En de politie laat je nu al in de steek en dan wordt het erger als er iemand aan de macht komt die de politie beter wil financieren?
Wel bedankt voor de geweldige inkijk
Seculier-Fundamentalistisch
Ik stem als student juist niet links. Ik wil graag als ik 65 ben en terug ga naar Nederland nog wat kunnen genieten en ben dus absoluut niet voor een progressief (sinterklaas) kabinetquote:Op zondag 14 maart 2010 11:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, als studente ben je natuurlijk veel meer gebaat bij een rechts kabinet wat lekker studeren wil beperken tot kinderen van rijke ouders.
. De HR/overdrachtsbelasting/huursubsidie moet oprotten en met links aan de macht, helemaal met Cohen aan de macht gaan we geld uitgegeven aan zinloze multi culti projecten. Zie Amsterdam.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Uh. Ik denk dat hij het volgende bedoelde!quote:Op zondag 14 maart 2010 18:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenering trouwens, de PVV zegt meer geld richting de politie te willen? En jij zou een alarmsysteem nemen als Wilders gaat regeren?
En de politie laat je nu al in de steek en dan wordt het erger als er iemand aan de macht komt die de politie beter wil financieren?
Wel bedankt voor de geweldige inkijk
Wilders werkt polariserend, zorgt voor meer oproer. Zal zorgen voor meer geweld en gezeik tussen bevolkingsgroepen en de afstand tussen reljongeren (ongeacht afkomst) en politie zal alleen maar toenemen. Gezien het economische plan voor Nederland van de PVV ook aan alle kanten kraakt zitten we zo in de armoede en zal de criminaliteit alleen maar stijgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafelquote:Op zondag 14 maart 2010 18:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is weer een van jouw linkse aannames.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ohja, weer een van jouw 'algemeen bekende en geaccepteerde' aannames. Tsja, zo werkt het natuurlijk niet. Daarnaast worden nagenoeg alle kosten/baten analyses momenteel verkeerd uitgevoerd doordat de maatschappelijke kosten (die volgens prof. De Mooij zeer aanzienlijk kunnen zijn) van het heffen van belasting zelden worden meegenomen, tsja.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor.
Allebei werkt nog veel beter dan één van de twee, wat Cohen overigens aangaf in zijn speech.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafel
Dat is ook logischquote:Op zondag 14 maart 2010 19:24 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Allebei werkt nog veel beter dan één van de twee, wat Cohen overigens aangaf in zijn speech.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus buurthuizen verminderen het aantal misdrijven en surveillances niet?quote:Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh dat voorkomen beter werkt dan repressie achteraf is wel algemeen bekend en geaccepteerd hoor. Het klinkt alleen niet zo lekker aan de borreltafel
Als een maatregel daadwerkelijk ook iets voorkomt dan werkt het uiteraard beter, het is echter maar de vraag in hoeverre dat zo is.
Het hangt er natuurlijk vanaf wat je onder 'voorkomen' verstaat. Het faciliteren van deugdelijk onderwijs of het regelen van het verkeer kun je ook onder preventie scharen, maar verder zou ik eerlijk gezegd weinig zinnigs weten te bedenken.
Ik weet overigens wel alvast één goede, rechtse, preventieve maatregel te verzinnen: de grens dicht voor kansarme immigranten.
