Hij is wel de ultieme anti-Wilders..quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:17 schreef tarantism het volgende:
Ik zit er stevig aan te denken PvdA te gaan stemmen met Cohen als kandidaat premier, alhoewel ik tot gisteren dacht mijn keuze al gemaakt te hebben.
Onzin om strategisch te gaan stemmen, als Wilders de grootste wordt is hij toch niet in staat te onderhandelen of te regeren wegens een gebrek aan capabele mensen. Uiteindelijk zullen fatsoenlijke politieke partijen een coalitie vormen. Stem dus gewoon op je eigen partij en ga niet 'strategisch' bandwagonen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is wel de ultieme anti-Wilders..
[ afbeelding ]
Nou, zoek dan maar alvast een leuk plekje uit zou ik zeggen. Want in de peilingen is op dit moment de enige meerderheidscoalitie met enige kans van slagen een nieuw paars kabinet. Alle andere opties hebben te weinig zetels of geen realiteitsgehalte.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:39 schreef Sai het volgende:
Ik stem PVV omdat ik vind dat Nederland meer moet hechten aan z'n eigen cultuur en trots moet zijn op z'n erfgoed. Nationalisme moeten we juist aanmoedigen!!! NEDERLAND!!!
Tevens vertrek ik meteen naar het buitenland bij een centrum-linkse coalitie.
Ipv als beschaafde mensen met elkaar te praten, immigranten als mensen behandelen en respect te tonen moet je de oproerpolitie zkr naar Nieuw-Sloten sturen?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:59 schreef superworm het volgende:
[..]
Aan de ene kant alles wat leuk is kut gemaakt, als in de wallen zijn nu grotendeels kunstgalerie, coffeeshops worden al gesloten als ze een scheet laten, noem het maar op - aan de andere kant alles wat kut is Pickwick gevoerd en zo lang mogelijk grote problemen genegeerd. Plus het PvdA'eske uitgeven aan nutteloze miljoenenprojecten.
Begin maar vast dozen te verzamelen dan en dingen in te pakken:quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
Met Cohen aan de macht zou ik serieus gaan overwegen om naar Belgie of zo te verhuizen. Kijk maar eens naar wat hij in Amsterdam heeft aangericht. Dit staat Nederland dan ok te wachten..........
Als Cohen echt goed gaat in de peilingen overweeg ik wel om CDA te gaan stemmen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:26 schreef spoor4 het volgende:
Onzin om strategisch te gaan stemmen, als Wilders de grootste wordt is hij toch niet in staat te onderhandelen of te regeren wegens een gebrek aan capabele mensen. Uiteindelijk zullen fatsoenlijke politieke partijen een coalitie vormen. Stem dus gewoon op je eigen partij en ga niet 'strategisch' bandwagonen.
Wat zouden mensen toch altijd maar weer in sociaal democraten zien?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Begin maar vast dozen te verzamelen dan en dingen in te pakken:
Beter nog: legaliseer wietteelt, iets waar Cohen zich al jaren voor uitspreekt. Dan kan de politie zich op nuttigere dingen richten en vliegt er niet wekelijks een zolder vol plantjes in de fik.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:05 schreef Cudles het volgende:
[..]
Ipv als beschaafde mensen met elkaar te praten, immigranten als mensen behandelen en respect te tonen moet je de oproerpolitie zkr naar Nieuw-Sloten sturen?
De wallen zijn opgeruimder, criminaliteit met coffeeshops wordt aangepakt. Tegelijkertijd blijven er nog heel veel coffeeshops open. De problemen worden niet genegeerd. Links probeert te helpen en niet alleen hard te straffen. Alleen hard straffen is niet van de 21e eeuw.
Wat is er misgegaan in Amsterdam dan?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
Met Cohen aan de macht zou ik serieus gaan overwegen om naar Belgie of zo te verhuizen. Kijk maar eens naar wat hij in Amsterdam heeft aangericht. Dit staat Nederland dan ok te wachten..........
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:08 schreef Sai het volgende:
[..]
Beter nog: legaliseer wietteelt, iets waar Cohen zich al jaren voor uitspreekt. Dan kan de politie zich op nuttigere dingen richten en vliegt er niet wekelijks een zolder vol plantjes in de fik.
Wat een onzin, dat alleen straffen ouderwets zou zijn. Het heeft niks met ouderwets of niet te maken, maar met de vraag in hoeverre je mensen verantwoordelijk houdt voor hun eigen handelen. Socialisten en sociaal-democraten hebben daar nogal een andere kijk op dan de meer individuele ideologieën. Ik vind dat de overheid zich alleen bezig moet houden met het handhaven van het recht en niet zeer intensief ook met het voorkomen van misdrijven.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:05 schreef Cudles het volgende:
Links probeert te helpen en niet alleen hard te straffen. Alleen hard straffen is niet van de 21e eeuw.
Beetje zoals in de VS, 2% van je bevolking in de gevangenis?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin, dat alleen straffen ouderwets zou zijn. Het heeft niks met ouderwets of niet te maken, maar met de vraag in hoeverre je mensen verantwoordelijk houdt voor hun eigen handelen. Socialisten en sociaal-democraten hebben daar nogal een andere kijk op dan de meer individuele ideologieën. Ik vind dat de overheid zich alleen bezig moet houden met het handhaven van het recht en niet zeer intensief ook met het voorkomen van misdrijven.
Nee, dat heeft daar mee te maken met hoge straffen en three-strikes-out wetgeving, daar pleit ik niet voor.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:14 schreef Perrin het volgende:
Beetje zoals in de VS, 2% van je bevolking in de gevangenis?
Geert wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat heeft daar mee te maken met hoge straffen en three-strikes-out wetgeving, daar pleit ik niet voor.
Het maakt geen reet uit welke smaak de overheid is. De belastingen gaan sowieso omhoog.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Alsof je gelijk Wildersfanaat bent als je gaat verhuizen als de socialisten en sociaal-democraten de macht grijpen. Ik vlucht omdat men mijn bezittingen af wil pakken door het heffen van torenhoge belastingen.
Ik vind dat we in een moderne maatschappij straffen moet helpen om herhaling te voorkomen. Vaak is het bij Wilders en Verdonk alleen hard straffen zonder doel. De linkse partijen proberen nog te investeren in zinnig straffen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin, dat alleen straffen ouderwets zou zijn. Het heeft niks met ouderwets of niet te maken, maar met de vraag in hoeverre je mensen verantwoordelijk houdt voor hun eigen handelen. Socialisten en sociaal-democraten hebben daar nogal een andere kijk op dan de meer individuele ideologieën. Ik vind dat de overheid zich alleen bezig moet houden met het handhaven van het recht en niet zeer intensief ook met het voorkomen van misdrijven.
Ik denk dat er wel gradaties mogelijk zijn hoor. Ik geloof er niks van dat het niet mogelijk is de belastingen omlaag te brengen zonder direct het bestaan van een overheid voor altijd en overal af te zweren. Texas toont dat aan.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Het maakt geen reet uit welke smaak de overheid is. De belastingen gaan sowieso omhoog.
Wat een onzin, dat heeft niks met modern of ouderwets te maken, maar alles met hoe je kijk is naar welke taken een overheid op zich dient te nemen, en welke niet. En verder heb ik niks te maken met Wilders of Verdonk, het is gewoon niet zo dat enkel straffen niet thuis zou horen in de moderne wereld.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:19 schreef Cudles het volgende:
Ik vind dat we in een moderne maatschappij straffen moet helpen om herhaling te voorkomen.
Oh, tijdelijks kan het altijd. Structureel is wat anders.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel gradaties mogelijk zijn hoor. Ik er niks van dat het niet mogelijk is de belastingen omlaag te brengen zonder direct het bestaan van een overheid voor altijd en overal af te zweren. Texas toont dat aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |