POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een politieke partij kan de zaak rap naar de klote helpen. Iets wat eveneens funest is, is een eenpartijstelsel. In Amsterdam is daar de facto sprake van. De PvdA heeft al sinds mensenheugenis de macht in Amsterdam. Dat is zeer onwenselijk, en de resultaten zijn er dan ook naar. Amsterdam is overigens een dorp, en het is een schande dat ze het niet beter functionerend weten te krijgen. Een heel wat grotere stad als München doet het veel beter. Maar ja, daar waait dan ook geen linkse wind...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:03 schreef Sai het volgende:
[..]
Goede post die helemaal niets zegt!
Als je het idee hebt dat er ook maar één politieke partij 'de problemen kan oplossen' dan heb ik een supervetgratiskaartje voor je naar de jaren '60. Iets als slecht integrerende asielzoekers, criminaliteit, whatever, die los je niet op, die hou je onder controle en beperk je tot een minimum.
Maar onder Geert is er vast niks aan de hand. Amsterdam heeft voor een stad van zijn omvang een ontzettend laag criminaliteitscijfer, zeker als stad die traditiegetrouw altijd één van de tien steden ter wereld is met de grootste allochtone populatie. Maar er zijn erge dingen gebeurd, oh nee! Stemt PVV!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hij is was voorzitter van een college, niet de fuhrer van een college. De voorzitter van de Tweede Kamer stuurt toch ook niet mee?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:54 schreef Sachertorte het volgende:
Zijn rol is niet enorm, maar ook niet te verwaarlozen. Hij kan wel sturen, en dat gebeurt onvoldoende.
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Je bent er, neem ik aan, toch wel van op de hoogte dat het bestuur van Amsterdam vanaf 1990 tot 2006 gevormd werd door de PvdA o.a. samen met de door jou zo bewonderde VVD?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:27 schreef Sachertorte het volgende:
De PvdA heeft al sinds mensenheugenis de macht in Amsterdam.
De PvdA heeft nooit alleen de macht gehad.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een politieke partij kan de zaak rap naar de klote helpen. Iets wat eveneens funest is, is een eenpartijstelsel. In Amsterdam is daar de facto sprake van. De PvdA heeft al sinds mensenheugenis de macht in Amsterdam. Dat is zeer onwenselijk, en de resultaten zijn er dan ook naar. Amsterdam is overigens een dorp, en het is een schande dat ze het niet beter functionerend weten te krijgen. Een heel wat grotere stad als München doet het veel beter. Maar ja, daar waait dan ook geen linkse wind...
. Geen Amsterdammer neem ik aan? Amsterdam is samen met Luxemburg (stad) de 'kleine stad' die voor zijn grootte veruit het beste presteert. Het is qua grootte pakweg de dertigste stad van Europa, maar presteert vrijwel overal ruim binnen de top tien. Ook Cohen, met zijn benoemingen als één-na-beste burgemeester ter wereld en Held van Europa heeft daar wat mee te maken. Munchen is qua inwoners inderdaad groter, maar blijft qua economie en innovatie ver achter bij onze hoofdstad.Dat de PvdA het hier nog steeds zo goed doet (en ik ben normaalgesproken geen PvdA-stemmer) komt doordat Amsterdam nog steeds veruit de meest populaire stad van Nederland is na al die jaren van PvdA-bewind. Democratie, heet dat.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
... Munchen wordt geleidt door een sociaal-democratisch college, pikquote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:27 schreef Sachertorte het volgende:
Een heel wat grotere stad als München doet het veel beter. Maar ja, daar waait dan ook geen linkse wind...
.Wat een stilte.. ben je aan het uithuilen?
[ Bericht 16% gewijzigd door Kardash op 12-03-2010 21:40:33 ]
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Onzin, dat was een peiling waarbij enkel gekozen kon worden tussen Balkenende, Wilders en Cohen en hij geeft dus een volledig vertekend beeld.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:46 schreef golfer het volgende:
Volgens de laatste peilingen (1Vandaag) levert deze zet de PvdA alleen maar winst op en wil 52% van alle Nederlanders Cohen als premier.
Waarom?:
Ergo:
Die 52 % waarmee zo werd gezwaaid in het nieuws ergerde me enorm. Als er gekozen had kunnen worden tussen Balkenende, Wilders en Pechtold had Pechtold de peiling 'gewonnen' en bij een peiling tussen Balkenende, Wilders en de Grote Smurf had het merendeel voor de blauwe baardmans gestemd. Het zegt helemaal niets over Cohen en het valt me van je tegen dat je dat niet inziet.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Klopt, maar daarom is die peiling nog steeds wel gedaan en de uitslag daarvan plaatste ik.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:01 schreef Hanoying het volgende:
Onzin, dat was een peiling waarbij enkel gekozen kon worden tussen Balkenende, Wilders en Cohen en hij geeft dus een volledig vertekend beeld.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat deed je niet. Je plaatste, and I quote: "Volgens de laatste peilingen (1Vandaag) levert deze zet de PvdA alleen maar winst op en wil 52% van alle Nederlanders Cohen als premier."quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is die peiling nog steeds wel gedaan en de uitslag daarvan plaatste ik.
Op basis van die peiling mag je helemaal niet concluderen dat 52 % van alle nederlanders Cohen als premier wil.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Prima keuze van de PVDA.
Een versterking van links en een kandidaat premier die met kop en schouders boven de andere lijsttrekkers uit steekt. En helemaal super is het feit dat D66 de rekening gaat betalen.
Geert Wilders kan tevreden zijn want het gaat nu zeker tussen de PVV en PVDA. Maar tevreden blijven zit er niet in, dit gaat hij niet winnen.
Een versterking van links en een kandidaat premier die met kop en schouders boven de andere lijsttrekkers uit steekt. En helemaal super is het feit dat D66 de rekening gaat betalen.
Geert Wilders kan tevreden zijn want het gaat nu zeker tussen de PVV en PVDA. Maar tevreden blijven zit er niet in, dit gaat hij niet winnen.
-
Ojee nu wordt de partij van de allochtonen favoriet omdat de softe theedrinker lijsttrekker is. En als die tokkies met pittige kapsels zullen er voor stemmen omdat ze wel van een verandering houden maar de inhoud interesseert ze niet veel.
Met pvda als grootste gaat Nederland helemaal naar de verdoemenis.
Met pvda als grootste gaat Nederland helemaal naar de verdoemenis.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:34 schreef vulkaan het volgende:
Ojee nu wordt de partij van de allochtonen favoriet omdat de softe theedrinker lijsttrekker is. En als die tokkies met pittige kapsels zullen er voor stemmen omdat ze wel van een verandering houden maar de inhoud interesseert ze niet veel.
Met pvda als grootste gaat Nederland helemaal naar de verdoemenis.
Heerlijk, dit soort Wildersnapraters die het over inhoud gaan hebben.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gefeliciteerd, je bent geslaagd in het omschrijven van de stereotype PVV-stemmer.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:34 schreef vulkaan het volgende:
Ojee nu wordt de partij van de allochtonen favoriet omdat de softe theedrinker lijsttrekker is. En als die tokkies met pittige kapsels zullen er voor stemmen omdat ze wel van een verandering houden maar de inhoud interesseert ze niet veel.
Met pvda als grootste gaat Nederland helemaal naar de verdoemenis.
Historisch aangetoond.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Heerlijk, dit soort Wildersnapraters die het over inhoud gaan hebben.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
waarom wordt er over fortuyn zo nostalgisch gereminisceerd? ook dat was een schreeuwer en one-line artiest.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 20:58 schreef JohnDDD het volgende:
Toch achteraf erg jammer dat Pim Fortuyn nooit premier is geworden. Hij had het vast uitstekend gedaan.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Fortuyn was niet een one-issuebeweging en had toch net wel wat meer inhoud en oplossingen dan Wilders.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
de PVV is ook geen one-issue partij.quote:
Fortuyn was niet een one-issuebeweging en had toch net wel wat meer inhoud en oplossingen dan Wilders.
de oplossingen van fortuyn waren vaak ook "kom, we gaan er een paar marokkanen uitgooien".
hij had charisma - dat absoluut.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Als een joodse thee drinker bij de partij van de allochtonen zoals jij dat zegt ervoor zorgt dat de ze grootste worden is dat toch alleen maar een goed teken van goede integratie van die allochtonen (veelal moslims)? En bewijst dat dus alleen maar het tegendeel van wat Wilders beweert?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:34 schreef vulkaan het volgende:
Ojee nu wordt de partij van de allochtonen favoriet omdat de softe theedrinker lijsttrekker is. En als die tokkies met pittige kapsels zullen er voor stemmen omdat ze wel van een verandering houden maar de inhoud interesseert ze niet veel.
Met pvda als grootste gaat Nederland helemaal naar de verdoemenis.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Je hebt goed geluisterd naar je grote leider.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:34 schreef vulkaan het volgende:
Ojee nu wordt de partij van de allochtonen favoriet omdat de softe theedrinker lijsttrekker is.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik hoop dan ook dat Cohen iemand is en blijft die boven dat soort gedoe blijft staan, hij heeft toendertijd het asiel flink aangescherpt, hij heeft de grenzen van de wet opgezocht mbt het aanpakken van de moordenaars van van Gogh, en toch heeft hij een in mijn ogen een imago van compris zoeker/verzoener, maar op moment dat het moet hard op treden.....
Nu Leers nog bij CDA en we kunnen weer verder als Nederland (niet dat die twee poppetjes zoveel uitmaken maar ik denk dat zij beiden de meerderheid van de bevolking het "gevoel" kunnen geven dat ze het beste voor hebben met Nederland ipv met hun eigen partij, iets wat Bos en Balkende over zich hebben....)
Nu Leers nog bij CDA en we kunnen weer verder als Nederland (niet dat die twee poppetjes zoveel uitmaken maar ik denk dat zij beiden de meerderheid van de bevolking het "gevoel" kunnen geven dat ze het beste voor hebben met Nederland ipv met hun eigen partij, iets wat Bos en Balkende over zich hebben....)
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Niet?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
de PVV is ook geen one-issue partij.
Haal het woord islam uit de partij en er blijft helemaal niets over.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je hebt zijn boekjes nooit gelezen zeker? Daar stonden wel wat meer creatieve oplossingen in.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de PVV is ook geen one-issue partij.
de oplossingen van fortuyn waren vaak ook "kom, we gaan er een paar marokkanen uitgooien".
hij had charisma - dat absoluut.
Vond 'm bij P&W niet zo sterk. Nors, beetje recalcitrant, vervelend.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik verwacht niet dat Job Cohen in de debatten Wouter Bos gaat overtreffen of zelfs gaat evenaren. Wat dit betreft vind ik de PvdA er op achteruit gaan, omdat Bos debattechnisch simpelweg top was.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 09:54 schreef JohnDDD het volgende:
Vond 'm bij P&W niet zo sterk. Nors, beetje recalcitrant, vervelend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, helemaal waar. Vind Cohen prima maar een goed debatter is hij jammer genoeg niet.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Job Cohen in de debatten Wouter Bos gaat overtreffen of zelfs gaat evenaren. Wat dit betreft vind ik de PvdA er op achteruit gaan, omdat Bos debattechnisch simpelweg top was.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Cohen gaat de nieuwe MP worden. 
Kon wel eens erg goed uitpakken dat Bos is opgestapt.
CDA blijft met een gezicht van een falend kabinet over (Balkenende).
Kon wel eens erg goed uitpakken dat Bos is opgestapt.
CDA blijft met een gezicht van een falend kabinet over (Balkenende).
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik wil altijd reageren op jouw posts, maar meer danquote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
@Golfer. Ik denk dat ik meer weet over Amsterdam en de problemen dan jij denkt.
Iedereen die een beetje geld en verstand heeft ontvlucht toch niet voor niets Amsterdam? Hoeveel probleem wijken en (multiculti)bendes heeft Amsterdam wel niet?
krijg ik er niet uit.
ik maak me zorgen...
Cohen is symbool voor alles dat mensen haten aan de PvdA.
Mensen die voorheen nog op het hek zaten en twijfelden of de PvdA echt de daadkracht zou kunnen hebben om hard op te treden tegen criminaliteit, die zullen in Cohen niks vinden waar ze een bevestigend antwoord op kunnen geven.
Zijn thee-drink aanpak, en het afzakken van Amsterdam als tolerante wereldstad tot stad waar je echt niet graag wil vertoeven na zonsondergang zullen hem blijven achtervolgen en zullen de PvdA afschilderen als een partij die zwak is en denkt dat je met pappen en nathouden het probleem op kan lossen. Alsof het negeren van problemen gelijk staan aan het oplossen ervan.
Met Cohen kiezen ze de tegenpool van Wilders, en ik denk niet dat ze daar echt mee scoren, want Cohen is niet alleen een tegenpool van Wilders, hij is ook het soort politicus waar de mensen juist zo boos op zijn nu, hij is het soort dat Wilders juist zo groot en populair heeft gemaakt.
Door hem naar voren te schuiven geven ze het eigenlijk toe, en dat kan verkeerd uitpakken.
Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Figuren als Greta Duissenberg, en verschillende islamitische prominenten zien Cohen als een "jood" en als een Israeliër, en dus een vijand van hun religieuze overtuigingen. Het bewijs is dat er genoeg ruiten sneuvelen als er weer een anti-israel/ pro-palestina demonstratie is.
Cohen is symbool voor alles dat mensen haten aan de PvdA.
Mensen die voorheen nog op het hek zaten en twijfelden of de PvdA echt de daadkracht zou kunnen hebben om hard op te treden tegen criminaliteit, die zullen in Cohen niks vinden waar ze een bevestigend antwoord op kunnen geven.
Zijn thee-drink aanpak, en het afzakken van Amsterdam als tolerante wereldstad tot stad waar je echt niet graag wil vertoeven na zonsondergang zullen hem blijven achtervolgen en zullen de PvdA afschilderen als een partij die zwak is en denkt dat je met pappen en nathouden het probleem op kan lossen. Alsof het negeren van problemen gelijk staan aan het oplossen ervan.
Met Cohen kiezen ze de tegenpool van Wilders, en ik denk niet dat ze daar echt mee scoren, want Cohen is niet alleen een tegenpool van Wilders, hij is ook het soort politicus waar de mensen juist zo boos op zijn nu, hij is het soort dat Wilders juist zo groot en populair heeft gemaakt.
Door hem naar voren te schuiven geven ze het eigenlijk toe, en dat kan verkeerd uitpakken.
Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Figuren als Greta Duissenberg, en verschillende islamitische prominenten zien Cohen als een "jood" en als een Israeliër, en dus een vijand van hun religieuze overtuigingen. Het bewijs is dat er genoeg ruiten sneuvelen als er weer een anti-israel/ pro-palestina demonstratie is.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Onzin, dat zei hij juist niet. Hij zei juist dat iedereen die hier is hier blijft, en die gaan we integereren om te voorkomen dat er zich nog meer een onderklasse ontwikkelt. Daarvoor moet de immigratie gestopt. Dus geen nieuwe toestroom.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
de PVV is ook geen one-issue partij.
de oplossingen van fortuyn waren vaak ook "kom, we gaan er een paar marokkanen uitgooien".
Het probleem was dat dat het beeld verstoorde dat het allemaal alleen maar zo gezellig was met al die immigratie. De ballon van de multiculture idylle werd doorgeprikt. Enerzijds was er de vrees dat daarmee racisme los zou komen, anderzijds was er de behoefte aan verdere ontkenning van het probleem met name bij links, omdat die niet wilde horen dat ze een nieuwe onderklasse hadden gecreeerd, en dat het met de verheffing van die arbeiders niet opschoot. Ik denk dat je eind jaren 90 slechts met het bestaan van zwarte scholen op de hoogte was als je mensen uit het onderwijs in de randstad sprak.
Dat racisme is er ook gekomen. Het kwam meteen los. Maar Fortuyn was eigenlijk heel redelijk en beschaafd. Zijn volgelingen waren echter niet beschaafd, en zijn tegenstanders waren niet redelijk.
Verdonk en Wilders hebben daarna geprobeerd van dat losgekomen racisme gebruik te maken en het aan te wakkeren. Daarbij profiterend van algehele angstgevoelens, door 9/11 en onveiligheid op straat.
Inmiddels zijn alle plannen van Fortuyn m.b.t. de integratie wel ongeveer overgenomen door de PvdA, met uitzondering van de volledige immigratiestop, het is nu afremmen. Alles aan de rechterkant van het CDA is hem al lang rechts voorbij gegaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat woordje "thee", ik krijg er nu al spontaan een uitdrukking van op m'n gezicht.
wilders wist ook niet meer te zeggen dan thee en knuffelen.
uitdrukking van op m'n gezicht.wilders wist ook niet meer te zeggen dan thee en knuffelen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Amsterdam is de laatste jaren alleen maar veiliger geworden. Het is het gejank van Wilders dat doet denken alsof je in Amsterdam na zonsondergang meteen berooft wordt omdat er moslims in de stad wonen. Je woont zeker zelf niet in Amsterdam?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
ik maak me zorgen...
Cohen is symbool voor alles dat mensen haten aan de PvdA.
Mensen die voorheen nog op het hek zaten en twijfelden of de PvdA echt de daadkracht zou kunnen hebben om hard op te treden tegen criminaliteit, die zullen in Cohen niks vinden waar ze een bevestigend antwoord op kunnen geven.
Zijn thee-drink aanpak, en het afzakken van Amsterdam als tolerante wereldstad tot stad waar je echt niet graag wil vertoeven na zonsondergang zullen hem blijven achtervolgen en zullen de PvdA afschilderen als een partij die zwak is en denkt dat je met pappen en nathouden het probleem op kan lossen. Alsof het negeren van problemen gelijk staan aan het oplossen ervan.
Met Cohen kiezen ze de tegenpool van Wilders, en ik denk niet dat ze daar echt mee scoren, want Cohen is niet alleen een tegenpool van Wilders, hij is ook het soort politicus waar de mensen juist zo boos op zijn nu, hij is het soort dat Wilders juist zo groot en populair heeft gemaakt.
Door hem naar voren te schuiven geven ze het eigenlijk toe, en dat kan verkeerd uitpakken.
Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Figuren als Greta Duissenberg, en verschillende islamitische prominenten zien Cohen als een "jood" en als een Israeliër, en dus een vijand van hun religieuze overtuigingen. Het bewijs is dat er genoeg ruiten sneuvelen als er weer een anti-israel/ pro-palestina demonstratie is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
wat ik als amsterdammer heb gemerkt is dat bedelen en overlast van zwervers e.d. vooral erg omlaag is gegaan. verder kan ik me niet herinneren in welke europese hoofdstad dan ook zoveel politie op straat te hebben gezien (zelfs tot op het irritante toe).
kan me herinneren dat ik eens op de dam liep, dat er bij het monument 3 agenten stonden, op de dam 2, verderop op de dam 2 op de fiets en er reed een politieauto door de straat. ik vroeg aan één van de agenten of er wat aan de hand was waarop hij zei "nee dit is gewoon normale surveillance".
kan me herinneren dat ik eens op de dam liep, dat er bij het monument 3 agenten stonden, op de dam 2, verderop op de dam 2 op de fiets en er reed een politieauto door de straat. ik vroeg aan één van de agenten of er wat aan de hand was waarop hij zei "nee dit is gewoon normale surveillance".
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik had de moed al opgegeven bij de PVDA maar met de terug komst van Cohen ga ik 100% op die kerel stemmen. Hij is een van de weinige mensne in de politiek die een eigen koers vaart en zich niet gek laat maken door de media en allerlei rand figuren.
volgens mij is Cohen helemaal niet zo uitgesproken in dat Israel-Palestina debatquote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Figuren als Greta Duissenberg, en verschillende islamitische prominenten zien Cohen als een "jood" en als een Israeliër, en dus een vijand van hun religieuze overtuigingen. Het bewijs is dat er genoeg ruiten sneuvelen als er weer een anti-israel/ pro-palestina demonstratie is.
En dan vraag ik me af wat al die harde scheeuwers ( dat Cohen niks doet en alleen maar thee drinkt) wel hebben gedaan aan de criminaliteit. Helemaal NIKS!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Amsterdam is de laatste jaren alleen maar veiliger geworden. Het is het gejank van Wilders dat doet denken alsof je in Amsterdam na zonsondergang meteen berooft wordt omdat er moslims in de stad wonen. Je woont zeker zelf niet in Amsterdam?
Die rand figuren stemmen sowieso niet . Die zijn net zo extreem als een hoop pvv stemmers. Bij het overgrote deel kan die man gewoon niet kapot en is zijn religie geen issue. Cohen heeft toch wel bewezen een man van vrede te zijn en iemand die zijn nek uitsteekt om er wat goeds van te maken.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
volgens mij is Cohen helemaal niet zo uitgesproken in dat Israel-Palestina debat
pvv lui schijten gewoon 7 kleuren stront voor die man omdat er eindelijk iemand komt waar een hoop mensen gewoon vertrouwen in hebben als mens en als politicus. Hij is eigenlijk de tegenpool van Wilders... Hij is slim , overtuigend en weerlegt een hoop met goede argumenten. Kan een brug slaan tussen verschillende partijen. Hij is gewoon wat nederland nodig heeft.
Cohen
Nou nee, meer van iedereen blijft en we gooien de deur dicht.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de oplossingen van fortuyn waren vaak ook "kom, we gaan er een paar marokkanen uitgooien".
Topic niet gelezen, maar is het niet lichtelijk ironisch dat een jood de partij van de 'allochtonen' gaat leiden 
.
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Pffffffff, windvaan.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:28 schreef Chadi het volgende:
Ik had de moed al opgegeven bij de PVDA maar met de terug komst van Cohen ga ik 100% op die kerel stemmen. Hij is een van de weinige mensne in de politiek die een eigen koers vaart en zich niet gek laat maken door de media en allerlei rand figuren.
Job Cohen wordt door de PvdA binnengehaald als de verlosser, maar dit kan nog wel eens het Waterloo van de partij blijken te zijn.
Ik wil overigens nog wel toevoegen dat ik Cohen wel een baasje vind. Een man met klasse, een schaars goed in de Tweede Kamer. Of hij zich staande gaat houden betwijfel ik.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:00 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Pffffffff, windvaan.
Job Cohen wordt door de PvdA binnengehaald als de verlosser, maar dit kan nog wel eens het Waterloo van de partij blijken te zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
vind wel dat hij een beetje een melkert-mentaliteit heeft, zo van die wilders negeer ik gewoon, melkert deed dat ook met fortuyn, was ook flink arrogant en heeft verloren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik opper een mogelijkheid.quote:
Hoewel ik me realiseer daarmee de heersende jubelstemming enigszins te verstoren.
Je kunt de vraag ook andersom stellen, waarom zou alle aandacht naar Wilders uit moeten gaan? Die heeft 10 vogels in de lucht. Vergeet niet dat Verdonk ook op 27 zetels heeft gestaan.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:15 schreef JohnDDD het volgende:
vind wel dat hij een beetje een melkert-mentaliteit heeft, zo van die wilders negeer ik gewoon, melkert deed dat ook met fortuyn, was ook flink arrogant en heeft verloren.
Melkert negeerde het probleem en negeerde de argumenten. Wilders heeft nauwelijks argumenten en mijdt het debat, dus daar is niet zoveel aan te negeren. Het probleem wordt wel geadresseerd door Cohen, dat doet hij al jaren en met succes.
Dat teruggrijpen op dat hele fabeltje van ouwe en nieuwe politiek gaat niet werken. Wilders is bij uitstek ouwe politiek, die man heeft nog nooit iets noemenwaardigs buiten het gespreide bedje van de partijpolitiek gedaan. Of nieuwe politiek zou moeten zijn dat je je afsplits zodra je betaald krijgt voor het propageren van een zionistische agenda. Het gaat om angst en haat tegenover moed en concrete oplossingen. Tussen schreeuwers en argumenteerders. Zo'n 20 procent van de kiezers is ontvankelijk voor geschreeuw, maar het is de vraag hoe lang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eerste bold: Je beweert dat dat niet succesvol was? Even terugblikken naar de moord op Theo van Gogh. Na de moord heerste een gespannen sfeer tussen moslims en niet moslims: in totaal waren er in heel Nederland meer dan 100 represailles op moskeeën, islamitische scholen en andere instellingen. Hoeveel daarvan vonden plaats in Amsterdam (de plaats van de moord)? Één. 1 incident op 750.000 inwoners. En dat noem je niet succesvol?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
ik maak me zorgen...
Cohen is symbool voor alles dat mensen haten aan de PvdA.
Mensen die voorheen nog op het hek zaten en twijfelden of de PvdA echt de daadkracht zou kunnen hebben om hard op te treden tegen criminaliteit, die zullen in Cohen niks vinden waar ze een bevestigend antwoord op kunnen geven.
Zijn thee-drink aanpak, en het afzakken van Amsterdam als tolerante wereldstad tot stad waar je echt niet graag wil vertoeven na zonsondergang zullen hem blijven achtervolgen en zullen de PvdA afschilderen als een partij die zwak is en denkt dat je met pappen en nathouden het probleem op kan lossen. Alsof het negeren van problemen gelijk staan aan het oplossen ervan.
Met Cohen kiezen ze de tegenpool van Wilders, en ik denk niet dat ze daar echt mee scoren, want Cohen is niet alleen een tegenpool van Wilders, hij is ook het soort politicus waar de mensen juist zo boos op zijn nu, hij is het soort dat Wilders juist zo groot en populair heeft gemaakt.
Door hem naar voren te schuiven geven ze het eigenlijk toe, en dat kan verkeerd uitpakken.
Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Figuren als Greta Duissenberg, en verschillende islamitische prominenten zien Cohen als een "jood" en als een Israeliër, en dus een vijand van hun religieuze overtuigingen. Het bewijs is dat er genoeg ruiten sneuvelen als er weer een anti-israel/ pro-palestina demonstratie is.
Tweede bold: je insinueert dat links antisemitisch is? Als je zonder goede argumenten komt, ga dan maar lekker fietsen.
Hoezo een zin uit zijn verband trekken? Hij heeft het over de radicalere elementen aan de linkerkant , jij maakt er gelijk links vanquote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:24 schreef Thijs. het volgende:
Tweede bold: je insinueert dat links antisemitisch is? Als je zonder goede argumenten komt, ga dan maar lekker fietsen.
Hoezo mijn punt volledig missen? Hij beargumenteert het niet.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:23 schreef knnth het volgende:
[..]
Hoezo een zin uit zijn verband trekken? Hij heeft het over de radicalere elementen aan de linkerkant , jij maakt er gelijk links van
Mensen verwarren daadkracht nogal eens met het uitslaan van stoere taal en het vervolgens niks voor elkaar krijgen. Zie Verdonk. Zwakke minister, grote bek.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
Mensen die voorheen nog op het hek zaten en twijfelden of de PvdA echt de daadkracht zou kunnen hebben om hard op te treden tegen criminaliteit, die zullen in Cohen niks vinden waar ze een bevestigend antwoord op kunnen geven.
Jouw straatvrees is geen argument.quote:Zijn thee-drink aanpak, en het afzakken van Amsterdam als tolerante wereldstad tot stad waar je echt niet graag wil vertoeven na zonsondergang zullen hem blijven achtervolgen en zullen de PvdA afschilderen als een partij die zwak is en denkt dat je met pappen en nathouden het probleem op kan lossen.
Nee hoor. Het idee dat een jood ook zionist zou moeten zijn en dat iemand die het zionisme afwijst een antisemiet is komt van de rechterzijde.quote:Daarbij zijn er zat figuren die in Job Cohen nog altijd een "jood" zien, niets iets waar het grootste gedeelte van Nederland een probleem van heeft, maar wel iets waar de wat radicalere elementen aan de linkerkant van het spectrum niet graag zien.
Dat wordt wel overgenomen door puberende allochtonen, logisch natuurlijk en dat is de zionisten ook erg welkom, maar Cohen past daar juist niet in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alle andere partijen in Amsterdam zijn zeer gelijkend op de PvdA...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bent er, neem ik aan, toch wel van op de hoogte dat het bestuur van Amsterdam vanaf 1990 tot 2006 gevormd werd door de PvdA o.a. samen met de door jou zo bewonderde VVD?
De PvdA heeft nooit alleen de macht gehad.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat komt doordat Amsterdam de mooiste stad van het land is, en ook internationaal zeer bekend. Dat zijn echter allemaal geen verdiensten van de PvdA, dat heeft te maken met het roemruchte verleden van Amsterdam, die tijd toen de PvdA nog helemaal niet bestond. Dat Amsterdam goed scoort op tal van lijstjes is niet dankzij de PvdA, maar ondanks de PvdA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:34 schreef Sai het volgende:
[..]
Dat de PvdA het hier nog steeds zo goed doet (en ik ben normaalgesproken geen PvdA-stemmer) komt doordat Amsterdam nog steeds veruit de meest populaire stad van Nederland is na al die jaren van PvdA-bewind. Democratie, heet dat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De Stentorquote:'Klompendragers willen Cohen'
BERLIJN (ANP) - De onverwachte machtswissel binnen de Partij van de Arbeid is ook in het buitenland groot nieuws. Media in onder meer de Verenigde Staten, Turkije, Duitsland, Groot-Brittannië en zelfs Taiwan besteden aandacht aan het vertrek van Wouter Bos en de kandidatuur van Job Cohen.
De kranten en televisiezenders kijken vooral naar de kansen van Cohen op het premierschap. De Duitse Tageszeitung haalt een peiling van Maurice de Hond aan, waaruit blijkt dat ,,een meerderheid van de klompendragers de slimme Cohen als premier wil''. De ex-burgemeester van Amsterdam wordt omschreven als een serieuze bedreiging voor de kansen van 'Harry-Potter-lookalike' en 'brokkenpiloot' Jan Peter Balkenende en 'Mozart-imitator' en 'Mozart-gorilla' Geert Wilders. Ook The New York Times geeft Cohen ,,een goede kans om de volgende premier van Nederland te worden''.
De Duitse Südwest Presse lijkt zich te verbazen over de standpunten van Cohen. ,,Homoseksueel is hij niet. Maar dat weerhoudt Cohen er niet van jaarlijks de Gay Pride in de grachten van Amsterdam te leiden. Hij rookt ook geen hasj. En toch komt hij op voor de ontelbare coffeeshops in zijn stad.''
De Financial Times richt zich vooral op het vertrek van Bos. Zijn besluit komt ,,een week na de winst van de Partij voor de Vrijheid van Wilders'', stelt de Britse zakenkrant suggestief. Het dagblad ziet een ,,gevoel van verwarring'' binnen de PvdA en het CDA.
Inderdaad, het lijkt wel Fok. Ik blow niet dus verbiedt die coffeeshops maar, ik ben hetero, dus laat die homo's toch verrekken.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
De Südwest Presse ziet voor het eerst in haar bestaan een liberaal politicus?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uhuh, 60+ jaar een burgemeester van de PvdA, maar het komt allemaal ondanks de PvdA.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat komt doordat Amsterdam de mooiste stad van het land is, en ook internationaal zeer bekend. Dat zijn echter allemaal geen verdiensten van de PvdA, dat heeft te maken met het roemruchte verleden van Amsterdam, die tijd toen de PvdA nog helemaal niet bestond. Dat Amsterdam goed scoort op tal van lijstjes is niet dankzij de PvdA, maar ondanks de PvdA.
Is heb een goed idee voor je. Plaats bij elke post die je maakt een disclaimer dat je 1) geen idee hebt waar je over praat, 2) in elke post een haat jegens de PvdA laat zien die ongefundeerd is en 3) dat je geen idee hebt waar je over praat?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Alle andere partijen in Amsterdam zijn zeer gelijkend op de PvdA...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mozart-gorilla...die heb ik nog niet eerder gehoord.quote:
Cohen is ook zeker niet onbekend in het buitenland. In 2005 werd hij tweede in de verkiezing van World Mayor, en in hetzelfde jaar verkoos TIME hem tot een van de helden van Europa. Dan maak je naam in het internationale circuit.
Ik ben een bevlogen denker, en ik denk dat men in de PvdA in de verkeerde richting denkt. Omdat ik het beste voor heb met mijn medemens, probeer ik deze tot inzicht te brengen. Ik gun zelfs jou een gezond inzicht.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Uhuh, 60+ jaar een burgemeester van de PvdA, maar het komt allemaal ondanks de PvdA.
[..]
Is heb een goed idee voor je. Plaats bij elke post die je maakt een disclaimer dat je 1) geen idee hebt waar je over praat, 2) in elke post een haat jegens de PvdA laat zien die ongefundeerd is en 3) dat je geen idee hebt waar je over praat?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het gaat al mis bij jou bij het woord denker.Daar begint de foutieve redenatie al.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:04 schreef Sachertorte het volgende:
Ik ben een bevlogen denker, en ik denk dat men in de PvdA in de verkeerde richting denkt. Omdat ik het beste voor heb met mijn medemens, probeer ik deze tot inzicht te brengen. Ik gun zelfs jou een gezond inzicht.
Nog afgezien van het feit dat je er in elke post blijk van geeft geen flauw benul te hebben waar je het over hebt en de stad Amsterdam, z'n inwoners en de bestuurders niet kent.
De meest blatante onzin is wel de opmerking van jou dat alle politieke partijen in Amsterdam op de PvdA lijken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zo (s)links mogelijk en zo progressief (hypocriet) mogelijk. Dát is de nieuwe koers van de PvdA. Het is deze niet te missen boodschap van Cohen.
En Roemer heeft ook al van die leuke praatjes.
Bron: blik op nieuws . NL
[ Bericht 58% gewijzigd door Barca op 13-03-2010 18:24:40 ]
En Roemer heeft ook al van die leuke praatjes.
Bron: blik op nieuws . NLquote:Roemer aan Cohen: “Kies niet voor retro-rechts maar voor lef van links”
zaterdag 13 maart 2010 17:47
Amersfoort - De Partijraad van de SP heeft zaterdag Emile Roemer als lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen voorgedragen.
Roemer deed in zijn eerste toespraak voor zijn partij direct een oproep aan Job Cohen van de PVDA met de woorden: ‘kies niet voor het retro-beleid van rechts, maar voor het lef van links!’.
Tijdens de SP-bijeenkomst werd stilgestaan bij het vertrek van Kant. Ondanks dat zij niet aanwezig was, kreeg ze een staande ovatie.
[ Bericht 58% gewijzigd door Barca op 13-03-2010 18:24:40 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat je dat laatste niet kan zien, tekent je onbenul. De PvdA heeft effectief elke oppositie in Amsterdam kaltgestellt, in de beste linkse traditie. Linksen houden niet van andere ideeën, alle neuzen dezelfde kant op, wie anders denkt is een slecht mens. Jij bent daar zelf ook een goed voorbeeld van.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Het gaat al mis bij jou bij het woord denker.Daar begint de foutieve redenatie al.
Nog afgezien van het feit dat je er in elke post blijk van geeft geen flauw benul te hebben waar je het over hebt en de stad Amsterdam, z'n inwoners en de bestuurders niet kent.
De meest blatante onzin is wel de opmerking van jou dat alle politieke partijen in Amsterdam op de PvdA lijken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ga alsjeblieft door, je bent te lachwekkend voor woorden en elke post van je doet me weer lachen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat je dat laatste niet kan zien, tekent je onbenul. De PvdA heeft effectief elke oppositie in Amsterdam kaltgestellt, in de beste linkse traditie. Linksen houden niet van andere ideeën, alle neuzen dezelfde kant op, wie anders denkt is een slecht mens. Jij bent daar zelf ook een goed voorbeeld van.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik moet evenzeer om jou lachen, is dat niet prachtig? Kan je me trouwens nog even helpen met dat ene wetsartikel? Ik zie vol verwachting uit naar je linkse antwoord!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ga alsjeblieft door, je bent te lachwekkend voor woorden en elke post van je doet me weer lachen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:46 schreef Sachertorte het volgende:
Dat je dat laatste niet kan zien, tekent je onbenul. De PvdA heeft effectief elke oppositie in Amsterdam kaltgestellt, in de beste linkse traditie. Linksen houden niet van andere ideeën, alle neuzen dezelfde kant op, wie anders denkt is een slecht mens. Jij bent daar zelf ook een goed voorbeeld van.
Hoe verzin je het toch? Al die baarlijke nonsens die uit jouw toetsenbord komt. Ik ga steeds meer geloven dat je meer dan 1 persoon bent, want zoveel onzin en onwetendheid kan 1 persoon toch niet in zich hebben?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En al dat schelden van vooral PVV stemmers richting alles wat links stemt dan? Dat heb ik gedroomd?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat je dat laatste niet kan zien, tekent je onbenul. De PvdA heeft effectief elke oppositie in Amsterdam kaltgestellt, in de beste linkse traditie. Linksen houden niet van andere ideeën, alle neuzen dezelfde kant op, wie anders denkt is een slecht mens. Jij bent daar zelf ook een goed voorbeeld van.
My soul is painted like the wings of butterflies
Weet ik veel, de PVV interesseert me niet. Wie kan zich ook voor de PVV interesseren als er ook nog de PvdA is? Een groter gevaar voor onze vrije fatsoenlijke samenleving is er niet.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:54 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En al dat schelden van vooral PVV stemmers richting alles wat links stemt dan? Dat heb ik gedroomd?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En dat uit de mond van iemand die de mentaliteit van een behoudende partij nastreeft.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat je dat laatste niet kan zien, tekent je onbenul. De PvdA heeft effectief elke oppositie in Amsterdam kaltgestellt, in de beste linkse traditie. Linksen houden niet van andere ideeën, alle neuzen dezelfde kant op, wie anders denkt is een slecht mens. Jij bent daar zelf ook een goed voorbeeld van.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als wat ik zeg onwaar zou zijn, waarom reageer je dan zo geprikkeld op mijn posts? Juist.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoe verzin je het toch? Al die baarlijke nonsens die uit jouw toetsenbord komt. Ik ga steeds meer geloven dat je meer dan 1 persoon bent, want zoveel onzin en onwetendheid kan 1 persoon toch niet in zich hebben?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik claim dan ook niet een cultuurrelativist te zijn.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:58 schreef JoaC het volgende:
[..]
En dat uit de mond van iemand die de mentaliteit van een behoudende partij nastreeft.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ach. Deze troll werd al een tijdje niet serieus genomen. Zeker niet als je in een ander topic dit soort posts van hem ziet:quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:58 schreef JoaC het volgende:
En dat uit de mond van iemand die de mentaliteit van een behoudende partij nastreeft.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:52 schreef Sachertorte het volgende:
Mensen, stemp PvdA/GroenLinks/Hitler en alles sal reg kom!
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Is het geen prachtige post? Het past alleen niet in je linkse denkbeeld, en daarom denk je dat het belachelijk is. Nu is de PvdA natuurlijk geen Hitler (de PvdA vertoont nog geen genocidale neigingen), maar het betreft hierbij allebei exponenten van de politieke ideologie die voorstaat dat je met een grote sterke staat de ideale maatschappij rap naderbij brengt. In die ideale maatschappij is natuurlijk geen plaats voor andersdenkenden. Ik geloof in eigen verantwoordelijkheid, en een nachtwakersstaat, dus je begrijpt dat ik met dit denken weinig heb.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach. Deze troll werd al een tijdje niet serieus genomen. Zeker niet als je in een ander topic dit soort posts van hem ziet:
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Cohen op het Journaal: "Hoe progressiever, hoe liever". Mensen die gesteld zijn op economische vrijheid, op zelf kunnen beslissen waar je je geld aan uit geeft en dus lagere belastingen graag zien komen, opgepast. Dit gaat heel fout uitpakken voor de hardwerkende Nederlander nu er 35 miljard bezuinigd moet worden. Het linkse beleid van nivellering treft vooral de middeninkomens zeer hard.
Links dit Links dat...
Progressief is over het algemeen liberaal.
De SP is net zo behoudend als de PVV/VVD
Progressief is over het algemeen liberaal.
De SP is net zo behoudend als de PVV/VVD
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Uiteraard, maar ja daar mag je het niet mee oneens zijn, want dan heb je er niets van begrepen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Cohen op het Journaal: "Hoe progressiever, hoe liever". Mensen die gesteld zijn op economische vrijheid, op zelf kunnen beslissen waar je je geld aan uit geeft en dus lagere belastingen graag zien komen, opgepast. Dit gaat heel fout uitpakken voor de hardwerkende Nederlander nu er 35 miljard bezuinigd moet worden. Het linkse beleid van nivellering treft vooral de middeninkomens zeer hard.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Onzin, progressief betekent in Nederland dat je tegen economische vrijheid bent, echte selectief liberalen zoals ik ze zelf noem. En ook D66 werkt dat flink aan mee.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:18 schreef JoaC het volgende:
Progressief is over het algemeen liberaal.
Progressief kan ook prima uitpakken in een beleid met juist zeer veel economische en sociale vrijheid. Dat hoeven echt geen tegengestelde belangen te zijn.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Cohen op het Journaal: "Hoe progressiever, hoe liever". Mensen die gesteld zijn op economische vrijheid, op zelf kunnen beslissen waar je je geld aan uit geeft en dus lagere belastingen graag zien komen, opgepast. Dit gaat heel fout uitpakken voor de hardwerkende Nederlander nu er 35 miljard bezuinigd moet worden. Het linkse beleid van nivellering treft vooral de middeninkomens zeer hard.
Daarnaast is het helaas ook niet meer dan logisch dat de middeninkomens de rekening van de recessie zullen gaan betalen. Dat is immers de grootste groep (en ook de grootste groep stemmers) dus daar valt ook het meeste ' te halen' (door hogere lasten of lagere bijdrage aan voorzieningen) bij de lage inkomens is dat veel lastiger en de hogere inkomens hebben hun lobby beter op orde. En bedrijven zwaarder belasten is niemand voor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin, progressief betekent in Nederland dat je tegen economische vrijheid bent
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh? Vind het wel een goede leider voor de PVDA, en ik heb het nooit zo gehad met die partij.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
ik maak me zorgen...
Cohen is symbool voor alles dat mensen haten aan de PvdA.
Ik zie in Cohen juist alles wat goed is aan de PVDA.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat is dit nu weer voor onzin?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin, progressief betekent in Nederland dat je tegen economische vrijheid bent, echte selectief liberalen zoals ik ze zelf noem. En ook D66 werkt dat flink aan mee.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Daar geloof ik niks. Zo werd laatst aangetoond dat de belastingen in gemeenten waar D66 en/of GroenLinks aan de macht waren de lasten het meest stegen. Ook mis ik in de verkiezingsprogramma's van D66, PvdA, GL en SP concrete voorstellen voor algehele belasting verlagingen, ook in het politieke debat pleiten deze partijen nooit voor een daling van de lasten, en bij voorkeur zelfs voor lastenverhogingen (hoge inkomens extra belasten, Tobin-tax, enzovoort).quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:23 schreef du_ke het volgende:
Progressief kan ook prima uitpakken in een beleid met juist zeer veel economische en sociale vrijheid. Dat hoeven echt geen tegengestelde belangen te zijn.
Onzin. Er kan prima gesneden worden in de sociale voorzieningen, de bijstand kan omlaag, de WW voorzieningen moeten ingekrompen worden zodat de verplichte premieafdracht omlaag kan, in tal van subsidies kan zeer fors gesneden worden. Allemaal maatregelen die nou eindelijk eens de middeninkomens ontzien, en daar weigert links op in te zetten.quote:Daarnaast is het helaas ook niet meer dan logisch dat de middeninkomens de rekening van de recessie zullen gaan betalen. Dat is immers de grootste groep (en ook de grootste groep stemmers) dus daar valt ook het meeste ' te halen' (door hogere lasten of lagere bijdrage aan voorzieningen) bij de lage inkomens is dat veel lastiger en de hogere inkomens hebben hun lobby beter op orde. En bedrijven zwaarder belasten is niemand voor.
Oh god, gaan we weer mierenneuken over die, wat was het, gemiddeld 5 á 10 euro meer?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gelukkig heeft rechts wel de belastingen verlaagd toen ze de laatste 40 jaar aan de macht waren...quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks. Zo werd laatst aangetoond dat de belastingen in gemeenten waar D66 en/of GroenLinks aan de macht waren de lasten het meest stegen. Ook mis ik in de verkiezingsprogramma's van D66, PvdA, GL en SP concrete voorstellen voor algehele belasting verlagingen, ook in het politieke debat pleiten deze partijen nooit voor een daling van de lasten, en bij voorkeur zelfs voor lastenverhogingen (hoge inkomens extra belasten, Tobin-tax, enzovoort).
[..]
Onzin. Er kan prima gesneden worden in de sociale voorzieningen, de bijstand kan omlaag, de WW voorzieningen moeten ingekrompen worden zodat de verplichte premieafdracht omlaag kan, in tal van subsidies kan zeer fors gesneden worden. Allemaal maatregelen die nou eindelijk eens de middeninkomens ontzien, en daar weigert links op in te zetten.
echt, soms ben je net het spiegelbeeld van Klopkoek in je dogmatiek en je eeuwige gezever richting links.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wel hoor. Van D66 tot en met SP pleit men niet voor het fors inkrimpen van de overheidsuitgaven zodat dit in de vorm van belastingverlaging terug kan komen bij de middeninkomens, de mensen die iedere dag keihard werken en die echt loon naar werken moeten krijgen. Het niet afbouwen van nivellering, of zelfs het toenemen er van, zou rampzalig zijn voor deze inkomensgroep.quote:
oh, zeker. We moeten dan ook de allerrijksten en de financiële sector aanpakken. Die werken niet keihard (uren op kantoor =/= hard werken), maar krijgen wel belachelijk veel geld om de middengroep te naaien.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wel hoor. Van D66 tot en met SP pleit men niet voor het fors inkrimpen van de overheidsuitgaven zodat dit in de vorm van belastingverlaging terug kan komen bij de middeninkomens, de mensen die iedere dag keihard werken en die echt loon naar werken moeten krijgen. Het niet afbouwen van nivellering, of zelfs het toenemen er van, zou rampzalig zijn voor deze inkomensgroep.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat klopt, maar van links hoef je zeker niks te verwachten. Wie zijn geld lief is, wie vind dat dat mensen loon naar werken moeten krijgen (en dat een flink scheve inkomensverdeling dus gewenst is) en wie vindt dat ondernemers ruim baan moeten krijgen, is zeker niet aan juiste adres bij de links partijen (D66-PvdA-GL-SP).quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:41 schreef ethiraseth het volgende:
Gelukkig heeft rechts wel de belastingen verlaagd toen ze de laatste 40 jaar aan de macht waren..
Nee, de financiële sector moet wel hervormd worden, maar hogere belastingen gaan de klus zeker niet klaren. Ook het belasten van de allerrijksten is symbool politiek dat ook nog het signaal af geeft dat het niet gewenst is als mensen veel geld verdienen als gevolg van keuzes die zij in het verleden gemaakt hebben.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:43 schreef ethiraseth het volgende:
We moeten dan ook de allerrijksten en de financiële sector aanpakken. Die werken niet keihard (uren op kantoor =/= hard werken), maar krijgen wel belachelijk veel geld om de middengroep te naaien.
D66 valt wel mee toch?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat klopt, maar van links hoef je zeker niks te verwachten. Wie zijn geld lief is, wie vind dat dat mensen loon naar werken moeten krijgen (en dat een flink scheve inkomensverdeling dus gewenst is) en wie vindt dat ondernemers ruim baan moeten krijgen, is zeker niet aan juiste adres bij de links partijen (D66-PvdA-GL-SP).
Dat was een vrij creatief onderzoek en die partijen zijn ook nooit alleen aan de macht, vaak zelfs samen met bv de VVD.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks. Zo werd laatst aangetoond dat de belastingen in gemeenten waar D66 en/of GroenLinks aan de macht waren de lasten het meest stegen.
Dat kan er mee te maken hebben dat die stammen uit 2006. Toen was de situatie in Nederland toch net even anders. En toen kwamen de VVD en CDA op dat vlak ook niet met veel bijzonders.quote:Ook mis ik in de verkiezingsprogramma's van D66, PvdA, GL en SP concrete voorstellen voor algehele belasting verlagingen,
Overigens wou GL de inkomstenbelastingen flink verlagen in haar programma, als onderdeel van een vergroening van het belastingstelsel.
Nu zal men wel moeten omdat de situatie nogal stevig veranderd is.
Ach ook dat is maar net afhankelijk van welke debatten je volgt.quote:ook in het politieke debat pleiten deze partijen nooit voor een daling van de lasten, en bij voorkeur zelfs voor lastenverhogingen (hoge inkomens extra belasten, Tobin-tax, enzovoort).
[..]
Het kan maar het is zeker niet eenvoudig. En de politiek zoekt waar mogelijk nu eenmaal de weg van de minste weerstand. Ook de conservatieve partijen.quote:Onzin. Er kan prima gesneden worden in de sociale voorzieningen,
Dat kan maar dat zal nooit heel veel opleveren. De uitkeringen zullen niet zomaar gehalveerd gaan worden omdat er dan te weinig overblijft om van te leven. Dus bespaar je met veel moeite misschien een paar honderd miljoen op het totaal van 4 miljard voor de bijstand.quote:de bijstand kan omlaag,
Leuk hoor maar niet veel meer dan symboolpolitiek.
Dan kan je met strenger omgaan met Wajonguitkeringen makkelijker meer besparen.
Het ontslagstelsel kan inderdaad best wat versoepeld worden. Femke Halsema heeft daar best interessante ideeën over.quote:de WW voorzieningen moeten ingekrompen worden zodat de verplichte premieafdracht omlaag kan,
Maar ook bij de WW hebben we het zelfs in deze crisistijd over niet veel meer dan 4 miljard per jaar.
Leuk, nog wat concrete voorbeelden hoe je daar minstens 10 miljard mee op kan halen zonder de middeninkomens te treffen?quote:in tal van subsidies kan zeer fors gesneden worden.
Klinkt leuk maar het schiet nog niet zo op.quote:Allemaal maatregelen die nou eindelijk eens de middeninkomens ontzien, en daar weigert links op in te zetten.
Hoe je het ook went of keert, het grootste deel van de rekening zal bij de middeninkomens terecht komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Reageer hier nou's op. Ik heb deze post 3 pagina's eerder geplaatst en je negeert 'm gewoon. Dit bewijst dat je een troll bent, zonder enige wereldkennis. Denken dat Munchen een niet-Sociaal Democratisch bestuur heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... Munchen wordt geleidt door een sociaal-democratisch college, pik
Wat een stilte.. ben je aan het uithuilen?
.
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Hier wordt het verschil in niveau duidelijk tussen een aankomend groot staatsman en iemand die uitblinkt in ordinair schelden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:59 schreef HeatWave het volgende:
Hij rot eindelijk op uit mijn stad!.
bedankt voor echt helemaal niets, tot nooit weerzien en neem die t**f van een Iping ook mee, dan kunnen we weer echt Amsterdam worden, ipv Urk met satellietschotels
Ik neem er echt 1 extra op vanavond
Non possumus non loqui
Nee, maar de voorzitter van de Tweede Kamer is niet tevens hoofd van de brandweer en de politie.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:31 schreef Kardash het volgende:
[..]
Hij is was voorzitter van een college, niet de fuhrer van een college. De voorzitter van de Tweede Kamer stuurt toch ook niet mee?
Overigens heeft Job in die rol m.i. goed gehandeld. Een voorbeeld is zijn beslissing om geen risico te nemen toen er een serieuze dreiging leek dat er een aanslag gepleegd zou worden op IKEA. Jammer voor de mensen die naar het concert wilden van The Killers, maar een te groot risico om die mensenlevens in de waagschaal te zetten. Gelukkig bleek het achteraf loos alarm.
Non possumus non loqui
Overigens moet ik Cohen even bedanken voor zijn enthousiasme voor de superlinkse coalitie met Roemer en Halsema
Dat maakt D66 een mooi alternatief voor wie zoiets niet ziet zitten
Dat maakt D66 een mooi alternatief voor wie zoiets niet ziet zitten
Inderdaad. Eindelijk een goede kans om dit land en vooral de minder bedeelden er bovenop te helpen met een PvdA, D66, SP en GL kabinetquote:Op zondag 14 maart 2010 01:29 schreef Hexagon het volgende:
Overigens moet ik Cohen even bedanken voor zijn enthousiasme voor de superlinkse coalitie met Roemer en Halsema
My soul is painted like the wings of butterflies
Onzin, de kans is vrij groot dat D66 een dergelijk kabinet aan een meerderheid gaat helpen mocht dat nodig zijn. Alleen een stem op het CDA en VVD zijn in dat opzicht veilige keuzes. Het verkiezingsprogramma van D66 laat ook zien dat de partij vrij dicht tegen de PvdA aan staat, zeker op economisch gebied.quote:Op zondag 14 maart 2010 01:29 schreef Hexagon het volgende:
Overigens moet ik Cohen even bedanken voor zijn enthousiasme voor de superlinkse coalitie met Roemer en Halsema
Dat maakt D66 een mooi alternatief voor wie zoiets niet ziet zitten
Misschien wel, maar iemand die er aan denkt om PvdA, SP, GL of D66 te stemmen, moet alleen al kotsen van het idee te stemmen op de VVD (ik krijg het al bijna mijn strot niet uitquote:Op zondag 14 maart 2010 03:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin, de kans is groot dat D66 een dergelijk kabinet aan een meerderheid gaat helpen mocht dat nodig zijn. Alleen een stem op het CDA en VVD zijn in dat opzicht veilige keuzes.
) of het CDA.
My soul is painted like the wings of butterflies
onzin, ik zou best op de vvd kunnen stemmen.quote:
[..]
Misschien wel, maar iemand die er aan denkt om PvdA, SP, GL of D66 te stemmen, moet alleen al kotsen van het idee te stemmen op de VVD (ik krijg het al bijna mijn strot niet uit
overigens zie ik in mijn omgeving en op het forum veel zwevende kiezers tussen vvd en d66.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ze zullen vast bestaan, maar geloof me dat de gemiddelde D66 stemmer al onpasselijk wordt bij het idee VVD te moeten stemmen. En terecht natuurlijk.quote:Op zondag 14 maart 2010 04:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
onzin, ik zou best op de vvd kunnen stemmen.
overigens zie ik in mijn omgeving en op het forum veel zwevende kiezers tussen vvd en d66.
My soul is painted like the wings of butterflies
ach, je moet blijven relativeren natuurlijk, je focus alleen op de linkse kant zetten lijkt me niet gezond.quote:
[..]
Ze zullen vast bestaan, maar geloof me dat de gemiddelde D66 stemmer al onpasselijk wordt bij het idee VVD te moeten stemmen. En terecht natuurlijk.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben een GL-er maar zou eigenlijk nog wel kunnen leven met de VVD. Dan weet je in elk geval wel zeker dat het land goed bestuurd wordt en mensen genoeg vrijheid hebben in Nederland.quote:Op zondag 14 maart 2010 03:45 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar iemand die er aan denkt om PvdA, SP, GL of D66 te stemmen, moet alleen al kotsen van het idee te stemmen op de VVD (ik krijg het al bijna mijn strot niet uit
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
quote:Op zondag 14 maart 2010 04:03 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
onzin, ik zou best op de vvd kunnen stemmen.
?
Vooral dit als je het land wil laten afglijden naar faillissement.quote:
[..]
Inderdaad. Eindelijk een goede kans om dit land en vooral de minder bedeelden er bovenop te helpen met een PvdA, D66, SP en GL kabinet
Dan zou ik graag willen weten: hoe?quote:Op zondag 14 maart 2010 10:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vooral dit als je het land wil laten afglijden naar faillissement.
Om een socialistische heilstaat te kunnen bekostigen heb je geld nodig. Zolang dat niet aan de bomen groeit moeten de belastingen omhoog over het hele spectrum, dus niet alleen van de iets 'rijkeren' maar ook van de minder bedeelden. Ook accijnzen en BTW.quote:
Kijk eens naar de situatie van het voormalig Oostblok. Socialisme en communisme zijn de doodsteek voor de economie en zonder een bloeiende economie van investeringen en innovatie gaat het licht al snel uit.
|
|
