GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dankquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zal jullie de rest van het jaar minstens zo normaal, zonder staren/omkijken passeren. Hoe dit verder verband houdt met in niets dan leren tuigjes omgeven door roze veren en al dan niet met seksattributen in de hand op een boot rond paraderen heb ik nooit begrepen.
If anything stuit je juist hiermee mensen tegen de borst; dit is een beeld van homo's dat bij veel mensen blijft hangen, die aardige jongen verderop uit de straat die toevallig een relatie heeft met een andere man maar verder gewoon normaal blijft doen een stuk minder. Lekkere beeldvorming.
.Tja, veel homoseksuelen balen hier ook van. Ik snap dat wel vanuit hun, dat zou ik zelf misschien ook wel hebben, als ik man was. Maar ik snap het ook wel dat de feestbeesten ff lekker los willen gaan. Tja, whatever. Heb lekker lol. Waarom moet je daar die ene dag per jaar nou last van hebben? Je hoeft er niet heen!
Bovendien (en dit klinkt lekker cliche
, maar is serieus waar!): er zijn altijd maar een paar boten (van de meer dan 100!), de excentriek gekleed gaan. De rest (lees dus +85%) is heel gewoon, maar die komen niet in de media...Want das niet interessant genoeg natuurlijk. Dus als mensen hun oordeel over homo's willen baseren op louter die paar boten van de gayparade en Geer en Goor op tv, dan moeten ze misschien hun horizon nog maar eens verbreden en bijvóórbeeld eens een normale gaykroeg, ofzo instappen. Zul je een hele hoop normale mannen en vrouwen zien.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dat is wel het model voor ontwikkeling en ervaring op doen. Het zou naief zijn van mij om te zeggen dat ik dit allemaal totaal zelf heb opgenomen, bovendien had mijn moeder altijd zo'n overdreven over-the-top homo als vriend, ik zag em liever gaan dan komen. Misschien heeft dat een rol gespeeld.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:57 schreef Avey het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ligt het gewoon aan je opvoeding en omgeving?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
haaaaaaai!!!! ik ben cosmo de homo!
Don't be a drag, just be a queen!
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
Ik wil niet heel vervelend zijn, en je hebt ergens ook wel een beeeeeetje een punt (al is die rancune tegenover homo's en minder tegenover hetero's een beetje vreemd in mijn ogen), maar het is zo'n beladen onderwerp dat je er misschien beter een ander topic over kan openen ofzo, waar die discussie de ruimte kan krijgen.quote:
[..]
Inderdaad. Pedo's moeten leven zonder seks en desondanks worden ze compleet verstoten uit de samenleving, ook al leef zonder seks, heb je een 9-17 baan, betaal je je gek aan belasting om mensen te helpen en een overheid van geld te voorzien, die jou haat en houd je je keurig aan alle wetten van het land.
Homo's gaan al huilen als ze één keer gediscrimineerd worden ergens.
Sorry, maar een homo zou eens één dagje in de schoenen van een pedo moeten staan en dan besef je dat je God/Allah/Spaghettimonster/Krishna/Bhudda (kruis hier uw Fantasiewezen naar keuze aan) heel dankbaar mag zijn, dat je geen pedofiele gevoelens hebt, maar in Nederland woont waar je vrijwel nooit gediscrimineerd wordt en gewoon mag trouwen, seks mag hebben, een gewone baan kan hebben en redelijk veilig over straat kan gaan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Loveparade...quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Idem, maar ik heb zelf niet de indruk dat het echt een groot deel van de homo's in Nederland betreft die hieraan meedoen. Ik had het trouwens echt kut gevonden als ik zelf homo geweest zou zijn; wil je eigenlijk gewoon normaal je leventje leiden net zoals je anders gedaan zou hebben. Val je ineens in dezelfde categorie als deze lieden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is het verschil?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nu komen we ergens. Eigenlijk heb je gewoon een jeugdtraumaquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:00 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Dat is wel het model voor ontwikkeling en ervaring op doen. Het zou naief zijn van mij om te zeggen dat ik dit allemaal totaal zelf heb opgenomen, bovendien had mijn moeder altijd zo'n overdreven over-the-top homo als vriend, ik zag em liever gaan dan komen. Misschien heeft dat een rol gespeeld.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Oké. Ik ben in elk geval blij met je laatste zin.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:54 schreef Avey het volgende:
[..]
Het is totaal niet hetzelfde. Bovendien gaat het hier niet over pedofilie.
Waar ik het wel mee eens ben is het overmatig criminaliseren van pedofielen.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Nouja die zelfde homo zei ooit dat hij me zou verkrachten als ik 14 jaar zou worden, dat raakte me wel. Ondertussen ben ik al een volwassen vent aan het worden (het is nooit gebeurd gelukkig) maar als ik hem zie stomp ik hem helemaal verrot. (dat spreekt hopelijk voor zich)quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:03 schreef Avey het volgende:
[..]
Nu komen we ergens. Eigenlijk heb je gewoon een jeugdtrauma
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ook dat zou van mij niet hoeven, al helemaal als ik toevallig langs de route zou wonen en jonge kinderen zou hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Loveparade...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is het verschil?
Maar wat het verschil voor mij persoonlijk betreft: tot het vrouwelijk lichaam voel ik mij aangetrokken. Bij halfnaakte mannen in seksgear voel ik me ietwat ongemakkelijk.
Je suis Charlie Sheen
Hoe ben je opgevoed met gedachten over mannen en vrouwen? Zomaar nieuwsgierig.quote:
[..]
Dat is wel het model voor ontwikkeling en ervaring op doen. Het zou naief zijn van mij om te zeggen dat ik dit allemaal totaal zelf heb opgenomen, bovendien had mijn moeder altijd zo'n overdreven over-the-top homo als vriend, ik zag em liever gaan dan komen. Misschien heeft dat een rol gespeeld.
Edit: ik bedoel dus, rolpatronen enzo. Wat is in jouw ogen een echte man en een echte vrouw, dat soort dingen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
hoe bedoel je dat precies?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hoe ben je opgevoed met gedachten over mannen en vrouwen? Zomaar nieuwsgierig.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dus die ene persoon heeft het eigenlijk voor de rest verpest. Want ik kan niet zeggen dat het onlogisch is dat je dan een bepaald beeld krijgt van homo's (al is het natuurlijk maar één persoon die dat zegt, die staat niet symbool voor "de" homo, maar als 14jarig joch of jonger is die nuancering natuurlijk niet makkelijk te zien).quote:
[..]
Nouja die zelfde homo zei ooit dat hij me zou verkrachten als ik 14 jaar zou worden, dat raakte me wel. Ondertussen ben ik al een volwassen vent aan het worden (het is nooit gebeurd gelukkig) maar als ik hem zie stomp ik hem helemaal verrot. (dat spreekt hopelijk voor zich)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Goeie! Dat snap ik namelijk ook nooit. Mensen mannen die de gayparade keihard veroordelen vanwege halfnaakte mannen. Maar je hoort nooit iemand mannen 1 woord reppen over die honderden andere parades, waar met name vrouwen naakt rondlopen. Dat kan dus blijkbaar welquote:
[..]
Loveparade...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is het verschil?
??
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
En dat zou ik je niet kwalijk nemen, wat een afschuwelijk iets om te zeggen!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:04 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nouja die zelfde homo zei ooit dat hij me zou verkrachten als ik 14 jaar zou worden, dat raakte me wel. Ondertussen ben ik al een volwassen vent aan het worden (het is nooit gebeurd gelukkig) maar als ik hem zie stom ik hem helemaal verrot. (dat spreekt hopelijk voor zich)
Maar nog steeds, zoiets zou er niet toe moeten leiden dat je een hele hoop mensen over dezelfde kam scheert. Ik heb ik mijn jeugd problemen gehad met een Marokkaanse familie, maar dat laat ik mijn mening over andere Marokkanen niet beinvloeden.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Zie edit, sorryquote:
Na het teruglezen zag het er ook nogal wazig uit.Rolpatronen dus.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
dat heb ik ook !quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik kan het uiterlijk van vrouwen prima op waarde schatten. Ik kan sommige vrouwen ook heel mooi vinden, ik kan ook de vorm van een vrouwenlichaam mooi vinden. Ik word er alleen niet opgewonden van. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel aantrekkelijk vinden.
nou jah, walging is een beetje overdreven
dus eigenlijk voelen we dan och allemaal hetzelfde, homo of hetro of eh zeg ik nu iets heel doms
ik zie dit topic trouwens voor het eerst is het in 2010 nog steeds een discussie of je homo of hetro
bent hier in nederland dan?
ook stom
Dat is alleszins vanzelfsprekend, maar als je door een herdershond wordt gebeten op je 10e mijn je voor de rest van je leven honden, dat is ingesleten. Misschien heb ik daardoor zo'n groot stigma wat betreft homo's. Daarom vind ik het ook allemaal niet zo makkelijkquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dus die ene persoon heeft het eigenlijk voor de rest verpest. Want ik kan niet zeggen dat het onlogisch is dat je dan een bepaald beeld krijgt van homo's (al is het natuurlijk maar één persoon die dat zegt, die staat niet symbool voor "de" homo, maar als 14jarig joch of jonger is die nuancering natuurlijk niet makkelijk te zien).
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat vraag ik me serieus af eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:59 schreef Avey het volgende:
[..]
Dus omdat er mensen zijn die het slechter hebben mogen homo's niet meer klagen? Sorry dat gaat er niet in, in dat geval zou jij ook niet mogen klagen aangezien het grootste gedeelte van de wereld het slechter heeft dan jij. Met andere woorden, geen argument.
Een pedofiel is nergens ter wereld welkom.
Moslims hebben elkaar, er zijn landen waar ze welkom zijn, homo's hebben een goed bestaan over het algemeen in het westen, zelfs als je dakloos bent en zonder geld zit heb je vaak nog respect of kansen op een beter leven.
Ik kan doen wat ik wil, een superbaan nemen (ik kan zo solliciteren en ben dan waarschijnlijk volgende week al aan het werk), veel belasting betalen dus zodat de staat uitkeringen kan verstrekken aan mensen die mij haten, ik heb al geen seks, ik kan leven zonder partner de rest van mijn leven, whatever. Ik zal uiteindelijk altijd gehaat worden.
Ik geloof niet dat er enig andere bevolkingsgroep is ter wereld voor wie hetzelfde geldt.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ik kijk daar liever ook niet naar, net zoals ik liever niet naar voetbal kijkquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Maar wat het verschil voor mij persoonlijk betreft: tot het vrouwelijk lichaam voel ik mij aangetrokken. Bij halfnaakte mannen in seksgear voel ik me ietwat ongemakkelijk.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Das logisch, je bent hetero. Wsl voelen homo's zich exact zo bij het zien van naakte vrouwen. Overigens moet je je kinderen dan ook ernstig behoeden voor de tv, want een naakte vrouw is zo gespot!quote:
[..]
Ook dat zou van mij niet hoeven, al helemaal als ik toevallig langs de route zou wonen en jonge kinderen zou hebben.
Maar wat het verschil voor mij persoonlijk betreft: tot het vrouwelijk lichaam voel ik mij aangetrokken. Bij halfnaakte mannen in seksgear voel ik me ietwat ongemakkelijk.
Andere discussie is dat... On topic blijven maar, anders zit ik hier morgen nog
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik zeg ook niet dat je het makkelijk hebtquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:09 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dat vraag ik me serieus af eigenlijk.
Een pedofiel is nergens ter wereld welkom.
Moslims hebben elkaar, er zijn landen waar ze welkom zijn, homo's hebben een goed bestaan over het algemeen in het westen, zelfs als je dakloos bent en zonder geld zit heb je vaak nog respect of kansen op een beter leven.
Ik kan doen wat ik wil, een superbaan nemen (ik kan zo solliciteren en ben dan waarschijnlijk volgende week al aan het werk), veel belasting betalen dus zodat de staat uitkeringen kan verstrekken aan mensen die mij haten, ik heb al geen seks, ik kan leven zonder partner de rest van mijn leven, whatever. Ik zal uiteindelijk altijd gehaat worden.
Ik geloof niet dat er enig andere bevolkingsgroep is ter wereld voor wie hetzelfde geldt.
Maar alleen omdat jij het moeilijker hebt is geen reden voor andere mensen om niet voor zichzelf op te mogen komen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Zoals ik eerder al zei (en wat ik eigenlijk van iemand anders op FOK! heb gelezen), er zijn veel meer overeenkomsten dan verschillen tussen homo's en hetero's.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:08 schreef FANN het volgende:
[..]
dat heb ik ook !
nou jah, walging is een beetje overdreven
dus eigenlijk voelen we dan och allemaal hetzelfde, homo of hetro of eh zeg ik nu iets heel doms
Mja, hoe verachtelijk een standpunt is, beter dat iemand het gewoon zegt, dan dat ie het alleen denkt en schijnheilig mooi weer speelt. Ik heb liever dat men gewoon zegt waar ie voor staat, mits respectvol.quote:ik zie dit topic trouwens voor het eerst is het in 2010 nog steeds een discussie of je homo of hetro
bent hier in nederland dan?
ook stom
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat is wel heel erg kwalijk. Wat een teringkutlul.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:04 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nouja die zelfde homo zei ooit dat hij me zou verkrachten als ik 14 jaar zou worden, dat raakte me wel. Ondertussen ben ik al een volwassen vent aan het worden (het is nooit gebeurd gelukkig) maar als ik hem zie stomp ik hem helemaal verrot. (dat spreekt hopelijk voor zich)
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Haten doe ik je niet, maar ik zal je niet op mijn kinderen laten passen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:09 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Dat vraag ik me serieus af eigenlijk.
Een pedofiel is nergens ter wereld welkom.
Moslims hebben elkaar, er zijn landen waar ze welkom zijn, homo's hebben een goed bestaan over het algemeen in het westen, zelfs als je dakloos bent en zonder geld zit heb je vaak nog respect of kansen op een beter leven.
Ik kan doen wat ik wil, een superbaan nemen (ik kan zo solliciteren en ben dan waarschijnlijk volgende week al aan het werk), veel belasting betalen dus zodat de staat uitkeringen kan verstrekken aan mensen die mij haten, ik heb al geen seks, ik kan leven zonder partner de rest van mijn leven, whatever. Ik zal uiteindelijk altijd gehaat worden.
Ik geloof niet dat er enig andere bevolkingsgroep is ter wereld voor wie hetzelfde geldt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nouja, eigenlijk de vrachtwagen/bouwhoek opvoeding. Bier is stoer, vrouwen zijn mooi en andere gasten wilden net als jij stoer bij de politie/brandweer. En later ging je gewoon lekker trouwen. (christelijke opvoeding heb ik totaal niet gehad.)quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zie edit, sorry
Rolpatronen dus.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:59 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Bij elke bevolkingsgroep zijn er extremen. Het probleem is alleen dat er bij homo's (en andere minderheden) de extreme uitzonderingen als regel voor het geheel worden gezien. En de media doet daar ook vrolijk aan mee (want het is veel sensationeler om een boot met schaars geklede mannen te laten zien, dan om een van de boten (de meerderheid trouwens) met mensen die in een shirt en een korte broek staan te feesten te laten zien.
moet je maar eens rondsurfen op internet wat die vieze hetrostelletjes allemaal uitvreten
met zweepjes enzulks
Achja, dat is eigenlijk het risico van een vrije natiequote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:12 schreef FANN het volgende:
[..]
moet je maar eens rondsurfen op internet wat die vieze hetrostelletjes allemaal uitvreten
met zweepjes enzulks
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Natuurlijk, alleen misschien begrijp je dat het op mij nogal overkomt als huilie-huilie, omdat homo's eigenlijk nauwelijks problemen ondervinden in Nederland (tenzij je moslim bent dan, of in Urk woont).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:11 schreef Avey het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je het makkelijk hebt
Volgend leven word ik toch maar óf gewoon hetero, óf homo/lesbo (maar dan liever niet in Teheran).
Hopelijk kan ik het op een akkoordje gooien met de Here der Heerscharen of zo. Dit is echt geen leven. Kutgeintjes altijd van die God.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ach en kijk waar het ons gebracht heeft: meisjes van 13 die zwanger zijn, blowjobs als een vriendendienst, kinderstrings en kindercondooms. Jochies die opgroeien met het beeld dat vrouwen niet alleen lustobjecten maar zelfs gebruiksvoorwerpen zijn en alle gevolgen van dien. Deze maatschappij- of iig een deel ervan - is echt doorgeslagen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:10 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Das logisch, je bent hetero. Wsl voelen homo's zich exact zo bij het zien van naakte vrouwen. Overigens moet je je kinderen dan ook ernstig behoeden voor de tv, want een naakte vrouw is zo gespot!
Andere discussie is dat... On topic blijven maar, anders zit ik hier morgen nog
Je suis Charlie Sheen
Ik denk dat dat je nog vies tegenvaltquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:16 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen misschien begrijp je dat het op mij nogal overkomt als huilie-huilie, omdat homo's eigenlijk nauwelijks problemen ondervinden in Nederland (tenzij je moslim bent dan, of in Urk woont).
Lees de post eerder van Qebbel anders. Discriminatie is iets waar ik nog bijna dagelijks mee te maken heb. Gelukkig in geringe mate, meestal.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Behalve het laatste gedeelte van je betoog, zie ik dit wel als een goede ontwikkeling.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ach en kijk waar het ons gebracht heeft: meisjes van 13 die zwanger zijn, blowjobs als een vriendendienst, kinderstrings en kindercondooms. Jochies die opgroeien met het beeld dat vrouwen niet alleen lustobjecten maar zelfs gebruiksvoorwerpen zijn en alle gevolgen van dien. Deze maatschappij- of iig een deel ervan - is echt doorgeslagen.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Dat is wel duidelijk het gevolg van een "Te vrije" Maatschappij. Maarja ik vind het spijtig, maar dat komt door mijn morele achtergrond, is het werkelijk slecht?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ach en kijk waar het ons gebracht heeft: meisjes van 13 die zwanger zijn, blowjobs als een vriendendienst, kinderstrings en kindercondooms. Jochies die opgroeien met het beeld dat vrouwen niet alleen lustobjecten maar zelfs gebruiksvoorwerpen zijn en alle gevolgen van dien. Deze maatschappij- of iig een deel ervan - is echt doorgeslagen.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nouja goede ontwikkeling... het is wel duidelijk dat mensen niets meer voor de suggestie overlaten en op hun 20e al meer geneukt hebben en gezondigd dan 5 generaties voor hun.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:19 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Behalve het laatste gedeelte van je betoog, zie ik dit wel als een goede ontwikkeling.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat is inderdaad een goede vraag. Persoonlijk observeer ik het als sociale ontwikkelijk, zonder er een waardeoordeel aan te geven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk het gevolg van een "Te vrije" Maatschappij. Maarja ik vind het spijtig, maar dat komt door mijn morele achtergrond, is het werkelijk slecht?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Je betogen zijn werkelijk erg interessant te lezen. Je bent duidelijk een vrijdenker. Daar zijn er niet veel meer van in dit land.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk het gevolg van een "Te vrije" Maatschappij. Maarja ik vind het spijtig, maar dat komt door mijn morele achtergrond, is het werkelijk slecht?
Ik ben het niet altijd met je eens, maar vind het fijn om eens iets te lezen van iemand die zelf nadenkt en niet alleen maar de media napraat.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Dat kinderen die geenszins in staat zijn de mogelijke gevolgen en implicaties te overzien al seks hebben? Zonder twijfel.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:20 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk het gevolg van een "Te vrije" Maatschappij. Maarja ik vind het spijtig, maar dat komt door mijn morele achtergrond, is het werkelijk slecht?
Je suis Charlie Sheen
Ben ik geheel met je eens. Ik vind die seksualisering op tv ook achterlijk! Geeft een compleet vertekenend beeld van seks bij (veel) jongeren.quote:
[..]
Ach en kijk waar het ons gebracht heeft: meisjes van 13 die zwanger zijn, blowjobs als een vriendendienst, kinderstrings en kindercondooms. Jochies die opgroeien met het beeld dat vrouwen niet alleen lustobjecten maar zelfs gebruiksvoorwerpen zijn en alle gevolgen van dien. Deze maatschappij- of iig een deel ervan - is echt doorgeslagen.
Oh, ja o.t.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Oneens. Trouwens in de jaren '70 was dit veel geaccepteerd dan nu het geval is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat kinderen die geenszins in staat zijn de mogelijke gevolgen en implicaties te overzien al seks hebben? Zonder twijfel.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Uiteindelijk komen die gevolgen en implicaties weer terug, en is het dus misschien een leermoment.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat kinderen die geenszins in staat zijn de mogelijke gevolgen en implicaties te overzien al seks hebben? Zonder twijfel.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Beweerde jij op de voorgaande pagina's niet pedofiel te zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:19 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Behalve het laatste gedeelte van je betoog, zie ik dit wel als een goede ontwikkeling.
Je suis Charlie Sheen
De morele bezwaren nog daargelaten, zwangerschappen bij meisjes die zelf nog niet eens volgroeid zijn en nog niet over de mentale capaciteiten beschikken om verantwoordelijk (heeft iets te maken met de groei van de hersenen) na te denken vind ik zeer zeker een achteruitgang in de maatschappij.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk het gevolg van een "Te vrije" Maatschappij. Maarja ik vind het spijtig, maar dat komt door mijn morele achtergrond, is het werkelijk slecht?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach, laat ik zo stellen dat elfjarige meisjes gewoon erg sexy zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Beweerde jij op de voorgaande pagina's niet pedofiel te zijn?
Of ze nu wel of geen string aan hebben.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Kinderen die eerder dingen doen, ontwikkelen zich uiteraard sneller, die kinderen zijn niet onnozel. Ze hangen meer rond met leeftijdsgenoten op straat, vaak meisjes erbij. Denk je echt dat het van de ouders mag dat ze zomaar even rampetampen? Dat is toch een kick op die leeftijd? dingen doen die je niet mag. Ik vind het allemaal wel opgeblazen door de media. Zo'n groot probleem is het niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat kinderen die geenszins in staat zijn de mogelijke gevolgen en implicaties te overzien al seks hebben? Zonder twijfel.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:23 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Je betogen zijn werkelijk erg interessant te lezen. Je bent duidelijk een vrijdenker. Daar zijn er niet veel meer van in dit land.
Ik ben het niet altijd met je eens, maar vind het fijn om eens iets te lezen van iemand die zelf nadenkt en niet alleen maar de media napraat.
Love you too 
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zwangerschappen bij meisjes lijkt me ook geen goed idee. Misschien is daarom voorlichting en ook vrije verstrekking van kindercondooms een goed plan.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
De morele bezwaren nog daargelaten, zwangerschappen bij meisjes die zelf nog niet eens volgroeid zijn en nog niet over de mentale capaciteiten beschikken om verantwoordelijk (heeft iets te maken met de groei van de hersenen) na te denken vind ik zeer zeker een achteruitgang in de maatschappij.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Het is een interessante ontwikkelijk die steeds weer terug lijkt te komen, de seksuale moraal is zeer zeker niet statisch. Een interessant onderwerp, maar hier offtopicquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:28 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Kinderen die eerder dingen doen, ontwikkelen zich uiteraard sneller, die kinderen zijn niet onnozel. Ze hangen meer rond met leeftijdsgenoten op straat, vaak meisjes erbij. Denk je echt dat het van de ouders mag dat ze zomaar even rampetampen? Dat is toch een kick op die leeftijd? dingen doen die je niet mag. Ik vind het allemaal wel opgeblazen door de media. Zo'n groot probleem is het niet.
Ik denk dat we wat betreft het originele topic wel klaar zijn?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Yeah aids of een abortus, alsmede een bevalling en/of het moederschap terwijl ze zelf nog kind is, zou ik mijn dochter later toch liever bespaard zien blijven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:24 schreef Avey het volgende:
[..]
Uiteindelijk komen die gevolgen en implicaties weer terug, en is het dus misschien een leermoment.
Wat het leren betreft; de lesson learned zou best wel eens niet in verhouding kunnen blijken te staan tot de prijs. De risico's zijn wat mij betreft te groot, dit nog los van mijn persoonlijke moraal. (Van waaruit ik het eveneens afkeur.)
Je suis Charlie Sheen
Dat verklaart (voor mij) wel een hoop... vrouwelijk gedrag bij mannen en mannelijk gedrag bij vrouwen accepteer je dan gewoon niet, omdat het niet in jouw basale kijk op "de man" en "de vrouw" past. Denk dat je dan ook een aversie hebt tegen metroseksuelen, en vrouwen met "een pittig kort kapsel"?quote:
[..]
Nouja, eigenlijk de vrachtwagen/bouwhoek opvoeding. Bier is stoer, vrouwen zijn mooi en andere gasten wilden net als jij stoer bij de politie/brandweer. En later ging je gewoon lekker trouwen. (christelijke opvoeding heb ik totaal niet gehad.)
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat ze zwanger raken, een kind krijgen en weinig ruimte meer om andere dingen te doen is juist een moment van lering. Ik weet zeker dat de generatie van desbetreffende tienermeisjes dit wordt meegegeven. Het is een kwestie van keuzes maken en investeren. En meisjes van 13/14 weten best waarom ze seks hebben, er wordt genoeg voorlichting gegeven en ze weten verdomd goed dat je zwanger kan raken. Dat ze dan lekker op de feiten worden gedrukt wanneer het werkelijk gebeurt is alleen maar een leermoment.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
De morele bezwaren nog daargelaten, zwangerschappen bij meisjes die zelf nog niet eens volgroeid zijn en nog niet over de mentale capaciteiten beschikken om verantwoordelijk (heeft iets te maken met de groei van de hersenen) na te denken vind ik zeer zeker een achteruitgang in de maatschappij.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Thanks.quote:
Спасиба!
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ik heb het dan ook niet over persoonlijke gevallen, maar meer over de maatschappij in het geheel. Noem het zelfregulering.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Yeah aids of een abortus, alsmede een bevalling en/of het moederschap terwijl ze zelf nog kind is, zou ik mijn dochter later toch liever bespaard zien blijven.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Ja dat klopt over het algemeen wel ja Wonderer. Ik heb al snel mijn oordeel klaar als het op dit soort onderwerpen aankomt. Meestal sneller dan mij lief is. Lange lokken bij vrouwen vind ik prachtigquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat verklaart (voor mij) wel een hoop... vrouwelijk gedrag bij mannen en mannelijk gedrag bij vrouwen accepteer je dan gewoon niet, omdat het niet in jouw basale kijk op "de man" en "de vrouw" past. Denk dat je dan ook een aversie hebt tegen metroseksuelen, en vrouwen met "een pittig kort kapsel"?
Als ze een kort koppie heeft denk ik gelijk; die is pot. Alles wat er gezegd kan worden is wel gezegd, de nijd is eruit en mensen nemen het met een korreltje zout. Wat mij betreft zijn alle punten verdeeldquote:Het is een interessante ontwikkelijk die steeds weer terug lijkt te komen, de seksuale moraal is zeer zeker niet statisch. Een interessant onderwerp, maar hier offtopic
Ik denk dat we wat betreft het originele topic wel klaar zijn?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nou goed, als de discussie niet meer over homoseksualiteit gaat, dan kan ik wel gaan slapen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Pittige korte kapsels vind ik ook daadwerkelijk geen gezicht bij vrouwen en afstotend.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat verklaart (voor mij) wel een hoop... vrouwelijk gedrag bij mannen en mannelijk gedrag bij vrouwen accepteer je dan gewoon niet, omdat het niet in jouw basale kijk op "de man" en "de vrouw" past. Denk dat je dan ook een aversie hebt tegen metroseksuelen, en vrouwen met "een pittig kort kapsel"?
Ik wil niet zo ver gaan als de president van de Grote Volksrepubliek Noord-Korea, meneer Kim, maar lang haar vind ik toch veel mooier bij vrouwen/meisjes dan 'pittig korte kapsels'.
Pittig is toch meer iets wat ik associeer bij bami-goreng, dan bij kapsels.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Mooi. Blij dat ik toch nog niet had opgegevenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:34 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Alles wat er gezegd kan worden is wel gezegd, de nijd is eruit en mensen nemen het met een korreltje zout. Wat mij betreft zijn alle punten verdeeld
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Handjes boven de dekens.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou goed, als de discussie niet meer over homoseksualiteit gaat, dan kan ik wel gaan slapen.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Heb jij nog onbeantwoorde inzichten of vragen dan?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou goed, als de discussie niet meer over homoseksualiteit gaat, dan kan ik wel gaan slapen.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Niet echt, ik denk dat alles wel ongeveer gezegd is. Misschien nog heel even over het arm om je heen slaan. Ik vraag me af als een vrouw dat doet (om je iets te vertellen, zeg maar dezelfde situatie als met die vriend van je), denk je dan ook meteen dat ze wil neuken?quote:
[..]
Heb jij nog onbeantwoorde inzichten of vragen dan?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je eerder de mildere aanpak had overgenomen in plaats van de TS-bash, was ik misschien wel eerder kalmer geraakt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:35 schreef Avey het volgende:
[..]
Mooi. Blij dat ik toch nog niet had opgegeven
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nou, dat ligt aan het tijdstip/plaats eigenlijk totale context van de situatie. Maar normaal gesproken niet nee.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet echt, ik denk dat alles wel ongeveer gezegd is. Misschien nog heel even over het arm om je heen slaan. Ik vraag me af als een vrouw dat doet (om je iets te vertellen, zeg maar dezelfde situatie als met die vriend van je), denk je dan ook meteen dat ze wil neuken?
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Mijn excuses. Maar je moet toegeven dat de OP ook niet mild wasquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:37 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Als je eerder de mildere aanpak had overgenomen in plaats van de TS-bash, was ik misschien wel eerder kalmer geraakt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Nope, maar het moet geen politiek correct, om het punt heen-draaiend. Saai. Kut OP worden natuurlijk. Met je OP moet je reacties oproepen maar iets voorzichtiger had het wel gemogenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:38 schreef Avey het volgende:
[..]
Mijn excuses. Maar je moet toegeven dat de OP ook niet mild was
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Daarmee rest ik my case voor vanavond. En nu ga ik slapen.quote:
[..]
Nou, dat ligt aan het tijdstip/plaats eigenlijk totale context van de situatie. Maar normaal gesproken niet nee.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ik vind het wel mooi hoe je bent gaan nuanceren. Da's wel een compliment waardquote:
[..]
Nope, maar het moet geen politiek correct, om het punt heen-draaiend. Saai. Kut OP worden natuurlijk. Met je OP moet je reacties oproepen maar iets voorzichtiger had het wel gemogen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:40 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nope, maar het moet geen politiek correct, om het punt heen-draaiend. Saai. Kut OP worden natuurlijk. Met je OP moet je reacties oproepen maar iets voorzichtiger had het wel gemogen
Je OP was inderdaad niet saai. Als je politiek correct wilt doen, kan je altijd nog bij de PvdA carrière maken!
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Hm ik gaat ook maar eens te bed. Met alle respect, ik ben het nog steeds niet eens met de vergelijking homoseksualiteit/pedoseksualiteit, maar ben te moe om nog een betoog te houden.
Wel nog een topic gevonden, voor de echte nachtbrakers
Homoseksualiteit vs Pedoseksualiteit Posts/visie van Kahlie vind ik wel interessant. ernstig veel mannen wel
Oh en ts, ik ben blij dat je wat milder en toleranter lijkt(?) geworden! Getuigt van inleving in anderen, toch
Wel nog een topic gevonden, voor de echte nachtbrakers
Homoseksualiteit vs Pedoseksualiteit Posts/visie van Kahlie vind ik wel interessant.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet echt, ik denk dat alles wel ongeveer gezegd is. Misschien nog heel even over het arm om je heen slaan. Ik vraag me af als een vrouw dat doet (om je iets te vertellen, zeg maar dezelfde situatie als met die vriend van je), denk je dan ook meteen dat ze wil neuken?
ernstig veel mannen wel Oh en ts, ik ben blij dat je wat milder en toleranter lijkt(?) geworden! Getuigt van inleving in anderen, toch
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Goed puntquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Daarmee rest ik my case voor vanavond. En nu ga ik slapen.
Ik ga nu ook crashen mensen, latertje.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Nouja zo'n enerverend betoog verschaft nieuwe inzichten ; ja. Maar het zou wel een wonder zijn als ik nu ineens op de barricades stond voor homorechtenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:46 schreef Qebbel het volgende:
Hm ik gaat ook maar eens te bed. Met alle respect, ik ben het nog steeds niet eens met de vergelijking homoseksualiteit/pedoseksualiteit, maar ben te moe om nog een betoog te houden.
Wel nog een topic gevonden, voor de echte nachtbrakers
Homoseksualiteit vs Pedoseksualiteit Posts/visie van Kahlie vind ik wel interessant.
[..]
Oh en ts, ik ben blij dat je wat milder en toleranter lijkt(?) geworden! Getuigt van inleving in anderen, toch
. Dat moet groeien
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dat hoeft ook weer niet. Maar inzien waarom je in eerste instantie die mening had heeft wel geholpen denk ikquote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:50 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Nouja zo'n enerverend betoog verschaft nieuwe inzichten ; ja. Maar het zou wel een wonder zijn als ik nu ineens op de barricades stond voor homorechten
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
In Senegal en Guinée-Bissau is dat wel de norm dat mannen hand in hand lopen. Terwijl homoseks daar nou niet echt geaccepteerd wordt. Sénégal is moslim, vooral het noorden bij Dakar en verder noordwaarts richting Sant Louis en de grens met Mauretanië (in dat laatste land staat de doodstraf op homoseks).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:46 schreef Qebbel het volgende:
Hm ik gaat ook maar eens te bed. Met alle respect, ik ben het nog steeds niet eens met de vergelijking homoseksualiteit/pedoseksualiteit, maar ben te moe om nog een betoog te houden.
Wel nog een topic gevonden, voor de echte nachtbrakers
Homoseksualiteit vs Pedoseksualiteit Posts/visie van Kahlie vind ik wel interessant.
[..]
Oh en ts, ik ben blij dat je wat milder en toleranter lijkt(?) geworden! Getuigt van inleving in anderen, toch
Ik moest er ook aan wennen, maar het was duidelijk dat dit de norm is en dat er geen enkele homoseksuele bijbedoeling bij zat (of 75% van Senegal en Guinée-Bissau is homoseksueel, maar dat lijkt me sterk).
Dat aangaande is Nederland eigenlijk preutser dan dit Allah-land Sénégal (Guinée-Bissau is overwegend katholiek, dankzij de Portugezen).
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Ik denk dat "het" daar vandaan komt, eerlijk gezegd. Dat je niet kunt begrijpen waarom een man zich vrijwillig in de positie van een vrouw zou manoeuvreren (tijdens de seks). Waarom hij zich daartoe zou verlagen. En je dat je "probleem" niet zozeer met homo's is, maar met de aanval die zij doen op jouw indelingssysteem voor mannen en vrouwen, en dat dat raar is, niet past, waar je dan weer redelijk heftig op reageert. Wat op zich ook wel weer te begrijpen is, want de manier waarop wij mannen en vrouwen zien, indelen, wat dan ook, gaat heeeeel ver terug. Veel verder dan begrijpen wat homoseksualiteit is. Je zou je ouders en je omgeving de schuld kunnen geven dat ze je zo'n traditioneel beeld hebben meegegevenquote:
[..]
Ja dat klopt over het algemeen wel ja Wonderer. Ik heb al snel mijn oordeel klaar als het op dit soort onderwerpen aankomt. Meestal sneller dan mij lief is. Lange lokken bij vrouwen vind ik prachtig
[..]
Je zou eens een plek kunnen gaan waar meer alternatieve "genderexpressies" graag komen. En dan bedoel ik niet meteen een drag club of homocafe, maar een feest met een wat open minded sfeertje. Daar kun je dan zien dat de traditionele man/vrouw verdeling nog veel meer gradaties hebben en dat die mensen verder ook gewoon heel normaal zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik begrijp niet helemaal wat je precies hiermee wilt zeggen. Maar het is volgens mij algemeen bekend dat er vele culturen zijn (ook vaak moslims), waar mannen elkaar rustig gedagzoenen, heel handtastelijk zijn en veel lichamelijker met elkaar omgaan, dan hier in NL de "norm" is. Das cultuurgebonden.quote:
[..]
In Senegal en Guinée-Bissau is dat wel de norm dat mannen hand in hand lopen. Terwijl homoseks daar nou niet echt geaccepteerd wordt. Sénégal is moslim, vooral het noorden bij Dakar en verder noordwaarts richting Sant Louis en de grens met Mauretanië (in dat laatste land staat de doodstraf op homoseks).
Ik moest er ook aan wennen, maar het was duidelijk dat dit de norm is en dat er geen enkele homoseksuele bijbedoeling bij zat (of 75% van Senegal en Guinée-Bissau is homoseksueel, maar dat lijkt me sterk).
Dat aangaande is Nederland eigenlijk preutser dan dit Allah-land Sénégal (Guinée-Bissau is overwegend katholiek, dankzij de Portugezen).
Kenmerkend van NL is dat we hier zo tolerant zijn, dat in principe alles mogelijk is, wettelijk gezien. Dus ook heteroseksuele mannen, die elkaar zoenen. 't Zal een hoofd doen omdraaien op straat, hóógstens, maar thats it. Daar, echter, zijn er wel veel wettelijke beperkingen gelegd op de vrijheid van mensen. Eén daarvan is homoseks belijden.
Dat heeft niks met preuts te maken, maar met tolerantie.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
quote:
[..]
Nouja zo'n enerverend betoog verschaft nieuwe inzichten ; ja. Maar het zou wel een wonder zijn als ik nu ineens op de barricades stond voor homorechten
Haha. Al doe je het nooit, das jouw ding! 't Zou alleen jammer zijn als je op de barricades stond tegen de homorechten.
Ok, nu ga ik slapen
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ben jij ooit een meisje van 13/14 jaar geweest? Nee he, ik wel.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:31 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Dat ze zwanger raken, een kind krijgen en weinig ruimte meer om andere dingen te doen is juist een moment van lering. Ik weet zeker dat de generatie van desbetreffende tienermeisjes dit wordt meegegeven. Het is een kwestie van keuzes maken en investeren. En meisjes van 13/14 weten best waarom ze seks hebben, er wordt genoeg voorlichting gegeven en ze weten verdomd goed dat je zwanger kan raken. Dat ze dan lekker op de feiten worden gedrukt wanneer het werkelijk gebeurt is alleen maar een leermoment.
Ik was toen echt nog niet in staat om de gevolgen in te schatten, ik wilde alleen maar net doen of ik wel al volwassen was, vond mezelf al heel groot.
Achteraf gezien was ik dat absoluut nog niet.
Mijn man was overigens 12 toen hij voor het eerst sex had, met een ouder meisje ( 15 jaar geloof ik).
Hij vond het helemaal niet leuk, wist niet wat hij deed en heeft er eigenlijk niet eens bewust zelf voor gekozen, was meer overrompeld door het moment, hij weet er ook nog maar heel weinig van.
Dat een kind sex wil hebben is tot daar aan toe, maar laat dat dan alsjeblieft met iemand in dezelfde leeftijdscategorie zijn.
Waneer er een volwassene aan een kind zit is er altijd sprake van een onevenwichtige verhouding.
Ik ben zelf misbruikt als kind dus misschien dat ik er daarom anders naar kijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar die kinderen hebben puur en alleen seks omdat ze dan een verhoogde status krijgen van hun leeftijdsgenoten. Voor het genot hoef je het op die leeftijd niet te doen lijkt mijquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben jij ooit een meisje van 13/14 jaar geweest? Nee he, ik wel.
Ik was toen echt nog niet in staat om de gevolgen in te schatten, ik wilde alleen maar net doen of ik wel al volwassen was, vond mezelf al heel groot.
Achteraf gezien was ik dat absoluut nog niet.
Mijn man was overigens 12 toen hij voor het eerst sex had, met een ouder meisje ( 15 jaar geloof ik).
Hij vond het helemaal niet leuk, wist niet wat hij deed en heeft er eigenlijk niet eens bewust zelf voor gekozen, was meer overrompeld door het moment, hij weet er ook nog maar heel weinig van.
Dat een kind sex wil hebben is tot daar aan toe, maar laat dat dan alsjeblieft met iemand in dezelfde leeftijdscategorie zijn.
Waneer er een volwassene aan een kind zit is er altijd sprake van een onevenwichtige verhouding.
Ik ben zelf misbruikt als kind dus misschien dat ik er daarom anders naar kijk.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Ik denk eerder dat je buiten FOK! veel homoseksuelen niet herkent. Je gaat tenslotte niet met iedereen die je tegenkomt een gesprek aan over seksuele geaardheid.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:29 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Dat soort taferelen vind ik gewoonweg te ver gaan, zulk soort dingen komen gewoon voort uit afgunst.
Trouwens; wat zijn er veel homosexuele mensen op FOK!
Wat ik moeilijk te begrijpen vind, is waarom je een mening hebt over iets waar je zelf eigenlijk verder part noch deel aan hebt als hetero zijnde. Maar ik moet wel bekennen dat ik pas op pagina 2 ben, misschien dat het zo nog duidelijk wordt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, omdat ik homo's niet de normaalste zaak van de wereld vind. Dat kan ik op bepaalde punten wat ruw hebben verwoord of wat extreem. Wat dat betreft mag je best wat relativeren in taalgebruik als je zulke delicate zaken aangrijpt.
Logisch, maar waarom wil je jouw standaard zo nodig toepassen op anderen? Ik ben zelf denk ik best ongeremd, maar er zijn desondanks heel veel dingen die ik niet doe, omdat ik het zelf niet vind "passen" of "horen". Wanneer er geen slachtoffers bij zijn, laat ik anderen dat echter voor zichzelf invullen. Ik heb niet het gevoel dat dat tegen mijn waarden of normen ingaat.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:55 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Iedereen heeft een andere standaard, homo's vinden logischerwijs makkelijker dingen normaal. Dat is naar mijn mening volkomen logisch. Je eigen standaard aanpassen is moeilijk want dat is nou typisch gebaseerd op je eigen waarden en normen. Die pas je niet zomaar aan
Mensen zijn op hun 20e dus al veel "wereldwijzer" dan pak hem beet 100 jaar terug.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:22 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Nouja goede ontwikkeling... het is wel duidelijk dat mensen niets meer voor de suggestie overlaten en op hun 20e al meer geneukt hebben en gezondigd dan 5 generaties voor hun.
Ja maar dat hoeft niet per se een negatieve ontwikkeling te zijn vind ik. Maar mensen maken er zo'n drama van dat vroege tieners al sexueel contact hebben. Dat is gewoon preutsheidquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mensen zijn op hun 20e dus al veel "wereldwijzer" dan pak hem beet 100 jaar terug.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Dit soort dingen vind ik interessant, maar dan kan volgens jouw uiteenzetting ook wel "Expres" een homo gekweekt worden? Dat geeft weer een ander beeld.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:52 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik denk dat "het" daar vandaan komt, eerlijk gezegd. Dat je niet kunt begrijpen waarom een man zich vrijwillig in de positie van een vrouw zou manoeuvreren (tijdens de seks). Waarom hij zich daartoe zou verlagen. En je dat je "probleem" niet zozeer met homo's is, maar met de aanval die zij doen op jouw indelingssysteem voor mannen en vrouwen, en dat dat raar is, niet past, waar je dan weer redelijk heftig op reageert. Wat op zich ook wel weer te begrijpen is, want de manier waarop wij mannen en vrouwen zien, indelen, wat dan ook, gaat heeeeel ver terug. Veel verder dan begrijpen wat homoseksualiteit is. Je zou je ouders en je omgeving de schuld kunnen geven dat ze je zo'n traditioneel beeld hebben meegegeven
Je zou eens een plek kunnen gaan waar meer alternatieve "genderexpressies" graag komen. En dan bedoel ik niet meteen een drag club of homocafe, maar een feest met een wat open minded sfeertje. Daar kun je dan zien dat de traditionele man/vrouw verdeling nog veel meer gradaties hebben en dat die mensen verder ook gewoon heel normaal zijn.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Zo zie ik het ook wel een beetje inderdaad.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:42 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Ja maar dat hoeft niet per se een negatieve ontwikkeling te zijn vind ik. Maar mensen maken er zo'n drama van dat vroege tieners al sexueel contact hebben. Dat is gewoon preutsheid
Heeft niks met preutsheid te maken maar met bescherming.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:42 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja maar dat hoeft niet per se een negatieve ontwikkeling te zijn vind ik. Maar mensen maken er zo'n drama van dat vroege tieners al sexueel contact hebben. Dat is gewoon preutsheid
Er zijn zo ontzettend veel tienerzwangerschappen, dat is niet wenselijk, voor de tiener niet maar zeker ook niet voor de ongeboren baby.
Daaruit blijkt wel dat vele tieners totaal nog niet de verantwoording voor sex aankunnen.
Laatst een programma gezien over tieners en sex, meer dan de helft van de meiden dacht geen soa te kunnen krijgen van orale sex.
Daarnaast hebben ze vaak sex omdat dat van ze verwacht wordt, dus niet eens echt vrijwillige keuze.
Tieners mogen heel veel dingen niet ( of moeten het juist wel) omdat ze gewoonweg nog niet de mentale capaciteiten hebben om de consequenties in te schatten, denk aan autorijden, alcohol, school enz.
Met sex is dat niks anders.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb helemaal niets tegen op homoseksuele personen. Kan het alleen maar respecteren, dat zij hun gevoelens kunnen en durven te uiten.
Maar waarom zouden wij daar over oordelen? Omdat het in ongeschreven wetten staat, dat het onnatuurlijk is? Dat wij toevallig nu leven, waar homoseksualiteit openbaar aan de orde komt, terwijl dit verschijnsel vroeger ook al bestond. Tja, zo zit de wereld in elkaar.
Wat ik niet kan begrijpen; waarom jij je hier zo over opwind. Misschien zit je in de knel met je geaardheid?
Want zoveel tijd als je besteedt aan dit onderwerp, maakt je wel verdacht
Maar waarom zouden wij daar over oordelen? Omdat het in ongeschreven wetten staat, dat het onnatuurlijk is? Dat wij toevallig nu leven, waar homoseksualiteit openbaar aan de orde komt, terwijl dit verschijnsel vroeger ook al bestond. Tja, zo zit de wereld in elkaar.
Wat ik niet kan begrijpen; waarom jij je hier zo over opwind. Misschien zit je in de knel met je geaardheid?
Want zoveel tijd als je besteedt aan dit onderwerp, maakt je wel verdacht
Steek geen moeite in een vrouw, maar je penis
JarnoF, je bent officieel 300 pagina's te laat met trollen, dus laat gaan man.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:12 schreef JarnoF het volgende:
Ik heb helemaal niets tegen op homoseksuele personen. Kan het alleen maar respecteren, dat zij hun gevoelens kunnen en durven te uiten.
Maar waarom zouden wij daar over oordelen? Omdat het in ongeschreven wetten staat, dat het onnatuurlijk is? Dat wij toevallig nu leven, waar homoseksualiteit openbaar aan de orde komt, terwijl dit verschijnsel vroeger ook al bestond. Tja, zo zit de wereld in elkaar.
Wat ik niet kan begrijpen; waarom jij je hier zo over opwind. Misschien zit je in de knel met je geaardheid?
Want zoveel tijd als je besteedt aan dit onderwerp, maakt je wel verdacht
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Plaatje voor TS:
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Alsof ik ,na het lezen van je gequote OP, moeite ga doen om 30 pagina's te lezen?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:15 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
JarnoF, je bent officieel 300 pagina's te laat met trollen, dus laat gaan man.
Dude, je hebt een veel te groot ego van jezelf 
Steek geen moeite in een vrouw, maar je penis
Die eerste ben ik het wel mee eens, maar dat tweede punt van je niet. Ze hebben gewoon seks omdat ze dat willen/stoer vinden hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze gaan ballen omdat ze gedwongen worden noch omdat er een verwachtingspatroon door leeftijdsgenoten klaarligt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heeft niks met preutsheid te maken maar met bescherming.
Er zijn zo ontzettend veel tienerzwangerschappen, dat is niet wenselijk, voor de tiener niet maar zeker ook niet voor de ongeboren baby.
Daaruit blijkt wel dat vele tieners totaal nog niet de verantwoording voor sex aankunnen.
Laatst een programma gezien over tieners en sex, meer dan de helft van de meiden dacht geen soa te kunnen krijgen van orale sex.
Daarnaast hebben ze vaak sex omdat dat van ze verwacht wordt, dus niet eens echt vrijwillige keuze.Tieners mogen heel veel dingen niet ( of moeten het juist wel) omdat ze gewoonweg nog niet de mentale capaciteiten hebben om de consequenties in te schatten, denk aan autorijden, alcohol, school enz.
Met sex is dat niks anders.
En dan over consequenties, ik ga er vanuit dat ze dat wel weten? Ik rook, ik weet dat ik verhoogd risico heb op longkanker, maar toch doe ik het. Een beetje hetzelfde verhaal. Ik vind niet dat je seks mag verbieden voor jonge mensen. Als ze het willen proberen doen ze het toch wel.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Maar jij bent een volwassenen, als ju nu niet had gerookt, was je dan begonnen?
Ik niet, omdat ik weet hoe slecht het is, als kind vond ik het gewoon stoer dus deed het wel en zo zijn de meeste begonnen.
Maar als ze sex hebben om stoer gevonden willen worden, hebben ze toch geen sex om de sex maar is sex een middel om stoer gevonden te worden.
Ik niet, omdat ik weet hoe slecht het is, als kind vond ik het gewoon stoer dus deed het wel en zo zijn de meeste begonnen.
Maar als ze sex hebben om stoer gevonden willen worden, hebben ze toch geen sex om de sex maar is sex een middel om stoer gevonden te worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En ik vraag me ten zeerste af of ze geen seks willen (omdat het pijn voet Bijvoorbeeld). Maar het ondanks dat toch doen, omdat ze stoer willen zijn. Klinkt zeer vergezocht.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:00 schreef snakelady het volgende:
Maar jij bent een volwassenen, als ju nu niet had gerookt, was je dan begonnen?
Ik niet, omdat ik weet hoe slecht het is, als kind vond ik het gewoon stoer dus deed het wel en zo zijn de meeste begonnen.
Maar als ze sex hebben om stoer gevonden willen worden, hebben ze toch geen sex om de sex maar is sex een middel om stoer gevonden te worden.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Maar je reageerd niet op het eerste omdat....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:05 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
En ik vraag me ten zeerste af of ze geen seks willen (omdat het pijn voet Bijvoorbeeld). Maar het ondanks dat toch doen, omdat ze stoer willen zijn. Klinkt zeer vergezocht.
En waarom vergezocht? pubers doen de meest gekke dingen om stoer gevonden te worden, sex, roken, diefstal, pesten, drugs enz.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kan TS wel begrijpen eigenlijk, voldoende mensen die er niets van moeten hebben en figuurlijke braakneigingen krijgen als ze twee mannen zien zoenen, maar blijkbaar mag je iets dergelijks niet denken, laat staan uitspreken.
Veel mensen zijn nou eenmaal opgegroeid met het idee dat de man bij de vrouw moet zijn en niet bij een andere man, doe je weinig aan en daar moet je ook niets aan willen veranderen denk ik.
Zoveel mensen die andere opvattingen hebben over zaken, mogen ze allemaal hun mening over geven in dit vrije land tot dat het over dit thema gaat en dan zijn de poppen aan het dansen.
Anderzijds vind ik het ook begrijpelijk dat 'de homo' zich probeert te verdedigen tegenover andersdenkenden, al voelt het een beetje als een jehova die aanbelt bij een woning waar Satan en 666 op de deur gekalkt zijn.
Je kunt lullen als Brugman, maar uiteindelijk helpt het geen reet en gaat de ander zich enkel meer ergeren aan jou als homo zijnde en zodoende ook aan iedere homo in z'n algemeenheid.
Ik kan er trouwens niet mee zitten als iemand de ander uitmaakt voor homo of flikker, heb zelf ook nogal die neiging en dat kan al gebeuren bij het gamen (lees: Je speelt als een flikker, met andere woorden; Te voorzichtig, zielig) en dat terwijl ik de nodige relaties met jongens gehad heb, al zul je er vast bij hebben die zich weer beledigd voelen.
Het enige wat me weleens irriteerd is het feit dat velen bij het horen van je seksuele voorkeur direct een stempel op je drukken, direct denken te weten hoe je bent, wat je opvattingen zijn en hoe je je gedraagd terwijl ze zonder díe gegevens je als ieder ander behandelen.
Prima verder dat er voldoende mensen zijn die walgen bij het idee, wegkijken als je zoent met een andere gozer of wat dan ook, maar hoe sommige met je omgaan nadat ze erachter komen dat je op jongens valt is nogal triest, dat weerhoud me er ook wel van om het aan de grote klok te hangen.
Maar in z'n algemeenheid kan ik me prima vinden in je OP, ieder z'n voorkeur, mening en gedachten over bepaalde zaken en daar hoeft de seksuele voorkeur geen uitzondering op te zijn omdat het hier in het land een gevoelig iets is.
Veel mensen zijn nou eenmaal opgegroeid met het idee dat de man bij de vrouw moet zijn en niet bij een andere man, doe je weinig aan en daar moet je ook niets aan willen veranderen denk ik.
Zoveel mensen die andere opvattingen hebben over zaken, mogen ze allemaal hun mening over geven in dit vrije land tot dat het over dit thema gaat en dan zijn de poppen aan het dansen.
Anderzijds vind ik het ook begrijpelijk dat 'de homo' zich probeert te verdedigen tegenover andersdenkenden, al voelt het een beetje als een jehova die aanbelt bij een woning waar Satan en 666 op de deur gekalkt zijn.
Je kunt lullen als Brugman, maar uiteindelijk helpt het geen reet en gaat de ander zich enkel meer ergeren aan jou als homo zijnde en zodoende ook aan iedere homo in z'n algemeenheid.
Ik kan er trouwens niet mee zitten als iemand de ander uitmaakt voor homo of flikker, heb zelf ook nogal die neiging en dat kan al gebeuren bij het gamen (lees: Je speelt als een flikker, met andere woorden; Te voorzichtig, zielig) en dat terwijl ik de nodige relaties met jongens gehad heb, al zul je er vast bij hebben die zich weer beledigd voelen.
Het enige wat me weleens irriteerd is het feit dat velen bij het horen van je seksuele voorkeur direct een stempel op je drukken, direct denken te weten hoe je bent, wat je opvattingen zijn en hoe je je gedraagd terwijl ze zonder díe gegevens je als ieder ander behandelen.
Prima verder dat er voldoende mensen zijn die walgen bij het idee, wegkijken als je zoent met een andere gozer of wat dan ook, maar hoe sommige met je omgaan nadat ze erachter komen dat je op jongens valt is nogal triest, dat weerhoud me er ook wel van om het aan de grote klok te hangen.
Maar in z'n algemeenheid kan ik me prima vinden in je OP, ieder z'n voorkeur, mening en gedachten over bepaalde zaken en daar hoeft de seksuele voorkeur geen uitzondering op te zijn omdat het hier in het land een gevoelig iets is.
Ik (of de homo's, of de mensen die zich geroepen voelen om er voor op te komen) zochten TS niet op he, hij zocht "ons" op door een topic op een openbaar forum te openen. Als iemand de jehova is in dit geval, dan is het de ts.quote:
Anderzijds vind ik het ook begrijpelijk dat 'de homo' zich probeert te verdedigen tegenover andersdenkenden, al voelt het een beetje als een jehova die aanbelt bij een woning waar Satan en 666 op de deur gekalkt zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja oke, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik (of de homo's, of de mensen die zich geroepen voelen om er voor op te komen) zochten TS niet op he, hij zocht "ons" op door een topic op een openbaar forum te openen. Als iemand de jehova is in dit geval, dan is het de ts.
Nee. Tenminste, ik geloof dat de geaardheid van iemand grotendeels bepaald wordt door de hersenstructuur. Ik denk wel dat iemand die opgroeit in een milieu waar een ruimere indeling dan alleen man/vrouw bestaat, sneller op zoek durft te gaan naar zijn eigen ik en waarschijnlijk een beter en completer beeld krijgt van zijn seksualiteit. Zo iemand zal niet bang zijn om te experimenteren omdat er geen taboe op rust en hij niet hoeft te voldoen aan een strak rollenpatroon.quote:
[..]
Dit soort dingen vind ik interessant, maar dan kan volgens jouw uiteenzetting ook wel "Expres" een homo gekweekt worden? Dat geeft weer een ander beeld.
Maar ik denk niet dat je een homo kunt kweken. Je kunt alleen iemands aanleg aanwakkeren. Net zoals een hoogbegaafd iemand prikkeling nodig heeft om tot zijn volle potentieel (sorry voor het anglicisme) te kunnen komen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Feit is dat als je je kinderen iets gaat verbieden...dan gaan ze het juist doenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:05 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Die eerste ben ik het wel mee eens, maar dat tweede punt van je niet. Ze hebben gewoon seks omdat ze dat willen/stoer vinden hoor. Je maakt mij niet wijs dat ze gaan ballen omdat ze gedwongen worden noch omdat er een verwachtingspatroon door leeftijdsgenoten klaarligt.
En dan over consequenties, ik ga er vanuit dat ze dat wel weten? Ik rook, ik weet dat ik verhoogd risico heb op longkanker, maar toch doe ik het. Een beetje hetzelfde verhaal. Ik vind niet dat je seks mag verbieden voor jonge mensen. Als ze het willen proberen doen ze het toch wel.
En Snakelady heeft wel degelijk een punt bij de 2e bewering...
Kijk maar eens naar het loverboytijdperk waar we mee te maken hebben,... onzekere meisjes die worden ingepalmd worden door jongens....
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ja, maar dat zijn situaties waarbij ik me niets kan voorstellen. Neem bijvoorbeeld mijn zusje; ze heeft nu een jaar dezelfde vriend. Maar ze komt regelmatig met blauwe plekken aanzetten, dat duidt erop dat ze gewoon door die kerel gemept wordt. Ze heeft het ook toegegeven, maar ze wil niet bij hem weg. (Met alle respect dat vind ik onvoorstelbaar). Loverboys zijn zulk soort situaties, de meisjes wordt kwaad aangedaan maar nog blijven ze rondhangen bij die jongens. Meestal wordt het afgeschoven op angst of dergelijke, maar ik denk dat heel veel van die meisjes dat gewoon hardstikke stoer vindt. Maar dat puur niet zeggen "Omdat, dat niet kan in Nederland" want dan willen ze je in een inrichting plaatsen of ben je gek ofzo.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:00 schreef prupke het volgende:
[..]
Feit is dat als je je kinderen iets gaat verbieden...dan gaan ze het juist doen
En Snakelady heeft wel degelijk een punt bij de 2e bewering...
Kijk maar eens naar het loverboytijdperk waar we mee te maken hebben,... onzekere meisjes die worden ingepalmd worden door jongens....
Net zoals; Snijden in jezelf, zelfmoordpogingen, "voedselverslaving" en zelfs "Anorexia". Dat zijn allemaal gedragskenmerken en geen "Rare ziektes". Maar misschien sta ik in deze ook wel iets te radicaal, die indruk wordt gewoon gewekt vind ik. Wat dat betreft ben ik wel Egoistisch, wat ik mezelf niet zou aandoen verwacht ik ook niet van anderen, omdat (als ik het aankan om niet te Snijden en overige. Waarom doen zij het dan wel? Dat is dan in mijn visie een zwaktebod.)
het enige "Voordeel" wat ik me kan bedenken als ik stopte met eten, mezelf ging snijden of overmatig ging vreten. EN vertellen aan iedereen dat ik me kut voel, is die extra "Medelijden" met hoe goed zij het wel niet hebben en hoe slecht jij.
In het leven gaat er weinig boven de beste Godsdienst ooit. Alcoholisme.
Homofilie is geen ziekte....(je bent het of je bent het niet....ook al kom je er pas na weet ik hoeveel jaar achter of er voor uitquote:Op maandag 8 maart 2010 00:25 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn situaties waarbij ik me niets kan voorstellen. Neem bijvoorbeeld mijn zusje; ze heeft nu een jaar dezelfde vriend. Maar ze komt regelmatig met blauwe plekken aanzetten, dat duidt erop dat ze gewoon door die kerel gemept wordt. Ze heeft het ook toegegeven, maar ze wil niet bij hem weg. (Met alle respect dat vind ik onvoorstelbaar). Loverboys zijn zulk soort situaties, de meisjes wordt kwaad aangedaan maar nog blijven ze rondhangen bij die jongens. Meestal wordt het afgeschoven op angst of dergelijke, maar ik denk dat heel veel van die meisjes dat gewoon hardstikke stoer vindt. Maar dat puur niet zeggen "Omdat, dat niet kan in Nederland" want dan willen ze je in een inrichting plaatsen of ben je gek ofzo.
Net zoals; Snijden in jezelf, zelfmoordpogingen, "voedselverslaving" en zelfs "Anorexia". Dat zijn allemaal gedragskenmerken en geen "Rare ziektes". Maar misschien sta ik in deze ook wel iets te radicaal, die indruk wordt gewoon gewekt vind ik. Wat dat betreft ben ik wel Egoistisch, wat ik mezelf niet zou aandoen verwacht ik ook niet van anderen, omdat (als ik het aankan om niet te Snijden en overige. Waarom doen zij het dan wel? Dat is dan in mijn visie een zwaktebod.)
het enige "Voordeel" wat ik me kan bedenken als ik stopte met eten, mezelf ging snijden of overmatig ging vreten. EN vertellen aan iedereen dat ik me kut voel, is die extra "Medelijden" met hoe goed zij het wel niet hebben en hoe slecht jij.
)anorexia en zelfmutilatie ....ook niet (dit zijn zaken die vallen onder psychologische afwijkingen.vooral te maken met zelfbeeld)
Je begint je zin al met: dat jij het jezelf niet kan voorstellen.....
Misschien heb je een gebrek aan empathie....
net als een ander een gebrek heeft aan assersiviteit..
Ik doe niet lullig maar ik probeer je dingen te laten zien ....
Jij bent : wat een boer niet kent dat vreet hij niet!!!
Geen ding wat in jouw straat past : probeer je niet uit ...je hebt al je mening klaar...
(dat gevoel krijg ik bij jouw reacties)
als ik er totaal naast zit hoor ik het graag
Thank Drunk I'm a Goddess!
En al die meisjes met eetstoornissen waaronder anorexia maar wanhopig proberen meer erkenning te krijgen voor hun ziekte en ziektebeeld. Gelukkig dat Prupke ons kan vertellen hoe het allemaal zit. Haar eerdere oneliner voegde ook al erg veel toe.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:41 schreef prupke het volgende:
[..]
Homofilie is geen ziekte....(je bent het of je bent het niet....ook al kom je er pas na weet ik hoeveel jaar achter of er voor uit
anorexia en zelfmutilatie ....ook niet (dit zijn zaken die vallen onder psychologische afwijkingen.vooral te maken met zelfbeeld)
Je begint je zin al met: dat jij het jezelf niet kan voorstellen.....
Misschien heb je een gebrek aan empathie....
net als een ander een gebrek heeft aan assersiviteit..
Ik doe niet lullig maar ik probeer je dingen te laten zien ....
Jij bent : wat een boer niet kent dat vreet hij niet!!!
Geen ding wat in jouw straat past : probeer je niet uit ...je hebt al je mening klaar...
(dat gevoel krijg ik bij jouw reacties)
als ik er totaal naast zit hoor ik het graag
Overigens heb je wat automutilatie betreft dan wel weer ten dele gelijk. Het woord omschrijft immers slechts een handeling.
Je suis Charlie Sheen
Ik ken iemand die zichzelf sneed en het heel labf verborgen heeft gehouden, ze deed dat op plekken die je niet zo snel ziet.
Haar "idee" erachter was dat ze heel veel heeft meegemaakt en nog steeds meemaakt, meerdere mensen haar pijn hebben gedaan en nu heeft ze de lichamelijke pijn zelf onder controle.
Het is voor haar dus controle krijgen olver zichzelf.
uiteraard zullen er mensen zijn die het doen om aandacht te krijgen, net als er meisjes zijn die een verkrachting verzinnen, maar dat betekend niet dat er nooit een meisje wordt verkracht, het merendeel is gewoonweg helaas wel echt.
Haar "idee" erachter was dat ze heel veel heeft meegemaakt en nog steeds meemaakt, meerdere mensen haar pijn hebben gedaan en nu heeft ze de lichamelijke pijn zelf onder controle.
Het is voor haar dus controle krijgen olver zichzelf.
uiteraard zullen er mensen zijn die het doen om aandacht te krijgen, net als er meisjes zijn die een verkrachting verzinnen, maar dat betekend niet dat er nooit een meisje wordt verkracht, het merendeel is gewoonweg helaas wel echt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daar ben ik heel erg blij om dat mijn bijdrage op dit forum wel gewaardeerd wordquote:Op maandag 8 maart 2010 02:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
En al die meisjes met eetstoornissen waaronder anorexia maar wanhopig proberen meer erkenning te krijgen voor hun ziekte en ziektebeeld. Gelukkig dat Prupke jij ons kan vertellen hoe het allemaal zit. Haar Uw / jouw eerdere oneliner voegde ook al erg veel toe.
Overigens heb je wat automutilatie betreft dan wel weer ten dele gelijk. Het woord omschrijft immers slechts een handeling.
Thank Drunk I'm a Goddess!
|
|
