Jij bent echt kankerdom hè...quote:Op donderdag 22 april 2010 11:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Armen een beetje dikkig? Nou, ik zie een schouderblad uitsteken!
Die meid is gewoon behoorlijk dun hoor. Nee, geen anorexia, maar wel tegen het enge aan.
Nou, dat borsten en billen totaal verdwijnen is wel 'jammer' ja, maar ik vind botten en ribben die uitsteken juist mooi. En ja, ik vind het zelf ook een beetje vreemd dat ik dat vind. Misschien maar proberen met stoppen met pro-ana sites te bezoeken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:01 schreef mane het volgende:
Het is belangrijk dat je het verschil blijft zien tussen slank en mager. Als een vrouw mager is, verdwijnen al haar vormen: er blijft niets over van borsten, buik en billen. Botten steken uit en wangen zijn ingevallen. Als je dat als mooi ziet, haat je je eigen vrouwelijke vormen en haat je in feite wie jij bent: je bent nu eenmaal een vrouw en dus horen die vormen erbij. En dat niet alleen: het is juist datgene waardoor je aantrekkelijk bent (behalve dan voor pro-ana mensen maar die hebben een volkomen verstoord beeld van dit alles en zijn dus echt ziek). Als je ontevreden bent over je lichaam kun je beter activiteiten ontplooien die constructief zijn, want dit is destructief. Niet naar die sites gaan, want het is als vergif.
Dat zegt iemand die het woord "kankerdom" gebruikt....quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:55 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Jij bent echt kankerdom hè...
Misschien wel jaquote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:00 schreef Xantalien het volgende:
[..]
Nou, dat borsten en billen totaal verdwijnen is wel 'jammer' ja, maar ik vind botten en ribben die uitsteken juist mooi. En ja, ik vind het zelf ook een beetje vreemd dat ik dat vind. Misschien maar proberen met stoppen met pro-ana sites te bezoeken.
Omdat het geen heteromannen zijn die dit soort meiden uitkiezen, maar nichten die logischerwijs niet van vrouwenvormen houden.quote:Op zondag 6 maart 2011 22:50 schreef LWD-Godius het volgende:
Waarom bestaan er eigenlijk nog klerenmakers die zo een anorexiamodel op de catwalk laten lopen?
Tja, maar dan nog. Er zijn ook veel homoseksuelen die zich weliswaar niet aangetrokken voelen tot vrouwen, maar vrouwen juist wel heel mooi vinden / er zelf als een vrouw uit willen zien. Vaak juíst diegenen die zich met mode bezighouden. Ik denk niet dat dit de enige reden is. Maar wat dan wel...?quote:Op zondag 6 maart 2011 23:01 schreef Chilled het volgende:
[..]
Omdat het geen heteromannen zijn die dit soort meiden uitkiezen, maar nichten die logischerwijs niet van vrouwenvormen houden.
True, maar het effect is wel dat veel van die kleding dus vooral mooi staat bij erg tengere dames. Minder afgestemd op het accentueren van de vrouwelijke vormen, zeg maar. Dat was bijv. de kleding van dior vlak na ww2 wel.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:06 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Om zoveel mogelijk af te leiden van het lichaam van het model misschien? Zij staan volledig in dienst van het kledingstuk. Teveel boobies of ass zou misschien afleiden.
Jij wilt dus zeggen dat het anorexiamodel de boel niet afleidt? Zet er dan een etalagepop neer, dan weetje zeker dat alle aandacht op het kledingstuk is gevestigd.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:06 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Om zoveel mogelijk af te leiden van het lichaam van het model misschien? Zij staan volledig in dienst van het kledingstuk. Teveel boobies of ass zou misschien afleiden.
Daar is dan ook een hele strenge policy, waarbij elk bericht wat ook maar een béétje hint naar 'ze zou weleens anorexia kunnen hebben' (en opmerkingen over gewicht in z'n algemeenheid) gelijk wordt verwijderd.quote:En op dit forum is iedereen aan het bejubelen hoe prachtig ze is:
http://forums.thefashions(...)isevic-81177-39.html
Die kleding van de runway is niet eens bedoelt voor de verkoop. Daarvoor komt een pret-a-porter lijn; ook dus in de maten voor de vollere/dikkere mens. En dat staat ook heus wel als je vrouwelijke vormen hebt. En net zoals kleding niet afgeleid van haute couture kan dat natuurlijk ook per persoon verschillen.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:08 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
True, maar het effect is wel dat veel van die kleding dus vooral mooi staat bij erg tengere dames. Minder afgestemd op het accentueren van de vrouwelijke vormen, zeg maar. Dat was bijv. de kleding van dior vlak na ww2 wel.
Idd, dat scheelt ook. Maar die schouders en die armpjes... zien er toch ook wel engig uit. En Female81, er mogen meer modellen 59 cm tailleomvang hebben, zij is wel erg lang ook nog eens (1.83m). En sommige modellen hebben misschien een smaller frame, ik vind dat je bij haar de botten wel extreem ziet. Ze oogt gewoon absurd mager.quote:Op maandag 7 maart 2011 09:13 schreef Sushimonster het volgende:
@ChipsZak: Maar die catwalkfoto's hierboven zíjn de pret-a-porterlijn. Moet wel zeggen dat deze chick sowieso nog enger en dunner lijkt door haar rare kaak/apenbekkie.
Gatverdamme. Is deze foto niet geshopt?quote:Op maandag 7 maart 2011 18:05 schreef female81 het volgende:
Die blik ook, hè.
Geen idee waar ze nou eigenlijk naar kijkt, als ze zich uberhaupt nog van haar omgeving bewust is.
[ afbeelding ]
Ik denk dat het meer te maken heeft met dat je op de catwalk geen vrouwelijke vormen mag zien omdat het puur om de kleding moet gaan.quote:Op zondag 6 maart 2011 23:01 schreef Chilled het volgende:
[..]
Omdat het geen heteromannen zijn die dit soort meiden uitkiezen, maar nichten die logischerwijs niet van vrouwenvormen houden.
Dan rijden ze beter een kledingrek langsquote:Op dinsdag 8 maart 2011 03:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met dat je op de catwalk geen vrouwelijke vormen mag zien omdat het puur om de kleding moet gaan.
Het bizarre is dat ik bij zo'n model júist alleen maar naar het arme mens zélf kijk, en amper meer naar wat ze aan heeft.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 03:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met dat je op de catwalk geen vrouwelijke vormen mag zien omdat het puur om de kleding moet gaan.
En nog eenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:09 schreef SEMTEX het volgende:
Leann Rimes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor:
[ afbeelding ]
Schijnt te willen afvallen voor haar aankomende huwelijk...
Omdat ze iemand niet dikkig vindt?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:55 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Jij bent echt kankerdom hè...
Dat hoeft niet, maar zulke mensen lopen wel meer risico om ook anorexia te ontwikkelen, ik zou dus wel opletten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:34 schreef iwannabehigh het volgende:
Jullie zitten al die anorexia vrouwen wel af te kraken maar er ligt echt druk op zulke vrouwen (bij modellen dan). Ook wel bij normale vrouwen aangezien je gewoon doodgegooid wordt met het zogenaamde ''schoonheidsideaal''
Mijn zusje is ook een model, loopt catwalk, heeft tot nu toe twee keer in videoclips gespeeld en doet shoots en zij is ook heel erg dun, niet dat ze anorexia heeft (!!) Ze let gewoon heel erg op wat ze eet terwijl sommige mensen denken ook dat ze anorexia heeft. En ze past zo in dit topic qua figuur. Er ligt gewoon heel veel druk op haar, laatst was ze weer naar een casting en moest ze nog meer afvallen om een bepaalde show te lopen. Dus ook op die andere (catwalk) modellen, neem ik aan.
Wat ik duidelijk probeer te maken; zulke dunne mensen hoeven echt nog niet anorexia te hebben. Zoals die Chloe Memisevic.. ze kan van zichzelf heel erg dun zijn plus heel erg opletten met wat ze eet. Maar ik vind zo dun echt onaantrekkelijk en ik weet dat veel mannen deze mening met mij delen.
Dat kan wel zo zijn maar ik denk dat een labiel persoon de grenzen wel kent. En een castingbureau kan toch niet van je ''eisen'' dat je onder het normale gewicht komt te zitten. Lijkt mij.quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar zulke mensen lopen wel meer risico om ook anorexia te ontwikkelen, ik zou dus wel opletten.En ik heb ooit een programma gezien van een meisje dat van haarzelf heel dun was en dat iedereen haar ervan beschuldigde anorexia te hebben, terwijl dat dus echt niet zo was. Dat lijkt me heel naar. Maar zij zat niet in het modellenwereldje ofzo.
Volgensmij zitten de meeste modellen al onder een normaal gewicht wat gezondis, ook bij die castings.quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn maar ik denk dat een labiel persoon de grenzen wel kent. En een castingbureau kan toch niet van je ''eisen'' dat je onder het normale gewicht komt te zitten. Lijkt mij.
Dat is ook zo. Mensen raken gewend aan de dunne skeletten op internet, vinden dat mooi en krijgen een vertekend beeld van wat nou echt slank is. Sinds ik veel op pro-ana sites heb gekeken, zoals eerder in dit topic staat, ben ik dat juist mooi gaan vinden. Ik heb nu sinds ik hier gepost heb niet meer gekeken, maar nog steeds vind ik modellen in lingerie folders mollig, en mezelf moddervet. Ondanks dat ik genoeg probeer te blijven eten, ben ik sinds de pro-ana sites al 5 kilo afgevallen. Gelukkig gaat het niet keihard in ieder geval.quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind dat het plaatje hierboven ook anorexia kan opwekken, of dat meisjes gaan afvallen aangezien het meisje in de spiegel blijkbaar als ''dik'' wordt gezien. Terwijl dat eigenlijk niet zo is.
Uhm. Ik zat op mijn hoogtepunt (of eigenlijk dieptepunt) bijna 6 uur per dag op zo'n site. Ik dwong mezelf er naar te kijken, en hoe meer je kijkt, hoe mooier je het vind. Hoe harder je er voor werkt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:07 schreef missyB het volgende:
Ik raak er niet aan gewend die graatmagere mensen te zien en vind het echt niet mooi, ik snap ook werkelijk niet dat er mensen zijn die dit echt mooi vinden.
Een gewone maat 36-38 is voor mij slank genoeg.
Que?quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:31 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Oprah is afgelopen? Neem anders nog een lekker stukje taart...
Nee, maar zo proberen die Viva-wijven hier hun eigen vadsige lichaam goed te praten. Want zij hebben een 'normaal' gewicht en de vrouwen die wél bezig zijn met hun lichaam (goede voeding en voldoende beweging) zijn lelijke domme anorexia-hoeren...quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:34 schreef iwannabehigh het volgende:
Wat ik duidelijk probeer te maken; zulke dunne mensen hoeven echt nog niet anorexia te hebben
quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:12 schreef Xantalien het volgende:
Uhm. Ik zat op mijn hoogtepunt (of eigenlijk dieptepunt) bijna 6 uur per dag op zo'n site. Ik dwong mezelf er naar te kijken, en hoe meer je kijkt, hoe mooier je het vind.
Ik vond dat ook wel zorgelijk klinken eigenlijk.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:08 schreef Kreator het volgende:
En dan die "maar gelukkig is het bij mij nooit uit de hand gelopen." erachteraan, die maakt het wel af.,
,
.
Ja, jammer dat jullie maar 1 grapje hebben dat uittentreure herhaald wordt..quote:
Een stoere Adonis zijn en dan nog humor ook? Dat is wel erg veel gevraagd.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:09 schreef SEMTEX het volgende:
Ja, jammer dat jullie maar 1 grapje hebben dat uittentreure herhaald wordt..
Leugens!quote:Op woensdag 6 april 2011 09:10 schreef alexmeijer het volgende:
mannen vallen toch meestal op "zo slank mogelijk"
is het "zo slank mogelijk" is het nog niet goed
Lol!quote:Op woensdag 6 april 2011 09:21 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Leugens!
Mannen houden van dikke zweetwijven. Het irreële beeld van mooie slanke vrouwen wordt ons opgedrongen door de mode-industrie en de media!
quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Maar eh, Semtex. Hoe komt het eigenlijk dat jij zo bent afgegleden van de ultieme rebellerende diva naar SHO-snol?
Mijn fanclub is met 100% gegroeid.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:56 schreef Copycat het volgende:
Wat schattig Krea, dat je zo'n bewonderend keffertje achter je aan hebt hijgen.
Sommige mensen willen wel volwassen worden, Krea.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Maar eh, Semtex. Hoe komt het eigenlijk dat jij zo bent afgegleden van de ultieme rebellerende diva naar SHO-snol?
Ik zou uitkijken. Doe er even te aardig tegen en hij is 'your biggest fan'.quote:
Volwassen worden en de hele dag in SHO mensen op hun uiterlijk beoordelen zijn nou niet echt dingen die ik in verband zie, Semtex.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Sommige mensen willen wel volwassen worden, Krea.
Alsof Semtex geen Celeb is.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:29 schreef Ole het volgende:
Ok, mag nog even open mits ontopic
betekent:
Het is hier SHO, dit topic gaat over celebs, niet over users persoonlijk.
Dat was lang geleden. Nu rukt ze 100000 bonbons per week uit de verpakking...quote:Op woensdag 6 april 2011 10:31 schreef tong80 het volgende:
Er zijn 100000 users die op haar foto's hebben gerukt.
Die is erger gephotoshoptquote:Op woensdag 6 april 2011 10:35 schreef tong80 het volgende:
ole is oké
Maar dat wisten we al
[ [url=http://ts1.mm.bing.net/images/thumbnail.aspx?q=494386557672&id=863a55a49019865626ad93005ce9e2f8&url=http%3a%2f%2fwww.freakingnews.com%2fpictures%2f20500%2fLindsay-Lohan-Nicole-Richie-20949.jpg]afbeelding[/url] ]
Lindsay Lohan en Nicole Richie
Dat gaat niet. Ik ben lactose intolerantquote:Op woensdag 6 april 2011 10:36 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Dat was lang geleden. Nu rukt ze 100000 bonbons per week uit de verpakking...
Scheelt dat Nicole Richie inmiddels 10 kilo en 2 kinderen verder is, en Lindsay Lohan... 2 rechtszaken en 10 kiloquote:Op woensdag 6 april 2011 11:11 schreef missyB het volgende:
Word lichtelijk onpasselijk van die 2 zakken botten bah bah bah!
quote:Op woensdag 6 april 2011 11:11 schreef missyB het volgende:
Word lichtelijk onpasselijk van die 2 zakken botten bah bah bah!
Zijn inderdaad wel heel oude foto's.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:15 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Scheelt dat Nicole Richie inmiddels 10 kilo en 2 kinderen verder is, en Lindsay Lohan... 2 rechtszaken en 10 kilo
- 1 danquote:Op woensdag 6 april 2011 11:21 schreef 100% Tukker het volgende:
Nou, kudo's voor mezelf en m'n 20 seconden Google-tijd...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |