dattum.quote:
jij leest zeker geenstijl?quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:50 schreef Thetallguy het volgende:
Je bedoelt die hun foto's teveel bewerken met Adobe® Photoshop®?
Dat staat er toch?quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:50 schreef Thetallguy het volgende:
Je bedoelt die hun foto's teveel bewerken met Adobe® Photoshop®?
je vergeet find edgesquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Je moet gewoon maximaal 3 lensflares doen per foto, anders wordt het te veel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
Voorspelbaarquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Jezus, zij kan ook niet fotoshoppen. Weet je hoe dik die neus isquote:
Kan iemand mij vertellen waarom die foto altijd wordt gepost in een Photoshop topic? Het is een behoorlijk burgelijke en saaie foto, maar ik kan niet duidelijk zien wat eraan is gefotosoept. Haar ogen zijn een beetje onscherp, misschien is haar gezicht erop geknipt? Erg moeilijk om te zien IMO.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:55 schreef ukga het volgende:
KOMT IE WEER
[ afbeelding ]3 connecties met haarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
quote:
Waarschijnlijk houd ze van tekenfilms.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:35 schreef Pencile het volgende:
[..]
![]()
Zit me altijd verwonderen over dat wijf. Wat zou ze denken als ze het eindresultaat bekijkt.
Wel vreemd dat zoveel mensen op haar hyves geilen trouwens maarja.
er was een tijd terug een topic over overdreven geposseerde foto's, en door deze foto is dat topic geslotenquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:09 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom die foto altijd wordt gepost in een Photoshop topic? Het is een behoorlijk burgelijke en saaie foto, maar ik kan niet duidelijk zien wat eraan is gefotosoept. Haar ogen zijn een beetje onscherp, misschien is haar gezicht erop geknipt? Erg moeilijk om te zien IMO.
en beide smiles zijn identiekquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:56 schreef Opkloter het volgende:
[..]
er was een tijd terug een topic over overdreven geposseerde foto's, en door deze foto is dat topic gesloten![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Daar dacht ik ook al aan ik wou net ook hier een foto van plaatsenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:00 schreef ukga het volgende:
[..]
iets aan haar deed me hieraan denken
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 4 maart 2010 17:19 schreef female81 het volgende:
Kijk voor de grap trouwens eens een gemiddelde Beau Monde in. Daar doen ze de laatste jaren iets met foto's, waardoor je geen idee meer hebt hoe de persoon in kwestie er tijdens de fotosessie nou écht uit zag. Niet alleen fotobewerking, maar ook een hele rare manier van overbelichten die elke rimpel, elk sproetje en elk moedervlekje wegvaagt (en de persoon in kwestie ook nog eens spierwit laat lijken).
Ze presteerden het verleden jaar om, met deze techniek, zowel Candy Dulfer (uit 1969) en Irene Moors (uit 1967) eruit te laten zien als hooguit 28.![]()
Zijn er echt mensen die zo stom zijn dat ze daarin trappen?
En dan op die KANKER site van haar zeggen dat het niet gephotoshopped is. Die kankersnol moet echt eventjes getrimt wordenquote:
quote:
Ik heb m heel vaak voorbij zien komen, maar wat is nou de clou van deze foto???quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
die userpic in je fobo is zeker niet geshoptquote:
ze kijkt zuurquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:15 schreef Panzermaus het volgende:
Deze kan er ook wat van, ze is 16 btw, trace haar profiel URL en in 'Bewerkte shit' staan er nog 100+.
[ afbeelding ]
Het wordt bijna dagelijks.quote:Op donderdag 4 maart 2010 17:53 schreef Penisbaard het volgende:
Ah, de wekelijkse itsmichabitchtopic
Het is dan ook een lekker geile puur natuur cumdumpsterquote:
Als 'n bakstenen muur waar een hond nog niet tegenaan wil rijden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:12 schreef ukga het volgende:
op die foto waar ze het MINST geshopped is, ziet ze er nog redelijk 'normaal' uit
ik vraag me af hoe ze er uit ziet in het echt, zonder soep
Gewoon de vorm van dit hoofd maar dan met : pukkeltjes, putjes, zeer witte ginger huid en door alle make-up ook enkele rimpeltjes.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 06:51 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Als 'n bakstenen muur waar een hond nog niet tegenaan wil rijden.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:55 schreef ukga het volgende:
KOMT IE WEER
[ afbeelding ]en dan zeggen dat haar make-up zo zat en er niks aangeshopt is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
Dan is het alleen nog maar erger, met je plamuurkop
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
nou en dan nog zou ik haar doenquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:15 schreef Panzermaus het volgende:
Deze kan er ook wat van, ze is 16 btw, trace haar profiel URL en in 'Bewerkte shit' staan er nog 100+.
[ afbeelding ]
het enige gephotoshopte dat ik hieraan kan vinden is de hand van die jongen, zijn vingers kloppen niet het lijkt 1 klompquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:14 schreef RickoKun het volgende:
toen ik 16 was had ik ook wat foto's bewerkt
een beetje zoals dit
[ afbeelding ]
Had ik eigenlijk mijn lichaam ff weg moeten shoppen
Misha is niet belangrijk, ze is gewoon een hoer die het best aansluit bij dit topicquote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:33 schreef postmortum het volgende:
wie is misha en waarom is die belangrijk?
quote:Op donderdag 4 maart 2010 19:15 schreef Panzermaus het volgende:
Deze kan er ook wat van, ze is 16 btw, trace haar profiel URL en in 'Bewerkte shit' staan er nog 100+.
[ afbeelding ]
ik zie het nietquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ [url=]afbeelding[/url] ]
Micha is de reden van dit topic. Zonder Micha Photopoep is er eigenlijk geen leven mogelijk. Vele minderjarige jongentjes weten niet op wie ze zsich anders moeten rukkequote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:33 schreef postmortum het volgende:
wie is misha en waarom is die belangrijk?
Nee toch ? er moet iets anders zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:03 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Het is zwart wit gephotoshopped?!? Ze is zijn broer?!?
Freaky.quote:
ZIJN VINGERS KIJK NAAR ZIJN VINGERS!!!!!!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:03 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Het is zwart wit gephotoshopped?!? Ze is zijn broer?!?
de helft van zijn hand staat neit eens op de foto...quote:Op zondag 7 maart 2010 14:58 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
ZIJN VINGERS KIJK NAAR ZIJN VINGERS!!!!!!
IK HEB HET EERDER GEPOST!!
Waar komen die oorbellen opeens vandaan, of is dat ook Photoshopquote:
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:55 schreef ukga het volgende:
KOMT IE WEER
[ afbeelding ]gatver dat meen je toch nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
![]()
candy dulfer heeft vroeger een keer met mijn pa staan flirtenquote:Op donderdag 4 maart 2010 17:19 schreef female81 het volgende:
Kijk voor de grap trouwens eens een gemiddelde Beau Monde in. Daar doen ze de laatste jaren iets met foto's, waardoor je geen idee meer hebt hoe de persoon in kwestie er tijdens de fotosessie nou écht uit zag. Niet alleen fotobewerking, maar ook een hele rare manier van overbelichten die elke rimpel, elk sproetje en elk moedervlekje wegvaagt (en de persoon in kwestie ook nog eens spierwit laat lijken).
Ze presteerden het verleden jaar om, met deze techniek, zowel Candy Dulfer (uit 1969) en Irene Moors (uit 1967) eruit te laten zien als hooguit 28.![]()
Zijn er echt mensen die zo stom zijn dat ze daarin trappen?
Mag ik je aanraken?quote:Op zondag 7 maart 2010 15:26 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
candy dulfer heeft vroeger een keer met mijn pa staan flirten
Is die bewerkt?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:31 schreef MikeyMo het volgende:
ik heb mijn foto ook bewerkt, maar ik denk niet dat mensen dat zien
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |