dattum.quote:
jij leest zeker geenstijl?quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:50 schreef Thetallguy het volgende:
Je bedoelt die hun foto's teveel bewerken met Adobe® Photoshop®?
Dat staat er toch?quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:50 schreef Thetallguy het volgende:
Je bedoelt die hun foto's teveel bewerken met Adobe® Photoshop®?
je vergeet find edgesquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Je moet gewoon maximaal 3 lensflares doen per foto, anders wordt het te veel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
Voorspelbaarquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Jezus, zij kan ook niet fotoshoppen. Weet je hoe dik die neus isquote:
Kan iemand mij vertellen waarom die foto altijd wordt gepost in een Photoshop topic? Het is een behoorlijk burgelijke en saaie foto, maar ik kan niet duidelijk zien wat eraan is gefotosoept. Haar ogen zijn een beetje onscherp, misschien is haar gezicht erop geknipt? Erg moeilijk om te zien IMO.quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:55 schreef ukga het volgende:
KOMT IE WEER
[ afbeelding ]3 connecties met haarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit; KUT net 3 nano seconde te laat![]()
![]()
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
quote:
Waarschijnlijk houd ze van tekenfilms.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:35 schreef Pencile het volgende:
[..]
![]()
Zit me altijd verwonderen over dat wijf. Wat zou ze denken als ze het eindresultaat bekijkt.
Wel vreemd dat zoveel mensen op haar hyves geilen trouwens maarja.
er was een tijd terug een topic over overdreven geposseerde foto's, en door deze foto is dat topic geslotenquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:09 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom die foto altijd wordt gepost in een Photoshop topic? Het is een behoorlijk burgelijke en saaie foto, maar ik kan niet duidelijk zien wat eraan is gefotosoept. Haar ogen zijn een beetje onscherp, misschien is haar gezicht erop geknipt? Erg moeilijk om te zien IMO.
en beide smiles zijn identiekquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:56 schreef Opkloter het volgende:
[..]
er was een tijd terug een topic over overdreven geposseerde foto's, en door deze foto is dat topic gesloten![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Daar dacht ik ook al aan ik wou net ook hier een foto van plaatsenquote:Op woensdag 3 maart 2010 21:00 schreef ukga het volgende:
[..]
iets aan haar deed me hieraan denken
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 4 maart 2010 17:19 schreef female81 het volgende:
Kijk voor de grap trouwens eens een gemiddelde Beau Monde in. Daar doen ze de laatste jaren iets met foto's, waardoor je geen idee meer hebt hoe de persoon in kwestie er tijdens de fotosessie nou écht uit zag. Niet alleen fotobewerking, maar ook een hele rare manier van overbelichten die elke rimpel, elk sproetje en elk moedervlekje wegvaagt (en de persoon in kwestie ook nog eens spierwit laat lijken).
Ze presteerden het verleden jaar om, met deze techniek, zowel Candy Dulfer (uit 1969) en Irene Moors (uit 1967) eruit te laten zien als hooguit 28.![]()
Zijn er echt mensen die zo stom zijn dat ze daarin trappen?
En dan op die KANKER site van haar zeggen dat het niet gephotoshopped is. Die kankersnol moet echt eventjes getrimt wordenquote:
quote:
Ik heb m heel vaak voorbij zien komen, maar wat is nou de clou van deze foto???quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:53 schreef PLemmiwinks het volgende:
Deze foto is wel leuk:
[ afbeelding ]
die userpic in je fobo is zeker niet geshoptquote:
ze kijkt zuurquote:Op donderdag 4 maart 2010 19:15 schreef Panzermaus het volgende:
Deze kan er ook wat van, ze is 16 btw, trace haar profiel URL en in 'Bewerkte shit' staan er nog 100+.
[ afbeelding ]
Het wordt bijna dagelijks.quote:Op donderdag 4 maart 2010 17:53 schreef Penisbaard het volgende:
Ah, de wekelijkse itsmichabitchtopic
Het is dan ook een lekker geile puur natuur cumdumpsterquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |