POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maarten van Rossem deed vanavond in Netwerk een voorspelling over de nieuw te vormen coalitie na de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni. Dat wordt, volgens hem, een hele klus en een lange formatie, maar hij is toch overtuigd van zijn uiteindelijke keuze:
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
We zullen zien.
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
We zullen zien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat was ook een van z'n uitspraken vanavond idd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:25 schreef Gatenkaas het volgende:
Maarten van Rossem is totaal niet geschikt voor de politiek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tis wel geen slechte combinatie, wat slimmere en minder rechtse PVV-achtigen,wat milieugrut, wat sociale lijm en de kleine Napoleon die de kindertjes naar een goede school wil sturen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik ookquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:29 schreef Rekkie het volgende:
Ik ben voor!
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Nou, doe me dan gewoon het oude kabinet maar 
GL en PVDA die regeren. The horror.
GL en PVDA die regeren. The horror.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
De formatie duurt langer dan de regeer-periode.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee dan CDA (bijvoorbeeld)quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:30 schreef pisnicht het volgende:
Nou, doe me dan gewoon het oude kabinet maar
Dat zou bij de PVV zo zijn. 3 maanden formeren en dan binnen 2 maanden de boel opblazen omdat het een amateurclub blijkt te zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:32 schreef mvdejong het volgende:
De formatie duurt langer dan de regeer-periode.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
CDA + VVD + D66 zou mooi zijn. 
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Hij staat ver boven dat niveau idd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:25 schreef Gatenkaas het volgende:
Maarten van Rossem is totaal niet geschikt voor de politiek.
De CDA is vanaf nu zeker 3 regeringsperioden op z'n retour. Zelfs de boeren hebben geen zin meer in het CDA.quote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Bij gebrek aan beter. Het CDA behoort iig niet meer te regeren de volgende kabinetsperiode.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Ik ben trouwens ook voor: een liberaal, onreligieus kabinet. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
CDA-kiezers zijn net zo koppig als Balk zelf, dus CDA gaat gewoon weer 25 zetels halen.quote:
[..]
De CDA is vanaf nu zeker 3 regeringsperioden op z'n retour. Zelfs de boeren hebben geen zin meer in het CDA.
weinig stabiele coalitie. maar betere mogelijkheden kan ik ook zo niet bedenken.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Inderdaad, bij twijfel over nieuwe keuzes vlucht men automatisch weer in de vertrouwde CDA-haven.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:43 schreef Yi-Long het volgende:
CDA-kiezers zijn net zo koppig als Balk zelf, dus CDA gaat gewoon weer 25 zetels halen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Leuk , een potentieel 'breng de werkenden onder ons aan de bedelstaf kabinet..'
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Erg trouwe achterban heeft die partij. Dikke kans dat ze weer veel binnenhalen, ze moeten wellicht enkel PVV voor zich dulden.quote:
[..]
De CDA is vanaf nu zeker 3 regeringsperioden op z'n retour. Zelfs de boeren hebben geen zin meer in het CDA.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Peil.nl/De Hond (21-2): 20 + 23 + 13 + 19 = 75
Politieke Barometer (18-2): 18 + 17 + 11 + 21 = 67
Dat wordt wel erg lastig zo (of ik heb een overschrijf- of rekenfout gemaakt)...
Politieke Barometer (18-2): 18 + 17 + 11 + 21 = 67
Dat wordt wel erg lastig zo (of ik heb een overschrijf- of rekenfout gemaakt)...
Wie dit leest is alfabeet.
Ik denk niet dat de VVD die gok zou wagen. Ze proberen zich toch juist wat rechtser te profileren? Een coalitie vormen met de PvdA, D66 en GroenLinks lijkt me dan niet echt voor de hand liggend.
Voor veel CDA-kiezers speelt het ook erg mee dat ze hoe dan ook op een Christelijke partij willen stemmen. Dat houdt het CDA enigszins op de been.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:45 schreef MaGNeT het volgende:
CDA kiezers zijn net rokers... Ze weten dat het slecht voor ze is maar ze blijven het doen...
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Mooi, maar zal volgens de huidige peilingen enkel lukken met gedoogsteun van een 4e partij. Wat er meteen voor zorgt dat het een weinig stabiele regering zal blijken.quote:
Burning bridges gives you so much more
Ik ben ook wel voor een kabinet zonder het CDA. Ik betwijfel alleen of dit voorstel wel gaat werken.
Dan worden de twee grootste partijen (PVV en CDA) opzij gezet. D66 wordt waarschijnlijk ook groter dan PvdA, dus waarom Bos als premier? Ik zie het niet gebeuren.
Verder is het mij net te links en te progressief.
Verder is het mij net te links en te progressief.
Krijg je bij een coalitie van 4 partijen dan eigenlijk ook 3 vice-premiers?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Die Van Rossem kom ik tegenwoordig in elk tv-programma tegen, wat een hype is die manquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:52 schreef Snakey het volgende:
Grappig hoe van die randfiguren zichzelf weer op TV krijgen met zoiets.
Er kan tot aan de verkiezingen nog heel wat gebeuren met de verdeling van de kamerzetels. De onderlinge verschillen tussen verschillende partijen zijn op het moment erg klein en ik denk dat er nog wat verschuivingen in de peilingen plaats zullen vinden.
Op dit moment is het daarom lastig om over concrete coalities te speculeren. Een dergelijke coalitie zoals van Rossem voorstelt zou in principe haalbaar kunnen zijn, maar pas na de verkiezingen weten we hoe het zit met de zetelverdeling.
Op dit moment is het daarom lastig om over concrete coalities te speculeren. Een dergelijke coalitie zoals van Rossem voorstelt zou in principe haalbaar kunnen zijn, maar pas na de verkiezingen weten we hoe het zit met de zetelverdeling.
Hij is tenminste iemand met verstand van zaken en een duidelijke mening die hij ook durft te ventileren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:52 schreef Snakey het volgende:
Grappig hoe van die randfiguren zichzelf weer op TV krijgen met zoiets.
En dit is inderdaad ook nog de beste optie.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
Van Rossum is inderdaad niet zo vaak op TV en wordt normaal ook nooit om een mening gevraagd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:52 schreef Snakey het volgende:
Grappig hoe van die randfiguren zichzelf weer op TV krijgen met zoiets.
Helemaal voor!
Als het CDA in de regering komt dan komt de CU er ook in. Dat is het CDA na afgelopen weekend aan de CU wel verplicht.
Als het CDA in de regering komt dan komt de CU er ook in. Dat is het CDA na afgelopen weekend aan de CU wel verplicht.
Rutte, Halsema en Pechtold zitten al een tijd gezellig samen in de oppositie, dus waarom niet?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alsjeblieft niet, zeg. Weg met die relikliek.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:56 schreef FTWO het volgende:
Als het CDA in de regering komt dan komt de CU er ook in. Dat is het CDA na afgelopen weekend aan de CU wel verplicht.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lijkt me een ideale coalitie. Als de VVD of D66 de grootste van die 4 wordt, dan mag Bos wat mij betreft in de kamer blijven en dan wordt Alexander Rinnooy Kan (D66) of een VVD-kopstuk premier.
Ik denk dat uiteindelijk best veel mensen behoefte hebben aan zo'n progressief-liberale coalitie.
Ik denk dat uiteindelijk best veel mensen behoefte hebben aan zo'n progressief-liberale coalitie.
Gaat niet gebeuren, vvd is wil te conservatief, daarbij gaat vvd niet met GL regeren, is veel te links. Om nog maar te zwijgen van de verschillen, Rekeningrijden/immigratie/milieu etc.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Alternatief is m.i. een coalitie met PVV er in, wat zou betekenen dat CDA en VVD ook mee doen. Zo'n coalitie zou een ramp voor Nederland zijn, en dat zeg ik niet snel.quote:
Ik ben meteen voor.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:08 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Alternatief is m.i. een coalitie met PVV er in, wat zou betekenen dat CDA en VVD ook mee doen. Zo'n coalitie zou een ramp voor Nederland zijn, en dat zeg ik niet snel.
Ik verwacht er niet al teveel van voor de langere termijn. De PVV krijgt nog niet eens geschikte mensen bij elkaar en dan krijg je het LPF-effect.quote:
Ze zijn al 2 jaar bezig met het instueren van mensen bij een eventuele kamer/minister functie. Dat wordt dus het probleem niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik verwacht er niet al teveel van voor de langere termijn. De PVV krijgt nog niet eens geschikte mensen bij elkaar en dan krijg je het LPF-effect.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dat denk ik niet, Wilders heeft z'n partij verrassend stabiel in orde.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik verwacht er niet al teveel van voor de langere termijn. De PVV krijgt nog niet eens geschikte mensen bij elkaar en dan krijg je het LPF-effect.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als ze alleen zitting moeten nemen in de kamer dan maakt het nog niet zoveel uit. Maar zodra ze moeten besturen kan het wel problemen opleveren. Ik vraag me oprecht af wie er dan naar voren geschoven gaat worden.quote:
[..]
Ze zijn al 2 jaar bezig met het instueren van mensen bij een eventuele kamer/minister functie. Dat wordt dus het probleem niet.
Ik heb er nog mijn twijfels over. Nu is het voornamelijk Wilders die de aandacht krijgt. Als de PVV ooit gaat besturen dan moeten die anderen ook een goed woordje kunnen doen. Ik voorzie dat dat wel gaat wringen op bepaalde punten.quote:
[..]
Dat denk ik niet, Wilders heeft z'n partij verrassend stabiel in orde.
[ Bericht 32% gewijzigd door Citizen.Erased op 24-02-2010 22:18:44 ]
Inderdaad. PVV zit bestuurlijk denk ik aardig gedegen in elkaar, daar zorgt Wilders wel voor. En aangezien zelfs Rita Verdonk ('Leugenaar! Schaam u! U zit te liegen! Draaikont! Schaam U! De mensen in het land vinden dit ook! Schaam U!') minister is geweest, verbaast niets mij meer.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn al 2 jaar bezig met het instueren van mensen bij een eventuele kamer/minister functie. Dat wordt dus het probleem niet.
Als voorbeeld vond ik Sietse Fritsma gisteren bij Pauw en Witteman heel professioneel overkomen. Ik vind zijn standpunten volledig abject, maar als debater deed hij het prima. Ik erger me alleen mateloos aan dat idiote, te pas en te onpas gebruikte, 'Marokkaanse straatterroristen'. Op die manier plaats je jezelf meteen buiten de discussie, m.i.
[ Bericht 7% gewijzigd door Conversatie op 24-02-2010 22:55:37 ]
Wilders kan een minister post innemen De roon Fritsma en misschien De Mos, en er zullen in die 2 klasjes die hij traint vast nog wel meer bruikbaar spul tussen zitten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als ze alleen zitting moeten nemen in de kamer dan maakt het nog niet zoveel uit. Maar zodra ze moeten besturen kan het wel problemen opleveren. Ik vraag me oprecht af wie er dan naar voren geschoven gaat worden.
Je ziet ook dat er tot nu toe geen gekke dingen zijn gebeurd binnen de pvv fractie in Europa.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik ben eens benieuwd waar ze mee op de proppen komen.quote:
[..]
Wilders kan een minister post innemen De roon Fritsma en misschien De Mos, en er zullen in die 2 klasjes die hij traint vast nog wel meer bruikbaar spul tussen zitten.
Je ziet ook dat er tot nu toe geen gekke dingen zijn gebeurd binnen de pvv fractie in Europa.
In Europa gebeuren er geen gekke dingen omdat Wilders dat niet kan gebruiken. Nederland is op dit moment zijn podium.
Nu draait de hele PVV puur en alleen om Wilders, maar dat gaat op een gegeven moment geen stand meer houden. Als de PVV mee zou mogen regeren dan moeten ook andere leden van de PVV zich profileren. Ik ben nog niet overtuigd van de kwaliteiten van de huidige PVV fractieleden.
Genoeg fout maar ook genoeg goed gedaan.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Weer CDA en VVD!?
CDA, VVD, D66 lijkt mij prima.
Alsook VVD, GL, D66, PVDA. Dat zijn gelijk alle redelijke partijen.
SP, PVV, PvdD, SGP, CU en TON mogen lekker blijven janken in de oppositie. Behalve TON dan, want geen enkel weldenkend mens stemt meer op Verdonk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lijkt me wel een verfrissende wind na zoveel jaren Balkenende en CDA.
Maar volgens mij komt dit groepje niet aan een meerderheid...of wel?
Maar volgens mij komt dit groepje niet aan een meerderheid...of wel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jawel, alhoewel de meeste kamerlezen zich afzijdig houden is er toch met enige regelmaat iemand van de pvv op tv. En iemand die zich sterk profileert is Richard De Mos van milieu zaken.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik ben eens benieuwd waar ze mee op de proppen komen.
In Europa gebeuren er geen gekke dingen omdat Wilders dat niet kan gebruiken. Nederland is op dit moment zijn podium.
Nu draait de hele PVV puur en alleen om Wilders, maar dat gaat op een gegeven moment geen stand meer houden. Als de PVV mee zou mogen regeren dan moeten ook andere leden van de PVV zich profileren. Ik ben nog niet overtuigd van de kwaliteiten van de huidige PVV fractieleden.
Maar misschien dat de pvv intern zich wat gaat veranderen, bedenk wel dat ze het al jaren erg goed doen, het is niet van de laatste 3 of 4 maand.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
De Mos is een lachertje. Hij heeft zich talloze malen zo belachelijk gemaakt dat Wilders hem gewoon de laan uit moet sturen. HIj heeft werkelijk geen idee waar hij over praat of zit moedwillig de boel te flessen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, alhoewel de meeste kamerlezen zich afzijdig houden is er toch met enige regelmaat iemand van de pvv op tv. En iemand die zich sterk profileert is Richard De Mos van milieu zaken.
Dat mogen we wel verwachten ja.quote:Maar misschien dat de pvv intern zich wat gaat veranderen, bedenk wel dat ze het al jaren erg goed doen, het is niet van de laatste 3 of 4 maand.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat weet ik zo net nog niet.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik verwacht er niet al teveel van voor de langere termijn. De PVV krijgt nog niet eens geschikte mensen bij elkaar en dan krijg je het LPF-effect.
Het was namelijk Wilders die al maanden roept om verkiezingen.
Het lijkt mij dat hij er al vanuit ging det er vervroegde verkiezingen zouden komen.
Dan moet hij inmiddels toch al mensen gepolst hebben.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Oh, heet dat tegenwoordig profileren. Ik noemde dat vroeger altijd 'zichzelf voor lul zetten'.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En iemand die zich sterk profileert is Richard De Mos van milieu zaken.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:34 schreef freako het volgende:
[..]
Oh, heet dat tegenwoordig profileren. Ik noemde dat vroeger altijd 'zichzelf voor lul zetten'.
Lijkt me een prima combinatie gezien de tijden waarin we leven. Zie voor de stabiliteit (hoewel, de laatste jaren zien we hoe onstabiel ook een 3-partijen regering kan zijn liever een kabinet met GL/D66/VVD, maar dat zal er niet inzitten.
liever een kabinet met GL/D66/VVD, maar dat zal er niet inzitten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lastig lastig.
VVD PVDA GL D66 zou heerlijk liberaal zijn. Dan kan de hypotheekrente weg, maar in ruil geen belastingverhoging en herstructurering zorgstelsel.
CDA VVD en (gedoog) PVV ook mooi. Optie één heeft mijn voorkeur.
Na net NOVA gezien te hebben met Rutte en Bos heb ik het gevoel dat ze er wel uit zullen komen.
VVD PVDA GL D66 zou heerlijk liberaal zijn. Dan kan de hypotheekrente weg, maar in ruil geen belastingverhoging en herstructurering zorgstelsel.
CDA VVD en (gedoog) PVV ook mooi. Optie één heeft mijn voorkeur.
Na net NOVA gezien te hebben met Rutte en Bos heb ik het gevoel dat ze er wel uit zullen komen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze hebben geen meerderheid volgens de peilingen:quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:55 schreef ethiraseth het volgende:
Lijkt me een prima combinatie gezien de tijden waarin we leven. Zie voor de stabiliteit (hoewel, de laatste jaren zien we hoe onstabiel ook een 3-partijen regering kan zijn
http://www.politiekebarometer.nl/
Op 66 zetels komen ze uit (als ik goed tel).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Doe niet zo raar, dit zijn echt hele selectieve filmpjes. Als je kijkt naar hamer/van der laan/vogelaar dan is dit nog niets.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:34 schreef freako het volgende:
[..]
Oh, heet dat tegenwoordig profileren. Ik noemde dat vroeger altijd 'zichzelf voor lul zetten'.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik 46, 30 tekort.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze hebben geen meerderheid volgens de peilingen:
http://www.politiekebarometer.nl/
Op 66 zetels komen ze uit (als ik goed tel).
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dacht je dat dit het enige was? Dit soort nonsens verkoopt hij overal. Vooral de woordenwisseling tussen hem en Samson bij P&W was echt beneden alle niveau.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo raar, dit zijn echt hele selectieve filmpjes. Als je kijkt naar hamer/van der laan/vogelaar dan is dit nog niets.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Oh, nee, anderen zijn ook incapabel. Dat maakt dit soort wangedrag meteen goed ja.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo raar, dit zijn echt hele selectieve filmpjes. Als je kijkt naar hamer/van der laan/vogelaar dan is dit nog niets.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, of geloof jij soms ook dat wij niettige mensen de aarde doen ontploffen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:03 schreef waht het volgende:
[..]
Dacht je dat dit het enige was? Dit soort nonsens verkoopt hij overal. Vooral de woordenwisseling tussen hem en Samson bij P&W was echt beneden alle niveau.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Als hij zegt dat wij de aarde niet laten ontploffen heeft hij gelijk ja. Maarja, als ik zeg dat er mensen op mars rondlopen heb ik ook gelijk. Het is alleen een nietszeggende uitspraak.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, of geloof jij soms ook dat wij niettige mensen de aarde doen ontploffen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat was een metafoor. Jij geloofd in global warming?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als hij zegt dat wij de aarde niet laten ontploffen heeft hij gelijk ja. Maarja, als ik zeg dat er mensen op mars rondlopen heb ik ook gelijk. Het is alleen een nietszeggende uitspraak.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Is dat een retorische vraag?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was een metafoor. Jij geloofd in global warming?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat is er retorisch aan?quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Als hij dat al doet, dan doet hij dat vast met een t.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was een metafoor. Jij geloofd in global warming?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als hij dat al doet, dan doet hij dat vast met een t.
Soms mag het :Toch?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik heb nog geen enkele serieuze ontkrachting gezien van het bewijs, dus ja. Als één user op dit forum al elk kritiekpunt wat wordt aangedragen binnen een half uur met een serie bronnen weet te ontkrachten is er iets danig mis met de bewijsvoering van de ontkenners.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was een metafoor. Jij geloofd in global warming?
Die zullen prima samengaan zodra de VVD hun kop uit de kont van Wilders trekt.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk niet dat het nut heeft om de discussie aan te gaan maar ik wilde toch nog even dit kwijt: Geloven in global warming in net zoiets irrationeels als religie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele serieuze ontkrachting gezien van het bewijs, dus ja. Als één user op dit forum al elk kritiekpunt wat wordt aangedragen binnen een half uur met een serie bronnen weet te ontkrachten is er iets danig mis met de bewijsvoering van de ontkenners.
[..]
Die zullen prima samengaan zodra de VVD hun kop uit de kont van Wilders trekt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Als voltooid deelwoord schrijf je het met een d. Maar goed, 'geloven in global warming' is een vrij stupide opmerking. Natuurlijk zitten er haken en ogen aan het (wetenschappelijk debat) evenals dat zo is binnen de evolutionaire biologie, maar de 'argumenten' van de Mos zijn van hetzelfde niveau als die van mensen die denken dat god 6.000 jaar geleden een hele rits diersoorten heeft geschapen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik wacht met spanning je bewijs af. Tezamen met je bewijs voor creationisme natuurlijk, want ook evolutie vind je vast maar een theorie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het nut heeft om de discussie aan te gaan maar ik wilde toch nog even dit kwijt: Geloven in global warming in net zoiets irrationeels als religie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben fan van Maarten en hoop van harte dat zijn voorspelling uitkomt. Ik vrees echter dat we worden opgezadeld met een PVV-VVD-CDA kabinet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij ook inderdaadquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:59 schreef Pool het volgende:
Lijkt me een ideale coalitie. Als de VVD of D66 de grootste van die 4 wordt, dan mag Bos wat mij betreft in de kamer blijven en dan wordt Alexander Rinnooy Kan (D66) of een VVD-kopstuk premier.
Ik denk dat uiteindelijk best veel mensen behoefte hebben aan zo'n progressief-liberale coalitie.
. Dit zou een verademing zijn na 3 kabinetten vol spruitjeslucht van Balkenende .Die verschillen vallen wel mee, daar zijn prima oplossingen voor te bedenken. Fundamenteel gezien zijn de fricties tussen bijvoorbeeld VVD en GL de afgelopen 10 jaar stukken kleiner geworden. En je hebt nog 2 partijen er tussen zitten die voor de nodige compromissen kunnen zorgen. Ben er dus niet zo bang voor.quote:Op woensdag 24 februari 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Gaat niet gebeuren, vvd is wil te conservatief, daarbij gaat vvd niet met GL regeren, is veel te links. Om nog maar te zwijgen van de verschillen, Rekeningrijden/immigratie/milieu etc.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze moeten dan wel een aantal ijzervreters van de VVD even vooraf instructies geven. Zeg ik als VVD'er. Ik zie Remkes niet met Halsema in één kabinet zitten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De VVD moet die Teeven eens uit de partij gooien.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We draaien het om, voer jij maar bewijs aan waarom de aarde zou opwarmen. Jij bent immer zo overtuigd van je eigen gelijk.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik wacht met spanning je bewijs af. Tezamen met je bewijs voor creationisme natuurlijk, want ook evolutie vind je vast maar een theorie.
Nee de Mos legt het alleen vrij simplistisch uit zodat Jan met de pet het ook nog begrijpt. Sowieso is het hele klimaat een hele weerbarstige materie waar maar weinig mensen echt een touw aan vast kunnen knopen. Anyway, ik ben eerder geneigd de Mos te geloven dan een mvr Cramer.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als voltooid deelwoord schrijf je het met een d. Maar goed, 'geloven in global warming' is een vrij stupide opmerking. Natuurlijk zitten er haken en ogen aan het (wetenschappelijk debat) evenals dat zo is binnen de evolutionaire biologie, maar de 'argumenten' van de Mos zijn van hetzelfde niveau als die van mensen die denken dat god 6.000 jaar geleden een hele rits diersoorten heeft geschapen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Neuhquote:Op woensdag 24 februari 2010 23:27 schreef ethiraseth het volgende:
De VVD moet die Teeven eens uit de partij gooien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoorde van de week een verstandige uitspraak: Dat er een aantal facetten van global warming zijn uitvergroot en overdreven, betekent niet dat het complete rapport over global warming van tafel moet worden geveegd.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We draaien het om, voer jij maar bewijs aan waarom de aarde zou opwarmen. Jij bent immer zo overtuigd van je eigen gelijk.
Een zwaluw maakt immers geen zomer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We draaien het om, voer jij maar bewijs aan waarom de aarde zou opwarmen. Jij bent immer zo overtuigd van je eigen gelijk.
Al zeg je nou gewoon dat je dom en lui bent, en geen zin hebt om ook maar iets te lezen en je liever soundbytes laat voeren door de Telegraaf zou ik nog respect voor je hebben. Maar dit is wel heel laf.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat jammer is dat de VVD vrij mistig is mbt MBO omvorming tot LTS.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Het zou je sieren om na een reeks van 10 nutteloze posts weer eens een inhoudelijk reactie te gevenquote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Niet weer Bos he... Niet weer die leugenachtige draaier he..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het klimaat verrandert al sinds het ontstaan van de aarde. Dus de kans zit er vrij dik in dat het nu aan het opwarmen is. Dat het een ramp voor de planeet is dat is echter bullshit, die planeet redt zich wel. De mensheid zou zich eerder druk moeten maken (al is druk maken ook nog wel een groot woord, alsof het zo'n enorme ramp is om een paar kilometer landinwaards te verhuizen).quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We draaien het om, voer jij maar bewijs aan waarom de aarde zou opwarmen. Jij bent immer zo overtuigd van je eigen gelijk.
Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?
Want elke post die het niet met je eens is, is natuurlijk nutteloos.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zou je sieren om na een reeks van 10 nutteloze posts weer eens een inhoudelijk reactie te geven
Maar ik wacht nog steeds met je bewijzen tegen alle peer-reviewed artikelen die allerlei facetten van global warming aanduiden. De data is er, de papers zijn er, het is nu aan jou om te bewijzen waarom ze niet kloppen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Eensquote:Op woensdag 24 februari 2010 23:32 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Het klimaat verrandert al sinds het ontstaan van de aarde. Dus de kans zit er vrij dik in dat het nu aan het opwarmen is. Dat het een ramp voor de planeet is dat is echter bullshit, die planeet redt zich wel. De mensheid zou zich eerder druk moeten maken (al is druk maken ook nog wel een groot woord, alsof het zo'n enorme ramp is om een paar kilometer landinwaards te verhuizen).
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Uiteindelijk wordt dat de grote vraag: Wordt het links of wordt het rechts?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben fan van Maarten en hoop van harte dat zijn voorspelling uitkomt. Ik vrees echter dat we worden opgezadeld met een PVV-VVD-CDA kabinet
En hoewel de PVV veel aanhangers heeft, zijn er ook veel anti-PVV-ers te vinden in het land.
Ik vraag me af of de 'anti' -groep, de groep die geen PVV aan het roer wil, strategisch gaat stemmen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Global Cooling lijkt mij erger....
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Want elke post die het niet met je eens is, is natuurlijk nutteloos.
Maar ik wacht nog steeds met je bewijzen tegen alle peer-reviewed artikelen die allerlei facetten van global warming aanduiden. De data is er, de papers zijn er, het is nu aan jou om te bewijzen waarom ze niet kloppen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik ben ook bang dat er massaal mensen Pvda gaan stemmen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
"betrouwbare ingewijden". Uhuh. En wat maakt die betrouwbaar? Wie zijn het? Wat hebben ze gepubliceerd? Aan welke instituten zijn ze gebonden? In welke kranten/journals zijn hun uitspraken verschenen en wie hebben ze opgetekend?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is inderdaad de vraag. Je kunt er alleen donder op zeggen dat het CDA de grootste wordt en dat de PVV hoge ogen gaat gooien. Met dat in het achterhoofd is het schrijnend te constateren dat het CDA de laatste week opzichtig aan het knuffelen is met Wilders en consorten. Ik vrees het ergste.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt dat de grote vraag: Wordt het links of wordt het rechts?
En hoewel de PVV veel aanhangers heeft, zijn er ook veel anti-PVV-ers te vinden in het land.
Ik vraag me af of de 'anti' -groep, de groep die geen PVV aan het roer wil, strategisch gaat stemmen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is pas een mistige post. Bedoel je (een klein deel van het) VMBO en LTS of MTS en MBO of nog heel wat anders?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
Wat jammer is dat de VVD vrij mistig is mbt MBO omvorming tot LTS.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee dat doet hij niet. Mag ik vragen hoeveel wetenschappelijke publicaties jij daadwerkelijk hebt gelezen over dit onderwerp? Ik ben geneigd noch de Mos noch Cramer te geloven, maar ik kan prima wetenschappelijke publicaties met data, onderzoeken en resultaten interpreteren evenals boeken met een meer populair-wetenschappelijke insteek voor een wat bredere context. De Mos graait wat simplistische standaardargumentjes van blogs zonder dat hij ook maar enige kaas heeft gegeten van de materie. Stupide opmerkingen als 'het klimaat verandert altijd' getuigen van een gebrek aan basale kennis van logisch redeneren trouwens.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Nee de Mos legt het alleen vrij simplistisch uit zodat Jan met de pet het ook nog begrijpt. Sowieso is het hele klimaat een hele weerbarstige materie waar maar weinig mensen echt een touw aan vast kunnen knopen. Anyway, ik ben eerder geneigd de Mos te geloven dan een mvr Cramer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laten we hier een van de andere topics die over dit onderwerp gaan voor opzoeken. Daar zal o.a. Iblis je graag een korte inleiding klimaatwetenschap willen geven. Want zo te zien zitten er nogal wat lacunes in je kennis over dit onderwerp en het zou zonde zijn dit topic daarmee te blijven vervuilen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een model komt voort uit data, niet andersom.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"betrouwbare ingewijden". Uhuh. En wat maakt die betrouwbaar? Wie zijn het? Wat hebben ze gepubliceerd? Aan welke instituten zijn ze gebonden? In welke kranten/journals zijn hun uitspraken verschenen en wie hebben ze opgetekend?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Ik verwacht nog steeds correcte grammatica.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even een tip tussendoor, als je een beetje serieus genomen wilt worden in het debat dan moet je een beetje op je spelling gaan letten. Veel d/t fouten en het gebruik van termen als "is" wanneer je bijvoorbeeld "eens" bedoelt maken je argumenten er zeker niet sterker op.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is nu alles zonder de PVV een cordon?quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:42 schreef Re het volgende:
klinkt interessant, soort verkapt cordon
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
Wir haben es gewusst
Cordon sanitaire doet met steeds vaker denken aan die sanibroyeur reclame...quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:44 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Is nu alles zonder de PVV een cordon?
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is moeilijk debatteren met iemand die alles wat niet in zijn straatje past afdoet als "nutteloos" en huilt om een gebrek aan argumenten terwijl hij zelf niet veel verder komt dan alles te posten wat in zijn onderbuik opkomt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het IPCC levert geen data maar vat samen, daarnaast zijn die data zowel empirisch als uit modellen, als laatste valt over de 1998-claim te zeggen dat ze zich statistisch niet laat onderbouwen, behalve misschien door te cherry-picken uit de HadCRUt dataset (je weet wel, die van dat instituut dat nu zo aangevallen wordt), waarvan bekend is dat het een cooling-bias heeft.quote:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Echter, trends van 11 jaar zijn niet het interessantst (ook niet als er opwarming uit volgde).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat dit zeker wel een factor wordt. Ik denk dat er ook wel zijn die PVV stemmen omdat ze niet PvdA/D66 aan de macht willen, en bang zijn dat VVD misschien toch de PVV schuwt als het even kan. Zij hebben ook Balkenende I nog wel in het achterhoofd.quote:
[..]
Uiteindelijk wordt dat de grote vraag: Wordt het links of wordt het rechts?
En hoewel de PVV veel aanhangers heeft, zijn er ook veel anti-PVV-ers te vinden in het land.
Ik vraag me af of de 'anti' -groep, de groep die geen PVV aan het roer wil, strategisch gaat stemmen...
Niet dat LPF en PVV twee druppels water zijn, maar het vaatje waaruit de PVV zal tappen qua ministers is natuurlijk wel onzekerder.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hij had het niet specifiek over de partij waartegen het een cordon zou zijn. Je zou nog kunnen stellen dat het een cordon tegen het CDA is en retrospectief zou je Paars dan ook als zodanig kunnen kwalificeren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:44 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Is nu alles zonder de PVV een cordon?
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus jij verwacht ook veel strategisch stemgedrag?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik denk dat dit zeker wel een factor wordt. Ik denk dat er ook wel zijn die PVV stemmen omdat ze niet PvdA/D66 aan de macht willen, en bang zijn dat VVD misschien toch de PVV schuwt als het even kan. Zij hebben ook Balkenende I nog wel in het achterhoofd.
Niet dat LPF en PVV twee druppels water zijn, maar het vaatje waaruit de PVV zal tappen qua ministers is natuurlijk wel onzekerder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.quote:
Dus jij verwacht ook veel strategisch stemgedrag?
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
PVDA heeft nu natuurlijk weer even de wind in de zeilen door hun Uruzgan-besluit, en het feit dat de SP nu met een EXTREEM sneu en lullig filmpje campagne voert waarmee ze waarschijnlijk veel potentiele stemmers weer terug naar de PVDA hebben gejaagd.... dus ik zie PVDA wel weer (onverwachts) op ongeveer 20 zetels uitkomen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Sowieso denk ik dat we een 5-tal partijen zullen hebben die rond de 20 zetels zullen zweven: PVV, D66, PVDA, CDA (natuurlijk
, en waarschijnlijk ook wel weer de SP. VVD en Groen-Links gok ik op rond de 15, maar dat zal vast nog wel redelijk kunnen veranderen in de komende maanden.
Hoe zou het zitten met CDA stemmers die niet zitten te wachten op een coalitie met Wilders? Denk je dat zij nog eventueel een alternatief als de CU overwegen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Ik denk sowieso dat de huidige peilingen nog flink opgeschud gaan worden door verkiezingsdebatten e.d. Het CDA en de PvdA hebben nu nog te kampen met de gevolgen van regeren en het uit elkaar laten spatten van een kabinet. (Sterke) oppositiepartijen als de PVV en D66 hebben nog flink kunnen profiteren van het lekker zeiken op het kabinet. In de verkiezingsdebatten is het speelveld natuurlijk wat meer geëgaliseerd. CDA en PvdA kunnen nog steeds worden aangevallen op kabinetsbeleid, maar andere partijen zullen zich ook meer moeten profileren en hun eigen beleid moeten verdedigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat de PVV ook wel in het vaarwater van de SP zit als het om proteststemmers gaat. Ik keek of ik nog een peiling kon vinden die ‘trouwheid’ peilde, m.a.w. wat stemde men de vorige keer en wat is men nu van plan, maar die kan ik even niet vinden.quote:
PVDA heeft nu natuurlijk weer even de wind in de zeilen door hun Uruzgan-besluit, en het feit dat de SP nu met een EXTREEM sneu en lullig filmpje campagne voert waarmee ze waarschijnlijk veel potentiele stemmers weer terug naar de PVDA hebben gejaagd.... dus ik zie PVDA wel weer (onverwachts) op ongeveer 20 zetels uitkomen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Best mogelijk, ik meen dat het CU ook al had aangegeven niet met Wilders te willen toch?quote:
Hoe zou het zitten met CDA stemmers die niet zitten te wachten op een coalitie met Wilders? Denk je dat zij nog eventueel een alternatief als de CU overwegen?
Ja, en ik vrees voor de PVV dat ze nog niet niet zo’n coherent programma heeft. En Jack de Vries zal nog wel een paar troeven spelen.quote:In de verkiezingsdebatten is het speelveld natuurlijk wat meer geëgaliseerd. CDA en PvdA kunnen nog steeds worden aangevallen op kabinetsbeleid, maar andere partijen zullen zich ook meer moeten profileren en hun eigen beleid moeten verdedigen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat er relatief weinig mensen zijn die 'strategisch' stemmen. Bij maar weinig mensen gaat er enig denkwerk vooraf aan het moment dat ze na het werk nog ff snel langs het stemhokje fietsen.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Met Balkenende I zag je wel dat het in de peilingen vrij spannend was qua LPF–CDA als ik het me goed herinner, maar uiteindelijk werd het CDA toch duidelijk de grootste. Dat werd toen, alhoewel ik niet weet of dat echt gepeild was, naast de moord op Fortuyn natuurlijk, ook toegeschreven aan het feit dat mensen de LPF als grootste niet zagen zitten.quote:
Ik denk dat er relatief gezien erg weinig mensen zijn die 'strategisch' stemmen. Bij maar weinig mensen gaat er enig denkwerk vooraf aan het moment dat ze na het werk nog ff snel langs het stemhokje fietsen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Idee lijkt mij prima. Iedergeval een sfeer van hoop en vertrouwen van de overheid in de burger.
Nadeel is dat het alleen gebeurt als de pvda het grootst wordt. Dat zie ik niet snel gebeuren.
Grote verschillen zullen overbrugt moeten worden. tussen bv of gl en vvd of anders cda en pvv. Het gaat uiteindelijk om de grootsheid van de personen aan het roer. Eigenlijk heeft van de pvda,gl,vvd,d66 alleen rutte nog niet aangegeven concessies te willen doen die pijnlijk voor vvd zijn. Hij voert een klassieke campagne tot nu toe.
Ik denk dat deze campagne anders gaat worden dan eerder. Dat de partij die het anders gaat doen goed gaat scoren. Of iemand nou 200 mil. of 300. ergens bezuinigd/investeert, zal mij een beetje een zorg zijn. Het gaat nu om de algehele staat van hoe om te gaan met 35 miljard bezuinigen.Totaalplaatje met bandbreedtes lijkt mij veel zinvoller en van meer visie getuigen dan gezeik achter de komma waarvan je weet dat met de huidige verdeeldheid er bijna per definitie niks van terechtkomt.
Nadeel is dat het alleen gebeurt als de pvda het grootst wordt. Dat zie ik niet snel gebeuren.
Grote verschillen zullen overbrugt moeten worden. tussen bv of gl en vvd of anders cda en pvv. Het gaat uiteindelijk om de grootsheid van de personen aan het roer. Eigenlijk heeft van de pvda,gl,vvd,d66 alleen rutte nog niet aangegeven concessies te willen doen die pijnlijk voor vvd zijn. Hij voert een klassieke campagne tot nu toe.
Ik denk dat deze campagne anders gaat worden dan eerder. Dat de partij die het anders gaat doen goed gaat scoren. Of iemand nou 200 mil. of 300. ergens bezuinigd/investeert, zal mij een beetje een zorg zijn. Het gaat nu om de algehele staat van hoe om te gaan met 35 miljard bezuinigen.Totaalplaatje met bandbreedtes lijkt mij veel zinvoller en van meer visie getuigen dan gezeik achter de komma waarvan je weet dat met de huidige verdeeldheid er bijna per definitie niks van terechtkomt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja en dat betwijfel ik dus; of echt een noemenswaardig percentage van de stemmers zo heeft geredeneerd. Ik heb meer een gevoel dat zoiets er naderhand bij wordt verzonnen, omdat het misschien logisch lijkt voor mensen die er meer mee bezig zijn. Ik zou er weleens een onderzoek naar willen zien..quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Met Balkenende I zag je wel dat het in de peilingen vrij spannend was qua LPF–CDA als ik het me goed herinner, maar uiteindelijk werd het CDA toch duidelijk de grootste. Dat werd toen, alhoewel ik niet weet of dat echt gepeild was, naast de moord op Fortuyn natuurlijk, ook toegeschreven aan het feit dat mensen de LPF als grootste niet zagen zitten.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Ik kan me geen formele uitsluiting herinneren, maar het CU met de PVV is natuurlijk wel een beetje als de SP met de VVD.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Best mogelijk, ik meen dat het CU ook al had aangegeven niet met Wilders te willen toch?
Ik weet niet of het zozeer het gebrek aan coherentie bij de PVV is. Wel heb ik m'n twjifels bij de economische haalbaarheid van het programma en bijster weinig vertrouwen in de 'Hennie van der Most' aanpak bij de overheid. Bij grote organisaties als de overheid werkt dat m.i. nou eenmaal niet. Ook over allerlei saneringsideetjes bij de overheid heb ik grote twijfels. Wat dat betreft hangt het er voor de PVV ook erg vanaf hoe de andere partijen nu omgaan met de PVV. Simpelweg ageren tegen de partij als racistisch, ondemocratisch, xenofoob, etcetera zal niet bijster effectief zijn en waarschijnlijk juist in het voordeel van de PVV werken. Ik acht o.a. de CDA strategen echter inderdaad wel wat verstandiger.quote:[..]
Ja, en ik vrees voor de PVV dat ze nog niet niet zo’n coherent programma heeft. En Jack de Vries zal nog wel een paar troeven spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou een prachtige coalitie zijn.
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit? Ik dacht dat die het altijd (als eerste) voor het zeggen heeft bij de formatie..
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit? Ik dacht dat die het altijd (als eerste) voor het zeggen heeft bij de formatie..
Zeker.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:45 schreef StormWarning het volgende:
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit?
%20den%20-%20in%20Tweede%20Kamer.jpg)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lijkt mij een prima kabinet..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Qua MP iig niet, zou je denken.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:58 schreef DennisMoore het volgende:
Slechter kan 't er niet op worden, zou je denken.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Een coalitie waar ik mee zou kunnen leven inderdaad. CDA mag van mij wel weer even in de oppositie, en VVD mag weer regeren. D66 trek ik ook nog wel, maar die twee samen gaat natuurlijk nooit lukken qua zetelaantal. Dus dan liever PvdA + GL erbij dan het CDA denk ik, maar het blijft moeilijk. En dan wat zetelverdeling betreft: VVD (25) PvdA (15) D66 (25) GL (11), dus VVD de grootste en PvdA en GL klein.
En dan Mark Rutten MP?quote:Op donderdag 25 februari 2010 01:29 schreef DaverzNL het volgende:
Een coalitie waar ik mee zou kunnen leven inderdaad. CDA mag van mij wel weer even in de oppositie, en VVD mag weer regeren. D66 trek ik ook nog wel, maar die twee samen gaat natuurlijk nooit lukken qua zetelaantal. Dus dan liever PvdA + GL erbij dan het CDA denk ik, maar het blijft moeilijk. En dan wat zetelverdeling betreft: VVD (25) PvdA (15) D66 (25) GL (11), dus VVD de grootste en PvdA en GL klein.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Ruttequote:Op donderdag 25 februari 2010 01:31 schreef Harry_Redknapp het volgende:
En dan Mark Rutten MP?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
maar pas na de verkiezingen weten we hoe het zit met de zetelverdeling.
Visionair
dag
Zou kunnen, maar vind hem eigenlijk nog te jong ervoor. Bos zie ik ook niet zitten overigens. Cohen zou kunnen, of een oudere VVD-er, maar Wiegel en Bolkestein zijn helaas over hun houdbaarheidsdatum heen.quote:
Wat zien mensen toch zo in een Wouter Bos eigenlijk. Hij heeft toch al bewezen dat hij een draaier is, met mooie praatjes tijdens de verkieizngen. Maar eenmaal geinstalleerd met een ton per jaar steekt hij Onnodig iedereen in de rug. Zelfs de coalitie partij cda laatst voor een paar stemmen meer in de polls.
TAALGEBRUIK
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 25-02-2010 09:49:08 ]
TAALGEBRUIK
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 25-02-2010 09:49:08 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als een Jood iemand in de rug steken? Is dat een nieuw spreekwoord ofzo? ....
En Wouter Bos is een intelligente man met z'n hart op de juiste plek. Alleen te aardig voor de politiek.
En Wouter Bos is een intelligente man met z'n hart op de juiste plek. Alleen te aardig voor de politiek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, omarmen je met links steken je met rechts ofzo, toch? Bos zn hart op de goede plek? Die gast komt uit de grotten van Shell.. Tijdens verkiezingen mooie praatjes en achteraf draaien en zichzelf tegenspreken met zn daden. Te aardig voor de politiek, laat me niet lachen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb de man hoog zitten, maar die voorspelling gaat nooit uitkomen. De PVV kan nooit regeren, dus die valt af. De andere winnaar gaat D66 worden, dus die moet inderdaad regeren. Dat doet die partij met CDA, VVD en nog een vierde, kleine partij. Misschien GL, maar ik denk eerder opnieuw een partij als de CU.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:25 schreef Arcee het volgende:
Maarten van Rossem deed vanavond in Netwerk een voorspelling over de nieuw te vormen coalitie na de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni. Dat wordt, volgens hem, een hele klus en een lange formatie, maar hij is toch overtuigd van zijn uiteindelijke keuze:
[ afbeelding ]
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
We zullen zien.
My soul is painted like the wings of butterflies
Bos is de beste president voor dit land. Raar dat men liever guppie Balkenende heeft.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:08 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar vind hem eigenlijk nog te jong ervoor. Bos zie ik ook niet zitten overigens. Cohen zou kunnen, of een oudere VVD-er, maar Wiegel en Bolkestein zijn helaas over hun houdbaarheidsdatum heen.
My soul is painted like the wings of butterflies
