sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 13:51 |
voor ''verwende kakkers'' is het gewoon normaal. de meeste mensen moeten gewoon werken, en hun hebben gewoon al veel te veel geld. Hun ouders zijn ook meestal bankier ,advocaat, of een een of andere zakenman of ze komen gewoon uit en rijke familie. En tja, als je vader een miljoenenbonus krijgt als bankier denk ik dat het heel normaal is dat je een nieuwe LV krijgt. Ik denk dat het deels te maken heeft met jaloezie, dat je zoiets niet zelf kan kopen, of het van je ouders kan krijgen. dat mensen daardoor van die reacties gaan sturen als verwend nest enzo. | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 13:52 |
Waar heb je het over? | |
lurf_doctor | maandag 22 februari 2010 @ 13:53 |
En je punt is? | |
2Happy4U | maandag 22 februari 2010 @ 13:53 |
Kijk dat je iets krijgt is niet erg. Maar het gedrag dat die kinderen hebben is meestal om van te spugen. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 13:53 |
dat ik vaak verwend wordt genoemd | |
TGVkopper | maandag 22 februari 2010 @ 13:53 |
![]() | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 13:54 |
quote:Waarom? | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 13:54 |
quote:Denk dat TS boos is omdat ze uit wordt gemaakt voor 'verwende nest', dat het eigenlijk heel normaal is wanneer je een cadeau krijgt waar anderen (jarenlang) hard voor moeten werken. En dat het eigenlijk allemaal jaloezie is. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 13:55 |
vooral door mensen buiten het gooi hebben vaak meteen al een oordeel klaar | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 13:56 |
quote:Ja, de mensen buiten 't Gooi, die hebben pas vooroordelen. | |
VaderVanJezus | maandag 22 februari 2010 @ 13:57 |
![]() | |
2Happy4U | maandag 22 februari 2010 @ 13:57 |
quote:Hypocriet ![]() | |
Elcadarn | maandag 22 februari 2010 @ 13:57 |
stomme vraag, maar wat is een LV ? levensverzekering ? luchtvaartuig ? lekkerventje ? | |
wijsneus | maandag 22 februari 2010 @ 13:58 |
Ik denk dat TS vindt dat hun gewoon niet zo moeten zeiken. | |
error_404 | maandag 22 februari 2010 @ 13:58 |
quote:Wat een flauwe grap zeg... Die kunnen zich helemaal geen oordelen veroorloven. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 13:58 |
quote:Louis Vutton. Waarom weet ik dit ![]() [ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2010 13:59:09 ] | |
Netsplitter | maandag 22 februari 2010 @ 13:58 |
Geef eens concrete voorbeelden TS? | |
Deeltjesversneller | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
quote:Zelfs nadat je dit zei moest ik nog Googlen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
quote:Louis Vuitton jij cultuurbarbaar. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
LV is Louis Vuitton maar het is wel degelijk zo dat mensen buiten het Gooi vooroordelen hebben over mij bijvoorbeeld | |
verleiding | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
quote:Ik gok iets van Louis Vitton. | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
quote:En ik vind dat TS niet zo moet zeiken... Kom op zeg, geniet gewoon van je leven in plaats van je druk te maken over het feit dat iemand van buiten het Gooi je een verwend nest noemt. Als je een beetje je best doet, hoef je helemaal niemand van buiten het Gooi tegen te komen. Heb je er ook geen last van dat ze je verwend vinden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 13:59 |
Ik werk in het Gooi. En ik heb wel een concreet voorbeeld. Twee kinderen van 12/13 jaar in gesprek: "Woon jij in een groot huis" "Mwoah, volgens mij niet. Ons zwembad is maar 5 meter lang." | |
verleiding | maandag 22 februari 2010 @ 14:00 |
quote:Je kan er ook voor kiezen niet mee te gaan in die weelde. | |
DeBassist | maandag 22 februari 2010 @ 14:00 |
ik snap het probleem van TS niet je vindt het erg als mensen je verwend noemen maar je zegt zelf dat het niet erg is ![]() | |
Poepoog | maandag 22 februari 2010 @ 14:00 |
Fucking boehoe.... | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:00 |
quote:Dat vrouwen het weten, okay, maar jij bent een vent, gek! | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:00 |
quote: nou bijvoorbeeld bij hockey en je draagt ralph lauren en uggs owrdt je door de tegenstanders meteen verwend genoemd | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 14:01 |
Wat een rare user. | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:01 |
quote:En komt niet doordat je - excusez le mot - overkomt als een domme kut? ![]() | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:01 |
quote:Sterker nog, zelfs mensen binnen 't Gooi hebben vooroordelen over je. Het is toch wat, meid. | |
Netsplitter | maandag 22 februari 2010 @ 14:01 |
quote:Ow kom op. Dat heet intimidatie. ![]() En blijkbaar werkt het. ![]() | |
DeBassist | maandag 22 februari 2010 @ 14:01 |
quote:maar verwend zijn is niet erg volgens jou ? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:02 |
quote:Als je hockeyt op Uggs lijkt me dat nogal verwend overkomen ja. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:02 |
quote:Ik was toevallig dit aan het luisteren : ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:02 |
quote:Ralph Lauren en Uggs vind ik nou niet direct iets voor verwende meisjes, dat draagt hier elke hockeydoosje... Daarvoor hoef je echt niet in het Gooi te wonen. | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:02 |
quote:En dan raak je in de war, let je niet op en wint de tegenpartij. Tactiek, leer het. | |
Fuzzysham | maandag 22 februari 2010 @ 14:06 |
Verwend zijn is dure dingen krijgen bij minimale of géén inspanning waar een ander er hard en lang voor moet werken en daarbij je niet kunnen inleven in deze groep mensen. JA, het is afgunst. Maar potverdomme ik zou ook wel een nieuwe mini sport-editie van me ouders willen krijgen ipv dat verrotte fiatje uit 2000 waar ik al mijn vermogen in heb gestoken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:07 |
quote:Agreed, maar je kunt weinig ontkennen dat het wel kenmerkend is voor 'zulk soort lui'. Dat mensen van buiten dit beginnen over te nemen, doet hier niets van af, wel? | |
rekenwonder | maandag 22 februari 2010 @ 14:07 |
Beter een kakkerrrr dan een stakkerrr, is het niet? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:09 |
quote:waarom dan> en waarom ben ik een''domme kut'' en waar slaat hockeydoos op??? | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:09 |
quote:Want hockeymeisjes zijn een Gooise uitvinding ofzo? | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:10 |
quote:De vraag stellen is 'em beantwoorden he. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:10 |
quote:Want alleen de uitvinders van een product beperken zich tot het product? | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:10 |
quote:Het zal aan de omgeving zijn waarin ik me bevind, maar ik word echt al jaren omringt door Ralph Lauren, Hugo Boss, Gant, Gucci, Uggs etc. en ik hoor toch echt niet tot de bankiers en advocatenkringen ![]() ![]() | |
J0ycie88 | maandag 22 februari 2010 @ 14:11 |
Hmm ik heb niet zo zeer vooroordelen over mensen uit het gooi, maar wel vooroordelen over domme kutjes zoals jou uit het gooi. Werd al misselijk toe ik je OP las.. Want ken ook mensen met mama's en papa's die veel geld hebben maar wel zelf werken om geld te verdienen. Die vind ik niet verwend, die hebben gewoon geluk dat ze misschien betere connecties hebben met mensen waardoor ze net iets meer voor elkaar kunnen krijgen. | |
Blackf1re | maandag 22 februari 2010 @ 14:11 |
Uggs ![]() | |
Posdnous | maandag 22 februari 2010 @ 14:11 |
quote:Geen idee, post eens een foto. | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:12 |
quote:Nee, maar het is toch niet typisch Goois om je dochter rond laten lopen in Ralph Lauren en op hockey te zetten als je een beetje welgesteld bent? Dat doen ze in heel Nederland en al jaren ook. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:13 |
quote:waarom zou ik moeten werken? ik ken de waarde van geld al en ook wat is er mis met merkkleding? | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:13 |
quote:Hou je mond even wanneer de grote mensen praten. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:15 |
quote:veel mensen vinden dat dus wel typisch Gooisch | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:15 |
quote:Een van de betere vragen des levens. ![]() | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:15 |
quote:Ik schrijf liever coherent dan dat ik verwend word door iemand. | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:15 |
De bankiers zijn nu gered door belasting-centen incl. de bonussen, terwijl zij de ellende hebben veroorzaakt. Schande. | |
pisnicht | maandag 22 februari 2010 @ 14:15 |
Ralph Lauren en uggs zijn voor paupers. Kom op zeg, de gemiddelde kamper heeft dat in veelvoud thuis staan. | |
Blackf1re | maandag 22 februari 2010 @ 14:16 |
quote:Foto? ![]() | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:16 |
quote:Worden we hier ook nog filosofisch ![]() ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:16 |
quote:Deel die wijsheid eens met ons... | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:17 |
quote:Op de albert cuyp lopen ze ook allemaal met Uggs, Ralph Lauren en Louis Vuitton. | |
Deeltjesversneller | maandag 22 februari 2010 @ 14:17 |
quote:Ik werk niet alleen maar om geld te verdienen hoor... | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:17 |
maar ik erger me eraan als ik door mensen buiten Laren of verwend nest wordt uitgemaakt terwijl ze me niet knennen?? misschien omdat mijn vader werkzaam is als bankier | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Met tijn en isa in een topic, is die domme kut toch nog ergens goed voor. ![]() | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Want jij kent veel mensen ofzo? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:ja nep dat is zo triest koop echte of koop ze niet | |
Netsplitter | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Je beseft dat dit geen slimme opmerking is?? ![]() | |
Blackf1re | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Je wil gewoon verwend genoemd worden, kreng ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:18 |
quote:Maar ik zei dan ook niet dat wanneer iemand van buiten dit doet zij het Gooi willen imiteren. Met kenmerkend wil ik dat het iets zegt over de mensen van Gooi zelf en de gebruiken, niet van buitenaf, daarom zei ik ook dat mensen van buiten het Gooi dit doen daar niets aan af doet. Wanneer ik zeg dat het kenmerkend is dat welgestelde mensen van te voren goed voorgeselecteerd voedsel nuttigen zegt dat helemaal niets over boeren, vegetariërs etc die dit al eeuwen doen. | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:19 |
quote:Geef je vader maar weer de schuld. Als je net zo lult als je post zijn mensen niet jaloers op je, maar lachen ze je gewoon uit mopje ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:19 |
nee ik probeer oorzaken te zoeken | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:19 |
quote:Jij woont zeker in Rozendaal. ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:19 |
quote:Nee, met de echte. Elke kapster loopt op uggs en met een LV tas, ner of je daardoor nog onderscheidt ![]() | |
kirsten. | maandag 22 februari 2010 @ 14:20 |
quote:troll alert ![]() | |
Blackf1re | maandag 22 februari 2010 @ 14:20 |
quote:Waarom zou 'nep' triest zijn? Ze zijn net zo lelijk hoor ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:21 |
quote:Nee ![]() ![]() Zeg TS, ik wil eigenlijk ook wel graag verwend worden. Is je pappie toevallig nog op zoek naar een maitresse? | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:21 |
quote:Inderdaad laat de hoge heren in Den Haag er wat aan doen in plaats van hun zakken te vullen want wie kan dat weer allemaal betalen de werkende burger zeker weer stem Wilders!!!11 | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:21 |
quote:Chinese namaak denk ik. | |
ikbeneenkiwi | maandag 22 februari 2010 @ 14:21 |
troll ![]() | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:22 |
Ben je als man eindelijk opgeklommen tot bankier, blijk je van die domme kinderen bij elkaar gewipt te hebben. | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:22 |
quote:Nee hoor ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:22 |
het zijn gewoon de vooroordelen waar ik me aan stoor ik bedoel wat is er mis met het Gooi? | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:22 |
quote:Hint? ![]() | |
Posdnous | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
Voelen jullie wel eens aan elkaar in de hockeydouche? *probeert topic te redden*. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote: ![]() | |
Netsplitter | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Je kan je beter afvragen waarom je graag een kuddedier wilt zijn en ook uggs enzo wilt dragen. ![]() | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Welke vooroordelen dan? Je bént toch ook een verwend nest? Of niet? | |
eleusis | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote:De wijven zijn er meestal dom en lelijk. | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Met het gooi niks hoor. Domme kutten zoals jij moeten ze echter wel verbieden ![]() | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Zachte of corporatieve facisme heet dat, en met de zorg en de banken is hier dus het bewijs. De overheid staat aan de kant van corporaties ook ten behoeve van de eigen zakken. ten nadele van de gemiddelde burger of course. | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:24 |
quote:Het mooiste is als die figuren dan toch eisen dat hun kind het Gymnasium haalt en dat proberen te bereiken door er bakken geld tegenaan te gooien voor huiswerkbegeleiding en privélessen. Goudmijn is die business in die regionen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:24 |
quote:Jensen Humor : 'Laten jullie ook wel eens een zeepje vallen?!! ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:25 |
quote:nou ik ben allesbehalve een kuddedier heb een zeer eigen smaak ik en een paar vriendinnen waren ook 1 van de eerste hier die uggs hadden, | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:25 |
quote:En dan worden die domme kutkinderen uiteindelijk jouw baas ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:25 |
quote:'n zachte g maar meer dan dubbel D | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:25 |
quote:Jezus ze is net nieuw hier. Dimmen, kan dat? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:26 |
quote: zo zijn mijn ouders niet | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:26 |
quote:Je denkt dat het een echte user is? ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
quote:Hou jij anders even je smoel, schenkstroop. Met je kuttopics. | |
kirsten. | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
quote:Spannend, Wat een prestatie! Mag ik je aanraken? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
en omdat mijn ouders al genoeg verdienen ga ik niet zelf werken, ik vind school belangrijker.. | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
quote:Ik neem wat ik zei terug nu ik naar haar post gs. kijk. | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
quote:Zou je niet zeggen. | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:27 |
quote:hou er niet van als mensen mij kuddedier vinden mensen uit het Gooi worden altijd meteen aangevallen gelukkig ben ik geen H&M type | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:28 |
quote:Ik hoop dat je nog jaren moet. | |
eleusis | maandag 22 februari 2010 @ 14:28 |
Ik vond de vorige topics toch beter.![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:28 |
quote:Dat lijkt me geen verbodige luxe nee, wat bijles ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:29 |
quote:Slim... gelukkig mag je ook nog niet werken als je net van de basischool komt ![]() | |
Dynd | maandag 22 februari 2010 @ 14:29 |
Jullie worden keihard getrolled en jullie bijten allemaal ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:30 |
quote:doe gewoon VWO hoor | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:30 |
quote:Ja, want we denken dat het echt een verward meisje is die gepest wordt op de hockeyclub natuurlijk. | |
Schenkstroop | maandag 22 februari 2010 @ 14:30 |
quote:I'm off the hook. Dit is leuke Slowchat ![]() | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:30 |
quote:Dat sluit bijles inderdaad uit. Logica heb je in elk geval al onder de knie! | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:31 |
en daarbij ken ik meisjes die tassen hebben waar een heel dorp van kan leven.. | |
Netsplitter | maandag 22 februari 2010 @ 14:31 |
quote:Die eens lekker goed gebatst moet worden. ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:31 |
quote:Is Nederlands tegenwoordig geen verplicht vak meer? ![]() | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 14:32 |
quote:Ik woon in het Gooi, maar als ik je teksten hier lees ben je inderdaad een vervelend verwend wijf. ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:33 |
quote:Chapeau ![]() | |
Handschoen | maandag 22 februari 2010 @ 14:33 |
quote:Nee, voor je zelf leren zorgen en maar blijven teren op de zak van papa, jij komt er nog wel ![]() En dan een rijke vent trouwen, een paar kleine eruit douwen en je zit weer gebakken ![]() ![]() Maar to the point: Wat is nou je probleem? Je bent verwend en je weet dit ook..., maar we mogen er niks van zeggen ofzo ![]() | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:34 |
quote:Een dorp in Burundi of wat? | |
Isabeau | maandag 22 februari 2010 @ 14:34 |
Ik ga dit troltopic verlaten ![]() Dag lieve Ripley ![]() ![]() | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:35 |
Ja, ik ga ook. Even een ritje naar 't Gooi maken as a matter of fact, dus domme hockeykutten, jullie zijn gewaarschuwd ![]() | |
Karammel | maandag 22 februari 2010 @ 14:36 |
Wat zit je te huilen. Je gedraagt je waarschijnlijk gewoon behoorlijk verwend. Ik ken meisjes uit Laren die totaal niet het verwende nest uithangen en ik ken meisjes uit o.a. Amsterdam Z-O die dat juist weer wel doen. Het is maar net hoe je er zelf mee omgaat. Verwend worden is helemaal niet erg, maar je verwend gedragen is nogal lachwekkend en zielig. Of je bent een 12 jarig poppetje uit Laren die niet weet hoe serieus ze een opmerking moet nemen. | |
dalaiblama | maandag 22 februari 2010 @ 14:37 |
Het mooist aan dit topic zijn de mensen die zich verdringen om de TS af te zeiken, in een wanhopige poging zichzelf te profileren als wijsneus. Alsof TS in al haar eenvoud geen punt kan hebben. Dat heeft ze, want een ander aanvallen op mazzel en weelde lijkt me sowieso geen goede start. Ergens voor moeten werken is een overgesimplificeerde arbeidersmoraal. Om nog maar niet te spreken over het feit dat discussieren met de "dommen" al treurig genoeg is natuurlijk. OT: Er is niets mis met geld hebben/krijgen zonder er iets voor gedaan te hebben. Het is namelijk geen voldongen feit dat mensen die werken voor hun geld het ook daadwerkelijk beter besteden. Verder geloof ik in karma. Je krijgt wat je toekomt. | |
#ANONIEM | maandag 22 februari 2010 @ 14:37 |
quote: ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:38 |
quote:dus je zegt dat ik een goldigger wordt? en ok ik ben misschien wel verwend | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:40 |
quote:ja uit het ''gewone dee,'' van laren zeg maar, maar bij de A1 waar ik zeg maar woon zijn de meeste toch wel verwend ik geeft het toe | |
dalaiblama | maandag 22 februari 2010 @ 14:41 |
quote:Je komt nogal gefrustreerd over. Heeft mevrouw toch gelijk als ze afgunst aanhaalt. Wie ben jij nu eigenlijk? | |
Tijn | maandag 22 februari 2010 @ 14:41 |
quote:Aha, daar komt de Rotterdammert die erachter zit uit de mouw! ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:41 |
quote: ![]() | |
J0ycie88 | maandag 22 februari 2010 @ 14:41 |
quote:Omdat werken goed is voor je algemene ontwikkeling? Als jij niet werkt ken jij de waarde van geld niet, dan weet je alleen wat je met geld kunt doen. Dat is niet de waarde van geld kennen, en daarom is verwend zijn zoals jou erg. Je geeft jezelf alle antwoorden al op je vraag. Heb ik iets gezegd over merkkleding? Ik dacht het niet hoor? Bah! | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 14:43 |
quote:Je zal straks alsnog aan het werk moeten. | |
dalaiblama | maandag 22 februari 2010 @ 14:44 |
quote:Oh? Waar baseer je die conclusie precies op? Werken is geen rocket science hoor, dus ik ben heel benieuwd hoe jij het als een feit kunt presenteren dat werken de enige manier is om de waarde van geld te ontdekken. En wat is die vermeende waarde dan precies? | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:47 |
quote:Dat, mijn waarde, wist TS al (beweerde ze)... Maar ze wil die wijsheid niet met ons delen ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 22 februari 2010 @ 14:47 |
quote: ![]() | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 14:48 |
De waarde van geld niet kennen lijkt mij eerder het niet-begrijpen dat geld niet aan bomen of ruggen groeit en dat sommige mensen er wel hard voor moeten zwoegen. Wanneer TS snapt dat geld niet voor iedereen voor het oprapen ligt, lijkt het mij dat ze de waarde van geld wel kent... Of heb ik het nu volledig mis? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:50 |
ik ken de waarde van geld wel ik weet ook dat 5000 euro voor een tas duur is en dat niet iedereen dat waardeert dat je een keer iets duurs hebt | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:51 |
quote:Dat heeft helemaal niets met de waarde van geld te maken... En 5000 euro voor een tas, tsja, ik zou het er niet aan uitgeven, maar als je het je kunt permiteren en je vindt de tas mooi, waarom niet? | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:52 |
quote:Je komt niet zo zeer verwend over, als wel erg materialistisch. Not a good colour on you. ![]() | |
2Happy4U | maandag 22 februari 2010 @ 14:52 |
quote:En mensen met werkervaring huren ze sneller in | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:54 |
ik wil niet ingehuurd worden ik wil een vaste baan ik wil bij een bank gaan werken.. | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 14:55 |
quote:Precies. Het draait niet alleen om 'nu', maar het is ook belangrijk voor je toekomst. Werken gaat niet alleen over geld nodig hebben, maar als je al een aardige CV hebt opgebouwd en ervaring hebt opgedaan maak je eerder kans op een goede baan. Het zegt soms ook wat over je persoonlijkheid, liever hebben ze mensen die het niet erg vinden de handen uit de mouwen te steken. ![]() | |
dalaiblama | maandag 22 februari 2010 @ 14:56 |
quote:Als je van huis uit rijk bent, dan is het begrijpelijk dat geld een andere 'waarde' voor je heeft dan wanneer je je ouders elke maand weer krom ziet liggen. Hetzelfde gemak dient jou, je buuf en de meeste Nederlanders als het op boodschappen doen aankomt. Je rukt een bak vlees uit de schappen en zet het op tafel, zonder je te realiseren ( echt realiseren ), waar dat vlees vandaan komt. De achteloosheid waarmee men dat vlees uit de super haalt, zou terstond verdwijnen als ze het dier zelf zouden moeten slachten. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het erg makkelijk is om je vingertje te heffen naar ogenschijnlijk 'domme' mensen. Als je je eigen stappen na gaat zul je namelijk exact dezelfde stupiditeit aantreffen. You 're unique, just like everybody else. | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:56 |
quote:Typical ![]() | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 14:56 |
quote:In dit economisch klimaat? Poeh, je moet het maar willen... Een vaste baan bij een bank is tegenwoordig nog minder zeker dan het gemiddelde inpakbaantje via het uitzendbureau. Voor je het weet sta je op straat... | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 14:57 |
quote:Nu word ik eruit gepikt, terwijl ik probeer om mijn vingertje juist niet te heffen. ![]() Of was het een aanvulling/verbetering op mijn punt? ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 14:58 |
quote:mijn vader is bankier en heeft nog nooit op straat gestaan.. | |
dalaiblama | maandag 22 februari 2010 @ 14:59 |
quote:No worries, ik val niemand aan en ik pik je er ook niet uit. Ik wilde mensen alleen even aan het nuanceren zetten, anders zou dit gewoon weer een typisch fok-topic geworden zijn. Jullie kunnen het wel. ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 14:59 |
quote:Agorafobie? ![]() | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 14:59 |
quote:Maar waarom wil je per se bij een bank werken? Omdat je vader ook bankier is of...? | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 15:01 |
ook en omdat er hoge bonussen uitgekeerd worden, ik wil wel een belangrijk beroep | |
2Happy4U | maandag 22 februari 2010 @ 15:05 |
quote:Bankier zijn is geen belangrijk beroep. Als je iets belangrijks wilt doen doe dan een docente opleiding oid. | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 15:07 |
quote:Dus uit het ontvangen van hoge bonussen concludeer jij dat het een belangrijk beroep is? Ik kan zo nog wel twintig andere beroepen op noemen die óók erg belangrijk zijn (iets belangrijk vinden is ook relatief) en waar je misschien niet zo veel geld voor vangt. Ik moet eerlijk zeggen dat na deze post ik het moeilijk vindt om niet te denken dat je het alleen maar voor het geld zou doen... | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 15:07 |
Je vindt die vooroordelen alleen niet zodanig lastig dat je je 'LV' ervoor aan de kant legt? | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 15:10 |
quote:Dat zou in principe ook niet nodig moeten zijn. Je kunt ook een aardig persoon zijn en een LV bezitten, de vooroordelen gaan over haar persoonlijkheid (je hebt een '...' dus ben je een '...'). Dus wanneer je plots geen LV meer hebt ben je geen verwend nest meer? ![]() | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 15:11 |
Dit moet wel een troll zijn. Als TS serieus is dan ![]() ![]() ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 15:11 |
quote: ik ben eerlijk ik doe het ook voor het geld | |
geppie | maandag 22 februari 2010 @ 15:14 |
Ik vind je eigenlijk niet verwend genoeg, zo te lezen krijg je namelijk niet het allerbeste onderwijs. Als je bij een bank wilt gaan werken zou ik als eerste mijn taalkennis opschroeven! | |
Snowcold | maandag 22 februari 2010 @ 15:16 |
Dus je hebt rijke ouders, dure spullen en je wil later graag een beroep uitoefenen waarbij je veel geld verdient en hoge bonussen vangt. Geld is dus erg belangrijk voor je, maar je wil niet gezien worden als een verwend nest. Wat meestal het geval is bij een verwend nest, hij/zij is gewend om zijn/haar zin te krijgen. Wanneer het verwende nest niet zijn/haar zin krijgt kan dat resulteren in protesten, woede, huilbuien en het niet kunnen accepteren dat hij/zij niet alles krijgt wat hij/zij wil. Meestal is dat het gene wat andere mensen het meest irriteert. Ik weet niet of jij zulk gedrag vertoont TS, maar dat zou misschien kunnen zijn waar je last van hebt. ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 15:24 |
een verwend nest wil niet gaan werken | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 15:28 |
quote:Jawel hoor een verwend nest wil wel werken, maar alleen in een heel goed betaalde functie waar ook dikke bonussen worden uitgekeerd. ![]() | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 15:33 |
wat is er mis met bonussen? | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 15:34 |
quote:Nee, dat kan niet. Een echte troll zou nu gaan vragen: wat is dat, een troll? | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 15:41 |
quote:Daar heb je een goed punt. Dan voor TS ![]() ![]() | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 15:42 |
quote:Je houding is gewoon die van een verwend kut kind, maar dat zie je niet omdat je volgens mij niet heel slim bent. Als je zo blijft zoals je nu bent kun je een goede baan wel op je buik schrijven. ![]() | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 15:43 |
quote:Natuurlijk zou het ook niet moeten, maar het is nu eenmaal zo dat mensen op basis van bepaalde observaties inschattingen maken over zijn/haar persoonlijkheid. Misschien is dat maar goed ook omdat je de manier van communiceren op die manier bij voorbaat op iemand af kan stemmen. M.a.w. als je per se jezelf wil behangen met merkkleding zal je iets meer je best moeten doen om het label 'verwend' of 'ijdeltuit' te ontstijgen. Persoonlijk vind ik het feit dat iemand vast wil houden aan merkkleding wat zeggen over de dingen die zij schijnbaar belangrijk vindt in het leven. | |
Judeljuud | maandag 22 februari 2010 @ 15:44 |
Ik vraag me vaak af bij dit soort topics waarom een TS het zichzelf aandoet... | |
sarah199 | maandag 22 februari 2010 @ 16:16 |
zijn bankiers dus graaiers? | |
HugoBaas | maandag 22 februari 2010 @ 16:19 |
quote:Nee, jij bent dom ![]() | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 16:41 |
quote:En dan ga jij beweren dat anderen vooroordelen hebben. ![]() | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 16:47 |
Even deze hele topic doorgelezen, en jemig wat heb ik nu al een enorme haat aan dat verwende kut****. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 22 februari 2010 @ 16:49 |
Dat iedereen TS nog kan geloven ook ![]() ![]() | |
Rubstah | maandag 22 februari 2010 @ 17:20 |
quote:FAIL Als je echt zulke succesvolle ouders zou hebben en uit een fatsoenlijk milieu zou komen zou je niet met dit taalgebruik wegkomen. Zielig hoor als je op deze manier op internet blijkbaar iets wil bewijzen... | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 17:22 |
quote:ik ben niet verwend | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 17:23 |
quote:Hè? Andere username aangemaakt? Waarom? | |
error_404 | maandag 22 februari 2010 @ 17:27 |
quote:Nou zeg, ben ik even in vergadering, blijkt het een stormlooptopic. Anyway, alles even teruggelezen en nog voor page 2 van dit topic had ik deze mooie afbeelding al verwacht. Moest ik toch nog tot page 7 "doorlezen".... | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 17:28 |
naam is beter maar waarom ben ik verwend? | |
Lienekien | maandag 22 februari 2010 @ 17:31 |
quote:Vraag je wel eens iets aan je ouders wat je dan vervolgens niet krijgt of mag? En zo ja, wat dan? | |
MariaEtcetera | maandag 22 februari 2010 @ 17:34 |
quote:Daar maak ik me minder zorgen om dan om de coherentie van je manier van schrijven ![]() Verder zal ik maar geen open deuren m.b.t. persoonlijke ontwikkeling e.d. opentrappen, da's meestal niet besteed aan troltopics ![]() | |
loecje | maandag 22 februari 2010 @ 17:37 |
goh sarah... toevallig sarah van tmf chat? die elke dag weer mensen ging vragen of ze een verwend nest was zodat ze kon vertellen wat ze die dag weer had gekregen van haar pappie. ik heb niets tegen mensen met veel geld. zolang ze maar niet naast hun schoenen gaan lopen en mensen zonder die bakken met de nek aankijken. | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 17:39 |
ik loop niet naast mijn schoenen | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 17:42 |
quote:Uggs zijn dan ook geen schoenen ![]() ![]() ![]() | |
geppie | maandag 22 februari 2010 @ 17:43 |
quote:Zou idd zonde zijn van de Manolo Blahniks ![]() | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 17:56 |
quote:Waarom vind jij merkspul zo belangrijk? | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:00 |
quote:wat een grap | |
eriksd | maandag 22 februari 2010 @ 18:00 |
quote:Wat is je punt nou. Gedraag je gewoon normaal en het gros van de mensen behandelt jou zo. De enkeling die het dan niet doet is gewoon niet je zorgen waard. Maar als ik zie hoe jij hier reageert kan ik begrijpen dat je kwaad bloed zet bij mensen. | |
eriksd | maandag 22 februari 2010 @ 18:00 |
quote:Zucht...niets. Maar de manier waarop ze uitgekeerd worden momenteel wel. [ Bericht 14% gewijzigd door eriksd op 22-02-2010 19:29:39 ] | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:01 |
quote:merkkleding is van betere kwaliteit | |
rekenwonder | maandag 22 februari 2010 @ 18:02 |
quote:Ja, want merkkleding wordt voor 12 cent per uur geproduceerd i.p.v. 10 cent. | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 18:03 |
quote:Dus als dat merknaampje er niet op zou staan, maar het wel keidegelijke schoenen zijn, is het ook goed? | |
DeBassist | maandag 22 februari 2010 @ 18:05 |
Ts, ik hoop dat dit topic 1 grote grap is ![]() is dit echt... dan ben je niet meer te redden Sterkte ![]() | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:06 |
quote:nee ik vind dat toch wel belangrijk dat het merk erop staat | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 18:07 |
quote:Jawel joh, droppen in Alaska en op eigen houtje terug laten komen. | |
ehqo. | maandag 22 februari 2010 @ 18:08 |
quote:Terecht. Ik lach mensen zonder merkkleding altijd pontificaal in hun gezicht uit. Mezelf incluis. | |
geppie | maandag 22 februari 2010 @ 18:08 |
quote:Jij bent hopelijk een grap ![]() | |
VaderVanJezus | maandag 22 februari 2010 @ 18:08 |
Hoe oud ben je? | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 18:08 |
quote:Weet je dat jongens alleen met jouw naar bed gaan voor de centen van je papa. Je bent eigenlijk gewoon een ordinaire ****! ![]() | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:09 |
ik kan echt wel op mijn eigen benen staan en hoe verwend ik ben valt toch wel mee? | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 18:10 |
quote:Verwend is verwend, of je het nou een beetje bent, of gigantisch. Jij bent duidelijk het laatste. Word nog wat als ze beide de geest geven. | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:10 |
quote:nee zij hebben zelf ook geld | |
loecje | maandag 22 februari 2010 @ 18:11 |
quote:maar dat je mensen met minder geld met de nek aankijkt ontken je niet? hoop dat je ooit tijdelijk zonder (veel) geld komt te zitten. dan merk je wat echt belangrijk is in het leven. geld is heel handig om te hebben, maar van meer en meer geld word je niet gelukkig | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:14 |
quote:dat doe ik ook niet ben wel verwend maar niet arrogant in ieder geval dan niet bewust | |
VaderVanJezus | maandag 22 februari 2010 @ 18:16 |
Hoe oud ben je dan? | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:17 |
16 | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 18:18 |
quote:Waar gaat dit hele topic dan over???? ![]() ![]() ![]() ![]() WATN DOM VARKEN!!!!! | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:20 |
ha ben echt niet dom ofzo maar jullie vinden het dus schandalig om 549,99 uit te geven aan jimmy choo schoenen? | |
VaderVanJezus | maandag 22 februari 2010 @ 18:21 |
quote: ![]() Ga eens werken voor je geld en probeer dan eens die schoenen te kopen | |
Zinedinho | maandag 22 februari 2010 @ 18:22 |
quote:Jij bent zo'n eentje die zeker allemaal nepspul haalt. ![]() | |
geppie | maandag 22 februari 2010 @ 18:23 |
quote:Dat hoor (of in dit geval lees) je toch nergens? Dat jij nou als 16-jarig kuttekopje wil pochen met wat je allemaal wel niet wilt hebben/kopen. Koop die dingen, wat zou het jou boeien wat wij daarvan vinden? | |
saarrr | maandag 22 februari 2010 @ 18:24 |
quote:als ik het geld krijg om ze te kopen... is hier toch redelijk normaal hoor | |
Deeltjesversneller | maandag 22 februari 2010 @ 18:24 |
quote: ![]() | |
Ripley | maandag 22 februari 2010 @ 18:26 |
quote:Ja, dat weten we nu wel. Ik koop ook regelmatige dure schoenen of een mooie tas, ik lul er alleen niet zoveel over en denk niet dat ik de enige op aarde ben die ze kan betalen of dat ik beter ben dan een ander omdat ik ze kan betalen. Ow, en ik werk er zelf voor. ![]() | |
PIETR | maandag 22 februari 2010 @ 18:26 |
Vind 550 voor een paar Jimmy Choo's heel schappelijk hoor. | |
verleiding | maandag 22 februari 2010 @ 18:30 |
![]() | |
Tammykok | maandag 22 februari 2010 @ 18:35 |
![]() | |
2Happy4U | maandag 22 februari 2010 @ 19:05 |
TVP ? ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 22 februari 2010 @ 19:07 |
quote:ow leuk een stelling ![]() verwende mensen zijn naar. \o/ | |
Sjeen | maandag 22 februari 2010 @ 19:12 |
Was je pappie nou nog op zoek naar een maitresse? | |
Modus | maandag 22 februari 2010 @ 19:26 |
![]() | |
eriksd | maandag 22 februari 2010 @ 19:30 |
Het begint nu treurig te worden. | |
nateke | maandag 22 februari 2010 @ 20:57 |
quote:ZIj (geen hun) werken niet voor hun (ja, nu wel) geld???(Ook ik maak taalfouten, maar ik start geen topic en dan zou ik het niet in mijn hoofd halen om taalfouten te maken.) Wat een topic. Wel uniek in zijn soort. TS vindt alle niet Gooiers bevooroordeeld, schreef zij bevooroordeeld. Onvoorstelbaar, dat iemand zo'n gedachtengang kan hebben als TS. En leer alsjeblieft om komma's te plaatsen in je zinnen. Dat leest veel beter. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:22 |
ik zeg niet dat ze bevoorrecht zijn ze hebben vaak vooroordelen. | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:26 |
quote:Nog een keer en nu begrijpelijk. Toe maar, je kunt het wel. ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:31 |
ik doel op de post voor mij. Want bijna edereen buiten het Gooi heeft wel vooroordelen over ons | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:33 |
quote:En wie heeft het over bevoorrecht? | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:35 |
nou dat is dus een vooroordeel dat wij bevoorrecht zouden zijn.. | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:36 |
quote:Ben je niet bevoorrecht dan, als je paps bankier is? | |
saaw | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:36 |
Je zegt dat je het merkje 'toch ook wel belangrijk' vindt op kleding e.d, waarom? En ik vraagme ernstig af hoe jouw beeld van 'op je eigen benen staan' er uit ziet. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:37 |
waarom vind je dat dan? er zijn wel meerdere mensen bankier hoor. | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:38 |
quote:Als die dochters hebben met een budget zoals jij, dan zijn die ook bevoorrecht. | |
Sjeen | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:39 |
quote:Neuh... heel eerlijk gezegd boeit het me niet zo wat er binnen het Gooi gebeurt. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:41 |
quote: Omdat ik liever merken draag vind ik gewoon mooier, betere kwaliteit enzo maar het is dus strontverwend om Jimmy Choo's van 550 euro te krijgen.. en daarbij komt hier kopen meisjes Dior's van 989,99 [ Bericht 11% gewijzigd door saarrr op 23-02-2010 09:49:58 ] | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:17 |
is dat erg? | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:18 |
quote:Definieer erg. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:21 |
dat meisjes van 16 in een crisis schoenen van honderden euro's kopen waar ze zelf niet voor werken | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:30 |
Dat interesseert me nou totaal niet. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:38 |
nou jij noemde mij een verwend nest | |
Vincentkemper | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:39 |
Je hebt oud geld binnen het Gooi en nieuw geld binnen het Gooi. Traditioneel kom ik ook uit een vermogende familie, maar bij ons was het van belang dat je zelf wat opbouwt en niet aan de hand van pappie en mammie hun geld. Zelf heb ik gestudeerd op een particuliere school in het pittoreske Gooi en daar had je een verschil tussen zonen en dochters van succesvolle ondernemers die al hun ziel en zaligheid in hun bedrijf hebben gestopt. En de boerenlul die gewoon met geluk of doormiddel van een erfenis miljonair is geworden. Dat is ook de splitsing die er binnen het Gooi plaatsvindt. De pauperkinderen die zelf niks zullen bereiken en de kinderen van ook succesvolle ondernemers (of een mensen in loondienst) die zelf hun eigen onderneming starten of de top binnen een bepaalde instelling willen bereiken. | |
Sjeen | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:39 |
quote:Het verwende uit zich ook niet in het kunnen kopen van dure schoenen, maar het ermee te koop lopen ![]() | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:40 |
Jezus kind, als jij schoenen koopt waar een gezin in de bijstand een maand van rond moet komen dan mag je inderdaad je zegeningen tellen. Als je dat niet doorhebt, heb een enorme plaat voor je hoofd. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:40 |
quote:het goy is het Gooi en ik ga echt wel werken | |
Vincentkemper | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:42 |
quote:Kwam door taalcorrectie ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:42 |
quote:dat heb ik ook wel door, maar mijn ouders hebben het eerlijk verdient | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:44 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:44 |
quote:Daar gaat deze discussie toch helemaal niet om. Jij komt hier quasi verbaasd aanzetten dat mensen je als verwend beschouwen terwijl je vervolgens loopt te schermen met schoenen waar nogmaals een bijstandsgezin een maand van rond moet komen. Dan lok je dat soort reacties toch uit? Fijn voor je dat je het krijgt, fijn voor je dat je zo'n onbezorgd leven leidt (want dat doe je, al je zorgen zijn relatief) en ik hoop voor je dat je zelf later dit luxepatroon voort kan zetten, want als ik naar je spelling kijk vermoed ik dat je niet zo daverend hoog opgeleid bent. | |
Vincentkemper | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:47 |
Er heerst natuurlijk wel een bepaalde cultuur binnen het Gooi, bij ons in het Gooi is het heel normaal dat een dochter op haar 18e verjaardag een Mini Cooper S cadeau krijgt en een mooie jas van Dsquered en Louis vuitton tassen en mooie Rolex om haar arm. Ik keur deze subcultuur binnen het Gooi niet goed, maar hij is wel aanwezig……. | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:48 |
quote:Weer een opmerking die compleet losstaat van de discussie. Ze blijft verwend. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:48 |
waar woon jij dan in het Gooi en wat is er met met die subcultuur?? | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:49 |
quote:maar ben ik ook arrogant? | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:49 |
quote:Waar heb jij die redenatietechnieken geleerd. Hak op de tak, inconsistent. Het is een drama ![]() | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:50 |
quote:Zo kom je wel over. Of je het bent is een keuze die je zelf moet maken. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:51 |
maar omdat een bijstandsgezin van een paar schoenen kan leven mag ik ze niet kopen? | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:52 |
Dat heb ik ook nergens gezegd. Het zou je sieren als je je wat minder inhalig op zou stellen. Het zou je ook sieren als je gewoon ingaat op een argument in plaats van je eigen riedel. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:53 |
nou, waar blijkt uit dat ik inhalig ben? | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:54 |
Zucht. Ik staak de discussie. Nouja, discussie. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:54 |
wat zijn jouw argumenten dan? | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 10:58 |
Meid, waarom zeur je er toch zo over door? | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:05 |
omdat jullie mijn uitgaven schandalig vinden | |
saaw | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:10 |
En waarom heb je daar eigenlijk een probleem mee? Het gaat imo helemaal niet over al dan niet uit het Gooi komen want ik ken zat mensen die daar vandaan komen en geen geld hebben. En ook zat mensen [uit waar dan ook] met veel geld die daar niet zo mee te koop lopen als jij. Ja ik vind het belachelijk dat je een maandinkomen uitgeeft aan een paar schoenen maar als je dat hebt moet je het natuurlijk lekker zelf weten. Het probleem is vooral dat je het er maar over blijft willen hebben en dat je niet begrijpt dat er anderen zijn die dat raar vinden. | |
Zinedinho | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:11 |
quote:Nee je pappies uitgaven. Jij bent een lelijk lui verwend kuth**r. Die trouwens totaal geen smaak heeft. Jimmy Choo is allang passé. ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:17 |
quote:duidelijk geen verstand van mode.. | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:17 |
quote:Ik vind het niet schandalig. Maar als je je zo druk maakt om wat anderen van je denken, moet je er misschien niet zo over zeuren. | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:19 |
na ik hoef gelukkig niet te werken.. | |
Zinedinho | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:19 |
quote:Mensen die echt verstand hebben dragen Dior, wat je zelf ook al zei. Mensen die denken dat ze geld hebben (terwijl pappie dik in de schulden zitten) dragen troep als Jimmy Choo. ![]() ![]() ![]() quote:Gaat het totaal niet over, maar ok. Maar voor de rest ben je niet verwend hoor. ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:23 |
wij zitten niet in de schuld mijn vader verdient miljoenenbonussen is werkzaam bij Goldman Sachs | |
Zinedinho | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:25 |
quote:Ik heb gehoord dat je vader is betrokken bij een miljoenenschandaal. ![]() ![]() Laat is een foto zien van je huis dan met je bijbehorende schoenencollectie ![]() ![]() | |
eriksd | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:26 |
quote:Dat is een oxymoron. Zoek dat maar even op. | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:36 |
quote: quote:Je komt niet erg sympathiek over met dit soort opmerkingen. | |
HugoBaas | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:38 |
quote:Ik kom zelf ook uit het Gooi zoals al eerder gezegd en ik vind je ook behoorlijk vervelend en dom. Jij snapt totaal niet wat iedereen hier bedoeld. Ik weet niet of ik nou moet huilen of moet lachen om je opmerkingen, je beargumenteringen en je arrogante houding. Echt meissie, jij moet nog heel erg veel leren. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:48 |
Pareltje dit topic. Is jouw levensdoel ook om ooit in Gooische Vrouwen te schitteren ? | |
fratsman | dinsdag 23 februari 2010 @ 11:49 |
Troll-alert... | |
JaapTrekhaak | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:03 |
Helemaal niets mis met het kapitalisme en het kopen van mooie (dure) spullen. Loop er alleen niet zo te koop mee, dat siert je niet. Evenals je taalgebruik overigens. Dat is van het niveau om van te janken. Als ik je vader was, zou ik me voor je schamen. Een spoedcursusje 'fatsoenlijk Nederlands' aan een dure particuliere school lijkt me dan ook geen overbodige luxe. | |
DuTank | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:16 |
Mijn pa heeft ook een redelijke goede baan, maar wij wonen absoluut niet in 't Gooi. Ik krijg ook al mijn kleding betaald en dan heb ik het bijvoorbeeld over Armani broeken. Ik wil niks anders meer. Daarnaast heb ik ook nog Luzac gedaan. Ja en ik loop er niet zo mee te koop in het dagelijks leven, puur omdat ik vind dat ik verwend ben. Dus Sarah, krijg de tyfus met je omhoog gevallen persoonlijkheid en doe gewoon normaal. | |
Inverted_World | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:17 |
http://spluymen.hyves.nl ? | |
Leandra | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:18 |
quote:Werkelijk? Dus als je geen geld van papa (of mama, of opa en oma) zou krijgen dan zou jij nu gewoon zelfstandig kunnen gaan wonen en het kunnen redden met het geld wat jij zou kunnen verdienen? Gefeliciteerd, dat is namelijk "op je eigen benen staan" ![]() | |
snakelady | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:18 |
Verwende kinderen hebben uiteindelijk alleen zichzelf er mee. Als ze de wijde wereld in gaan worden ze niet verwend en je kan niet altijd onder papa en mama's vleugel schuilen. Wij zijn niet arm maar de kinderen zijn absoluut niet vewend, als ze dadelijk zakgeld willen zullen ze daar ook iets voor moeten doen, gewoon simpele klusjes in huis. Willen ze een mobiele telefoon dan kan dat, maar wel pre-paid met een maximum bestedingsbedrag, willen ze meer dan zullen ze dat van hun zakgels moeten doen of zullen ze een bijbaantje moeten nemen. Zo ook met kleedgeld. Uiteraard krijgen ze af en toe wel gewoon eens iets en dat zal als ze ouder zijn ook nog zo zijn, maar echt niet zo dat ze alles maar krijgen wat ze willen. Als ze volwassen zijn moeten ze ook werken voor hun geld. | |
Feola | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:19 |
Mensen die hierin trappen ![]() | |
Cliffy | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:21 |
Dit topic maakt mijn dag nog een beetje goed ![]() Keep it up | |
Leandra | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:22 |
quote:Hallo... het is gewoon interactief vermaak, dat heeft niets met "erin trappen" te maken ![]() | |
DuTank | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:22 |
Ik merk hier wel, door het lezen van een aantal reacties, dat er een hoop "haat" ontstaat. Die mensen vinden haar (vaders) uitgaven schandalig. Dat is natuurlijk onzin, als je dit kunt betalen, moet je dat ook gewoon lekker doen. Dus in die zin heeft onze Sarah wel gelijk, maar ze roept deze haat op zichzelf af door zo met haar spullen te koop te lopen. | |
snakelady | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:34 |
quote:Dat je dat bedrag uitgeeft aan schoenen moet je zelf weten, maar doe niet denegrerend naar mensen doe dat geld nodig hebben voor hun huur. dat is het nadeel namenlijk met verwende nesten, ze kijken neer op mensen die gewoonweg geen geld hebben om merkkleding te komen omdat ze totaal geen besef hebben om het met minder te doen. Nou ben jij waarschijnlijk een troll maar er zijn genoeg meiden die wel zo verwend zijn en janken dat ze een blauwe cabrio krijgen inplaats van een rode. | |
CloseToTheEdge | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:42 |
quote:Lijkt me sterk, ze heeft HEMA erbij staan... | |
maartjeh | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:42 |
quote:Ik ken je nieteens, dus mauw niet zo. ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:54 |
nee maar het feit dat ik denigrerend zou doen over andere mensen die minder te besteden hebben klopt niet. daar zou ik me juist voor schamen een voorbeeld: Bij ons op school deed er eens iemand mee aan puberruil en ton kwam er bij ons op school een meisje uit het circus werd uitgelachen om haar ''goedkope'' kleding schoenen, en daar schaam ik me voor ik ben dus echt niet arrogant ofzo.. | |
Leandra | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:57 |
quote:Daar kun je je toch niet druk om gaan maken?? Ik lig helemaal dubbel als ik zo'n tutje tekeer zie gaan dat het de verkeerde kleur of het verkeerde model is, helemaal als het zo'n popje van amper 18 is die geen flauw idee heeft dat er ook mensen zijn die in een jaar minder verdienen (ja in Nederland, en bruto, dan moet er nog belasting af) dan die cabrio kost. Echt, als je daar drama om gaat schoppen dan is je zieligheidsgehalte nog hoger dat van een bijstandsmoeder. Overigens vind ik je vooral een falende ouder als je je kind zulke cadeaus geeft, geef ze dan iets waar ze wat aan hebben, een voettocht door China ofzo. | |
snakelady | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:57 |
quote:Zo kom je hier niet over als ik heel eerlijk ben... | |
frank010 | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:59 |
Ik wil zoveel dingen tegen je zeggen maar je bent zo dom. Serieus dom als in een apen IQ hebben. Sarah je bent dom. ![]() | |
frank010 | dinsdag 23 februari 2010 @ 12:59 |
Nog een keer voor de duidelijkheid: je bent dom. | |
frank010 | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:00 |
![]() | |
snakelady | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:00 |
quote:Ik voel dan echt plaatsvervangende schaamte voor die ouders, hoewel ik weet dat het hun eigen schuld is. ![]() Maar me er druk om maken doe ik niet, is alleen maar een motivatie om het zo niet te doen. ![]() | |
saarrr | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:04 |
en waarom ben ik dom?? | |
Feitosa | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:05 |
quote:Ja , vroeger dacht ik ook dat ik al snel een baantje zou hebben waarbij ik 4000 per maand netto zou verdienen aangezien m,n pa daar net een week voor nodig had. ![]() Nu , na een 8 tal jaren werken weet ik wel beter | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:06 |
quote:Je reacties geven niet veel blijk van inzicht of lerend vermogen. | |
maartjeh | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:07 |
quote:Dat heeft niets te maken met arrogantie, dus ga nu eerst maar terug naar school. | |
2Happy4U | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:08 |
I am approve of this thread. Please proceed. | |
HugoBaas | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:08 |
quote:Dat je jezelf dat moet afvragen geeft al aan dat je dom bent ![]() | |
Leandra | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:09 |
quote:Nah, ik ben opgegroeid in een wijk waar er bij de 21ste verjaardag met enige regelmaat een nieuwe auto cadeau gedaan werd, en mijn vader verdomde het daar aan mee te doen.... overigens had ik dat ook niet verwacht, zo naïef (en verwend) was ik dan ook weer niet ![]() Moet ik eerlijk toegeven dat ze allemaal wel redelijk terechtgekomen zijn, maar (op 2 broers na) niet het niveau van hun ouders geevenaard hebben qua vermogen. | |
frank010 | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:09 |
quote:Ik wou het wat onaardiger zeggen, maar dat dus. Je bent dom, en dat je dat zelf niet inziet bewijst dat alleen maar. | |
PjotrXII | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:17 |
quote:Jij bent door de spreekwoordelijke steen verplet? | |
Lienekien | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:20 |
quote:Jij kunt je niet voorstellen dat iemand een normaal leven leidt maar niet eerder van Louis Vutton heeft gehoord? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:23 |
quote:Dat heeft niks met arrogantie te maken. | |
maartjeh | dinsdag 23 februari 2010 @ 13:43 |
quote:Zoals ik al zei. |