FOK!forum / Politiek / Gaat Wilders vermoord worden ?
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 03:09
Net zoals Pim Fortuyn zeg maar?
Zelf heb ik het gevoel dat het best eens kan gebeuren namelijk . Die man heeft zoveel vijanden gemaakt inmiddels.
Of zelfs een politieke moord omdat hij "schade toebrengt aan de samenleving" met zn pittige uitspraken .

En dan een "linkse" of allochtoon de schuld geven natuurlijk.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 03:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:09 schreef Winner_Taco het volgende:
Net zoals Pim Fortuyn zeg maar?
Zelf heb ik het gevoel dat het best eens kan gebeuren namelijk . Die man heeft zoveel vijanden gemaakt inmiddels.
Of zelfs een politieke moord omdat hij "schade toebrengt aan de samenleving" met zn pittige uitspraken .

En dan een "linkse" of allochtoon de schuld geven natuurlijk.
Nou, als een linkse of een allochtoon hem ook echt vermoordt, vind ik het niet vreemd dat diegene de schuld krijgt
ZodiaXmaandag 22 februari 2010 @ 03:37
Als Wilders ook vermoord wordt dan krijg je pas echt problemen in nederland.

Op zicht wel apart, dat men verwacht wanneer een moordaanslag op een politeike leider komt. In nederland.
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 03:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:37 schreef ZodiaX het volgende:
Als Wilders ook vermoord wordt dan krijg je pas echt problemen in nederland.

Op zicht wel apart, dat men verwacht wanneer een moordaanslag op een politeike leider komt. In nederland.
Vandaag stond weer in het AD een kop : "'Wilders kweekt terrorisme' "
Hij heeft nu dus de volledige Moslim-gemeenschap tegen zich, plus de huidige macht en heel links Nederland.

Laat ik duidelijk stellen dat ik echt hoop dat het niet gebeurt maar met zulke grote belangen en zoveel tegenstanders kun je wachten op die gek , of een complot van hogerhand zoals Kennedy destijds.

Behalve Pim Fortuyn hadden we ook Theo v Gogh die er rechtse gedachten op na hield en openlijk kwetsende dingen riep .
De rest is geschiedenis ....
DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 03:58
Ik denk het niet. Hij is te goed beveiligd.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk het niet. Hij is te goed beveiligd.
Als er echt serieuze plannen zijn om hem te vermoorden, dan zal zijn beveiliging zeer zeker geen garantie bieden dat dit niet kan gebeuren. Wilders loopt zeker een bepaalde risico, maar voorlopig verwacht ik geen noemenswaardige incidenten rond zijn persoon in Nederland.
DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 04:05
Maar dan zouden er grotere plannen gesmeed moeten worden, daar geloof ik niet zo in.. Voor een 'kone wolf' als Volkert of Mohammed B is hij veel moeilijker om te leggen dan Pim en Theo (denk ik).
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:05
De kans is aanwezig. De man zorgt in zijn eentje ervoor dat dit land verscheurd wordt, dus is een aanslag niet ondenkbaar. Hij noemt alle moslims criminelen en zou ze het liefst deporteren. Dus was had je gedaan als je Hitler had kunnen omleggen in de vorige eeuw? Was het goed geweest voor de wereld? Dat zijn allemaal vragen die met deze kwestie te maken hebben. Een man die een enorme groep mensen over 1 kam scheert en probeert neer te zetten als het kwaad van de samenleving kan op weinig sympathie rekenen van de weldenkende mens. Dus de kans dat iemand het idee heeft dat de wereld slecht af is met iemand als Wilders in de politiek zou zomaar kunnen overgaan tot een aanslag. Achteraf gezien zou ik zelf Hitler ook een kogel bezorgd hebben om de miljoenen joden te redden.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 04:14
Vast niet. Maar als een gek kwaad wil dan zal je er ook niets tegen kunnen doen.
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 04:18
Ja hoor scanman want Wilders = Hitler toch ?

Er is naast de religieuze, linkse of politieke motivatie nog een 4e optie .
Nederland heeft buiten de enorme export-sector ook een groot aantal multinationals met zéér grote financiële belangen (ook) in gematigde Moslim-landen.
Als hij mininister of echt groot zou worden, zou er (net zoals met Deense producten n.a.v. die cartoons )een boycot op Nederlandse producten/diensten kunnen komen in die landen.

Dat kan even hypothetisch gezien in een worst-case scenario dus honderden miljoenen gaan kosten .
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:18 schreef Winner_Taco het volgende:
Ja hoor scanman want Wilders = Hitler toch ?
In potentie wel ja. Wilders geeft ook de schuld aan een enorme groep mensen en vindt dat ze eigenlijk uit dit land geweerd moeten worden.... en de reeds aanwezigen zelfs uitgezet moeten worden. Want alles wat moslim is is tenslotte volgens Wilders een gevaar voor de samenleving. Maar het lijkt natuurlijk TOTAAl niet op de ideeën van Hitler. Nee, echt helemaal niet... Hoe kom ik daar nou bij? Hitler vond echt niet een bepaalde groep schuldig aan alle ellende in het Duitsland van de jaren 30 en Hitler vond niet dat die enorme groep mensen eigenlijk weg moest uit het land zodat het weer beter zou gaan...... Oh, wacht..... Damn... toch wel.
DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 04:27
Leg hem om dan scanman1. Zijn we van hem en jou tegelijk af.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:27 schreef DrDentz het volgende:
Leg hem om dan scanman1. Zijn we van hem en jou tegelijk af.
Hoezo wil je graag van mij af dan? Omdat ik een totaal andere mening dan jij heb? Da's pas triest

Wees gerust. Ik ben eigenlijk 100% tegen iedere vorm van geweld. Alleen als ik achteraf de kans zou hebben Hitler uit te schakelen om zo miljoenen joden te redden zou het mogelijk zijn dat ik het wel zou hebben gedaan.
DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 04:33
Ik wil gewoon weer eens dat gezellige extra nieuwsuitzending gevoel beleven. Als Wilders nog leeft tijdens de verkiezingen ga ik op hem stemmen, zo niet dan wordt het Groenlinks.
ErictheSwiftmaandag 22 februari 2010 @ 04:37
Gaat-ie weer met zn goedkope Godwinnetjes. Dude, zet die aluhoed eens af een kijk eens goed naar de verschillende ts (pre) Nazi-Duitsland toen en Nederland nu.

1.) De economische crisis waar we nu in verkeren is peanuts vergeleken waarmee Duitsland toen te kampen had; op het dieptepunt was een lucifer bij wijze van spreken al een paar miljoen Mark waard. Die toestanden hebben we hier niet en gaan we voorlopig ook niet krijgen met het afvlakken van de huidige economische trend.

2.) Duitsland had 10-20 jaar daarvoor WO verloren en werd door de geallieerden flink vernederd middels het verdrag van Versailles, waarin het met een gi-gan-ti-sche herstelbetalings-rekening werd opgezadeld. De duitsers koesterden hierdoor een intens gevoel van wrok jegens de rest van europa, en daar maakte Hitler "dankbaar" gebruik van. Nederland is de laatst paar decennia niet betrokken geweest in een oorlog, muv van politieke steun c.q. deelname aan de missies in Irak resp. Afghanistan. Anders gezegd, in west-europa is het al een tijdje rustig.

3.) Joden zijn van oudsher al een "dankbare" en "gewillige" zondebok geweest voor alle ellende in de maatschappij, met als resultaten de zgn. pogroms en natuurlijk Auswitzch. Wat wil je, als jouw volk/religie volgens het "horen zeggen"-circuit verantwoordelijk is voor de dood van Jezus. Mocro's hebben niet met zo'n afkeer van ousher jegens hen te maken; dat komt simpelweg door het verschil in cultuur waardoor met name het mannelijke jongere gedeelte niet meer de noodzakelijke discipline wordt bijgebracht (opvoeding vindt in Marokko op straat plaats in niet binnenskamers/-schools) en dus gaan ontsporen.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:33 schreef DrDentz het volgende:
Ik wil gewoon weer eens dat gezellige extra nieuwsuitzending gevoel beleven. Als Wilders nog leeft tijdens de verkiezingen ga ik op hem stemmen, zo niet dan wordt het Groenlinks.
Damn, stem niet op GL aub... Als jij twijfelt tussen PVV en GL dan is er echt iets mis met je, want die twee partijen staan MIJLENVER uit elkaar. Doe een stemwijzer zou ik zeggen!
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:39
Ik pak er maar weereens aan bak popcorn en een koud biertje bij.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:38 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Damn, stem niet op GL aub... Als jij twijfelt tussen PVV en GL dan is er echt iets mis met je, want die twee partijen staan MIJLENVER uit elkaar. Doe een stemwijzer zou ik zeggen!
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:40
Hé ErictheSwift lullo.... Alsof alles precies hetzelfde moet zijn om duidelijke overeenkomsten te zien. Denk toch eens beter na man. Je vermogen om logisch te kunnen denken is zo goed als NUL volgens mij. Gevaarlijk.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:39 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Dat was mijn reactie op zijn post ook inderdaad Ik begon al bijna te twijfelen aan mijn waardering voor Femke.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:39 schreef Morgenrood het volgende:
Ik pak er maar weereens aan bak popcorn en een koud biertje bij.
Drink niet te veel, want dan komt er alleen nog maar onzin uit.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 04:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Hoezo wil je graag van mij af dan? Omdat ik een totaal andere mening dan jij heb? Da's pas triest

Wees gerust. Ik ben eigenlijk 100% tegen iedere vorm van geweld. Alleen als ik achteraf de kans zou hebben Hitler uit te schakelen om zo miljoenen joden te redden zou het mogelijk zijn dat ik het wel zou hebben gedaan.
100% tegen geweld dat niet in je straatje past.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:41 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Dat was mijn reactie op zijn post ook inderdaad Ik begon al bijna te twijfelen aan mijn waardering voor Femke.
Ik was er meer verbaasd over dat jij serieus dacht dat DrDentz om oprechte politieke redenen zegt te twijfelen tussen de PVV en GL.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:42 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Drink niet te veel, want dan komt er alleen nog maar onzin uit.
Mwah, ik denk dat jij qua onzin voorlopig nog wel de boventoon voert. Bovendien ben ik een bescheiden drinker.
JJHmaandag 22 februari 2010 @ 04:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:38 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Damn, stem niet op GL aub... Als jij twijfelt tussen PVV en GL dan is er echt iets mis met je, want die twee partijen staan MIJLENVER uit elkaar. Doe een stemwijzer zou ik zeggen!
Dat! Ik zat ook met stijgende verbazing die post te lezen.

Jij bent dus zo'n Nederlander die achter die drie uitspraken van Wilders aanrent.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:43 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Ik was er meer verbaasd over dat jij serieus dacht dat DrDentz om oprechte politieke redenen zegt te twijfelen tussen de PVV en GL.
Niets verbaast mij meer. Er zijn ook mensen zat op FOK die oprecht denken dat de PVV en de SP dicht bij elkaar liggen
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:44 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat jij qua onzin voorlopig nog wel de boventoon voert. Bovendien ben ik een bescheiden drinker.
De dag dat ik onzin uitkraam is de dag dat je me mag afschieten. En geloof me: die dag is ver weg,
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:45 schreef JJH het volgende:

[..]

Dat! Ik zat ook met stijgende verbazing die post te lezen.

Jij bent dus zo'n Nederlander die achter die drie uitspraken van Wilders aanrent.
Ik hoop niet dat je mij bedoelt?
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 04:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:48 schreef scanman1 het volgende:

[..]

De dag dat ik onzin uitkraam is de dag dat je me mag afschieten. En geloof me: die dag is ver weg,
Ik hoop niet dat je zo suicidaal bent als je in deze post overkomt. Ik ontken niet dat je weleens een punt hebt, maar daarnaast kraam je toch ook wel betrekkelijk veel onzin uit. Echt teveel iig om te zeggen "De dag dat ik onzin uitkraam is de dag dat je me mag afschieten."
ErictheSwiftmaandag 22 februari 2010 @ 04:56
Trouwens, nog een ding: wilders nu of op korte termijn omleggen is Hèt Stomste wat je kan doen. Naast dat je daarmee de haat jegens mocrotuig nog verder ophitst en en passant de rest van de marokkanen daar de dupe van laat worden, komt er vast en zeker niet lang daarna een nòg extremere populist die wèl op de NSDAP-toer gaan ten tonele.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:52 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat je zo suicidaal bent als je in deze post overkomt. Ik ontken niet dat je weleens een punt hebt, maar daarnaast kraam je toch ook wel betrekkelijk veel onzin uit. Echt teveel iig om te zeggen "De dag dat ik onzin uitkraam is de dag dat je me mag afschieten."
Dat jij denkt dat ik onzin uitkraam kan natuurlijk ook aan jouw gebrek aan intelligentie liggen. En daar zet ik eerlijk gezegd mijn geld op. Want nogmaals: de dag dat ik onzin uitkraam is heel erg ver weg. ALS het al ooit gaat gebeuren. Helaas is het gemiddelde IQ van de mens niet al te hoog en daarom worden mijn opmerkingen ook niet altijd gewaardeerd. Maar we kunen gerust vaststellen dat dat niet aan mij ligt.

[ Bericht 0% gewijzigd door scanman1 op 22-02-2010 05:03:00 ]
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 04:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:56 schreef ErictheSwift het volgende:
Trouwens, nog een ding: wilders nu of op korte termijn omleggen is Hèt Stomste wat je kan doen. Naast dat je daarmee de haat jegens mocrotuig nog verder ophitst en en passant de rest van de marokkanen daar de dupe van laat worden, komt er vast en zeker niet lang daarna een nòg extremere populist die wèl op de NSDAP-toer gaan ten tonele.
Als een type als Volkert van der G Wilders uitschakelt kan het moeilijk de schuld van de, zoals jij ze noemt, mocro's zijn toch?
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 05:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:56 schreef ErictheSwift het volgende:
Trouwens, nog een ding: wilders nu of op korte termijn omleggen is Hèt Stomste wat je kan doen. Naast dat je daarmee de haat jegens mocrotuig nog verder ophitst en en passant de rest van de marokkanen daar de dupe van laat worden, komt er vast en zeker niet lang daarna een nòg extremere populist die wèl op de NSDAP-toer gaan ten tonele.
En omgekeerd dan?
Dus een terroristische aanslag in Nederland direct gerelateerd aan uitspraken van Wilders?
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 05:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Dat jij denkt dat ik onzin uitkraam kan natuurlijk ook aan jou gebrek aan intelligentie liggen. En daar zet ik eerlijk gezegd mijn geld op. Want nogmaals: de dag dat ik onzin uitkraam is heel erg ver weg. ALS het al ooit gaat gebeuren. Helaas is het gemiddelde IQ van de mens niet al te hoog en daarom worden mijn opmerkingen ook niet altijd gewaardeerd. Maar we kunen gerust vaststellen dat dat niet aan mij ligt.
Nou nee, dat kunnen we niet. Jouw vrij eenzijdige en simplistische visie op de maatschappij duidt nou niet bepaald op een superieure intelligentie. Het gebrek aan zelfkritiek en het wijzen op de zogenaamde domheid van een ieder die niet met jou en de wolven in het bos meehuilt evenmin.

Ik zet echter wel mijn vraagtekens bij de intelligentie van iemand die zoiets onnozels en lachwekkends als "Helaas is het gemiddelde IQ van de mens niet al te hoog" bezigt. Als je überhaupt al inziet waarom het zo'n domme zin is.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 05:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 05:07 schreef Morgenrood het volgende:
Ik zet echter wel mijn vraagtekens bij de intelligentie van iemand die zoiets onnozels en lachwekkends als "Helaas is het gemiddelde IQ van de mens niet al te hoog" bezigt. Als je überhaupt al inziet waarom het zo'n domme zin is.
Het is toch ook bedroevend dat het gemiddelde IQ nooit hoger dan 100 zal zijn.
Levolutionmaandag 22 februari 2010 @ 05:12
scanman1, ben je aan het trollen?
ErictheSwiftmaandag 22 februari 2010 @ 05:16
@Winner_Taco: terrorisme is samen met kinderporno toch alleen maar een FUD-buzzword om er een anti-privacywet doorheen te drukken? Flipke is al veeuul langer bezig en nog steeds vliegen in België niet de bommen om je oren.

@scanman1: mooie rooie haring, maareh, voor wat betreft de mogelijke gevolgen maakt het geen kont uit of een mocroreli of antifada de trekker overhaalt, zeker als 1 v/d of beide groeperingen op feeststemming daarna te betrappen zijn.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 05:21
Scanman kennende is hij de komende 22 uur weer offline en lokt hij vrolijk in een ander topic weer een Wilders-discussie uit.
ErictheSwiftmaandag 22 februari 2010 @ 05:28
Oh nee hoor. in het "dansende Agent Kant"-draadje heeft hij alweer een pa-rel-tje van een reply geplaatst .
ErictheSwiftmaandag 22 februari 2010 @ 05:30
dat moet Agnes Kant zijn, maar vuurvos laat geen werkende quote en edit knoppen zien
TwyLightmaandag 22 februari 2010 @ 05:39
tvp, lijkt me idd dat de dreiging nu groter is
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 05:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 05:16 schreef ErictheSwift het volgende:
@Winner_Taco: terrorisme is samen met kinderporno toch alleen maar een FUD-buzzword om er een anti-privacywet doorheen te drukken? Flipke is al veeuul langer bezig en nog steeds vliegen in België niet de bommen om je oren.


Vlaams Belang stelt daar qua politieke grote toch geen reet meer voor ? Ik zoek naar peilingen maar kan ze niet vinden zo snel..
Daarnaast hebben die volgens mij meer problemen met allochtonen an sig en zijn ze druk bezig met hun falende strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wilders zijn haat is meer Islam gericht . Ook tart hij Moslims bij voorkeur met provocerende filmpjes en dan ook nog internationaal .

Privacy is idd een issue opzich maargoed als het niet om "Nationale veiligheid" gaat dan verzinnen ze wel weer een andere politieke truc om de burger te monitoren zoals dat rekeningrijden ...
FkTwkGs2012maandag 22 februari 2010 @ 05:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:47 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Niets verbaast mij meer. Er zijn ook mensen zat op FOK die oprecht denken dat de PVV en de SP dicht bij elkaar liggen
http://www.trouw.nl/achte(...)sterk_op_elkaar.html
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 06:13
Of die mongooltjes van de AFA pakken hem.
Net als Janmaat en Verdonkt .
PowerAdminmaandag 22 februari 2010 @ 06:30
Zou best leuk zijn als dat gebeurt dan bewijst dat dat de hele democratie een schijnvertoning is en dat met democratie niets te veranderen is.
Er blijft dan maar 1 ding over en dat is RAHOWA.
Serieus dan is er echt geen ene reden meer om niet moordend over straat te gaan.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 06:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
De kans is aanwezig. De man zorgt in zijn eentje ervoor dat dit land verscheurd wordt, dus is een aanslag niet ondenkbaar. Hij noemt alle moslims criminelen en zou ze het liefst deporteren. Dus was had je gedaan als je Hitler had kunnen omleggen in de vorige eeuw? Was het goed geweest voor de wereld? Dat zijn allemaal vragen die met deze kwestie te maken hebben. Een man die een enorme groep mensen over 1 kam scheert en probeert neer te zetten als het kwaad van de samenleving kan op weinig sympathie rekenen van de weldenkende mens. Dus de kans dat iemand het idee heeft dat de wereld slecht af is met iemand als Wilders in de politiek zou zomaar kunnen overgaan tot een aanslag. Achteraf gezien zou ik zelf Hitler ook een kogel bezorgd hebben om de miljoenen joden te redden.
Linkse honden zoals JIJ zorgen ervoor dat Nederland wordt verscheurd. Jullie fokken constant de woorden van de PVV op, puur om er maar tegen te zijn.
Ben jij Moslim..? Nee...dat dacht ik al...wat lul je dan ?
Je moet gewoon huichelen he om jezelf een beter gevoel te geven.

Hetgeen je de PVV verwijt, het over een kam scheren van hele groepen, dat doen de linkse honden ook. Die scheren de hele PVV aanhang over een kam.

En wat wil je nu ? Een onderscheiding van de koningin omdat jij de man bent die "achteraf gezien Hitler een kogel zou hebben bezorgd"

Trouwens. Jij zegt: HItler = Wilders. En je bent bereid Hitler te vermoorden...dus ook Wilders.
Ik denk dat de AIVD een imbeciele fanaticus zoals jij maar eens even in de gaten moet houden...
Trollface.maandag 22 februari 2010 @ 08:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 06:41 schreef Buzios het volgende:

[..]

Linkse honden zoals JIJ zorgen ervoor dat Nederland wordt verscheurd. Jullie fokken constant de woorden van de PVV op, puur om er maar tegen te zijn.
Ben jij Moslim..? Nee...dat dacht ik al...wat lul je dan ?
Je moet gewoon huichelen he om jezelf een beter gevoel te geven.

Hetgeen je de PVV verwijt, het over een kam scheren van hele groepen, dat doen de linkse honden ook. Die scheren de hele PVV aanhang over een kam.

En wat wil je nu ? Een onderscheiding van de koningin omdat jij de man bent die "achteraf gezien Hitler een kogel zou hebben bezorgd"

Trouwens. Jij zegt: HItler = Wilders. En je bent bereid Hitler te vermoorden...dus ook Wilders.
Ik denk dat de AIVD een imbeciele fanaticus zoals jij maar eens even in de gaten moet houden...
voice-overmaandag 22 februari 2010 @ 08:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:09 schreef Winner_Taco het volgende:
En dan een "linkse" of allochtoon de schuld geven natuurlijk.
Als een linkse of allochtoon hem vermoordt - en die kans is groter dan als een rechtse autochtoon dat doet - is het niet meer dan normaal dat hij of zij de schuld krijgt.
voice-overmaandag 22 februari 2010 @ 08:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 06:41 schreef Buzios het volgende:

[..]

Linkse honden zoals JIJ zorgen ervoor dat Nederland wordt verscheurd. Jullie fokken constant de woorden van de PVV op, puur om er maar tegen te zijn.
Ben jij Moslim..? Nee...dat dacht ik al...wat lul je dan ?
Je moet gewoon huichelen he om jezelf een beter gevoel te geven.

Hetgeen je de PVV verwijt, het over een kam scheren van hele groepen, dat doen de linkse honden ook. Die scheren de hele PVV aanhang over een kam.

En wat wil je nu ? Een onderscheiding van de koningin omdat jij de man bent die "achteraf gezien Hitler een kogel zou hebben bezorgd"

Trouwens. Jij zegt: HItler = Wilders. En je bent bereid Hitler te vermoorden...dus ook Wilders.
Ik denk dat de AIVD een imbeciele fanaticus zoals jij maar eens even in de gaten moet houden...
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 09:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:39 schreef voice-over het volgende:

[..]

Als een linkse of allochtoon hem vermoordt - en die kans is groter dan als een rechtse autochtoon dat doet - is het niet meer dan normaal dat hij of zij de schuld krijgt.
Bedoel dat anders.

Al ZOU de opdrachtgever eigenlijk blank en rijk zijn is het makkelijk om van Wilders af te komen en een of andere labiele allochtoon/Volkert er voor op te laten draaien.

Zoals ten tijde van de moord op Kennedy men die Oswald de schuld in de schoenen heeft geschoven (ex bajesklant , werkeloos etc).
Devzmaandag 22 februari 2010 @ 09:12
Zou best kunnen. Nederland is maar een schijndemocratie, zoveel heeft de moord op Fortuyn wel aangetoond. Links is (met behulp van de media) in ieder geval weer lekker bezig met haatzaaien en demoniseren, net als toen. En als er dan een gek opstaat die het recht in eigen hand neemt opeens weer de handen wassen in onschuld en roepen hoe erg het allemaal niet is...

Laten we gewoon maar hopen dat het niet gebeurd.
Poekiemanmaandag 22 februari 2010 @ 09:47
De beveiliging van Wilders wordt geregeld of in elk geval aangestuurd door de gevestigde (politieke) orde. En die heeft het meest te verliezen bij de opkomst van Wilders.

Een beetje 'miscommunicatie' in de aansturing van de beveiliging, waar achteraf na grondig onderzoek door de commissie X uiteraard niemand schuld aan zal blijken te hebben gehad, een 'verwarde' man die toevallig een pistool heeft en het is gedaan.

De vraag is denk ik meer bij hoeveel geprognosticeerde zetels Wilders vermoord wordt. Men wil niet onnodig onrust veroorzaken uiteraard.
MdMa98maandag 22 februari 2010 @ 09:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
De kans is aanwezig. De man zorgt in zijn eentje ervoor dat dit land verscheurd wordt, dus is een aanslag niet ondenkbaar. Hij noemt alle moslims criminelen en zou ze het liefst deporteren. Dus was had je gedaan als je Hitler had kunnen omleggen in de vorige eeuw? Was het goed geweest voor de wereld? Dat zijn allemaal vragen die met deze kwestie te maken hebben. Een man die een enorme groep mensen over 1 kam scheert en probeert neer te zetten als het kwaad van de samenleving kan op weinig sympathie rekenen van de weldenkende mens. Dus de kans dat iemand het idee heeft dat de wereld slecht af is met iemand als Wilders in de politiek zou zomaar kunnen overgaan tot een aanslag. Achteraf gezien zou ik zelf Hitler ook een kogel bezorgd hebben om de miljoenen joden te redden.
Komt er weer ééntje met z`n hitler bewoordingen

Toen en nu vergelijken

De verscheuring van dit land ligt niet enkel bij ene Wilders, maar net zo goed bij de andere partijen. Immers zoveel partijen en zoveel meningen, dat zorgt voor onrust. Geef Wilders niet alleen de schuld, maar de mogelijkheden om elke gekke partij maar op te richten, geef dat maar de schuld.

Denk nou gewoon eens niet zo links of rechts, maar neutraal (dus nuchter!).
Poolmaandag 22 februari 2010 @ 10:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef Poekieman het volgende:
De beveiliging van Wilders wordt geregeld of in elk geval aangestuurd door de gevestigde (politieke) orde. En die heeft het meest te verliezen bij de opkomst van Wilders.

Een beetje 'miscommunicatie' in de aansturing van de beveiliging, waar achteraf na grondig onderzoek door de commissie X uiteraard niemand schuld aan zal blijken te hebben gehad, een 'verwarde' man die toevallig een pistool heeft en het is gedaan.

De vraag is denk ik meer bij hoeveel geprognosticeerde zetels Wilders vermoord wordt. Men wil niet onnodig onrust veroorzaken uiteraard.
Zieke geest.

Volgens mij wil bijna niemand dat Wilders vermoord wordt, net als dat bijna niemand wilde dat Fortuyn vermoord wordt. Het zijn altijd maar een paar gekken die zoiets doen. Karst T., Volkert van der G. en Mohammed B. voerden hun acties allemaal alleen uit.

De gevestigde orde heeft ook helemaal geen belang bij die moord. Als je Wilders omlegt, staat er wel een nieuwe tokkie-vertegenwoordiger op. Het probleem is uiteindelijk ook niet Wilders, het probleem is de tokkie-achterban die zelf nauwelijks sociaal participeert, maar denkt dat alle problemen wel worden opgelost als we onze eigen rechtsstaat verlagen tot het niveau van Zimbabwe.
ethirasethmaandag 22 februari 2010 @ 10:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Devz het volgende:
Zou best kunnen. Nederland is maar een schijndemocratie, zoveel heeft de moord op Fortuyn wel aangetoond. Links is (met behulp van de media) in ieder geval weer lekker bezig met haatzaaien en demoniseren, net als toen. En als er dan een gek opstaat die het recht in eigen hand neemt opeens weer de handen wassen in onschuld en roepen hoe erg het allemaal niet is...

Laten we gewoon maar hopen dat het niet gebeurd.
Hoe is dat nou, overal enge moslims zien en in linkse mediacomplotten geloven?
Poekiemanmaandag 22 februari 2010 @ 10:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:01 schreef Pool het volgende:

[..]
Volgens mij wil bijna niemand dat Wilders vermoord wordt, net als dat bijna niemand wilde dat Fortuyn vermoord wordt.
Er is er maar 1 nodig.
quote:
Het zijn altijd maar een paar gekken die zoiets doen. Karst T., Volkert van der G. en Mohammed B. voerden hun acties allemaal alleen uit.
Zo bleek uit grondig onderzoek door de commissies X.
quote:
De gevestigde orde heeft ook helemaal geen belang bij die moord. Als je Wilders omlegt, staat er wel een nieuwe tokkie-vertegenwoordiger op.
Het probleem is uiteindelijk ook niet Wilders, het probleem is de tokkie-achterban die zelf nauwelijks sociaal participeert, maar denkt dat alle problemen wel worden opgelost als we onze eigen rechtsstaat verlagen tot het niveau van Zimbabwe.
De gevestigde orde heeft wel degelijk belang bij het verdwijnen van concurrentie. En lang niet iedereen is in staat om wat jij de tokkie-achterban noemt aan te spreken. Fortuyn kon dat erg goed, Wilders al een stuk minder, dus de kans dat er zo weer iemand op staat die dat kan, wil, durft (nadat beide omgelegd zijn) en er de opoffering voor over heeft is erg klein tot 0.

Wilders vertegenwoordigt overigens lang niet alleen tokkies. Zoveel tokkies zijn er niet. Of je moet andersom redeneren: wie op Wilders stemt is dus een tokkie.
icecreamfarmer_NLmaandag 22 februari 2010 @ 10:09
Het si mij niet helemaal duidelijk wat je met het topic wil bereiken?
Eeen poll of gewoon een opinie onderzoek?
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 10:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het si mij niet helemaal duidelijk wat je met het topic wil bereiken?
Eeen poll of gewoon een opinie onderzoek?
Euh ... Geen van beide opties
Prometusmaandag 22 februari 2010 @ 10:25
Ik weet wel zeker van niet, iedereen ziet dat deze kerel zichzelf ten gronde gaat richten door zijn lompheid en draaikonterij. Het gaat helemaal vanzelf.
Benselmaandag 22 februari 2010 @ 10:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Prometus het volgende:
Ik weet wel zeker van niet, iedereen ziet dat deze kerel zichzelf ten gronde gaat richten door zijn lompheid en draaikonterij. Het gaat helemaal vanzelf.
Zou ik niet zo snel zeggen. Wilders is een behoorlijk goede strateeg. Hij heeft uitstekend gebruik gemaakt van de ruimte die fortuin achter zich liet, heeft zich met zijn ferme uitspraken goed vast in de media gezet, en heeft op alle fronten aangetoont dat zijn politieke tegenstanders niks kunnen beginnen, aangezien alles wat er hnu tegen hem gedaan word, enkel voor hem werkt.

Hij creert elke keer win-win situaties. Elk argument dat tegen hem gebruikt word, zoals bijvoorbeeld het vermoedelijke niet kunnen debatteren wat de hele tijd geoppert, worden vakkundig, en op het juiste tijdstip de nek omgedraaid (in het eerste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen bleek hij ineens wel te kunnen debatteren.). Het niet hebben van een ander standpunt dan enkel asielbeleid, ook bijvoorbeeld. Inmiddels heeft hij een compleet programma opgezet, die niet onderdoet voor andere partijen.

maw: hij is best slim, en ontwijkt nu al de vele valkuilen.
voice-overmaandag 22 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:02 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Bedoel dat anders.

Al ZOU de opdrachtgever eigenlijk blank en rijk zijn is het makkelijk om van Wilders af te komen en een of andere labiele allochtoon/Volkert er voor op te laten draaien.

Zoals ten tijde van de moord op Kennedy men die Oswald de schuld in de schoenen heeft geschoven (ex bajesklant , werkeloos etc).
Ik acht de kans dat een linkse terrorist (een GL'er of SP'er bijvoorbeeld) 'het land wil gaan redden', groter dan dat een rechtse rakker de trekker overhaalt.
zeeeendmaandag 22 februari 2010 @ 11:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:37 schreef ZodiaX het volgende:
Als Wilders ook vermoord wordt dan krijg je pas echt problemen in nederland.

Op zicht wel apart, dat men verwacht wanneer een moordaanslag op een politeike leider komt. In nederland.
WanT?

stukje toneel van zijn tegenstanders
mooie staatsbegrafenis
1 minuut stilte

ben ik wat vergeten ?
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 11:16
De lampionnenoptocht.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:54 schreef voice-over het volgende:

[..]

Ik acht de kans dat een linkse terrorist (een GL'er of SP'er bijvoorbeeld) 'het land wil gaan redden', groter dan dat een rechtse rakker de trekker overhaalt.
Precies. Alles wat "slecht" is wordt door de linkse okapi's neergezet als "rechts".
Maar ondertussen vreten ze wel hun buikje rond, rijden in een dikke bolide en gaan elk jaar 3 keer op vliegvakantie en wonen ZEKER niet naast een Marokkaan.
En wanneer het ze niet bevalt dan knallen ze gewoon iemand neer...
Vredelievend hoor...dat links...
wahtmaandag 22 februari 2010 @ 11:45
Onmogelijk, z'n beveiligers zijn geen amateurs. Dat zijn de beste van de beste. In contrast met het volk dat hem om zou willen leggen. Die worden bij wijze van spreken al opgepakt als ze hun eigen huis willen verlaten.
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 11:52

ketchupincident Verdonk in 2004
quote:
Hoe gaat de AFA te werk? 12 mei 2004. Zeven leden van Michiel Smits' omstreden partij NieuwRechts is in de avond op weg naar een Haarlems café om een vergadering te houden. De locatie blijkt te zijn geblokkeerd door een groep van zo'n 25 AFA-activisten.


"Let maar op, we pakken je wel!", roept een van de 'antifa's' vanachter een bivakmuts. Een politieagent staat erbij en kijkt ernaar. "Weet je wel wat er in Kedichem is gebeurd?", roept de gemaskerde actievoerder, die een plastic tas met projectielen bij zich heeft. Met zijn opmerking verwijst hij naar 29 maart 1986. Toen vergaderden de CentrumDemocraten in een hotel in Kedichem. Zogenaamde antifascisten bestookten het gebouw met brandbommen en er vielen diverse zwaargewonden. Sindsdien is Wil Schuurman, destijds de secretaresse van Tweede-Kamerlid Hans Janmaat, aan een rolstoel gekluisterd.
Die AFA is nog steeds actief en blijkbaar in staat vrij eenvoudig aanslagen te plegen op politici. Met brandbommen of ketchup dat maakt voor de vorm niet uit .
Klopkoekmaandag 22 februari 2010 @ 11:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef Winner_Taco het volgende:
[ afbeelding ]
ketchupincident Verdonk in 2004
[..]

Die AFA is nog steeds actief en blijkbaar in staat vrij eenvoudig aanslagen te plegen op politici. Met brandbommen of ketchup dat maakt voor de vorm niet uit .
ketchup of kogelbrieven....
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 12:00
Ze delen zelfs gratis stickers uit :



http://www.afanederland.org/

Kutkneuzen . Maar wel het soort kneuzen waar Volkert vd G zich tussen zou hebben geschaard .
EchtGaafmaandag 22 februari 2010 @ 12:12
zou zomaar kunnen....
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 12:26
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
EchtGaafmaandag 22 februari 2010 @ 12:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Precies. En een beveiliging hoe goed dan ook is nooit adequaat genoeg......

Kijk naar de gebeurtenissen op Koninginnedag......
Giamaandag 22 februari 2010 @ 12:50
Als Wilders wordt vermoord gaan er nog veel meer mensen op een rechtse partij stemmen.
En wat dan? Ook die partijleider maar vermoorden en de volgende en de volgende.

Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!

Nee, als Wilders wordt vermoord dan krijg je pas echt een verscheurd volk.
EchtGaafmaandag 22 februari 2010 @ 12:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef Gia het volgende:
Als Wilders wordt vermoord gaan er nog veel meer mensen op een rechtse partij stemmen.
En wat dan? Ook die partijleider maar vermoorden en de volgende en de volgende.

Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!

Nee, als Wilders wordt vermoord dan krijg je pas echt een verscheurd volk.
De VVD wint dan, en dan zijn de sociaal zwakkeren misschien nog meer het haasje.
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 12:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Wilders is niet extreem rechts.

Gezien de personen waar hij mee vergeleken wordt en hoe mensen etiketten(nieuw-rechts-radicaal? ) op hem plakken zoals dat ook bij Pim Fortuyn gebeurde, vind ik het niet erg onbegrijpelijk dat iemand als Volkert van der G opeens het idee krijgt om "de samenleving te redden".

Gestoord is trouwens ook een rekbaar begrip. Volkert van der Graaf pleegde zijn daad vanuit de overtuiging dat Fortuyn een soort tweede Hitler zou zijn(en wie zou Hitler nou niet vermoorden als 'ie de kans kreeg). Aangezien veel linkse politici die boodschap openlijk uitdroegen(zijn boek werd vergeleken met "Mein Kampf" ) waren zijn ideeën niet anders. Hij trok alleen een extreme conclusie. Ik vrees dat ie te dom was om te doorzien dat Pim Fortuyn gedemoniseerd werd en extreem genoeg van zijn standpunt overtuigd om hem te vermoorden.

Ik zou zelf geen PVV stemmen, alleen ik vind het wel belachelijk dat politici op zo'n manier gedemoniseerd worden. De Volkskrant maakt mensen bang voor het "nieuw-rechts-radicale-gevaar" terwijl de laatste drie politiek-getinte moorden in dit land toch echt gepleegd werden door ofwel links-radicalen, ofwel radicale moslims. Er zijn na de moord op Theo v. Gogh wat moskeeën in de hens gestoken, alleen er is hier nooit een islamitische politicus vermoord om zijn politiek-religieuze ideeën.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 12:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef Gia het volgende:
Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!
Anders geef je links weer even de schuld, voordat het überhaupt al gebeurd is. Het zit je diep of niet?

Als het andersom zou gebeuren zou ik rechts niet als schuldige aanwijzen. Het is gewoon een individu, een gestoord iemand die het in z'n hoofd haald om een politicus te vermoorden. En ja, dit risico wordt groter bij politicussen met extreme uitspraken die gevolgen hebben voor veel mensen.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 12:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:52 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Wilders is niet extreem rechts.
Dat kan je zo zien, maar zijn plannen zijn wel extreem. En je hoeft maar de verkeerde voor het hoofd te stoten en je kan (mits de beveiliging faalt) een nieuwe Pim Fortuyn worden. De PVV is in ieder geval wel de meest rechtse partij van Nederland.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De VVD wint dan, en dan zijn de sociaal zwakkeren misschien nog meer het haasje.
Welnee, dan wordt Rutte toch gewoon ook vermoord. Die linksen kijken niet op een moordje meer of minder.
capriciamaandag 22 februari 2010 @ 12:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Welnee, dan wordt Rutte toch gewoon ook vermoord. Die linksen kijken niet op een moordje meer of minder.
Er is nog niets gebeurt, maar jij weet al wel wie de dader is...hoogst vermakelijk!
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Welnee, dan wordt Rutte toch gewoon ook vermoord. Die linksen kijken niet op een moordje meer of minder.
Jij bent echt niet goed bij je hoofd hè?
Giamaandag 22 februari 2010 @ 12:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Als het andersom zou gebeuren zou ik rechts niet als schuldige aanwijzen.
Dat gebeurt niet andersom, simpel zat. Het is altijd links of radicaal islamitisch wat denkt even voor God te kunnen spelen. Asociaal volk dus, als je iets op die manier denkt te moeten oplossen.

Ooit gehoord van democratie? Is misschien een nieuw begrip voor jou, maar dat betekent dat mensen ook voor rechts mogen stemmen en dat rechts gewoon moet kunnen regeren. Waarschijnlijk onverteerbaar voor jou, maar leer er maar mee te leven.

Want er hoeft maar een mislukte aanslag op Wilders gepleegd te worden en hij zal weer stijgen in de peilingen.
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 13:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is nog niets gebeurt, maar jij weet al wel wie de dader is...hoogst vermakelijk!
Hij heeft wel een punt. De laatste tijd lijkt het merendeel van de door politieke-motieven gedreven moordenaars links te zijn.

En om die personen "gestoord" te noemen is wel erg makkelijk. Als linkse politici beweren dat Wilders "extreem rechts" "nieuw-rechts-radicaal" of een "gevaar voor de samenleving" is, zijn sommige linkse mensen bereid om daar een conclusie uit te trekken.

Misschien is de huidige linkse elite gewoon gestoord, en zijn er individuen die die gestoordheid durven te uiten?
Fortune_Cookiemaandag 22 februari 2010 @ 13:01
Mijn fietsenmaker's vader, dáár de halfbroer van, die heeft een zoon die in de klas zit bij een jongen die het gaat doen
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 13:02
Zolang scanman1 nog vrij rondloopt, weet je het maar nooit.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:00 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. De laatste tijd lijkt het merendeel van de door politieke-motieven gedreven moordenaars links te zijn.

En om die personen "gestoord" te noemen is wel erg makkelijk. Als linkse politici beweren dat Wilders "extreem rechts" "nieuw-rechts-radicaal" of een "gevaar voor de samenleving" is, zijn sommige linkse mensen bereid om daar een conclusie uit te trekken.

Misschien is de huidige linkse elite gewoon gestoord, en zijn er individuen die die gestoordheid durven te uiten?
Misschien?

Heb je ooit die twee viswijven in de kamer bezig gezien tegen Wilders? Alsof er niets anders belangrijk is dan op Wilders kijven. Is schijnbaar ook hun enige programmapunt: Wilders wegzetten als 'gevaarlijk individu'.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Ringo het volgende:
Zolang scanman1 nog vrij rondloopt, weet je het maar nooit.
Geloof me, hij heeft misschien erg linkse standpunten, maar je zal niet veel mensen tegenkomen die zo geweldloos zijn als hij.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:05 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geloof me, hij heeft misschien erg linkse standpunten, maar je zal niet veel mensen tegenkomen die zo geweldloos zijn als hij.
De meeste dierenactivisten zijn ook nogal geweldloos. Iedereen kan doordraaien.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat gebeurt niet andersom, simpel zat.
Dat is een gedurfde uitspraak. Zou je dat nou wel doen?
quote:
Ooit gehoord van democratie? Is misschien een nieuw begrip voor jou, maar dat betekent dat mensen ook voor rechts mogen stemmen en dat rechts gewoon moet kunnen regeren. Waarschijnlijk onverteerbaar voor jou, maar leer er maar mee te leven.
En weer leg je me woorden in de mond. Het wordt wel erg vervelend nu.
Je doet nu net alsof ik een potentieel moordenaar ben van Wilders. Denk eens na, mens.
quote:
Want er hoeft maar een mislukte aanslag op Wilders gepleegd te worden en hij zal weer stijgen in de peilingen.
Jammer genoeg wel, ja. Laten we dan maar hopen dat er geen aanslag komt, hè?
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:05 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Geloof me, hij heeft misschien erg linkse standpunten, maar je zal niet veel mensen tegenkomen die zo geweldloos zijn als hij.
Ken je hem dan?
Ik vind zijn extremisme jegens "rechts" toch wel een beetje eng soms hoor.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:07 schreef Gia het volgende:

[..]

De meeste dierenactivisten zijn ook nogal geweldloos. Iedereen kan doordraaien.
Knap dat mensen hier beter denken te weten hoe Scanman1 in elkaar zit dan zijn eigen dochter.
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien?

Heb je ooit die twee viswijven in de kamer bezig gezien tegen Wilders? Alsof er niets anders belangrijk is dan op Wilders kijven. Is schijnbaar ook hun enige programmapunt: Wilders wegzetten als 'gevaarlijk individu'.
Het was dan ook een retorische vraag . Je hebt wel gelijk. Men zit te zeuren over dat Wilders respectievelijk maar één programmapunt heeft, doch overtreffen ze hem daarin.
ErikTmaandag 22 februari 2010 @ 13:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef Gia het volgende:
Want er hoeft maar een mislukte aanslag op Wilders gepleegd te worden en hij zal weer stijgen in de peilingen.
Dat betekent dat een mogelijke dader heel goed eigenlijk een aanhanger van Wilders zou blijken te zijn.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:08 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ken je hem dan?

Scanman is haar vader.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Knap dat mensen hier beter denken te weten hoe Scanman1 in elkaar zit dan zijn eigen dochter.
Jij?
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:10 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat betekent dat een mogelijke dader heel goed eigenlijk een aanhanger van Wilders zou blijken te zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat vervalste dreigbrieven wel de grens zijn.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:08 schreef -Strawberry- het volgende:

Je doet nu net alsof ik een potentieel moordenaar ben van Wilders.
Waar haal je dat nou weer vandaan. Zie je wel dat je gestoord bent, als je dat erin leest.
quote:
Denk eens na, mens.
Dus zo ben je opgevoed. Weten we dat ook weer.

Mijn zonen zouden zo niet praten tegen volwassen mensen die ze niet kennen.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:08 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ken je hem dan?
Ik vind zijn extremisme jegens "rechts" toch wel een beetje eng soms hoor.
Och, hij is erg fel tegen PVV stemmers. Kan ik wel begrijpen, als ik zie wat voor'n racistische uitspraken er soms gedaan worden door Wilders-aanhangers. Persoonlijk vind ik dat een stuk enger.

Verder is het natuurlijk heel iets anders om op het internet, rond 4 uur 's nachts met wat alcohol op, ongenuanceerd dingen te roepen die je al zo vaak hebt moeten herhalen dat je er ziek van wordt, dan een potentieel linkse terrorist te zijn.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar haal je dat nou weer vandaan. Zie je wel dat je gestoord bent, als je dat erin leest.
Dan heb ik het verkeerd geinterpreteerd, maar met jou weet je het nooit immers.
quote:
Dus zo ben je opgevoed. Weten we dat ook weer.

Mijn zonen zouden zo niet praten tegen volwassen mensen die ze niet kennen.
Want jij slaat altijd zo'n leuke toon aan tegen mij wil je zeggen? Hilarisch.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:14
Okay, hij is én eng én drinkt teveel. Gevaarlijke combinatie.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:00 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. De laatste tijd lijkt het merendeel van de door politieke-motieven gedreven moordenaars links te zijn.

En om die personen "gestoord" te noemen is wel erg makkelijk. Als linkse politici beweren dat Wilders "extreem rechts" "nieuw-rechts-radicaal" of een "gevaar voor de samenleving" is, zijn sommige linkse mensen bereid om daar een conclusie uit te trekken.

Misschien is de huidige linkse elite gewoon gestoord, en zijn er individuen die die gestoordheid durven te uiten?
Jij vindt iemand die in staat is om een politicus in koele bloede te vermoorden, niet gestoord?
Ik zou toch denken dat daar zeker een steekje los zit, maar goed.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:14 schreef Gia het volgende:
Okay, hij is én eng én drinkt teveel. Gevaarlijke combinatie.
Hij drinkt voor het slapen gaan wel iets, maar zeker niet te veel. En weer verdraai je de boel, Gia.
Montovmaandag 22 februari 2010 @ 13:16
Hij zal vermoord worden door de langzame aftakeling van het ouderdom.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 13:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:16 schreef Montov het volgende:
Hij zal vermoord worden door de langzame aftakeling van het ouderdom.
En een slecht geweten.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:11 schreef Picchia het volgende:

[..]

Jij?
Verrassend?
Ik verwacht nu ook dat niets wat ik zeg meer serieus genomen wordt, dat is wel jammer.
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Scanman is haar vader.
En zit ie nu ook stiekem háár tieten te cappen?
ErikTmaandag 22 februari 2010 @ 13:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat vervalste dreigbrieven wel de grens zijn.
Ik ook, maar we hebben hier een zeer hypothetische discussie, en ik trek die door opdat er een reductio ad absurdum ontstaat.
-> alleen een linkse idioot zou een aanslag plegen, want het resultaat zal naar alle waarschijnlijkheid averechts zijn.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

En zit ie nu ook stiekem háár tieten te cappen?
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij drinkt voor het slapen gaan wel iets, maar zeker niet te veel. En weer verdraai je de boel, Gia.
Nou ja, als je niet meer in kunt staan voor wat je typt, vanwege de alcohol. Want dat zeg je toch!
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Verder is het natuurlijk heel iets anders om op het internet, rond 4 uur 's nachts met wat alcohol op, ongenuanceerd dingen te roepen die je al zo vaak hebt moeten herhalen dat je er ziek van wordt, dan een potentieel linkse terrorist te zijn.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

En zit ie nu ook stiekem háár tieten te cappen?
Wat zou hij ervan vinden als zij in het BB-huis zit en iemand zet haar, bloot, op fok?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou ja, als je niet meer in kunt staan voor wat je typt, vanwege de alcohol. Want dat zeg je toch!
[..]


Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat zijn posts rond die tijd misschien wat minder genuanceerd zijn.
Rond zo'n tijdstip ben je meestal al wat moe, en als je dan ook wat losser wordt van de alcohol dan schrijf je soms dingen die je de volgende dag liever iets anders had geformuleerd. Neemt niet weg dat hij nog wel meent wat hij typt, maar overdag zou hij het toch iets anders formuleren.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat zou hij ervan vinden als zij in het BB-huis zit en iemand zet haar, bloot, op fok?
Wat probeer je nu te insinueren?
We hebben het daar wel eens over gehad. Hij zou dan waarschijnlijk niet meer op het forum komen, omdat het erg vervelend is om dat soort foto's tegen te komen én om negatief commentaar tegen te komen over je eigen dochter. Dan blijf je bezig met reageren, een beetje zoals nu dus.
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:18 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ben je zo lelijk dan?
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 13:22
Je gedrag kan in een bezopen/gedrogeerde staat ook heel anders of extremer zijn. Op die fiets zijn links-extremisten op de verkeerde plaats met teveel booze/drugs op wel degelijk een gevaar voor de samenleving
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij drinkt voor het slapen gaan wel iets, maar zeker niet te veel. En weer verdraai je de boel, Gia.
Vannacht liep hij iedereen die het niet met hem eens was uit te maken voor "dronkenlap"

Bizar dit
Giamaandag 22 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:23 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Vannacht liep hij iedereen die het niet met hem eens was uit te maken voor "dronkenlap"

Bizar dit
En ik moest preventief geruimd worden.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:22 schreef Im.Kant. het volgende:
Je gedrag kan in een bezopen/gedrogeerde staat ook heel anders of extremer zijn. Op die fiets zijn links-extremisten op de verkeerde plaats met teveel booze/drugs op wel degelijk een gevaar voor de samenleving
Bezopen. Ja hoor, maak er maar weer bezopen van.
En niet alle extemisten zijn gewelddadig.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:22 schreef Im.Kant. het volgende:
Je gedrag kan in een bezopen/gedrogeerde staat ook heel anders of extremer zijn. Op die fiets zijn links-extremisten op de verkeerde plaats met teveel booze/drugs op wel degelijk een gevaar voor de samenleving
Alle extremisten zijn een gevaar voor de samenleving. Zowel rechts als links.
Wil jijiemand die stemt op GL of de SP al een links extremist noemen?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

En ik moest preventief geruimd worden.
Omdat jij alle buitenlanders zou steriliseren als je kon, weet je nog?
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

En ik moest preventief geruimd worden.
Daar ben ik nog steeds van overtuigd. Jij was van mening (over BEZOPEN gesproken) dat alle allochtonen moesten worden gesteriliseerd. Mensen met zo'n mening moeten inderdaad wat mij betreft preventief geruimd worden.
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 13:27
wow
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 13:29
Jullie zouden best een leuk stel zijn.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:29
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:29 schreef Monolith het volgende:
Jullie zouden best een leuk stel zijn.
Gia en ik? Ik ga nog liever meteen dood.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 13:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:26 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Daar ben ik nog steeds van overtuigd. Jij was van mening (over BEZOPEN gesproken) dat alle allochtonen moesten worden gesteriliseerd. Mensen met zo'n mening moeten inderdaad wat mij betreft preventief geruimd worden.
Ja, de natte droom van Wilders. Mensen met een fascistische mening preventief uitzetten. Weet je zeker dat je goed thuis zit bij GL?
Digi2maandag 22 februari 2010 @ 13:30
Die kans is zeer groot en zelfs 99.999% als hij tot een regering toetreed. Nogal wiedes, die partij leunt zo op 1 persoon dat ze direct uiteenvalt als die wegvalt. Zie LPF met Pim Fortuyn. Dit precedent maakt het voor politiek radikale tegenstanders als een geschenk op een presenteerblaadje. Politiek radicalen malen ook niet om 20 jaar gevangenisstraf waarvan ze er 13 moeten uitzitten,
GSPmaandag 22 februari 2010 @ 13:30
Volgens links is alles buiten de linkse kaders fout en dienen andersdenkenden met geweld bestreden te worden.
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 13:31
De alcohol zit nog wat na te pruttelen in het bloed, zie ik.

Of hij begint 's middags al.
Winner_Tacomaandag 22 februari 2010 @ 13:31
Ey come on zeg . Dit loopt uit de hand hoor . Ga eerst ff een TR door de fax gooien
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:31
Kan het nu weer ontopic? Dit ging in het andere topic ook al zo.
Had je daar trouwens geen weerwoord meer Gia, dat je hier verder gaat?

Ik verwacht dat er best een mogelijkheid is dat Wilders vermoord zal worden. Ik hoop het alleen niet, ik zie hem liever falen in wat hij wil bereiken. Als hij vermoord wordt, staat er wel weer een nieuwe Wilders op (zoals hij ook de opvolger is van Fortuyn, soort van) en dan zal de aanhang alleen maar groeien.

Laat hem maar op z'n bek gaan met al die belachelijke ideeën van hem die niet haalbaar zijn.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:31 schreef Ringo het volgende:
De alcohol zit nog wat na te pruttelen in het bloed, zie ik.

Of hij begint 's middags al.
Als iemand zegt wat hij vindt dan ben je bezopen? Wat ben jij voor simpel denkend figuur dan?
Of heb je zelf te lang boven de coke gehangen ofzo. Je hebt last van waanideeën.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:31 schreef Winner_Taco het volgende:
Ey come on zeg . Dit loopt uit de hand hoor . Ga eerst ff een TR door de fax gooien
Neuh, gewoon nu weer verder on-topic.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja, de natte droom van Wilders. Mensen met een fascistische mening preventief uitzetten. Weet je zeker dat je goed thuis zit bij GL?
Want alle moslims/buitenlanders zijn fascistisch?
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 13:34
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want alle moslims/buitenlanders zijn fascistisch?
"De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld."
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:34 schreef Picchia het volgende:

[..]

"De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld."
Niet alle moslims volgen letterlijk alles wat er in de Koran staat, net zoals niet alle christenen de Bijbel hetzelfde interpreteren.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef GSP het volgende:
Volgens links is alles buiten de linkse kaders fout en dienen andersdenkenden met geweld bestreden te worden.
Godzijdank is rechts erg vredelievend enzo De KKK was ook zo'n fijn groepje. Zo heerlijk geweldloos enzo.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:34 schreef Picchia het volgende:

[..]

"De Koran is een fascistisch boek dat oproept tot geweld."
Dat zegt Wilders inderdaad. Daarom moet de man gestopt worden.
GSPmaandag 22 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:32 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Als iemand zegt wat hij vindt dan ben je bezopen? Wat ben jij voor simpel denkend figuur dan?
Of heb je zelf te lang boven de coke gehangen ofzo. Je hebt last van waanideeën.
Heb je een beetje teveel van opa's hoestdrankje zitten snoepen ofzo?
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 13:39
Laat maar
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:39
Maar het is niet te hopen dat Wilders vermoord wordt. Want voor je het weet roept het tokkievolk hem dan een jaar later uit tot grootste Nederlander. Doodzonde dat Fortuyn is vermoord, want als hij had geregeerd was hij ook gigantisch op zijn bek gegaan en inmiddels uitgekotst door iedereen die destijds kwijlend langs de kant van de weg stond toen zijn kist langs kwam.
ReWoutmaandag 22 februari 2010 @ 13:42
Zou best wel de hoax van de geschiedenis kunnen zijn wanneer Wilders als hij is gekozen tot President en hij toegeeft dat hij in feite werkt voor een grotere "macht" waarna de bioscoop doeken achter hem openen en hitler een toespraak gaat geven

* ReWout denkt aan bluethe wave

[ Bericht 0% gewijzigd door ReWout op 22-02-2010 13:51:05 ]
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:29 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Gia en ik? Ik ga nog liever meteen dood.
Het lijkt me wel wat. Ik krijg een beetje Fred en Ria associaties.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:37 schreef GSP het volgende:

[..]

Heb je een beetje teveel van opa's hoestdrankje zitten snoepen ofzo?
Omdat ik keer op keer zal uitspreken wat ik vind van rechtsdenkend tuig? Nee hoor, daar heb ik geen middelen voor nodig. Ieder mens met een beetje verstand zou inmiddels moeten zien dat het door het rechtse volk de verkeerde kant op gaat in dit land.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:42 schreef ReWout het volgende:
Zou best wel de hoax van de geschiedenis kunnen zijn wanneer Wilders als hij is gekozen tot President en hij toegeeft dat hij in feite werkt voor een grotere "macht" waarna de bioscoop doeken achter hem openen en hitler een toespraak gaat geven

* ReWout denkt aan blue wave
The wave (die Welle ook trouwens).
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:42 schreef ReWout het volgende:
Zou best wel de hoax van de geschiedenis kunnen zijn wanneer Wilders als hij is gekozen tot President en hij toegeeft dat hij in feite werkt voor een grotere "macht" waarna de bioscoop doeken achter hem openen en hitler een toespraak gaat geven

* ReWout denkt aan blue wave
De film 'The Wave' is dat inderdaad. Pasgeleden nog een Duitse remake gezien, 'Die Welle'. Een film die wat mij betreft verplicht op iedere school zou moeten worden vertoond.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt me wel wat. Ik krijg een beetje Fred en Ria associaties.
Ik krijg vooral braakneigingen.
wahtmaandag 22 februari 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:42 schreef ReWout het volgende:
Zou best wel de hoax van de geschiedenis kunnen zijn wanneer Wilders als hij is gekozen tot President en hij toegeeft dat hij in feite werkt voor een grotere "macht" waarna de bioscoop doeken achter hem openen en hitler een toespraak gaat geven

* ReWout denkt aan bluethe wave
Als hij dat zou doen wordt hij direct Nederlander van de eeuw, wat mij betreft.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:15 schreef waht het volgende:

[..]

Als hij dat zou doen wordt hij direct Nederlander van de eeuw, wat mij betreft.
Eens.
Wilskrachtmaandag 22 februari 2010 @ 14:17
Wilders moet wel opassen.
Volkert van der G is over een paar jaar weer vrij.
Regalmaandag 22 februari 2010 @ 14:48
Het verschil tussen Geert Wilders en Pim Fortuyn is dat Pim echt de vinger op de zere plek kon leggen. Pim was aan z'm uitspraken te zien ook erg tegen globalisering, veel feller dan Geert. Pim was gevaarlijker voor de machtige mensen. Geert is ook tegen globalisering, maar het is meer praten bij hem. Ook is Geert voor Israel, dat buiten Israel globalisering en multiculti promoot, maar in Israel niet. Althans, ze willen het daar liever voorkomen. Geert zegt dan wel dat Islam niet in Nederland thuishoort, maar echt oplossingen heeft hij niet. Het is meer opstootjes creeren. Bij Pim had je wel het idee dat hij er echt iets tegen wou doen. Pim hield van Nederland. Pim vond het belang van Nederland belangrijker dan het belang van Israel, wat bij Geert niet zo is.

Tenslotte was Pim nooit zo overdreven beveiligd zoals Geert Wilders. Volgens mij was de man niet eens beveiligd.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:48 schreef Regal het volgende:
Het verschil tussen Geert Wilders en Pim Fortuyn is dat Pim echt de vinger op de zere plek kon leggen. Pim was aan z'm uitspraken te zien ook erg tegen globalisering, veel feller dan Geert. Pim was gevaarlijker voor de machtige mensen. Geert is ook tegen globalisering, maar het is meer praten bij hem. Ook is Geert voor Israel, dat buiten Israel globalisering en multiculti promoot, maar in Israel niet. Althans, ze willen het daar liever voorkomen. Geert zegt dan wel dat Islam niet in Nederland thuishoort, maar echt oplossingen heeft hij niet. Het is meer opstootjes creeren. Bij Pim had je wel het idee dat hij er echt iets tegen wou doen. Pim hield van Nederland. Pim vond het belang van Nederland belangrijker dan het belang van Israel.

Tenslotte was Pim nooit zo overdreven beveiligd zoals Geert Wilders. Volgens mij was de man niet eens beveiligd.
Hier zit naar mijn mening wel degelijk een kern van waarheid in.
Maar Geert geeft toch wel heel duidelijk aan hoe hij de verislamisering van Nederland wil tegengaan, al dan niet stoppen.
Poolmaandag 22 februari 2010 @ 14:53
Even dit Gia-dieptjepuntje nog eens aanhalen:
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar haal je dat nou weer vandaan. Zie je wel dat je gestoord bent, als je dat erin leest.
[..]

Dus zo ben je opgevoed. Weten we dat ook weer.

Mijn zonen zouden zo niet praten tegen volwassen mensen die ze niet kennen.
!!

Arbeidsongeschikte Helmondse van middelbare leeftijd die de hele dag allerlei onzin op internet rondslingert op een jongerenforum, die neemt het een jongedame kwalijk dat ze over politiek discussieert met een onbekende volwassene.

Hoe verknipt ben je dan.
Ryan3maandag 22 februari 2010 @ 14:53
Ik vind dat ze Wilders moeten omringen met een peleton ME'ers, desnoods draag ik hiertoe uit eigen zak bij.
morg78maandag 22 februari 2010 @ 14:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind dat ze Wilders moeten omringen met een peleton ME'ers, desnoods draag ik hiertoe uit eigen zak bij.
Goed, dan kunnen hooligans, krakers en willekeurige relschoppende demonstranten in ieder geval niet bij hem in de buurt komen .
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:26 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat jij alle buitenlanders zou steriliseren als je kon, weet je nog?
Nee hoor, dat heb ik helemaal niet gezegd. Je moet toch eens beter worden in begrijpend lezen.

Op de opmerking dat het steriliseren van PVV-ers zou leiden tot oplossing van het allochtonen-probleem, heb ik gezegd dat het steriliseren van allochtonen ook zou leiden tot het oplossen van het allochtonen-probleem.

Ik heb nooit gezegd dat ik dat zou willen.
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:53 schreef Pool het volgende:
Even dit Gia-dieptjepuntje nog eens aanhalen:
[..]

!!

Arbeidsongeschikte Helmondse van middelbare leeftijd die de hele dag allerlei onzin op internet rondslingert op een jongerenforum, die neemt het een jongedame kwalijk dat ze over politiek discussieert met een onbekende volwassene.

Hoe verknipt ben je dan.
Het wordt tijd dat Wilders aan de macht komt. Als mensen kunnen typen, kunnen ze ook werken.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:29 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Gia en ik? Ik ga nog liever meteen dood.
Is ook dat meteen opgelost.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:53 schreef Pool het volgende:

jongerenforum
Ben benieuwd wat de gemiddelde leeftijd hier is.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:53 schreef Pool het volgende:
Even dit Gia-dieptjepuntje nog eens aanhalen:
[..]

!!

Arbeidsongeschikte Helmondse van middelbare leeftijd die de hele dag allerlei onzin op internet rondslingert op een jongerenforum....
Dan was mijn beeld van haar toch goed Triest hoopje mens dus.
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat de gemiddelde leeftijd hier is.
Dat hangt af van het subforum, maar ik gok dat zelfs in een relatief 'volwassen' subforum als POL het gemiddelde niet boven de 25 uitkomt.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor, dat heb ik helemaal niet gezegd. Je moet toch eens beter worden in begrijpend lezen.

Op de opmerking dat het steriliseren van PVV-ers zou leiden tot oplossing van het allochtonen-probleem, heb ik gezegd dat het steriliseren van allochtonen ook zou leiden tot het oplossen van het allochtonen-probleem.

Ik heb nooit gezegd dat ik dat zou willen.
quote:
[quote]Op zondag 21 februari 2010 02:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, sterilisatie van buitenlanders, eventueel in opdracht van PVV-ers. Dat is de allerbeste oplossing voor het allochtonen probleem
Als je het zelf niet zou willen, dan zou ik toch niet het woord "allerbeste" gebruiken. Maar dat ben ik.
Dat het alleen al in je opkomt.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:07 schreef Monolith het volgende:
Als mensen kunnen typen, kunnen ze ook werken.
Natuurlijk. En bij het UWV weten ze dat niet!!

Ik mankeer inderdaad niks aan mijn vingers. Ben bij de laatste herkeuring 2 jaar terug volledig afgekeurd.
Dus eh, dikke doei!

Boeit me overigens niks wat jullie daarvan denken.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat hangt af van het subforum, maar ik gok dat zelfs in een relatief 'volwassen' subforum als POL het gemiddelde niet boven de 25 uitkomt.
Hé, er zijn toch heel veel fokkers boven de 45. Om dat gemiddelde op 25 te krijgen heb je per 45+er toch 3 18-jarigen nodig, of 4 20-jarigen, of 5 21-jarigen enz..

Denk dat het gemiddelde wel wat hoger ligt. Nog afgezien van de watjes die hun leeftijd niet in durven te vullen.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 15:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


[..]

Als je het zelf niet zou willen, dan zou ik toch niet het woord "allerbeste" gebruiken. Maar dat ben ik.
Dat het alleen al in je opkomt.
Hé is niet zo moeilijk na zo'n voorzet waar je U tegen zegt!
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 15:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Hé, er zijn toch heel veel fokkers boven de 45. Om dat gemiddelde op 25 te krijgen heb je per 45+er toch 3 18-jarigen nodig, of 4 20-jarigen, of 5 21-jarigen enz..

Denk dat het gemiddelde wel wat hoger ligt. Nog afgezien van de watjes die hun leeftijd niet in durven te vullen.
Wel eens in ONZ of KLB geweest?
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 15:22
Arbeid is een kwestie van mentaliteit. Sommigen ontbreekt het daaraan. Enkelen houden zelfs hulpbehoevend de hand op.

Maar moet de eerlijke belastingbetaler daarvoor opdraaien?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Hé, er zijn toch heel veel fokkers boven de 45. Om dat gemiddelde op 25 te krijgen heb je per 45+er toch 3 18-jarigen nodig, of 4 20-jarigen, of 5 21-jarigen enz..

Denk dat het gemiddelde wel wat hoger ligt. Nog afgezien van de watjes die hun leeftijd niet in durven te vullen.
Ik was dacht ik twaalf/dertien toen ik met een ander account hier wel eens kwam posten. Ik zal daar vast ook niet de enige in zijn. Heb toen ook lang gedaan alsof ik ouder was.
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 15:34
Doe even een omslachtige poging tot back-on-topicness.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jij vindt iemand die in staat is om een politicus in koele bloede te vermoorden, niet gestoord?
Ik zou toch denken dat daar zeker een steekje los zit, maar goed.
Niet zozeer. In de hedendaagse maatschappij heerst er alleen de mening dat iemand gestoord is als hij geweld gebruikt om een politiek/ideologisch doel te verwezenlijken(en dit is op zich goed, voor de goede orde). Als een persoon er overtuigd van is dat Fortuyn een soort tweede Hitler is, en hij geeft genoeg om "zijn" zaak(Volkert van der Graaf wilde met zijn daad opkomen voor de zwakkeren, allochtonen, werkelozen etc.) dan maakt het vermoorden van die persoon hem niet gestoord.

Het feit dat hij geloofde dat Pim Fortuyn net zo erg is of zal zijn als Hitler maakt hem gestoord. Deze mening werd echter gedeeld met vele linkse politici, dus dan zouden zij als gevolg ook allen gestoord zijn. Verder werd bij hem wel een persoonlijkheidsstoornis vastgesteld, alleen deze bleek níet de oorzaak van de moord te zijn. Het was een volledig politiek-getinte moord.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 15:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Och, hij is erg fel tegen PVV stemmers. Kan ik wel begrijpen, als ik zie wat voor'n racistische uitspraken er soms gedaan worden door Wilders-aanhangers. Persoonlijk vind ik dat een stuk enger.

Verder is het natuurlijk heel iets anders om op het internet, rond 4 uur 's nachts met wat alcohol op, ongenuanceerd dingen te roepen die je al zo vaak hebt moeten herhalen dat je er ziek van wordt, dan een potentieel linkse terrorist te zijn.
Behalve heftig overspannen te reageren op alles wat neigt naar rechts, ageert hij ook altijd tegen alcohol..
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 15:45
Hij weet uit eigen ervaring vast hoeveel schade het spul aanricht.
D.maandag 22 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 03:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk het niet. Hij is te goed beveiligd.
Niemand is te goed beveiligd.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 15:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:45 schreef Ringo het volgende:
Hij weet uit eigen ervaring vast hoeveel schade het spul aanricht.
Dat geloof ik direct, maar dat zou betekenen dat zijn dochter hem niet goed kent of dat ze uit haar nek loopt te kletsen.. beide goed mogelijk.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:43 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Behalve heftig overspannen te reageren op alles wat neigt naar rechts, ageert hij ook altijd tegen alcohol..
Proberen we net weer on-topic te gaan.....goedzo.
Verder provoceert Scanman de laatste tijd inderdaad meer dan dat hij serieus de discussie aangaat.
Maar discussies blijken dan ook vaak geen zin te hebben met bepaald volk.
Im.Kant.maandag 22 februari 2010 @ 16:01
Hopeloos dit
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Proberen we net weer on-topic te gaan.....goedzo.
Ja maar. WE PROBEREN JE VADER VAN DE VERDRINKINGSDOOD TE REDDEN.
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 16:04
Alle topics over Wilders worden per definitie kut.
Poolmaandag 22 februari 2010 @ 16:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Proberen we net weer on-topic te gaan.....goedzo.
Verder provoceert Scanman de laatste tijd inderdaad meer dan dat hij serieus de discussie aangaat. Maar discussies blijken dan ook vaak geen zin te hebben met bepaald volk.
Ik vind Gia, je vader en jou eigenlijk interessanter.

Ik wou eigenlijk net vragen wat je van de Scanman-tietentopics bij de Gouden Kooi etc. vond, maar goed, laten we weer terug gaan naar de hypothetische dood van blonde pruikmans.
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 16:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:45 schreef Ringo het volgende:
Hij weet uit eigen ervaring vast hoeveel schade het spul aanricht.
Valt smerig tegen. Ik probeer mezelf al jaren naar een relaxt leventje in de WAO te zuipen, maar het wil maar niet lukken.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 16:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is nog niets gebeurt, maar jij weet al wel wie de dader is...hoogst vermakelijk!
obvious toch ?
Giamaandag 22 februari 2010 @ 16:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:04 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik vind Gia, je vader en jou eigenlijk interessanter.

Ik wou eigenlijk net vragen wat je van de Scanman-tietentopics bij de Gouden Kooi etc. vond, maar goed, laten we weer terug gaan naar de hypothetische dood van blonde pruikmans.
Lijkt me dat daar wel alles over gezegd is. Als hij vermoord wordt, kwam de kogel waarschijnlijk van links, tenzij het moordwapen een mes is. Het gevolg zal zijn dat nog meer mensen uit protest op rechts zullen stemmen, of dat nou VVD, Trots of whatever i.p.v. Wilders komt, is.

Hoe harder links schopt tegen Wilders hoe meer mensen op hem gaan stemmen.
Hoorde vanmiddag nog van twee voormalig SP-stemmers die overwegen op Wilders te gaan stemmen, puur uit protest.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Im.Kant. het volgende:
Doe even een omslachtige poging tot back-on-topicness.
[..]

Niet zozeer. In de hedendaagse maatschappij heerst er alleen de mening dat iemand gestoord is als hij geweld gebruikt om een politiek/ideologisch doel te verwezenlijken(en dit is op zich goed, voor de goede orde). Als een persoon er overtuigd van is dat Fortuyn een soort tweede Hitler is, en hij geeft genoeg om "zijn" zaak(Volkert van der Graaf wilde met zijn daad opkomen voor de zwakkeren, allochtonen, werkelozen etc.) dan maakt het vermoorden van die persoon hem niet gestoord.

Het feit dat hij geloofde dat Pim Fortuyn net zo erg is of zal zijn als Hitler maakt hem gestoord. Deze mening werd echter gedeeld met vele linkse politici, dus dan zouden zij als gevolg ook allen gestoord zijn. Verder werd bij hem wel een persoonlijkheidsstoornis vastgesteld, alleen deze bleek níet de oorzaak van de moord te zijn. Het was een volledig politiek-getinte moord.
Het vermoorden van een figuur als Pim Fortuyn is geen oplossing van het probleem. Zijn aanhang blijft bestaan en wordt misschien zelfs groter. En voor hem is nu Wilders in de plaats, die nog wat extremer is. Dus als het dan wel een politiek-getinte moord is geweest en niet zozeer gedaan door een gestoord iemand, blijft het wel enorm dom, zeker omdat hij zijn doel verre van bereikt heeft. Het is alleen maar erger geworden, de angst en de haat.

Overigens kan ik wel begrijpen dat als iemand ervan overtuigd is dat Fortuyn of Wilders hetzelfde gaat doen met de Moslims als ook met de Joden gebeurd is, dat je dan tot zoiets in staat bent. Mensen hadden vroeger ook wel de kans gegrepen om Hitler te vermoorden, als die er was.
Alleen je schiet er niets mee op, de aanhang blijft toch wel bestaan. En ik denk dat het wel duidelijk is dat veel van Wilders' plannen toch onmogelijk tot uitvoer kunnen worden gebracht, dus wie van plan is hem te vermoorden heeft uiteindelijk alleen zichzelf ermee. Een eventuele moordenaar zal dus niet rationeel genoeg zijn om dit in te zien.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 16:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:10 schreef Gia het volgende:
Hoorde vanmiddag nog van twee voormalig SP-stemmers die overwegen op Wilders te gaan stemmen, puur uit protest.
Ik dacht dat een stem op de SP ook een proteststem was.
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt smerig tegen. Ik probeer mezelf al jaren naar een relaxt leventje in de WAO te zuipen, maar het wil maar niet lukken.
Dan moet je thinner gebruiken in plaats van shandy.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt smerig tegen. Ik probeer mezelf al jaren naar een relaxt leventje in de WAO te zuipen, maar het wil maar niet lukken.
Jij denkt dat levercirrose een relaxt leventje is? Lijkt mij anders een hel.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:04 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik vind Gia, je vader en jou eigenlijk interessanter.

Ik wou eigenlijk net vragen wat je van de Scanman-tietentopics bij de Gouden Kooi etc. vond, maar goed, laten we weer terug gaan naar de hypothetische dood van blonde pruikmans.
Het waren toch mooie caps, en hij deed er een hoop mannelijke (en lesbische) fokkers plezier mee.
Vond het wel prima eigenlijk. Ik denk dat het ook wel een uitdaging was om zoveel mogelijk naakte caps te maken, aangezien ze redelijk de camera's erg snel wegdraaiden en dergelijke. Opmerkelijk trouwens dat een moderator de boel nog niet verwijderd heeft. Is ook niet nodig als we nu gewoon ontopic verder gaan.
Ringomaandag 22 februari 2010 @ 16:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij denkt dat levercirrose een relaxt leventje is? Lijkt mij anders een hel.
Korsakov daarentegen is best gezellig.
Giamaandag 22 februari 2010 @ 16:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Korsakov daarentegen is best gezellig.
Och, je hebt altijd gespreksstof. Je weet niet meer wat je wel en wat je nog niet verteld hebt.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Proberen we net weer on-topic te gaan.....goedzo.
Verder provoceert Scanman de laatste tijd inderdaad meer dan dat hij serieus de discussie aangaat.
Maar discussies blijken dan ook vaak geen zin te hebben met bepaald volk.
Probeer niet zo naïef en onzinnig uit je nek te kletsen.. goedzo.

Doe nou niet alsof er überhaupt een topic is. Geindoctrineerd, dom varkentje.
capriciamaandag 22 februari 2010 @ 16:25
Zo, het nieuwtje is nu wel verwerkt. Zullen we weer ontopic door gaan?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:23 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Probeer niet zo naïef en onzinnig uit je nek te kletsen.. goedzo.

Doe nou niet alsof er überhaupt een topic is. Geindoctrineerd, dom varkentje.
Ik weet niet waar dat nou weer op slaat, maar goed, ik weet van wie het komt.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:25 schreef capricia het volgende:
Zo, het nieuwtje is nu wel verwerkt. Zullen we weer ontopic door gaan?
Goed plan.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:26 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet waar dat nou weer op slaat, maar goed, ik weet van wie het komt.
[..]

Goed plan.
Vader en dochter hebben het te pas en te onpas over 'de Kristallnacht' in deze context en verwijten anderen een gebrek aan intelligentie. Vooral scanman1 heeft daar een handje van. Vermoedelijk is hij echt zo sneu en praat jij hem braaf na.. Ik zou daar mee stoppen als ik jou was.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:33 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Vader en dochter hebben het te pas en te onpas over 'de Kristallnacht' in deze context en verwijten anderen een gebrek aan intelligentie. Vooral scanman1 heeft daar een handje van. Vermoedelijk is hij echt zo sneu en praat jij hem braaf na.. Ik zou daar mee stoppen als ik jou was.
Ik heb het welgeteld één keer genoemd als reactie op een post waarin ook over de kristallnacht werd gesproken, als ik het me goed herinner. Er zijn genoeg zaken waarbij ik het niet eens ben met hem, dus doe eens niet zo triest.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:23 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Probeer niet zo naïef en onzinnig uit je nek te kletsen.. goedzo.

Doe nou niet alsof er überhaupt een topic is. Geindoctrineerd, dom varkentje.
Ja, er is wel een topic! Generaliserende gore teringlijer.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Im.Kant. het volgende:
Doe even een omslachtige poging tot back-on-topicness.
[..]

Niet zozeer. In de hedendaagse maatschappij heerst er alleen de mening dat iemand gestoord is als hij geweld gebruikt om een politiek/ideologisch doel te verwezenlijken(en dit is op zich goed, voor de goede orde). Als een persoon er overtuigd van is dat Fortuyn een soort tweede Hitler is, en hij geeft genoeg om "zijn" zaak(Volkert van der Graaf wilde met zijn daad opkomen voor de zwakkeren, allochtonen, werkelozen etc.) dan maakt het vermoorden van die persoon hem niet gestoord.

Het feit dat hij geloofde dat Pim Fortuyn net zo erg is of zal zijn als Hitler maakt hem gestoord. Deze mening werd echter gedeeld met vele linkse politici, dus dan zouden zij als gevolg ook allen gestoord zijn. Verder werd bij hem wel een persoonlijkheidsstoornis vastgesteld, alleen deze bleek níet de oorzaak van de moord te zijn. Het was een volledig politiek-getinte moord.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het vermoorden van een figuur als Pim Fortuyn is geen oplossing van het probleem. Zijn aanhang blijft bestaan en wordt misschien zelfs groter. En voor hem is nu Wilders in de plaats, die nog wat extremer is. Dus als het dan wel een politiek-getinte moord is geweest en niet zozeer gedaan door een gestoord iemand, blijft het wel enorm dom, zeker omdat hij zijn doel verre van bereikt heeft. Het is alleen maar erger geworden, de angst en de haat.

Overigens kan ik wel begrijpen dat als iemand ervan overtuigd is dat Fortuyn of Wilders hetzelfde gaat doen met de Moslims als ook met de Joden gebeurd is, dat je dan tot zoiets in staat bent. Mensen hadden vroeger ook wel de kans gegrepen om Hitler te vermoorden, als die er was.
Alleen je schiet er niets mee op, de aanhang blijft toch wel bestaan. En ik denk dat het wel duidelijk is dat veel van Wilders' plannen toch onmogelijk tot uitvoer kunnen worden gebracht, dus wie van plan is hem te vermoorden heeft uiteindelijk alleen zichzelf ermee. Een eventuele moordenaar zal dus niet rationeel genoeg zijn om dit in te zien.
Hier verder?
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:33 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Vader en dochter hebben het te pas en te onpas over 'de Kristallnacht' in deze context en verwijten anderen een gebrek aan intelligentie. Vooral scanman1 heeft daar een handje van. Vermoedelijk is hij echt zo sneu en praat jij hem braaf na.. Ik zou daar mee stoppen als ik jou was.
Ik zou er mee stoppen om te doen alsof je anderen kent en gewoon je muiltje houden als je duidelijk overklast wordt. Dat jij geen vergelijkingen ziet wil niet zeggen dat ze er niet zijn natuurlijk. Maar jou gebrek aan intelligentie zorgt in jouw geval voor een vorm van struisvogelpolitiek die zeer kenmerkend is voor rechts volk.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik heb het welgeteld één keer genoemd als reactie op een post waarin ook over de kristallnacht gesproken werd, dacht ik. Er zijn genoeg zaken waarbij ik het niet eens ben met hem, dus doe eens niet zo triest.
Juist het herhalen als je ziet dat het zo achterlijk wordt gebezigd door je vader is al een slecht teken. Als je er ooit zelf over had nagedacht, dan had je dat niet in je hoofd gehaald.
tho_Omasmaandag 22 februari 2010 @ 16:41
Tvp, voor de sfeer!
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:40 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Juist het herhalen als je ziet dat het zo achterlijk wordt gebezigd door je vader is al een slecht teken. Als je er ooit zelf over had nagedacht, dan had je dat niet in je hoofd gehaald.
Misschien heeft niet iedereen dezelfde ideeën als jij, daar ooit aan gedacht?
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:37 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Ja, er is wel een topic! Generaliserende gore teringlijer.
Schelden verbloemt het provinciaalse, bekrompen geblaat uit 1 huis niet, meneer.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 16:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:40 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Juist het herhalen als je ziet dat het zo achterlijk wordt gebezigd door je vader is al een slecht teken. Als je er ooit zelf over had nagedacht, dan had je dat niet in je hoofd gehaald.
Stop, echt! Je zet jezelf per post meer voor lul. Het trieste is dat je het zelf niet door hebt, maar ook dat is typerend voor mensen als jij. Blijf maar lekker rechts stemmen. We hebben de statistieken gezien dat rechts het vooral van laag opgeleid volk moet hebben, dus jij met je gebrek aan intelligentie past daar erg goed bij. Ga je straks nog naar het toppers concert? Vast wel hè?
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misschien heeft niet iedereen dezelfde ideeën als jij, daar ooit aan gedacht?
Zeker, maar het is aantoobaar een scheve, zelfs achterlijke vergeljking. Loze Stimmungsmacherei hooguit.
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 16:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:43 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Schelden verbloemt het provinciaalse, bekrompen geblaat uit 1 huis niet, meneer.
Klopt... vandaar dat ik reageerde op jouw schelden. Maar dat had je natuurlijk weer niet door. Wanneer heb je een keer wel iets door eigenlijk. Als moslims per trein afgevoerd worden naar Polen?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 16:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Zeker, maar het is aantoobaar een scheve, zelfs achterlijke vergeljking. Loze Stimmingsmacherei hooguit.
Dat mag jij vinden, maar daar ben ik het niet mee eens.
Klaar nu?
scanman1maandag 22 februari 2010 @ 16:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Zeker, maar het is aantoobaar een scheve, zelfs achterlijke vergeljking. Loze Stimmingsmacherei hooguit.
Als je geen Duits kunt schrijven, gebruik dan ook geen 'Duitse' woorden die niet eens bestaan.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:43 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Stop, echt! Je zet jezelf per post meer voor lul. Het trieste is dat je het zelf niet door hebt, maar ook dat is typerend voor mensen als jij. Blijf maar lekker rechts stemmen. We hebben de statistieken gezien dat rechts het vooral van laag opgeleid volk moet hebben, dus jij met je gebrek aan intelligentie past daar erg goed bij. Ga je straks nog naar het toppers concert? Vast wel hè?
Ik stem niet rechts en het is erg ongepast dat uitgerekend jij mij een gebrek aan intelligentie zou verwijten. Een zwaktebod vooral.

Waar ik me alleen tegen verzet is het populistische geblaat van mensen zoals jij.

Ironisch dat jij eerst komt huilen dat ik mensen niet ken en jij nu wel claimt te weten welke studie ik heb gedaan en welke 'concerten' ik bezoek.

Achja, populisten..
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Klopt... vandaar dat ik reageerde op jouw schelden. Maar dat had je natuurlijk weer niet door. Wanneer heb je een keer wel iets door eigenlijk. Als moslims per trein afgevoerd worden naar Polen?
Polen nog wel.. Are you kidding me?

Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 16:51
Ik zou voor de zekerheid maar alvast de rails opblazen.
Xa1ptmaandag 22 februari 2010 @ 16:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Klopt... vandaar dat ik reageerde op jouw schelden. Maar dat had je natuurlijk weer niet door. Wanneer heb je een keer wel iets door eigenlijk. Als moslims per trein afgevoerd worden naar Polen?
Veel inhoudelijker gaat 't niet worden zeker?
Giamaandag 22 februari 2010 @ 16:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:51 schreef Picchia het volgende:
Ik zou voor de zekerheid maar alvast de rails opblazen.
Niet nodig, Marokkanen reizen toch per taxi!!
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:51 schreef Picchia het volgende:
Ik zou voor de zekerheid maar alvast de rails opblazen.
Scanman denkt vast dat Duitsland ook al in het complot zit (en eigenlijk de hele wereld) en dat ze met alle liefde meewerken aan een deportatie, omdat Geert uit Venlo dat "zou willen".

Xa1ptmaandag 22 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Niet nodig, Marokkanen reizen toch per taxi!!
Of op een scooter / gejatte auto.
DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Klopt... vandaar dat ik reageerde op jouw schelden. Maar dat had je natuurlijk weer niet door. Wanneer heb je een keer wel iets door eigenlijk. Als moslims per trein afgevoerd worden naar Polen?
Maarja jij doet niets om deze aankomende mocrocaust te stoppen. "Als ik in de jaren '30 leefde zou ik Hitler de kogel geven!" Jaja, makkelijk praten achteraf, laffe pacifist. Nu niks doen en straks 'we zagen het niet aankomen!'.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:47 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Ik stem niet rechts en het is erg ongepast dat uitgerekend jij mij een gebrek aan intelligentie zou verwijten. Een zwaktebod vooral.

Waar ik me alleen tegen verzet is het populistische geblaat van mensen zoals jij.

Ironisch dat jij eerst komt huilen dat ik mensen niet ken en jij nu wel claimt te weten welke studie ik heb gedaan en welke 'concerten' ik bezoek.

Achja, populisten..
Oh gut...is Scanman weer bezig.
Ik heb hem al gezegd dat hij zijn hoofd eens moeten laten scannen
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:51 schreef Picchia het volgende:
Ik zou voor de zekerheid maar alvast de rails opblazen.
Ik zou ze gewoon omleggen, naar Limburg.
Picchiamaandag 22 februari 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:53 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Scanman denkt vast dat Duitsland ook al in het complot zit (en eigenlijk de hele wereld) en dat ze met alle liefde meewerken aan een deportatie, omdat Geert uit Venlo dat "zou willen".

Ik weet het niet hoor. Als ze in Duitsland de werkzaamheden aan de Betuwelijn oppakken dan zou ik me diep zorgen gaan maken.
Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 16:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:55 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor. Als ze in Duitsland de werkzaamheden aan de Betuwelijn oppakken dan zou ik me diep zorgen gaan maken.
Heb je weleens gezien hoe langzaam alleen wegwerkzaamheden al in Duitsland gaan..
tho_Omasmaandag 22 februari 2010 @ 16:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:47 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Ik stem niet rechts en het is erg ongepast dat uitgerekend jij mij een gebrek aan intelligentie zou verwijten. Een zwaktebod vooral.

Waar ik me alleen tegen verzet is het populistische geblaat van mensen zoals jij.

Ironisch dat jij eerst komt huilen dat ik mensen niet ken en jij nu wel claimt te weten welke studie ik heb gedaan en welke 'concerten' ik bezoek.

Achja, populisten..
Daar hebben we de kern van het probleem te pakken. Dat deed Hitler ook!
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 17:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:53 schreef Morgenrood het volgende:

[..]

Scanman denkt vast dat Duitsland ook al in het complot zit (en eigenlijk de hele wereld) en dat ze met alle liefde meewerken aan een deportatie, omdat Geert uit Venlo dat "zou willen".

Nou....
quote:
"…migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
quote:
“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
Nog geen deportatie natuurlijk, maar een beetje eng is het wel.
Er zijn vast ook wel recentere voorbeelden. Als goeie moslim zijnde zou ik me hier behoorlijk kut onder voelen.
phpmystylemaandag 22 februari 2010 @ 17:01
Volgens mij is scanman gewoon rechts, alleen wil hij links op deze manier te kakken zetten.

Geniaal
BaraCudamaandag 22 februari 2010 @ 17:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
De kans is aanwezig. De man zorgt in zijn eentje ervoor dat dit land verscheurd wordt, dus is een aanslag niet ondenkbaar. Hij noemt alle moslims criminelen en zou ze het liefst deporteren. Dus was had je gedaan als je Hitler had kunnen omleggen in de vorige eeuw? Was het goed geweest voor de wereld? Dat zijn allemaal vragen die met deze kwestie te maken hebben. Een man die een enorme groep mensen over 1 kam scheert en probeert neer te zetten als het kwaad van de samenleving kan op weinig sympathie rekenen van de weldenkende mens. Dus de kans dat iemand het idee heeft dat de wereld slecht af is met iemand als Wilders in de politiek zou zomaar kunnen overgaan tot een aanslag. Achteraf gezien zou ik zelf Hitler ook een kogel bezorgd hebben om de miljoenen joden te redden.
Er zijn 42 pogingen gedaan om Hitler om te leggen. Ook voor hij aan de macht kwam.
Dus vrij makkelijk lullen dat je wel even een kogel door z'n kop zou jagen
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 17:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:55 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maarja jij doet niets om deze aankomende mocrocaust te stoppen. "Als ik in de jaren '30 leefde zou ik Hitler de kogel geven!" Jaja, makkelijk praten achteraf, laffe pacifist. Nu niks doen en straks 'we zagen het niet aankomen!'.
Ik dacht dat al wel duidelijk was dat een moord op Wilders door links of wie dan ook alleen maar negatief zal uitpakken voor de tegenstanders van hem. De ontevredenheid en aanhang groeit dan, terwijl ik persoonlijk eigenlijk verwacht dat Wilders niets zal waarmaken van zijn grootse plannen.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:05 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Er zijn 42 pogingen gedaan om Hitler om te leggen. Ook voor hij aan de macht kwam.
Dus vrij makkelijk lullen dat je wel even een kogel door z'n kop zou jagen
Serieus?
Maar tegenwoordig hebben we wel andere wapens natuurlijk. Ik weet niet precies wanneer de sniper is uitgevonden.
Monolithmaandag 22 februari 2010 @ 17:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:01 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij is scanman gewoon rechts, alleen wil hij links op deze manier te kakken zetten.

Geniaal
Zou kunnen, net als die 20 of 30 linksen hier in POL die het tegenovergestelde doen.
Bowlingbalmaandag 22 februari 2010 @ 17:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:44 schreef Monolith het volgende:
Dit was best een vermakelijk maandagmiddag topic, maar ik krijg het gevoel dat het een beetje uit de hand loopt.
Wat Monolith zegt. Ik ga het niet eens opruimen. Dit gaat helemaal nergens meer over.

Slotje.
Bowlingbalmaandag 22 februari 2010 @ 17:10
En het aantal Godwins mag de volgende keer ook wel wat minder.