POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou best kunnen. Nederland is maar een schijndemocratie, zoveel heeft de moord op Fortuyn wel aangetoond. Links is (met behulp van de media) in ieder geval weer lekker bezig met haatzaaien en demoniseren, net als toen. En als er dan een gek opstaat die het recht in eigen hand neemt opeens weer de handen wassen in onschuld en roepen hoe erg het allemaal niet is...
Laten we gewoon maar hopen dat het niet gebeurd.
Laten we gewoon maar hopen dat het niet gebeurd.
De beveiliging van Wilders wordt geregeld of in elk geval aangestuurd door de gevestigde (politieke) orde. En die heeft het meest te verliezen bij de opkomst van Wilders.
Een beetje 'miscommunicatie' in de aansturing van de beveiliging, waar achteraf na grondig onderzoek door de commissie X uiteraard niemand schuld aan zal blijken te hebben gehad, een 'verwarde' man die toevallig een pistool heeft en het is gedaan.
De vraag is denk ik meer bij hoeveel geprognosticeerde zetels Wilders vermoord wordt. Men wil niet onnodig onrust veroorzaken uiteraard.
Een beetje 'miscommunicatie' in de aansturing van de beveiliging, waar achteraf na grondig onderzoek door de commissie X uiteraard niemand schuld aan zal blijken te hebben gehad, een 'verwarde' man die toevallig een pistool heeft en het is gedaan.
De vraag is denk ik meer bij hoeveel geprognosticeerde zetels Wilders vermoord wordt. Men wil niet onnodig onrust veroorzaken uiteraard.
Goud kan je niet bijdrukken
Komt er weer ééntje met z`n hitler bewoordingenquote:Op maandag 22 februari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
De kans is aanwezig. De man zorgt in zijn eentje ervoor dat dit land verscheurd wordt, dus is een aanslag niet ondenkbaar. Hij noemt alle moslims criminelen en zou ze het liefst deporteren. Dus was had je gedaan als je Hitler had kunnen omleggen in de vorige eeuw? Was het goed geweest voor de wereld? Dat zijn allemaal vragen die met deze kwestie te maken hebben. Een man die een enorme groep mensen over 1 kam scheert en probeert neer te zetten als het kwaad van de samenleving kan op weinig sympathie rekenen van de weldenkende mens. Dus de kans dat iemand het idee heeft dat de wereld slecht af is met iemand als Wilders in de politiek zou zomaar kunnen overgaan tot een aanslag. Achteraf gezien zou ik zelf Hitler ook een kogel bezorgd hebben om de miljoenen joden te redden.
Toen en nu vergelijken
De verscheuring van dit land ligt niet enkel bij ene Wilders, maar net zo goed bij de andere partijen. Immers zoveel partijen en zoveel meningen, dat zorgt voor onrust. Geef Wilders niet alleen de schuld, maar de mogelijkheden om elke gekke partij maar op te richten, geef dat maar de schuld.
Denk nou gewoon eens niet zo links of rechts, maar neutraal (dus nuchter!).
Zieke geest.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef Poekieman het volgende:
De beveiliging van Wilders wordt geregeld of in elk geval aangestuurd door de gevestigde (politieke) orde. En die heeft het meest te verliezen bij de opkomst van Wilders.
Een beetje 'miscommunicatie' in de aansturing van de beveiliging, waar achteraf na grondig onderzoek door de commissie X uiteraard niemand schuld aan zal blijken te hebben gehad, een 'verwarde' man die toevallig een pistool heeft en het is gedaan.
De vraag is denk ik meer bij hoeveel geprognosticeerde zetels Wilders vermoord wordt. Men wil niet onnodig onrust veroorzaken uiteraard.
Volgens mij wil bijna niemand dat Wilders vermoord wordt, net als dat bijna niemand wilde dat Fortuyn vermoord wordt. Het zijn altijd maar een paar gekken die zoiets doen. Karst T., Volkert van der G. en Mohammed B. voerden hun acties allemaal alleen uit.
De gevestigde orde heeft ook helemaal geen belang bij die moord. Als je Wilders omlegt, staat er wel een nieuwe tokkie-vertegenwoordiger op. Het probleem is uiteindelijk ook niet Wilders, het probleem is de tokkie-achterban die zelf nauwelijks sociaal participeert, maar denkt dat alle problemen wel worden opgelost als we onze eigen rechtsstaat verlagen tot het niveau van Zimbabwe.
Hoe is dat nou, overal enge moslims zien en in linkse mediacomplotten geloven?quote:Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Devz het volgende:
Zou best kunnen. Nederland is maar een schijndemocratie, zoveel heeft de moord op Fortuyn wel aangetoond. Links is (met behulp van de media) in ieder geval weer lekker bezig met haatzaaien en demoniseren, net als toen. En als er dan een gek opstaat die het recht in eigen hand neemt opeens weer de handen wassen in onschuld en roepen hoe erg het allemaal niet is...
Laten we gewoon maar hopen dat het niet gebeurd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er is er maar 1 nodig.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:01 schreef Pool het volgende:
[..]
Volgens mij wil bijna niemand dat Wilders vermoord wordt, net als dat bijna niemand wilde dat Fortuyn vermoord wordt.
Zo bleek uit grondig onderzoek door de commissies X.quote:Het zijn altijd maar een paar gekken die zoiets doen. Karst T., Volkert van der G. en Mohammed B. voerden hun acties allemaal alleen uit.
De gevestigde orde heeft wel degelijk belang bij het verdwijnen van concurrentie. En lang niet iedereen is in staat om wat jij de tokkie-achterban noemt aan te spreken. Fortuyn kon dat erg goed, Wilders al een stuk minder, dus de kans dat er zo weer iemand op staat die dat kan, wil, durft (nadat beide omgelegd zijn) en er de opoffering voor over heeft is erg klein tot 0.quote:De gevestigde orde heeft ook helemaal geen belang bij die moord. Als je Wilders omlegt, staat er wel een nieuwe tokkie-vertegenwoordiger op.
Het probleem is uiteindelijk ook niet Wilders, het probleem is de tokkie-achterban die zelf nauwelijks sociaal participeert, maar denkt dat alle problemen wel worden opgelost als we onze eigen rechtsstaat verlagen tot het niveau van Zimbabwe.
Wilders vertegenwoordigt overigens lang niet alleen tokkies. Zoveel tokkies zijn er niet. Of je moet andersom redeneren: wie op Wilders stemt is dus een tokkie.
Goud kan je niet bijdrukken
Het si mij niet helemaal duidelijk wat je met het topic wil bereiken?
Eeen poll of gewoon een opinie onderzoek?
Eeen poll of gewoon een opinie onderzoek?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Euh ... Geen van beide optiesquote:Op maandag 22 februari 2010 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het si mij niet helemaal duidelijk wat je met het topic wil bereiken?
Eeen poll of gewoon een opinie onderzoek?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik weet wel zeker van niet, iedereen ziet dat deze kerel zichzelf ten gronde gaat richten door zijn lompheid en draaikonterij. Het gaat helemaal vanzelf. 
Zou ik niet zo snel zeggen. Wilders is een behoorlijk goede strateeg. Hij heeft uitstekend gebruik gemaakt van de ruimte die fortuin achter zich liet, heeft zich met zijn ferme uitspraken goed vast in de media gezet, en heeft op alle fronten aangetoont dat zijn politieke tegenstanders niks kunnen beginnen, aangezien alles wat er hnu tegen hem gedaan word, enkel voor hem werkt.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Prometus het volgende:
Ik weet wel zeker van niet, iedereen ziet dat deze kerel zichzelf ten gronde gaat richten door zijn lompheid en draaikonterij. Het gaat helemaal vanzelf.
Hij creert elke keer win-win situaties. Elk argument dat tegen hem gebruikt word, zoals bijvoorbeeld het vermoedelijke niet kunnen debatteren wat de hele tijd geoppert, worden vakkundig, en op het juiste tijdstip de nek omgedraaid (in het eerste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen bleek hij ineens wel te kunnen debatteren.). Het niet hebben van een ander standpunt dan enkel asielbeleid, ook bijvoorbeeld. Inmiddels heeft hij een compleet programma opgezet, die niet onderdoet voor andere partijen.
maw: hij is best slim, en ontwijkt nu al de vele valkuilen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik acht de kans dat een linkse terrorist (een GL'er of SP'er bijvoorbeeld) 'het land wil gaan redden', groter dan dat een rechtse rakker de trekker overhaalt.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:02 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Bedoel dat anders.
Al ZOU de opdrachtgever eigenlijk blank en rijk zijn is het makkelijk om van Wilders af te komen en een of andere labiele allochtoon/Volkert er voor op te laten draaien.
Zoals ten tijde van de moord op Kennedy men die Oswald de schuld in de schoenen heeft geschoven (ex bajesklant , werkeloos etc).
WanT?quote:Op maandag 22 februari 2010 03:37 schreef ZodiaX het volgende:
Als Wilders ook vermoord wordt dan krijg je pas echt problemen in nederland.
Op zicht wel apart, dat men verwacht wanneer een moordaanslag op een politeike leider komt. In nederland.
stukje toneel van zijn tegenstanders
mooie staatsbegrafenis
1 minuut stilte
ben ik wat vergeten ?
Precies. Alles wat "slecht" is wordt door de linkse okapi's neergezet als "rechts".quote:Op maandag 22 februari 2010 10:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik acht de kans dat een linkse terrorist (een GL'er of SP'er bijvoorbeeld) 'het land wil gaan redden', groter dan dat een rechtse rakker de trekker overhaalt.
Maar ondertussen vreten ze wel hun buikje rond, rijden in een dikke bolide en gaan elk jaar 3 keer op vliegvakantie en wonen ZEKER niet naast een Marokkaan.
En wanneer het ze niet bevalt dan knallen ze gewoon iemand neer...
Vredelievend hoor...dat links...
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Onmogelijk, z'n beveiligers zijn geen amateurs. Dat zijn de beste van de beste. In contrast met het volk dat hem om zou willen leggen. Die worden bij wijze van spreken al opgepakt als ze hun eigen huis willen verlaten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
ketchupincident Verdonk in 2004
Die AFA is nog steeds actief en blijkbaar in staat vrij eenvoudig aanslagen te plegen op politici. Met brandbommen of ketchup dat maakt voor de vorm niet uit .quote:Hoe gaat de AFA te werk? 12 mei 2004. Zeven leden van Michiel Smits' omstreden partij NieuwRechts is in de avond op weg naar een Haarlems café om een vergadering te houden. De locatie blijkt te zijn geblokkeerd door een groep van zo'n 25 AFA-activisten.
"Let maar op, we pakken je wel!", roept een van de 'antifa's' vanachter een bivakmuts. Een politieagent staat erbij en kijkt ernaar. "Weet je wel wat er in Kedichem is gebeurd?", roept de gemaskerde actievoerder, die een plastic tas met projectielen bij zich heeft. Met zijn opmerking verwijst hij naar 29 maart 1986. Toen vergaderden de CentrumDemocraten in een hotel in Kedichem. Zogenaamde antifascisten bestookten het gebouw met brandbommen en er vielen diverse zwaargewonden. Sindsdien is Wil Schuurman, destijds de secretaresse van Tweede-Kamerlid Hans Janmaat, aan een rolstoel gekluisterd.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
ketchup of kogelbrieven....quote:Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef Winner_Taco het volgende:
[ afbeelding ]
ketchupincident Verdonk in 2004
[..]
Die AFA is nog steeds actief en blijkbaar in staat vrij eenvoudig aanslagen te plegen op politici. Met brandbommen of ketchup dat maakt voor de vorm niet uit .
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze delen zelfs gratis stickers uit :
http://www.afanederland.org/
Kutkneuzen . Maar wel het soort kneuzen waar Volkert vd G zich tussen zou hebben geschaard .
http://www.afanederland.org/
Kutkneuzen . Maar wel het soort kneuzen waar Volkert vd G zich tussen zou hebben geschaard .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Precies. En een beveiliging hoe goed dan ook is nooit adequaat genoeg......quote:Op maandag 22 februari 2010 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Kijk naar de gebeurtenissen op Koninginnedag......
Als Wilders wordt vermoord gaan er nog veel meer mensen op een rechtse partij stemmen.
En wat dan? Ook die partijleider maar vermoorden en de volgende en de volgende.
Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!
Nee, als Wilders wordt vermoord dan krijg je pas echt een verscheurd volk.
En wat dan? Ook die partijleider maar vermoorden en de volgende en de volgende.
Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!
Nee, als Wilders wordt vermoord dan krijg je pas echt een verscheurd volk.
De VVD wint dan, en dan zijn de sociaal zwakkeren misschien nog meer het haasje.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef Gia het volgende:
Als Wilders wordt vermoord gaan er nog veel meer mensen op een rechtse partij stemmen.
En wat dan? Ook die partijleider maar vermoorden en de volgende en de volgende.
Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!
Nee, als Wilders wordt vermoord dan krijg je pas echt een verscheurd volk.
Wilders is niet extreem rechts.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik neem aan dat zijn beveiliging momenteel wel erg goed is?
Als je extreem rechtse of extreem linkse uitspraken doet, maak je altijd vijanden.
En er hoeft maar 1 gestoorde tussen te zitten....
Gezien de personen waar hij mee vergeleken wordt en hoe mensen etiketten(nieuw-rechts-radicaal?
) op hem plakken zoals dat ook bij Pim Fortuyn gebeurde, vind ik het niet erg onbegrijpelijk dat iemand als Volkert van der G opeens het idee krijgt om "de samenleving te redden".Gestoord is trouwens ook een rekbaar begrip. Volkert van der Graaf pleegde zijn daad vanuit de overtuiging dat Fortuyn een soort tweede Hitler zou zijn(en wie zou Hitler nou niet vermoorden als 'ie de kans kreeg). Aangezien veel linkse politici die boodschap openlijk uitdroegen(zijn boek werd vergeleken met "Mein Kampf"
) waren zijn ideeën niet anders. Hij trok alleen een extreme conclusie. Ik vrees dat ie te dom was om te doorzien dat Pim Fortuyn gedemoniseerd werd en extreem genoeg van zijn standpunt overtuigd om hem te vermoorden. Ik zou zelf geen PVV stemmen, alleen ik vind het wel belachelijk dat politici op zo'n manier gedemoniseerd worden. De Volkskrant maakt mensen bang voor het "nieuw-rechts-radicale-gevaar" terwijl de laatste drie politiek-getinte moorden in dit land toch echt gepleegd werden door ofwel links-radicalen, ofwel radicale moslims. Er zijn na de moord op Theo v. Gogh wat moskeeën in de hens gestoken, alleen er is hier nooit een islamitische politicus vermoord om zijn politiek-religieuze ideeën.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Anders geef je links weer even de schuld, voordat het überhaupt al gebeurd is. Het zit je diep of niet?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef Gia het volgende:
Oh oh, wat is links toch vredelievend en tolerant!!
Als het andersom zou gebeuren zou ik rechts niet als schuldige aanwijzen. Het is gewoon een individu, een gestoord iemand die het in z'n hoofd haald om een politicus te vermoorden. En ja, dit risico wordt groter bij politicussen met extreme uitspraken die gevolgen hebben voor veel mensen.
