idd, Bos draait hier niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:17 schreef FTWO het volgende:
Neemt Verdonk zichzelf wel serieus? Populair woord dat draaien, maar hier niet op zijn plek...
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef One_of_the_few het volgende:
mijn hele AT staat vol met capslock topics
Screencapquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef One_of_the_few het volgende:
mijn hele AT staat vol met capslock topics
Balkenende ook nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef Caesu het volgende:
bos gelooft dus niet meer dat het kabinet morgen overleeft.
Ja dat hoorde ik ookquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef Caesu het volgende:
bos gelooft dus niet meer dat het kabinet morgen overleeft.
ik was even weg, heeft hij dat min of meer gezegd?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef Caesu het volgende:
bos gelooft dus niet meer dat het kabinet morgen overleeft.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:20 schreef Kwaliteit het volgende:
fritswester
Bij televisie hebben we regisseurs, zou kabinet ook eens moeten overwegen.
Ik vraag het me ook echt af. Om die reden ben ik sowieso tegenstander van referenda.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef alors het volgende:
Wat is Verdonk toch een lachwekkend slecht politica, hoe kun je op zo'n loeder stemmen?
Die komt straksquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Confetti het volgende:
Die Rouvoet zit daar wel een beetje kansloos bij![]()
![]()
![]()
Het is dan ook een kansloze partij bij een volgende verkiezing.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Confetti het volgende:
Die Rouvoet zit daar wel een beetje kansloos bij![]()
![]()
![]()
Yep wees een held, pak 2 extra zetels en kap met deze showquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:20 schreef venomsnake het volgende:
Trek de stekker er toch gewoon uit nu, PVDA.
Morgen valt het toch, bespaart je een hoop gedonder.
Ook zijn totale minachting richting de kamer helpt natuurlijk niet meequote:Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Igen het volgende:
Balkenende heeft opzich een punt: het kabinet moet in de ministerraad overleggen.
Balkenende gaat echter af als een gieter, omdat zijn ministers zich niet daaraan houden, wat aangeeft dat Balkenende totaal geen leiding kan geven aan het kabinet en dus totaal oncapabel is als MP.
Exact. Daardoor liggen de kaarten nu al op tafel terwijl die morgen eigenlijk pas op tafel hadden moeten komen. Balkenende is correct door te stellen dat het morgen besloten dient te worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Igen het volgende:
Balkenende heeft opzich een punt: het kabinet moet in de ministerraad overleggen.
Balkenende gaat echter af als een gieter, omdat zijn ministers zich niet daaraan houden, wat aangeeft dat Balkenende totaal geen leiding kan geven aan het kabinet en dus totaal oncapabel is als MP.
als het kabinet vanavond zou vallen gaat balkie toch pas morgen naar de koningin.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:20 schreef venomsnake het volgende:
Trek de stekker er toch gewoon uit nu, PVDA.
Morgen valt het toch, bespaart je een hoop gedonder.
Met z'n bolle Christelijke rotkop.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:21 schreef Confetti het volgende:
Die Rouvoet zit daar wel een beetje kansloos bij![]()
![]()
![]()
Precies.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:19 schreef Caesu het volgende:
bos gelooft dus niet meer dat het kabinet morgen overleeft.
Balkenende kan wel lullen als brugman ja en Bos zal wel op ze flikker krijgen door al die uitspraken van hem. Maarja zieltjes winnen he.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Exact. Daardoor liggen de kaarten nu al op tafel terwijl die morgen eigenlijk pas op tafel hadden moeten komen. Balkenende is correct door te stellen dat het morgen besloten dient te worden.
Balkenende had zijn onderdanen een spreekverbod op moeten leggen m.b.t. dit onderwerp.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Exact. Daardoor liggen de kaarten nu al op tafel terwijl die morgen eigenlijk pas op tafel hadden moeten komen. Balkenende is correct door te stellen dat het morgen besloten dient te worden.
Nee nog niet. Het begint net leuk te worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:22 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Yep wees een held, pak 2 extra zetels en kap met deze show
Zo zou het altijd moeten zijn. Eerst moet er zorgvuldig gesproken worden over het standpunt van het kabinet voordat er uitspraken gedaan worden door betrokkenen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Balkenende had zijn onderdanen een spreekverbod op moeten leggen m.b.t. dit onderwerp.
Ruttequote:Op donderdag 18 februari 2010 18:24 schreef Omnifacer het volgende:
Rutte is echt stukken beter dan Pechtold. Ik weet op wie ik ga stemmen over een paar maanden
Balkenende had al maanden geleden even moeten eten met de heren en zorgen dat iedereen zijn bek houdt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Balkenende had zijn onderdanen een spreekverbod op moeten leggen m.b.t. dit onderwerp.
stemmen op een maagdquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:24 schreef Omnifacer het volgende:
Rutte is echt stukken beter dan Pechtold. Ik weet op wie ik ga stemmen over een paar maanden
Hij had jaren geleden al weg moeten gaan. De faalhaasquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Balkenende had al maanden geleden even moeten eten met de heren en zorgen dat iedereen zijn bek houdt.
Ze veranderen snel. Ik bedoelde: Met koeienletters WILDERS: IS DE KONINGIN MORGEN THUIS.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Sulejmani en Oleguer in basis Ajax?
Precies. Ik was daarom vooral ook heel verbaasd over de uitlatingen van Rouvoet gisteren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Balkenende had zijn onderdanen een spreekverbod op moeten leggen m.b.t. dit onderwerp.
Juist door die uitlatingen sta je nu machteloos in de Kamer. Je bent al ingehaald door de uitlatingen van anderen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies. Ik was daarom vooral ook heel verbaasd over de uitlatingen van Rouvoet gisteren.
Valt wel mee, zou er nog steeds op stemmen, het gaat niet alleen om persoon maar ook inhoudquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:26 schreef Morendo het volgende:
Kant moet even dimmen, want als het kabinet valt dan halveert de SP-fractie.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:26 schreef Morendo het volgende:
Kant moet even dimmen, want als het kabinet valt dan halveert de SP-fractie.
Zou iemand het merken? Met 10 man kunnen ze net zo goed schreeuwen dat ze overal tegen zijn toch?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:26 schreef Morendo het volgende:
Kant moet even dimmen, want als het kabinet valt dan halveert de SP-fractie.
idd, als het om uiterlijk ging, had Thieme veel meer stemmenquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:27 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Valt wel mee, zou er nog steeds op stemmen, het gaat niet alleen om persoon maar ook inhoud
Dat zou voor het eerst zijn, dat hij dat dan ook daadwerkelijk is geweest.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:27 schreef GuidooH het volgende:
zegt balkenende nou "ik ben heel duidelijk geweest"?
Dat kan de voorzitter, doet ze zelden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:27 schreef Ascendancy het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom kunnen ministers niet gedwongen worden een vraag, zolang inhoudelijk en relevant, gedwongen worden te antwoorden en niet te verwijzen. Het duurt evenlang en geeft meer helderheid voor de burger.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
idd, als het om uiterlijk ging, had Thieme veel meer stemmen
Exact wat ik dacht!quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef leukvoorlater het volgende:
Ik wil een schorsing.
Honger!
Ik snap niet waarom dat zo zelden gebeurt. Het is gewoon storend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat kan de voorzitter, doet ze zelden.
Zit toch totaal geen pit in, ook gewoon nergens antwoord op geven. Slap.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef Equites het volgende:
Die Balkenende blijft ook altijd zo focking rustig heIs ie wel goed in.
Deed Weisglas dat beter, eigenlijk?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat kan de voorzitter, doet ze zelden.
Juist.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Precies.
We kunnen net zo goed stoppen.Morgen vroeg opstaan en dan verder. Dan is het klaar.
Balkie kan weinig doen als de overige ministers ondanks een spreekverbod toch spreken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Balkenende had zijn onderdanen een spreekverbod op moeten leggen m.b.t. dit onderwerp.
van der vliesquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef Cahir het volgende:
Wie is die man met dat haar naar links met die bril?
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef fungis het volgende:
oh wat is thieme geil.
een trio met thieme en femke, ff fappen bij die gedachte
Waarschijnlijk z'n laatste avond als fractievoorzitterquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef Coos het volgende:
Het veenlijk (ver der Vlies) staat ook klaar.
Boekesteijnquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef Omnifacer het volgende:
Kant heeft geen rust, volgens AJ Boekesteijn
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef superworm het volgende:
[..]
Deed Weisglas dat beter, eigenlijk?
Premature ejaculatie?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef fungis het volgende:
oh wat is thieme geil.
een trio met thieme en femke, ff fappen bij die gedachte
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:30 schreef Disavowed het volgende:
En Rouvoet zit er maar voor spek en bonen bij.
Good old days. Toen ik nog nat achter de oren wasquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:31 schreef RvLaak het volgende:
[..], in mijn herinnering deed hij dat vrij regelmatig. Hij heeft zelf Balkie een paar keer tot antwoorden verplicht
Voor het zingen de kerk uitquote:
Te lang op dat Lost eiland gezeten?quote:
Iddquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:30 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Bos heeft het helemaal gehad. haha.
Hoe die vent ooit sex heeft gehadquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:29 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Zit toch totaal geen pit in, ook gewoon nergens antwoord op geven. Slap.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
Van der Vlies legt even helder uit hoe het zit..
Je kijkt nog niet zo lang naar debatten?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Good old days. Toen ik nog nat achter de oren was
Hij is een uitstekend politicus, jammer dat hij SGP isquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
Van der Vlies legt even helder uit hoe het zit..
Ze schorsen altijd op rare tijden en dan veel te langquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:28 schreef leukvoorlater het volgende:
Ik wil een schorsing.
Honger!
Ik ben twintig, dus nee, een jaar of vier, vijf?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je kijkt nog niet zo lang naar debatten?
Ik vrees van wel jaquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Ben ik de enige die er om moet grinniken wanner het woord 'vieze-premier' valt?
Inderdaad.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:32 schreef Neroje het volgende:
[..]
Hij is een uitstekend politicus, jammer dat hij SGP is
nee, hij zet net dat hij het net prematuur vond.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:31 schreef Igen het volgende:
Oeh, Bos geeft toe prematuur gesproken te hebben?
Denk het welquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:32 schreef Asskicker14 het volgende:
Ben ik de enige die er om moet grinniken wanner het woord 'vieze-premier' valt?
zal deze discussie zo te boek gaan?quote:
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Ascendancy het volgende:
Femke keek haast verliefd naar Bas.
Broekjequote:Op donderdag 18 februari 2010 18:32 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik ben twintig, dus nee, een jaar of vier, vijf?
Hij krijgt op zn falie omdat hij een afwijkende mening heeft laten horen dan die van het kabinet. Doodzonde.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Cahir het volgende:
Ik snap het standje tegemoet gaan niet
Dat hij op het matje geroepen gaat worden door Balkenende dat hij dat niet had moeten doen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Cahir het volgende:
Ik snap het standje tegemoet gaan niet
Hoe oud ben je?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Cahir het volgende:
Ik snap het standje tegemoet gaan niet
Ze heeft vast een vadercomplexquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Ascendancy het volgende:
Femke keek haast verliefd naar Bas.
Ik hoop het wel. vd Vlies verdiend dat wel. Fantastisch politicus.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Pheno het volgende:
[..]
zal deze discussie zo te boek gaan?
Ik geloof het ook niet. Ze hebben dat debat van 15:00 uur uitgesteld tot 16:15 en hebben toen besloten met zn 3-en we zeggen nergens niks over en na dit debat gaan we rond de tafel, desnoods met een snuifje erbij als het laat wordt en dan kijken we hoe we ons nog hier uit kunnen lullen morgen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Morgen is het gebeurt. Ze komen er niet meer uit
Omdat dat niet de normale gang van zaken is. De uitkomst is nog niet bekend omdat het in de toekomst ligt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef eriksd het volgende:
Waarom stapt niemand naar voren en zegt gewoon; morgen zogenaamd debat ministerraad, uitkomst al bekend. Waarom wachten?
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef fungis het volgende:
oh femke, ik kan je het woord prematuur wel uitleggen.
ik ga prematuur als je met je kalle kutje voor me staat
Wilders zal wel zoiets zeggen... Als hij slim isquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef eriksd het volgende:
Waarom stapt niemand naar voren en zegt gewoon; morgen zogenaamd debat ministerraad, uitkomst al bekend. Waarom wachten?
Ja, ik weet niet waar dat wijf mee bezig is. Maar ze is alleen maar aan het twitteren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef superworm het volgende:
Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 18:32
Arm schizofreen kabinet, al die stemmetjes... Blijkbaar had Bos zijn cursus Balkenendiaans nog niet afgerond.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef superworm het volgende:
Ze zei "het ligt eraan hoe m'n pet staat", ik verstond 'bed'
http://kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef Ascendancy het volgende:
Wat was die site ookalweer met alle tweets van 2e kamerleden?
Ik ook niet. En morgen komt er een gladde pvda drol uit in een emmer snot.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet meer gebeuren.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef superworm het volgende:
Ze zei "het ligt eraan hoe m'n pet staat", ik verstond 'bed'
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef superworm het volgende:
Ze zei "het ligt eraan hoe m'n pet staat", ik verstond 'bed'
Volgens mij zei ze dat ook hoorquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef superworm het volgende:
Ze zei "het ligt eraan hoe m'n pet staat", ik verstond 'bed'
http://www.kamertweets.nl/quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:36 schreef Ascendancy het volgende:
Wat was die site ookalweer met alle tweets van 2e kamerleden?
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:37 schreef Trigalti het volgende:
Hebben we een nieuw modewoord of wat?
Wel heeft de voorzitter het aan het Kabinet overgelaten om Verhagen er ook bij te halen. Dat hebben ze niet gedaan. Nu heeft de Kamer het alsnog voor elkaar gekregen. Kan nog wel wat vuurwerk komen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik geloof het ook niet. Ze hebben dat debat van 15:00 uur uitgesteld tot 16:15 en hebben toen besloten met zn 3-en we zeggen nergens niks over en na dit debat gaan we rond de tafel, desnoods met een snuifje erbij als het laat wordt en dan kijken we hoe we ons nog hier uit kunnen lullen morgen.
Ik zie het echt niet meer gebeuren.
Duidelijk heb hij niet gekekenquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:37 schreef Green1 het volgende:
LOL![]()
![]()
Iemand twittert:
@MaximeVerhagen Ren! Zoek een kelder! Snel weg, nu het nog kan!
Reageert die daar gewoon op:
Maxime Verhagen ( CDA) (follow)
Vandaag, 18:35
@woutdejong waarom?
Hij slaat de spijker op de kopquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:38 schreef I.R.Baboon het volgende:
Pechtold heeft Bos bij de ballen.
Vond ik ook alquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:35 schreef FTWO het volgende:
Zo briljant vind ik die opmerking van Van der Vlies niet. De woordkeuze past wel bij de SGP
Vergeet vd Vlies nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:39 schreef leukvoorlater het volgende:
Pechtold en Rutte zijn toch de beste sprekers.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:39 schreef Omnifacer het volgende:
ajboekestijn Primus inter parus betekent nu juist wel dat er een beetje ruimte is voor individuele ministers. Eerste onder gelijken! Juist probleem
half a minute ago from web
Scherp AJ
Wat een onzin. Pechtold had gewoon een punt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
Teringpechtold. Lul dat ie is. Hij solliciteert naar een plek in een CDA kabinet
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Verhagen krijgt al steunbetuigingen van partijgenoten.
Roelof_CDA @MaximeVerhagen Heel veel succes Maxime!!!
U is PvdAer? De waarheid doet pijn he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
Teringpechtold. Lul dat ie is. Hij solliciteert naar een plek in een CDA kabinet
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:39 schreef leukvoorlater het volgende:
Pechtold en Rutte zijn toch de beste sprekers.
na van der vlies jah.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:39 schreef leukvoorlater het volgende:
Pechtold en Rutte zijn toch de beste sprekers.
Achja hij mag meedoen. Binnen de CU heerst de Olympische gedachte: Meedoen is belangrijker dan winnen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:40 schreef Omnifacer het volgende:
Aardige blunder, en geeft ook de status van Rouvoet aan
Ja man, ik moet nog boodschappen doen ookquote:
Zo wil jij dat het is, zo is het niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:40 schreef eriksd het volgende:
Voor de ongeletterden; primus inter pares; eerste onder gelijken, MP is de baas,
@MaximeVerhagen Grapje! Er werd verteld dat u zo spoedig mogelijk naar de kamer moest komen, vandaar. Succes in ieder geval.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:37 schreef Green1 het volgende:
LOL![]()
![]()
Iemand twittert:
@MaximeVerhagen Ren! Zoek een kelder! Snel weg, nu het nog kan!
Reageert die daar gewoon op:
Maxime Verhagen ( CDA) (follow)
Vandaag, 18:35
@woutdejong waarom?
Hij moest nog even een schietgebedje maken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:41 schreef Dirkh het volgende:Zo, Rouvoet mocht toch nog wat zeggen. Wat sneu zeg.
Algemeen staatsrechtelijk beginsel. Ik wens je succes met uithuilen de komende tijd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo wil jij dat het is, zo is het niet.
Hopelijk is een deel van de ramptoeristen inmiddels weg.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:43 schreef Kwaliteit het volgende:
het begint hier rustiger te worden
Komt door Rouvoetquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:43 schreef Kwaliteit het volgende:
het begint hier rustiger te worden
Geen wonder ook. Rouvoet heeft toch niks in de melk te brokkelen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:43 schreef Kwaliteit het volgende:
het begint hier rustiger te worden
En etenquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:43 schreef Disavowed het volgende:
[..]
Geen wonder ook. Rouvoet heeft toch niks in de melk te brokkelen.
LOLquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:44 schreef VatosLoco het volgende:
[ afbeelding ]
Doe het licht maar uit
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:44 schreef Omnifacer het volgende:
http://www.ishetkabinetalgevallen.nl/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |