Ik zeg nergens dat er een correctie gaande is maar dat de matige minnetjes de afgelopen dagen veel mensen heeft getriggered om hun onverstoorde bull-visie eens te herzien of te overzien.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:55 schreef Vandergeld het volgende:
Waarom denk jij dat dit een marktechnische correctie is en geen grote neerwaartse beweging?
Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?quote:
Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?
quote:
Waarom zou je een bestens-order willen geven? Je kunt altijd een limiet iets boven of onder de koers waarvoor je wilt kopen of verkopen instellen. Dan krijg je 'm in feite ook bestens, alleen nooit boven of onder die limiet.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:08 schreef vive_la_france het volgende:
2. Als je een 'bestens' order geeft, wat is dan de kans dat je (veel) meer dan de genoteerde waarde betaald voor een aandeel of tracker? Ik kijk momenteel vooral naar iShares ed, maar wil eigenlijk gewoon een bestens order geven, maar ja, dalijk betaal ik ineens een paar procent teveel...
Voor zover ik weet nietquote:Op zondag 7 februari 2010 02:08 schreef vive_la_france het volgende:
Ben klant bij Binck, en heb twee vraagjes:
1. Kun je ook niet-Nederlandse staatsobligaties kopen? Ik zie alleen NL-obligaties.
Die spreads op iShares zijn niet zo heel groot hoor. Kijk tijdens markturen naar het orderboek (dit kun je zien in Binck), dan zie vaak een heel grote 'bid' en een heel groot 'ask' volume. Normaal gesproken zal je order dan op die 'ask' koers worden uitgevoerd.quote:2. Als je een 'bestens' order geeft, wat is dan de kans dat je (veel) meer dan de genoteerde waarde betaald voor een aandeel of tracker? Ik kijk momenteel vooral naar iShares ed, maar wil eigenlijk gewoon een bestens order geven, maar ja, dalijk betaal ik ineens een paar procent teveel...
Vroeger had een bestens order voorrang op een limietorder (Ik weet niet zeker of dat nog steeds zo is in de huidige electronische handel). Dus er vindt prijsvorming plaats (bijvoorbeeld ¤25,50) waarop 1500 aandelen kunnen worden verhandeld en er zijn bestensorders voor 1000 aandelen en limietorders voor 750 aandelen. Dan gingen die bestensorders eerst. Voor de resterende 500 aandelen waren de limietorders pas aan de beurt. 250 limietorders werden dan pas op de volgende koers uitgevoerd (of niet als de nieuwe prijs niet meer binnen de limiet lag).quote:Op zondag 7 februari 2010 02:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zou je een bestens-order willen geven? Je kunt altijd een limiet iets boven of onder de koers waarvoor je wilt kopen of verkopen instellen. Dan krijg je 'm in feite ook bestens, alleen nooit boven of onder die limiet.
Samequote:Op zondag 7 februari 2010 11:19 schreef SeLang het volgende:
Zelf geef ik in liquide markten (S&P500 futures tijdens markturen, aandelen zoals ING, RDS, UN, etc) bijna altijd bestensorders. Maar of dat veilig is zie je doorgaans wel aan de spread en volumes in het orderboek. Illiquide markten zoals de meeste opties en kleine aandelen zou ik wel met limietorders doen.
Klinkt mij meer in de oren als bedrijfseconomie.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:22 schreef Rejected het volgende:
Ik heb een vraagje, Obama zei het volgende:
[..]
Own is bezitten en invest is vermogen verschaffen in de zin van eigen vermogen in het hedge fund.
Maar wat bedoelt hij precies met sponsoren? Ik neem aan dat banken nog steeds wel vreemd vermogen mogen verschaffen toch?
De bubble van de afgelopen 15 jaar trekt het gemiddelde natuurlijk sterker omhoog over zo'n kortere periode, maar we zitten nu ook 10% hoger dan het gemiddelde van de periode 1944-2009.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:57 schreef LXIV het volgende:
En als je naar de P/E kijkt vanaf 1944? Want alles wat daarvoor gebeurde is mi niet zo relevant meer, dat was een compleet andere wereld, met zelfs andere economische wetten (deels)
Dan is die P/E gemiddeld al een stuk hoger.
Yes.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:02 schreef Knallert het volgende:
Kan iemand mij vertellen of de actie bij Binck nog loopt waar je een transactietegoed krijgt als je via iemand een rekening opent?
Ja, 100 eurotjes, (alleen deze week nog, maar dat stond er vorige week ook...).quote:Op zondag 7 februari 2010 22:02 schreef Knallert het volgende:
Kan iemand mij vertellen of de actie bij Binck nog loopt waar je een transactietegoed krijgt als je via iemand een rekening opent?
Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalenquote:Greenspan: voorzichtig herstel; zorgen over dalende koersen
Voormalig Fed-president Alan Greenspan voorziet een langzaam herstel van de Amerikaanse economie. Hij zegt ook 'zeer bezorgd'' te zullen worden wanneer aandelenkoersen blijven dalen.
'Waarschuwingssignaal'
Een daling van de koersen is volgens hem ''meer dan een waarschuwingsignaal''. ''Het is belangrijk te bedenken dat aandelenkoersen niet alleen maar papieren winsten zijn, zij hebben een duidelijke invloed op de economie''.
4 weken op rij
Afgelopen week daalden de Amerikaanse koersen voor de vierde achtereenvolgende week. Dat betekende de langste periode van daling sinds juli.
'Werkloosheid blijft hoog'
De werkloosheid blijft volgens Greenspan waarschijnlijk rond de 9-10% dit jaar. In de VS is het aantal banen sinds het begin van de recessie met 8,4 miljoen gedaald. Dat is de grootste teruggang sinds de Grote Depressie van de jaren dertig. In oktober steeg de werkloosheid naar 10% van de beroepsbevolking. Dat was voor het eerst in een kwart eeuw.
Belastingverlaging
Volgens Greenspan is het beste dat het Congres nu kan doen om banen te creëren de belastingen voor kleine ondernemingen te verlagen. Dat is precies wat Obama wil.
© RTLZ.nl
Wat zei je?quote:Op maandag 8 februari 2010 10:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Je denkt niet dat het nog even gaat stijgen vandaag?
Greenspan heeft natuurlijk ook niet veel ervaringen met dalingen op de beurs. In de 20 jaar dat hij baas bij de Fed is geweest is de Dow Jones verviervoudigdquote:Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalen
Denk niet dat we het droog gaan houden vandaag...quote:
Behalve dan dat hij in zijn eerste paar maanden als newbie gelijk die 1987 beurscrash voor z'n kiezen kreeg. Maar in hindsight stelde dat natuurlijk ook niks voor.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Greenspan heeft natuurlijk ook niet veel ervaringen met dalingen op de beurs. In de 20 jaar dat hij baas bij de Fed is geweest is de Dow Jones verviervoudigd
En waarom dan niet?quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk niet dat we het droog gaan houden vandaag...
Omdat we steeds verder wegzakken. Van +1% vanochtend, tot een kwart procentje nu.quote:
Ik sta nog even aan de zijlijn en denk na over een obligatiefonds.quote:Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef SeLang het volgende:
Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalen
een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat we steeds verder wegzakken. Van +1% vanochtend, tot een kwart procentje nu.
Dus ik denk dat we natte voeten gaan krijgen...
Die gap is nu gesloten!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:46 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.
mazzelaarquote:Op maandag 8 februari 2010 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
Je zou maar weekputs hebben gekocht
Je doet je naam wel eer aan!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
Je zou maar weekputs hebben gekocht
Dan zie jij meer dan ikquote:Op maandag 8 februari 2010 11:54 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
en meteen weer een spike omhoog, TA zag dat al gebeuren zoals gezegd.
Ik heb het ook even geprobeerd op te zoeken, kwam ook niet verquote:Op maandag 8 februari 2010 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zie jij meer dan ik
[ afbeelding ]
Aegon bijna onder de 4 euro en ING bijna onder de 6.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:11 schreef SeLang het volgende:
Moet ik m'n spaargeld alweer weghalen bijn Aegon en ING?
Vanmorgen hadden we geen gap, we openden binnen het koersgebied van afgelopen vrijdag.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:46 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.
Ja, torenhoge koersen nog steedsquote:Op maandag 8 februari 2010 12:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Aegon bijna onder de 4 euro en ING bijna onder de 6.
Mooie winst, maar toch nog iets te vroeg verkocht zo te zien...we gaan nog lager.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:31 schreef TeringHenkie het volgende:
Weekputs gedumpt (gekocht 3,35, verkocht 4,30) en weekcalls gekocht
Sterker nog, daar gaat je winst met je weekcalls...quote:Op maandag 8 februari 2010 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooie winst, maar toch nog iets te vroeg verkocht zo te zien...we gaan nog lager.
Oordeel zelf.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:17 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Ze moeten nog minstens halveren?
Je kunt altijd wel ergens een lijn trekken jaquote:Op maandag 8 februari 2010 13:38 schreef capricia het volgende:
Is er al een bodem/ steunlijn inzicht?
Ik heb net £70k naar ING gepompt (want die geven 3% rente hier in de UKquote:Op maandag 8 februari 2010 13:39 schreef Zero2Nine het volgende:
ING onder de 6 euro, zo maar even extra bijpinnen bij de supermarkt?
In de UK toch ook tot een ton (euro) gegarandeerd?quote:Op maandag 8 februari 2010 13:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb net £70k naar ING gepompt (want die geven 3% rente hier in de UK).
Zal ik dat dan maar weer weghalen?
Yep. Ik ga ga m'n geld natuurlijk niet op een zo'n gammele bank zetten zonder garantie.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
In de UK toch ook tot een ton (euro) gegarandeerd?
Als de ING gaat vallen, dan denk ik dat er van die garantie niet veel meer overblijft...quote:Op maandag 8 februari 2010 13:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Yep. Ik ga ga m'n geld natuurlijk niet op een zo'n gammele bank zetten zonder garantie.
Al bestaat er natuurlijk een grote kans dat die garantie helemaal niet kan worden nagekomen als ING omvalt.
quote:Op maandag 8 februari 2010 12:17 schreef SeLang het volgende:
Sja:
- Dreigende souvereign defaults
- Stijgende rente
- Overgewaardeerde aandelen
- Neger impotent
- FED stopt volgende maand met MBS opkopen
- China staat op het punt te crashen
- Japan insolvent als de rente een procentje stijgt.
- Werkloosheid historisch hoog
- Liabilities VS > aantal dollars op de wereld
- Krediet blijft krimpen
- Banken nog steeds insolvent onder de pre-Obama boekhoudregels
Moet ik nog even doorgaan?
Het PPT heeft gelunchedquote:Op maandag 8 februari 2010 14:12 schreef Lemans24 het volgende:
wat doet die grote V daar in de daggrafiek?
V vorm? Das het begin van een omgekeerde W vormquote:Op maandag 8 februari 2010 14:12 schreef Lemans24 het volgende:
wat doet die grote V daar in de daggrafiek?
Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:38 schreef capricia het volgende:
Is er al een bodem/ steunlijn inzicht?
quote:Op maandag 8 februari 2010 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.
Daar is de daling in 1932 ook afgeketst!
quote:Wall Street is unable to rally Monday as investors remain wary about the strength of the economic recovery and mounting debt worries in Europe.
quote:Op maandag 8 februari 2010 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.
Daar is de daling in 1932 ook afgeketst!
Ach, schuld afschuiven zou iedereen doen, indien de kans aanwezig was...quote:Op maandag 8 februari 2010 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat vooral Amerika ons (europa) de schuld blijft geven over de mindere landen in de EU. Het is net of als die landen opeens binnen een week afgeschilderd worden als erg slecht. Zo heel veel slechter dan een maand of 2 geleden is het echt niet hoor. Het is nog steeds erg slecht daar in die euro landen en dat is niet super snel gegroeid sinds 1 jan. 2010.
[..]
Ik kom uit op 1,3 pnt ofzoquote:Op maandag 8 februari 2010 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
![]()
Toen bestond de AEX nog niet, maar wat zou het equivalent zijn, denk je?
Twee punten of zo..![]()
Het interessante is dat Europa feitelijk 'self-correcting' is, dankzij de euro. Landen hebben geen geldprint uitweg meer dus ze MOETEN hun begroting op orde krijgen. Hadden ze dat toch eens in de VS....quote:Op maandag 8 februari 2010 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
"mounting debt worries in Europe."
OMG
Denk je echt dat de euro stabieler is dan een andere munt? Met notoire landen als Italië die er aan mee doen, lijkt me dat nou niet echt een goede basis.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het interessante is dat Europa feitelijk 'self-correcting' is, dankzij de euro. Landen hebben geen geldprint uitweg meer dus ze MOETEN hun begroting op orde krijgen. Hadden ze dat toch eens in de VS....
De euro
De euro is een soort van flexibele goudstandaard zolang de ECB politiek onafhankelijk blijft. Een land met een slechte begrotingsdiscipline gaat vanzelf meer rente betalen (risicopremie). Verlaten van de euro is voor zo'n land nog veel duurder want dan wordt de rente op hun schulden (die in euro zijn) nog hoger omdat er een valutarisicopremie bovenop komt.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Denk je echt dat de euro stabieler is dan een andere munt? Met notoire landen als Italië die er aan mee doen, lijkt me dat nou niet echt een goede basis.
quote:Op maandag 8 februari 2010 17:14 schreef Lemans24 het volgende:
Short op de Pond, dat lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
Waarom is de Pond eigenlijk zoveel omhoog gegaan de laatste tijd tov de euro en de dollar? Het Verenigd Koninkrijk heeft nou niet bepaald een stabiele economie en zie dan ook geen reden waarom de pond als vluchthaven zou worden moeten gebruikt.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:14 schreef Lemans24 het volgende:
Short op de Pond, dat lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
Tja, dan zou ik toch enige vorm van startkapitaal moeten hebben.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op die manier heeft iemand wel eens 1 miljard dollar dagwinst gehaald...
Ik vermoed de negativiteit over de euro van de laatste maanden.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:25 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Waarom is de Pond eigenlijk zoveel omhoog gegaan de laatste tijd tov de euro en de dollar? Het Verenigd Koninkrijk heeft nou niet bepaald een stabiele economie en zie dan ook geen reden waarom de pond als vluchthaven zou worden moeten gebruikt.
Inderdaad en dan blijft het nog een enorme gok! Hij zat immers voor 10 billion dollar short! Dat is ook geen gokje meer, dat is 99.99% zekerheid hebben anders doe je zoiets niet lijkt mijquote:Op maandag 8 februari 2010 17:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tja, dan zou ik toch enige vorm van startkapitaal moeten hebben.
Die zekerheid was er ook wel. De £ werd om politieke redenen gesteund met interventieaankopen door centrale banken terwijl de munt fundamenteel heel zwak was. Dat hou je nooit vol want speculanten hebben veel diepere zakken dan een centrale bank.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:29 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Inderdaad en dan blijft het nog een enorme gok! Hij zat immers voor 10 billion dollar short! Dat is ook geen gokje meer, dat is 99.99% zekerheid hebben anders doe je zoiets niet lijkt mij
Uiteindelijk was het dus niet eens een echte speculatie, maar eerder een positie gebaseerd fundamentele analysequote:Op maandag 8 februari 2010 17:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die zekerheid was er ook wel. De £ werd om politieke redenen gesteund met interventieaankopen door centrale banken terwijl de munt fundamenteel heel zwak was. Dat hou je nooit vol want speculanten hebben veel diepere zakken dan een centrale bank.
Iets tegen heug en meug steunen houdt je nooit vol. Op een zeker moment moet je toch door de pijn heen, pas dan kan je weer opwaarts.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die zekerheid was er ook wel. De £ werd om politieke redenen gesteund met interventieaankopen door centrale banken terwijl de munt fundamenteel heel zwak was. Dat hou je nooit vol want speculanten hebben veel diepere zakken dan een centrale bank.
Het gaat verder. Het pond moest binnen de bandbreedte van gekoppelde EMU-munten blijven (mocht 6% van de DM afwijken). Daardoor wist Soros feitelijk precies wat de Bank of England zou doen. Het was alleen een kwestie van heel veel geld kunnen mobiliseren.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:36 schreef SeLang het volgende:
Die zekerheid was er ook wel. De £ werd om politieke redenen gesteund met interventieaankopen door centrale banken terwijl de munt fundamenteel heel zwak was.
quote:Tegenlicht: Quants: De alchemisten van Wall Street Ned 2
Documentaire
Afgelopen jaar suisden wij langs de afgrond tijdens een door quants ingezette ineenstorting van de financiële markten.
Quants zijn de wiskundigen en programmeurs in de machinekamer van ons mondiaal financieel systeem.
We praten met de slimsten op Wall Street en verhalen van binnenuit hoe de slechte hypotheken versneden werden tot winstgevende financiële producten.
Hoe onze financiële markten zich steeds meer afhankelijk hebben gemaakt van modellen en algoritmen en hoe binnen een paar maanden na de crash het alweer business as usual was.
Een financieel-technologische revolutie waarin het nu draait om handelen met de snelheid van het licht...
Delinquencies van prime hypotheken op een alltime high.quote:Fitch: New Year, No Improvement as U.S. Prime Jumbo RMBS Delinquencies Approach 10%
U.S. prime jumbo loan performance continued to weaken in January as serious delinquencies rose for the 32nd consecutive month, according to Fitch Ratings in the latest edition of Performance Metrics.
"The new year has brought no relief from declining jumbo loan performance," said Managing Director Vincent Barberio. "The trend line for delinquencies indicates the 10% level could be reached as early as next month."
Although prime jumbo loan delinquencies began to rise in the second quarter of 2007, they accelerated in 2009 nearly tripling over the course of the year. ...
Overall, prime jumbo RMBS 60+ days delinquencies rose to 9.6% for January (up from 9.2% for December 2009). ...
Leuk, ff kijken vanavond!quote:Op maandag 8 februari 2010 19:32 schreef Deprater het volgende:
Tonights special:
Do not miss this show
# Datum:
8 februari 2010
# Uitzendtijd:
20:55 - 21:53 uur
[..]
Dit soort zaken hebben altijd even de tijd nodig voor het echt tot ontploffing komt op de marktenquote:Op maandag 8 februari 2010 19:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Delinquencies van prime hypotheken op een alltime high.
Green shoots
In deze tijd met carry trades in allerlei laag-renderende valuta lijkt het me juist een heel effectief wapen. Die carry trades bouwen zich over jaren op maar worden in maanden of zelfs weken teruggedraaid, waarbij munten sterk overdreven klappen krijgen of juist omhoog schieten, wat de instabiliteit in het wereld-financieel stelsel verhoogt en de internationale handel belemmert. Met korte maar grote interventies (de laatste keer werd 500 miljard ingezet als ik me goed herinner) kunnen die bewegingen een beetje gedempt worden.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:08 schreef SeLang het volgende:
De tijd van de grote interventies puur om een munt te steunen is voor zover ik weet voorbij. Men realiseert zich nu dat interventies alleen tijdelijk eventjes kunnen helpen en meer niet (en dat ten koste van heel veel geld).
Ik ben benieuwd of dit (en de andere verslechteringen in kredietportefeuilles) weer tot omtuimelende banken gaat leiden. Of dat de FED, Freddy en Fanny met alle brokken blijven zitten.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:38 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit soort zaken hebben altijd even de tijd nodig voor het echt tot ontploffing komt op de markten
Hoeft niet bearish voor de dollar te zijn, toen de beurzen in 2008 onderuit kukelde werd de dollar ook snel sterker.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:51 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of dit (en de andere verslechteringen in kredietportefeuilles) weer tot omtuimelende banken gaat leiden. Of dat de FED, Freddy en Fanny met alle brokken blijven zitten.
Hoe dan ook, bearish voor de dollar. Ik hoop dat dat kreng gauw weer omlaag gaat.
Idd.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:09 schreef tony_clifton- het volgende:
http://www.tijd.be/nieuws(...)euro.8294321-600.art
Hoe hilarisch zou nu een volkswagen-scenario zijn.
Even een gratis reminder.quote:Op maandag 8 februari 2010 19:32 schreef Deprater het volgende:
Tonights special:
Do not miss this show
# Datum:
8 februari 2010
# Uitzendtijd:
20:55 - 21:53 uur
[..]
Gaat niet gebeuren, daar is de markt veel te groot voor. VW squeeze kon gebeuren omdat de float relatief weinig was bij dat aandeel. En laten we eerlijk zijn, wat is nou 8 miljard?quote:Op maandag 8 februari 2010 20:09 schreef tony_clifton- het volgende:
http://www.tijd.be/nieuws(...)euro.8294321-600.art
Hoe hilarisch zou nu een volkswagen-scenario zijn.
Thanks.. was erg de moeite waard.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:53 schreef Omniej het volgende:
[..]
Even een gratis reminder.
Zo maar eens even kijken.
Gesloten op 9908 toch?quote:Op maandag 8 februari 2010 21:52 schreef Zero2Nine het volgende:
WS nog even down the drain op het laatst, morgen rode opening?
Hopelijk komt die video ook op het webquote:Op maandag 8 februari 2010 19:32 schreef Deprater het volgende:
Tonights special:
Do not miss this show
# Datum:
8 februari 2010
# Uitzendtijd:
20:55 - 21:53 uur
[..]
tegenlicht komt eigenlijk altijd wel op de site. Tenzij het een aangekochte docu is (zoals een keer over Enron)quote:Op maandag 8 februari 2010 22:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk komt die video ook op het web
De aflevering staat al online,quote:Op maandag 8 februari 2010 22:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk komt die video ook op het web
Echt in jouw straatje, Selang. Ben benieuwd wat je van de weergave van 'het bankwereldje' vindt.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk komt die video ook op het web
Was dit een eigen productie?quote:Op maandag 8 februari 2010 22:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
tegenlicht komt eigenlijk altijd wel op de site. Tenzij het een aangekochte docu is (zoals een keer over Enron)
Komt bijna altijd op uitzendinggemist en doorgaans vrij snel. Weet alleen niet of je dat vanuit het buitenland ook kan bekijken?quote:Op maandag 8 februari 2010 22:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk komt die video ook op het web
Cool! Dan ga ik hem NU kijkenquote:Op maandag 8 februari 2010 22:22 schreef Knallert het volgende:
[..]
De aflevering staat al online,
http://betagids.omroep.nl(...)ten-van-wall-street/
Nice,quote:Op maandag 8 februari 2010 22:22 schreef Knallert het volgende:
[..]
De aflevering staat al online,
http://betagids.omroep.nl(...)ten-van-wall-street/
Hij staat morgen (of wellicht vanavond) wel op Uitzending Gemist.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hopelijk komt die video ook op het web
Maar Spanje is too big to fail, schijntquote:Portugal, Greece, Spain default worries rise
LONDON (MarketWatch) -- The cost of insuring Spanish and Portuguese government debt against default via credit default swaps hit new records Monday, while the cost of insurance for Greek debt also rose, according to CMA DataVision. The spread on five-year Portuguese credit default swaps rose from 227 basis points late Friday to a record 244.06 basis points Monday. That means it would cost $244,060 a year to insure $10 million of Portuguese government debt against default for five years. The five-year Spanish CDS spread rose to a record 172.9 basis points from 166.5 late Friday. The Greek CDS spread widened to 426 basis points from 407.5 Friday.
Tof man! Goede oude tijdquote:Op maandag 8 februari 2010 22:30 schreef SeLang het volgende:
Check dit dan: van 29 maart 1999. Is weer helemaal actueel
Ik schrok er eerlijk gezegd wel een beetje van. Kan niet goed begrijpen dat dat gedoe met die landen hier in Europa opeens zo'n invloed kan hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 00:00 schreef Arcee het volgende:
Flinke afstort het laatste uur op WS, zeg.
Ze kletsen altijd maar wat wat de redenen van stijgingen en dalingen zijn, vooral omdat even later een ander bericht weer tot een andere beweging leidt. Dan was blijkbaar die eerste reden toch niet zo sterk.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 00:02 schreef capricia het volgende:
Ik schrok er eerlijk gezegd wel een beetje van. Kan niet goed begrijpen dat dat gedoe met die landen hier in Europa opeens zo'n invloed kan hebben.
HFT > meer beweging > meer trades > meer $. Als ik die logica uit die docu van vanavond tenminste toepasquote:Op dinsdag 9 februari 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ze kletsen altijd maar wat wat de redenen van stijgingen en dalingen zijn, vooral omdat even later een ander bericht weer tot een andere beweging leidt. Dan was blijkbaar die eerste reden toch niet zo sterk.
Idd zeg..zo had ik dat nog niet eens bekeken...quote:Op dinsdag 9 februari 2010 00:26 schreef flyguy het volgende:
[..]
HFT > meer beweging > meer trades > meer $. Als ik die logica uit die docu van vanavond tenminste toepas
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |