Ik zeg nergens dat er een correctie gaande is maar dat de matige minnetjes de afgelopen dagen veel mensen heeft getriggered om hun onverstoorde bull-visie eens te herzien of te overzien.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:55 schreef Vandergeld het volgende:
Waarom denk jij dat dit een marktechnische correctie is en geen grote neerwaartse beweging?
			
			
			
			Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?quote:
			
			
			
			Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?
			
			
			
			
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Waarom zou je een bestens-order willen geven? Je kunt altijd een limiet iets boven of onder de koers waarvoor je wilt kopen of verkopen instellen. Dan krijg je 'm in feite ook bestens, alleen nooit boven of onder die limiet.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:08 schreef vive_la_france het volgende:
2. Als je een 'bestens' order geeft, wat is dan de kans dat je (veel) meer dan de genoteerde waarde betaald voor een aandeel of tracker? Ik kijk momenteel vooral naar iShares ed, maar wil eigenlijk gewoon een bestens order geven, maar ja, dalijk betaal ik ineens een paar procent teveel...
			
			
			
			Voor zover ik weet nietquote:Op zondag 7 februari 2010 02:08 schreef vive_la_france het volgende:
Ben klant bij Binck, en heb twee vraagjes:
1. Kun je ook niet-Nederlandse staatsobligaties kopen? Ik zie alleen NL-obligaties.
Die spreads op iShares zijn niet zo heel groot hoor. Kijk tijdens markturen naar het orderboek (dit kun je zien in Binck), dan zie vaak een heel grote 'bid' en een heel groot 'ask' volume. Normaal gesproken zal je order dan op die 'ask' koers worden uitgevoerd.quote:2. Als je een 'bestens' order geeft, wat is dan de kans dat je (veel) meer dan de genoteerde waarde betaald voor een aandeel of tracker? Ik kijk momenteel vooral naar iShares ed, maar wil eigenlijk gewoon een bestens order geven, maar ja, dalijk betaal ik ineens een paar procent teveel...
			
			
			
			Vroeger had een bestens order voorrang op een limietorder (Ik weet niet zeker of dat nog steeds zo is in de huidige electronische handel). Dus er vindt prijsvorming plaats (bijvoorbeeld ¤25,50) waarop 1500 aandelen kunnen worden verhandeld en er zijn bestensorders voor 1000 aandelen en limietorders voor 750 aandelen. Dan gingen die bestensorders eerst. Voor de resterende 500 aandelen waren de limietorders pas aan de beurt. 250 limietorders werden dan pas op de volgende koers uitgevoerd (of niet als de nieuwe prijs niet meer binnen de limiet lag).quote:Op zondag 7 februari 2010 02:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zou je een bestens-order willen geven? Je kunt altijd een limiet iets boven of onder de koers waarvoor je wilt kopen of verkopen instellen. Dan krijg je 'm in feite ook bestens, alleen nooit boven of onder die limiet.
			
			
			
			Samequote:Op zondag 7 februari 2010 11:19 schreef SeLang het volgende:
Zelf geef ik in liquide markten (S&P500 futures tijdens markturen, aandelen zoals ING, RDS, UN, etc) bijna altijd bestensorders. Maar of dat veilig is zie je doorgaans wel aan de spread en volumes in het orderboek. Illiquide markten zoals de meeste opties en kleine aandelen zou ik wel met limietorders doen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Klinkt mij meer in de oren als bedrijfseconomie.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uh ja? Ik kan geen typische FA toepassingen (zoals bijv. Cash Flow of kostenverwachtingen) bedenken waar ik geen wiskunde op kan loslaten?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:22 schreef Rejected het volgende:
Ik heb een vraagje, Obama zei het volgende:
[..]
Own is bezitten en invest is vermogen verschaffen in de zin van eigen vermogen in het hedge fund.
Maar wat bedoelt hij precies met sponsoren? Ik neem aan dat banken nog steeds wel vreemd vermogen mogen verschaffen toch?
			
			
			
			De bubble van de afgelopen 15 jaar trekt het gemiddelde natuurlijk sterker omhoog over zo'n kortere periode, maar we zitten nu ook 10% hoger dan het gemiddelde van de periode 1944-2009.quote:Op zondag 7 februari 2010 20:57 schreef LXIV het volgende:
En als je naar de P/E kijkt vanaf 1944? Want alles wat daarvoor gebeurde is mi niet zo relevant meer, dat was een compleet andere wereld, met zelfs andere economische wetten (deels)
Dan is die P/E gemiddeld al een stuk hoger.
			
			
			
			
			
			
			
			Yes.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:02 schreef Knallert het volgende:
Kan iemand mij vertellen of de actie bij Binck nog loopt waar je een transactietegoed krijgt als je via iemand een rekening opent?
			
			
			
			Ja, 100 eurotjes, (alleen deze week nog, maar dat stond er vorige week ook...).quote:Op zondag 7 februari 2010 22:02 schreef Knallert het volgende:
Kan iemand mij vertellen of de actie bij Binck nog loopt waar je een transactietegoed krijgt als je via iemand een rekening opent?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalenquote:Greenspan: voorzichtig herstel; zorgen over dalende koersen
Voormalig Fed-president Alan Greenspan voorziet een langzaam herstel van de Amerikaanse economie. Hij zegt ook 'zeer bezorgd'' te zullen worden wanneer aandelenkoersen blijven dalen.
'Waarschuwingssignaal'
Een daling van de koersen is volgens hem ''meer dan een waarschuwingsignaal''. ''Het is belangrijk te bedenken dat aandelenkoersen niet alleen maar papieren winsten zijn, zij hebben een duidelijke invloed op de economie''.
4 weken op rij
Afgelopen week daalden de Amerikaanse koersen voor de vierde achtereenvolgende week. Dat betekende de langste periode van daling sinds juli.
'Werkloosheid blijft hoog'
De werkloosheid blijft volgens Greenspan waarschijnlijk rond de 9-10% dit jaar. In de VS is het aantal banen sinds het begin van de recessie met 8,4 miljoen gedaald. Dat is de grootste teruggang sinds de Grote Depressie van de jaren dertig. In oktober steeg de werkloosheid naar 10% van de beroepsbevolking. Dat was voor het eerst in een kwart eeuw.
Belastingverlaging
Volgens Greenspan is het beste dat het Congres nu kan doen om banen te creëren de belastingen voor kleine ondernemingen te verlagen. Dat is precies wat Obama wil.
© RTLZ.nl
			
			
			
			Wat zei je?quote:Op maandag 8 februari 2010 10:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Je denkt niet dat het nog even gaat stijgen vandaag?
			
			
			
			Greenspan heeft natuurlijk ook niet veel ervaringen met dalingen op de beurs. In de 20 jaar dat hij baas bij de Fed is geweest is de Dow Jones verviervoudigdquote:Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalen
			
			
			
			Denk niet dat we het droog gaan houden vandaag...quote:
			
			
			
			Behalve dan dat hij in zijn eerste paar maanden als newbie gelijk die 1987 beurscrash voor z'n kiezen kreeg. Maar in hindsight stelde dat natuurlijk ook niks voor.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Greenspan heeft natuurlijk ook niet veel ervaringen met dalingen op de beurs. In de 20 jaar dat hij baas bij de Fed is geweest is de Dow Jones verviervoudigd
			
			
			
			
			
			
			
			En waarom dan niet?quote:Op maandag 8 februari 2010 11:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk niet dat we het droog gaan houden vandaag...
			
			
			
			Omdat we steeds verder wegzakken. Van +1% vanochtend, tot een kwart procentje nu.quote:
			
			
			
			Ik sta nog even aan de zijlijn en denk na over een obligatiefonds.quote:Op maandag 8 februari 2010 10:46 schreef SeLang het volgende:
Koersen staan op bubble niveaus (bijna 20% boven historisch gemiddelde, en dat tijdens de ernstigste economische crisis sinds The Great Depression) en Greenspan is bang dat ze gaan dalen
			
			
			
			een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat we steeds verder wegzakken. Van +1% vanochtend, tot een kwart procentje nu.
Dus ik denk dat we natte voeten gaan krijgen...
			
			
			
			Die gap is nu gesloten!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:46 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.
			
			
			
			mazzelaarquote:Op maandag 8 februari 2010 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
Je zou maar weekputs hebben gekocht
			
			
			
			
			
			
			
			Je doet je naam wel eer aan!quote:Op maandag 8 februari 2010 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
Je zou maar weekputs hebben gekocht
			
			
			
			
			
			
			
			Dan zie jij meer dan ikquote:Op maandag 8 februari 2010 11:54 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
en meteen weer een spike omhoog, TA zag dat al gebeuren zoals gezegd.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb het ook even geprobeerd op te zoeken, kwam ook niet verquote:Op maandag 8 februari 2010 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zie jij meer dan ik
[ afbeelding ]
			
			
			
			Aegon bijna onder de 4 euro en ING bijna onder de 6.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:11 schreef SeLang het volgende:
Moet ik m'n spaargeld alweer weghalen bijn Aegon en ING?
			
			
			
			Vanmorgen hadden we geen gap, we openden binnen het koersgebied van afgelopen vrijdag.quote:Op maandag 8 februari 2010 11:46 schreef Baltazar69 het volgende:
[..]
een gap word vaal eerst gesloten waarna richting word gekozen.
			
			
			
			Ja, torenhoge koersen nog steedsquote:Op maandag 8 februari 2010 12:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Aegon bijna onder de 4 euro en ING bijna onder de 6.
			
			
			
			Mooie winst, maar toch nog iets te vroeg verkocht zo te zien...we gaan nog lager.quote:Op maandag 8 februari 2010 12:31 schreef TeringHenkie het volgende:
Weekputs gedumpt (gekocht 3,35, verkocht 4,30) en weekcalls gekocht
			
			
			
			Sterker nog, daar gaat je winst met je weekcalls...quote:Op maandag 8 februari 2010 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooie winst, maar toch nog iets te vroeg verkocht zo te zien...we gaan nog lager.
			
			
			
			Oordeel zelf.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:17 schreef Your_honor het volgende:
[..]
Ze moeten nog minstens halveren?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Je kunt altijd wel ergens een lijn trekken jaquote:Op maandag 8 februari 2010 13:38 schreef capricia het volgende:
Is er al een bodem/ steunlijn inzicht?
			
			
			
			Ik heb net £70k naar ING gepompt (want die geven 3% rente hier in de UKquote:Op maandag 8 februari 2010 13:39 schreef Zero2Nine het volgende:
ING onder de 6 euro, zo maar even extra bijpinnen bij de supermarkt?
			
			
			
			In de UK toch ook tot een ton (euro) gegarandeerd?quote:Op maandag 8 februari 2010 13:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb net £70k naar ING gepompt (want die geven 3% rente hier in de UK).
Zal ik dat dan maar weer weghalen?
			
			
			
			Yep. Ik ga ga m'n geld natuurlijk niet op een zo'n gammele bank zetten zonder garantie.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
In de UK toch ook tot een ton (euro) gegarandeerd?
			
			
			
			
			
			
			
			Als de ING gaat vallen, dan denk ik dat er van die garantie niet veel meer overblijft...quote:Op maandag 8 februari 2010 13:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Yep. Ik ga ga m'n geld natuurlijk niet op een zo'n gammele bank zetten zonder garantie.
Al bestaat er natuurlijk een grote kans dat die garantie helemaal niet kan worden nagekomen als ING omvalt.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op maandag 8 februari 2010 12:17 schreef SeLang het volgende:
Sja:
- Dreigende souvereign defaults
- Stijgende rente
- Overgewaardeerde aandelen
- Neger impotent
- FED stopt volgende maand met MBS opkopen
- China staat op het punt te crashen
- Japan insolvent als de rente een procentje stijgt.
- Werkloosheid historisch hoog
- Liabilities VS > aantal dollars op de wereld
- Krediet blijft krimpen
- Banken nog steeds insolvent onder de pre-Obama boekhoudregels
Moet ik nog even doorgaan?
			
			
			
			Het PPT heeft gelunchedquote:Op maandag 8 februari 2010 14:12 schreef Lemans24 het volgende:
wat doet die grote V daar in de daggrafiek?
			
			
			
			V vorm? Das het begin van een omgekeerde W vormquote:Op maandag 8 februari 2010 14:12 schreef Lemans24 het volgende:
wat doet die grote V daar in de daggrafiek?
			
			
			
			Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.quote:Op maandag 8 februari 2010 13:38 schreef capricia het volgende:
Is er al een bodem/ steunlijn inzicht?
			
			
			
			quote:Op maandag 8 februari 2010 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.
Daar is de daling in 1932 ook afgeketst!
			
			
			
			quote:Wall Street is unable to rally Monday as investors remain wary about the strength of the economic recovery and mounting debt worries in Europe.
			
			
			
			quote:Op maandag 8 februari 2010 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor de Dow Jones ligt er een stevige steun op 40,56.
Daar is de daling in 1932 ook afgeketst!
			
			
			
			Ach, schuld afschuiven zou iedereen doen, indien de kans aanwezig was...quote:Op maandag 8 februari 2010 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat vooral Amerika ons (europa) de schuld blijft geven over de mindere landen in de EU. Het is net of als die landen opeens binnen een week afgeschilderd worden als erg slecht. Zo heel veel slechter dan een maand of 2 geleden is het echt niet hoor. Het is nog steeds erg slecht daar in die euro landen en dat is niet super snel gegroeid sinds 1 jan. 2010.
[..]
			
			
			
			Ik kom uit op 1,3 pnt ofzoquote:Op maandag 8 februari 2010 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
![]()
Toen bestond de AEX nog niet, maar wat zou het equivalent zijn, denk je?
Twee punten of zo..![]()
			
			
			
			Het interessante is dat Europa feitelijk 'self-correcting' is, dankzij de euro. Landen hebben geen geldprint uitweg meer dus ze MOETEN hun begroting op orde krijgen. Hadden ze dat toch eens in de VS....quote:Op maandag 8 februari 2010 16:57 schreef piepeloi55 het volgende:
"mounting debt worries in Europe."
OMG
			
			
			
			Denk je echt dat de euro stabieler is dan een andere munt? Met notoire landen als Italië die er aan mee doen, lijkt me dat nou niet echt een goede basis.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het interessante is dat Europa feitelijk 'self-correcting' is, dankzij de euro. Landen hebben geen geldprint uitweg meer dus ze MOETEN hun begroting op orde krijgen. Hadden ze dat toch eens in de VS....
De euro
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |