POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Neen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het KiesKompas definieert de links-rechts-schaal alleen op basis van economische kwesties. Alle andere zaken staan op de progressief-conversatief-lijn.
- AFCA -
Wat betrekt Kieskompas er nog meer bij dan?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch apart dat in elk plaatje in dit topic D'66 rechts van het midden staat. De marge is niet groot, maar ze zijn zeker niet links.
quote:D66 wordt meer als centrumlinks gezien. De ChristenUnie noemt zichzelf christelijk-sociaal en is in sociaaleconomisch opzicht tegenwoordig een stuk linkser dan de andere confessionele partijen. De voorgangers van de ChristenUnie werden vroeger samen met de SGP wel aangeduid als 'klein rechts', vooral vanwege hun anticommunisme en hun standpunten ten aanzien van kwesties als abortus, feminisme en zedelijkheidswetgeving. De Partij voor de Dieren weigert een positie in te nemen op de links-rechtsschaal, maar wordt vaak tot centrumlinks gerekend.
Geen idee, hoezo?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat betrekt Kieskompas er nog meer bij dan?
- AFCA -
ik (A'dam) kom uit bij de PvdA, was ik toch niet van plan om op te gaan stemmen
Hoe zat het ook weer met het verschil tussen neutraal en geen mening in de kieswijzer?
Hoe zat het ook weer met het verschil tussen neutraal en geen mening in de kieswijzer?
Oh niks, ik was in de veronderstelling dat je in staat was tot begrijpend lezen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel apart dat de verschillende partijen in verschillende gemeentes op een heel andere plek in het kompas komen te staan. 
Mijn uitslag:
Opzich wel mooi, want we hebben hier nu een college van PvdA+GL, en het gemiddelde van die twee partijen is precies waar ik sta.
Bij de stemwijzer kwam ik trouwens bij PvdA uit, zowel voor de stad als voor het stadsdeel.
Eigenlijk had ik het liefst eens op D66 gestemd. Qua landelijke politiek ben ik het helemaal met ze eens en in mijn geboorteplaats ook. Maar de Amsterdamse afdeling.. in de korte tijd die ik hier woon heb ik wel vaker dingen van de lokale D66 gehoord waar ik het falikant mee oneens was. Toch jammer.
Mijn uitslag:
Opzich wel mooi, want we hebben hier nu een college van PvdA+GL, en het gemiddelde van die twee partijen is precies waar ik sta.
Bij de stemwijzer kwam ik trouwens bij PvdA uit, zowel voor de stad als voor het stadsdeel.
Eigenlijk had ik het liefst eens op D66 gestemd. Qua landelijke politiek ben ik het helemaal met ze eens en in mijn geboorteplaats ook. Maar de Amsterdamse afdeling.. in de korte tijd die ik hier woon heb ik wel vaker dingen van de lokale D66 gehoord waar ik het falikant mee oneens was. Toch jammer.
Onthoud wel dat de lokale afdelingen van de partijen behoorlijk andere ideeën kunnen hebben dan de landelijke afdeling.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:46 schreef computergirl het volgende:
ik (A'dam) kom uit bij de PvdA, was ik toch niet van plan om op te gaan stemmen
Het zijn maar een paar partijen die elke keer echt heel ergens anders staan. Vooral PvdA en CDA lijken nogal een euh, dynamische visie te hebben. Ook zie je dat sommige gemeenten als geheel wat progressiever of conversatiever zijn, daar gaan alle partijen dan in mee.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:06 schreef Igen het volgende:
Wel apart dat de verschillende partijen in verschillende gemeentes op een heel andere plek in het kompas komen te staan.
Kapitalistische wolkenkrabbers.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 08:15 schreef Klopkoek het volgende:
Je vindt hoogbouw nog wel zo prachtigJe verlekkert je helemaal op kapitalistische wolkenkrabbers...
Het gaat om een woontoren waar dus alleen maar woningen in komen. Misschien dat er wel kapitalistische grootgraaiers in gaan wonen (in het penthouse bovenin), maar het kunnen net zo goed mensen zijn die daar niks mee hebben. 
Nota bene de PvdA is de grootste voorstander van de toren.Achtertuin? Je woont in een stad, als je een tuin wil en alle ruimte wil hebben dan is het geen goed idee om in een stad te gaan wonen. Bovendien staan er op de locatie waar de toren gepland is ook een aantal (lage) flats en kantoorgebouwen, en staan er nog twee hoge torens enigszins in de buurt.quote:Maar ik weet al wat er speelt. Zo'n ding komt in je achtertuin te staan, en dan is het opeens een minder tof idee.
Grote Meneer.quote:En dan ook dat gewauwel van jou over een kunstijsbaan.
Nee, het lijkt mij goed mogelijk om een kunstijsbaan op rendabele wijze te exploiteren. In Utrecht draait de kunstijsbaan ook goed en is deze destijds opgezet na een grote hoeveelheid private giften/sponsoring. Verder is er in Rotterdam samen met alle aangegroeide dorpen er omheen een gigantische markt.
Bij mijn stadsdeel is het ook maar een vreemde situatie. Bij de kieswijzer komt GroenLinks op gemeenteniveau op plek 2, maar op stadsdeelniveau helemaal onderaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zijn maar een paar partijen die elke keer echt heel ergens anders staan. Vooral PvdA en CDA lijken nogal een euh, dynamische visie te hebben. Ook zie je dat sommige gemeenten als geheel wat progressiever of conversatiever zijn, daar gaan alle partijen dan in mee.
Ik neem aan dat je voor beide niveau's een aparte stem kunt uitbrengen, en daar ga ik dus zeker gebruik van maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2010 14:25:30 ]
Ik heb dan maar de moeite gedaan om zelf door de programma's heen te spitten..
en dan gaat het nu voor het eerst gebeuren, ik ga D66 stemmen.
Denk ik.....
en dan gaat het nu voor het eerst gebeuren, ik ga D66 stemmen.
Denk ik.....
Wanneer ik mijn rechter pols beweeg, gaat het landschap sneller
Als je het niet zeker weet, is dat een extra motivatie om D'66 te stemmen!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:26 schreef Motorist het volgende:
Ik heb dan maar de moeite gedaan om zelf door de programma's heen te spitten..
en dan gaat het nu voor het eerst gebeuren, ik ga D66 stemmen.
Denk ik.....
Blijkbaar niet, ga je weer buiten spelen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh niks, ik was in de veronderstelling dat je in staat was tot begrijpend lezen.
- AFCA -
ToN... (Utreg)
Ik ga mezelf even van kant maken, doei
Nee maar serieus, ik kan me wel vinden in de standpunten van ToN, maar heb geen enkel vertrouwen in de mensen van die partij... integer is een woord dat ze toch niet kennen...
Dan maar nummer 2: D66
Ik ga mezelf even van kant maken, doei
Nee maar serieus, ik kan me wel vinden in de standpunten van ToN, maar heb geen enkel vertrouwen in de mensen van die partij... integer is een woord dat ze toch niet kennen...
Dan maar nummer 2: D66
batman!
Ten aanzien van de hoge torens, waar jij altijd hotel de botel van bent (ik noem die spuuglelijke achmea toren en de belle van zuylen...) zie ik je geen argumenten geven.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kapitalistische wolkenkrabbers.
[..]
Achtertuin? Je woont in een stad, als je een tuin wil en alle ruimte wil hebben dan is het geen goed idee om in een stad te gaan wonen. Bovendien staan er op de locatie waar de toren gepland is ook een aantal (lage) flats en kantoorgebouwen, en staan er nog twee hoge torens enigszins in de buurt.
[..]
Grote Meneer.
Zo'n ijsbaan vind ik ook prima hoor. Dat komt prima de breedtesport ten goede en daar is al zo veel op bezuinigd (ten bate van die topsport
Dát is nu iets wat echt helemaal maar privaat betaald moet worden vind ik). Dat de gemeente het dan in handen neemt zorgt er voor dat de prijzen laag blijven, je voor bepaalde doelgroepen lagere tarieven kan hanteren en het is een mooie inkomenstenstroom. Het leent ook niet voor marktwerking vind ik omdat er amper sprake van marktwerking is. Hoogstens concurrentie met de andere sporten.Maar het is niet consistent met wat jij normaal altijd zegt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Velsen spelen echt hele andere belangen dan in Amsterdam natuurlijk. Beter kan je even kijken wie er verkiesbaar is in je gemeente en daar even de website/verkiezingsprogramma bij zoeken.quote:Op donderdag 4 februari 2010 16:45 schreef borisz het volgende:
Velsen staat niet op de kaart.
Amsterdam dan maar ingevuld, kwam D66 uit
Ik heb het net doorgenomen voor mijn eigen gemeente. Het was nog schrikbarend moeilijk om dat te vinden, de partijen in mijn gemeente heeft duidelijk het internet nog niet geheel ontdekt. Jammer ook dat datgene wat er wel te vinden is erg web 1.0 is.
En dat terwijl er veel reuring is in het dorp de laatste tijd om een aantal projecten en er behoorlijke invloeden van buitenaf zijn. Misschien houden al die partijen zich wel wijselijk buiten de spotlight omdat ze weten dat het verkondigen van hun standpunten inhoudt dat ze gedecimeerd worden.
Ik krijg spontaan zin om er zelf een weblog bij te beginnen maar vind het iets te kort voor de verkiezingen om dat nog neer te zetten. Alhoewel.... het is wel een leuke oefening natuurlijk...
Life is what you make it.
Valt mij eigenlijk op dat in alle gemeenteraden waar PVV danwel TON meedoet
PVDA VVD en met name CDA een inene veel rechtser en conservatiever zijn dan waar die twee niet
CDA spant zelfs de krron door in die situaties rechtser en conservatiever uit de bus te komen dan PVV en VVD ?
Populisme?
PVDA VVD en met name CDA een inene veel rechtser en conservatiever zijn dan waar die twee niet
CDA spant zelfs de krron door in die situaties rechtser en conservatiever uit de bus te komen dan PVV en VVD ?
Populisme?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
1. Trots op Nederland 76,7%
2. Partij voor de Vrijheid 74,2%
3. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 72,5%
Mijn stem gaat naar de VVD.
2. Partij voor de Vrijheid 74,2%
3. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 72,5%
Mijn stem gaat naar de VVD.
Nijmegen
1. VVD 78.7
2. D66 78.7
3. PVDA 75.0
Wordt uiteindelijk D66 omdat die WEL voor nieuwbouw van een poppodium willen gaan, terwijl VVD vindt dat iedereen maar naar de lokale boerendiscotheek/studentenkroeg moet
1. VVD 78.7
2. D66 78.7
3. PVDA 75.0
Wordt uiteindelijk D66 omdat die WEL voor nieuwbouw van een poppodium willen gaan, terwijl VVD vindt dat iedereen maar naar de lokale boerendiscotheek/studentenkroeg moet
[b]@RemiLehmann[/b]
Matigjes hoor, je dient veel verder rechtsbovenin te zitten.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij zie ik daar ook nog de CU verscholen achter een andere partij relatief dicht bij z'n standpunten.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:42 schreef sneakypete het volgende:
PVDA voor boze appel
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja heh? Ik heb no zo mijn best gedaan.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Matigjes hoor, je dient veel verder rechtsbovenin te zitten.
Carpe Libertatem
Is die kieswijzer per gemeente eigenlijk anders georganiseerd? Ik krijg er althans niet zo'n André Krouweldiagram uit, maar gewoon een stemadvies.
Yup. Hexagon (geloof ik) heeft ergens in één van deze topics een beetje uiteengezet hoe het werd gedaan. De gemeente moet een x bedrag ophoesten en blijkbaar kunnen ze ook goedkoper gaan zitten en geen diagrammetje krijgen.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:46 schreef sneakypete het volgende:
Is die kieswijzer per gemeente eigenlijk anders georganiseerd? Ik krijg er althans niet zo'n André Krouweldiagram uit, maar gewoon een stemadvies.
Carpe Libertatem
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup. Hexagon (geloof ik) heeft ergens in één van deze topics een beetje uiteengezet hoe het werd gedaan. De gemeente moet een x bedrag ophoesten en blijkbaar kunnen ze ook goedkoper gaan zitten en geen diagrammetje krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij ziet Krouwel milieuwetgeving en natuurbeheer als "progressief". MIsschien ligt het daar aan?quote:Op maandag 8 februari 2010 23:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja heh? Ik heb no zo mijn best gedaan.
Ja, of wanbeleid (geld op).quote:Op maandag 8 februari 2010 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.
Carpe Libertatem
Ik dacht dat progressief stond voor vooruitgangquote:Op maandag 8 februari 2010 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Volgens mij ziet Krouwel milieuwetgeving en natuurbeheer als "progressief". MIsschien ligt het daar aan?
Nee, er zijn twee losstaande 'stemwijzers'. De 'klassieke' Stemwijzer van het IPP en het Kieskompas van de VU. De gemeente van sneakypete (Drimmelen) heeft deelname aan de Stemwijzer gekocht. Ik heb geen idee of dat goedkoper of duurder is dan het Kieskompas, want de tarieven van het Kieskompas ken ik niet. De tarieven van de Stemwijzer heb ik bovenin dit topic al neergezet.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:55 schreef Reya het volgende:
Zit je woensdag weer in een stembureau, freako?
. Exact hetzelfde stembureau als de vorige keer, met exact dezelfde mensen. In tegenstelling tot vorig jaar heb ik nu de vroege shift, van 07.00 tot 14.00. En tellen natuurlijk, vanaf 21.00 tot (hopelijk) een uurtje of 11, half 12.
Wel geinig, dat diagram. Ik leerde dat ik links-progressief ben (verrassend)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lekker frauderenquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:00 schreef freako het volgende:
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Smaadquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet op ingaan. Pure frustratie.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
De telling is openbaar. Elke kiezer mag komen kijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat gebeurt er eigenlijk als een kiezer er bij staat vindt of denkt dat er gefraudeerd wordt? Moeten jullie dan opnieuw tellen of moet de kiezer 'bewijzen' waar er dan gefraudeerd wordt?quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
De telling is openbaar. Elke kiezer mag komen kijken.
Carpe Libertatem
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als een kiezer er bij staat vindt of denkt dat er gefraudeerd wordt? Moeten jullie dan opnieuw tellen of moet de kiezer 'bewijzen' waar er dan gefraudeerd wordt?
Maar het komt er op neer dat het iets is wat later afgehandeld wordt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:33 schreef Reya het volgende:
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).
Carpe Libertatem
Dat ligt er een beetje aan of de leden van het stembureau ontvankelijk zijn voor je kritiek. Als ze doelbewust frauderen, lijkt me dat echter niet waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar het komt er op neer dat het iets is wat later afgehandeld wordt.
Ja. Klopt. En per stembureau worden alle stembiljetten (gebruikt en ongebruikt) en de ingeleverde stempassen netjes gesorteerd in grote enveloppen bewaard, dus de uitslag is altijd naderhand te controleren.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).
Die Kieskompas site is ontzettend traag. Ik ben net drie kwartier bezig geweest om alle vragen in te vullen. Ik moest meerdere minuten wachten per vraag. Toen ik eindelijk klaar was verscheen er één of ander partijen onderzoek daarop liep hij helemaal vast en vervolgens was ik alles kwijt wat ik ingevuld had. Wat een kutsysteem.
Zal wel met de drukte te maken hebben, de afgelopen weken drie keer iemand hem zien invullen, ging gewoon snel.
Ja, maar je kunt toch bedenken dat het de dag voor de verkiezing druk wordt en daar je systeem op aanpassen. Ik zie dat ze gesponsord worden door XS4ALL. Je zou toch denken dat die dat wel aan moeten kunnen...
|
|
