POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nijmegen
1. VVD 78.7
2. D66 78.7
3. PVDA 75.0
Wordt uiteindelijk D66 omdat die WEL voor nieuwbouw van een poppodium willen gaan, terwijl VVD vindt dat iedereen maar naar de lokale boerendiscotheek/studentenkroeg moet
1. VVD 78.7
2. D66 78.7
3. PVDA 75.0
Wordt uiteindelijk D66 omdat die WEL voor nieuwbouw van een poppodium willen gaan, terwijl VVD vindt dat iedereen maar naar de lokale boerendiscotheek/studentenkroeg moet
[b]@RemiLehmann[/b]
Matigjes hoor, je dient veel verder rechtsbovenin te zitten.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij zie ik daar ook nog de CU verscholen achter een andere partij relatief dicht bij z'n standpunten.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:42 schreef sneakypete het volgende:
PVDA voor boze appel
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja heh? Ik heb no zo mijn best gedaan.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Matigjes hoor, je dient veel verder rechtsbovenin te zitten.
Carpe Libertatem
Is die kieswijzer per gemeente eigenlijk anders georganiseerd? Ik krijg er althans niet zo'n André Krouweldiagram uit, maar gewoon een stemadvies.
Yup. Hexagon (geloof ik) heeft ergens in één van deze topics een beetje uiteengezet hoe het werd gedaan. De gemeente moet een x bedrag ophoesten en blijkbaar kunnen ze ook goedkoper gaan zitten en geen diagrammetje krijgen.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:46 schreef sneakypete het volgende:
Is die kieswijzer per gemeente eigenlijk anders georganiseerd? Ik krijg er althans niet zo'n André Krouweldiagram uit, maar gewoon een stemadvies.
Carpe Libertatem
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup. Hexagon (geloof ik) heeft ergens in één van deze topics een beetje uiteengezet hoe het werd gedaan. De gemeente moet een x bedrag ophoesten en blijkbaar kunnen ze ook goedkoper gaan zitten en geen diagrammetje krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij ziet Krouwel milieuwetgeving en natuurbeheer als "progressief". MIsschien ligt het daar aan?quote:Op maandag 8 februari 2010 23:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja heh? Ik heb no zo mijn best gedaan.
Ja, of wanbeleid (geld op).quote:Op maandag 8 februari 2010 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.
Carpe Libertatem
Ik dacht dat progressief stond voor vooruitgangquote:Op maandag 8 februari 2010 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Volgens mij ziet Krouwel milieuwetgeving en natuurbeheer als "progressief". MIsschien ligt het daar aan?
Nee, er zijn twee losstaande 'stemwijzers'. De 'klassieke' Stemwijzer van het IPP en het Kieskompas van de VU. De gemeente van sneakypete (Drimmelen) heeft deelname aan de Stemwijzer gekocht. Ik heb geen idee of dat goedkoper of duurder is dan het Kieskompas, want de tarieven van het Kieskompas ken ik niet. De tarieven van de Stemwijzer heb ik bovenin dit topic al neergezet.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waaruit je zou kunnen concluderen dat ze in de gemeente van sneakypete in ieder geval een verstandig financieel beleid voeren.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:55 schreef Reya het volgende:
Zit je woensdag weer in een stembureau, freako?
. Exact hetzelfde stembureau als de vorige keer, met exact dezelfde mensen. In tegenstelling tot vorig jaar heb ik nu de vroege shift, van 07.00 tot 14.00. En tellen natuurlijk, vanaf 21.00 tot (hopelijk) een uurtje of 11, half 12.
Wel geinig, dat diagram. Ik leerde dat ik links-progressief ben (verrassend)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lekker frauderenquote:Op donderdag 25 februari 2010 22:00 schreef freako het volgende:
[..]
Smaadquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet op ingaan. Pure frustratie.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
De telling is openbaar. Elke kiezer mag komen kijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat gebeurt er eigenlijk als een kiezer er bij staat vindt of denkt dat er gefraudeerd wordt? Moeten jullie dan opnieuw tellen of moet de kiezer 'bewijzen' waar er dan gefraudeerd wordt?quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
De telling is openbaar. Elke kiezer mag komen kijken.
Carpe Libertatem
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als een kiezer er bij staat vindt of denkt dat er gefraudeerd wordt? Moeten jullie dan opnieuw tellen of moet de kiezer 'bewijzen' waar er dan gefraudeerd wordt?
Maar het komt er op neer dat het iets is wat later afgehandeld wordt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:33 schreef Reya het volgende:
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).
Carpe Libertatem
Dat ligt er een beetje aan of de leden van het stembureau ontvankelijk zijn voor je kritiek. Als ze doelbewust frauderen, lijkt me dat echter niet waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar het komt er op neer dat het iets is wat later afgehandeld wordt.
Ja. Klopt. En per stembureau worden alle stembiljetten (gebruikt en ongebruikt) en de ingeleverde stempassen netjes gesorteerd in grote enveloppen bewaard, dus de uitslag is altijd naderhand te controleren.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Zover ik weet moet de voorzitter van het stembureau dat in diens proces-verbaal opnemen; daarnaast kun je bij de politie aangifte doen van verkiezingsfraude (hetgeen een misdrijf is).
Die Kieskompas site is ontzettend traag. Ik ben net drie kwartier bezig geweest om alle vragen in te vullen. Ik moest meerdere minuten wachten per vraag. Toen ik eindelijk klaar was verscheen er één of ander partijen onderzoek daarop liep hij helemaal vast en vervolgens was ik alles kwijt wat ik ingevuld had. Wat een kutsysteem.
|
|
