Eens wel. Ghe, die tekst trouwens, paar zeer pakkende zinnetjes:quote:Op woensdag 3 februari 2010 08:35 schreef RvLaak het volgende:
De OP heb er zelfs een nummer over gemaakt... Wannabi
Denk dat het tweeledig is. Vrouwen zijn sowieso al een stuk closer naar elkaar toe dan mannen. In de pubertijd is de stap om seksuele handelingen te verrichten met elkaar om je voorkeur te verkennen een stuk kleiner.
En het is "in" natuurlijk.
Er zijn heel wat mannen die ik aantrekkelijk vind. Zal alleen nooit sexuele handelingen mee doen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:33 schreef Seven. het volgende:
Verder zijn mannen hier natuurlijk enorm kinderachtig en egominded in want het is wel een deuk in je ego als je toegeeft dat je mannen aantrekkelijk vindt.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De meeste mannen die ik ken, kunnen zich best voorstellen ooit verliefd te worden op een andere man. Er zijn er een paar in de categorie "homo's eng", maar dat zijn dan ook meteen de burger-lijken.
Al valt me wel op dat dit eigenlijk geen openlijk onderwerp van discussie is. Met mij praten ze er soms wel over, maar dat komt (denk ik) omdat ik bi ben & zij dat weten.
Voor mannen hangt er domweg nog altijd het stigma "homo" aan. Vrouwen kunnen hetero, bi, of lesbisch zijn. Mannen, volgens de maatschappij dan, enkel homo of hetero
Wat een enorme bullshit allemaal...quote:Op donderdag 4 februari 2010 06:34 schreef stbabylon het volgende:
En dat zelfs zo ver door dat ze het niet alleen voor hun zelf ontkennen (wat best kan), maar het ook voor anderen zeggen, want anders komt het wel erg dicht bij he.
Je hebt ze er toch niet afgehaald?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef Chloe55 het volgende:
[..]
Als ik zo omlaag kijk dan ik zie ik toch echt twee borsten waar ik niet omheen kan draaien![]()
Zover ik weet had ik ook nog niks ingesteld over mijn geslacht. Maar goed, het is nu veranderd.
Je redenering klopt niet. Tenslotte zijn homo's en lesbo's niet onvruchtbaar. We kunnen wel voortplanten alleen niet met elkaar. We zijn niet steriel of zoquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:14 schreef TimMer1981 het volgende:
Als je het mij op de man af vraagt zijn homofilie (zowel mannelijk als vrouwelijk) en bisexualiteit natuurlijke afwijkingen (geen ziekten!); iets wat zich uit in het feit dat men geen kinderen kan krijgen. Aangezien dit aangeboren is, kan de persoon in kwestie hier niets aan doen.
Onzin!!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Overigens, de drang tot voortplanten zit vooral bij vrouwen gedurende een bepaalde levensfase. Bij mannen heeft seks doorgaans weinig te maken met de wil om zich voort te planten. Dus als je het op die manier bekijkt, dan hebben vrijwel alle mannen een afwijking omdat ze tegennatuurlijke seks hebben.
OK.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Onzin!!
Net als in het dierenrijk, wil de man zich zoveel mogelijk voortplanten. Welke man wil (uiteindelijk) nou niet dat zijn vlees en bloed ergens rondloopt?
Ok, daar ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
OK.
Seks draait toch om seks? Dat jij toevallig wel naar je kind omkijkt, wil niet zeggen dat alle mannen dat doen. Voor veel mannen is een kind vooral een bijproduct en dat gaan ze pas waarderen als ze zelf hun verantwoordelijkheid nemen in de opvoeding. Maar mannen hebben geen seks met primair doel een kind te produceren in de meeste gevallen.
ah wat lief, tenminste een trotse vaderquote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:14 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ok, daar ben ik met je eens.
Ik ben bijvoorbeeld blij dat de sex wat ik had met mijn (ex) partner geleid heeft tot 2 prachtige kinderen. Ondanks dat ik niet meer met haar samen ben, ben ik wel super trots dat ik 2 kinderen heb rondlopen die van mij zijn. Zo'n gevoel dat MIJN nazaat deel gaan uitmaken van de volgende generatie.
iddquote:
Wat heb je dat mooi verwoord...quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:14 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ok, daar ben ik met je eens.
Ik ben bijvoorbeeld blij dat de sex wat ik had met mijn (ex) partner geleid heeft tot 2 prachtige kinderen. Ondanks dat ik niet meer met haar samen ben, ben ik wel super trots dat ik 2 kinderen heb rondlopen die van mij zijn. Zo'n gevoel dat MIJN nazaat deel gaan uitmaken van de volgende generatie.
is al goedquote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:01 schreef synnath het volgende:
[..]
![]()
Edit: herkent iemand dit
Excuses, met alle respect
Onzin, als mannen geen kinderen willen zouden we altijd condoom gebruiken. En dan hadden niet zoveel mensen kinderen. Tuurlijk willen mannen ooit kinderen!quote:Seks draait toch om seks? Dat jij toevallig wel naar je kind omkijkt, wil niet zeggen dat alle mannen dat doen. Voor veel mannen is een kind vooral een bijproduct en dat gaan ze pas waarderen als ze zelf hun verantwoordelijkheid nemen in de opvoeding.
Dat klopt, maar dat is net zogoed bij vrouwen zo!quote:Maar mannen hebben geen seks met primair doel een kind te produceren in de meeste gevallen.
Het hoofddoel van sex is voortplanting, en het is lekker zodat dieren/mensen het vaak gaan doen. daardoor sterven we niet uit. Dat de mens nou condooms heeft uitgevonden waardoor we vaker kunnen neuken zonder voortplanting is natuurlijk weer een ander verhaal. Wij hebben genot het nummer 1 doel gemaakt maar eigenlijk is het nu dus gewoon allebij belangrijkquote:Als seks volgens onze natuur enkel dient om voort te kunnen planten, waarom is seks dan lekker? En waarom is seks tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht dan lekker? Waarom hebben alle mensen dan seks zonder dat daar in eerste instantie kinderen bij moeten komen kijken? Ik bedoel, wij Nederlanders neuken wel vaker dan 2,2 keer in ons leven.
die tekst neem ik even mee voor de op van het bi topicquote:Op woensdag 3 februari 2010 08:35 schreef RvLaak het volgende:
De OP heb er zelfs een nummer over gemaakt... Wannabi
Condooms zijn kut, da's alles. De meerderheid van de mannen denkt echt niet na over condoomgebruik bij een one nighter.quote:Op zondag 7 februari 2010 00:56 schreef Max_MastersOfHardcore het volgende:
[..]
Onzin, als mannen geen kinderen willen zouden we altijd condoom gebruiken. En dan hadden niet zoveel mensen kinderen. Tuurlijk willen mannen ooit kinderen!
[..]
Goed punt, maar dat neemt niet weg dat vrouwen een lager libido hebben. Terwijl we een hoger libido hebben tijdens de eisprong.quote:Dat klopt, maar dat is net zogoed bij vrouwen zo!
[..]
De mens hoeft niet wekelijks seks te hebben om zich voort te planten.quote:Het hoofddoel van sex is voortplanting, en het is lekker zodat dieren/mensen het vaak gaan doen. daardoor sterven we niet uit. Dat de mens nou condooms heeft uitgevonden waardoor we vaker kunnen neuken zonder voortplanting is natuurlijk weer een ander verhaal. Wij hebben genot het nummer 1 doel gemaakt maar eigenlijk is het nu dus gewoon allebij belangrijk
Say wut?quote:Op zondag 7 februari 2010 11:21 schreef Seven. het volgende:
De meerderheid van de mannen denkt echt niet na over condoomgebruik bij een one nighter.
Woorden schieten tekort hier, dit moet maar volstaan:quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je redenering klopt niet. Tenslotte zijn homo's en lesbo's niet onvruchtbaar. We kunnen wel voortplanten alleen niet met elkaar. We zijn niet steriel of zo.
Die drang zit er bij iedere man in; daarom hebben een hoop mannen de drang om alles te neuken was los en vast zit. Dat sommige mannen dat minder hebben heeft te maken met maatschappelijke omstandigheden en/of rationele keuzes.quote:Overigens, de drang tot voortplanten zit vooral bij vrouwen gedurende een bepaalde levensfase. Bij mannen heeft seks doorgaans weinig te maken met de wil om zich voort te planten. Dus als je het op die manier bekijkt, dan hebben vrijwel alle mannen een afwijking omdat ze tegennatuurlijke seks hebben.
Je kunt toch lezen? Precies dat wat er staat. Mannen denken doorgaans met hun pik, zeker als ze geil zijn. En dan denken ze dus niet aan de mogelijkheid dat er kindjes komen.quote:
quote:Op zondag 7 februari 2010 11:08 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
die tekst neem ik even mee voor de op van het bi topic
Als mannen echt geen kinderen wilden, dan lieten ze zich wel steriliseren. Dan zou je je helemaal ongans kunnen neuken zonder je ooit zorgen te hoeven maken over kindertjes of alimentatie enzo.quote:Op maandag 8 februari 2010 00:42 schreef Seven. het volgende:
Je kunt toch lezen? Precies dat wat er staat. Mannen denken doorgaans met hun pik, zeker als ze geil zijn. En dan denken ze dus niet aan de mogelijkheid dat er kindjes komen.
Mannen laten zich niet steriliseren omdat dat een impact heeft op hun gevoel van mannelijkheid. In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.quote:Op maandag 8 februari 2010 14:15 schreef Northside het volgende:
[..]
Als mannen echt geen kinderen wilden, dan lieten ze zich wel steriliseren. Dan zou je je helemaal ongans kunnen neuken zonder je ooit zorgen te hoeven maken over kindertjes of alimentatie enzo.
Jij hebt een vertekend (negatief) beeld van mannen.
Ahh het gevoel. En wat wil je eraan veranderen dan?quote:Op maandag 8 februari 2010 14:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen laten zich niet steriliseren omdat dat een impact heeft op hun gevoel van mannelijkheid. In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.
Nou ja, in dit topic gaat het niet over meisjes die ook verliefd worden op meisjes. We hebben het over wannabi's.quote:Op maandag 8 februari 2010 14:48 schreef elplato het volgende:
[..]
Ahh het gevoel. En wat wil je eraan veranderen dan?
Het zou voor dit tiopic overigens wel goed zijn om onderscheid te maken tussen meisjes die uit nieuwschierigheid en geilheid dingen doen met andere meisjes enerzijds, en meisjes die echt relaties aangaan met een ander meisje anderzijds.
Dus mannen willen wel per se vruchtbaar zijn maar hebben geen sex voor de voortplanting?quote:Op maandag 8 februari 2010 14:26 schreef Seven. het volgende:
Mannen laten zich niet steriliseren omdat dat een impact heeft op hun gevoel van mannelijkheid. In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.
Chivers, M.L., Rieger, G., Latty E. & Bailey, J.M. (2004). A Sex Difference in the Specificity of Sexual Arousal. Psychological Science 15(11).quote:Our findings suggest that women have a nonspecific pattern of sexual arousal that is quite different from men’s category-specific pattern. Men and postoperative male-to-female transsexuals preferring men showed substantially higher subjective and genital responses to male-male than to female-female stimuli, and men and transsexuals preferring women showed the opposite pattern. In contrast, women’s subjective and genital responses were only modestly related to their preferred category: Heterosexual and lesbian women experienced genital and subjective arousal to both male-male and female-female stimuli.
Hmm, ik ken eigenlijk alleen gesterilliseerde mannen tbh. (en alleen maar zeer positieve verhalen mbt hun mannelijkheid).quote:Op maandag 8 februari 2010 14:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen laten zich niet steriliseren omdat dat een impact heeft op hun gevoel van mannelijkheid. In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.
interessantquote:Op maandag 8 februari 2010 16:24 schreef speknek het volgende:
Zoveel meisjes zijn bi(curieus) omdat vrouwen niet seksespecifiek opgewonden raken. Heteroseksuele vrouwen voelen zich dan wel sterker aangetrokken tot mannen, als het om seksuele opwinding gaat, raken ze net zoveel opgewonden van MM als MV als VV, is meermaals wetenschappelijk aangetoond.
[..]
Chivers, M.L., Rieger, G., Latty E. & Bailey, J.M. (2004). A Sex Difference in the Specificity of Sexual Arousal. Psychological Science 15(11).
Heb zelfs een keer een artikel gelezen dat vrouwen seksueel meer opgewonden raken van lesbische porn, en zelfs seks tussen apen, dan een naakte man die aan het volleyballen is. Omgekeerd is dat heul anders.
Dus, vrouwen gedragen zich seksueel polymorfer, omdat ze seksueel polymorfer zijn.
Ik vind zelf dat de term hetero/bi/lesbisch bij vrouwen dan ook vrij betekenisloos is. Als je het vanuit de mannelijke seksualiteit benadert, zijn alle vrouwen bi.
'kweenie hoor. ik als hetero jongen zou geen andere jongen zoenen (quote:Op maandag 8 februari 2010 20:24 schreef Zooootje het volgende:
Omdat dames aandacht willen van mannen die het geil vinden als 2 meisjes zoenen, dus doen ze dat, en zijn ze 'bi'.
Vrouwen vinden het daarentegen niet geil als 2 mannen zoenen, dus hoeven mannen ook niet op die manier aandacht te zoeken.
Het is dus gewoon 'in'.
Huh en naar jou luisteren fokkers wel. Idunngedditquote:Op maandag 8 februari 2010 16:24 schreef speknek het volgende:
Zoveel meisjes zijn bi(curieus) omdat vrouwen niet seksespecifiek opgewonden raken. Heteroseksuele vrouwen voelen zich dan wel sterker aangetrokken tot mannen, als het om seksuele opwinding gaat, raken ze net zoveel opgewonden van MM als MV als VV, is meermaals wetenschappelijk aangetoond.
[..]
Chivers, M.L., Rieger, G., Latty E. & Bailey, J.M. (2004). A Sex Difference in the Specificity of Sexual Arousal. Psychological Science 15(11).
Heb zelfs een keer een artikel gelezen dat vrouwen seksueel meer opgewonden raken van lesbische porn, en zelfs seks tussen apen, dan een naakte man die aan het volleyballen is. Omgekeerd is dat heul anders.
Dus, vrouwen gedragen zich seksueel polymorfer, omdat ze seksueel polymorfer zijn.
Ik vind zelf dat de term hetero/bi/lesbisch bij vrouwen dan ook vrij betekenisloos is. Als je het vanuit de mannelijke seksualiteit benadert, zijn alle vrouwen bi.
Het bisexuele zit ook in velen (m/v), echter door sociaal maatschappelijke druk is dit lange tijd taboe geweest. In westers 2010 heerst een trend van individualisme en bezinning en daarmee de vrijheid dergelijke interesses te accepteren (zowel intern als extern). Dat is overigens niet nieuws en al veel vaker voorgekomen (denk bijv. aan de, in dit opzicht veel heftigere, Renaissance)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 03:26 schreef Salvad0R het volgende:
ik denk altijd dat dat een gevolg is van een oerinstinct, toen mannen nog jaagden terwijl de vrouwen zich in hun grot verveelden na het noten zoeken en bessen plukken etc.
Holy crap, jij bent eigenlijk ook wel een verzuurde quasi-dike eigenlijk.. wat een hoop onzin kraam je uit in dit topic. Jij bent als een man die alles meent te weten over vrouwen omdat 'ie ze toevallig neukt.quote:Op maandag 8 februari 2010 14:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mannen laten zich niet steriliseren omdat dat een impact heeft op hun gevoel van mannelijkheid. In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.
Onzin. Sterilisatie komt (veel) vaker voor bij mannen.quote:Op maandag 8 februari 2010 14:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
In de meeste huwelijken is het de vrouw die zich laat steriliseren, terwijl dit een veel zwaardere ingreep is voor de vrouw.
Ah dank je. Ik kon de cijfers niet vinden, maar vermoedde dit al.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:17 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Onzin. Sterilisatie komt (veel) vaker voor bij mannen.
cijfers: http://www.nivel.nl/pdf/F(...)huisartspraktijk.pdf
Volgens mij baseer je je mening op een aantal gevallen in je omgeving.
Ja, echt wel, als er 2 ontzettend knappe vrouwen zouden beloven een nacht lang alles met jullie te doen als jij en je vriend even zoenen, dan durf ik er geld op te zetten dat jullie dat doen. Een minuutje overleggen, de vrouwen nog eens goed bekijken, een keer diep zuchten en dan voor volk en vaderland.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:19 schreef Schenkstroop het volgende:
'kweenie hoor. ik als hetero jongen zou geen andere jongen zoenen () om de aandcht van meisjes te trekken.
Aandacht is voor tienermeisjes wat een nacht wilde neuqseks is voor schenkstroop... het ultieme doel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:04 schreef speknek het volgende:
Ja maar dan is het zoiets als poep eten, het gaat erom dat die vrouwen dat min of meer vrijwillig doen in de disco.
precies omdat de mannen meestal te afwachtend zijn als het om het tonen van initiatief gaat en daarbij vinden meisjes! het gewoon leuk om af en toe (speels) met een ander meisje te zoenen en dan gaat het veelal niet om het sexuele maar meer om het uitproberen.quote:
Weer zo'n onzin verhaal.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:26 schreef helldeskr het volgende:
Bischierig is voor veel mannen verpest door de media...
Al die superroze nichten hebben ervoor gezorgd dat elke associatie met bi gedrag bij mannen automatisch gelinkt wordt aan een of andere schreeuwnicht.
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 03:26 schreef Salvad0R het volgende:
ik denk altijd dat dat een gevolg is van een oerinstinct, toen mannen nog jaagden terwijl de vrouwen zich in hun grot verveelden na het noten zoeken en bessen plukken etc.
Euhm, ik weet niet of jij een beetje bekend bent met dat wereldje, maar zo heel raar is dat niet in die kringen..quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:05 schreef FP128 het volgende:
[..]
Zelfs die hockeyster Fatima de Melo gaf toe ooit eens met een meisje te hebben gezoend.
Lijkt het jou leuk om speels met een andere jongen te zoenen, zomaar voor de lol ?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 15:05 schreef FP128 het volgende:
[..]
precies omdat de mannen meestal te afwachtend zijn als het om het tonen van initiatief gaat en daarbij vinden meisjes! het gewoon leuk om af en toe (speels) met een ander meisje te zoenen en dan gaat het veelal niet om het sexuele maar meer om het uitproberen.en dat zie je vaak doordat ze dan vaak elkaar giechelend aankijken zo van: "Leuk he?" Jongens,mannen zien het gelijk als een sexueel iets gewoon omdat wij het wel
'geil' vinden twee vrouwen/meisjes samen al zoenend.
Zelfs die hockeyster Fatima de Melo gaf toe ooit eens met een meisje te hebben gezoend.
Is het fenomeen hetero meisjes die onder mekaar flikvlooien ooit 'uit' geweest dan?quote:
* ogen sluit, voorstelling doet..quote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:15 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Lijkt het jou leuk om speels met een andere jongen te zoenen, zomaar voor de lol ?
Als je hetero man bent dacht ut nie.
extra note voor de minder bedeelde schrijver....quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:46 schreef Salvad0R het volgende:
Bij mannen is het echt niet natuurlijk acceptabel. want? je onderbouwing hieronder raakt kant nog wal
binnen de "natuur" heb je ook man-man en vrouw-vrouw relaties!
Dat het niet acceptabel is, komt voort uit het feit dat een vrouw maar eens per negen maanden effectief met een andere man kan neuken, terwijl mannen per dag verschillende vrouwen kunnen bevruchten. Heb je wel opgelet op school tijdens sexuele voorlichting? Neuken en bevruchten zijn
nou niet bepaalt het zelfde....je hebt de een nodig voor het ander!
Tijdens de 9 maanden van zwangerschap had een vrouw meer belang bij porno met vrouwen dan met andere mannen, wat alleen maar voor conflict en ruzie zou zorgen. Interesantte visie op hoe je omgaat met vrouwen
Dus. Gaat heen met je media desensitivity program, de gay moments in Hollywood producties en series zijn ontelbaar, daar kan het echt niet aan liggen.
Jammer genoeg is jouw mening op Fok! al lange tijd null and void.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:18 schreef Schenkstroop het volgende:
vrouwen eten gemakkelijk van twee walletjes. zij zijn geboren voor de lust en het plezier.
Jij hebt zo'n totaal verknipt beeld van vrouwen en relaties dat je echt totaal geen recht van spreken hebt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Schenkstroop het volgende:
Tsja kan ik er wat aan doen dat mensen liever hun kop in het zand steken. Beetje bij beetje dringt de waarheid toch bij hen door. Duurt lang maar het komt wel. Posts hierboven zijn dara het bewijs van.
Gast, ouwe topics waarin je meldt dat alle vrouwen hoeren zijn en dat soort dingen... Kom op zeg.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Das jouw mening
"ik heb geen recht van spreken" omdat jij niet wilt luisteren. kan ik niks aan doen.
ik noteer 1-0 voor stbabylonquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gast, ouwe topics waarin je meldt dat alle vrouwen hoeren zijn en dat soort dingen... Kom op zeg.
Het zijn toch ook allemaal hoeren zonder verantwoordelijkheidsgevoel tot ze kinderen krijgen. Ze krijgen alleen niet allemaal altijd betaald. Kunnen ze net zo goed wel geld vragen toch?quote:
Ik heb met 30+ vrouwen seks gehad, hoeveel heb jij er mee seks gehad om je mening te onderbouwen met ervaring?quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:20 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het zijn toch ook allemaal hoeren zonder verantwoordelijkheidsgevoel tot ze kinderen krijgen. Ze krijgen alleen niet allemaal altijd betaald. Kunnen ze net zo goed wel geld vragen toch?
Bitch-gasten die zich conformeren met leugens en door hun knieen gaan voor vrouwen
Je bedoelt dat als iemand ervaring met hoeren heeft, jij het bent?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 02:51 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb met 30+ vrouwen seks gehad, hoeveel heb jij er mee seks gehad om je mening te onderbouwen met ervaring?
Guess I'm not a gentleman. Sue me.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 09:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat als iemand ervaring met hoeren heeft, jij het bent?
A gentleman doesn't kiss and tell.
Maar toch hou ik van jequote:Op vrijdag 12 februari 2010 11:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Guess I'm not a gentleman. Sue me.
Ja precies dat denk ik ook. Als je zegt dat je 100% hetero bent, wordt het afgescheept als domme ontkenning. Ik zou het oprecht niet kunnen met een man, ook niet zoenen. Het staat mij gewoon tegen net als zeggen dat je met een hond oid zou moeten zoenen. Het lijkt wel dat men niet wil geloven dat de meeste mannen deze gevoelens gewoon niet hebben. Dan wordt er ook nog eens meteen geinsinueerd dat je dan een homohater bent, wat uiteraard complete onzin is.quote:Op donderdag 4 februari 2010 15:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "willekeurig gegrepen getallen"? En wat is de waarde ervan als ze volkomen uit de lucht gegrepen zijn?![]()
[..]
En ik zeg dat dat graag wordt voorgesteld door de homo-emancipators maar dat dat helemaal niet zo is.
Want vroeger waren dat soort mannen er hélemaaaal nietquote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:32 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Omdat er tegenwoordig teveel mannen zoals jij zijn, zien de meisjes/dames zich steeds meer genoodzaakt om dan toch maar te kiezen voor de vrouwelijke sekse.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |