BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoezo?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het is niet netjes om zomaar iets te knippen en plakken en het neer te zetten als je eigen tekst. Vermeld dan ook de bron.
quote:Ik vind de toon van het stukje in ieder geval overdreven. De KKK heeft nog maar een paar duizend actieve leden, dat waren er ooit miljoenen. Het stelt nauwelijks nog iets voor.
O ja, waarom is dat zo? Onderbouw het, kom met argumenten.......
Het stuk gaat echt niet alleen over de KKK, maar ook over Amerika.
Ga er eens inhoudelijk op in. Pak een regel of een paar en ontkracht het.
Ik vind hier niets inhoudelijks aan
Volg je hart, gebruik je verstand.
Voor degenen die het stuk gemist hebben:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:29 schreef heartz het volgende:
Als wij, West-Europeanen, aan Amerika denken, zien we onmiddellijk een of ander serie voorbij onze ogen flitsen waar er een samenhangende familie in voorkomt, die rijk en zelfstandig is. Hopelijk beseffen we ook dat dit een totaal verwrongen beeld is van de echte situatie.
Het gebrek aan sociale zekerheden zoals pensioen, ziekenzorg, huisvesting en dergelijke zorgen ervoor dat de zwakkeren uit de boot vallen, en dat zij die arm geboren worden weinig kans maken iets te bereiken...
Het gevolg is dat er een grimmige gespannen sfeer heerst in de armere buurten waar ook de zwarten wonen (ghetto's).
De negerbevolking kreeg omwille van haar kleur nooit de kans op te klimmen op de sociale ladder, zodat het in de arme wijken steeds voller komt te zitten en geweld de kop opsteekt.
Ligt het niet in de Amerikaanse mentaliteit andere mensen, andere nationaliteiten te willen overheersen? Denken we hierbij maar aan de indianen, de communisten en tegenwoordig zelfs de hele wereldbevolking...
De economische welvaart van de dunne machthebbende laag van de bevolking heeft de samenleving in zijn geheel sterk beïnvloed, en zeker niet in de positieve zin. Het geld zit op een hoopje, zodat het de wet van de straat is die de wet van de staat overtreft.
Wanneer het in een levens gemeenschap niet goed draait, ligt het voor de hand dat zondebokken gezocht worden, en het is nu eenmaal het gemakkelijkst een onderdrukte groep van de bevolking als slachtoffer te kiezen.
De blijvende onverdraagzaamheid ten opzichte van mensen die andere culturen of denkbeelden hanteren is enkel een bewijs van de hypothese dat samenleven niet noodzakelijk medeleven inhoudt.
Onze hiërarchie is opgebouwd van een donkere, homoseksuele, niet-christelijke basis naar een perzikkleurige, heteroseksuele, wel-christelijke top…
Vandaag de dag heeft de Klan nog steeds haar doelstellingen niet bereikt om het blanke ras te beschermen tegen bezoedeling, ondanks haar vele gewelddadige ondernemingen die ingingen tegen de mensenrechten.
Ongehoorzaamheid is een verschijnsel dat onmogelijk kan verdwijnen zolang er verschillende denkbeelden en samenlevingsvormen blijven bestaan. In een kapitalistische maatschappij, als de onze, leiden financiële verschillen steevast tot een kloof, die vaak onoverbrugbaar is omdat geen van beide partijen de kracht (of de zin) heeft om de fundamenten voor een brug te leggen.
Met de steeds aangroeiende wereldbevolking in ons achterhoofd moeten we trouwens niet rekenen op een makkelijkere samenhang van verschillende soorten mensen. Toch is het onze morele plicht zelf de eerst stap te zetten naar een verdraagzamere samenleving. De Klanleden tonen met hun acties hoe kortzichtig ze zijn. Ze moeten klakkeloos aanvaarden wat de Imperial Wizzard hen opdraagt, en meestal bedrijven ze hun misdaden in groep om zo zelf buiten schot te kunnen blijven. Ze zijn immoreel, neem maar bijvoorbeeld het idee om drinkwatervoorraden te vergiftigen.
Het traditionele beeld van het ophangen en lastigvallen van negers is bijgevolg niet het enige dat ze aan onverantwoord gedrag vertonen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hier een voorbeeld van tandartsen in de VS die gratis en vrijwillig zorg verlenen (ja, ook dure ingrepen) aan mensen zonder verzekering (arme mensen).quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:06 schreef heartz het volgende:
Voor degenen die het stuk gemist hebben:
[..]
Open je ogen!
Dit zijn Amerikanen: Geel, bruin, zwart en blank.
Klaar, slotje.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nee, ik geef je helemaal gelijk. De KKK is al jaren de baas in Amerika.quote:
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat geldt waarschijnlijk alleen voor mensen zoals heartz, die nog nooit een goede Amerikaanse roman gelezen hebben.quote:Als wij, West-Europeanen, aan Amerika denken, zien we onmiddellijk een of ander serie voorbij onze ogen flitsen waar er een samenhangende familie in voorkomt, die rijk en zelfstandig is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik heb net alles gelezen, alle twee je vorige topics (met veel gelach en gegniffel), maar ik snap niet echt waar je nu zo bang voor bent. Je had een prima leventje met baan en dus denk ik? prima toekomst. Maar doordat je over NWO hebt gelezen op internet stelt je leven niks meer voor? Dan vraag ik me toch af wie degene is die zo makkelijk beïnvloebaar is. 
Je hoefde je nergens zorgen over te maken maar doordat je bent gestuit op iets onwaarschijnlijks dat geen tastbaar bewijs heeft (nee, een youtube filmpje waar alleen beweringen in worden gedaan geldt niet als bewijs). En daardoor bedenk je ineens dat het leven waar je gelukkig mee was niks meer voorstelt? Ik denk dat jij degene bent psychisch beinvloed wordt door mensen die aandacht nodig hebben (lees: conspiracy therories bedenken) (hier is dan wel weer bewijs voor PM me maar als je daar wat over wilt lezen, en nee het zijn geen youtube filmpjes)
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vier jaar oud?
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperFii op 30-01-2010 17:53:55 ]
stelt je leven niks meer voor? Dan vraag ik me toch af wie degene is die zo makkelijk beïnvloebaar is. Je hoefde je nergens zorgen over te maken maar doordat je bent gestuit op iets onwaarschijnlijks dat geen tastbaar bewijs heeft (nee, een youtube filmpje waar alleen beweringen in worden gedaan geldt niet als bewijs). En daardoor bedenk je ineens dat het leven waar je gelukkig mee was niks meer voorstelt? Ik denk dat jij degene bent psychisch beinvloed wordt door mensen die aandacht nodig hebben (lees: conspiracy therories bedenken) (hier is dan wel weer bewijs voor PM me maar als je daar wat over wilt lezen, en nee het zijn geen youtube filmpjes
)Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vier jaar oud?
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperFii op 30-01-2010 17:53:55 ]
Deel 3 alweer 
Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:41 schreef SemperFii het volgende:
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vies jaar oud?
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Exactly.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:41 schreef SemperFii het volgende:
Ik heb net alles gelezen, alle twee je vorige topics (met veel gelach en gegniffel), maar ik snap niet echt waar je nu zo bang voor bent. Je had een prima leventje met baan en dus denk ik? prima toekomst. Maar doordat je over NWO hebt gelezen op internet
Je hoefde je nergens zorgen over te maken maar doordat je bent gestuit op iets onwaarschijnlijks dat geen tastbaar bewijs heeft (nee, een youtube filmpje waar alleen beweringen in worden gedaan geldt niet als bewijs). En daardoor bedenk je ineens dat het leven waar je gelukkig mee was niks meer voorstelt? Ik denk dat jij degene bent psychisch beinvloed wordt door mensen die aandacht nodig hebben (lees: conspiracy therories bedenken) (hier is dan wel weer bewijs voor PM me maar als je daar wat over wilt lezen, en nee het zijn geen youtube filmpjes
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vies jaar oud?
Dat staat sowieso ver buiten onze macht om dat te veranderen. Denk je daadwerkelijk dat jij mensen in oorlog helpt door een uitkering te nemen en je televisie de deur uit te doen?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:
[..]
Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Nee het stuk gaat vooral over de situatie in Amerika, waar de KKK onderdeel van is. Het is niet de bedoeling om hier over de KKK te gaan discussieren,maar over de situatie in Amerika, die direct linkt aan de NWO.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deel 3 alweer
Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
Volg je hart, gebruik je verstand.
editquote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deel 3 alweer
Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar Heartz, wat doe jij dan concreet voor die mensen waar je zo mee te doen hebt?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:
[..]
Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Ik neem aan dat jij ook lekker in een warm huis zit, computer aan en misschien daarnet gegeten?
En nu met het buikje rond tekeer gaan tegen de 'macht'.
Het is nu eenmaal een feit dat wij hier geboren zijn en dat we weinig tot niets kunnen doen aan alle ellende op de wereld. We kunnen geven aan goede doelen en hopen dat het goed terecht komt. Verder NIETS.
Nogmaals, laat het een beetje los en ga lekker spelen met je kind(eren) of neem je tv weer terug en laat ze lfijn naar Teletubbies kijken. Je kinderen zullen je daar dankbaarder voor zijn dan voor een moeder die zich de hele dag zit op te winden over oorlogen en onrecht in verre landen.
Maar het is maar een advies, en je zal het wel in de wind slaan.
Maak eens een leuk filmpje over een complottheorie dan. Iets nieuws graag. Verder is het natuurlijk wel zorgelijk dat er een groepje mensen in feite alle macht in handen heeft, als het gaat om bijvoorbeeld oorlog. Wat als dit groepje nou eens beslist om voor de grap Nederland van de kaart te vegen?quote:
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vier jaar oud?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ach ik heb ook lang genoeg tegen deze maatschappij zitten schoppen, maar ik zie gewoon geen realistisch beter alternatief.
Zelf een theorie bedenken, nee dank je, daar ga ik mijn tijd niet insteken. Als je dat als bewijs nodig hebt ga ik twijfelen aan je intelligentie. Ieder persoon met een beetje denkvermogen moet toch kunnen inzien dat alles wat beweert wordt in de NWO theorie op poep slaat. (Britney spears die I'm a slave for you zingt als bewijs zien!)quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:59 schreef DuTank het volgende:
[..]
Maak eens een leuk filmpje over een complottheorie dan. Iets nieuws graag. Verder is het natuurlijk wel zorgelijk dat er een groepje mensen in feite alle macht in handen heeft, als het gaat om bijvoorbeeld oorlog. Wat als dit groepje nou eens beslist om voor de grap Nederland van de kaart te vegen?
Ik zeg hiermee niet dat het niet mogelijk is maar alleen zeer onwaarschijnlijk. Denk eens even na, een geheim genootschap waar niemand van af mag weten, gaat lekker even op iedere hoek van de straat in Amerika symbolen plaatsen..
Da's volgens veel mensen om de mensheid vast te laten wennen aan de symboliek van de NWO, maar ook om de mensen op subliminaal niveau te beïnvloeden.
Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:17 schreef ToT het volgende:
Da's volgens veel mensen om de mensheid vast te laten wennen aan de symboliek van de NWO, maar ook om de mensen op subliminaal niveau te beïnvloeden.
Op zich is dat nog niet het vreemdste.quote:
[..]
Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!
Het probleem met de theorie is dat toevalligheden worden bestempeld als bewijs zijnde.
Alles en iedereen krijgt een plekje in de NWO-theorie. Zelfs de kritische Fok!ker!
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Die middelbare scholieren waar je dat stukje van gejat hebt, hebben vast hun best gedaan. Wat jij doet heet plagiaat; fraude.quote:
Ik geef toch een argument waarom de KKK niet echt serieus meer te nemen is.quote:[..]
O ja, waarom is dat zo? Onderbouw het, kom met argumenten.......
Het stuk gaat echt niet alleen over de KKK, maar ook over Amerika.
Ga er eens inhoudelijk op in. Pak een regel of een paar en ontkracht het.
Ik vind hier niets inhoudelijks aan
Geef jij eens een eigen korte concrete, onderbouwde stelling, en dan zal ik proberen die te ontkrachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnLocke op 30-01-2010 18:54:16 ]
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:35 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die middelbare scholieren waar je dat stukje van gejat hebt, hebben vast hun best gedaan. Wat jij doet heet plagiaat; fraude.
[..]
Hoe kom je erbij. Jongeren stof geven om ze helpen bij het maken van huiswerk is ook een goede manier om te helpen.Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.
Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?quote:Ik geef toch een argument waarom de KKK niet echt serieus meer te nemen is.
Geef jij eens een eigen korte concrete, onderbouwde stelling, en dan zal ik proberen die te ontkrachten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het is niet jouw stuk, en mijn argument was overduidelijk lijkt me: KKK is van miljoenen naar een paar duizend leden gegaan, conclusie; stelt geen fluit meer voor.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:14 schreef heartz het volgende:
[..]
Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.
Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
[..]
Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?
Het gaat niet perse om het symbool. Wat daar precies van waar is weet ik ook niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:28 schreef SemperFii het volgende:
[..]
Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!
Het gaat om de bloedlijnen van de vroegere heersers, die hun rijkdom en macht uitsluitend aan hun generaties over willen dragen. De elite, de illuminati controlleert de wereld, zij bepalen wat er gebeurt.
Uiteindelijk hebben zij de touwtjes in handen en zijn wij de pionnen. Uit geschiedenis hebben we natuurlijk allemaal geleerd dat paniek zaaien niet goed is, dan komt de bevolking in opstand.
Dus het lijkt me nogal logisch dat het 'beneath the service' gebeurt, in het geheim, zodat er geen paniek is onder de bevolking en zij rustig (van generatie op generatie) door kunnen gaan met hun propaganda.
Of het direct verbonden is aan de duivel zou ik niet weten.
Wat ik wel weet is dat het verkeerd om zo met mensen om te gaan, als je zoveel macht hebt om meer te willen en mensen kan laten lijden voor je eigen voordeel.
Omdat het fout is, zou het symbolisch ook als de duivel kunnen zien.
Spiritueel valt het wel te plaatsen, maar voor de meeste mensen is dit zo onrealistisch in hun beleving dat ze er niet bij kunnen. Dan is het beter om de Illimunati als de hoogste society te zien die er is, dus van hoogste rang, die alles doet om hun propaganda voort te zetten (of alles doet, de macht hebben ze al, want zij zijn de allerrijksten).
Volg je hart, gebruik je verstand.
De Illuminati bestaan niet meer.quote:
[..]
Het gaat niet perse om het symbool. Wat daar precies van waar is weet ik ook niet.
Het gaat om de bloedlijnen van de vroegere heersers, die hun rijkdom en macht uitsluitend aan hun generaties over willen dragen. De elite, de illuminati controlleert de wereld, zij bepalen wat er gebeurt.
Uiteindelijk hebben zij de touwtjes in handen en zijn wij de pionnen. Uit geschiedenis hebben we natuurlijk allemaal geleerd dat paniek zaaien niet goed is, dan komt de bevolking in opstand.
Dus het lijkt me nogal logisch dat het 'beneath the service' gebeurt, in het geheim, zodat er geen paniek is onder de bevolking en zij rustig (van generatie op generatie) door kunnen gaan met hun propaganda.
Of het direct verbonden is aan de duivel zou ik niet weten.
Wat ik wel weet is dat het verkeerd om zo met mensen om te gaan, als je zoveel macht hebt om meer te willen en mensen kan laten lijden voor je eigen voordeel.
Omdat het fout is, zou het symbolisch ook als de duivel kunnen zien.
Spiritueel valt het wel te plaatsen, maar voor de meeste mensen is dit zo onrealistisch in hun beleving dat ze er niet bij kunnen. Dan is het beter om de Illimunati als de hoogste society te zien die er is, dus van hoogste rang, die alles doet om hun propaganda voort te zetten (of alles doet, de macht hebben ze al, want zij zijn de allerrijksten).
Tony Blair is niet de neef van Ramses III, en Bush is niet de achteroom van Cleopatra.
Dus, hoe kom je erbij?
En Reptilians bestaan niet omdat David Icke dat schrijft... Dus kom eens met echte bewijzen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik heb je argument net weerlegt, met een linkje ook nog eens.........quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:17 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Het is niet jouw stuk, en mijn argument was overduidelijk lijkt me:
Wil je niet nadenken of kan je het gewoon niet
onderbouw dat dan? hoe ben jij daar zo zeker van?quote:KKK is van miljoenen naar een paar duizend leden gegaan, conclusie; stelt geen fluit meer voor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het heeft niets met reptilians te maken. Als je mijn topic had gevolgd dan had je geweten wat mijn beeld is. Het heeft met macht en rijkdom te maken. Waar heb je mij horen zeggen dat ze familie van de Egyptenaren zijn?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
De Illuminati bestaan niet meer.
Tony Blair is niet de neef van Ramses III, en Bush is niet de achteroom van Cleopatra.
Dus, hoe kom je erbij?
En Reptilians bestaan niet omdat David Icke dat schrijft... Dus kom eens met echte bewijzen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Slim om dit er tussenin te zetten.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:14 schreef heartz het volgende:
[..]
Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.
Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
[..]
Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?
Op deze manier heb je nog geen antwoord gegeven op mijn vragen
Ik zal morgen uitgebreid je vraag beantwoorden. Vanavond staan er andere dingen op mijn agenda.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Slim om dit er tussenin te zetten.
Op deze manier heb je nog geen antwoord gegeven op mijn vragen
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ah, nu is het duidelijk hoor.quote:
[..]
Het heeft niets met reptilians te maken. Als je mijn topic had gevolgd dan had je geweten wat mijn beeld is. Het heeft met macht en rijkdom te maken. Waar heb je mij horen zeggen dat ze familie van de Egyptenaren zijn?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ja, je geeft nu eerlijk de link, dat is prima. Maar dan is het nog steeds niet jouw stukje. Tenzij jij dus Eveline heet en dit op de middelbare school hebt geschreven.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:33 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik heb je argument net weerlegt, met een linkje ook nog eens.........
Wil je niet nadenken of kan je het gewoon niet
Bijvoorbeeld: http://www.adl.org/learn/ext_us/kkk/default.aspquote:[..]
onderbouw dat dan? hoe ben jij daar zo zeker van?
En dat is een glasharde leugen; Ze hoeven slechts op "Stuur je eigen verslag op" te klikken.quote:Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.
Lees het FAQ van die site nog maar eens.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En dat is een glasharde leugen; Ze hoeven slechts op "Stuur je eigen verslag op" te klikken.
Dat je niet kan nadenken is me nu wel duidelijk, dus voorkauwen doe ik ook niet meer
Volg je hart, gebruik je verstand.
Quote uit de FAQ: "De scholieren zelf leveren de meeste verslagen en uittreksels aan. "quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:46 schreef heartz het volgende:
[..]
Lees het FAQ van die site nog maar eens.
Dat je niet kan nadenken is me nu wel duidelijk, dus voorkauwen doe ik ook niet meer
Maak jezelf toch niet zo belachelijk.
Idd, de meeste ja. Lezen is moeilijk he?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Quote uit de FAQ: "De scholieren zelf leveren de meeste verslagen en uittreksels aan. "
Maak jezelf toch niet zo belachelijk.
Volg je hart, gebruik je verstand.
En dus ook degene die jij plagieerde, zie de tekst zelf:quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:50 schreef heartz het volgende:
[..]
Idd, de meeste ja. Lezen is moeilijk he?
quote:1. Opdracht
Eén leerling - of 2 leerlingen samen maakt / maken als jaarwerk een historische synthese van een onderwerp ( vrij te kiezen ) dat aansluit bij het handboek: dossier 2 : MENSENRECHTEN. het onderwerp behandelt de periode na 1945. het opzet is zowel inhoudelijk als vormelijk.
2. Keuze
Wij -Eveline F. en Pieter S. - verkozen een werk te maken over de Kukluxklan om verschillende redenen.
Hoe weet jij nou wie ik ben?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En dus ook degene die jij plagieerde, zie de tekst zelf:
[..]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Haha, leuk doosje. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2010 19:55:06 ]
Waarom zou ik dat doen? Om jouw te overtuigen?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Haha, leuk doosje. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?
Overigens heb je nog steeds verteld wat jouw hoogst behaalde opleiding is
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2010 19:55:26 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Schelden doe je maar op de NWO.quote:
[..]
Haha, achterlijke doos. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?
Maar ik heb nog steeds geen bewijzen gezien, heartz? De filmpjes en informatie die je gaf zijn afkomstig uit onbetrouwbare bronnen. Met andere woorden: Niemand zal je serieus nemen. En dat kun je beter hier horen, dan over 5 jaar als je in Suriname woont.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Omdat ik geen behoefte heb om persoonlijke details op internet te plempen. Je mag weten dat ik een universitaire studie heb afgerond.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:55 schreef heartz het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen? Om jouw te overtuigen?
Overigens heb je nog steeds verteld wat jouw hoogst behaalde opleiding is
Sowieso blijkt opleidingsniveau niet alles te zeggen, gezien het hoge aantal onzin en geleuter in dit topic
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Verbeter de wereld...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:
[..]
Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Begin bij jezelf!
Ik ken mensen die er wonen.. Het is zeker wel mogelijk op je op te werken, opleidingen te volgen, etc.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:31 schreef heartz het volgende:
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Het is helemaal niet zo dat er geen middenklasse is, zoals je schrijft in je stukje. Hoe kom je er eigenlijk bij?
Als de misstanden zo groot waren, dan was dat allang naar voren gekomen via de pers.
Ik wil overigens niet ontkennen dat er beroerde toestanden bestaan, maar het beeld wat je schetst is echt te somber.
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.
enne heartz:
enne heartz:
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
1) Heartz is een mevrouwquote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:15 schreef Robbiej het volgende:
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.
enne heartz: [ afbeelding ]
2) Ff lief doen hier!
....maar die kunnen geen "sir" zijn!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:19 schreef Michielos het volgende:
Ook vrouwen kunnen faalhazen zijn, hoor
We koesteren onze dorpsgek, dus niet op de 'zeur' spelen..quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:16 schreef ToT het volgende:
[..]
1) Heartz is een mevrouw
2) Ff lief doen hier!
Neem me niet kwalijk, ik kon het niet laten
Ik stop ook maar met posten.quote:
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.
enne heartz: [ afbeelding ]
- Knip -
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 30-01-2010 23:29:34 ]
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
- Knip -quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:35 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik stop ook maar met posten.
- Knip -
[ Bericht 12% gewijzigd door ToT op 30-01-2010 23:29:48 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Is het nou echt zo lastig om te bevatten dat een youtube filmpje waarin "New world order" wordt gezegd geen bewijs is voor het daadwerkelijk bestaan van iets zoals wordt bedoelt in de NWO theorie.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 23:12 schreef Godfokt het volgende:
Zo uit de lucht gegrepen is NWO dus niet, kijk vooral de laatste even
Maar wat mij continu bevreemdt: waarom zou men dan zo, als opzichtig verstopte paaseieren, referenties strooien? Wat is daar de logica van? Als je een geheim genootschap zou hebben, waarom zou je dan herhaaldelijk terloops de naam noemen? Dat is alsof de geallieerden Operation Overlord maar gewoon ‘Operatie Normandische-strandinval’ hadden genoemd. Om de Duitsers direct duidelijk te maken wat het doel was!quote:
Zo uit de lucht gegrepen is NWO dus niet, kijk vooral de laatste even
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealismequote:Op zaterdag 30 januari 2010 23:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar wat mij continu bevreemdt: waarom zou men dan zo, als opzichtig verstopte paaseieren, referenties strooien? Wat is daar de logica van? Als je een geheim genootschap zou hebben, waarom zou je dan herhaaldelijk terloops de naam noemen? Dat is alsof de geallieerden Operation Overlord maar gewoon ‘Operatie Normandische-strandinval’ hadden genoemd. Om de Duitsers direct duidelijk te maken wat het doel was!
Precies, voor hun heeft New World Order een heel andere lading.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:15 schreef Godfokt het volgende:
[..]
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealisme
Zij denken dan aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)
De alu-hoedjes denken dan aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)
Ja, dat lijkt mij ook de uitleg voor die uitingen. Maar sommigen hier veronderstellen dat het een geheim systeem is.quote:
[..]
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealisme
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
het monster heeft vele gezichten...quote:Op zondag 31 januari 2010 00:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook de uitleg voor die uitingen. Maar sommigen hier veronderstellen dat het een geheim systeem is.
lieve, filosofische, opbouwende, behulpzame.... en een aantal die het daglicht niet kunnen verdragen.
Huig
mensen zoals jij zijn fckn grappig. precies hetzelfde soort als de mensen die jij in een hokje duwt.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:03 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik doe niets liever dan hen met hun ironie om de oren te slaan. Het is zo fucking grappig nl.
denk jij dat deze wereld helemaal vroom is? en er noooooit meer praktijken als WO2 en de periodes die daaraan vooraf gaan NOOIT meer zullen voorkomen? mensen die ervan uitgaan dat deze wereld helemaal klopt en de mensen on top het beste met ons voor hebben kloppen niet helemaal.. want..
hebzucht maakt de wereld kapot. de hele olie industrie houden alternatieve industrieen bewust dom en sturen ze zsm de laan uit. dit is voor mij al bewijs dat de wereld waarin we leven niet klopt.. dan kunnen al die andere wazige dingen van mijn part allemaal terroristen whatever zijn. maar je gaat mij niet vertellen dat deze wereld goed is. NIEMAND kan ontkennen dat we in een super rare tijd leven.
we zouden nieuwe technologische ontwikkelingen die veroudere systemen vervangen met open armen moeten aangrijpen. niet omdat het consumeren hierdoor afneemt omdat vervanging niet meer nodig is.
ZIEK is deze wereld. dat kan niemand ontkennen.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:14 schreef Terecht het volgende:
[..]
Of jij doet helemaal niet daadwerkelijk onderzoek maar laat je wat op de mouw spelden door een gesjeesde docent. Die paper is in dit forum al meerdere malen verpulverd door daadwerkelijk onderzoek te doen, dat door jouw genoemde onderzoek was werkelijk lachwekkend slecht.
.Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je doet onderzoek, maar wat doe je er daadwerkelijk aan? Want ik neem aan dat je geen loonslaaf bent, zoals het gros van het volgens jou 'oogkleppen-volk', levende in la-la-land.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
En wat nou als zo'n kuiken naar je toekomt en jouw de schuld geeft van haar baarmoederhalskanker?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...
[..]
Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...
[..]
Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Dat zegt ze niet.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:25 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?
Ik ga niemand wijsmaken dat deze vaccinatie ze onvruchtbaar kan maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:25 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?
Ja, ik hoop dat ze deze prik wel nemen. Baarmoederhalskanker gun je niemand.
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.quote:
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef ashhoax het volgende:
hebzucht maakt de wereld kapot. de hele olie industrie houden alternatieve industrieen bewust dom en sturen ze zsm de laan uit. dit is voor mij al bewijs dat de wereld waarin we leven niet klopt..
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?quote:dan kunnen al die andere wazige dingen van mijn part allemaal terroristen whatever zijn. maar je gaat mij niet vertellen dat deze wereld goed is. NIEMAND kan ontkennen dat we in een super rare tijd leven.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zonder de hele discussie over wel of niet vaccineren weer op te starten: er gaan jaren van onderzoek en tests vooraf eer het vaccin goedgekeurd wordt.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef ashhoax het volgende:
[..]
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
En dát lieve mensen is een waarheid als een koequote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruit gang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef ashhoax het volgende:
[..]
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruitgang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
komt Johhny weer...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
http://www.dag.nl/binnenl(...)sche-blunders-177917quote:Op zondag 31 januari 2010 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zonder de hele discussie over wel of niet vaccineren weer op te starten: er gaan jaren van onderzoek en tests vooraf eer het vaccin goedgekeurd wordt.
ja ja, en daar worden nooit fouten gemaaakt.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Ik lees goed hoorquote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef ashhoax het volgende:
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruit gang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
. Bedoel je trouwens 'tenzij' in plaats van 'mits?En dit:
In de oertijd, als de ene stam een grote beer had gevangen, gingen ze 'm ook niet delen met een andere stam (ook al gingen ze daar dood van de honger).quote:multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..quote:Op zondag 31 januari 2010 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Ja, die mensen ken ik, evenals hun achtergrond. In tegenstelling tot die zelfverklaarde meestal anonieme geleerden op vage internet-sites.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Aan de andere kant: als Reiki-master zijnde maak ik ook weer dingen mee die je met de reguliere medische wetenschap weer NIET kunt verklaren.
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaalquote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..
, dan zou ik het wel weten hoor 
. En het lijkt me logisch dat de meeste journalisten dat wel willen .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaal
vandaar zijn wij er Verdachte Sterfgevallen
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??quote:Op zondag 31 januari 2010 14:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.
Aan de andere kant: als Reiki-master zijnde maak ik ook weer dingen mee die je met de reguliere medische wetenschap weer NIET kunt verklaren.
ga toch weg
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Het punt is dat ik die mensen niet ken, ze kunnen vanalles beweren over wie of wat ze zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:59 schreef ashhoax het volgende:
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingen
Verdachte Sterfgevallen
Eeeh he
, ik begrijp je niet.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
Voorbeeldje: in groente en fruit zitten tegenwoordig veel minder vitaminen enzo dan vroeger. "DUS MOET het wel zo zijn dat ze ons willen verzwakken om ons zo uit te roeien!"
Waar is die uitspraak op gebaseerd? Op de angst voor de codex allimentarius, maar feitelijk is het gewoon zo dat kwekers gewoon hun groenten en fruit idioot snel op laten groeien en het erg vroeg oogsten zodat ze nog een oogstje extra per jaar er uit kunnen persen. Geen samenzwering dus, puur winstbejag.
Meer dan voldoende.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?
Jij insinueert dat ik mensen baarmoederhalskanker geef door te stellen dat je onvruchtbaar wordt van de HPV vaccinatie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga niemand wijsmaken dat deze vaccinatie ze onvruchtbaar kan maken.
Ja, ik hoop dat ze deze prik wel nemen. Baarmoederhalskanker gun je niemand.
De angst voor kanker wordt misbruikt voor andere doeleinden dan het voorkomen ervan.
Omdat je iets dat je op internet hebt gelezen?quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door ToT op 31-01-2010 15:22:30 (Da's niet netjes!) ]
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.
Voorbeeldje: in groente en fruit zitten tegenwoordig veel minder vitaminen enzo dan vroeger. "DUS MOET het wel zo zijn dat ze ons willen verzwakken om ons zo uit te roeien!"
Waar is die uitspraak op gebaseerd? Op de angst voor de codex allimentarius, maar feitelijk is het gewoon zo dat kwekers gewoon hun groenten en fruit idioot snel op laten groeien en het erg vroeg oogsten zodat ze nog een oogstje extra per jaar er uit kunnen persen. Geen samenzwering dus, puur winstbejag.
Jij kiest er voor om de huidige status quo te behouden.
[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 31-01-2010 15:19:50 (Die discussie is hier niet wenselijk meer.) ]
O.k., en waar heb jij al die kennis vandaan en aan welke wetenschappelijke onderzoeken heb jij meegewerkt?quote:Op zondag 31 januari 2010 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
Meer dan voldoende.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.
Jij kiest er voor om de huidige status quo te behouden. Wat doe jij eigenlijk als Mod op "Brave New World", je bent verre van Brave en je beschermt de Oude macht.
Je hebt het over de FEMA camps-documenten in de vorm van het "Civilian Labor Inmate Program".quote:Op zondag 31 januari 2010 15:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.
Kwestie van perceptie. FEMA is zeker weten bezig geweest concentratiekampen te bouwen in de Verenigde Staten, om te zwijgen over de geheime concentratiekampen verdeeld over wetteloze landen in de rest van de wereld.
