abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:03:49 #1
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77453208
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:10 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Het is niet netjes om zomaar iets te knippen en plakken en het neer te zetten als je eigen tekst. Vermeld dan ook de bron.
Hoezo?
quote:
Ik vind de toon van het stukje in ieder geval overdreven. De KKK heeft nog maar een paar duizend actieve leden, dat waren er ooit miljoenen. Het stelt nauwelijks nog iets voor.

O ja, waarom is dat zo? Onderbouw het, kom met argumenten.......

Het stuk gaat echt niet alleen over de KKK, maar ook over Amerika.
Ga er eens inhoudelijk op in. Pak een regel of een paar en ontkracht het.
Ik vind hier niets inhoudelijks aan
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:06:00 #2
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77453289
Voor degenen die het stuk gemist hebben:
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 15:29 schreef heartz het volgende:
Als wij, West-Europeanen, aan Amerika denken, zien we onmiddellijk een of ander serie voorbij onze ogen flitsen waar er een samenhangende familie in voorkomt, die rijk en zelfstandig is. Hopelijk beseffen we ook dat dit een totaal verwrongen beeld is van de echte situatie.
Het gebrek aan sociale zekerheden zoals pensioen, ziekenzorg, huisvesting en dergelijke zorgen ervoor dat de zwakkeren uit de boot vallen, en dat zij die arm geboren worden weinig kans maken iets te bereiken...
Het gevolg is dat er een grimmige gespannen sfeer heerst in de armere buurten waar ook de zwarten wonen (ghetto's).
De negerbevolking kreeg omwille van haar kleur nooit de kans op te klimmen op de sociale ladder, zodat het in de arme wijken steeds voller komt te zitten en geweld de kop opsteekt.

Ligt het niet in de Amerikaanse mentaliteit andere mensen, andere nationaliteiten te willen overheersen? Denken we hierbij maar aan de indianen, de communisten en tegenwoordig zelfs de hele wereldbevolking...

De economische welvaart van de dunne machthebbende laag van de bevolking heeft de samenleving in zijn geheel sterk beïnvloed, en zeker niet in de positieve zin. Het geld zit op een hoopje, zodat het de wet van de straat is die de wet van de staat overtreft.
Wanneer het in een levens gemeenschap niet goed draait, ligt het voor de hand dat zondebokken gezocht worden, en het is nu eenmaal het gemakkelijkst een onderdrukte groep van de bevolking als slachtoffer te kiezen.

De blijvende onverdraagzaamheid ten opzichte van mensen die andere culturen of denkbeelden hanteren is enkel een bewijs van de hypothese dat samenleven niet noodzakelijk medeleven inhoudt.
Onze hiërarchie is opgebouwd van een donkere, homoseksuele, niet-christelijke basis naar een perzikkleurige, heteroseksuele, wel-christelijke top…

Vandaag de dag heeft de Klan nog steeds haar doelstellingen niet bereikt om het blanke ras te beschermen tegen bezoedeling, ondanks haar vele gewelddadige ondernemingen die ingingen tegen de mensenrechten.
Ongehoorzaamheid is een verschijnsel dat onmogelijk kan verdwijnen zolang er verschillende denkbeelden en samenlevingsvormen blijven bestaan. In een kapitalistische maatschappij, als de onze, leiden financiële verschillen steevast tot een kloof, die vaak onoverbrugbaar is omdat geen van beide partijen de kracht (of de zin) heeft om de fundamenten voor een brug te leggen.
Met de steeds aangroeiende wereldbevolking in ons achterhoofd moeten we trouwens niet rekenen op een makkelijkere samenhang van verschillende soorten mensen. Toch is het onze morele plicht zelf de eerst stap te zetten naar een verdraagzamere samenleving. De Klanleden tonen met hun acties hoe kortzichtig ze zijn. Ze moeten klakkeloos aanvaarden wat de Imperial Wizzard hen opdraagt, en meestal bedrijven ze hun misdaden in groep om zo zelf buiten schot te kunnen blijven. Ze zijn immoreel, neem maar bijvoorbeeld het idee om drinkwatervoorraden te vergiftigen.
Het traditionele beeld van het ophangen en lastigvallen van negers is bijgevolg niet het enige dat ze aan onverantwoord gedrag vertonen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:11:41 #3
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77453453
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:06 schreef heartz het volgende:
Voor degenen die het stuk gemist hebben:
[..]
Hier een voorbeeld van tandartsen in de VS die gratis en vrijwillig zorg verlenen (ja, ook dure ingrepen) aan mensen zonder verzekering (arme mensen).



Open je ogen!



Dit zijn Amerikanen: Geel, bruin, zwart en blank.

Klaar, slotje.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:31:44 #4
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77454063
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:35:56 #5
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77454190
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:31 schreef heartz het volgende:
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Nee, ik geef je helemaal gelijk. De KKK is al jaren de baas in Amerika.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:37:33 #6
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_77454247
quote:
Als wij, West-Europeanen, aan Amerika denken, zien we onmiddellijk een of ander serie voorbij onze ogen flitsen waar er een samenhangende familie in voorkomt, die rijk en zelfstandig is.
Dat geldt waarschijnlijk alleen voor mensen zoals heartz, die nog nooit een goede Amerikaanse roman gelezen hebben.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_77454362
Ik heb net alles gelezen, alle twee je vorige topics (met veel gelach en gegniffel), maar ik snap niet echt waar je nu zo bang voor bent. Je had een prima leventje met baan en dus denk ik? prima toekomst. Maar doordat je over NWO hebt gelezen op internet stelt je leven niks meer voor? Dan vraag ik me toch af wie degene is die zo makkelijk beïnvloebaar is.

Je hoefde je nergens zorgen over te maken maar doordat je bent gestuit op iets onwaarschijnlijks dat geen tastbaar bewijs heeft (nee, een youtube filmpje waar alleen beweringen in worden gedaan geldt niet als bewijs). En daardoor bedenk je ineens dat het leven waar je gelukkig mee was niks meer voorstelt? Ik denk dat jij degene bent psychisch beinvloed wordt door mensen die aandacht nodig hebben (lees: conspiracy therories bedenken) (hier is dan wel weer bewijs voor PM me maar als je daar wat over wilt lezen, en nee het zijn geen youtube filmpjes )

Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vier jaar oud?

[ Bericht 0% gewijzigd door SemperFii op 30-01-2010 17:53:55 ]
pi_77454573
Deel 3 alweer

Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:48:40 #9
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77454575
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:41 schreef SemperFii het volgende:
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vies jaar oud?
Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77454599
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:41 schreef SemperFii het volgende:
Ik heb net alles gelezen, alle twee je vorige topics (met veel gelach en gegniffel), maar ik snap niet echt waar je nu zo bang voor bent. Je had een prima leventje met baan en dus denk ik? prima toekomst. Maar doordat je over NWO hebt gelezen op internet stelt je leven niks meer voor? Dan vraag ik me toch af wie degene is die zo makkelijk beïnvloebaar is.

Je hoefde je nergens zorgen over te maken maar doordat je bent gestuit op iets onwaarschijnlijks dat geen tastbaar bewijs heeft (nee, een youtube filmpje waar alleen beweringen in worden gedaan geldt niet als bewijs). En daardoor bedenk je ineens dat het leven waar je gelukkig mee was niks meer voorstelt? Ik denk dat jij degene bent psychisch beinvloed wordt door mensen die aandacht nodig hebben (lees: conspiracy therories bedenken) (hier is dan wel weer bewijs voor PM me maar als je daar wat over wilt lezen, en nee het zijn geen youtube filmpjes )

Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vies jaar oud?
Exactly.
pi_77454712
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:

[..]

Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Dat staat sowieso ver buiten onze macht om dat te veranderen. Denk je daadwerkelijk dat jij mensen in oorlog helpt door een uitkering te nemen en je televisie de deur uit te doen?
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:53:15 #12
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77454713
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deel 3 alweer

Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
Nee het stuk gaat vooral over de situatie in Amerika, waar de KKK onderdeel van is. Het is niet de bedoeling om hier over de KKK te gaan discussieren,maar over de situatie in Amerika, die direct linkt aan de NWO.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 17:55:10 #13
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77454764
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deel 3 alweer

Heartz, ik had al gereageerd in het vorige topic. Denk dat je posts over de KKK beter op het betreffende topic kunnen dan hier.
edit
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77454828
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:

[..]

Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Maar Heartz, wat doe jij dan concreet voor die mensen waar je zo mee te doen hebt?

Ik neem aan dat jij ook lekker in een warm huis zit, computer aan en misschien daarnet gegeten?
En nu met het buikje rond tekeer gaan tegen de 'macht'.

Het is nu eenmaal een feit dat wij hier geboren zijn en dat we weinig tot niets kunnen doen aan alle ellende op de wereld. We kunnen geven aan goede doelen en hopen dat het goed terecht komt. Verder NIETS.

Nogmaals, laat het een beetje los en ga lekker spelen met je kind(eren) of neem je tv weer terug en laat ze lfijn naar Teletubbies kijken. Je kinderen zullen je daar dankbaarder voor zijn dan voor een moeder die zich de hele dag zit op te winden over oorlogen en onrecht in verre landen.
Maar het is maar een advies, en je zal het wel in de wind slaan.
pi_77454936
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:41 schreef SemperFii het volgende:
Echt, als je ergens wat achter wilt zoeken kan je alles zo plaatsen dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. En wat als we er hypothetisch vanuit zouden gaan dat er daadwerkelijk een 'oppermacht' is die alle touwtjes in handen heeft. WHO GIVES A FUCK, jouw leven verandert er niet door toch? Laat ze lekker met hun macht spelen en ga gewoon verder met je leven. En misschien nog wel belangrijker: met het leven van je kind want denk je werkelijk dat dit goed is voor iemand van vier jaar oud?
Maak eens een leuk filmpje over een complottheorie dan. Iets nieuws graag. Verder is het natuurlijk wel zorgelijk dat er een groepje mensen in feite alle macht in handen heeft, als het gaat om bijvoorbeeld oorlog. Wat als dit groepje nou eens beslist om voor de grap Nederland van de kaart te vegen?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_77455110
Ach ik heb ook lang genoeg tegen deze maatschappij zitten schoppen, maar ik zie gewoon geen realistisch beter alternatief.
pi_77455302
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:59 schreef DuTank het volgende:

[..]

Maak eens een leuk filmpje over een complottheorie dan. Iets nieuws graag. Verder is het natuurlijk wel zorgelijk dat er een groepje mensen in feite alle macht in handen heeft, als het gaat om bijvoorbeeld oorlog. Wat als dit groepje nou eens beslist om voor de grap Nederland van de kaart te vegen?
Zelf een theorie bedenken, nee dank je, daar ga ik mijn tijd niet insteken. Als je dat als bewijs nodig hebt ga ik twijfelen aan je intelligentie. Ieder persoon met een beetje denkvermogen moet toch kunnen inzien dat alles wat beweert wordt in de NWO theorie op poep slaat. (Britney spears die I'm a slave for you zingt als bewijs zien!) Ik zeg hiermee niet dat het niet mogelijk is maar alleen zeer onwaarschijnlijk. Denk eens even na, een geheim genootschap waar niemand van af mag weten, gaat lekker even op iedere hoek van de straat in Amerika symbolen plaatsen..
pi_77455422
Da's volgens veel mensen om de mensheid vast te laten wennen aan de symboliek van de NWO, maar ook om de mensen op subliminaal niveau te beïnvloeden.
pi_77455831
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:55 schreef heartz het volgende:

[..]

edit
Heartz? Kun je me nog antwoorden op mijn laatste post?
pi_77455839
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 18:17 schreef ToT het volgende:
Da's volgens veel mensen om de mensheid vast te laten wennen aan de symboliek van de NWO, maar ook om de mensen op subliminaal niveau te beïnvloeden.
Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!
  zaterdag 30 januari 2010 @ 18:30:42 #21
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77455898
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 18:28 schreef SemperFii het volgende:

[..]

Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!
Op zich is dat nog niet het vreemdste.

Het probleem met de theorie is dat toevalligheden worden bestempeld als bewijs zijnde.

Alles en iedereen krijgt een plekje in de NWO-theorie. Zelfs de kritische Fok!ker!
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_77456021
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:03 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoezo?
Die middelbare scholieren waar je dat stukje van gejat hebt, hebben vast hun best gedaan. Wat jij doet heet plagiaat; fraude.
quote:
[..]


O ja, waarom is dat zo? Onderbouw het, kom met argumenten.......

Het stuk gaat echt niet alleen over de KKK, maar ook over Amerika.
Ga er eens inhoudelijk op in. Pak een regel of een paar en ontkracht het.
Ik vind hier niets inhoudelijks aan
Ik geef toch een argument waarom de KKK niet echt serieus meer te nemen is.

Geef jij eens een eigen korte concrete, onderbouwde stelling, en dan zal ik proberen die te ontkrachten.

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnLocke op 30-01-2010 18:54:16 ]
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:14:57 #23
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77457190
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 18:35 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Die middelbare scholieren waar je dat stukje van gejat hebt, hebben vast hun best gedaan. Wat jij doet heet plagiaat; fraude.
[..]
Hoe kom je erbij. Jongeren stof geven om ze helpen bij het maken van huiswerk is ook een goede manier om te helpen.
Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.

Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
quote:
Ik geef toch een argument waarom de KKK niet echt serieus meer te nemen is.

Geef jij eens een eigen korte concrete, onderbouwde stelling, en dan zal ik proberen die te ontkrachten.
Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77457284
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:14 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Jongeren stof geven om ze helpen bij het maken van huiswerk is ook een goede manier om te helpen.
Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.

Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
[..]

Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?
Het is niet jouw stuk, en mijn argument was overduidelijk lijkt me: KKK is van miljoenen naar een paar duizend leden gegaan, conclusie; stelt geen fluit meer voor.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:28:54 #25
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77457696
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 18:28 schreef SemperFii het volgende:

[..]

Dus een supergeheime oppermacht die over de wereld wil heersen brengt overal symbolen aan waardoor het volk van het bestaan van zo'n genootschap af komt te weten. Waardoor ze zich kunnen verzetten tegen een genootschap dat instantie zo geheim was dat het volk er niks van af zou kunnen weten... Het klinkt allemaal heel aannemelijk!
Het gaat niet perse om het symbool. Wat daar precies van waar is weet ik ook niet.

Het gaat om de bloedlijnen van de vroegere heersers, die hun rijkdom en macht uitsluitend aan hun generaties over willen dragen. De elite, de illuminati controlleert de wereld, zij bepalen wat er gebeurt.
Uiteindelijk hebben zij de touwtjes in handen en zijn wij de pionnen. Uit geschiedenis hebben we natuurlijk allemaal geleerd dat paniek zaaien niet goed is, dan komt de bevolking in opstand.
Dus het lijkt me nogal logisch dat het 'beneath the service' gebeurt, in het geheim, zodat er geen paniek is onder de bevolking en zij rustig (van generatie op generatie) door kunnen gaan met hun propaganda.

Of het direct verbonden is aan de duivel zou ik niet weten.
Wat ik wel weet is dat het verkeerd om zo met mensen om te gaan, als je zoveel macht hebt om meer te willen en mensen kan laten lijden voor je eigen voordeel.
Omdat het fout is, zou het symbolisch ook als de duivel kunnen zien.
Spiritueel valt het wel te plaatsen, maar voor de meeste mensen is dit zo onrealistisch in hun beleving dat ze er niet bij kunnen. Dan is het beter om de Illimunati als de hoogste society te zien die er is, dus van hoogste rang, die alles doet om hun propaganda voort te zetten (of alles doet, de macht hebben ze al, want zij zijn de allerrijksten).
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:31:03 #26
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77457751
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:28 schreef heartz het volgende:

[..]

Het gaat niet perse om het symbool. Wat daar precies van waar is weet ik ook niet.

Het gaat om de bloedlijnen van de vroegere heersers, die hun rijkdom en macht uitsluitend aan hun generaties over willen dragen. De elite, de illuminati controlleert de wereld, zij bepalen wat er gebeurt.
Uiteindelijk hebben zij de touwtjes in handen en zijn wij de pionnen. Uit geschiedenis hebben we natuurlijk allemaal geleerd dat paniek zaaien niet goed is, dan komt de bevolking in opstand.
Dus het lijkt me nogal logisch dat het 'beneath the service' gebeurt, in het geheim, zodat er geen paniek is onder de bevolking en zij rustig (van generatie op generatie) door kunnen gaan met hun propaganda.

Of het direct verbonden is aan de duivel zou ik niet weten.
Wat ik wel weet is dat het verkeerd om zo met mensen om te gaan, als je zoveel macht hebt om meer te willen en mensen kan laten lijden voor je eigen voordeel.
Omdat het fout is, zou het symbolisch ook als de duivel kunnen zien.
Spiritueel valt het wel te plaatsen, maar voor de meeste mensen is dit zo onrealistisch in hun beleving dat ze er niet bij kunnen. Dan is het beter om de Illimunati als de hoogste society te zien die er is, dus van hoogste rang, die alles doet om hun propaganda voort te zetten (of alles doet, de macht hebben ze al, want zij zijn de allerrijksten).
De Illuminati bestaan niet meer.

Tony Blair is niet de neef van Ramses III, en Bush is niet de achteroom van Cleopatra.

Dus, hoe kom je erbij?

En Reptilians bestaan niet omdat David Icke dat schrijft... Dus kom eens met echte bewijzen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:33:20 #27
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77457814
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:17 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Het is niet jouw stuk, en mijn argument was overduidelijk lijkt me:
Ik heb je argument net weerlegt, met een linkje ook nog eens.........
Wil je niet nadenken of kan je het gewoon niet
quote:
KKK is van miljoenen naar een paar duizend leden gegaan, conclusie; stelt geen fluit meer voor.
onderbouw dat dan? hoe ben jij daar zo zeker van?
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:35:40 #28
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77457885
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

De Illuminati bestaan niet meer.

Tony Blair is niet de neef van Ramses III, en Bush is niet de achteroom van Cleopatra.

Dus, hoe kom je erbij?

En Reptilians bestaan niet omdat David Icke dat schrijft... Dus kom eens met echte bewijzen.
Het heeft niets met reptilians te maken. Als je mijn topic had gevolgd dan had je geweten wat mijn beeld is. Het heeft met macht en rijkdom te maken. Waar heb je mij horen zeggen dat ze familie van de Egyptenaren zijn?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77457920
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:14 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Jongeren stof geven om ze helpen bij het maken van huiswerk is ook een goede manier om te helpen.
Deze site http://www.collegenet.nl/(...)%3Fverslag_id%3D4692 is voor jongeren die hulp via internet willen bij maken van hun huiswerk. Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.

Doe ik toch nog iets nuttigs Lavender
[..]

Een argument? Inhoudelijk op mijn stuk?
Slim om dit er tussenin te zetten.
Op deze manier heb je nog geen antwoord gegeven op mijn vragen
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:38:55 #30
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77457995
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Slim om dit er tussenin te zetten.
Op deze manier heb je nog geen antwoord gegeven op mijn vragen
Ik zal morgen uitgebreid je vraag beantwoorden. Vanavond staan er andere dingen op mijn agenda.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:39:43 #31
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77458015
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:35 schreef heartz het volgende:

[..]

Het heeft niets met reptilians te maken. Als je mijn topic had gevolgd dan had je geweten wat mijn beeld is. Het heeft met macht en rijkdom te maken. Waar heb je mij horen zeggen dat ze familie van de Egyptenaren zijn?
Ah, nu is het duidelijk hoor.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_77458120
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:33 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik heb je argument net weerlegt, met een linkje ook nog eens.........
Wil je niet nadenken of kan je het gewoon niet
Ja, je geeft nu eerlijk de link, dat is prima. Maar dan is het nog steeds niet jouw stukje. Tenzij jij dus Eveline heet en dit op de middelbare school hebt geschreven.
quote:
[..]

onderbouw dat dan? hoe ben jij daar zo zeker van?
Bijvoorbeeld: http://www.adl.org/learn/ext_us/kkk/default.asp
pi_77458171
quote:
Scholieren zelf kunnen daar uiteraard geen stukken plaatsten.
En dat is een glasharde leugen; Ze hoeven slechts op "Stuur je eigen verslag op" te klikken.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:46:53 #34
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77458246
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:44 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

En dat is een glasharde leugen; Ze hoeven slechts op "Stuur je eigen verslag op" te klikken.
Lees het FAQ van die site nog maar eens.
Dat je niet kan nadenken is me nu wel duidelijk, dus voorkauwen doe ik ook niet meer
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77458338
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Lees het FAQ van die site nog maar eens.
Dat je niet kan nadenken is me nu wel duidelijk, dus voorkauwen doe ik ook niet meer
Quote uit de FAQ: "De scholieren zelf leveren de meeste verslagen en uittreksels aan. "

Maak jezelf toch niet zo belachelijk.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:50:09 #36
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77458380
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Quote uit de FAQ: "De scholieren zelf leveren de meeste verslagen en uittreksels aan. "

Maak jezelf toch niet zo belachelijk.
Idd, de meeste ja. Lezen is moeilijk he?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77458421
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:50 schreef heartz het volgende:

[..]

Idd, de meeste ja. Lezen is moeilijk he?
En dus ook degene die jij plagieerde, zie de tekst zelf:
quote:
1. Opdracht

Eén leerling - of 2 leerlingen samen maakt / maken als jaarwerk een historische synthese van een onderwerp ( vrij te kiezen ) dat aansluit bij het handboek: dossier 2 : MENSENRECHTEN. het onderwerp behandelt de periode na 1945. het opzet is zowel inhoudelijk als vormelijk.

2. Keuze

Wij -Eveline F. en Pieter S. - verkozen een werk te maken over de Kukluxklan om verschillende redenen.
pi_77458439
Heartz en John, weer even een beetje dimmen naar elkaar?
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:52:19 #39
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77458449
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:51 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

En dus ook degene die jij plagieerde, zie de tekst zelf:
[..]


Hoe weet jij nou wie ik ben?

Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_77458486
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:52 schreef heartz het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou wie ik ben?


Haha, leuk doosje. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2010 19:55:06 ]
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:55:02 #41
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_77458533
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:53 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Haha, leuk doosje. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?
Waarom zou ik dat doen? Om jouw te overtuigen?
Overigens heb je nog steeds verteld wat jouw hoogst behaalde opleiding is

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-01-2010 19:55:26 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 19:55:50 #42
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_77458556
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:53 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Haha, achterlijke doos. Wil je echt gaan volhouden dat jij die Eveline bent?
Schelden doe je maar op de NWO.

Maar ik heb nog steeds geen bewijzen gezien, heartz? De filmpjes en informatie die je gaf zijn afkomstig uit onbetrouwbare bronnen. Met andere woorden: Niemand zal je serieus nemen. En dat kun je beter hier horen, dan over 5 jaar als je in Suriname woont.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_77458569
En nu stoppen Heartz en John.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 20:06:03 #44
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_77458891
De Ku Klux Klan ____einz!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_77458920
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 19:55 schreef heartz het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen? Om jouw te overtuigen?
Overigens heb je nog steeds verteld wat jouw hoogst behaalde opleiding is
Omdat ik geen behoefte heb om persoonlijke details op internet te plempen. Je mag weten dat ik een universitaire studie heb afgerond.
  zaterdag 30 januari 2010 @ 20:21:35 #46
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_77459430
Sowieso blijkt opleidingsniveau niet alles te zeggen, gezien het hoge aantal onzin en geleuter in dit topic
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_77461167
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef heartz het volgende:

[..]

Precies, who gives af fuck dat er mensen en kinderen in oorlogen zitten, verhongeren, moeten vechten in oorlogen en dat ongelijkheid is op basis van macht.
Zolang jij je comfortabele leventje maar behoud.
Verbeter de wereld...

Begin bij jezelf!
pi_77461176
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:31 schreef heartz het volgende:
Die beelden ontkrachten het stuk niet.
Ontkracht een stuk tekst met goede argumenten.
Ik ken mensen die er wonen.. Het is zeker wel mogelijk op je op te werken, opleidingen te volgen, etc.
Het is helemaal niet zo dat er geen middenklasse is, zoals je schrijft in je stukje. Hoe kom je er eigenlijk bij?

Als de misstanden zo groot waren, dan was dat allang naar voren gekomen via de pers.

Ik wil overigens niet ontkennen dat er beroerde toestanden bestaan, maar het beeld wat je schetst is echt te somber.
pi_77463088
@ TitusPullo, wil je hierNew World Order II nog wat meer duidelijkheid over geven?
  zaterdag 30 januari 2010 @ 22:15:27 #50
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_77463115
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.

enne heartz:
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')