En dát lieve mensen is een waarheid als een koequote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef ashhoax het volgende:
[..]
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
komt Johhny weer...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?
http://www.dag.nl/binnenl(...)sche-blunders-177917quote:Op zondag 31 januari 2010 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zonder de hele discussie over wel of niet vaccineren weer op te starten: er gaan jaren van onderzoek en tests vooraf eer het vaccin goedgekeurd wordt.
Ik lees goed hoorquote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef ashhoax het volgende:
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruit gang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
In de oertijd, als de ene stam een grote beer had gevangen, gingen ze 'm ook niet delen met een andere stam (ook al gingen ze daar dood van de honger).quote:multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen.
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..quote:Op zondag 31 januari 2010 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?
Ja, die mensen ken ik, evenals hun achtergrond. In tegenstelling tot die zelfverklaarde meestal anonieme geleerden op vage internet-sites.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaalquote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaal, dan zou ik het wel weten hoor
. En het lijkt me logisch dat de meeste journalisten dat wel willen
.
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??quote:Op zondag 31 januari 2010 14:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.
Aan de andere kant: als Reiki-master zijnde maak ik ook weer dingen mee die je met de reguliere medische wetenschap weer NIET kunt verklaren.
Het punt is dat ik die mensen niet ken, ze kunnen vanalles beweren over wie of wat ze zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:59 schreef ashhoax het volgende:
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingenvandaar zijn wij er
Verdachte Sterfgevallen
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
Meer dan voldoende.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?
Jij insinueert dat ik mensen baarmoederhalskanker geef door te stellen dat je onvruchtbaar wordt van de HPV vaccinatie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga niemand wijsmaken dat deze vaccinatie ze onvruchtbaar kan maken.
Ja, ik hoop dat ze deze prik wel nemen. Baarmoederhalskanker gun je niemand.
Omdat je iets dat je op internet hebt gelezen?quote:
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.
Voorbeeldje: in groente en fruit zitten tegenwoordig veel minder vitaminen enzo dan vroeger. "DUS MOET het wel zo zijn dat ze ons willen verzwakken om ons zo uit te roeien!"
Waar is die uitspraak op gebaseerd? Op de angst voor de codex allimentarius, maar feitelijk is het gewoon zo dat kwekers gewoon hun groenten en fruit idioot snel op laten groeien en het erg vroeg oogsten zodat ze nog een oogstje extra per jaar er uit kunnen persen. Geen samenzwering dus, puur winstbejag.
O.k., en waar heb jij al die kennis vandaan en aan welke wetenschappelijke onderzoeken heb jij meegewerkt?quote:Op zondag 31 januari 2010 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
Meer dan voldoende.
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.
Jij kiest er voor om de huidige status quo te behouden. Wat doe jij eigenlijk als Mod op "Brave New World", je bent verre van Brave en je beschermt de Oude macht.
Je hebt het over de FEMA camps-documenten in de vorm van het "Civilian Labor Inmate Program".quote:Op zondag 31 januari 2010 15:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |