BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
1) Heartz is een mevrouwquote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:15 schreef Robbiej het volgende:
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.
enne heartz: [ afbeelding ]
2) Ff lief doen hier!
....maar die kunnen geen "sir" zijn!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:19 schreef Michielos het volgende:
Ook vrouwen kunnen faalhazen zijn, hoor
We koesteren onze dorpsgek, dus niet op de 'zeur' spelen..quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:16 schreef ToT het volgende:
[..]
1) Heartz is een mevrouw
2) Ff lief doen hier!
Neem me niet kwalijk, ik kon het niet laten
Ik stop ook maar met posten.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:15 schreef Robbiej het volgende:
Hoe kan dit topic (reeks) zo ongelooflijk veel reacties hebben? Ik heb nog nooit zoveel bullshit bij elkaar gezien.
enne heartz: [ afbeelding ]
- Knip -
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 30-01-2010 23:29:34 ]
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
- Knip -quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:35 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik stop ook maar met posten.
- Knip -
[ Bericht 12% gewijzigd door ToT op 30-01-2010 23:29:48 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Is het nou echt zo lastig om te bevatten dat een youtube filmpje waarin "New world order" wordt gezegd geen bewijs is voor het daadwerkelijk bestaan van iets zoals wordt bedoelt in de NWO theorie.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 23:12 schreef Godfokt het volgende:
Zo uit de lucht gegrepen is NWO dus niet, kijk vooral de laatste even
Maar wat mij continu bevreemdt: waarom zou men dan zo, als opzichtig verstopte paaseieren, referenties strooien? Wat is daar de logica van? Als je een geheim genootschap zou hebben, waarom zou je dan herhaaldelijk terloops de naam noemen? Dat is alsof de geallieerden Operation Overlord maar gewoon ‘Operatie Normandische-strandinval’ hadden genoemd. Om de Duitsers direct duidelijk te maken wat het doel was!quote:
Zo uit de lucht gegrepen is NWO dus niet, kijk vooral de laatste even
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealismequote:Op zaterdag 30 januari 2010 23:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar wat mij continu bevreemdt: waarom zou men dan zo, als opzichtig verstopte paaseieren, referenties strooien? Wat is daar de logica van? Als je een geheim genootschap zou hebben, waarom zou je dan herhaaldelijk terloops de naam noemen? Dat is alsof de geallieerden Operation Overlord maar gewoon ‘Operatie Normandische-strandinval’ hadden genoemd. Om de Duitsers direct duidelijk te maken wat het doel was!
Precies, voor hun heeft New World Order een heel andere lading.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:15 schreef Godfokt het volgende:
[..]
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealisme
Zij denken dan aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)
De alu-hoedjes denken dan aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)
Ja, dat lijkt mij ook de uitleg voor die uitingen. Maar sommigen hier veronderstellen dat het een geheim systeem is.quote:
[..]
Mischien is het allemaal zo geheim niet? het lijkt me eerder een idealisme
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
het monster heeft vele gezichten...quote:Op zondag 31 januari 2010 00:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook de uitleg voor die uitingen. Maar sommigen hier veronderstellen dat het een geheim systeem is.
lieve, filosofische, opbouwende, behulpzame.... en een aantal die het daglicht niet kunnen verdragen.
Huig
mensen zoals jij zijn fckn grappig. precies hetzelfde soort als de mensen die jij in een hokje duwt.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:03 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik doe niets liever dan hen met hun ironie om de oren te slaan. Het is zo fucking grappig nl.Het is een term die ze zichzelf maar wat te graag aanmeten. Want zij zijn immers op zoek naar De WaarheidTM, itt al die consumentjes die braaf de MSM volgen, niet waar?
denk jij dat deze wereld helemaal vroom is? en er noooooit meer praktijken als WO2 en de periodes die daaraan vooraf gaan NOOIT meer zullen voorkomen? mensen die ervan uitgaan dat deze wereld helemaal klopt en de mensen on top het beste met ons voor hebben kloppen niet helemaal.. want..
hebzucht maakt de wereld kapot. de hele olie industrie houden alternatieve industrieen bewust dom en sturen ze zsm de laan uit. dit is voor mij al bewijs dat de wereld waarin we leven niet klopt.. dan kunnen al die andere wazige dingen van mijn part allemaal terroristen whatever zijn. maar je gaat mij niet vertellen dat deze wereld goed is. NIEMAND kan ontkennen dat we in een super rare tijd leven.
we zouden nieuwe technologische ontwikkelingen die veroudere systemen vervangen met open armen moeten aangrijpen. niet omdat het consumeren hierdoor afneemt omdat vervanging niet meer nodig is.
ZIEK is deze wereld. dat kan niemand ontkennen.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:14 schreef Terecht het volgende:
[..]
Of jij doet helemaal niet daadwerkelijk onderzoek maar laat je wat op de mouw spelden door een gesjeesde docent. Die paper is in dit forum al meerdere malen verpulverd door daadwerkelijk onderzoek te doen, dat door jouw genoemde onderzoek was werkelijk lachwekkend slecht.
.Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je doet onderzoek, maar wat doe je er daadwerkelijk aan? Want ik neem aan dat je geen loonslaaf bent, zoals het gros van het volgens jou 'oogkleppen-volk', levende in la-la-land.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
En wat nou als zo'n kuiken naar je toekomt en jouw de schuld geeft van haar baarmoederhalskanker?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...
[..]
Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verpulverd... Zeker door hetzelfde volk wat het NIST rapport heeft geschreven...
[..]
Ik vind het belangrijk om op lokaal niveau te beginnen. Dus vrienden en familie bewust maken van wat er speelt. Chicks duidelijk maken dat ze die HPV vaccinatie niet moeten nemen omdat ze er onvruchtbaar van worden, dat soort zaken.
Vervolgens kan je, als je sociale kring groot genoeg is, met verschillende mensen via verschillende wegen naar hetzelfde doel werken: Het bevrijden van de mensheid uit de handen van het geld en olie kartel.
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Dat zegt ze niet.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:25 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?
Ik ga niemand wijsmaken dat deze vaccinatie ze onvruchtbaar kan maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:25 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij medicus en weet je voldoende dat je kunt zeggen dat ze ze moeten nemen?
Ja, ik hoop dat ze deze prik wel nemen. Baarmoederhalskanker gun je niemand.
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.quote:
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef ashhoax het volgende:
hebzucht maakt de wereld kapot. de hele olie industrie houden alternatieve industrieen bewust dom en sturen ze zsm de laan uit. dit is voor mij al bewijs dat de wereld waarin we leven niet klopt..
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?quote:dan kunnen al die andere wazige dingen van mijn part allemaal terroristen whatever zijn. maar je gaat mij niet vertellen dat deze wereld goed is. NIEMAND kan ontkennen dat we in een super rare tijd leven.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zonder de hele discussie over wel of niet vaccineren weer op te starten: er gaan jaren van onderzoek en tests vooraf eer het vaccin goedgekeurd wordt.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef ashhoax het volgende:
[..]
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
En dát lieve mensen is een waarheid als een koequote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruit gang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:29 schreef ashhoax het volgende:
[..]
okay, maar ging er even vanuit dat ze voor de vaccinaties is.
maaar nu gaan jullie vast zeggen, ja maaaar al die dokters ect. doen die mee dan?
ook de medische wereld heeft vaker fouten gemaakt en leert telkens meer. het is niet zo dat iedere nieuwe vaccinatie meteen super veilig is. veel dingen komen naderhand pas boven water.
en nee NIET ALLES.
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.quote:Hebzucht en egoisme is van alle tijden. Als we niet hebzuchtig en egoistisch zouden zijn, dan zou de mensheid allang uitgestorven zijn, het is namelijk een overlevingsmechanisme.
[..]
Wat vind jij zo raar aan deze tijd en welke tijd was volgens jou beter dan deze tijd dan?
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruitgang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
komt Johhny weer...quote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nou en? Moet iemand daarom maar meer vertrouwen op youtube idioten dan op mensen die ervoor doorgeleerd hebben?
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
http://www.dag.nl/binnenl(...)sche-blunders-177917quote:Op zondag 31 januari 2010 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zonder de hele discussie over wel of niet vaccineren weer op te starten: er gaan jaren van onderzoek en tests vooraf eer het vaccin goedgekeurd wordt.
ja ja, en daar worden nooit fouten gemaaakt.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Ik lees goed hoorquote:Op zondag 31 januari 2010 14:39 schreef ashhoax het volgende:
beweer ik dat het ooit beter geweest is? dat weet ik niet zeker, maar ga er wel van uit.
en wat raar is? moet je maybe nog eens goed lezen. multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen. en technologische vooruit gang tegen gaan mits het winstgevend is.
DAT IS FOUT.
. Bedoel je trouwens 'tenzij' in plaats van 'mits?En dit:
In de oertijd, als de ene stam een grote beer had gevangen, gingen ze 'm ook niet delen met een andere stam (ook al gingen ze daar dood van de honger).quote:multinationals die alleen winst willen zien ten kosten van anderen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:41 schreef ashhoax het volgende:
[..]
komt Johhny weer...
zijn alle complot denkers youtube idioten??? NEE. er zitten wel degelijk geleerden tussen..
man man
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? Jij gaat die mensen op hun woord geloven? Dan ga ik toch liever naar mijn huisarts, of een van mijn vrienden die medicijnen hebben gestudeerd.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..quote:Op zondag 31 januari 2010 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
John heeft een heel goed punt trouwens. Waarom zo weinig vertrouwen in mensen die jaren gestudeerd hebben op deze materie?
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Ja, die mensen ken ik, evenals hun achtergrond. In tegenstelling tot die zelfverklaarde meestal anonieme geleerden op vage internet-sites.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
[..]
ben jij serieus? ga jij al die mensen op hun woord geloven. hou toch op man.
Aan de andere kant: als Reiki-master zijnde maak ik ook weer dingen mee die je met de reguliere medische wetenschap weer NIET kunt verklaren.
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaalquote:Op zondag 31 januari 2010 14:51 schreef ashhoax het volgende:
waarop baseer jij dat het er weinig zijn? de reguliere media maakt je wijs van wel ja..
, dan zou ik het wel weten hoor 
. En het lijkt me logisch dat de meeste journalisten dat wel willen 
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de reguliere media je dat wijsmaakt? Als ik journaliste zou zijn en ik zou de kans krijgen om een artikel te maken over een grof schandaal
vandaar zijn wij er Verdachte Sterfgevallen
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??quote:Op zondag 31 januari 2010 14:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind de verklaringen van de reguliere medische wetenschap anders wel verdomd waterdicht, in tegenstelling tot veel alternatieve verklaringen die ik in youtube-filmpjes zie.
Aan de andere kant: als Reiki-master zijnde maak ik ook weer dingen mee die je met de reguliere medische wetenschap weer NIET kunt verklaren.
ga toch weg
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Het punt is dat ik die mensen niet ken, ze kunnen vanalles beweren over wie of wat ze zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:59 schreef ashhoax het volgende:
dat geloof ik ja. en vaker lekker er ook dingen
Verdachte Sterfgevallen
Eeeh he
, ik begrijp je niet.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:02 schreef ashhoax het volgende:
[..]
dude, denk jij nu serieus ook alleen dat er alleen puberende complotdenkertjes die wat filmpjes in elkaar flansen zijn??
ga toch weg
Voorbeeldje: in groente en fruit zitten tegenwoordig veel minder vitaminen enzo dan vroeger. "DUS MOET het wel zo zijn dat ze ons willen verzwakken om ons zo uit te roeien!"
Waar is die uitspraak op gebaseerd? Op de angst voor de codex allimentarius, maar feitelijk is het gewoon zo dat kwekers gewoon hun groenten en fruit idioot snel op laten groeien en het erg vroeg oogsten zodat ze nog een oogstje extra per jaar er uit kunnen persen. Geen samenzwering dus, puur winstbejag.
Meer dan voldoende.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal wat. Ben jij medicus en weet je voldoende dat je zelfs maar dúrft meisjes hiervoor te waarschuwen?
Jij insinueert dat ik mensen baarmoederhalskanker geef door te stellen dat je onvruchtbaar wordt van de HPV vaccinatie.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga niemand wijsmaken dat deze vaccinatie ze onvruchtbaar kan maken.
Ja, ik hoop dat ze deze prik wel nemen. Baarmoederhalskanker gun je niemand.
De angst voor kanker wordt misbruikt voor andere doeleinden dan het voorkomen ervan.
Omdat je iets dat je op internet hebt gelezen?quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door ToT op 31-01-2010 15:22:30 (Da's niet netjes!) ]
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Laat ze dan eens met goede betrouwbare bronnen komen, met goede proeven / experimenten / naslagwerk / whatever waarmee ze hun zaken onomstotelijk kunnen bewijzen.
Voorbeeldje: in groente en fruit zitten tegenwoordig veel minder vitaminen enzo dan vroeger. "DUS MOET het wel zo zijn dat ze ons willen verzwakken om ons zo uit te roeien!"
Waar is die uitspraak op gebaseerd? Op de angst voor de codex allimentarius, maar feitelijk is het gewoon zo dat kwekers gewoon hun groenten en fruit idioot snel op laten groeien en het erg vroeg oogsten zodat ze nog een oogstje extra per jaar er uit kunnen persen. Geen samenzwering dus, puur winstbejag.
Jij kiest er voor om de huidige status quo te behouden.
[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 31-01-2010 15:19:50 (Die discussie is hier niet wenselijk meer.) ]
O.k., en waar heb jij al die kennis vandaan en aan welke wetenschappelijke onderzoeken heb jij meegewerkt?quote:Op zondag 31 januari 2010 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
Meer dan voldoende.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
En dan krijg je die naslagwerken, in de vorm van pdf's die van .gov's worden getrokken, en dan kom je weer met iets anders irrelevants.
Jij kiest er voor om de huidige status quo te behouden. Wat doe jij eigenlijk als Mod op "Brave New World", je bent verre van Brave en je beschermt de Oude macht.
Je hebt het over de FEMA camps-documenten in de vorm van het "Civilian Labor Inmate Program".quote:Op zondag 31 januari 2010 15:16 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb jou wel vaker met die pdf's zien komen ja. Maar als iemand dan de moeite nam ze te lezen bleek dat ze niets maken hadden met waar jij ze als bron voor aandroeg. Dat je zelf te stom bent om je materiaal te checken, ok, maar ga het dan niet posten als 'bewijs'.
Kwestie van perceptie. FEMA is zeker weten bezig geweest concentratiekampen te bouwen in de Verenigde Staten, om te zwijgen over de geheime concentratiekampen verdeeld over wetteloze landen in de rest van de wereld.
