WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
79 hele centenquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je weet echt niets buiten apple he? Vrijwel alle andere app-aanbieders zoals bij android zijn gratis. Zo vraagt apple bv geld voor whatsapp terwijl die overal elders gratis is.
Maar goed, het heeft geen nut hierover met een hysterische apple-fanboy te babbelen want die weet toch niet wat er buiten apple gebeurt.
ik heb in een jaar tijd 6 euro uitgegeven aan de app. store kan me echt gestolen worden
LOLquote:
[..]
Je weet echt niets buiten apple he? Vrijwel alle andere app-aanbieders zoals bij android zijn gratis. Zo vraagt apple bv geld voor whatsapp terwijl die overal elders gratis is.
Maar goed, het heeft geen nut hierover met een hysterische apple-fanboy te babbelen want die weet toch niet wat er buiten apple gebeurt.
Ik heb sinds 2 weken een imac
LOL
Sinds een 3 maanden een ipad
LOL
Ik ben zeker geen fanboy, verre van. Heb verschillende windows machines die goedkoop waren en prima doen wat ze moeten doen. Ben zeer ervaren met Linux, met HPUX, met MVS (weet jij ueberhaupt wat dat is?)
Of iets GRATIS is zal me jeuken, ik ben bereid geld te betalen voor goede producten, en maak graag gebruik van open source als het een goed product levert.
Maar het is zaterdag, wat doe jij online? Moet jij niet met zwarte olievingers onder je motorkap staan hameren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat het overal niets kost en de ontwikkelaars het zo aanbieden en alleen apple er dan geld voor vraagt. Prima hoor, maar dan ben je gewoon een domme paardelul als je daar in trapt. Alleen omdat je te stom bent om 1 seconde verder te kijken.quote:
[..]
79 hele centen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Schelden is duidelijk gratis.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat het overal niets kost en de ontwikkelaars het zo aanbieden en alleen apple er dan geld voor vraagt. Prima hoor, maar dan ben je gewoon een domme paardelul als je daar in trapt. Alleen omdat je te stom bent om 1 seconde verder te kijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mee eens. Maar apple-producten zijn vaak gewoon objectief inferieur. Zo was de iPhone in ieder opzicht inferieur aan al zijn concurrenten. Kon geen videos opnemen en/of spelen, geen MMS, geen geheugenkaartjes etc terwijl al zijn concurrenten dat wel konden. Zelfde geldt voor de 1e iPad die niet eens een camera had kom op zeg. Om dan 4 maanden later er wel 1 met camera uit te brengen. En dan wel hele rijen mongolen die ervoor in de rij gaan staan. Dat heeft niets meer te maken met kwaliteit, dat is gewoon met de massa meedoen en meegaan in hypes. Als die sukkels die in de Arena gingen zitten voor Hazes zijn begrafenis.quote:
[..]
LOL
Ik heb sinds 2 weken een imac
LOL
Sinds een 3 maanden een ipad
LOL
Ik ben zeker geen fanboy, verre van. Heb verschillende windows machines die goedkoop waren en prima doen wat ze moeten doen. Ben zeer ervaren met Linux, met HPUX, met MVS (weet jij ueberhaupt wat dat is?)
Of iets GRATIS is zal me jeuken, ik ben bereid geld te betalen voor goede producten, en maak graag gebruik van open source als het een goed product levert.
Nee het regent. Ben je nu zelfs zo stom dat je dat niet ziet? Heb je geen (betaalde) buienradar-app?quote:Maar het is zaterdag, wat doe jij online? Moet jij niet met zwarte olievingers onder je motorkap staan hameren?
Jij wordt echt persoonlijk boos he als iemand iets negatiefs over je heilige apple zegt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je hebt echt een minderwaardigheidscomplex, niet?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mee eens. Maar apple-producten zijn vaak gewoon objectief inferieur. Zo was de iPhone in ieder opzicht inferieur aan al zijn concurrenten. Kon geen videos opnemen en/of spelen, geen MMS, geen geheugenkaartjes etc terwijl al zijn concurrenten dat wel konden. Zelfde geldt voor de 1e iPad die niet eens een camera had kom op zeg. Om dan 4 maanden later er wel 1 met camera uit te brengen. En dan wel hele rijen mongolen die ervoor in de rij gaan staan. Dat heeft niets meer te maken met kwaliteit, dat is gewoon met de massa meedoen en meegaan in hypes. Als die sukkels die in de Arena gingen zitten voor Hazes zijn begrafenis.
[..]
Nee het regent. Ben je nu zelfs zo stom dat je dat niet ziet? Heb je geen (betaalde) buienradar-app?
Jij wordt echt persoonlijk boos he als iemand iets negatiefs over je heilige apple zegt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee. Ik kan nml. wel voor mezelf zorgen en mannenzaken regelen, in tegenstelling tot...
Ga nu maar eens on-topic: ik zou nu geen apple-aandelen kopen want als er 1 aandeel voor met lucht zit, is deze het wel. En met Jobs die opstapt en waarschijnlijk vrij snel het loodje zal leggen en de concurrentie die apple dagelijks aan het inhalen is, is de kans erg groot dat het aandeel verder zal gaan dalen. Zoals het afgelopen week al gedaan heeft.
Ga nu maar eens on-topic: ik zou nu geen apple-aandelen kopen want als er 1 aandeel voor met lucht zit, is deze het wel. En met Jobs die opstapt en waarschijnlijk vrij snel het loodje zal leggen en de concurrentie die apple dagelijks aan het inhalen is, is de kans erg groot dat het aandeel verder zal gaan dalen. Zoals het afgelopen week al gedaan heeft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Doe je dat toch lekker niet, joh? Zie je mij in ieder topic over gleufdiertjes lopen afgeven wat voor een waardeloze creaturen vrouwen zijn?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee. Ik kan nml. wel voor mezelf zorgen en mannenzaken regelen, in tegenstelling tot...
Ga nu maar eens on-topic: ik zou nu geen apple-aandelen kopen want als er 1 aandeel voor met lucht zit, is deze het wel. En met Jobs die opstapt en waarschijnlijk vrij snel het loodje zal leggen en de concurrentie die apple dagelijks aan het inhalen is, is de kans erg groot dat het aandeel verder zal gaan dalen. Zoals het afgelopen week al gedaan heeft.
Nee dus.
Dat jij niets met Apple hebt is een leugen, je zit gewoon in de kast en bent in ontkenning. Je loopt immers ook niet te schelden op MVS ofzo.
Eigenlijk wil jij niets liever dan een apple.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Amen, helaas heb ik op mijn werk ook dagelijks te maken met apple fan boys.. Iets met bord en kop....quote:
[..]
Mee eens. Maar apple-producten zijn vaak gewoon objectief inferieur. Zo was de iPhone in ieder opzicht inferieur aan al zijn concurrenten. Kon geen videos opnemen en/of spelen, geen MMS, geen geheugenkaartjes etc terwijl al zijn concurrenten dat wel konden. Zelfde geldt voor de 1e iPad die niet eens een camera had kom op zeg. Om dan 4 maanden later er wel 1 met camera uit te brengen. En dan wel hele rijen mongolen die ervoor in de rij gaan staan. Dat heeft niets meer te maken met kwaliteit, dat is gewoon met de massa meedoen en meegaan in hypes. Als die sukkels die in de Arena gingen zitten voor Hazes zijn begrafenis.
[..]
Nee het regent. Ben je nu zelfs zo stom dat je dat niet ziet? Heb je geen (betaalde) buienradar-app?
Jij wordt echt persoonlijk boos he als iemand iets negatiefs over je heilige apple zegt?
Het is gewoon persoonlijk. Ik heb een Macbook en vind dat nog steeds de beste laptop die ik gehad heb. 4 jaar en nog steeds supersnel, ook al was 't zeker niet 't topmodel. Zelf ben ik Chrome gaan gebruiken dus ik ben ook benieuwd hoe Chrome OS zal worden. Indien dat bevalt kan mijn volgende zo'n Chromebook worden.
Ik heb 't gewoon niet voor al die instellingen en mogelijkheden, of geknoei met drivers enz. Again, mensen die dat wel willen kunnen vrij kiezen voor Windows of Linux of weet ik veel.
Een iPad is hier ook in huis (niet van mij), en ook al vind ik 't voor mijn gebruik niet nuttig, ik snap wel waarom mensen er geld voor betalen. Mijn ma gebruikt die van haar om in de zetel op internet te kunnen. Gewoon sleeve open doen en op 't icoontje tikken. Gemakkelijk zat. Misschien had ze inderdaad een andere (goedkopere) kunnen kopen, maar technofoob als zij is vind ik dat ze de juiste keus gemaakt heeft omdat ze geen tijd in research heeft gestoken (wil/kan ze immers niet), en 't by far 't gebruiksvriendelijkste toestel heeft. Open doen en op safari klikken, simpeler kan niet.
Het is gewoon een kwestie van hoe je 't gebruikt. Apple weet wat de mensen willen. Powerusers nemen sowieso wel een HTC/Blackberry of een alternatief.
Ik heb 't gewoon niet voor al die instellingen en mogelijkheden, of geknoei met drivers enz. Again, mensen die dat wel willen kunnen vrij kiezen voor Windows of Linux of weet ik veel.
Een iPad is hier ook in huis (niet van mij), en ook al vind ik 't voor mijn gebruik niet nuttig, ik snap wel waarom mensen er geld voor betalen. Mijn ma gebruikt die van haar om in de zetel op internet te kunnen. Gewoon sleeve open doen en op 't icoontje tikken. Gemakkelijk zat. Misschien had ze inderdaad een andere (goedkopere) kunnen kopen, maar technofoob als zij is vind ik dat ze de juiste keus gemaakt heeft omdat ze geen tijd in research heeft gestoken (wil/kan ze immers niet), en 't by far 't gebruiksvriendelijkste toestel heeft. Open doen en op safari klikken, simpeler kan niet.
Het is gewoon een kwestie van hoe je 't gebruikt. Apple weet wat de mensen willen. Powerusers nemen sowieso wel een HTC/Blackberry of een alternatief.
Dit topic gaat over het financiėle wel en wee van Apple en hoe zij dat bewerkstelligen en jij hebt het over ietsquote:
Appleis ronduit prut met de garantie. Ik heb een MacBook Pro, in oktober 2008 aangeschaft, dus nu 1 jaar en 4 maanden oud. Twee weken terug ging de adapter stuk. Ik terug naar de winkel want ik wilde een nieuwe, binnen de wettelijke garantie natuurlijk. De winkel ging hier niet mee akkoord, dus ik naar Apple bellen, zij verwezen mij weer door naar de winkel, die inmiddels nog steeds niet van inzicht veranderd waren. Vervolgens Apple weer opgebeld en aangegeven dat er nu toch echt wat moest gaan gebeuren. Volgens Apple moest de winkel het oplossen, ik ging daar niet mee akkoord omdat ik dat al geprobeerd had. Vervolgens een half uur zitten bakkeleien over de wettelijke garantie, en uiteindelijk doorverwezen naar een 2e laag in de klantenservice (onder aandringen van de 1e laag klantenservice die mij toch vooral zeiden dat dat zinloos zou zijn omdat zij hetzelfde zouden zeggen als de 1e laag). Zij hebben mij vervolgens een nieuwe adapter toe gezonden.
Ergo, Apple maakt er een potje van met hun 1 jaar garantie, zij proberen zich daarmee zelfs aan de wettelijke termijn te onttrekken. Op mijn WD Raptor schijven zit 5 jaar garantie, mijn EIZO scherm heeft 5 jaar garantie, zelfs goedkope geheugenreepjes hebben 3 jaar garantie. En dan komt Apple voor een laptop van 1500 euro met een garantie van 1 jaar, het is volstrekt belachelijk. Apple moet zich schamen, en ik koop wel een mooie Sony of Lenovo de volgende keer.
dat er helemaal niets mee heeft te maken, te weten produktgarantie!
Goeiemorgen!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat is de vraag hoeveel concurrentie ze gaan krijgen van andere smartphons en tablets. Of apple moet weer iets vernieuwends uit hun hoge hoed gaan toveren.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Koers Apple op flink verlies na geruchten
Hoe magisch zijn ze nog.....zonder Jobs.
Ik merk onder mijn collegas ook veel minder ugprade drang, mensen die nog een erg oude iPhone hebben zie je wel een 5 kopen, maar de mensen met een 4 vinden het wel prima, met andere modellen zag je dat mensen gelijk massaal gingen updaten. Apple zal echt vernieuwen moeten want de concurrentie zit niet stil, en qua value for money zit je met een Samsung of HTC topmodel echt gebakken.quote:
[..]
Dat is de vraag hoeveel concurrentie ze gaan krijgen van andere smartphons en tablets. Of apple moet weer iets vernieuwends uit hun hoge hoed gaan toveren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is een beetje het probleem, something completely differentquote:
[..]
Dat is de vraag hoeveel concurrentie ze gaan krijgen van andere smartphons en tablets. Of apple moet weer iets vernieuwends uit hun hoge hoed gaan toveren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Krijgen? Hebben bedoel je. Samsung verkoopt nu al meer (doordat ze ook veel meer modellen hebben in meer prijsklassen).quote:
Dat is de vraag hoeveel concurrentie ze gaan krijgen van andere smartphons en tablets. Of apple moet weer iets vernieuwends uit hun hoge hoed gaan toveren.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Weer?quote:
[..]
Dat is de vraag hoeveel concurrentie ze gaan krijgen van andere smartphons en tablets. Of apple moet weer iets vernieuwends uit hun hoge hoed gaan toveren.
La derecha oprime, la izquierda libera
Er zaten nogal wat fanboys hier die maar wat graag een aandeel kochten op 7 meier want apple ging nog 3 x over de kop
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zou hard wegwezen bij Apple.
De hipheid is er wel af sinds oma ook een iPad heeft. Daar ga je niet meer extra voor betalen.
De producten zijn prima hoor, maar er zijn wel meer goede merken er zit nog steeds te veel lucht in de koers denk ik.
De hipheid is er wel af sinds oma ook een iPad heeft. Daar ga je niet meer extra voor betalen.
De producten zijn prima hoor, maar er zijn wel meer goede merken er zit nog steeds te veel lucht in de koers denk ik.
Je Apple spullen meer waard maken?
!
!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Het zijn niet de gekken die het maken...quote:
Je Apple spullen meer waard maken?
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er wordt wel weer pijnlijk duidelijk hoe makkelijk de koers van een aandeel te manipuleren is. Slinger een ongefundeerd gerucht de wereld in en je hakt zo miljarden marktwaarde van een bedrijf af. De WSJ heeft haar artikel inmiddels al aangepast maar de schade is natuurlijk al gedaan. Erg slim van iemand, ik vermoed dat er een aantal grote partijen nog even goedkoop in willen slaan voordat Apple de Q1 earnings bekend maakt volgende week. Als die goed zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk) zal het aandeel de weg omhoog wel weer vinden.quote:
Koers Apple op flink verlies na geruchten
Hoe magisch zijn ze nog.....zonder Jobs.
Of ze zijn short gegaan.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:33 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Er wordt wel weer pijnlijk duidelijk hoe makkelijk de koers van een aandeel te manipuleren is. Slinger een ongefundeerd gerucht de wereld in en je hakt zo miljarden marktwaarde van een bedrijf af. De WSJ heeft haar artikel inmiddels al aangepast maar de schade is natuurlijk al gedaan. Erg slim van iemand, ik vermoed dat er een aantal grote partijen nog even goedkoop in willen slaan voordat Apple de Q1 earnings bekend maakt volgende week. Als die goed zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk) zal het aandeel de weg omhoog wel weer vinden.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)-vragen-iphones.html
Conclusie: of iPhone-gebruikers zijn dommer dan andere gebruikers van smartphones, of het argument dat iPhone zo gebruiksvriendelijk is snijdt geen hout.quote:Nederlanders hebben veel vragen over iPhones
AMSTERDAM - Nederlanders hebben relatief veel vragen over hun iPhones en minder over bijvoorbeeld toestellen van Samsung.
Nee, Apple gebruikers zijn actiever. Genoeg onderzoeken die aantonen dat Apple gebruikers meer apps kopen, ze meer gebruiken, meer browser op internet, etc. Zodoende zijn er ook meer vragen. Dat lijkt mij een veel logischere verklaring. Het is namelijk complete onzin dat Androd makkelijker werkt als je je email gaat instellen oid.quote:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)-vragen-iphones.html
[..]
Conclusie: of iPhone-gebruikers zijn dommer dan andere gebruikers van smartphones, of het argument dat iPhone zo gebruiksvriendelijk is snijdt geen hout.
Ten percent faster with a sturdier frame
de truck is dat het bestuur van Apple zich focust op kwalitatief goede producten die mensen graag willen hebben, i.t.t. andere bedrijven waar het bestuur vooral met zichzelf of de volgende overname bezig is 
quote:
Ik vind het vooral fascinerend hoe Apple rond 1997 zo goed als failliet was en hoe ze er nu weer bovenop zijn gekomen. Bizar.
yup, ken dit bedrijf ook al heel lang en ik sta echt te kijken wat ik meemaak. 'Bovenop zijn gekomen' is dan nog een understatement ook
Apple is voornamelijk bezig met onzinnige patentoorlogen.quote:
de truck is dat het bestuur van Apple zich focust op kwalitatief goede producten die mensen graag willen hebben, i.t.t. andere bedrijven waar het bestuur vooral met zichzelf of de volgende overname bezig is
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
de truck is dat het bestuur van Apple zich focust op kwalitatief goede producten die mensen graag willen hebben, i.t.t. andere bedrijven waar het bestuur vooral met zichzelf of de volgende overname bezig is
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou, kopen dan maar zou ik zeggenquote:
[..]
Er wordt wel weer pijnlijk duidelijk hoe makkelijk de koers van een aandeel te manipuleren is. Slinger een ongefundeerd gerucht de wereld in en je hakt zo miljarden marktwaarde van een bedrijf af. De WSJ heeft haar artikel inmiddels al aangepast maar de schade is natuurlijk al gedaan. Erg slim van iemand, ik vermoed dat er een aantal grote partijen nog even goedkoop in willen slaan voordat Apple de Q1 earnings bekend maakt volgende week. Als die goed zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk) zal het aandeel de weg omhoog wel weer vinden.
Fundamenteel ziet Apple er nog steeds goed uit, maar de vraag is of ze in de toekomst nog steeds dermate hoge marges voor hun producten kunnen vragen en dat de vraag naar hun producten in de komende jaren niet af zal nemen.
Ik heb niet genoeg verstand van aandelen en markten om dit artikel op waarde te schatten maar ik vond het wel interessant:quote:
[..]
Er wordt wel weer pijnlijk duidelijk hoe makkelijk de koers van een aandeel te manipuleren is. Slinger een ongefundeerd gerucht de wereld in en je hakt zo miljarden marktwaarde van een bedrijf af. De WSJ heeft haar artikel inmiddels al aangepast maar de schade is natuurlijk al gedaan. Erg slim van iemand, ik vermoed dat er een aantal grote partijen nog even goedkoop in willen slaan voordat Apple de Q1 earnings bekend maakt volgende week. Als die goed zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk) zal het aandeel de weg omhoog wel weer vinden.
http://seekingalpha.com/article/1002601-buy-apple-on-january-18
quote:Buy Apple On January 18
November 13, 2012
[...]
Conclusion
The Summer run-up Apple had correlated to a lot of call options being written, quite possibly reflecting money managers covering the calls they wrote by buying common stock, driving the share price higher.
But now, however, the gains of the Summer have come back in and Apple's share price has only to stay flat for the next two months for all those call options to expire worthless. The institutional money managers that wrote those options, if they were to try to manipulate Apple's share price, have a lot of incentive to keep Apple in place for a short time, then drive it higher.
Apple is getting a lot of buzz for being undervalued here, but there is an enormous amount of pressure on the price at these levels that will be lifted after options expiration. If you like Apple, consider having some patience here and making a buy at the end of the day on Friday, January 18th, 2013.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat artikel heb ik ook gelezen, erg interessant. Ik heb zelf in ieder geval geld klaar staan om de komende dagen in te stappen, Apple op $4xx is een koopje. Wat is er de afgelopen maanden fundamenteel veranderd dat een 30% daling zou rechtvaardigen? Helemaal niks. Enkel een hoop geruchten. Eerst kelderde het aandeel hard omdat Apple niet aan de grote vraag naar de iPhone 5 zou kunnen voldoen (suppy problems) en daarna kelderde het aandeel opnieuw toen het gerucht rondging dat Apple de orders voor componenten zou hebben gehalveerd (demand problems). Dat laatste is zó dubieus (WSJ heeft het artikel ook stilletjes aangepast en er wordt nergens meer over de oorspronkelijke 65 miljoen orders gerept), want dat gerucht was gebaseerd op het gegeven dat Apple ruim 2x zoveel componenten zou hebben besteld dan er vorig jaar in dat kwartaal iPhones verkocht zijn, en dat in het traditioneel zwakke Q2 van het fiscale jaar.quote:
[..]
Ik heb niet genoeg verstand van aandelen en markten om dit artikel op waarde te schatten maar ik vond het wel interessant:
http://seekingalpha.com/article/1002601-buy-apple-on-january-18
[..]
Al met al verwacht ik dat Apple volgende week wederom sterke resultaten bekend zal maken en is $4xx een prijs waarvoor ik op de lange termijn gezien graag instap.
Je zou het natuurlijk ook op een andere manier kunnen lezen. Andere bedrijven, zoals Nokia krijgen marktaandeel terug, nieuwe producten zoals de goedkope nieuwe iPhone is misschien niet de juiste richting (Apple verdient immers het meeste aan de (dure) iPhone, marges daar het grootst). En daarom is het ballonetje Apple 30% wezen dalen afgelopen maanden.quote:
[..]
Dat artikel heb ik ook gelezen, erg interessant. Ik heb zelf in ieder geval geld klaar staan om de komende dagen in te stappen, Apple op $4xx is een koopje. Wat is er de afgelopen maanden fundamenteel veranderd dat een 30% daling zou rechtvaardigen? Helemaal niks. Enkel een hoop geruchten. Eerst kelderde het aandeel hard omdat Apple niet aan de grote vraag naar de iPhone 5 zou kunnen voldoen (suppy problems) en daarna kelderde het aandeel opnieuw toen het gerucht rondging dat Apple de orders voor componenten zou hebben gehalveerd (demand problems). Dat laatste is zó dubieus (WSJ heeft het artikel ook stilletjes aangepast en er wordt nergens meer over de oorspronkelijke 65 miljoen orders gerept), want dat gerucht was gebaseerd op het gegeven dat Apple ruim 2x zoveel componenten zou hebben besteld dan er vorig jaar in dat kwartaal iPhones verkocht zijn, en dat in het traditioneel zwakke Q2 van het fiscale jaar.
Al met al verwacht ik dat Apple volgende week wederom sterke resultaten bekend zal maken en is $4xx een prijs waarvoor ik op de lange termijn gezien graag instap.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat marktaandeel dat Nokia terug wint is voorlopig te verwaarlozen, heb nog geen cijfers gezien die dat ondersteunen. Dat van die cheapere iPhone is precies zoals al die dingen die ik in m'n vorig post al zei: een gerucht, niks meer. Apple heeft nog niks bevestigd.quote:
[..]
Je zou het natuurlijk ook op een andere manier kunnen lezen. Andere bedrijven, zoals Nokia krijgen marktaandeel terug, nieuwe producten zoals de goedkope nieuwe iPhone is misschien niet de juiste richting (Apple verdient immers het meeste aan de (dure) iPhone, marges daar het grootst). En daarom is het ballonetje Apple 30% wezen dalen afgelopen maanden.
Kun je die eerste bewering staven?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 23:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, Apple gebruikers zijn actiever. Genoeg onderzoeken die aantonen dat Apple gebruikers meer apps kopen, ze meer gebruiken, meer browser op internet, etc. Zodoende zijn er ook meer vragen. Dat lijkt mij een veel logischere verklaring. Het is namelijk complete onzin dat Androd makkelijker werkt als je je email gaat instellen oid.
Hoe dan ook, problemen met WiFi en / of mobiel internet staan redelijk los van de mate waarin ze gebruik maken van apps en de browser; enkel als het gebruik nul is zul je een eventueel probleem niet merken.
En zonder in een oeverloze welles-nietes-discussie verzeild te willen raken, e-mail instellen in Android is tegenwoordig op zijn minst even gemakkelijk als in iOS, en nog een stukje gemakkelijker als je Gmail hebt.
Je zou het hoge gehalte van hulpvragen over iOS ook verklaren door het feit dat iedere mongool tegenwoordig een iPhone heeft. Vroeger waren die apparaten minder 'mainstream' en waren meer iPhone-bezitters ervaren gebruikers (?).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 16:24:29 ]
Wat verdient Apple eigenlijk aan de duurste iPhone 5, is dat bekend?quote:
[..]
Je zou het natuurlijk ook op een andere manier kunnen lezen. Andere bedrijven, zoals Nokia krijgen marktaandeel terug, nieuwe producten zoals de goedkope nieuwe iPhone is misschien niet de juiste richting (Apple verdient immers het meeste aan de (dure) iPhone, marges daar het grootst). En daarom is het ballonetje Apple 30% wezen dalen afgelopen maanden.
Ligt eraan hoe je de kosten berekendquote:
[..]
Wat verdient Apple eigenlijk aan de duurste iPhone 5, is dat bekend?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zelf even gebingd (Google is uit):
http://www.thegadgetmaste(...)f-apple-responsible/
Doen ze goed, mochten de cijfers kloppen. Geniaal toch, de duurste versie kost Apple dertig dollar meer dan de goedkoopste terwijl ze 'm voor tweehonderd dollar meer verkopen.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 16:31:12 ]
http://www.thegadgetmaste(...)f-apple-responsible/
Doen ze goed, mochten de cijfers kloppen. Geniaal toch, de duurste versie kost Apple dertig dollar meer dan de goedkoopste terwijl ze 'm voor tweehonderd dollar meer verkopen.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 16:31:12 ]
Jij denkt dat de kosten van een iPhone alleen de prijs van de onderdelen is?quote:
Zelf even gebingd (Google is uit):
http://www.thegadgetmaste(...)f-apple-responsible/
Doen ze goed, mochten de cijfers kloppen. Geniaal toch, de duurste versie kost Apple dertig dollar meer dan de goedkoopste terwijl ze 'm voor tweehonderd dollar meer verkopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Natuurlijk niet, je hebt wat R&D (ben wel benieuwd hoeveel ze daar aan uitgeven) en een flinke sloot marketing et cetera, maar ik vind het toch wel interessant om zo'n tabelletje te zien.
Design, arbeid, transport, voorfinanciering, support, garantie, etc etc etcquote:
Natuurlijk niet, je hebt wat R&D (ben wel benieuwd hoeveel ze daar aan uitgeven) en een flinke sloot marketing et cetera, maar ik vind het toch wel interessant om zo'n tabelletje te zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vergeet de software en de Starbucks Cafč Lattes tijdens de koffiepauzes niet.quote:
[..]
Design, arbeid, transport, voorfinanciering, support, garantie, etc etc etc
Uiteraard, maar het is lastig daar een inschatting van te maken. Apple heeft tevens het voordeel dat ze die kosten grotendeels kunnen uitsmeren over meerdere productcategorieėn (met name over de iPad en iPod). Ik denk dus dat die kosten in verhouding met de onderdelen relatief laag liggen.quote:
[..]
Design, arbeid, transport, voorfinanciering, support, garantie, etc etc etc
Jij mag dat denken.quote:
[..]
Uiteraard, maar het is lastig daar een inschatting van te maken. Apple heeft tevens het voordeel dat ze die kosten grotendeels kunnen uitsmeren over meerdere productcategorieėn (met name over de iPad en iPod). Ik denk dus dat die kosten in verhouding met de onderdelen relatief laag liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik mijn bedrijf 75% van hun winst maakt van 1 product (de iPhone) zou ik ook iedereen aanklagen die iets maakt dat er maar een beetje op lijkt. Rechtsonder.
Je wil natuurlijk niet dat 75% van je inkomen wegvalt omdat concurrenten je inhalen!
Je wil natuurlijk niet dat 75% van je inkomen wegvalt omdat concurrenten je inhalen!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik blijf dit plaatje herhalen voor iedere apple fanboy. Zo'n groot percentage winst uit iPhones, een telefoon! Ik had gehoopt dat het wat diverser was, maar dat is het niet. Helaas.quote:
Als ik mijn bedrijf 75% van hun winst maakt van 1 product (de iPhone) zou ik ook iedereen aanklagen die iets maakt dat er maar een beetje op lijkt. Rechtsonder.
[ afbeelding ]
Je wil natuurlijk niet dat 75% van je inkomen wegvalt omdat concurrenten je inhalen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ach, het gebruik van de uitdrukking apple fanboy laat wel zie hoe serieus we jou moeten nemen.quote:
[..]
Ik blijf dit plaatje herhalen voor iedere apple fanboy. Zo'n groot percentage winst uit iPhones, een telefoon! Ik had gehoopt dat het wat diverser was, maar dat is het niet. Helaas.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het grappigste van dit plaatje vind ik toch echt wel dat ze Microsoft erin gestopt hebben. Alsof dat een goed voorbeeld is voor Google en Apple ofzoquote:
[..]
Ik blijf dit plaatje herhalen voor iedere apple fanboy. Zo'n groot percentage winst uit iPhones, een telefoon! Ik had gehoopt dat het wat diverser was, maar dat is het niet. Helaas.
De techbedrijven die het 't beste doen halen verreweg het grootste deel van hun winst uit één product. Google uit search, Apple uit de iPhone.
quote:
[..]
Ach, het gebruik van de uitdrukking apple fanboy laat wel zie hoe serieus we jou moeten nemen.
Want Apple Fanboy is een woord dat alleen mensen zonder kennis van dien gebruiken?edit: wat verstaat men eigenlijk onder 'Microsoft Business'? Excell enzo?
Juist niet. Het bedrijf heeft bewezen compleet nieuwe markten uit de grond te kunnen stampen. Dat dat bestaande producten kannibaliseert maakt ze niets uit. Dat is juist een groot voordeel boven een "stabiel" bedrijf als Microsoft dat meer bezig is met bestaande producten tegen concurrentie van anderen en van zichzelf te verdedigen dan nieuwe markten aan te boren.quote:
Hij heeft natuurlijk wel een punt: het bedrijf is wel erg afhankelijk van één product.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De aanpak heeft natuurlijk voor- en nadelen; het nadeel dat genoemd wordt is er wel degelijk een, maar elk nadeel heb z'n voordeel.quote:
[..]
Juist niet. Het bedrijf heeft bewezen compleet nieuwe markten uit de grond te kunnen stampen. Dat dat bestaande producten kannibaliseert maakt ze niets uit. Dat is juist een groot voordeel boven een "stabiel" bedrijf als Microsoft dat meer bezig is met bestaande producten tegen concurrentie van anderen en van zichzelf te verdedigen dan nieuwe markten aan te boren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 17:29:03 ]
Ik blijf het bizar vinden. Een bedrijf dat luxe-elektronica maakt is het meest waardevolle bedrijf op de planeet. Terwijl Exxon, het bedrijf dat onze beschaving voorziet van olie, minder waard is.
Ik tik op een toetsenbord die is gemaakt van olie, ik kijk naar een scherm die is gemaakt van olie, ik luister naar muziek uit boxen die is gemaakt van olie, ik eet zometeen oa een salade, de verpakkingen zijn gemaakt van olie, die is gevoed met kunstmest die is gemaakt van olie, ik rij in een auto, die rijdt op olie, waar kunststof inzit die is gemaakt van olie, kleding, voeding, transport, verwarming entertainment olie olie olie.
Bijna alles om je heen is gemaakt van (een afgeleide van) olie.
Hoe kan het dat een bedrijf dat luxe artikelen maakt nou meer waard zijn dan een bedrijf die onze beschaving voorziet van de meest essentiėle grondstof van onze tijd?
Dit doet me denken aan de diamond-water paradox.
Ik tik op een toetsenbord die is gemaakt van olie, ik kijk naar een scherm die is gemaakt van olie, ik luister naar muziek uit boxen die is gemaakt van olie, ik eet zometeen oa een salade, de verpakkingen zijn gemaakt van olie, die is gevoed met kunstmest die is gemaakt van olie, ik rij in een auto, die rijdt op olie, waar kunststof inzit die is gemaakt van olie, kleding, voeding, transport, verwarming entertainment olie olie olie.
Bijna alles om je heen is gemaakt van (een afgeleide van) olie.
Hoe kan het dat een bedrijf dat luxe artikelen maakt nou meer waard zijn dan een bedrijf die onze beschaving voorziet van de meest essentiėle grondstof van onze tijd?
Dit doet me denken aan de diamond-water paradox.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Denk zelf dat Microsoft meer vernieuwd dan Apple, dat toont het R&D budget ook wel aan, die van Apple is verbazingwekkend laag maar dat is ook wel te verklaren als je hun producten goed analyseert. Apple ontwikkeld maar zeer weinig maar kan wat ze uitbrengen goed verkopen, de ipod was niet een nieuw product, de iphone is een prima voorbeeld van samenvoeging van bestaande technieken o.a. goed gekeken naar Palm (stom dat HP het zo heeft laten liggen) en een tablet was ook al niet nieuw.quote:
[..]
Juist niet. Het bedrijf heeft bewezen compleet nieuwe markten uit de grond te kunnen stampen. Dat dat bestaande producten kannibaliseert maakt ze niets uit. Dat is juist een groot voordeel boven een "stabiel" bedrijf als Microsoft dat meer bezig is met bestaande producten tegen concurrentie van anderen en van zichzelf te verdedigen dan nieuwe markten aan te boren.
Omdat dat luxe bedrijf simpelweg meer winst maakt? De waarde van een liter olie momenteel nog geen duizendste is dan dat van een Iphone?
edit: eigenlijk nooit gehoord van die paradox, nu ff lezen.
edit2: nja heeft natuurlijk met schaarse te maken.
edit: eigenlijk nooit gehoord van die paradox, nu ff lezen.
edit2: nja heeft natuurlijk met schaarse te maken.
Vernieuwing is niet uit te drukken in een R&D budget. Eén persoon in zijn garage kan vernieuwender zijn dan alle grote bedrijven bij elkaar.quote:
[..]
Denk zelf dat Microsoft meer vernieuwd dan Apple, dat toont het R&D budget ook wel aan, die van Apple is verbazingwekkend laag maar dat is ook wel te verklaren als je hun producten goed analyseert. Apple ontwikkeld maar zeer weinig maar kan wat ze uitbrengen goed verkopen, de ipod was niet een nieuw product, de iphone is een prima voorbeeld van samenvoeging van bestaande technieken o.a. goed gekeken naar Palm (stom dat HP het zo heeft laten liggen) en een tablet was ook al niet nieuw.
Bovendien had ik het over markten creėren.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Haal de iPhone weg bij Apple en er blijft niet zo heel veel over.. Zal de iPhone de komende 10 jaar het grootste marktaandeel blijven hebben? Concurrentie is moordend.quote:
[..]
Ach, het gebruik van de uitdrukking apple fanboy laat wel zie hoe serieus we jou moeten nemen.
Ik weet het niet hoor ..
De vergelijking met Google en Microsoft doen me niet zo veel want ook al halen ze zelf misschien de meeste winsten uit 1 of 2 producten, dit topic ging over Apple en de toekomst. En niet de toekomst van microsoft/google.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Microsoft heeft ook 2 redelijk grote erp pakketten (axapta en navision) overgenomen en is deze ook flink op de markt aan het zetten. Redelijk geintegreerd met de bekende excel en word dingen. In de nieuwst versie van ax zit er zelfs al een api voor excel bij de je meteen op een redelijk simpele manier erp rapporten in excel kan maken.quote:Op woensdag 16 januari 2013 17:17 schreef Sokz het volgende:
[..]
edit: wat verstaat men eigenlijk onder 'Microsoft Business'? Excell enzo?
Oracle, SAPquote:
[..]
De techbedrijven die het 't beste doen halen verreweg het grootste deel van hun winst uit één product. Google uit search, Apple uit de iPhone.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Apple is veel vernieuwender dan MS. MS doet niks nieuws en kopieert Google en Apple.quote:
[..]
Denk zelf dat Microsoft meer vernieuwd dan Apple, dat toont het R&D budget ook wel aan, die van Apple is verbazingwekkend laag maar dat is ook wel te verklaren als je hun producten goed analyseert. Apple ontwikkeld maar zeer weinig maar kan wat ze uitbrengen goed verkopen, de ipod was niet een nieuw product, de iphone is een prima voorbeeld van samenvoeging van bestaande technieken o.a. goed gekeken naar Palm (stom dat HP het zo heeft laten liggen) en een tablet was ook al niet nieuw.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom vind je Apple vernieuwend?quote:
[..]
Apple is veel vernieuwender dan MS. MS doet niks nieuws en kopieert Google en Apple.
Apple heeft een sterke focus op zuinigheid en brouwkwaliteit. Dit heeft als gevolg dat Apple hun eigen chip ontwerpt (de A6) die uitstekend presteert. Apple introduceert retina schermen op al hun apparaten als eerste. Hun laptops hebben een ongeėvenaarde bouwkwaliteit en accuduur, hetzelfde geldt voor de tablets.quote:
Op Andere fabrikanten komen met gimmicks (draadloos laden) en grotere schermen, that's it.
Ten percent faster with a sturdier frame
Allemaal pluspunten, maar vernieuwend? Het retina scherm misschien...
Prima bouwkwaliteit en accuduur bestaat al jaren (IBM); de bouwkwaliteit van iPhones is - hoewel het scherm wel erg snel aan diggelen ligt, maar dat ligt niet per se aan de bouwkwaliteit - prima, maar het ontwerpen van een eigen chip is nu niet een 'innovatie' waar de consument direct van profiteert. De consument profiteert wel van het feit dat de chip gewoon goed is, maar daarin is de chip natuurlijk niet uniek.
Ik zie overigens wel wat in het draadloos laden, gemak dient de mens. Andere fabrikanten komen ook met hogere resoluties, hoger dan die van de iPhone(1080p komt eraan!), wat ook weer voor meer mogelijkheden zorgt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 19:13:17 ]
Prima bouwkwaliteit en accuduur bestaat al jaren (IBM); de bouwkwaliteit van iPhones is - hoewel het scherm wel erg snel aan diggelen ligt, maar dat ligt niet per se aan de bouwkwaliteit - prima, maar het ontwerpen van een eigen chip is nu niet een 'innovatie' waar de consument direct van profiteert. De consument profiteert wel van het feit dat de chip gewoon goed is, maar daarin is de chip natuurlijk niet uniek.
Ik zie overigens wel wat in het draadloos laden, gemak dient de mens. Andere fabrikanten komen ook met hogere resoluties, hoger dan die van de iPhone(1080p komt eraan!), wat ook weer voor meer mogelijkheden zorgt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 19:13:17 ]
Wat Apple doet is veranderingen geleidelijk introduceren, doorgaans op een manier waar de gebruiker wat aan heeft. Daarnaast doen ze het op zo'n manier dat de kleine ontwikkelaar er op een prettige manier gebruik van kan maken. Die aanpak heeft ervoor gezorgd dat Apple bekend staat als gebruiksvriendelijk (wat per apparaat niet zo is, maar over meerdere apparaten heen zijn ze veel consistenter dan de concurrentie) bij consumenten en als platform als 'consistent'.
Microsoft kent een zeer wisselende strategie voor ontwikkelaars (Win32, COM, MFC, ATL, Visual Basic 6, .NET, WinForms, Silverlight and WPF, nu weer HTML in Windows 8) en voor consumenten is het door de jaren heen ook niet geleidelijk gegaan. Denk aan XP -> Vista, maar nu Windows 7 -> 8. Dat is voor beide kampen van gebruikers knap lastig en voor bedrijven ingewikkeld. Want waar investeer je dan in? Los van het feit of de kwaliteit van de software van Microsoft goed is (het werkt de laatste jaren goed en veilig, maar op UI gebied is er discussie) is dit al een probleem op zich. Als Microsoft zich wil herstellen, betekent dat nu vol inzetten op de huidige interface (die geen Metro mag heten) en die zeker 10 jaar lang aanhouden.
Apple is ook geen heilige: qua web zijn ze een drama (.Mac, MobileMe, iCloud, maar ook de iTunes Webstore is op bepaalde aspecten prehistorisch) en na de introductie van een item kost het soms eeuwen om het verder te ontwikkelen. Het is bijvoorbeeld verbazingwekkend dat er geen betaalde upgrades mogelijk zijn in de App Store(s) en de afdracht (30%) die Apple vraagt en voorwaarden die Apple heeft voor content (kiosk, abonnenten) zijn niet redelijk. Bovendien heeft Apple het probleem dat ze eigenlijk niet groter kunnen groeien zonder hun strategie (product leadership voor een hoge prijs) los te laten. De iPhone heeft een goedkoper alternatief nodig, net zoals de iPod Classic gezelschap kreeg van de iPod Nano. Met de iPad Mini hebben ze laten zien dat ze het daar wel kunnen.
Google heeft de kwaliteit om snel vooruit te gaan en heeft een ontzettend goede ontwikkelaars, met bijbehorend platform. Googles USP is het web, en de toekomst ligt nog steeds op het web. Android heeft echter last van fragmentatie en last van Java als programmeertaal, wat ontwikkelen lastiger maakt ten opzichte ven iOS. Een kwalitatieve app voor veel telefoons maken is daardoor complexer en duurder, gezien de fragmentatie van Android-versies, apparaten en resoluties. Daarbij: de consument met een Android-telefoon is een prijsbewuste consument, en dat drukt de winstgevendheid van het platform. Daar hebben niet alleen de meeste fabrikanten van Android-toestellen last van, maar ook Google zelf: Google Play levert veel minder op in vergelijking met de App Store.
Er is dus niet een echte winnaar op dit moment. Alledrie zijn ze erg goed, maar ook niet significant beter dan de ander. Alledrie hebben ze nadelen. Eerlijk gezegd verwacht ik dat de komende jaren de marktaandelen voor telefoons ongeveer gelijk blijven, zodat Apple geen antwoord heeft in de vorm van een goedkopere (maar geen goedkope) telefoon.
Wat betreft tablets gaat Apple op marktaandeel verliezen (logisch, gezien het marktaandeel wat ze nu hebben) maar in absolute aantallen gaan ze heel hard groeien. De tablet is hard op weg om de nieuwe laptop te worden. 6,4% minder pc-verkopen realiseren door een tablet uit te brengen is impressive. Overigens is het bedrijf wat zich daar het meeste zorgen over moet maken niet Dell/ of HP, maar Intel: zij kunnen niet anders van inzetten op X86/x64, maar het is ARM wat nu de klok slaat.
Microsoft kent een zeer wisselende strategie voor ontwikkelaars (Win32, COM, MFC, ATL, Visual Basic 6, .NET, WinForms, Silverlight and WPF, nu weer HTML in Windows 8) en voor consumenten is het door de jaren heen ook niet geleidelijk gegaan. Denk aan XP -> Vista, maar nu Windows 7 -> 8. Dat is voor beide kampen van gebruikers knap lastig en voor bedrijven ingewikkeld. Want waar investeer je dan in? Los van het feit of de kwaliteit van de software van Microsoft goed is (het werkt de laatste jaren goed en veilig, maar op UI gebied is er discussie) is dit al een probleem op zich. Als Microsoft zich wil herstellen, betekent dat nu vol inzetten op de huidige interface (die geen Metro mag heten) en die zeker 10 jaar lang aanhouden.
Apple is ook geen heilige: qua web zijn ze een drama (.Mac, MobileMe, iCloud, maar ook de iTunes Webstore is op bepaalde aspecten prehistorisch) en na de introductie van een item kost het soms eeuwen om het verder te ontwikkelen. Het is bijvoorbeeld verbazingwekkend dat er geen betaalde upgrades mogelijk zijn in de App Store(s) en de afdracht (30%) die Apple vraagt en voorwaarden die Apple heeft voor content (kiosk, abonnenten) zijn niet redelijk. Bovendien heeft Apple het probleem dat ze eigenlijk niet groter kunnen groeien zonder hun strategie (product leadership voor een hoge prijs) los te laten. De iPhone heeft een goedkoper alternatief nodig, net zoals de iPod Classic gezelschap kreeg van de iPod Nano. Met de iPad Mini hebben ze laten zien dat ze het daar wel kunnen.
Google heeft de kwaliteit om snel vooruit te gaan en heeft een ontzettend goede ontwikkelaars, met bijbehorend platform. Googles USP is het web, en de toekomst ligt nog steeds op het web. Android heeft echter last van fragmentatie en last van Java als programmeertaal, wat ontwikkelen lastiger maakt ten opzichte ven iOS. Een kwalitatieve app voor veel telefoons maken is daardoor complexer en duurder, gezien de fragmentatie van Android-versies, apparaten en resoluties. Daarbij: de consument met een Android-telefoon is een prijsbewuste consument, en dat drukt de winstgevendheid van het platform. Daar hebben niet alleen de meeste fabrikanten van Android-toestellen last van, maar ook Google zelf: Google Play levert veel minder op in vergelijking met de App Store.
Er is dus niet een echte winnaar op dit moment. Alledrie zijn ze erg goed, maar ook niet significant beter dan de ander. Alledrie hebben ze nadelen. Eerlijk gezegd verwacht ik dat de komende jaren de marktaandelen voor telefoons ongeveer gelijk blijven, zodat Apple geen antwoord heeft in de vorm van een goedkopere (maar geen goedkope) telefoon.
Wat betreft tablets gaat Apple op marktaandeel verliezen (logisch, gezien het marktaandeel wat ze nu hebben) maar in absolute aantallen gaan ze heel hard groeien. De tablet is hard op weg om de nieuwe laptop te worden. 6,4% minder pc-verkopen realiseren door een tablet uit te brengen is impressive. Overigens is het bedrijf wat zich daar het meeste zorgen over moet maken niet Dell/ of HP, maar Intel: zij kunnen niet anders van inzetten op X86/x64, maar het is ARM wat nu de klok slaat.
Die A6 is echt wel voordelig voor de consument, zo heeft de iPhone 5 een langere accuduur dan alle concurrenten en is het tevens de één na snelste smartphone. Dat lijkt me erg belangrijk. Apple combineert twee dingen die niet te combineren zijn, snelheid en energiezuinigheid. Geen enkele andere fabrikant slaagt daar in. Hoe is dat geen innovatie?quote:
Allemaal pluspunten, maar vernieuwend? Het retina scherm misschien...
Prima bouwkwaliteit en accuduur bestaat al jaren (IBM); de bouwkwaliteit van iPhones is - hoewel het scherm wel erg snel aan diggelen ligt, maar dat ligt niet per se aan de bouwkwaliteit - prima, maar het ontwerpen van een eigen chip is nu niet een 'innovatie' waar de consument direct van profiteert. De consument profiteert wel van het feit dat de chip gewoon goed is, maar daarin is de chip natuurlijk niet uniek.
Ik zie overigens wel wat in het draadloos laden, gemak dient de mens. Andere fabrikanten komen ook met hogere resoluties, hoger dan die van de iPhone(1080p komt eraan!), wat ook weer voor meer mogelijkheden zorgt.
De iPhone en iPad op zich zijn vernieuwend. iCloud is vernieuwend. De infrastructuur van de app store etc. is vernieuwend. Apple implementeert de nieuwste technologieėn zodanig dat gebruikers het ook daadwerkelijk gebruiken. Dit resulteert erin dat mensen hun product gebruiken i.p.v. slechts hebben. Dat vind ik vooral vernieuwend.
Jij wilde eerder een bron hiervoor hebben, zie hieronder:
- Het marktaandeel van iOS was in de zomer van 2012 65% voor iOS en 20% voor Android, compleet het tegenovergestelde van het marktaandeel in verkoopaantallen.
- iOS gebruikers kopen vaker apps dan Android-gebruikers.
- De iPad is verantwoordelijk voor 98% van van het webverkeer van tablets, terwijl het marktaandeel van de iPad zelf rond de 60% ligt.
- De iPhone is veruit de populairste cameratelefoon op Flickr.
Mensen gebruiken iPhones en iPads simpelweg meer dan mensen Android-toestellen gebruiken. Waarom? Omdat het laagdrempeliger is. Meer gebruiksgemak. Technologie bruikbaar maken, dat is vernieuwing, en daar slaagt Apple in.
[ Bericht 3% gewijzigd door TC03 op 16-01-2013 22:52:45 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Apple verkoopt tablets met een hoge marge waar mensen ook veel apps en content op kopen en er een uitgerijpt micropayment systeem is. Mensen gebruiken deze tablets daadwerkelijk heel veel.
Android tablets hebben een duidelijk lagere marge, weinig apps en content worden er op verkocht (in verhouding). Ze worden veel minder gebruikt.
Conclusie is dat een android tablet wel verkocht wordt, maar thats it. Er zit verder geen verdienconcept op wat aanslaat of goed loopt.
Android tablets hebben een duidelijk lagere marge, weinig apps en content worden er op verkocht (in verhouding). Ze worden veel minder gebruikt.
Conclusie is dat een android tablet wel verkocht wordt, maar thats it. Er zit verder geen verdienconcept op wat aanslaat of goed loopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Laat je nou alleen de Amerikaanse markt zien?quote:
[..]
Die A6 is echt wel voordelig voor de consument, zo heeft de iPhone 5 een langere accuduur dan alle concurrenten en is het tevens de één na snelste smartphone. Dat lijkt me erg belangrijk. Apple combineert twee dingen die niet te combineren zijn, snelheid en energiezuinigheid. Geen enkele andere fabrikant slaagt daar in. Hoe is dat geen innovatie?
De iPhone en iPad op zich zijn vernieuwend. iCloud is vernieuwend. De infrastructuur van de app store etc. is vernieuwend. Apple implementeert de nieuwste technologieėn zodanig dat gebruikers het ook daadwerkelijk gebruiken. Dit resulteert erin dat mensen hun product gebruiken i.p.v. slechts hebben. Dat vind ik vooral vernieuwend.
Jij wilde eerder een bron hiervoor hebben, zie hieronder:
- Het marktaandeel van iOS was in de zomer van 2012 65% voor iOS en 20% voor Android, compleet het tegenovergestelde van het marktaandeel in verkoopaantallen.
- iOS gebruikers kopen vaker apps dan Android-gebruikers.
- De iPad is verantwoordelijk voor 98% van van het webverkeer van tablets, terwijl het marktaandeel van de iPad zelf rond de 60% ligt.
- De iPhone is veruit de populairste cameratelefoon op Flickr.
Mensen gebruiken iPhones en iPads simpelweg meer dan mensen Android-toestellen gebruiken. Waarom? Omdat het laagdrempeliger is. Meer gebruiksgemak. Technologie bruikbaar maken, dat is vernieuwing, en daar slaagt Apple in.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, maar als jij Europese cijfers kan vinden die het tegenovergestelde laten zien, ga je gang. De meeste statistieken gaan nou eenmaal over de VS.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat je nou alleen de Amerikaanse markt zien?
Ten percent faster with a sturdier frame
Volledig vertekend beeld man. Laat de wereldwijde maar eens zien.quote:
[..]
Nee, maar als jij Europese cijfers kan vinden die het tegenovergestelde laten zien, ga je gang. De meeste statistieken gaan nou eenmaal over de VS.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.comscore.com/I(...)scriber_Market_Sharequote:
[..]
Nee, maar als jij Europese cijfers kan vinden die het tegenovergestelde laten zien, ga je gang. De meeste statistieken gaan nou eenmaal over de VS.
Volgens die site heeft google toch echt een 50% markt aandeel in die smartphone markt. Je bent een beetje selectief in het zoeken naar je cijfers en artikelen lijkt het soms wel.
Nee, doe jij maar.quote:
[..]
Volledig vertekend beeld man. Laat de wereldwijde maar eens zien.
Natuurlijk is Apple het populairst in de VS, maar de trend dat iOS-apparaten meer gebruikt worden dan een Android-apparaat is echt niet alleen aanwezig in de VS hoor. Als jij denkt van niet, moet je twee dingen doen:
1. Middels een redenatie verklaren waarom dit elders anders zou zijn
2. Een bron zoeken
Tot die tijd heb ik gelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Lol, lees je wel wat ik zeg? Ik zeg nergens dat iOS populairder is dan Android, ik zeg dat iOS-apparaten meer gebruikt worden dan Android-apparaten, per apparaat. Al heeft Apple 0,01% marktaandeel, dat maakt niet uit in dit geval.quote:
[..]
http://www.comscore.com/I(...)scriber_Market_Share
Volgens die site heeft google toch echt een 50% markt aandeel in die smartphone markt. Je bent een beetje selectief in het zoeken naar je cijfers en artikelen lijkt het soms wel.
Ten percent faster with a sturdier frame
De Iphone is sinds 2008 al niet meer innoverend. Apple is de 'coolfactor' aan het verliezen. Waarom zou ik dezelfde telefoon willen als mijn moeder en mijn oma? De 5S ziet er waarschijnlijk net zo uit als de 5 en dan is het echt over met het feest voor Apple.quote:
[..]
Die A6 is echt wel voordelig voor de consument, zo heeft de iPhone 5 een langere accuduur dan alle concurrenten en is het tevens de één na snelste smartphone. Dat lijkt me erg belangrijk. Apple combineert twee dingen die niet te combineren zijn, snelheid en energiezuinigheid. Geen enkele andere fabrikant slaagt daar in. Hoe is dat geen innovatie?
De iPhone en iPad op zich zijn vernieuwend. iCloud is vernieuwend. De infrastructuur van de app store etc. is vernieuwend. Apple implementeert de nieuwste technologieėn zodanig dat gebruikers het ook daadwerkelijk gebruiken. Dit resulteert erin dat mensen hun product gebruiken i.p.v. slechts hebben. Dat vind ik vooral vernieuwend.
Jij wilde eerder een bron hiervoor hebben, zie hieronder:
- Het marktaandeel van iOS was in de zomer van 2012 65% voor iOS en 20% voor Android, compleet het tegenovergestelde van het marktaandeel in verkoopaantallen.
- iOS gebruikers kopen vaker apps dan Android-gebruikers.
- De iPad is verantwoordelijk voor 98% van van het webverkeer van tablets, terwijl het marktaandeel van de iPad zelf rond de 60% ligt.
- De iPhone is veruit de populairste cameratelefoon op Flickr.
Mensen gebruiken iPhones en iPads simpelweg meer dan mensen Android-toestellen gebruiken. Waarom? Omdat het laagdrempeliger is. Meer gebruiksgemak. Technologie bruikbaar maken, dat is vernieuwing, en daar slaagt Apple in.
Precies. Net zoals men zei ten tijde van de eerste iPhone. Of de 3G. Of de 3GS. Of de 4. Of de 4S. En ondertussen blijft Apple elk kwartaal records verbreken.quote:
[..]
De Iphone is sinds 2008 al niet meer innoverend. Apple is de 'coolfactor' aan het verliezen. Waarom zou ik dezelfde telefoon willen als mijn moeder en mijn oma? De 5S ziet er waarschijnlijk net zo uit als de 5 en dan is het echt over met het feest voor Apple.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb een 2G, een 3G, 3GS en 4G telefoon gehad. Ik heb al sinds 2008 verschillende Macbooks. Ik vond het altijd mooi spul, maar nu ben ik er klaar mee. Ze kunnen niet tot in het oneindige records blijven verbreken.quote:
[..]
Precies. Net zoals men zei ten tijde van de eerste iPhone. Of de 3G. Of de 3GS. Of de 4. Of de 4S. En ondertussen blijft Apple elk kwartaal records verbreken.
Oké.quote:
[..]
Ik heb een 2G, een 3G, 3GS en 4G telefoon gehad. Ik heb al sinds 2008 verschillende Macbooks. Ik vond het altijd mooi spul, maar nu ben ik er klaar mee. Ze kunnen niet tot in het oneindige records blijven verbreken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Q1 en Q2 zijn altijd slechter. $750 is makkelijk haalbaar.quote:
[..]
Q4 wordt wel goed voor ze, Q1 en Q2 niet. Wat is jouw koersdoel voor Apple?
Ten percent faster with a sturdier frame
Logisch natuurlijk. Na 5 jaar windows/android draai je wel weer om.quote:
2G, een 3G, 3GS en 4G telefoon gehad. Ik heb al sinds 2008 verschillende Macbooks. Ik vond het altijd mooi spul, maar nu ben ik er klaar mee. Ze kunnen niet tot in het oneindige records blijven verbreken.
Accuduur van smartphones was inderdaad altijd een probleem wat Apple goed heeft aangepakt, maar daarin is Apple natuurlijk niet de enige. Kijk maar naar de Galaxy Note II die het niet veel minder doet met zijn gigantische scherm (schermen verbruiken veruit de meeste energie in een smartphone).quote:
[..]
Die A6 is echt wel voordelig voor de consument, zo heeft de iPhone 5 een langere accuduur dan alle concurrenten en is het tevens de één na snelste smartphone. Dat lijkt me erg belangrijk. Apple combineert twee dingen die niet te combineren zijn, snelheid en energiezuinigheid. Geen enkele andere fabrikant slaagt daar in. Hoe is dat geen innovatie?
De iPhone en iPad waren vernieuwend, dat zijn ze niet meer. iCloud was volgens mij aardig innovatief ja, andere bedrijven volgden Apple daarin. Apple heeft een paar behoorlijke klappers gemaakt qua vernieuwing (iPhone en iPad) en daar borduren ze nu al een paar jaar op voort. Op zich geen schande, ze doen het als bedrijf nog altijd goed, maar echt vernieuwend zijn ze op het moment niet bezig. Ze verbeteren hun spullen gewoon verder, en dat snap ik wel: het blijft voorlopig toch wel verkopen.quote:De iPhone en iPad op zich zijn vernieuwend. iCloud is vernieuwend. De infrastructuur van de app store etc. is vernieuwend. Apple implementeert de nieuwste technologieėn zodanig dat gebruikers het ook daadwerkelijk gebruiken. Dit resulteert erin dat mensen hun product gebruiken i.p.v. slechts hebben. Dat vind ik vooral vernieuwend.
Ze moeten wel oppassen dat ze niet stil blijven zitten, want de concurrentie komt steeds dichterbij.
Kijk, dat zijn feiten, al zijn ze wat eenzijdig..quote:Jij wilde eerder een bron hiervoor hebben, zie hieronder:
- Het marktaandeel van iOS was in de zomer van 2012 65% voor iOS en 20% voor Android, compleet het tegenovergestelde van het marktaandeel in verkoopaantallen.
- iOS gebruikers kopen vaker apps dan Android-gebruikers.
- De iPad is verantwoordelijk voor 98% van van het webverkeer van tablets, terwijl het marktaandeel van de iPad zelf rond de 60% ligt.
- De iPhone is veruit de populairste cameratelefoon op Flickr.
Dat is jouw invulling dan weer. Ik denk persoonlijk dat Apple-producten laagdrempeliger was. De concurrentie is op vrijwel dezelfde hoogte gekomen, maar Apple heeft het voordeel dat het de eerste was die dergelijke producten toegankelijk maakte voor de gemiddelde consument, waardoor ze een enorme voorsprong hebben en voorlopig houden.quote:Mensen gebruiken iPhones en iPads simpelweg meer dan mensen Android-toestellen gebruiken. Waarom? Omdat het laagdrempeliger is. Meer gebruiksgemak. Technologie bruikbaar maken, dat is vernieuwing, en daar slaagt Apple in.
En over Apple op de beurs:
Ik zou de gok best aandurven op de korte termijn. Ik twijfel er niet aan dat de aankomende verkoopcijfers van Apple goed zullen zijn, en zoals ik eerder al zei: mensen blijven het kopen en het is gewoon goed spul, los van de prijs-kwaliteitverhouding.
Op de langere termijn (meer dan een paar jaar) ben ik sceptisch: Apple is zijn voorsprong al aan het verliezen, en in deze sector is het in het verleden erg moeilijk gebleken langdurig aan de top te blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 13:07:27 ]
Dit dus, als we zien wat voor duikeling nokia gemaakt heeft wat eerst de marktleider was, dat kan net zo goed binnen een paar jaar met apple gebeuren.quote:
Op de langere termijn (meer dan een paar jaar) ben ik sceptisch: Apple is zijn voorsprong al aan het verliezen, en in deze sector is het in het verleden erg moeilijk gebleven langdurig aan de top te blijven.
Apple moet nodig met vernieuwende producten komen en bestaande markten omver gooien. Dat hebben ze goed gedaan in het verleden, ik betwijfel of ze dat kunnen in de toekomst.
Alles wat nu uitkomt borduurt voort op baanbrekende innovaties van een aantal jaar geleden.
Alles wat nu uitkomt borduurt voort op baanbrekende innovaties van een aantal jaar geleden.
Een bedrijf dat nu de bestaande markten omgooid is Amazon, oppermachtig in Retail.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Als ze naar Nederland komen kan Bol het wel schudden.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 14:44:48 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 14:44:48 ]
In de VS en UK zijn al grote High Street zaken in de problemen door de concurrentie door Amazon.quote:
Klopt. Als ze naar Nederland komen kan Bol het wel schudden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb nooit begrepen waarom ze die aanval niet al eerder hebben ingezet.quote:
Klopt. Als ze naar Nederland komen kan Bol het wel schudden.
Omdat het veel werk is voor een klein taalgebied en al veel Nederlanders bij co.uk of .de inkopen.quote:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom ze die aanval niet al eerder hebben ingezet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ja de tablet die Microsoft enkele jaren voor Apple al liet zien bedoel je?quote:
[..]
Apple is veel vernieuwender dan MS. MS doet niks nieuws en kopieert Google en Apple.
De ipad was niet vernieuwend in technisch opzicht en de iphone ook niet, de marketing er om heen wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2013 15:36:59 ]
De ipad was wel op het moment uitgebracht dat de techniek volwassen genoeg was om het soepel te werken voor de consument, daar heeft men een heel goede timing in gehad. Die ander tablets die er eerder waren functioneerden wel, maar toch net niet.quote:
[..]
Ach ja de tablet die Microsoft enkele jaren voor Apple al liet zien bedoel je?
De ipad was niet vernieuwend in techniesch opzicht en de iphone ook niet, de marketing er om heen wel.
Als jij dat denkt heb je duidelijk niet met de tablet van MS en een ipad of iphone gewerkt, maar blaat je na wat je in interweb hebt gelezen,quote:
[..]
Ach ja de tablet die Microsoft enkele jaren voor Apple al liet zien bedoel je?
De ipad was niet vernieuwend in techniesch opzicht en de iphone ook niet, de marketing er om heen wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nope. Het gaat hier om bruikbaarheid, niet om marketing. Die MS-tablet uit 2001 was compleet onbruikbaar, de smartphones die voor de iPhone op de markt waren ook. Je kan een product nog zo veel features mee geven, als niemand die kan gebruiken is het nog een onbruikbaar apparaat.quote:
[..]
Ach ja de tablet die Microsoft enkele jaren voor Apple al liet zien bedoel je?
De ipad was niet vernieuwend in techniesch opzicht en de iphone ook niet, de marketing er om heen wel.
For great justice!
Zeker. Het aandeel Amazon is een ander verhaal thoughquote:
Het is ook gewoon een prima bedrijf. Goedkoop, snel, breed assortiment en goede service.
Ik heb met beide gewerkt, het gaat mij om de techniek en alles wat in een ipad of iphone zit bestond al. Een tablet uit 2001 vergelijken met 1 uit 2010 gaat al helemaal mank.quote:
[..]
Als jij dat denkt heb je duidelijk niet met de tablet van MS en een ipad of iphone gewerkt, maar blaat je na wat je in interweb hebt gelezen,
Apple voert het goed uit, heeft een goed ecosysteem en een goede marketing en daar zijn ze zeker vernieuwend in.
Dan heb jij nooit met die van MS gewerkt, het was geen consumenten gadget maar een zeer bruikbaar stuk gereedschap in magazijnen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 januari 2013 15:29 schreef Q. het volgende:
[..]
Nope. Het gaat hier om bruikbaarheid, niet om marketing. Die MS-tablet uit 2001 was compleet onbruikbaar, de smartphones die voor de iPhone op de markt waren ook. Je kan een product nog zo veel features mee geven, als niemand die kan gebruiken is het nog een onbruikbaar apparaat.
Maar niet voor het gros van de mensen. Niet voor mijn Henk en Truus. En die kunnen wel heel prima een iPad of iPhone gebruiken. En dat is het verschil. Apple weet het bruikbaar te maken voor de massa.quote:
[..]
Dan heb jij nooit met die van MS gewerkt, het was geen consumenten gadget maar een zeer bruikbaar stuk gereedschap in magazijnen bijvoorbeeld.
For great justice!
Dat klopt en dat doet Apple ook heel goed.quote:Op donderdag 17 januari 2013 16:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar niet voor het gros van de mensen. Niet voor mijn Henk en Truus. En die kunnen wel heel prima een iPad of iPhone gebruiken. En dat is het verschil. Apple weet het bruikbaar te maken voor de massa.
Onzin. De iPad was wel vernieuwend, nog nooit eerder was er een tablet zoals de iPad die zo snel werkte, een capacitief scherm had, een goed OS etc. De iPad is in allerlei opzichten een topproduct en zeker wel vernieuwend.quote:
[..]
Ach ja de tablet die Microsoft enkele jaren voor Apple al liet zien bedoel je?
De ipad was niet vernieuwend in technisch opzicht en de iphone ook niet, de marketing er om heen wel.
Overigens doet Apple nauwelijks aan marketing hoor, Samsung geeft veel meer geld uit aan marketing. Hun marketing is zeker niet exceptioneel, goede producten verkopen zichzelf. Marketing heeft echt niks te maken met het succes van de iPad.
De tablet van MS leek totaal niet de huidige tablets, dus onzin om dat aan te halen.
Hier een mooi stuk dat het goed beschrijft:
quote:The critics that are screaming right now are intellectually lazy. They’re throwing temper tantrums instead of looking at the big picture. Like two-year-olds, they don’t really know what they want. And they’re not happy when they get it, anyway. Apple could unveil a new car and they’d say Apple’s days are over because it’s just bet its future on an industry it knows nothing about. Not unlike, say, Apple’s entrance into the mobile phone industry. I bet that if Apple did unveil a time machine, they’d claim it wasn’t fast enough.
Ten percent faster with a sturdier frame
