quote:Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.Op dinsdag 26 januari 2010 04:51 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod.
Als er niet met argumenten gewonnen kan worden is Godwin de verlosser van scanman1...
quote:LAATMAAROp dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Hoestie daar in de bijlmer?
quote:waar gaat die overOp dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
En TS MAG GEEN NIEUWE OPENEN WANT MOET LAPO DOEN
quote:Ja lekker man beetje chillen toch weet jij nog goeie plekjes waar ik wat lekkers voor in mijn J kan halen mattieOp dinsdag 26 januari 2010 04:59 schreef donthate het volgende:
Hee maar we laten deze gast achter choad
Hoestie daar in de bijlmer?
quote:WE GAAN IN TOPIC VAN STEVEN VERDER DEZE BOII IS GEK MATTIEOp dinsdag 26 januari 2010 05:01 schreef Choad het volgende:
[..]
Ja lekker man beetje chillen toch weet jij nog goeie plekjes waar ik wat lekkers voor in mijn J kan halen mattie
quote:Een team in Californië gebruikt allemaal bazentechnieken om de wapens/kracht van 2 krijgers te meten (bijv Samurai en Viking, die was vandaag). Gaan ze al die wapens testen enzo en daarna 1000x het gevecht simuleren met een bazencomputer om te kijken wie er zou winnenOp dinsdag 26 januari 2010 05:01 schreef donthate het volgende:
[..]
waar gaat die over
En TS MAG GEEN NIEUWE OPENEN WANT MOET LAPO DOEN
quote:Ja dank u, meneer Godwin.Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
quote:Leuk is dat altijd.... van die mensen die denken dat ze geen verdere onderbouwing hoeven te geven na het roepen van "Godwin", alsof ze daarmee direct en altijd gelijk hebben.
quote:Zit niet te zeiken man. Als iemand achter Amerika aan een ander land is binnengevallen en dat bezet houdt, is het Balkenende wel. Dat lijkt me een betere vergelijking met Hitler dan Wilders. Zie ook mijn topic daarover.Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Je moet je eens realiseren dat honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen het met de huidige Sinterklaaspolitiek en het weggeefbeleid van de huidige regering oneens zijn, en daarom in Wilders een goed alternatief zien. Met jouw stelling dat Wilders stemmers kennelijk dom zouden zijn, veroordeel je een heel grote bevolkingsgroep. En dat is nu precies wat je Wilders stemmers verwijt. Over hypocriet gesproken.
Dat Wilders en zijn stemmers bestaansrecht hebben, blijkt wel uit de omvang van de aanhang en het feit dat het dus de tweede partij is, en misschien wel de grootste kan worden.
quote:En dan klagen dat andere mensen generaliseren. Hypocriet zwakzinnig stuk vreten.
quote:Bij lange na niet zo leuk als de mensen die nog steeds denken hun punt kracht te kunnen bijzetten door nog maar weer eens de heer Adolf H. en diens olijke strapatsen van stal te halen.Op dinsdag 26 januari 2010 07:32 schreef maartena het volgende:
Leuk is dat altijd.... van die mensen die denken dat ze geen verdere onderbouwing hoeven te geven na het roepen van "Godwin", alsof ze daarmee direct en altijd gelijk hebben.
quote:Hitler loog over de Joden- de Joden wilde Duitsland helemaal niet overheersen.Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Ik kan echter wel andere hedendaagse figuren bedenken die Nederland kapot willen.
Verder vindt ik het een beetje zielig om Hitler erbij te halen, waar slaat het in vredesnaam op- en B wat schiet je ermee op? Wil je mensen bang maken in de Pvda traditie van demoniseren ofzo?
quote:Miljoenen mensen hebben ook gestemd op de partijen die nu in de regering zitten. Dus de partij heeft wel bestaansrecht, maar daar is voorlopig verder alles mee gezegd.Op dinsdag 26 januari 2010 09:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zit niet te zeiken man. Als iemand achter Amerika aan een ander land is binnengevallen en dat bezet houdt, is het Balkenende wel. Dat lijkt me een betere vergelijking met Hitler dan Wilders. Zie ook mijn topic daarover.
Je moet je eens realiseren dat honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen het met de huidige Sinterklaaspolitiek en het weggeefbeleid van de huidige regering oneens zijn, en daarom in Wilders een goed alternatief zien. Met jouw stelling dat Wilders stemmers kennelijk dom zouden zijn, veroordeel je een heel grote bevolkingsgroep. En dat is nu precies wat je Wilders stemmers verwijt. Over hypocriet gesproken.
Dat Wilders en zijn stemmers bestaansrecht hebben, blijkt wel uit de omvang van de aanhang en het feit dat het dus de tweede partij is, en misschien wel de grootste kan worden.
quote:Dan liever Moslim extremisten die 'random' mensen vermoordenOp dinsdag 26 januari 2010 22:27 schreef Vraagje.. het volgende:
Terechte klacht. Extremisten zoals Wilders.
quote:Die muziekOp dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
quote:Dank u. Gelukkig zijn er nog weldenkende mensen.Op dinsdag 26 januari 2010 22:27 schreef Vraagje.. het volgende:
Terechte klacht. Extremisten zoals Wilders.
Helaas is er te veel klootjesvolk. Daarom kunnen Nick en Simon en de toppers heel erg populair worden in dit land.... en kan een gek als Wilders veel zetels krijgen.
quote:Dan maar een nieuwe Big Brother.Op woensdag 27 januari 2010 02:44 schreef banaandehaan het volgende:
soms he scanman, wou ik dat er een soort 2e DGK was, dan kon je je tenminste erop uitleven
quote:Dan ga je toch weg!Op woensdag 27 januari 2010 02:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dank u. Gelukkig zijn er nog weldenkende mensen.
Helaas is er te veel klootjesvolk. Daarom kunnen Nick en Simon en de toppers heel erg populair worden in dit land.... en kan een gek als Wilders veel zetels krijgen.
Daar is het gat van de deur:
Staat wagenwijd open...
quote:Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.Op woensdag 27 januari 2010 03:17 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Dan ga je toch weg!
Daar is het gat van de deur:
[ afbeelding ]
Staat wagenwijd open...
quote:Jij woont er niet, je kraakt er! Eng mannetje!Op woensdag 27 januari 2010 03:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.
quote:Jaar geleden op internet gevolgd, Engelse voice-overs zijn legendarisch.Op dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
Wilders-stemmers
Extreem-rechts
Nazi's
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
quote:Jij ziet de verschillen niet:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
*NSDAP'ers maakten onderscheid op grond van ras (joden en niet joden, blanken (ariërs) en kleurlingen); PVV'ers maken onderscheid op grond van gedrag en houding en baseren zich op statistieken die alle andere partijen (zelfs de linkse) onderschrijven. De oplossing van de PVV slaan alleen te ver door.
* De NSDAP was aan de macht in de jaren '33-40 en had het parlement buiten spel gezet en kon hierdoor een dictatuur handhaven.
*Voor de NSDAP aan de macht was gekomen hadden ze verschillende militante groeperingen, waaronder de SA en de SS, volledig los van het duitse leger.
Er dit is nog maar een topje van de ijsberg van de verschillen die er zijn, Wilders verwerpt bijvoorbeeld de democratie niet, waar Hitler dat openlijk deed. Het kan natuurlijk zijn dat Wilders toneel speelt en eigenlijk een dictatuur wilt. Maar ten eerste is dat speculeren en ten tweede dat gaat ie er in het huidige Europa nooit meer doorheen krijgen, mocht ie al de grootste worden.
quote:Dat is ook echt zo'n tragisch triest kutargument he.Op woensdag 27 januari 2010 03:17 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Dan ga je toch weg!
Daar is het gat van de deur:
[ afbeelding ]
Staat wagenwijd open...
Als iedereen die het hier niet volledig naar z'n zin heeft, op zou rotten, zou het een een leeg land worden. Stel je voor dat na elke verkiezing, iedereen weg zou gaan wiens partij (qua stem dan) niet in de coalitie zit.Als je het niet leuk vindt in het land, dan werk je ervoor. Je zou wel extreem laf zijn om elke keer als je iets je niet aan staat, op te staan en weg te lopen. Een voorbeeldje, je bent in debat met een aantal andere partijleiders, iemand die zegt iets waar jij het niet mee eens bent, en je staat op en loopt weg. Dat doen toch alleen debielen?
Vraag eens aan de Joden in Kanaaleilanden (voorzover die niet weggepest zijn) wie de nieuwe Nazi's zijn ik denk niet dat ze dhr Wilders aanwijzen.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.
Democracy is a bitch.
Wilders aanhangers uitmaken voor klootjesvolk maar zelf helemaal verzot zijn op DGK. Wie is er hier nu zwakzinnig?quote:Criminele jongeren nemen wijken in Brussel over
maandag 1 februari 2010 12:31
Criminele jongeren dreigen sommige wijken in Brussel over te nemen. Na een schietincident waarbij een agent drie kogels in zijn been kreeg durft de politie zich amper nog in de bewuste wijken in de Belgische hoofdstad te vertonen.
De politie durft sommige wijken van Brussel niet meer in
De politie is de controle kwijt
De Belgische minister van Justitie, Stefaan de Clerck, heeft besloten dat er tijdelijk een zerotolerancebeleid nodig is. De minister overweegt snelrecht of een avondklok in te voeren. Andere politici willen vooral de politiemacht in de stad versterken.
Kalasjnikovs
In de afgelopen dagen hadden meerdere incidenten met zware wapens plaats in de onveilige wijken, zoals de wijken Laken en Anderlecht. Jongeren schieten met kalasjnikovs op de politie. Nadat de politie in de wijk Laken een ontsnapte gevangene die een warenhuis had overvallen doodschoot, ontstonden relletjes.
Eerder werden studenten van een industriële hogeschool uit de wijk Kunegem in Anderlecht weggepest. Ook een middelbare school sloot zijn deuren omdat de leerlingen steeds werden beroofd en bedreigd.
Door Marlou Visser
Ze laten nu dus de mensen aan hun lot over.
quote:Ja die knuppels gaan wat uithalen tegen hun automatische gewerenOp maandag 1 februari 2010 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap niet dat men daar de ME niet op af stuurt en keihard in grijpt.
Ze laten nu dus de mensen aan hun lot over.
scanmanquote:Zoals een beroemde president ooit zei "het is het slechtste systeem dat we hebben op alle andere uitgeprobeerde systemen na"
quote:De ME begint weinig tegen idioten met Kalashnikovs. Hiervoor is het leger nodig, of antiterreureenheden.Op maandag 1 februari 2010 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap niet dat men daar de ME niet op af stuurt en keihard in grijpt.
Ze laten nu dus de mensen aan hun lot over.
quote:Dat meen je niet?Op maandag 1 februari 2010 15:25 schreef Equites het volgende:
Eej daar heb je rukker Scanman weer
quote:Ook goed.Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De ME begint weinig tegen idioten met Kalashnikovs. Hiervoor is het leger nodig, of antiterreureenheden.
Zolang er maar met scherp wordt geschoten.
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
quote:Volledig mee eens. Mensen die pvv'ers wegzetten als tokkies zijn indirect levensgevaarlijk bezig. Onderbuik gevoelens moet je nooit negeren.Op maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
quote:Wist je dat niet?
In 2012 werd de regel: Openbare voorzieningen zijn verboden voor moslims. ingevoerd. Overal werden houten borden en kartonnen kaarten opgehangen, met de tekst verboden voor moslims.
quote:Hahahahah, dit moet impliceren dat Wilders op Hitler lijkt. Dankjewel voor de eye-opener.Op maandag 1 februari 2010 20:17 schreef ASroma het volgende:
[ afbeelding ]
In 2012 werd de regel: Openbare voorzieningen zijn verboden voor moslims. ingevoerd. Overal werden houten borden en kartonnen kaarten opgehangen, met de tekst verboden voor moslims.
quote:Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
quote:Op maandag 1 februari 2010 20:26 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...
[ afbeelding ]
quote:Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggenOp maandag 1 februari 2010 20:26 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...
[ afbeelding ]
Hersenloze figuren kunnen blijkbaar erg moeilijk verbanden leggen en overeenkomsten zien als het niet precies hetzelfde is. Tja.... ik zou zeggen.... slaap lekker verder.
/mos%20op%20boomstronk%201.jpg)
- kKudo's voor mijn rebus. De oplossing ervan reflecteert op geen enkele manier mijn mening, maar hij was gewoon makkelijk om te maken.
-politiek
-politiek/geloof
-kerk/staat gescheiden houden
-Multiculture samenleving
-Rassen
-continenten,landen grenzen
-Geloof :-)
-Mensen bah
quote:Dat is er toch iemand die het leuk vindt. De dag dat ik zoiets zou plaatsen als het mijn mening niet is, gooi ik mezelf voor de trein van ellende.Op dinsdag 2 februari 2010 02:52 schreef elfzesendertig het volgende:
Kudo's voor mijn rebus.
quote:IddOp dinsdag 2 februari 2010 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
quote:Gelukkig zijn er linkse gutmensen zoals jij om het simpele volk naar een socialistische heilstaat te leiden.Op dinsdag 2 februari 2010 02:25 schreef scanman1 het volgende:.
Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggen
Maar al die overeenkomsten tussen Communistisch China en de SP. En de Sovjet-Unie en de PvdA. O Noes! Het rode gevaar komt eraan!
En dan heb ik het nog niet over het CDA, de ChristenUnie en de Taliban.
quote:Jij zit nog veel fouter. Jij vindt dat bepaalde partijen die jou niet bevallen maar verboden moeten worden. Vervolgens trek jij vergelijkingen tussen de NSDAP en de PVV. Wie is hier nu doenOp dinsdag 2 februari 2010 02:25 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggen
En ts, ga maar terug naar je zandbak land als je het hier niet bevalt, kijken of je de islam zo vredelievend vindt.
quote:Slechts ten dele.
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
Aangezien religieuzen nogal vaak de neiging hebben te denken rechten te kunnen ontlenen aan hun religie, en zij zelf ook mensen categoriseren op grond van religie.
Als politicus is dat zeker iets om rekening mee te houden, of je nou PVV, SP, GL, VVD of wat dan ook stemt.
Beiden haalden hun stemmers voornamelijk uit het laag- en midden opgeleid segment. (Zie CBS Statline voor de cijfers van laatste verkiezingen bijv.)
Je had erbij geweest moeten zijn denk ik.
quote:Maar categoriseren op politieke voorkeur is natuurlijk goed.Op dinsdag 2 februari 2010 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
quote:Kabinet PaarsOp maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezerOp dinsdag 2 februari 2010 16:34 schreef maartena het volgende:
Er is wel 1 grote vergelijking tussen de NSDAP en de PVV die klopt:
Beiden haalden hun stemmers voornamelijk uit het laag- en midden opgeleid segment. (Zie CBS Statline voor de cijfers van laatste verkiezingen bijv.)
Maar buiten dit, toen diezelfde laag- en middenopgeleide kiezers nog gewoon SP en PvdA stemde was er niks aan de hand?
quote:Top!
[..]
Dat is er toch iemand die het leuk vindt. De dag dat ik zoiets zou plaatsen als het mijn mening niet is, gooi ik mezelf voor de trein van ellende.
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat met een verzwakking van de PvdA, een versterking van D'66, en een stabiel VVD..... dat ik een nieuw Paars Kabinet waar D'66 de grootste partij is best wel zie zitten. Alleen is het dan niet geheel paars meer natuurlijk aangezien D'66 dan niet de restpartij is zoals bij Paars 1 en 2.
quote:Dat zijn natuurlijk poll cijfers uit de Volkskrant, het stemgedrag van de laatste verkiezingen (zie CBS Statline) laat een ander beeld zien.Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef Strolie75 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Maar buiten dit, toen diezelfde laag- en middenopgeleide kiezers nog gewoon SP en PvdA stemde was er niks aan de hand?
SP haalt meer hoogopgeleiden binnen, net als Groen Links.
PvdA is aan de linkerkant de partij de de laag opgeleiden binnenhalen, dat is traditioneel natuurlijk ook de arbeiders partij, de volkspartij. (Het is dan ook niet zo gek dat Wouter Bos net zo populistisch bezig is als Geert Wilders, aangezien krachtige one-liners vooral werken bij de lager opgeleiden.)
Aan de rechterkant had je eigenlijk nooit een partij voor de lager en midden opgeleiden. De hoogopgeleide rechtse stemde altijd VVD, de laagopgeleide rechtse bleef meestal bij de toch veel meer neutrale CDA hangen of toch maar VVD.
Met LPF kwam de eerste echte "volkspartij" aan de rechterkant. Pim Fortuyn scoorde ook enorm hoog bij de lager en midden opgeleiden. PVV neemt deze fakkel eigenlijk over.
En let op: ik zeg niet dat alle PVV stemmers laag opgeleid zijn. Tevens zeg ik niet dat het perse iets slechts is. De PVV heeft een bepaalde niche gevonden, en zonder dat laag en midden opgeleide segment van de Nederlandse bevolking zou de PVV niet zo groot zijn als nu. Dat geld natuurlijk voor de meeste partijen, maar bij de PVV hebben we het dus over een aanzienlijker aandeel.
De VVD is zeg maar de "elitaire" kant van rechts, waar vooral de zakelijke en hoog opgeleide stemmer voor kiest, en de PVV is de "volks" kant van rechts, maar dat betekend dus niet perse (zoals je kunt zien in het Volkskrant artikel) dat de hoogopgeleiden geen interesse hebben in de politieke boodschap van de PVV.
De vergelijking die ik trok trouwens, geldt trouwens net zo goed als vergelijking tussen de PvdA en de NSDAP. Beide partijen kennen een hoger percentage lager opgeleiden, alleen is dat voor de PvdA de linkerkant en voor de PVV de rechterkant.
quote:Hoe staat d66 eigenlijk aangeschreven?Op dinsdag 2 februari 2010 19:30 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk poll cijfers uit de Volkskrant, het stemgedrag van de laatste verkiezingen (zie CBS Statline) laat een ander beeld zien.
SP haalt meer hoogopgeleiden binnen, net als Groen Links.
PvdA is aan de linkerkant de partij de de laag opgeleiden binnenhalen, dat is traditioneel natuurlijk ook de arbeiders partij, de volkspartij. (Het is dan ook niet zo gek dat Wouter Bos net zo populistisch bezig is als Geert Wilders, aangezien krachtige one-liners vooral werken bij de lager opgeleiden.)
Aan de rechterkant had je eigenlijk nooit een partij voor de lager en midden opgeleiden. De hoogopgeleide rechtse stemde altijd VVD, de laagopgeleide rechtse bleef meestal bij de toch veel meer neutrale CDA hangen of toch maar VVD.
Met LPF kwam de eerste echte "volkspartij" aan de rechterkant. Pim Fortuyn scoorde ook enorm hoog bij de lager en midden opgeleiden. PVV neemt deze fakkel eigenlijk over.
En let op: ik zeg niet dat alle PVV stemmers laag opgeleid zijn. Tevens zeg ik niet dat het perse iets slechts is. De PVV heeft een bepaalde niche gevonden, en zonder dat laag en midden opgeleide segment van de Nederlandse bevolking zou de PVV niet zo groot zijn als nu. Dat geld natuurlijk voor de meeste partijen, maar bij de PVV hebben we het dus over een aanzienlijker aandeel.
De VVD is zeg maar de "elitaire" kant van rechts, waar vooral de zakelijke en hoog opgeleide stemmer voor kiest, en de PVV is de "volks" kant van rechts, maar dat betekend dus niet perse (zoals je kunt zien in het Volkskrant artikel) dat de hoogopgeleiden geen interesse hebben in de politieke boodschap van de PVV.
De vergelijking die ik trok trouwens, geldt trouwens net zo goed als vergelijking tussen de PvdA en de NSDAP. Beide partijen kennen een hoger percentage lager opgeleiden, alleen is dat voor de PvdA de linkerkant en voor de PVV de rechterkant.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:51 schreef Montov het volgende:
Hitler was een vegetarier, Wilders lust hoofddoekjes rauw.
Wilders wil criminelen met familie en al uitzetten, Hitler haalde hele families juist op uit het buitenland.
Hitler schonk veel aandacht aan kust- en dijkbewaking, Wilders vindt klimaatverandering een hoax.
quote:Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.Op dinsdag 2 februari 2010 10:48 schreef Jeroenz het volgende:
Types zoals ts zijn de mentaal zwakkere van de samenleving, de onderlaag. Ooit draaien ze helemaal door en plegen ze een aanslag.
En ts, ga maar terug naar je zandbak land als je het hier niet bevalt, kijken of je de islam zo vredelievend vindt.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen je dat duidelijk proberen te maken.
quote:
Ik zal heus niet de eerste zijn die 't onder uw aandacht brengt, maar heeft u dit (http://www.dumpert.nl/mediabase/809791/a049bf67/wat_te_doen_met_deze_gast_.html) al gezien?
Ik probeer, net als u, verlicht progressief te zijn. Maar soms wordt 't me wel heel erg moeilijk gemaakt. Vandaar dat ik me tot u wend.
Ik ben heel bang om te verrechtsen, maar ook bang voor de angst zelf.
Ik herinner me nog de tijd dat je trots met je keppeltje op over straat kon. Of dat je, als homo, met je vriend gearmd door de stad liep zonder bang te wezen bespuwd te worden - of erger. U zult 't met me eens zijn dat dat (voorlopig?) verleden tijd is - met name in Amsterdam.
Geeft u mij alstublieft argumenten en instrumenten om niet door te schieten naar rechts. Dat ik merk dat je ook als verlicht progressief in opstand kunt komen tegen onverdraagzaamheid. Dat links niet betekent dat we alles maar begripvol moeten ondergaan.
Ik ben serieus. Ik raak bang van mezelf.'
Wat beweegt deze mensen, je zal maar bang zijn om te verrechtsen. Wat eng , die onderbuikgevoelens
[ Bericht 87% gewijzigd door Drommelsch85 op 02-02-2010 23:21:40 ]
quote:Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.
quote:dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!
[..]
Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.
PHP, als je geen argumenten hebt of een enig sinds nuttige inbreng in de discussie. Hou dan alsjeblief je mond dicht en verziek de boel niet met wat loos gescheld.
quote:Ik scheld niet, ik discussieer al tijden mee in de het POL forum. En ik weet hoe hij zich daar manifesteert, en kan daarom met stelligheid melden dat hij een obsessie heeft. Talloze apodictische argumenten zijn er genoemd maar niets mocht baten, hij blijft zichzelf volharden in zijn eigen hersenspinsel. Dat is jammer voor hem.Op dinsdag 2 februari 2010 23:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!
PHP, als je geen argumenten hebt of een enig sinds nuttige inbreng in de discussie. Hou dan alsjeblief je mond dicht en verziek de boel niet met wat loos gescheld.
Voor de rest heb ik geen benul waar jij je mee bemoeit, derhalve verzoek ik je vriendelijk om dit soort domme reacties voor je te houden. Zonde van de schijfruimte.
Anders lees jij je eerst even in voor je met dit soort franje komt.
quote:LOL... en jij bent zo'n gefrustreerd PVV stemmertjeOp dinsdag 2 februari 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.
Ga toch fietsen man. quote:Zo gaat dat met dat soort volk. (erg simpel)Op dinsdag 2 februari 2010 23:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!
PHP, als je geen argumenten hebt of een enig sinds nuttige inbreng in de discussie. Hou dan alsjeblief je mond dicht en verziek de boel niet met wat loos gescheld.
quote:Omdat erg rechts stemmen lager dan laag is. Dan ben je egoist en asociaal tegelijk. Dieper kun je niet zinken. Heel rechts is altijd al het schuim van de samenleving geweest en toen Janmaat nog rondwandelde had iedereen dat nog wel door. Maar het simpele volk is in opmars. Het is opeens OK om hardop te zeggen dat je Nick en Simon echt geweldig vindt en het is opeens ook OK om te zeggen dat je PVV stemt. Wat is er toch gebeurd in dit land? Nederland is 'versimpeld'.Op dinsdag 2 februari 2010 23:16 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wat beweegt deze mensen, je zal maar bang zijn om te verrechtsen. Wat eng , die onderbuikgevoelens
Heel soms vraag ik me wel eens af of je het welzijn van een land wel mede kunt laten bepalen door mensen met een IQ van 100 of lager. Aan de andere kant kun je mensen bij het stemhokje moeilijk eerst een IQ test laten doen. Maar misschien zou het wel beter zijn.
Serieus...hoe meer je andere mensen bestempelt als "simpel" en "dom", alleen omdat ze het niet eens zijn met jouw denkbeelden, hoe meer je jezelf voor schut zet, en hoe meer je de vooroordelen over links bevestigt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Strolie75 op 03-02-2010 07:10:07 ]
Misschien kun je je alvast voorbereiden door je huis als onderduikadres voor moslims in te richten? Voorbereiding wanneer de razzia's door de PVV beginnen. Zorg in elk geval voor schuilplaatsen, voedsel, schriften en pennen zodat een kleine moslima een dagboek kan schrijven...
De PVV doet dat aan de rechter kant. En daarmee hebben deze partijen gewoon een bepaalde markt aangeboord, eentje die makkelijk trapt in one-liners van het kaliber "De markt gedraagt zich soms als Bokito." (Wouter Bos) en "Nederlanderschap afpakken en uitzetten" (Geert Wilders), zonder echt te hoeven begrijpen hoe de economie in elkaar zit, of hoe de Nederlandse grondwet en Rijkswet op het Nederlanderschap werkt.
En het is ook geen schande of zo dat er partijen zijn die vooral onder lager opgeleiden populair zijn. Sterker nog, het houdt de balans er een beetje in. Het is alleen zo, in het geval van de PVV dat TE VEEL mensen zich laten leiden door one-liners waarvan een 1e jaars student rechten je haarfijn kan uitleggen waarom hij dergelijke wetswijzigingen nooit ingevoerd zal kunnen krijgen in de Nederlandse democratische rechtsstaat.
Maar de laatste tijd begint de VVD en D'66 weer meer aan te trekken, en zakt de PVV. Wellicht zien mensen toch langzaam aan dat een "kopvoddentaks" en het invoeren van "stadscommando's" toch niet onder de betere ideeen vallen met betrekking tot het integratieprobleem.
quote:Hahahaha, vervang PVV door islamiet en je zegt precies hetzelfde als de mensen waar je zo op kotstOp dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.
quote:Links vindt toch stigmatiseren not don?Op woensdag 3 februari 2010 02:37 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... en jij bent zo'n gefrustreerd PVV stemmertje
[..]
Zo gaat dat met dat soort volk. (erg simpel)
Iemand uitmaken voor dom of simpel als hij niet dezelfde mening heeft
quote:Stadscommando's zijn prima in te voeren, alleen moeten ze het juridisch nog voor elkaar krijgen, dat kan als ze in een kabinet zitten. Dingen zoals kopvoddentax en Koran verbieden is natuurlijk absurd. Maar dat waren denk ik ook meer grappen.Op woensdag 3 februari 2010 08:13 schreef maartena het volgende:
Ik denk dat de TS vergeet dat er aan de linkerkant ook een partij zit die voornamelijk uit laag IQ, danwel laag opgeleiden trekt: De PvdA.
De PVV doet dat aan de rechter kant. En daarmee hebben deze partijen gewoon een bepaalde markt aangeboord, eentje die makkelijk trapt in one-liners van het kaliber "De markt gedraagt zich soms als Bokito." (Wouter Bos) en "Nederlanderschap afpakken en uitzetten" (Geert Wilders), zonder echt te hoeven begrijpen hoe de economie in elkaar zit, of hoe de Nederlandse grondwet en Rijkswet op het Nederlanderschap werkt.
En het is ook geen schande of zo dat er partijen zijn die vooral onder lager opgeleiden populair zijn. Sterker nog, het houdt de balans er een beetje in. Het is alleen zo, in het geval van de PVV dat TE VEEL mensen zich laten leiden door one-liners waarvan een 1e jaars student rechten je haarfijn kan uitleggen waarom hij dergelijke wetswijzigingen nooit ingevoerd zal kunnen krijgen in de Nederlandse democratische rechtsstaat.
Maar de laatste tijd begint de VVD en D'66 weer meer aan te trekken, en zakt de PVV. Wellicht zien mensen toch langzaam aan dat een "kopvoddentaks" en het invoeren van "stadscommando's" toch niet onder de betere ideeen vallen met betrekking tot het integratieprobleem.
quote:Ja maar dat is Scanman, die is zoooooo slim en de rest is zoooooo domOp woensdag 3 februari 2010 09:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Links vindt toch stigmatiseren not don?
Iemand uitmaken voor dom of simpel als hij niet dezelfde mening heeft
quote:Dat zal het hem inderdaad wel zijn. We gaan nu dankzij Scanman allemaal NCPN en Groenlinks stemmenOp woensdag 3 februari 2010 09:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar dat is Scanman, die is zoooooo slim en de rest is zoooooo dom
SPOILER
GEERTJUH WILDERS 4 PRESIDENT quote:doet ie ook altijd op de fp.Op maandag 1 februari 2010 15:27 schreef oahth het volgende:
scanman doe is niet zo emo kneus
quote:Welnee, hij stond niet vooraan toen hersenen werden uitgedeeld, maar daar kan hij ook niks aan doen.
Dit soort mensen horen tegen zichzelf in bescherming genomen te worden door middel van een permaban bijvoorbeeld
Hej wacht eens even, dit komt bekend voor, wie wou ook alweer zijn ideologie opdringen aan anderen, andersdenkenden werden uitgeroeid, geweld werd niet verafschuwt, één volk één rijk/Islamisering? Ach gut..............
quote:... Osama?Op woensdag 3 februari 2010 13:24 schreef VatosLoco het volgende:
Hitler had gewoon gelijk toen, de Joden zorgden ook voor flinke overlast, steelde tasjes, zorgen voor buurtoverlast, pesten homo's de buurt uit, mishandelen mensen op straat, studeerden niet maar hingen continue op straat rond, weigerden de taal te leren, bouwden continue moskeën, wilden hun ideologie opdringen aan andere mensen....
Hej wacht eens even, dit komt bekend voor, wie wou ook alweer zijn ideologie opdringen aan anderen, andersdenkenden werden uitgeroeid, geweld werd niet verafschuwt, één volk één rijk/Islamisering? Ach gut..............
quote:LOL... Mijn IQ is gegarandeerd een flink stuk hoger dan die van jou. Jij dot je naam wel eer aan trouwens met je PM aan mij en je topic over mij in Onzin. Je bent zojuist dieper gezonken dan je je kunt voorstellen :Op woensdag 3 februari 2010 09:57 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Welnee, hij stond niet vooraan toen hersenen werden uitgedeeld, maar daar kan hij ook niks aan doen.
Dit soort mensen horen tegen zichzelf in bescherming genomen te worden door middel van een permaban bijvoorbeeld
Verder lachen mijn kinderen zich een slag in de rondte om de onzin die jij uit je toetsenbord weet te krijgen
Maar stem lekker PVV, oh gij simpel wezen.
quote:LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelenOp woensdag 3 februari 2010 13:16 schreef Jeroenz het volgende:
TS is zo te zien geestelijk gehandicapt. Hij zal dan ook pvda oid stemmen, iets waar de meeste lageropgeleiden op stemmen en ook schorum dat niet wilt werken, voor hen is dat de toekomstpartij.
Hoe voorspelbaar. En nee, ik stem niet op de PvdA. Is lang niet links genoeg.En in verhouding stemmen de meeste domme mensen op de PVV. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen. Confronterend hè?
quote:Op woensdag 3 februari 2010 19:50 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelen
En in verhouding stemmen de meeste domme mensen op de PVV. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen. Confronterend hè?
Laat even je IQ -test uitslag zien.
quote:Ik denk dat dat IQ van jouw nog wel bitter hard tegenvalt.Op woensdag 3 februari 2010 19:47 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... Mijn IQ is gegarandeerd een flink stuk hoger dan die van jouw. Jij doet je naam wel eer aan trouwens met je PM aan mij en je topic over mij in Onzin. Je bent zojuist dieper gezonken dan je je kunt voorstellen :
Verder lachen mijn kinderen zich een slag in de rondte om de onzin die jij uit je toetsenbord weet te krijgen
Maar stem lekker PVV, oh gij simpel wezen.
quote:Je spreekt telkens weer de feiten tegen. http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezerOp woensdag 3 februari 2010 19:50 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelen
En in verhouding stemmen de meeste domme mensen op de PVV. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen. Confronterend hè?
Of is ook de Volkskrant populistisch net zoals de Telegraaf. Tjonge jonge, slechte journalistiek hier in Nederland.
Voorstel: Emigreer naar Noord-Korea, zeker weten dat ze daar wel aan jouw wensen tegemoet komen.
quote:2% van de stemmers heeft WO opleiding klinkt me niet zo bijster hoog in de oren t.b.h.Op woensdag 3 februari 2010 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je spreekt telkens weer de feiten tegen. http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Of is ook de Volkskrant populistisch net zoals de Telegraaf. Tjonge jonge, slechte journalistiek hier in Nederland.
Voorstel: Emigreer naar Noord-Korea, zeker weten dat ze daar wel aan jouw wensen tegemoet komen.
Zie dat artikel er te pas en onpas bijgehaald worden. In dat artikel staat helemaal niet dat er veel hoger opgeleiden op Wilders stemmen, alleen meer dan voorheen. Net zoals het vandaag warmer was dan gisteren, was het vandaag niet echt warm te noemen.
nog een mooi quotje uit het artikel:
Ook het inkomen van de gemiddelde PVV-kiezer gaat omhoog. Qua welstandsniveau lijkt die steeds meer op de gemiddelde Nederlander. ‘De Wilders-stemmer normaliseert’, zegt Peter Kanne van TNS NIPO.
quote:ironischOp woensdag 3 februari 2010 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat IQ van jouw nog wel bitter hard tegenvalt.
http://www.dumpert.nl/med(...)okkanen_zeggen_.html
http://www.dumpert.nl/med(...)eigen_doe_je_zo.html
Rotterdam broeinest van criminele allochtone jongeren
[ Bericht 22% gewijzigd door mirved op 03-02-2010 21:48:54 ]
quote:Dat plaats ik er niet bij, gewoon omdat bij niemand van de niet-Wilders stemmers zo denken.Op woensdag 3 februari 2010 21:37 schreef mirved het volgende:
Dit zijn de figuren waar anti-wilders stemmers voor opkomen http://www.dumpert.nl/med(...)_met_deze_gast_.html
quote:Nee hoor...Op woensdag 3 februari 2010 21:37 schreef mirved het volgende:
Dit zijn de figuren waar anti-wilders stemmers voor opkomen http://www.dumpert.nl/med(...)_met_deze_gast_.html
[ afbeelding ]
quote:Nee dit is een geschil met de mod in kwestie, dit los ik wel even op hoor.Op woensdag 3 februari 2010 21:52 schreef mirved het volgende:
Het ander topic is alweer gesloten. Je mag blijkbaar wel op WIlders zeiken maar andersom is het opeens trollen.
quote:Ieder enorm fout en eng voorstel wegzetten als een grap. Zo komen dit soort engerts dus aan de macht.
Dingen zoals kopvoddentax en Koran verbieden is natuurlijk absurd. Maar dat waren denk ik ook meer grappen.
Het zijn allemaal bloedserieuze voorstellen van een compleet op hol geslagen machtswellusteling.
quote:Je kan toch gewoon reageren in dit topic, of wil jij voor iedere post een nieuw topic openen?
Het ander topic is alweer gesloten. Je mag blijkbaar wel op WIlders zeiken maar andersom is het opeens trollen.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:11 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Laat even je IQ -test uitslag zien.
Meneer voelt zicht verheven boven de rest van de wereld
Ik vind het toch jammer dat mr scanman niet het intellect heeft om mijn post te weerleggen.
quote:Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bijOp woensdag 3 februari 2010 21:57 schreef GSP het volgende:
Waarom zou je de mening van lieden zoals de TS serieus moeten nemen? Laat die debiel lekker in zijn eigen sop gaar koken.
Ze worden er op de frontpage en op het forum aan alle kanten uit geluld, maar nog hebben ze het waanidee dat ze gelijk hebben quote:Gast, dat zijn allemaal ventjes van 13 waar jij het over hebt.Op donderdag 4 februari 2010 01:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bij
quote:ik hoop het, maar ik ben bang van niet. Ze mogen dan wat kinderlijk reageren, maar volgens mij zijn het echt wel volwassenen.Op donderdag 4 februari 2010 01:09 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Gast, dat zijn allemaal ventjes van 13 waar jij het over hebt.
quote:Zie mijn topic over hoer er over jou gedacht wordtOp donderdag 4 februari 2010 02:35 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ik hoop het, maar ik ben bang van niet. Ze mogen dan wat kinderlijk reageren, maar volgens mij zijn het echt wel volwassenen.
En jij hebt mij nog geen 1 keer uitgeluld.quote:Ligt allemaal aan ons, hij heeft gewoon gelijk hoor, iedereen die met het oneens is of nazi of racist. of gewoon asociaal. Hij is de enige die wel gelijk heeft hoor!!!!!Op donderdag 4 februari 2010 09:58 schreef Regal het volgende:
Hebben we onze linkse hippie ook weer. Alles wat rechts is heeft volgens hem met nazi-Duitsland te maken. Man man man...
quote:OH NOESOp woensdag 3 februari 2010 22:39 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ieder enorm fout en eng voorstel wegzetten als een grap. Zo komen dit soort engerts dus aan de macht.
Het zijn allemaal bloedserieuze voorstellen van een compleet op hol geslagen machtswellusteling.
!!!! Als je niet in de gaten hebt dat dat kopvodden-taks verhaal vooral schenenschopperij is... Chavez is ook regelmatig op een ronduit lompe opmerking te betrappen maar geen hond die dat serieus neemt. Ja, mss de lokale fanboi-kliek op fok!
....quote:De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.Op donderdag 4 februari 2010 01:07 schreef scanman1 het volgende:
Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bij
quote:Ik weet niet of het laten zien dat Wilders vergelijkbaar is met een dictatoriale populist nou zo'n slim idee is om je punt te maken...Op vrijdag 5 februari 2010 06:15 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
OH NOES [ afbeelding ] !!!!
Als je niet in de gaten hebt dat dat kopvodden-taks verhaal vooral schenenschopperij is... Chavez is ook regelmatig op een ronduit lompe opmerking te betrappen maar geen hond die dat serieus neemt. Ja, mss de lokale fanboi-kliek op fok!
quote:dat zeker
[..]
De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.
quote:schenenschopperij prima, maar de geldverspillende kamervragen en allerlei stomme moties indienen moet gewoon stoppen.
[..]
OH NOES [ afbeelding ] !!!!
Als je niet in de gaten hebt dat dat kopvodden-taks verhaal vooral schenenschopperij is... Chavez is ook regelmatig op een ronduit lompe opmerking te betrappen maar geen hond die dat serieus neemt. Ja, mss de lokale fanboi-kliek op fok!
ik denk aan het salaris van JP verlagen met 1 euro (symbolisch) en vele andere moties en kamervragen die intern geregeld moeten worden. één motie kost 30.000 euro, een kamervraag nog veel duurder.
quote:Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerdOp vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Northside het volgende:
[..]
De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.
Het zal een beetje gaan zoals met het Vlaams Belang in België. Grote partij, maar nooit in de regering.quote:Mensen die het niet zienOp woensdag 3 februari 2010 22:47 schreef thijsltc het volgende:
pvv vergelijken met situatie in jaren 30 ...
quote:Idioot zulke dingen slaan gewoon nergens op
quote:Waarom ben je dan zo bang voor een situatie als in de jaren '30? Met je Godwins de hele tijd, maar nu stelt het ineens niets voor.Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerd
quote:Wat is dan het hele probleem?Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerd
quote:Misschien wel, misschien niet. Ik denk dat als het puntje bij paaltje komt dat een hoop partijen toch graag met PVV willen proberen te regeren, al is het alleen maar om mee te kunnen doen.Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerd
Mocht hij 28 zetels o.i.d. krijgen, dan heb je dus 1 Wilders (die niet dom is, hij is veel, maar niet dom.) en 27 hersenloze schapen. Van die Matt Herben achtige gasten. Dat vind ik een veel groter probleem.
PVV-stemmers belachelijk maken is een domme zet van je, dat is juist de reden dat ze naar PVV rennen. Ze voelen zich nergens serieus genomen mbt reljochies etc.
Maar goed, enige wat jij doet is iedereen die niet compleet anti-pvv is dom, achterlijk en dwaas noemen. Dus zo ontzettend goed ben je zelf ook niet bezig.
Vergelijkingen met de 2e wereld oorlog slaan nergens op. De complete situatie in Europa is compleet anders. Tuurlijk zijn er overeenkomsten, maar die zijn vast wel tussen alle landsleiders te maken.
Het is zo makkelijk, iemand monddood maken door vergelijkingen met de tweede wereldoorlog te maken. Vertel wat er wel een oplossing is om die mensen van hun onderbuikgevoelens af te krijgen, in plaats van alleen te gillen dat ze Nazi's in wording zijn.
quote:toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleemOp maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
quote:je hebt laag sociale pvv'rs maar er zitten ook zeker slimmen tussen. Maar met dom bedoelt TS niet persee dat ze geen hersencellen bezitten maar dat ze geen idee hebben dat ze voor een man stemmen die alleen maar van aandacht houd. Wilders verdeelt de mensen in plaats van naar elkaar te brengen. Met al die haat tegen moslims, het is gewoon zieligOp vrijdag 5 februari 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Het domste wat je kan doen is de PVV achterban als dom wegzetten.
:Door zijn kritiek op Wilders krijgt hij ook een volle mailbox. "Ik krijg dagelijks honderden mails binnen. Sommigen vinden het geweldig dat ik mijn mening geef, sommigen niet. Die schelden me uit of intimideren me. Zeggen dan mijn vrouw en kinderen moeten worden verkracht."
quote:Neen toen werd alles in de doofpot gestopt nederland is gewoon verrot en nee dat is niet de schuld van bepaalde bevolkingsgroepen maar van ons allemaal en die marrokanen verzieken het maar net zoals dat die hardcore gastjes et doen (die moeten ook aangepakt worden)Op vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef aychelle het volgende:
[..]
toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleem
Mischien is het niet de goede werkwijze van de pvv maar er is een groot probleem in nederland (waarvan de marrokanen toch een groot onderdeel uit maken) Die moeten gewoon aangepakt worden net zoals alle andere idioten... ongeacht de afkomst quote:Klopt, de problemen met de Marrokaanse jeugd zijn pas begonnen toen Wilders in opkomst kwamOp vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef aychelle het volgende:
[..]
toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleem
Come on zeg, 15/20 jaar geleden liepen de problemen met de Marrokaanse jeugd al de spuigaten uit. En wie was toen de grootste partij? Juist de PvdA.
quote:Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.Op vrijdag 5 februari 2010 22:41 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, de problemen met de Marrokaanse jeugd zijn pas begonnen toen Wilders in opkomst kwam
Come on zeg, 15/20 jaar geleden liepen de problemen met de Marrokaanse jeugd al de spuigaten uit. En wie was toen de grootste partij? Juist de PvdA.
quote:Tja... de statistieken zeggen wat anders helaas. Daaruit bleek dat er vele malen meer laag opgeleide mensen op de PVV stemmen dan hoog opgeleide mensen. Bij groen links is het bijvoorbeeld precies andersom. De aanhang van GL is voornamelijk hoog opgeleid.Op vrijdag 5 februari 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Het domste wat je kan doen is de PVV achterban als dom wegzetten.
quote:Waarschijnlijk wonen de laag opgeleide mensen dicht bij het uitschot zoals de KUT-Marokkanen en zien die de problemen van dichtbij.Op vrijdag 5 februari 2010 23:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Tja... de statistieken zeggen wat anders helaas. Daaruit bleek dat er vele malen meer laag opgeleide mensen op de PVV stemmen dan hoog opgeleide mensen. Bij groen links is het bijvoorbeeld precies andersom. De aanhang van GL is voornamelijk hoog opgeleid.
De hoger opgeleide mensen wonen veilig in hun elite buurt waar ze de alledaagse problematiek niet meekrijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Henk-B op 05-02-2010 23:28:18 ]
quote:Ach, heel veel echte kenners zien ook erg veel overeenkomsten en je moet ook wel blind te zijn om het niet te zien. Hitler gaf een hele grote groep mensen de schuld van alle misdaad en andere ellende in Duitsland en in de wereld en een flink deel van de bevolking pikte zijn praatjes ook nog omdat ze ook graag een schuldige wilden van de ellende in het land. Wilders doet precies hetzelfde. Wilders kan nooit flikken wat Hitler geflikt heeft godzijdank, aangezien hier geen dictatuur mogelijk is, maar hij kan het heel veel mensen die in feite geen mens kwaad doen wel bijzonder moeilijk maken. Als je de uitlatingen van de man nog eens leest in een ander topic, dan lopen de koude rillingen je over de rug heen.Op vrijdag 5 februari 2010 15:45 schreef Trommeldaris het volgende:
Vergelijkingen met de 2e wereld oorlog slaan nergens op. De complete situatie in Europa is compleet anders. Tuurlijk zijn er overeenkomsten, maar die zijn vast wel tussen alle landsleiders te maken.
quote:al valt nederland erg mee als het om ongelijke kansen gaat. Hier in nederland kun je als donker iemand best een goede baan krijgen als je goed bent. Maar we zijn er nog lang niet!, het zal wel lang duren om een marokkaanse man als hoofd van de abn, of een surinaamse minister president. Als je mensen geen gelijke kansen geeft zoals in achterstandswijken, en je bied ze geen positief zich op de toekomst gaan ze foute dingen. Ze gaan denken van'' we worden niet seriues genomen, we worden als dom gezien'' en dan gaan ze stelen, vloeken en crimineel gedrag vertonen. Het zijn vaak de jongeren met gedragsproblemen en sociale problemen. je hebt genooeg allochtonen die wel goed meekomen. Als zal het hier altijd zo blijven dat een allochtoon 50x harder moet werken dan een blank iemand. Vrede begint bij elkaar respecteren en ieder als gelijk behandelen. En dat van BEIDE kantenOp vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.
kissy kissy van mij
quote:Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.
quote:marokkanen zijn vooral moslims, en dat is nu de meest gediscriminerende groep. Die groep word niks anders dan negatief in het nieuws gezet. Tsja ..chinezen zeggen nooit wat, doen nooit wat die zijn gewoon anti-sociaalOp vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef mirved het volgende:
[..]
Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.
quote:En zo is het!Op vrijdag 5 februari 2010 23:21 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wonen de laag opgeleide mensen dicht bij het uitschot zoals de KUT-Marokkanen en zien die de problemen van dichtbij.
De hoger opgeleide mensen wonen veilig in hun elite buurt waar ze de alledaagse problematiek niet meekrijgen.
quote:bij gebrek aan instemming van anderen quote je jezelf maar even?
quote:Oow, was ik dat zelf?Op vrijdag 5 februari 2010 23:43 schreef squig het volgende:
[..]
bij gebrek aan instemming van anderen quote je jezelf maar even?
Nou ja ik vond het dan ook een goede post.
quote:Jij doet hetzelfde met Wilders en achterban, dus volgens je eigen redenering ben je ook een Hitler in de dop lutser. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.Op vrijdag 5 februari 2010 23:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ach, heel veel echte kenners zien ook erg veel overeenkomsten en je moet ook wel blind te zijn om het niet te zien. Hitler gaf een hele grote groep mensen de schuld van alle misdaad en andere ellende in Duitsland en in de wereld en een flink deel van de bevolking pikte zijn praatjes ook nog omdat ze ook graag een schuldige wilden van de ellende in het land. Wilders doet precies hetzelfde. Wilders kan nooit flikken wat Hitler geflikt heeft godzijdank, aangezien hier geen dictatuur mogelijk is, maar hij kan het heel veel mensen die in feite geen mens kwaad doen wel bijzonder moeilijk maken. Als je de uitlatingen van de man nog eens leest in een ander topic, dan lopen de koude rillingen je over de rug heen.
quote:Oh dus het is de media schuld. Die hebben voor een of andere reden een hekel aan moslims. Het is een grote nationale samenzwering van journalisten om slecht nieuws op Moslims af te schuiven. Boeddhisten, Hindoestanen dat boeit de media allemaal niet. Ze hebben wederom zomaar gekozen om alles op moslims af te schuiven voor een onbekende reden. Overigens wie is hier de racist nu om chinezen als anti-sociaal neer te zetten alleen omdat zij zich netjes gedragen? Overigens Indonesiërs zijn ook moslims maar die worden niet door de media "de schuld" gegeven. Dus tot zo ver dat argument. Zo zijn er nog tientallen andere minderheden die ik kan opnemen die zich wel gewoon gedragen. Dus hou aub op met domme excuses te verzinnen. In het nieuws komen ze gewoon door hun eigen gedrag niet omdat mensen in "de media" dat willen.Op vrijdag 5 februari 2010 23:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
marokkanen zijn vooral moslims, en dat is nu de meest gediscriminerende groep. Die groep word niks anders dan negatief in het nieuws gezet. Tsja ..chinezen zeggen nooit wat, doen nooit wat die zijn gewoon anti-sociaal
quote:Idd!Op vrijdag 5 februari 2010 23:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Oh dus het is de media schuld. Die hebben voor een of andere reden een hekel aan moslims. Het is een grote nationale samenzwering van journalisten om slecht nieuws op Moslims af te schuiven. Boeddhisten, Hindoestanen dat boeit de media allemaal niet. Ze hebben wederom zomaar gekozen om alles op moslims af te schuiven voor een onbekende reden. Overigens wie is hier de racist nu om chinezen als anti-sociaal neer te zetten alleen omdat zij zich netjes gedragen? Overigens Indonesiërs zijn ook moslims maar die worden niet door de media "de schuld" gegeven. Dus tot zo ver dat argument. Zo zijn er nog tientallen andere minderheden die ik kan opnemen die zich wel gewoon gedragen. Dus hou aub op met domme excuses te verzinnen. In het nieuws komen ze gewoon door hun eigen gedrag niet omdat mensen "de media" dat wil.
Altijd maar weer in die slachtofferrol kruipen.
Echt altijd!
quote:Maar als je de cijfers van het CBS erbij pakt (statline.cbs.nl) dan zie je dat Surinamers en Antillianen beiden crimineler zijn dan Marokkanen en Turken, met name wanneer het aankomt op geweldsdelicten. En van die 4 groepen zijn de Turken eigenlijk "het liefst" om het zo maar even te stellen.Op vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef mirved het volgende:
Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.
Toch geeft Wilders voornamelijk af op de Islam. In sommige retoriek geeft ie inderdaad af op "allochtonen" in het algemeen, maar hij geeft herhaaldelijk de Islam de schuld van het criminele gedrag, terwijl de feiten toch uitwijzen dat twee NIET-Islamitische groeperingen vaak crimineler zijn.
Maar ja.... van Marokkanen valt nog iets "af te pakken", namelijk de Nederlandse nationaliteit. Bij Antillianen en Surinamers gaat dat niet, omdat 99% van hen zijn geboren als Nederlander. Het "afpakken en uitzetten" gaat niet bij die meest criminele groep in Nederland, en het is dan ook zeer opvallend dat hij voor die groep dan weer geen oplossing heeft.
We hebben het dan ook over een groep die (doorgaans) vloeiend Nederlands als hoofdtaal spreken, voornamelijk Christelijk zijn opgevoed (of in ieder geval uit Christelijke huize komen, of ze er nu iets aan doen of niet), en vanuit de geschiedenis gezien zo'n 300+ jaar onder Nederlands gezag stonden. Ik hoor Wilders dan wel weer janken over het verkopen van de Antillen en dat soort zaken, maar dat neemt dus niet weg dat al die Antilianen en Surinamers in Nederland slechts 1 Nationaliteit hebben: De Nederlandse.
En toch blijft Wilders maar volhouden dat de Islam de oorzaak is van alle ellende.
quote:Het gaat zich ook om crimineel gedrag waarvan mensen direct last hebben. Ik heb nog nooit een probleem gezien of gehad met een antilliaan/Surinamer. Maar ik hoef nu maar na de binnenstad te gaan of naar het station en ik zal genoeg Marokkanen vinden die ruzie zitten uit te lokken of ander vervelend gedrag zijn aan het bedrijven. Ik ben meerdere keren per week getuigen van Marokkanen die zich niet kunnen gedragen maar van Antillianen/Surinamers eigenlijk nog nooit.Op vrijdag 5 februari 2010 23:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar als je de cijfers van het CBS erbij pakt (statline.cbs.nl) dan zie je dat Surinamers en Antillianen beiden crimineler zijn dan Marokkanen en Turken, met name wanneer het aankomt op geweldsdelicten. En van die 4 groepen zijn de Turken eigenlijk "het liefst" om het zo maar even te stellen.
Toch geeft Wilders voornamelijk af op de Islam. In sommige retoriek geeft ie inderdaad af op "allochtonen" in het algemeen, maar hij geeft herhaaldelijk de Islam de schuld van het criminele gedrag, terwijl de feiten toch uitwijzen dat twee NIET-Islamitische groeperingen vaak crimineler zijn.
Maar ja.... van Marokkanen valt nog iets "af te pakken", namelijk de Nederlandse nationaliteit. Bij Antillianen en Surinamers gaat dat niet, omdat 99% van hen zijn geboren als Nederlander. Het "afpakken en uitzetten" gaat niet bij die meest criminele groep in Nederland, en het is dan ook zeer opvallend dat hij voor die groep dan weer geen oplossing heeft.
We hebben het dan ook over een groep die (doorgaans) vloeiend Nederlands als hoofdtaal spreken, voornamelijk Christelijk zijn opgevoed (of in ieder geval uit Christelijke huize komen, of ze er nu iets aan doen of niet), en vanuit de geschiedenis gezien zo'n 300+ jaar onder Nederlands gezag stonden. Ik hoor Wilders dan wel weer janken over het verkopen van de Antillen en dat soort zaken, maar dat neemt dus niet weg dat al die Antilianen en Surinamers in Nederland slechts 1 Nationaliteit hebben: De Nederlandse.
En toch blijft Wilders maar volhouden dat de Islam de oorzaak is van alle ellende.
Dat die gasten grote drugdeals doen dat zal best en moet ook aangepakt worden maar daar heb ik veel minder last van en is voor mij dus ook minder belangrijk.
quote:Klopt, "straatmarokkaantjes" zitten meer in de "treiter-scene" inderdaad, en vallen mensen lastig. En ik ben het met je eens dat dit op het eerste gezicht gewoon veel irritanter is dan Antilianen die iemand aan gort slaan in een steegje waar jij toch niet loopt.Op zaterdag 6 februari 2010 00:03 schreef mirved het volgende:
Het gaat zich ook om crimineel gedrag waarvan mensen direct last hebben. Ik heb nog nooit een probleem gezien of gehad met een antilliaan/Surinamer. Maar ik hoef nu maar na de binnenstad te gaan of naar het station en ik zal genoeg Marokkanen vinden die ruzie zitten uit te lokken of ander vervelend gedrag zijn aan het bedrijven. Ik ben meerdere keren per week getuigen van Marokkanen die zich niet kunnen gedragen maar van Antillianen/Surinamers eigenlijk nog nooit.
Dat die gasten grote drugdeals doen dat zal best en moet ook aangepakt worden maar daar heb ik veel minder last van en is voor mij dus ook minder belangrijk.
Maar we hebben het hier wel over Nederlanders. Dat wil zeggen, die kutjochies zijn in Nederland geboren, en kennen Marokko eigenlijk alleen van de zomervakantie als ze een keer naar Oma en Opa op bezoek gaan.
En ik denk dat alhoewel de Islamitische opvoeding er wel DEELS mee te maken heeft, dat de hoofdoorzaak gewoon ligt bij het gedrag van die kutjochies zelf. Want zeg nou zelf, hoeveel TURKSE kutjochies zie je echt, en hoeveel INDO-jochies? Dat zijn beiden ook Islamitische landen, en de Indo's hebben vaak hun eigen moskee's (en die hebben ze ook al sinds de jaren 60 of zo).
Ik blijf van mening dat de Islam niet de schuldige is hier, maar gewoon het gedrag van die kut-pubers. En tevens ben ik van mening dat het afnemen van het Nederlanderschap en sturen naar een land waar ze niet eens geboren is compleet de verkeerde oplossing is voor het probleem.
En dat er problemen zijn, dat weet iedereen. Alleen moeten we dus een oplossing verzinnen die ook kan worden toegepast op Antillianen en Surinamers. (Welke trouwens in Amsterdam ook vaak in "last-pak-groepjes" rondhangen.)
quote:Hey, waarom heeft niemand het over "Kut-Somaliers" eigenlijk?
quote:ik ken een heel belangrijk iets dat kenmerkend is voor die groep... en dat is dat ze allemaal op een volgens mij gevaarlijke partij stemmen. Dat is een overeenkomst die ALLE PVV stemmers hebben. Ik kan dus een duidelijke reden aangeven waarom ik de pest heb aan PVV stemmers. Ik heb bijvoorbeeld ook de pest aan mensen die stemmen op die pedopartij. Ook die mensen hebben één ding gemeen waar ik de pest aan heb. Ik ben dusniet aan het generaliseren, want ze hebben ALLEMAAL een duidelijk aan te geven iets gemeen waar ik de pest aan heb en wat volgens mij gevaarlijk is. Maar als je roept dat alle Moslims gestoord zijn en gevaarlijk en potentiele terroristen, dán wordt het een heel ander verhaal.Op vrijdag 5 februari 2010 23:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde met Wilders en achterban, dus volgens je eigen redenering ben je ook een Hitler in de dop lutser. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.
Dat ik dit nog moet uitleggen trouwens...
quote:Idd stelletje Kut-Somaliers!!!!Op zaterdag 6 februari 2010 00:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Hey, waarom heeft niemand het over "Kut-Somaliers" eigenlijk?
quote:Ik begrijp al een hele tijd dat jij denkt dat de PVV een gevaarlijke partij is. Dat mag je van mij ook denken, gelet op je politieke ideeën. Echter is naar mijn mening een vergelijking met de NSDAP gewoonweg feitelijk onjuist. De NSDAP is op alle fronten zoveel extremer dan de PVV dat het onzinnig is zelfs maar aan een vergelijking te denken. Daarmee worden de slachtoffers van nazi-Duitsland beledigd, omdat ofwel de slechtheid van de NSDAP niet voldoende wordt onderkend, of Wilders veel te gevaarlijk wordt ingeschat. Voor het zuiver houden van de discussie lijkt het me verstandig de Hitlervergelijking niet te snel uit de kast te trekken.Op zaterdag 6 februari 2010 00:16 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ik ken een heel belangrijk iets dat kenmerkend is voor die groep... en dat is dat ze allemaal op een volgens mij gevaarlijke partij stemmen. Dat is een overeenkomst die ALLE PVV stemmers hebben. Ik kan dus een duidelijke reden aangeven waarom ik de pest heb aan PVV stemmers. Ik heb bijvoorbeeld ook de pest aan mensen die stemmen op die pedopartij. Ook die mensen hebben één ding gemeen waar ik de pest aan heb. Ik ben dusniet aan het generaliseren, want ze hebben ALLEMAAL een duidelijk aan te geven iets gemeen waar ik de pest aan heb en wat volgens mij gevaarlijk is. Maar als je roept dat alle Moslims gestoord zijn en gevaarlijk en potentiele terroristen, dán wordt het een heel ander verhaal.
Dat ik dit nog moet uitleggen trouwens...
Kortom: ageren tegen Wilders, hem betichten van idiote en gevaarlijke/zeer onwenselijke plannen, allemaal prima. Maar liever geen Hitlervergelijking aub.
En alhoewel ik niet zo'n conspiracy/paniek/angst houding heb als Scanman, is het wel zo dat het gros van de PVV stemmers inderdaad op die partij stemt vanwege one-liners als "Nederlandse nationaliteit afpakken en uitzetten", zonder echt te begrijpen hoeveel voeten dat in aarde heeft.
Nu ben ik er ook niet heel bang voor, want met precies 0 zetels in de 1e kamer is de kans nihil dat de meer controversiële voorstellen waar de partij eigenlijk op gebouwd is ook echt wet worden.
Dus eigenlijk is de PVV niets meer dan een "VVD+ met enkele NSDAP overeenkomsten". En ja, dat klinkt heel erg negatief, maar de laatste keer dat een Europees land de wet ZO aanpaste dat bij relatief kleine criminaliteit de nationaliteit kon worden afgenomen..... was bij de oosterburen in de nieuwe Reichswette op het Duitse staatsburgerschap die in 1935 werd aangenomen. Sindsdien is dat - terecht - niet meer voorgekomen, en ik deel dan ook zeker de mening dat DAT zeer gevaarlijk is. We hebben het hier namelijk wel over een groep die voor het grootste deel gewoon in Nederland is geboren, en vanaf de geboorte al de Nederlandse nationaliteit dragen.
Verder heb ik trouwens weinig problemen met rechts, maar stem dan alstublieft op een FATSOENLIJKE rechtse partij, in plaats van een one-liner schreeuwer als Wilders die eigenlijk alleen maar uit is op het aanpakken van bepaalde bevolkingsgroepen.
Zelf zie ik het liefst een kabinet VVD/D'66. Tijd voor bestuurlijke vernieuwing.