Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
NB: Het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,�expireren�, van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico�s door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel � 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt � 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Scheefzitten - Een belegger zit �scheef� als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
De Beursvloer #1: Beurzen duiken weer in het rood
De Beursvloer #2: Wall Street weer in achtbaan
De Beursvloer #3: Beurzen kelderen tot 10%
De Beursvloer #4: Could've been worse
De Beursvloer #5: Bloedbad Azië; trekt Europa mee
De Beursvloer #6: Wall Street maakt duikvlucht in laatste kwartier
De Beursvloer #7: Wall Street sluit 11% hoger
De Beursvloer #8: 5e grootste dagwinst ooit voor AEX
De Beursvloer #9: Waar de AEX weer omhoog gaat
De Beursvloer #10: Wall Street onderuit op recessienieuws
De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen
De Beursvloer #12: Stemming slaat om
De Beursvloer #13: Wall Street terug in achtbaan
De Beursvloer #14: Wall Street levert deel winst weer in
De Beursvloer #15: Mijn Aegon, wat doe je!
De Beursvloer #16: Wall Street bloedrood, nieuwe lows
De Beursvloer #17: Ook Europa zoekt nieuwe lows
De Beursvloer #18: Wall Street in vrije val
De Beursvloer #19: Europa begint week goed
De Beursvloer #20: AEX 10% hoger
De Beursvloer #21: Europa lager in afwachting van Wall Street
De Beursvloer #22: Beurzen beginnen week fors lager
De Beursvloer #23: Wall Street herstelt van kater
De Beursvloer #24: Beurzen omlaag na renteverlaging
De Beursvloer #25: Beurzen dieprood na banenrapport
De Beursvloer #26: AEX sluit ruim 8% hoger
De Beursvloer #27: Beurzen rustig omhoog
De Beursvloer #28: Beurzen duiken in het rood
De Beursvloer #29: Wall Street herpakt zich
De Beursvloer #30: AEX zoekt het iets hogerop
De Beursvloer #31: Europese beurzen proberen het nog eens
De Beursvloer #32: AEX start nieuwe jaar met 5% winst
De Beursvloer #33: AEX hardloper; door 270 punten
De Beursvloer #34: Europese beurzen openen in de min
De Beursvloer #35: Bouwers krijgen 'm wel omhoog
De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%
De Beursvloer #37: Europese beurzen starten hoger
De Beursvloer #38: Banken zorgen voor onrust op Europese beurzen
De Beursvloer #39: Wall Street kleurt bloedrood op 'Obama Day'
De Beursvloer #40: AEX onder 230 tijdens downtime FOK!
De Beursvloer #41: AEX sluit 5,8% hoger, overheidsdeal ING
De Beursvloer #42: Europese beurzen leveren in
De Beursvloer #43: AEX licht groen op rustige handelsdag
De Beursvloer #44: rentevoet gehandhaafd op 2%
De Beursvloer #45: AEX sluit 4,3% lager na details plan
De Beursvloer #46: AEX start nieuwe week lager
De Beursvloer #47: Beurzen verder onderuit
De Beursvloer #48: AEX fors lager en richting 230pt grens
De Beursvloer #49: Willem voor 't laatst bij rtlz, AEX -2%
De Beursvloer #50: Willempies laatste shot op RTL Z
De Beursvloer #51: Wall Street dondert 3,5% omlaag
De Beursvloer #52: AEX verspeelt meeste winst weer
De Beursvloer #53: Dow Jones 2 % lager, AEX door 218?
De Beursvloer #54: AEX intraday op laagste niveau in 12 jaar
De Beursvloer #55: AEX zakt door 210, Dow door 7000
De Beursvloer #56: AEX zakt richting 200-puntengrens
De Beursvloer #57: Winst gisteren weer teniet gedaan
De Beursvloer #58: AEX zakt 5% tot net boven 200 pnt
De Beursvloer #59: AEX breekt intraday 200pt grens
De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200
De Beursvloer #61: AEX sluit 5,6% hoger
De Beursvloer #62: De interne mail van miljarden
De Beursvloer #63: AEX opent onder de 210pt
De Beursvloer #64: AEX ruim in 't groen (+2%)
De Beursvloer #65: AEX in de min, CPB blijft bij -3,5%
De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt
De Beursvloer #67: AEX rond 220 punten
De Beursvloer #68: AEX test 218 punten weer
De Beursvloer #69: Met een groene AEX
De Beursvloer #70: AEX fors lager; -3,5%
De Beursvloer #71: AEX ziet duidelijk herstel na rode dag
De Beursvloer #72: Faber's nieuwsbrief
De Beursvloer #73: Shorters worden uitgerookt
De Beursvloer #74: Waahaarheen leiheidt de weg?
De Beursvloer #75: Wachten op cijfers Alcoa!
De Beursvloer #76: Snap jij het? Dan snap ik het
De Beursvloer #77: Waar de mark to fantasy regels geldden
De Beursvloer #78: Wachten met klamme handjes op opening
De Beursvloer #79: Wanneer gaat Aegon failliet?
De Beursvloer #80: AEX maakt een top
De Beursvloer #81: Euronext plat. Duimen draaien dus!
De Beursvloer #82: Nikkei opening -9%
De Beursvloer #83: Schijthner praat de beurs omhoog
De Beursvloer #84: Weekend!
De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!
De Beursvloer #86: Stoplichten op groen
De Beursvloer #87: Wat doet Sitting_Elfling om 17:29?
De Beursvloer #88: De stresstest komt eraan!
De Beursvloer #89: Buy in May
De Beursvloer #90: ING, de financiële Titanic.
De Beursvloer #91: The only way is up! Or is it?!
De Beursvloer #92: Waar de beurs niet meer goedkoop is....
De Beursvloer #93: Printed Dollars as green shoots
De Beursvloer #94: Geldbomen in de moestuin
De Beursvloer #95: "To make a million, start with $900,000."
De Beursvloer #96: Mooi long is niet lelijk
De Beursvloer #97: I Rob banks because thats where the $$$ is
De beursvloer #98: Don't stop 'til you get enough
De beursvloer #99: Don't marry for money, borrowing is cheaper
De Beursvloer #100: Banks are more dangerous than standing armies
De Beursvloer #101: Futs groen? Er kan nog een black swan komen!
De Beursvloer #102: Hoe lang is groen nog populair?
De Beursvloer #103: Titelcrisis
De Beursvloer #104: Eindelijk de correctie?
De Beursvloer #105: STAMPEDE op het Damrak. Stieren op hol.
De Beursvloer #106: Heil Expiratie
De Beursvloer #107: Geen crisis waar Dries is
De Beursvloer #108: Voorwaarts naar een AEX van 400!!1
De Beursvloer #109: Met een groene week voor de boeg!
De Beursvloer #110: The sky is the limit!
De Beursvloer #111: Waar we wachten op de ommekeer
De Beursvloer #112: To Bear or not to Bear?
De Beursvloer #113: 'Waar we geld willen verdienen!'
De Beursvloer #114 : Waar we wachten op kwartaal cijfers
De Beursvloer #115: 'Waar het wachten is op JPMorgan, Citi en GS'
De Beursvloer #116: Sudden red shoots all around!
De Beursvloer #117: Waar de stijging op zijn laatste benen loopt
De Beursvloer #118: Euro zet top, beurscrash begonnen?
De Beursvloer #119: Waar de bodem geen helling kent
De Beursvloer #120: Keert de realiteit op de beurzen terug?
De Beursvloer #121: Aan de rand van de afgrond?
De Beursvloer #122: Waar de AEX weer terugkaatst
De Beursvloer #123: If you're going to panic, panic early.
De Beursvloer #124: To short or not to(o) short
De Beursvloer #125: In economics, the majority is always wrong.
De Beursvloer #126: Het volgende topic.
De Beursvloer #127: Revenge of the Shorters?
De Beursvloer #128: 'Black Friday'
De Beursvloer #129: 'Het vervolg op 128'
De Beursvloer #130: Jojo-end het weekend in
De Beursvloer #131: Beurs dicht, topic dicht
De Beursvloer #132: Waar we Spyker toch proberen te shorten
De Beursvloer #133: Waar we vrouwen volpompen met krediet
De Beursvloer #134: Where money talks, bullshit walks
De Beursvloer #135: Volatility schmolatility!
De Beursvloer #136: 2009 jaar van herstel 2010 van de crash
Dow Jones opent lager?
quote:Ja, maar trekt redelijk aan.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2010 16:13:05 ]
quote:
quote:Alweer opgelostOp vrijdag 22 januari 2010 16:12 schreef RvLaak het volgende:
Wow... afstortje op de DJ?
AEX 328, aangezien ik nog geen aandelen heb mag hij wel verder dalen op deze manier...
quote:
2. gotta love those Americans
lullen over tax cuts, terwijl je jaarlijkse deficit boven het triljoen loopt:
http://www.cnbc.com/id/35008221
Om maar in muzieksferen te blijven: you're on a highway to hell !
Begrijpen de aandeelhouders het nog steeds niet: bye bye soft capital, hello hard capital
"Rep. Barney Frank Will Recommend Abolishing Fannie Mae, Freddie Mac in Their Current Form (story developing"
ik lees: Rep. Barney Frank ends government support of the mortage market.
quote:Dat denk ik wel.
Boven de top van oktober 2009, dat ljkt de steunlijn.
quote:Nog een halve procent in de minOp vrijdag 22 januari 2010 17:36 schreef capricia het volgende:
DJ ook al bijna weer groen.
quote:Krachtig herstel iddOp vrijdag 22 januari 2010 17:54 schreef Arcee het volgende:
ING nog weer bijna helemaal bijgetrokken, Aegon zelfs nog groen.
quote:Tomtom ook weer een dikke 1,5% er bij. Niet zo gek sinds gisteren
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:51 schreef TeringHenkie het volgende:
Koopjesjagers staan aan de deuren te rammelen...gelukkig zit ik overnight long in C AEX FEB 345
Erg hard rammelen doen ze nog niet, dow iets meer dan 30 punten van low slechts
Ben benieuwd naar volgende week.
quote:ben benieuwd waar dit schip strandt...Op vrijdag 22 januari 2010 19:43 schreef Vandergeld het volgende:
Nieuwe daylow DJ alweer, verliest al 80 punten sinds slot aex.
http://www.cnbc.com/id/35011837
Why Chinese Market Pullback Could Be Good for US Stocks
Ik zeg: helemaal manisch en doorgedraaid....
quote:Misschien proberen het "elk nieuws is goed nieuws" moment vast te houden...Op vrijdag 22 januari 2010 19:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik denk dat de wereld gek is geworden:
http://www.cnbc.com/id/35011837
Why Chinese Market Pullback Could Be Good for US Stocks
Ik zeg: helemaal manisch en doorgedraaid....
quote:Is China eigenlijk al niet oververhit? Ik bedoel met een groeistatus van 8.7% ben je binnen 5 jaar verdubbeld!Op vrijdag 22 januari 2010 19:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik denk dat de wereld gek is geworden:
http://www.cnbc.com/id/35011837
Why Chinese Market Pullback Could Be Good for US Stocks
Ik zeg: helemaal manisch en doorgedraaid....
quote:Moah, eigenlijk is het 'elk nieuws is slecht nieuws/goed nieuws' / 'Sell the news' meer een plakaat wat aan iets gegeven wordt wat al gebeurt is. Ik zie dat meer als 1 van de redenen die de economen en beurskenners weer aan een situatie vastplakken als zij het niet begrijpen, want zo werken die beursjournalisten en economen toch?Op vrijdag 22 januari 2010 19:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Misschien proberen het "elk nieuws is goed nieuws" moment vast te houden...
quote:Oe, als je bij ons op 19.39 zou zeggen dat het weekend is is dat echt vloeken in de kerkOp vrijdag 22 januari 2010 19:39 schreef capricia het volgende:
Weekend!
Ben benieuwd naar volgende week.
Weekend is toch pas echt wanneer de futures sluiten op vrijdag avond.quote:Alles wat men tegen China inbrengt was er 20 jaar geleden ook al. Ze hebben nog geweldig veel potentieel... Imo.Op vrijdag 22 januari 2010 19:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is China eigenlijk al niet oververhit? Ik bedoel met een groeistatus van 8.7% ben je binnen 5 jaar verdubbeld!
quote:China heeft nog wel potentie inderdaad, maar ik vertrouw die chinezen voor geen meter. Enge harries vind ik het maarOp vrijdag 22 januari 2010 20:19 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Alles wat men tegen China inbrengt was er 20 jaar geleden ook al. Ze hebben nog geweldig veel potentieel... Imo.
. Wel je de hand geven, netjes gekleed maar bij de 1e de beste mogelijkheid wordt je keihard genaaid. Maarja, liever China dan India quote:dat dusOp vrijdag 22 januari 2010 19:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Misschien proberen het "elk nieuws is goed nieuws" moment vast te houden...
quote:Mensen kijken hier ook geweldig neer op chinezen, enja, dat doet ook nietveel goeds...
[..]
China heeft nog wel potentie inderdaad, maar ik vertrouw die chinezen voor geen meter. Enge harries vind ik het maar
quote:Deze Harry geeft je gelijk. Gaat trouwens toch voor IndiaOp vrijdag 22 januari 2010 20:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
China heeft nog wel potentie inderdaad, maar ik vertrouw die chinezen voor geen meter. Enge harries vind ik het maar
quote:Waar? Ik heb eerder de indruk dat tegen ze wordt opgekeken.Op vrijdag 22 januari 2010 20:36 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Mensen kijken hier ook geweldig neer op chinezen, enja, dat doet ook nietveel goeds...
China timmert in razend tempo aan de weg, bijvoorbeeld:
quote:China's High Speed Rail Will Leave U.S. in the Dust
Why is China So Good at This?
As with China's push to become the world leader in electric cars and hybrids, the country's command economy management means that big projects can get going faster than they might under a clunky American bureaucracy. Meanwhile, the manufacturing sector provides more than enough steel and concrete. But China's infrastructure success also rests on the early start it got: the rail build-up began in 2005, meaning projects were "shovel-ready" by the time recession hit.
The U.S. meanwhile is still looking for its shovel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Perrin op 22-01-2010 20:49:53 ]
quote:Nu weer een nieuwe low.Op vrijdag 22 januari 2010 19:43 schreef Vandergeld het volgende:
Nieuwe daylow DJ alweer, verliest al 80 punten sinds slot aex.
quote:Inderdaad, die year high die ik had opgegeven ziet er nog niet zo slecht uit
[ Bericht 99% gewijzigd door Perrin op 22-01-2010 20:49:29 ]
quote:Op 22 januari nog niet, nee.Op vrijdag 22 januari 2010 20:45 schreef Vandergeld het volgende:
Inderdaad, die year high die ik had opgegeven ziet er nog niet zo slecht uit
quote:
quote:Ik kan om de ene of andere manier niet goed overweg met Indiërs. Ik heb 1 keer een Indiase huisgenoot gehad hier in Londen en die smakte zo vies tijdens het eten dat mijn hele beeld over Indiers in 1 keer van tafel was geveegd. Blergh wat smerig.Op vrijdag 22 januari 2010 20:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Deze Harry geeft je gelijk. Gaat trouwens toch voor India
Voor de rest kom je er hier natuurlijk veel tegen. Over het algemeen vind ik ze sociaal niet erg sterk naar buitenstaanders en ze hebben enorme groepsdrang. Wel zijn ze gigantisch leergierig. En ja voor de rest is het tijdens de praatjes en discussies; "Sensex dit, Sensex dat, Sensex oh wat ben je toch een veel lievere aardige beurs dan al die grote boze imperialistische beurzen uit het westen
"quote:Volgens mij wordt er bijna overal opgekeken naar Chinezen behalve in China zelfOp vrijdag 22 januari 2010 20:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar? Ik heb eerder de indruk dat tegen ze wordt opgekeken.
quote:Mja, er zijn er ook zo veel vanOp vrijdag 22 januari 2010 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er bijna overal opgekeken naar Chinezen behalve in China zelf
En wat die manieren van Indiers betreft, erg herkenbaar 
quote:Er zijn gewoon veel Aziaten in de wereld. Echt veel~!Op vrijdag 22 januari 2010 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mja, er zijn er ook zo veel van
quote:love 'm allOp vrijdag 22 januari 2010 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn gewoon veel Aziaten in de wereld. Echt veel~!
quote:Oh hell no
Je hebt er net zo goed scum rondlopen net zoals het white trash wat je hier in het westen hebt. Wat te denken van de achterlijke term " pakis " in Engeland. Tuurlijk klopt daar geen reet van maar zo werden er wel veel genoemd toen ze naar Engeland kwamen. Als je nu pakis roept midden op de straat heb je binnen no time een dreun tegen je kaken. Ben wel voorstander van de Aziatische dames
quote:roep Paki In Pakistan, en tien duimen omhoog zijn je deel, plus ontelbare kopjes theeOp vrijdag 22 januari 2010 21:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh hell no
Ben wel voorstander van de Aziatische dames
Het is allemaal locatieafhankelijk
quote:demn ja, ik ga m'n boodschappenlijstje alvast klaar makenOp vrijdag 22 januari 2010 21:11 schreef Arcee het volgende:
S&P onder de 1100.
quote:Met dit tempo gaat het een stuk sneller naar beneden dan dat plaatjeOp vrijdag 22 januari 2010 21:13 schreef Vandergeld het volgende:
Dit plaatje blijft mooi intact vandaag en de markt lijkt ervoor te kiezen boven de andere optie van gisteren:
[ afbeelding ]
quote:Dat valt wel mee, ik verwacht woensdag/donderdag tijdelijke bodem.Op vrijdag 22 januari 2010 21:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met dit tempo gaat het een stuk sneller naar beneden dan dat plaatje
quote:Als het echt dit plaatje gaat worden, dan voorspel ik een groot werelddrama...(ook al kunnen we er lekker aan verdienen).Op vrijdag 22 januari 2010 21:13 schreef Vandergeld het volgende:
Dit plaatje blijft mooi intact vandaag en de markt lijkt ervoor te kiezen boven de andere optie van gisteren:
[ afbeelding ]
quote:Nou, 1095 is ook al down!Op vrijdag 22 januari 2010 21:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Met dit tempo gaat het een stuk sneller naar beneden dan dat plaatje
quote:Gaat het een keer echt down, zeg jij dat het wel meevalt.Op vrijdag 22 januari 2010 21:20 schreef Vandergeld het volgende:
Dat valt wel mee
Mooie cijfers
quote:Wilde net zeggenOp vrijdag 22 januari 2010 21:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met dit tempo gaat het een stuk sneller naar beneden dan dat plaatje
Vandergeld maak eens een nieuw grafiekje.
quote:LXIV zou zeggen dat er voor elke winnaar ook een verliezer isOp vrijdag 22 januari 2010 21:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het echt dit plaatje gaat worden, dan voorspel ik een groot werelddrama...(ook al kunnen we er lekker aan verdienen).
(te saai voor jullie, he?
)quote:Ik verwacht eigenlijk maandag nog steeds een bloedrode dag in Europa. Consumenten vertrouwen in duitsland komt die ochtend ook direct uit dat zal een leuke stimulator zijnOp vrijdag 22 januari 2010 21:20 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, ik verwacht woensdag/donderdag tijdelijke bodem.
Jammer dat de beurzen dinsdag ochtend weer omhoog gaan. Of Apple moet tegenvallen maar dat is tot heden nog nooit gebeurd...
Voor de rest komen er allemaal rutje prut cijfers uit volgende week dus ik zie geen reden waarom we volgende week eventjes naar boven zouden moeten kijken quote:Klinkt als een zwarte maandag.
quote:Ik heb IBM ook op het oog. Zijn zij eigenlijk al met kwartaal cijfers geweest?Op vrijdag 22 januari 2010 21:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik begin langzamerhand een beetje hebberig naar IBM en Cisco te kijken
(te saai voor jullie, he?
quote:Plaatje is van gisteren, verloopt tot nu toe nog hoe het in de grafiek staat dus geen nieuwe nodigOp vrijdag 22 januari 2010 21:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wilde net zeggen
Vandergeld maak eens een nieuw grafiekje.
quote:Ja, die werden ook fors verkocht na cijfersOp vrijdag 22 januari 2010 21:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb IBM ook op het oog. Zijn zij eigenlijk al met kwartaal cijfers geweest?
quote:Iets verder vooruitOp vrijdag 22 januari 2010 21:30 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Plaatje is van gisteren, verloopt tot nu toe nog hoe het in de grafiek staat dus geen nieuwe nodig
quote:-2% is geen zwarte maandag, dan moet het minimaal -6 a -7% worden.
quote:yep, van de week. Hebben hun outlook verhoogd tot 'ruim 11 USD per share' . Ze zakken dus nu tot circa 11x de winst.Op vrijdag 22 januari 2010 21:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb IBM ook op het oog. Zijn zij eigenlijk al met kwartaal cijfers geweest?
Hun orderportefeuille is echter gestegen.
Gewoon een goed geleid bedrijf, want juist gewonnen heeft bij de crisis. Ze zorgen namelijk dat clienten efficienter werken, en dat doen ze goed.
quote:-2 is voor mij heftig genoeg hoor!Op vrijdag 22 januari 2010 21:31 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
-2% is geen zwarte maandag, dan moet het minimaal -6 a -7% worden.
voor al uwer oliemaatschappijen annex raffinaries liefhebbers
Raffinery marges zijn volkomen kut wortel oneindig.
quote:Crap, ik look echt achter de feiten aan deze week. Heb het veel te druk met examens, over jawel; beleggen en financiële markten enzoOp vrijdag 22 januari 2010 21:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
yep, van de week. Hebben hun outlook verhoogd tot 'ruim 11 USD per share' . Ze zakken dus nu tot circa 11x de winst.
Hun orderportefeuille is echter gestegen.
Gewoon een goed geleid bedrijf, want juist gewonnen heeft bij de crisis. Ze zorgen namelijk dat clienten efficienter werken, en dat doen ze goed.
Ben eigenlijk altijd al wel voorstander geweest van IBM(hun instelling) vind alleen de grootte in de DJ wat overschat. En daarom wordt het nog wel eens als speelbal gebruikt.
quote:En ... dat komt omdat je long zit? In... long sprinters? Of heb je nog calls of aandelen lopen?Op vrijdag 22 januari 2010 21:32 schreef capricia het volgende:
[..]
-2 is voor mij heftig genoeg hoor!
quote:Het plaatje van net is de rode 1 uit de volgende:
quote:Long iShares aex. En ook lange adem...maar -2 is nooit leuk op 1 dag.Op vrijdag 22 januari 2010 21:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En ... dat komt omdat je long zit? In... long sprinters? Of heb je nog calls of aandelen lopen?
quote:De 3e golf kan weer een grote klapper wordenOp vrijdag 22 januari 2010 21:38 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het plaatje van net is de rode 1 uit de volgende:
[ afbeelding ]
quote:Sinds wanneer? En -2% op 1 dag. Ach. Als het niet erger wordt hae?Op vrijdag 22 januari 2010 21:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Long iShares aex. En ook lange adem...maar -2 is nooit leuk op 1 dag.
Mijn aandelen portefeuille zat op een gemiddelde 0.2% stijging vandaag
quote:die ken ik: El Nino!Op vrijdag 22 januari 2010 21:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
De 3e golf kan weer een grote klapper worden
quote:En deze grote 1 is onderdeel van grote golf 3, wacht maar tot 3 van 3 los komt, dat zal een orkaan zijn die zijn weerga niet kent:Op vrijdag 22 januari 2010 21:38 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het plaatje van net is de rode 1 uit de volgende:
[ afbeelding ]
quote:1091 zelfs.Op vrijdag 22 januari 2010 21:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
S&P @ 1093 trouwens, maar ik werk onverstoorbaar door aan mijn shopping list
quote:Ik heb verlies bij alles onder de 335...nu dus...Op vrijdag 22 januari 2010 21:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sinds wanneer? En -2% op 1 dag. Ach. Als het niet erger wordt hae?
Mijn aandelen portefeuille zat op een gemiddelde 0.2% stijging vandaag
quote:Je hebt toch niet vanaf 220 gewacht tot 335 met instappen, hoop ik?Op vrijdag 22 januari 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
Ik heb verlies bij alles onder de 335...nu dus...
quote:Nee, natuurlijk niet! Heb al een paar keer gecashed, maar 2010 begint niet goed voor mij. Want op 1-1 staat de teller weer op 0 hier.Op vrijdag 22 januari 2010 21:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je hebt toch niet vanaf 220 gewacht tot 335 met instappen, hoop ik?
quote:AI, dan heb je ze (zoals misschien nu gaat blijken) toch op een topje gekocht.Op vrijdag 22 januari 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb verlies bij alles onder de 335...nu dus...
quote:Niet zomaar een topje, een top die we hoogstwaarschijnlijk komende 25 jaar niet meer terug zienOp vrijdag 22 januari 2010 21:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
AI, dan heb je ze (zoals misschien nu gaat blijken) toch op een topje gekocht.
quote:En het ergste is dat ik geen zin heb om uit te stappen. Heb wel geld opzij gelegd voor de daling, maar ben vandaag nog niet ingestapt. Had ik beter wel kunnen doen...Op vrijdag 22 januari 2010 21:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
AI, dan heb je ze (zoals misschien nu gaat blijken) toch op een topje gekocht.
My timing is verry bad!
quote:och guttegut......Op vrijdag 22 januari 2010 21:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Niet zomaar een topje, een top die we hoogstwaarschijnlijk komende 25 jaar niet meer terug zien
quote:Nou ja, keep the faith!Op vrijdag 22 januari 2010 21:54 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Niet zomaar een topje, een top die we hoogstwaarschijnlijk komende 25 jaar niet meer terug zien
Kwestie van bijkopen op 250 en weer op 200 enz...
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, keep the faith!
Kwestie van bijkopen op 250 en weer op 200 enz...
Go, Obama, Go
Wedden dat Woutertje ergens volgende week hetzelfde roept.
Woutertje kijkt namelijk heel goed naar grote oom Obama.
quote:Mja, kan je nagaan dat de meeste (monster bonussen) allemaal uitbetaald zijn in aandelen die over 3 - 5 jaar pas verkocht mogen worden. Kun jij nagaan waar we staan over 5 jaarOp vrijdag 22 januari 2010 21:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
"While the financial system is far stronger today than it was one year ago, it is still operating under the exact same rules that led to its near collapse," Obama said Thursday. "Never again will the American people be held hostage by a bank that is too big to fail."
Go, Obama, Go
Wedden dat Woutertje ergens volgende week hetzelfde roept.
Woutertje kijkt namelijk heel goed naar grote oom Obama.
quote:god only knows.....Op vrijdag 22 januari 2010 22:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, kan je nagaan dat de meeste (monster bonussen) allemaal uitbetaald zijn in aandelen die over 3 - 5 jaar pas verkocht mogen worden. Kun jij nagaan waar we staan over 5 jaar
serieus, wie denkt dat beurskoersen ook maar enigzins rationeel of voorspelbaar zijn......
Trends zijn wellicht voorspelbaar (PS: daarom mag ik de manier van denken van Tony_Clifton trouwens ook, hij denkt voornamelijk trendmatig
, of het ook de goede trend is weet ik niet zo altijd ). Dat banken en verzekeraars meer sharecapital moeten ophalen ipv hybride tier1 instrumenten is voorspelbaar. De rest niet quote:Okee, gelukkig maar.Op vrijdag 22 januari 2010 21:53 schreef capricia het volgende:
Nee, natuurlijk niet! Heb al een paar keer gecashed
quote:Al je winst weer verspeeld?, maar 2010 begint niet goed voor mij. Want op 1-1 staat de teller weer op 0 hier.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
god only knows.....
serieus, wie denkt dat beurskoersen ook maar enigzins rationeel of voorspelbaar zijn......
Ik had vandaag een examen over de financiele wiskundige modellen die risk voorspellen. CAPM (capital asset pricing model) en APT(arbitrage pricing theory) enzo. Dat je risico kunt inschalen op dingen als beta en st.deviatie. Heck, we moesten in het examen vandaag zelfs CAPM verdedigen ten opzichte van APT CAPM, waar men gelooft in het bestaan van risk free assets, waarmen er van uit gaat dat info voor iedereen op het zelfde moment toegankelijk is, waarmen er van uit gaat dat risk en return een lineaire lijn zijn, gosh gosh
quote:He? Nee, niet de winst verspeeld. Maar ik reken altijd vanaf 1-1. Dus dan staat de teller weer op 0 bij mij, zo te zeggen.Op vrijdag 22 januari 2010 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, gelukkig maar.
[..]
Al je winst weer verspeeld?
Doe jij dat niet?
quote:Kansloze actie. Moet maar weer aan de studie, na sluiting staan de futures in Amerika alweer 0.25% hogerOp vrijdag 22 januari 2010 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Short op de 10181 gegaan staan nu op al weer op 10169. Ben toch nog even het casino ingedoken
quote:Waar is hier?Op vrijdag 22 januari 2010 22:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hey, de maan schijnt hier door de bomen.... het is toch wel januari, he
quote:huize Dino
Ik kijk uit mijn raam en zie de maan schijnen door de bomen. En da's mooi, vind ik
quote:Klinkt alsof jij wel geld verdiend hebt deze dagen...Op vrijdag 22 januari 2010 22:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huize Dino
Ik kijk uit mijn raam en zie de maan schijnen door de bomen. En da's mooi, vind ik
quote:Ligt er denk ik aan hoeveel verlies je (iemand) eventueel hebt. Als je veel verlies hebt lijkt het me niet fair om van winst te spreken in het nieuwe jaar.Op vrijdag 22 januari 2010 22:08 schreef capricia het volgende:
He? Nee, niet de winst verspeeld. Maar ik reken altijd vanaf 1-1. Dus dan staat de teller weer op 0 bij mij, zo te zeggen.
Doe jij dat niet?
quote:Maar jij zet toch ook wel eens de teller weer op 0?Op vrijdag 22 januari 2010 22:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ligt er denk ik aan hoeveel verlies je (iemand) eventueel hebt. Als je veel verlies hebt lijkt het me niet fair om van winst te spreken in het nieuwe jaar.
quote:nee, sommige dingen zijn gewoon mooi, dat wil nog wel eens vergeten worden.Op vrijdag 22 januari 2010 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Klinkt alsof jij wel geld verdiend hebt deze dagen...
Hetzelfde wil wel eens gelden voor mensen, trouwens
Dat wordt nog vaker vergeten quote:Het is een redelijke correctie, een typisch 'buy the dips' momentjeOp vrijdag 22 januari 2010 22:14 schreef Arcee het volgende:
Wall Street 5% omlaag vanaf het slot van dinsdag. 5% in 3 dagen dus, valt nog best mee.
quote:Misschien met de kennis van volgende week maandag welOp vrijdag 22 januari 2010 22:27 schreef TeringHenkie het volgende:
Met de kennis van nu was tegen sluiting calls kopen niet echt zo'n goed idee
Calls kopen op een daling is in principe geen verkeerde zet.. quote:in principe?Op vrijdag 22 januari 2010 22:29 schreef Apollon het volgende:
[..]
Misschien met de kennis van volgende week maandag wel
quote:Tenzij de beurs opeens crasht nadat je een paar calls gekocht hebt
Daar is echter geen aanleiding voor op dit moment quote:Och, als de Dow Jones elke dag met 2% blijft zakken dan staat-ie voor het einde van het jaar onder de 100.Op vrijdag 22 januari 2010 23:10 schreef Mendeljev het volgende:
Wat een matige verliesjes weer. Als dit zo doorgaat is misschien alleen Alcoa koopwaardig voor het einde van het jaar
quote:Future aex 2% lager ongeveer ten opzichte van sluiting AEX, voor de call aex feb 345 zal dit toch wel flinke gevolgen hebben.Op vrijdag 22 januari 2010 23:23 schreef Apollon het volgende:
[..]
Tenzij de beurs opeens crasht nadat je een paar calls gekocht hebt
quote:Ik wil ook zo'n berekening kunnen maken, hoe doe je dat?Op vrijdag 22 januari 2010 23:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Och, als de Dow Jones elke dag met 2% blijft zakken dan staat-ie voor het einde van het jaar onder de 100.
quote:2% is nog wel te overzien? Eventueel een 350 call schrijven om de schade wat te beperken (mocht het over een maand niet beter zijn)?Op vrijdag 22 januari 2010 23:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Future aex 2% lager ongeveer ten opzichte van sluiting AEX, voor de call aex feb 345 zal dit toch wel flinke gevolgen hebben.
quote:Vergeet ook vooral niet dat je calls koopt van iemand die ze schrijft. Iemand die dus risico loopt voor een premie. Het is misschien een hele openbaring maar voor iedere optie die waardeloos afloopt zit er iemand aan de andere kant in zijn vuistje te lachen (95% loopt waardeloos af volgens mij). Als de wetenschap van kopen op daling = call, stijging= put zou werken dan zou de optiemarkt niet bestaan of in ieder geval heel marginaal.Op vrijdag 22 januari 2010 22:29 schreef Apollon het volgende:
[..]
Misschien met de kennis van volgende week maandag wel
quote:Vertel mij wat, ik heb zelf alleen maar spreadsOp vrijdag 22 januari 2010 23:34 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Vergeet ook vooral niet dat je calls koopt van iemand die ze schrijft. Iemand die dus risico loopt voor een premie. Het is misschien een hele openbaring maar voor iedere optie die waardeloos afloopt zit er iemand aan de andere kant in zijn vuistje te lachen (95% loopt waardeloos af volgens mij). Als de wetenschap van kopen op daling = call, stijging= put zou werken dan zou de optiemarkt niet bestaan of in ieder geval heel marginaal.
Maar dat is weer een andere beurswijsheid, 'wie schrijft die blijft'. quote:Bijvoorbeeld zo, in Excel:Op vrijdag 22 januari 2010 23:33 schreef Mendeljev het volgende:
Ik wil ook zo'n berekening kunnen maken, hoe doe je dat?
=NETWORKDAYS(B1,B2)
Uitkomst: 245 werkdagen.
=A1*(0.98^B3)
Uitkomst: 72.08
Zo kun je ook nog wat spelen met de datums.
quote:Als je toch zoveel van wiskundige modellen houdt en de beurs waarom ga je dan niet wat meer specifiek onderzoek doen. Oorzaak / gevolg in plaats van puur statistieken. Iets in de geest van econometrische regressies ofzo. Dat moet ook via Excel kunnen dacht ik. Bijvoorbeeld, hoeveel procent in de variatie van de AEX wordt kun je verklaren met de macro economische cijfers zoals unemploymentOp vrijdag 22 januari 2010 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld zo, in Excel:In A1 zet je de huidige koers van Dow Jones (10172.98). In B1 zet je de datum van aanstaande maandag (1/25/2010) en in B2 zet je 12/31/2010. Eerst uitrekenen hoeveel werkdagen er nog over zijn dit jaar (in B3):
=NETWORKDAYS(B1,B2)
Uitkomst: 245 werkdagen.De huidige koers van DJ (A1) 245 keer met 2% laten zakken (vermenigvuldigen met 1 - 0.02 = 0.98) (in C1):
=A1*(0.98^B3)
Uitkomst: 72.08
Zo kun je ook nog wat spelen met de datums.
quote:Statistiek is het enige dat je uit de beurs kunt halen, verder is iedere voorspelling voor zowel korte als lange termijn volledig uit de lucht gegrepen.Op zaterdag 23 januari 2010 00:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Als je toch zoveel van wiskundige modellen houdt en de beurs waarom ga je dan niet wat meer specifiek onderzoek doen. Oorzaak / gevolg in plaats van puur statistieken. Iets in de geest van econometrische regressies ofzo. Dat moet ook via Excel kunnen dacht ik. Bijvoorbeeld, hoeveel procent in de variatie van de AEX wordt kun je verklaren met de macro economische cijfers zoals unemployment
quote:Het feit dat je het niet kunt vinden wil niet zeggen dat het niet bestaat. Iedereen die ook maar een echt goede formulering vind om winsten te maken, ook al is het maar voor een aantal maand zal daar snoeihard zn mond over houden en voor geen geld verkopen.Op zaterdag 23 januari 2010 00:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Statistiek is het enige dat je uit de beurs kunt halen, verder is iedere voorspelling voor zowel korte als lange termijn volledig uit de lucht gegrepen.
Daarbij kun je wel degelijk statistisch aantonen, hoeveel impact op historische basis verschillende macro cijfers hebben gehad op de beurs.
(variatie in) beurs = werkloosheid data + aantal verkochte auto's per jaar + etc.
Uiteraard zijn sommige methoden volledig verkeerd omdat je op basis van dat soort formules de assumptie hebt dat werkloosheid data, verkochte auto's een aandeel hebben in de variatie van de beurs. Het feit dat je statistisch op jaarbasis over lange termijn kan aantonen dat werkloosheid data flinke impact heeft op de variatie van de beurs wil niet zeggen de werkloosheid data een belangrijke factor van de beurs variatie is.
quote:True. Maar of dat motiveert om er naar op zoek te gaan? Het is niet voor niets dat het merendeel (!) van de beleggingsfondsen de markt niet weet te verslaan. Dat vind ik wel ontluisterend.Op zaterdag 23 januari 2010 00:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Het feit dat je het niet kunt vinden wil niet zeggen dat het niet bestaat. Iedereen die ook maar een echt goede formulering vind om winsten te maken, ook al is het maar voor een aantal maand zal daar snoeihard zn mond over houden en voor geen geld verkopen.
quote:Maar zoiets zit geheid al in de koers verwerkt. Beetje buy the rumor, sell the news.Daarbij kun je wel degelijk statistisch aantonen, hoeveel impact op historische basis verschillende macro cijfers hebben gehad op de beurs.
quote:Precies, resultaten behaald in het verleden...Uiteraard zijn sommige methoden volledig verkeerd omdat je op basis van dat soort formules de assumptie hebt dat werkloosheid data, verkochte auto's een aandeel hebben in de variatie van de beurs. Het feit dat je statistisch op jaarbasis over lange termijn kan aantonen dat werkloosheid data flinke impact heeft op de variatie van de beurs wil niet zeggen de werkloosheid data een belangrijke factor van de beurs variatie is.
Of, zoals Benjamin Graham zei: "the future of security prices is never predictable".
quote:Ik was aan het trollen maar dat networkdays wist ik nog niet!
quote:Op de lange termijn ja, strategieen kunnen ook soms op de korte termijn winstgevend zijn maar dat is natuurlijk lastig te bepalen. Btw, als je wel een strategie hebt die langdurig de markt verslaat (B&H) dan ben je gewoon in één klap multimiljardair ofc door je code te verkopen aan een groot hedgefund/investeringsmaatschappij.Op zaterdag 23 januari 2010 01:05 schreef Arcee het volgende:
True. Maar of dat motiveert om er naar op zoek te gaan? Het is niet voor niets dat het merendeel (!) van de beleggingsfondsen de markt niet weet te verslaan. Dat vind ik wel ontluisterend.
Die illusie/droom blijft overigens samengevat tot deze smiley
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:34 schreef Mendeljev het volgende:
Op de lange termijn ja, strategieen kunnen ook soms op de korte termijn winstgevend zijn maar dat is natuurlijk lastig te bepalen.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:46 schreef Arcee het volgende:
verder is iedere voorspelling voor zowel korte als lange termijn volledig uit de lucht gegrepen.
Tuurlijk kúnnen strategieën wel winstgevend zijn, maar dat kan pas achteraf worden vastgesteld. Achteraf kun je vaststellen welke strategie winstgevend was. De kunst is echter om dat vóóraf te doen en dat is onmogelijk. De markt laat zich gewoon niet voorspellen.
Als er GEEN crisis was dan zou er vanaf hier nog 20% af moeten om uberhaupt rond 'fair value' (historisch gemiddelde waardering) te komen. Is er echter WEL een crisis (stijgende trend in lange rente, bailouts onmogelijk, Obama impotent, Chinese bubble, etc) dan wil je ook nog een flinke korting op historisch gemiddelde.
Dus: achteroverleunen, niks doen en afblijven van aandelen. Zelfs met een stok durf ik ze op deze niveaus niet aan te raken.
quote:Wanneer ik op mijn HTC noemenswaardige rode cijfers zie, weet ik dat één iemand hier in ieder geval veel actiever wordt. Wat vriezen met de schaatsliiefhebber doet (elfstedentopics) doen rode cijfers met de ...ehh.... pessimist? doomdenker? realist?belegger?Op vrijdag 22 januari 2010 22:24 schreef Mortaxx het volgende:
Topics gaan altijd een stuk sneller op rode dagen
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 09:25 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Wanneer ik op mijn HTC noemenswaardige rode cijfers zie, weet ik dat één iemand hier in ieder geval veel actiever wordt. Wat vriezen met de schaatsliiefhebber doet (elfstedentopics) doen rode cijfers met de ...ehh.... pessimist? doomdenker? realist?belegger?
quote:Zou in die ondertitel niet het volgende moeten staan: How wallstreet destroyed the american dream of zou dat er alleen maar gestaan hebben als ze niet hadden ingegrepen en de boel naar de kloten hadden laten gaan?
[ Bericht 10% gewijzigd door dramatiek op 23-01-2010 11:20:33 ]
quote:Even een aanvulling op mezelf, voor de onervaren optiehandelaar die (alleen) AEX feb calls met 345 als strike-prijs gekocht heeft, en die nu vanwege de koersdaling compleet bearish geworden is. Je kunt de huidige strategie (namelijk alle risico met alleen calls - zeer bullish) nog omzetten in een Bear Call Spead. Ik zie dat de AEX 340 call (feb) nog op (ongeveer) 3,50 staat. Je krijgt door deze te schrijven (niet meer dan het aantal calls wat je nu bezit) wat meer terug voor je oorspronkelijke calls, maar let wel dat je maximale verlies ook toeneemt (namelijk de waarde van de gekochte calls + (345 - 340 - 3,5, niet kleiner dan 0) 1,5 per contract). Maar zoals de naam al zegt, probeer dit niet als je nog enigzins optimistisch bent over de koersontwikkeling van de AEXOp vrijdag 22 januari 2010 23:34 schreef Apollon het volgende:
[..]
2% is nog wel te overzien? Eventueel een 350 call schrijven om de schade wat te beperken (mocht het over een maand niet beter zijn)?
Edit: If you're feeling lucky dan kun je trouwens ook nog richting een Iron Butterfly of Iron Condor (beide een combinatie van een Bear Call Spread met een Bull Put Spread)
Maw, leef jezelf uit [ Bericht 6% gewijzigd door Apollon op 23-01-2010 14:00:36 ]
http://www.foxnews.com/op(...)ernanke-second-term/
Tijd voor Volcker.
quote:Als Volcker op de plaats van Bernanke had gezeten de afgelopen 3 jaar dan had je in bovenstaande plaatje de naam Bernanke kunnen vervangen voor Volcker en was de uitslag precies hetzelfde geweest.Op zaterdag 23 januari 2010 16:10 schreef fedsingularity het volgende:
Should Bernanke Stay or Go?
http://www.foxnews.com/op(...)ernanke-second-term/
[ afbeelding ]
Tijd voor Volcker.
quote:De acteurs veranderen, maar het toneelstuk niet.Op zaterdag 23 januari 2010 16:19 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Als Volcker op de plaats van Bernanke had gezeten de afgelopen 3 jaar dan had je in bovenstaande plaatje de naam Bernanke kunnen vervangen voor Volcker en was de uitslag precies hetzelfde geweest.
quote:Is natuurlijk niet helemaal waar. George Bush was zon beetje het slechtste wat Amerika had kunnen overkomen voor 8 jaar lang.Op zaterdag 23 januari 2010 19:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
De acteurs veranderen, maar het toneelstuk niet.
quote:idd, hele slechte castingOp zaterdag 23 januari 2010 20:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet helemaal waar. George Bush was zon beetje het slechtste wat Amerika had kunnen overkomen voor 8 jaar lang.
Je kon wel af en toe eens goed lachen met zijn uitspraken"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." --Washington, D.C. June 18, 2002
http://brainstormtech.blo(...)10-32-points-friday/
quote:Ikzelf heb wat spaargeld bij een gammele bank zoals ING omdat die de hoogste rente geeft (in de UK). Als dat niet voor 100% door de Nederlandse staat was gegarandeerd (tot 100k) dan zou ik natuurlijk nooit een cent bij ING stallen. Gedraag ik me dan als een onverantwoorde crimineel omdat ik voor het hoogste gegarandeerde rendement ga?Op zaterdag 23 januari 2010 11:12 schreef dramatiek het volgende:
Dt hoeft dan niet perse deze overheid te zijn in ieder geval. Ik snap dat toezichthouders/wetgeving/regels moeten zorgen dat bepaalde zaken afgekaderd zijn. Maar je kan de schuld van het je gedragen als een onverantwoorde crimineel niet wegwuiven met te zeggen dat je gewoon de ruimte kreeg om je als een varken te gedragen. Bedrijfstechnisch gezien is het volstrekt rationeel gedrag maar zouden we de schuld ook aan de overheid geven wanneer ik een winstgevende fabriek zou opzetten aan de kant van een rivier om die rivier vervolgens vol te dumpen met chemisch afval omdat er geen goede regelgeving is en het dumpen van dat afval mijn winst zou maximaliseren. Bedrijven hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid die verder gaat dan de wet. Blijkbaar hoort het niet hebben van enige maatschappelijke verantwoordelijkheid bij de american dream en maakt de american dream de american dream kapot....om dan steeds de schuld van al dat immoreel gedrag op de overheid af te wentelen. Mooie dream, keep on dreaming.
quote:Ik geloof niet dat de verhoging van de staatsgarantie een reden was van de kredietcrisis maar een maatregel om vertrouwen te winnen en een bankrun te voorkomen. Blijkbaar werkt dat anders had je dat geld daar niet staan. Wanneer iedereen zijn geld bij de ING had weggehaald, had de markt mooi kunnen werken, dan waren we Ijsland geweest. De nederlandse staat betaald volgens mij ook geen cent van die 100.000 euro, dat doen de andere banken naar rato.Op zondag 24 januari 2010 07:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ikzelf heb wat spaargeld bij een gammele bank zoals ING omdat die de hoogste rente geeft (in de UK). Als dat niet voor 100% door de Nederlandse staat was gegarandeerd (tot 100k) dan zou ik natuurlijk nooit een cent bij ING stallen. Gedraag ik me dan als een onverantwoorde crimineel omdat ik voor het hoogste gegarandeerde rendement ga?
Ik zeg nergens dat een spaarder die geld op een bank pleurt met het hoogste rendement crimineel gedrag vertoont. Hij neemt risico voor zichzelf, niet voor de rest van de wereld. Hij speculeert ook niet met andermans geld en verkoopt ook geen troep door aan andere partijen en stimuleert ook niet het verkopen van Ninja hypotheken e.d. Ik snap dan ook niet waar je opmerking op gericht is? Een spaarder vergelijken met een wallstreet bankier
[ Bericht 9% gewijzigd door dramatiek op 24-01-2010 09:49:48 ]
quote:Ik trek die vergelijking omdat een groot deel van het risicozoekende gedrag voortkomt uit impliciete en expliciete overheidsgaranties (denk aan Fanny en Freddy e.d.). De winst is voor jezelf terwijl de evt verliezen voor iemand anders zijn.Op zondag 24 januari 2010 09:26 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de verhoging van de staatsgarantie een reden was van de kredietcrisis maar een maatregel om vertrouwen te winnen en een bankrun te voorkomen. Blijkbaar werkt dat anders had je dat geld daar niet staan. Wanneer iedereen zijn geld bij de ING had weggehaald, had de markt mooi kunnen werken, dan waren we Ijsland geweest. De nederlandse staat betaald volgens mij ook geen cent van die 100.000 euro, dat doen de andere banken naar rato.
Ik zeg nergens dat een spaarder die geld op een bank pleurt met het hoogste rendement crimineel gedrag vertoont. Hij neemt risico voor zichzelf, niet voor de rest van de wereld. Hij speculeert ook niet met andermans geld en verkoopt ook geen troep door aan andere partijen en stimuleert ook niet het verkopen van Ninja hypotheken e.d. Ik snap dan ook niet waar je opmerking op gericht is? Een spaarder vergelijken met een wallstreet bankier
In die zin is geld tegen een hoge rente op een gammele bank zetten daarmee vergelijkbaar. Door bijvoorbeeld je geld bij Icesave of ING te zetten in plaats van de Rabobank geniet je een hogere rente terwijl iemand anders voor de verliezen opdraait als het fout gaat.
Bijna alle grote banken in Nederland hadden het niet gered zonder staatssteun. Daarmee impliceer je dat iedereen die op een van die banken (ABN-AMRO, SNS, ING; samen toch ongeveer de helft van alle betaalrekeningen in de land) spaargeld had staan onverantwoorde risico's nam. Dat is natuurlijk kolder, omdat dit ook betaalbanken zijn (die je nodig hebt om aan het maatschappelijke verkeer deel te nemen).
Verder ga je voorbij aan het 'verrekenings'-mechanisme. Als een bank valt onder het DGS, dan wordt er eerst verrekende: schulden - tegoeden. Nu is het zo dat de Rabobank heel veel hypotheken heeft in Nederland (ze zijn marktleider). Wie slim is zet zijn spaargeld dan juist NIET bij de Rabobank, omdat je dat anders wel kwijt bent bij een faillissement (okay, je hypotheek is wel een stukje lager). Je zult het waarschijnlijk met mij eens zijn dat de Rabobank een prima aanbod aan hypotheken heeft en geen rare NINJA-achtige leningen verstrekt. Dus: veel van deze mensen zijn eigenlijk risicomijdend. Dat is wel de ironie eigenlijk... Wie voorzichtig is met het kiezen van een bank, kan daar vervolgens deels niet meer van profiteren en moet (dus) naar een andere bank.
Dus: spreiden is dan het sleutelwoord. Het zou natuurlijk nog beter zijn om te spreiden over twee of meer spaarrekeningen (hmmmm, misschien moet ik toch maar even wat geld van ASN naar Moneyou overboeken dan
).quote:lol wut
quote:korte termijn herstel daarna denk ik zijwaarts of down.
quote:Ik verwacht tot en met woensdag/donderdag richting 310-315 en daarna herstel richting de 326-328(zal volgende week nog niet gehaald worden).Op zondag 24 januari 2010 19:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Iemand een idee wat er volgende week gaat gebeuren?
quote:Dat aandeel gaat sowieso naar beneden denk ik. Apple is heel vaak stijgend tot aan hun event, dan een selloff.Op zondag 24 januari 2010 22:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Hopen dat het in ieder geval een turbulent weekje gaat worden! En ik kijk erg uit naar de cijfers van Apple.
Maar ze blijven wel langer innoveren dan ik gedacht had dat ze zouden kunnen doen...
quote:Dat is ook één van de speerpunten van innovatie, het continu kunnen herhalen van je truuk. Het kunnen herkennen van innovatie is overigens ook een hele truuk, er bestaan heuse vakgroepen die zich puur en enkel met dit fenomeen bezighouden...Op zondag 24 januari 2010 23:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Maar ze blijven wel langer innoveren dan ik gedacht had dat ze zouden kunnen doen...
Niet zo verwonderlijk aangezien beleggers bedrijven beoordelen op innoverend vermogen (= onderdeel van toekomstige winstverwachting) maar hier geen echte maatstaf voor hebben.Als het zo blijft gaan we met de aex 5 punten lager openen rond 324
quote:Snel een paar FTI'tjes kopen!Op maandag 25 januari 2010 00:07 schreef fedsingularity het volgende:
Nog steeds 15 punten lager als vrijdagmiddag.
Als het zo blijft gaan we met de aex 5 punten lager openen rond 324
quote:van mij staan ook al op winst van vrijdag middagOp maandag 25 januari 2010 09:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Nog ff en die calls van me gaan er met winst uit
quote:NL is altijd het beste jongetje van de klasOp maandag 25 januari 2010 09:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom is de AEX altijd het beste jongetje van de klas?
ING zit na een uur al op een volume van 5,7 miljoen
Ik lees net in dit artikel dat fondsmanager Paul Shutes van de Amerikaanse bank JP Morgan beweert dat "volgens het door Robert Shiller ontwikkelde model moeten de koersen nog met ruim 30 procent stijgen om op het langjarige gemiddelde uit te komen".
Ik ben nu in de war aangezien Selang eerder zei dat de koersen al weer boven het langjarige gemiddelde zijn gestegen.
Die is natuurlijk veel hoger dan de huidige P/E
quote:Mijn god zeg, jij komt echt altijd met die grafieken waarin je de zogenaamde wave 5 in verwerkt hebt die altijd omlaag gaat, en dan ook echt binnen notime hard de grond induikt, maar keer op keer gebeurd dat niet.Op vrijdag 22 januari 2010 21:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
En deze grote 1 is onderdeel van grote golf 3, wacht maar tot 3 van 3 los komt, dat zal een orkaan zijn die zijn weerga niet kent:
[ afbeelding ]
Misschien vooruitlopend op de herbenoeming van Bernancke die wat zekerder geacht wordt?
quote:"REGISTREER OM VERDER TE LEZEN"Op maandag 25 januari 2010 10:27 schreef jaco het volgende:
Kent iemand een website waar de actuele markt P/E ratio volgens de methode van professor Robert J. Shiller wordt bijgehouden?
Ik lees net in dit artikel dat fondsmanager Paul Shutes van de Amerikaanse bank JP Morgan beweert dat "volgens het door Robert Shiller ontwikkelde model moeten de koersen nog met ruim 30 procent stijgen om op het langjarige gemiddelde uit te komen".
Ik ben nu in de war aangezien Selang eerder zei dat de koersen al weer boven het langjarige gemiddelde zijn gestegen.
Dus ik weet niet welk model hij naar refereert. De Shiller P/E staat in elk geval zo'n 20% boven haar historisch gemiddelde.
quote:De definitie van Shiller P/E is dat je het inflatiegecorrigeerde 10-jaars gemiddelde van de 1-jaar trailing P/E gebruikt. Je mag dat dus niet vergelijken met de 'gewone' trailing P/E.Op maandag 25 januari 2010 11:14 schreef Gremen het volgende:
Selang gebruikt volgens mij een 10 jarig P/E
Die is natuurlijk veel hoger dan de huidige P/E
quote:Op BNR hoor ik juist dat de herbenoeming steeds meer ter discussie staat...Op maandag 25 januari 2010 12:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nope, alleen de cijfers van Philips, en dat Boskalis haar bod op Smit verhoogt (waarom dan Boskalis stijgt ontgaat me een beetje.... erg.....).
Misschien vooruitlopend op de herbenoeming van Bernancke die wat zekerder geacht wordt?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2010 12:56:22 ]
quote:ik sla Amerikaanse bronnen wat hoger aan http://www.cnbc.com/id/35049652Op maandag 25 januari 2010 12:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op BNR hoor ik juist dat de herbenoeming steeds meer ter discussie staat...
niet dat CNBC heiligmakend is, want die worden volgens mij ook wel eens voor propaganda gebruikt, maar ze zitten wel dichter bij het vuur dan BNR wat nieuws herkauwt in in een populaire vereenvoudige vorm met mooie grafiekjes met skewed schalen uitbraakt
Maar geen idee of dat invloed heeft. Er spelen zoveel politieke dingen op dit moment, lijkt me
quote:Een maat van me. Maar zijn aankoopprijs was dusdanig hoog dat hij nog steeds diep in he rood staat.Op maandag 25 januari 2010 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nog mensen die in Spyker zaten?
quote:vandergeld zal zo wel inspringen....rood op de bordenOp maandag 25 januari 2010 16:05 schreef TeringHenkie het volgende:
Topic slaat dood?
quote:Beetje stoplicht vandaag...Op maandag 25 januari 2010 16:14 schreef Gremen het volgende:
Het zal wel weer gaan leven, nu is het namelijk weer rood
quote:volgens mij ben jij echer banger de boot te missen, dan de downturn te raken?Op maandag 25 januari 2010 18:48 schreef LXIV het volgende:
Dat is ook mijn bezwaar tegen uitstappen als het even tegenzit. Qua gevoel zat ik vorige week ook minder, maar het is al gebleken dat het onmogelijk is om daarop te handelen. Voor je het weet heb je weer te lang gewacht en de boot gemist.
Datum: 25 januari 2010
Uitzendtijd: 20:55 - 21:48 uur
Documentaire
Is het economisch herstel inderdaad ingezet of moet het ergste nog komen? Gaan we in 2010 alsnog werk maken van fundamentele economische hervormingen of zijn we vooral hard op weg naar een volgende crisis?
zo voorspelbaar.
quote:Het is de boot missen of het schip ingaan.Op maandag 25 januari 2010 18:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij ben jij echer banger de boot te missen, dan de downturn te raken?
Ja, het is té vaak voorbij gekomen maar ik vind het gewoon heerlijk om deze metaforische uitspraak te pas en ontepas te gebruiken.
quote:Het heeft daar niet mee te makens; vooralsnog zitten we in een stijgende trend.
[..]
volgens mij ben jij echer banger de boot te missen, dan de downturn te raken?
Nu uitstappen/traden/shorten/... is speculeren dat 't nog nét iets verder zakt en je zo een paar honderd euro kan meepikken. Dit staat in mijn ogen niet in perspectief met de winst die je mist wanneer 't na een tussenpauze weer verder omhoog gaat.
Tussentijdse pauze's en kleine correcties zijn absoluut niet ongewoon en in mijn ogen is er nog niets dat erop wijst dat de weg naar omhoog ten einde loopt. Integendeel; Shanghai begint een beetje te stagneren, dus we hebben nog wel een paar maanden.
Ik denk wel dat 't vaker zo gaat doen zoals vandaag en afgelopen week; 't zal nog wel stijgen, maar trager.
[ Bericht 0% gewijzigd door tony_clifton- op 25-01-2010 19:18:32 ]
Ik vind het heel boeiend een leerzaam om te zien hoe zijn mening de afgelopen drie maanden geevolueerd is, en hoe hij tussen vrees en hebzucht heen en weer gesmeten wordt
quote:Ja, dat is wel mijn aard. En dat ik dan niet meer in durf te stappen omdat het "gat" te groot is geworden.Op maandag 25 januari 2010 18:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
volgens mij ben jij echer banger de boot te missen, dan de downturn te raken?
Bovendien heb ik nu te weinig tijd ivm mijn startup, dus kan het ook minder actief volgen!
Dus ik denk niet dat dat een handicap is LXIV
.Daarnaast is het zeker leuk, maar anderzijds weet je ook dat het zinloos is, ivm de efficiente markt. Het is hetzelfde als kijken naar een roulette in het casino. Pas aardig als je er geld op hebt staan.
. Heb zo eens op dezelfde dag twee maal dezelfde hoeveelheid van iets gekocht aan praktisch dezelfde koers . Triggerhappy ofzo.En ja, idd, 't geldt bij mij ook pas wanneer 't op mijn spaarboekje staat - mijn doel is minstens 6000 euro erbij tegen eind 2010. Wordt wel moeilijk daar ik waarschijnlijk enkel verkoop bij overnames enz, maar niet onmogelijk.
Zit nu aan 200 euro voor de maand januari, dus de eerste 500 is al niet gelukt
.quote:En dat is verrassend? Komop zeg! Apple heeft nog nooit (naar mijn weten) slechte cijfers laten zien en Apple is (nadat het de goede weg is ingeslagen jaren geleden) nog nooit naar beneden gegaan na cijfers. Dit was echt te verwachten. Het is alleen de vraag hoelang het gaat duren.Op maandag 25 januari 2010 22:57 schreef Vandergeld het volgende:
Wat een bewegelijkheid in Nasdaq future na cijfers apple zeg..
Ik ben vandaag overigens net weer thuis, zie ik dat we CNBC Europe hebben op tv
. Kan ik de beurs dagelijks nog volgen op tv tot ik weer terug ga naar Londen. We moeten komende week maar weer eens het casino in
quote:Wat dacht je van beste resultaten van Apple ooitOp maandag 25 januari 2010 23:01 schreef Arcee het volgende:
In welke richting en hoe waren de cijfers?
?quote:Nouja een future die van +20 naar -8 en daarna weer naar +12 was had ik niet verwachtOp maandag 25 januari 2010 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En dat is verrassend? Komop zeg! Apple heeft nog nooit (naar mijn weten) slechte cijfers laten zien en Apple is (nadat het de goede weg is ingeslagen jaren geleden) nog nooit naar beneden gegaan na cijfers. Dit was echt te verwachten. Het is alleen de vraag hoelang het gaat duren.
Ik ben vandaag overigens net weer thuis, zie ik dat we CNBC Europe hebben op tv
We moeten komende week maar weer eens het casino in
Op dit moment staat Nasdaq fut weer iets hoger als het slot.quote:Nu 1% lager en Nasdaq future ook lager als het slot.Op maandag 25 januari 2010 23:06 schreef Vandergeld het volgende:
Apple noteert in nabeurshandel ongeveer gelijk als het slot van 22:00
quote:Ik verwacht dat het niet heel lang stand gaat houden overigensOp maandag 25 januari 2010 23:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nouja een future die van +20 naar -8 en daarna weer naar +12 was had ik niet verwacht
De USA moet nu die kredieten gaan terug betalen, dus aflossen cq. sparen otwel deflatie
quote:Op maandag 25 januari 2010 23:59 schreef Deprater het volgende:
Voor de LT kan dit geen stand houden, de USA kan nooit meer zoveel consumeren als door de woningbubble van Bush gerealiseerd werd.
De USA moet nu die kredieten gaan terug betalen, dus aflossen cq. sparen otwel deflatie
. Enige jammeren is dat velen die deflatie niet zien, doordat overheden en centrale banken wat gepimpt hebben (tijdelijke effecten). Natuurlijk gaat de echte deflatie plaatsvinden als het gepimp stopt of uitwerkt. Ik zelf merk nu al steeds vaker dat winkels blijvende kortingen hebben, waar ze voorheen alleen kortingen hadden bij het vervangen van een collectie of reclamestunt.quote:Het erge is dat de overheid hier het voordeel van de netto koopkrachtstijging onmiddellijk inpiktOp dinsdag 26 januari 2010 00:14 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
http://market-ticker.denn(...)rgets-Near-Zero.html
quote:Online versie:Op maandag 25 januari 2010 18:56 schreef dramatiek het volgende:
Tegenlicht: 2010: Buigen of barsten
Datum: 25 januari 2010
Uitzendtijd: 20:55 - 21:48 uur
Documentaire
Is het economisch herstel inderdaad ingezet of moet het ergste nog komen? Gaan we in 2010 alsnog werk maken van fundamentele economische hervormingen of zijn we vooral hard op weg naar een volgende crisis?
http://www.vpro.nl/progra(...)2280/media/43025454/
quote:Oke oke, -1.25%
En T2 laat nog wat groens zien vandaag quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:06 schreef Vandergeld het volgende:
Volgende week rond woensdag/donderdag verwacht ik bodempje rond de 310-315 voor de aex, tot die tijd kunnen we nog wel wat verder onderuit.
quote:Je voorspelling van vrijdag is al weer achterhaald?Op dinsdag 26 januari 2010 11:10 schreef Vandergeld het volgende:
Eerste KT puts verkocht, mogelijk tijdelijke bodem op de aex rond de 325, waarna we een opleving richting 329-330 kunnen krijgen.
quote:Het patroon neemt meer tijd in beslag dan wat ik eerst had verwacht, denk morgen weer in te stappen op een hoger punt. Daarnaast doet de AEX slecht mee met de daling op de Amerikaanse indices, future aex stond vrijdagavond op 322 en nu op 324 terwijl de US beurzen onder de bodem van vrijdag zitten.Op dinsdag 26 januari 2010 11:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Je voorspelling van vrijdag is al weer achterhaald?
quote:Deze posts spreken me best aan na een dag van 9 tot 9 op kantoor te hebben gezeten met alleen TV en de pc schermen en een kleine pauze van een uur eten en wat rondlopenOp maandag 25 januari 2010 19:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik kijk eigenlijk al terug uit naar volgend semester op school; het is mentaal veel minder vermoeiend om 1x per dag te kijken wanneer de beurs toch al dicht is, dan obsessief de kleinste bewegingen te volgen zoals ik nu doe. Zeker voor B&H portefeuilles is dat nutteloos.
Dus ik denk niet dat dat een handicap is LXIV
Oh, CNBC
quote:
[..]
Deze posts spreken me best aan na een dag van 9 tot 9 op kantoor te hebben gezeten met alleen TV en de pc schermen en een kleine pauze van een uur eten en wat rondlopen
Oh, CNBC
Beetje ontspanning;
Totaal offtopic maar ik word er écht vrolijk van
.(is reality btw)
quote:Hehe, wel een toffe kerel!Op dinsdag 26 januari 2010 12:11 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Beetje ontspanning;
Totaal offtopic maar ik word er écht vrolijk van
(is reality btw)
Ik zit atm. ook maar wat te browsen op YT. omdat de markt omdat niet veel doet op het moment en ik in afwachting ben op verifieren van mijn account.
Waarschijnlijk nog wat in te halen + het huizencijfer om 3 uur / consumentenvertrouwen 4 uur wat voor wat vuurwerk kan zorgen.
Futures DOW geven al zo'n -0.7 / -1% aan.
quote:Is dat een 'meer' technische daling of fundamentele daling?Op dinsdag 26 januari 2010 15:17 schreef Vandergeld het volgende:
Zilver maakt een mooie afstort sinds vorige week woensdag, al van 18.8 naar 16.4 dollar oftewel -12,7%, nu op laagste koers sinds begin november.
quote:Nu gaat het toch de andere kant opOp dinsdag 26 januari 2010 16:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Consumenten cijfers beter dan verwacht. De beurs doet er weinig mee. Blijk maar weer eens hoe weinig vertrouwen men heeft in de beurs op dit moment.
quote:Mja, dit gaat igg niet meer gebeuren zo lijkt het vandaagKan makkelijk zijn dat de DOW door de 10.000 zakt vandaag, aangezien de DOW en de NASD de enige waren in het groen gisteren terwijl de beurzen in Japan en China ruim het in het rood zijn gesloten.
Waarschijnlijk nog wat in te halen + het huizencijfer om 3 uur / consumentenvertrouwen 4 uur wat voor wat vuurwerk kan zorgen.
Futures DOW geven al zo'n -0.7 / -1% aan.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:07 schreef TeringHenkie het volgende:
Gaat lekker dit, vrijdag staan we op de 335
quote:Geen hammer daggrafiek hoor, maar wel bullish dagcandle.Op dinsdag 26 januari 2010 17:20 schreef capricia het volgende:
Ik hoop dat we vandaag een mooie hammer gaan zetten.
quote:Dit is toch een hammer?Op dinsdag 26 januari 2010 17:26 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Geen hammer daggrafiek hoor, maar wel bullish dagcandle.
Edit:ik zie het, het blokje is te dik.
quote:Que?
[..]
Geen hammer daggrafiek hoor, maar wel bullish dagcandle.
quote:ja, steel moet 2x zo lang zijn. Dat is absoluut niet het geval vandaag.Op dinsdag 26 januari 2010 17:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is toch een hammer?
[ afbeelding ]
Open 326,2800 09:00
Hoog 329,4000 17:30
Laag 324,9200
tussen open en laag is de steel...
quote:Ja, ik zag het...zie mijn edit.Op dinsdag 26 januari 2010 17:31 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
ja, steel moet 2x zo lang zijn. Dat is absoluut niet het geval vandaag.
Open 326,2800 09:00
Hoog 329,4000 17:30
Laag 324,9200
tussen open en laag is de steel...
Die van gisteren zou je wel een inverted hammer kunnen noemen toch?
quote:Ja, is bearish voor volgende dag. Gingen vandaag ook onder yearlow.Op dinsdag 26 januari 2010 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, ik zag het...zie mijn edit.
Die van gisteren zou je wel een inverted hammer kunnen noemen toch?
[ afbeelding ]
quote:Het volgende filmpje wat ik aantrof in de aanbevolen video's sectie vond ik nog grappiger!
Dat zulke figuren nog bestaan!
quote:Dit had een prima sketch voor Mr. Bean geweestOp dinsdag 26 januari 2010 12:11 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Beetje ontspanning;
Totaal offtopic maar ik word er écht vrolijk van
(is reality btw)
quote:heb je nog geschreven opties LXIV?Op maandag 25 januari 2010 19:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is wel mijn aard. En dat ik dan niet meer in durf te stappen omdat het "gat" te groot is geworden.
Bovendien heb ik nu te weinig tijd ivm mijn startup, dus kan het ook minder actief volgen!
quote:Ja, ik heb aardig wat geschreven puts uitstaan (120 contracten). Die staan nu break-even. Ik rol deze door wanneer ze expireren en 'gehit' worden.
Dus bijv. BAM, daarvan expireren in maart 20 contracten @8,80. Als de koers er boven staat dan schrijf ik ze opnieuw. Als ze eronder blijven dan verkoop ik de dag ervoor 2000 aandelen BAM en schrijf alvast 20 nieuwe contracten. Zo kop ik iedere keer de verwachtingswaarde binnen.
Ideaal voor mij is een expiratie rond de 8,80, dan is de premie maximaal.
Dat gaat allemaal goed, zodra het aandeel niet heel veel zakt. Dan kun je ze namelijk niet meer doorrollen.
quote:Waar heb je op gehandeld vandaag?Op dinsdag 26 januari 2010 22:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Gosh mijn laatste grote winst is al weer een paar week terug. Dit gaat niet goed zo!
quote:Het lot van de daytrader?Op dinsdag 26 januari 2010 22:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Gosh mijn laatste grote winst is al weer een paar week terug. Dit gaat niet goed zo!
quote:Long op AEX in de ochtendOp dinsdag 26 januari 2010 22:51 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Waar heb je op gehandeld vandaag?
Richting sluiting longs inruilen voor shorts
Op de down dus maar weer Long gaan zitten (terwijl we naar beneden rollen
) Plus mn aandelen zijn -1% en -5% minder waard geworden
quote:Die winst was overigens wel 2 keer modaal.
quote:Zonde, want was een mooie dag voor de daytraders, maar morgen nieuwe kansenOp dinsdag 26 januari 2010 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Long op AEX in de ochtend
Richting sluiting longs inruilen voor shorts
Op de down dus maar weer Long gaan zitten (terwijl we naar beneden rollen
Plus mn aandelen zijn -1% en -5% minder waard geworden
quote:OKe!Op dinsdag 26 januari 2010 23:03 schreef TeringHenkie het volgende:
Nog even doorposten mensen ik heb een leuke TT bedacht voor nummer #141
quote:Waar zie jij de kansen in voor morgen? Want ik denk dat het verstandiger is voor mij om even rust te nemen. 1 dag na alles wat je aanraakt wat in rood bloed verandert is vaak niet wijs om de volgende dag dat weer proberen recht te zetten.Op dinsdag 26 januari 2010 22:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Zonde, want was een mooie dag voor de daytraders, maar morgen nieuwe kansen
Want ik zal toch opstaan met het gevoel de verliezen van vandaag recht te willen zetten. Ik denk dat ik dan ook morgen alleen maar commodities (zilv/goud) en currencies ga traden. F*ck de indices voor morgen.
quote:Zal ik hem voor je op slot gooien?Op dinsdag 26 januari 2010 23:03 schreef TeringHenkie het volgende:
Nog even doorposten mensen ik heb een leuke TT bedacht voor nummer #141
Maak jij vast een nieuwe aan, dan zet ik die link als laatste post in dit topic.
quote:Wat is dit voor ongein? Een topic maar sluiten om wille van een nieuwe TT?Op dinsdag 26 januari 2010 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Zal ik hem voor je op slot gooien?
Maak jij vast een nieuwe aan, dan zet ik die link als laatste post in dit topic.
Tsss.quote:Dat gaat wel erg verOp dinsdag 26 januari 2010 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Zal ik hem voor je op slot gooien?
Maak jij vast een nieuwe aan, dan zet ik die link als laatste post in dit topic.
quote:Ik moet ook af en toe even oefenen...
quote:Ik dacht zo rond de 300...daar gaan we hard naartoe zo..Op dinsdag 26 januari 2010 23:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat is dit voor ongein? Een topic maar sluiten om wille van een nieuwe TT?
quote:Ja dat zei Bernanke ook paar maand geleden ..Op dinsdag 26 januari 2010 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet ook af en toe even oefenen...
quote:ook in geduld blijkbaarOp dinsdag 26 januari 2010 23:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet ook af en toe even oefenen...
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja dat zei Bernanke ook paar maand geleden ..
quote:Zo hard lopen de topics niet meer. En ur power is will anywayz. Wij hebben daar toch niks op te zeggen. Gooi maar dicht danOp dinsdag 26 januari 2010 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik dacht zo rond de 300...daar gaan we hard naartoe zo..
(ja ik heb shit beursdag gehad
grr enzo)quote:Maar om je een beter gevoel te geven (not!), ik heb nog AEGON voor 5,29 in mijn portefeuille. Dood geld dus.Op dinsdag 26 januari 2010 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar zie jij de kansen in voor morgen? Want ik denk dat het verstandiger is voor mij om even rust te nemen. 1 dag na alles wat je aanraakt wat in rood bloed verandert is vaak niet wijs om de volgende dag dat weer proberen recht te zetten.
Want ik zal toch opstaan met het gevoel de verliezen van vandaag recht te willen zetten. Ik denk dat ik dan ook morgen alleen maar commodities (zilv/goud) en currencies ga traden. F*ck de indices voor morgen.
En die gooi ik er nu echt niet uit. Dat is een euro verlies per stuk!
Ik wacht wel tot er betere tijden komen.
quote:ouch... & betere tijden voor Aegon... Keep dreaming honeyOp dinsdag 26 januari 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar om je een beter gevoel te geven (not!), ik heb nog AEGON voor 5,29 in mijn portefeuille. Dood geld dus.
En die gooi ik er nu echt niet uit. Dat is een euro verlies per stuk!
Ik wacht wel tot er betere tijden komen.
Maar gezien het feit dat ik een slechte picking heb, doe ik dat voorlopig maar niet.
quote:Ik heb voor slot Europa puts ax5 328 gekocht, en verwacht dat die morgen wel goed voor de dag kunnen komen. Morgen verwacht ik dat ze op Wall Street nog wat verder wegzakken waardoor we op de aex richting de 324 kunnen.Op dinsdag 26 januari 2010 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar zie jij de kansen in voor morgen? Want ik denk dat het verstandiger is voor mij om even rust te nemen. 1 dag na alles wat je aanraakt wat in rood bloed verandert is vaak niet wijs om de volgende dag dat weer proberen recht te zetten.
Want ik zal toch opstaan met het gevoel de verliezen van vandaag recht te willen zetten. Ik denk dat ik dan ook morgen alleen maar commodities (zilv/goud) en currencies ga traden. F*ck de indices voor morgen.
Verder blijf ik voor langere termijn short zitten op zilver (gemiddeld shorts gekocht op $18.10) en short eur/usd.
Dan kan je lang wachten...
Cut your losses
quote:Ik moet wel eerst een nieuw topic zien...dan gooi ik de interessante posts over.Op dinsdag 26 januari 2010 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zo hard lopen de topics niet meer. En ur power is will anywayz. Wij hebben daar toch niks op te zeggen. Gooi maar dicht dan
(ja ik heb shit beursdag gehad
quote:Ik heb nog 100 Aegonnetjes in de porto van 33 euro het stuk. Dat duurt ook nog wel een tijdje!Op dinsdag 26 januari 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar om je een beter gevoel te geven (not!), ik heb nog AEGON voor 5,29 in mijn portefeuille. Dood geld dus.
En die gooi ik er nu echt niet uit. Dat is een euro verlies per stuk!
Ik wacht wel tot er betere tijden komen.
*koopt een klamboe tegen de shorters*
quote:Dat zeg ik, uptrendOp dinsdag 26 januari 2010 23:12 schreef LXIV het volgende:
We zitten ook nog steeds gewoon in een uptrend.
quote:Zo, daar zul je wel echt van balen! Want dat geld zie je waarschijnlijk nooit meer terug.Op dinsdag 26 januari 2010 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb nog 100 Aegonnetjes in de porto van 33 euro het stuk. Dat duurt ook nog wel een tijdje!
Of zie je het als uber-langetermijn belegging (pensioen of zo)?
quote:Maar .. maar.. ze zijn nu 4.40. (een verlies van 17% dus) 1 van mijn aandelen ging vandaag al met 5% door het putje! Das al 1/3e van je verlies! Op 1 dag! En dan heb ik het nog niet eens over de CFD's of turbo'sOp dinsdag 26 januari 2010 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar om je een beter gevoel te geven (not!), ik heb nog AEGON voor 5,29 in mijn portefeuille. Dood geld dus.
En die gooi ik er nu echt niet uit. Dat is een euro verlies per stuk!
Ik wacht wel tot er betere tijden komen.
(ook al lopen je iShares ook niet lekker)
Ja nog even en we zitten in een bullmarket
quote:Stijgende steunlijn op Dow Jones wel doorboort vorige week, zo up is die trend niet meer.Op dinsdag 26 januari 2010 23:12 schreef TeringHenkie het volgende:
Mensen we zitten nog steeds in een uptrend
*koopt een klamboe tegen de shorters*
quote:Het is al bijna een euro verlies per stuk..2.000 stuks. Het geld heb ik niet echt nodig op het moment en mijn picking is gewoon niet goed. Dus ik kan er beter vanaf blijven.Op dinsdag 26 januari 2010 23:11 schreef fedsingularity het volgende:
@ capricia met aegon:
Dan kan je lang wachten...
Cut your losses
Je zult zien dat als ik ze er uit gooi, Aegon weer naar 4.90 of zo gaat. Ik ken dat.
quote:Bad beats...it happens.Op dinsdag 26 januari 2010 23:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar .. maar.. ze zijn nu 4.40. (een verlies van 17% dus) 1 van mijn aandelen ging vandaag al met 5% door het putje! Das al 1/3e van je verlies! Op 1 dag! En dan heb ik het nog niet eens over de CFD's of turbo's
(ook al lopen je iShares ook niet lekker)
quote:Ik zit er ook over na te denken om een gedeelte van jouw strategie over te nemen om mezelf te hedgen tegen de mijne. Misschien is dat beter om de extreme wisselingen in mijn portefeuille wat beter tegen te houden.Op dinsdag 26 januari 2010 23:11 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb voor slot Europa puts ax5 328 gekocht, en verwacht dat die morgen wel goed voor de dag kunnen komen. Morgen verwacht ik dat ze op Wall Street nog wat verder wegzakken waardoor we op de aex richting de 324 kunnen.
Verder blijf ik voor langere termijn short zitten op zilver (gemiddeld shorts gekocht op $18.10) en short eur/usd.
Short zilver heeft ook mijn interesse. De combinatie eur/usd gbp/eur gbp/usd blijf ik even vanaf. Ik handel wel in de andere grote currencies.
quote:Waarom rol je niet door naar ITM calls december ofzo? De tijdswaarde gaat daar voorlopig nog niet uitOp dinsdag 26 januari 2010 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is al een euro verlies per stuk..2.000 stuks. Het geld heb ik niet echt nodig op het moment en mijn picking is gewoon niet goed. Dus ik kan er beter vanaf blijven.
Je zult zien dat als ik ze er uit gooi, Aegon weer naar 4.90 of zo gaat. Ik ken dat.
quote:Welke andere currencies, de Yen?Op dinsdag 26 januari 2010 23:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit er ook over na te denken om een gedeelte van jouw strategie over te nemen om mezelf te hedgen tegen de mijne. Misschien is dat beter om de extreme wisselingen in mijn portefeuille wat beter tegen te houden.
Short zilver heeft ook mijn interesse. De combinatie eur/usd gbp/eur gbp/usd blijf ik even vanaf. Ik handel wel in de andere grote currencies.
quote:Respect dat je ze zo lang hebt vastgehouden! Ik zou ze zelf verkocht hebben. Het idee van dat het nog jaren duurt voordat je weer break even draait terwijl de kansen op een ander aandeel in diezelfde tijd met het geld van de verkochte aegonnetjes meer omhoog gaan dan Aegon schat ik aanzienlijk.Op dinsdag 26 januari 2010 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb nog 100 Aegonnetjes in de porto van 33 euro het stuk. Dat duurt ook nog wel een tijdje!
quote:Als je aandelen Fortis kocht aan 20 euro 't stuk, en later voor 'tzelfde bedrag aan 1 euro (toen was Fortis gered en bekend dat de intrinsieke waarde 3,2 ongeveer was) sta je nu in 't groen...
[..]
Zo, daar zul je wel echt van balen! Want dat geld zie je waarschijnlijk nooit meer terug.
Of zie je het als uber-langetermijn belegging (pensioen of zo)?
Maar je hebt gelijk, daar niet van...
quote:De Yen en Zwitserse frank. Currencies handel ik via IGmarkets. Daar kun je zo'n beetje in elke currency traden.Op dinsdag 26 januari 2010 23:18 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Welke andere currencies, de Yen?
quote:Oh men, herinneringen doemen op.Op dinsdag 26 januari 2010 23:22 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Als je aandelen Fortis kocht aan 20 euro 't stuk, en later voor 'tzelfde bedrag aan 1 euro (toen was Fortis gered en bekend dat de intrinsieke waarde 3,2 ongeveer was) sta je nu in 't groen...
Maar je hebt gelijk, daar niet van...
Die man.. bij nova.. die klaagde over het feit dat hij al zijn centen in Fortis had gegooid met het idee dat het wel even gered zou worden.
quote:Heb de stommiteiten even aangeduid
[..]
Oh men, herinneringen doemen op.
Die man.. bij nova.. die klaagde over het feit dat hij al zijn centen in Fortis had gegooid met het idee dat het wel even gered zou worden.
.Mnee maar ik zou de rationaliteit ook niet gehad hebben om bij te kopen aan 1 euro...
quote:Ik heb Fortis nooit aangeraakt. Durfde nietOp dinsdag 26 januari 2010 23:26 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Heb de stommiteiten even aangeduid
Mnee maar ik zou de rationaliteit ook niet gehad hebben om bij te kopen aan 1 euro...
(same as for ING en AEGON)quote:En TT?Op dinsdag 26 januari 2010 23:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb Fortis nooit aangeraakt. Durfde niet
Ach, individuele aandelen zijn altijd lastig.
Volgend deeltje:
De Beursvloer #141: Als de Fed van huis is dansen de beren