Beste RLS-adepten,
Zoals de trouwe kijkers weten, gaat Bram volgende week Jaap's programma "Tabula Rasa" weer produceren.
Bram belde vanavond. Hij zoekt een user van FOK! die zin heeft om volgende week gast te zijn in de show van Jaap.
Reden: Een beetje praten met Japio................ en Sly van NowLive!
Dus bij deze de vraag: wie heeft er zin
Meld je aan in dit topic!
Op een rijtje
Wanneer: woensdagavond 27 januari 2010, 18:30 - 23:00
Waar: Eindhoven, Paleis Soestdijk II
Wat: "Tabula Rasa", de wekelijkse talkshow van Jaap
Met geïnteresseerden wordt contact opgenomen door Bram.
Voor alle duidelijkheid: je gaat niet "namens FOK!", je gaat als FOK!-user, wat wel een nuance-verschil is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 21-01-2010 21:24:14 ]
quote:PearlBitch natuurlijk!Op donderdag 21 januari 2010 21:17 schreef Gert het volgende:
Reden: Een beetje praten met Japio................ en Sly van NowLive!
quote:Samen met PietjeSV. En toen leefden ze nog lang.
quote:Daar zou Sly wel een taaie aan hebben ja.
En het is een vrouw, dus zelfs Sly slaat die denk ik niet.
quote:Lijkt me eerder gunstig voor de user!Op donderdag 21 januari 2010 21:26 schreef Disana het volgende:
Beetje ongelijke strijd trouwens, een forumbeheerder tegen een forumuser die niet uit naam van zijn/haar forum mag spreken.
quote:Lijkt me meesterlijke tv. Waar ben je PB.Op donderdag 21 januari 2010 21:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar zou Sly wel een taaie aan hebben ja.
En het is een vrouw, dus zelfs Sly slaat die denk ik niet.
quote:Ja maar die gaat op zijn donder krijgen als ie uit naam van ons allemaal die vetklep voor rotte vis uitmaaktOp donderdag 21 januari 2010 21:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Lijkt me eerder gunstig voor de user!
Of het loopt uit op een vechtpartij of het gesprek slaat binnen een minuut of vijf net zo dood als een lauw biertje op een regenachtige middag in de lokale snackbar.
Dit is dus gewoon een open uitnodiging voor Sly om nogmaals alles recht te lullen wat krom is, hij heeft hier wat te winnen de rest niet.
quote:Dat is wel een heel makkelijk excuus
quote:Geloof me, het ligt behoorlijk gecompliceerdOp donderdag 21 januari 2010 21:31 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dat is wel een heel makkelijk excuus
quote:Daarom moeten we ook een doorgewinterde rellerd hebben. PB heeft usenet-relervaring en Sly is gefrustreerd dat hij er maar niet achter kan komen wie ze op zijn forum is.Op donderdag 21 januari 2010 21:30 schreef Dementor het volgende:
Nou dan moet je iemand vinden die al die bullshit van Nowlive heeft meegekregen en nog zin en tijd heeft om daar energie in te steken.
Of het loopt uit op een vechtpartij of het gesprek slaat binnen een minuut of vijf net zo dood als een lauw biertje op een regenachtige middag in de lokale snackbar.
Dit is dus gewoon een open uitnodiging voor Sly om nogmaals alles recht te lullen wat krom is, hij heeft hier wat te winnen de rest niet.
quote:Bedoel je LekkerSimpel misschien? Die nu als chatmod PietjeSV dienst doet? Joh die ontploft binnen twee minuten; het streven lijkt me de andere partij te laten ontploffen.Op donderdag 21 januari 2010 21:32 schreef Eg_Wel het volgende:
Lassie! Of hoe heet ie ook weer. Die van die Jaap site. Die past wel bij het niveau, en gaat direct de oorlog in. Gok ik.
quote:Cc is niet geïnteresseerd in al dat forumgedoe zei ze laatst. PB daarentegen lust Sly wel rauw bij een zachtgekookt eitjeOp donderdag 21 januari 2010 21:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
Cc en/of Pearlbitch iig, lijkt me duidelijk.
quote:Wahaha.. Helaas kan ik niet, maar het idee is leuk!Op donderdag 21 januari 2010 21:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Lijkt me meesterlijke tv. Waar ben je PB.
Iets voor Bommie misschien?
quote:Oh kom nou zeg, daar maak je toch tijd voor vrij? Zo'n buitenkans krijg je nooit meer.Op donderdag 21 januari 2010 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wahaha.. Helaas kan ik niet, maar het idee is leuk!
Iets voor Bommie misschien?
Pretty please!
En als we Tabula Rasa op een andere dag plannen?
quote:Die is helemaal Zen tegenwoordig.
[..]
Wahaha.. Helaas kan ik niet, maar het idee is leuk!
Iets voor Bommie misschien?
Maar dan wel met zwaarden!
quote:Wil je zelf niet gaan?
Versabommie schreef pas nog dat hij waarschijnlijk de enige is die nooit iets met Sly gehad heeft. Dus die valt af. We willen een rel zien waarbij de andere partij moet worden afgevoerd.
quote:Ik kan wel, maar ik wil niet
quote:Dat zou me op een permban op Fok komen te staan. Gelukkig woon ik te ver weg
quote:Je gaat niet 'namens Fok' dus je wordt er niet op afgerekendOp donderdag 21 januari 2010 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zou me op een permban op Fok komen te staan.
quote:ver weg is relatiefGelukkig woon ik te ver weg
quote:Ik vind echt dat PB moet gaan. Anders kijken we haar gewoon nooit meer aan.Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef D. het volgende:
[..]
Je gaat niet 'namens Fok' dus je wordt er niet op afgerekend
[..]
ver weg is relatief
quote:Of hij valt daardoor juist niet af; een FOK! RLS-pitbull die geen vijand van Sly is....
Versabommie schreef pas nog dat hij waarschijnlijk de enige is die nooit iets met Sly gehad heeft. Dus die valt af. We willen een rel zien waarbij de andere partij moet worden afgevoerd.
quote:Wie zegt dat ik die al niet heb??Op donderdag 21 januari 2010 21:31 schreef Copycat het volgende:
Ik ben helemaal voor Pearlbitch. En dan krijgt ze als dank dat schrijveresje van gisteren!
quote:Als je het doet zal ik nooit meer iets lelijks over Lieke zeggen.Op donderdag 21 januari 2010 21:47 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik die al niet heb??
quote:Blijft moeilijk op korte termijn. Da's het nadeel van een eigen toko. Altijd online, maar wel aan huis gekluisterd.Op donderdag 21 januari 2010 21:37 schreef Copycat het volgende:
Ah, Pearlbitch!
Pretty please!
En als we Tabula Rasa op een andere dag plannen?
quote:Zonder Jaap erbij misschien wel.
quote:Ja maar als ze buddy-buddy gaan zitten doen is er voor ons niet zoveel aan.Op donderdag 21 januari 2010 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of hij valt daardoor juist niet af; een FOK! RLS-pitbull die geen vijand van Sly is....
quote:Dat zal Versabommie toch niet doen??
[..]
Ja maar als ze buddy-buddy gaan zitten doen is er voor ons niet zoveel aan.
quote:Ik weet niet hoe goed hij op de hoogte is van de reputatie van zijn tegenstander.Op donderdag 21 januari 2010 21:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zal Versabommie toch niet doen??
quote:Tempting..Op donderdag 21 januari 2010 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je het doet zal ik nooit meer iets lelijks over Lieke zeggen.
quote:Zelfs niet over haar schele ogen...
quote:Ja die! En die is nu mod daar?Op donderdag 21 januari 2010 21:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedoel je LekkerSimpel misschien? Die nu als chatmod PietjeSV dienst doet? Joh die ontploft binnen twee minuten; het streven lijkt me de andere partij te laten ontploffen.
Lijkt me best wel spannend.. Wie ontploft er als eerste tussen die twee? Sly, of toch Lassie. Kan iemand dat regelen?
quote:LS is nu een SV'er, die zal ons denk ik niet meer kunnen vertegenwoordigen.Op donderdag 21 januari 2010 21:58 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja die! En die is nu mod daar?
Lijkt me best wel spannend.. Wie ontploft er als eerste tussen die twee? Sly, of toch Lassie. Kan iemand dat regelen?
quote:Wat een onzin
Dat zou me op een permban op Fok komen te staan.
. Je gaat FOK! niet vertegenwoordigen of zo.quote:Het was dan ook een grapje.Op donderdag 21 januari 2010 22:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wat een onzin
PearlBitch, en ze krijgt van mij zo een mooie glimmende zilveren Honkbalknuppel met Roze lintje erom mee.Pearlbitch
yo go girl.
quote:Oh.. Ok.. Dan moet jij het maar doen. SorryOp donderdag 21 januari 2010 21:59 schreef Disana het volgende:
[..]
LS is nu een SV'er, die zal ons denk ik niet meer kunnen vertegenwoordigen.
quote:Laat Pietje het maar doen. Zit er tenminste nog een mod tegenover een forumbeheerder.Op donderdag 21 januari 2010 22:06 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Oh.. Ok.. Dan moet jij het maar doen. Sorry
mijn lijstje:
1. 5thencounter.
2. Scrutinizer.
3. Kees knal_piemel.
4. Gert
5. Liesje
6. Ian_Nick
7. Teun
Gert
PB
Liesje
Cc
Disana
BQ
Maanvis
Peter6000
PP
Mensen die mij 'kennen' weten dat ik me hiermee erg correct uitdruk.
Wat SV en Tabula Rasa betreft, zou ik Scrutinizer of Maanvis (of eigenlijk allebei wel) willen zien.
En op een nader te bepalen tijdstip een lief interview van Liesje1979 met Johan lijkt me ook fijn.
Dan het liefst aan dat ontbijttafeltje, met plakjes cervelaat van de Aldi.
Heel lief van jullie dat jullie denken dat ik dat zou kunnen
Maar tegen het Jaap-Sly gebeuren zeg ik vriendelijk nee.
Het idee van Peter lijkt mij dan weer wel leuk.
quote:waarom ga jij niet fluitert ?Op donderdag 21 januari 2010 22:18 schreef tuinfluiter het volgende:
Ook iemand met humor zou leuk zijn
mijn lijstje:
1. 5thencounter.
2. Scrutinizer.
3. Kees knal_piemel.
4. Gert
5. Liesje
6. Ian_Nick
7. Teun
quote:Ik ga de koffie rond brengen.
quote:ja ja...Op donderdag 21 januari 2010 23:11 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik ga de koffie rond brengen.
quote:Ik denk juist dat jij je niks aantrekt van het Sly-gebeuren en daar gewoon komt om een toffe tijd te hebben en enkel leuk te chitchatten, daarom juist jij!Op donderdag 21 januari 2010 23:01 schreef liesje1979 het volgende:
Oh!
Heel lief van jullie dat jullie denken dat ik dat zou kunnen
Maar tegen het Jaap-Sly gebeuren zeg ik vriendelijk nee.
Het idee van Peter lijkt mij dan weer wel leuk.
quote:Het ging mij meer om Jaap dat ik niet wil.Op donderdag 21 januari 2010 23:12 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik denk juist dat jij je niks aantrekt van het Sly-gebeuren en daar gewoon komt om een toffe tijd te hebben en enkel leuk te chitchatten, daarom juist jij!
quote:Eens!Op donderdag 21 januari 2010 23:12 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik denk juist dat jij je niks aantrekt van het Sly-gebeuren en daar gewoon komt om een toffe tijd te hebben en enkel leuk te chitchatten, daarom juist jij!
quote:Maar het is toch jouw Jaap? Is het over?Op donderdag 21 januari 2010 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het ging mij meer om Jaap dat ik niet wil.
quote:Denk je dat je een beetje verlegen wordt van Jaap, dat je gaat blozen?Op donderdag 21 januari 2010 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
Het ging mij meer om Jaap dat ik niet wil.
quote:Vind je Jaap niet leuk meer?Op donderdag 21 januari 2010 23:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het ging mij meer om Jaap dat ik niet wil.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Maar het is toch jouw Jaap? Is het over?
Ja.
Daarnaast vind ik de manier waarop hij met zijn gasten omgaat niet respectvol.
quote:Ik begrijp nog niet met welke reden jij vindt dat Sly de hand boven het hoofd gehouden moet worden. Voor alle aantijgingen die zijn gedaan is bewijs. Dit bewijs kan ik je sturen als je wilt.Op donderdag 21 januari 2010 22:50 schreef Peter6000 het volgende:
Het hele FOK! - Sly gebeuren vind ik zielig, en hooguit ergerlijk.
Mensen die mij 'kennen' weten dat ik me hiermee erg correct uitdruk.
quote:Ik ben meer een interviewer dan geïnterviewde, maar ik denk er over naWat SV en Tabula Rasa betreft, zou ik Scrutinizer of Maanvis (of eigenlijk allebei wel) willen zien.
quote:"Wilt U nog wat thee, mevrouw?"En op een nader te bepalen tijdstip een lief interview van Liesje1979 met Johan lijkt me ook fijn.
Dan het liefst aan dat ontbijttafeltje, met plakjes cervelaat van de Aldi.
"Jawel meneer."
quote:Op donderdag 21 januari 2010 23:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben meer een interviewer dan geïnterviewde, maar ik denk er over na
Dat lijkt mij voor een show van Jaap een prima eigenschap, hij geeft graag de touwtjes uit handen lijkt het.
quote:Gelijk sfeer."Wilt U nog wat thee, mevrouw?"
"Jawel meneer."
quote:Ik ga daar liever niet op in, want anders ontspoort dit topic volledig.Op donderdag 21 januari 2010 23:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik begrijp nog niet met welke reden jij vindt dat Sly de hand boven het hoofd gehouden moet worden. Voor alle aantijgingen die zijn gedaan is bewijs. Dit bewijs kan ik je sturen als je wilt.
[..]
In een eventueel PM-contact zou ik het kunnen toelichten, als het uitgangspunt 'elkaar begrijpen' is, ipv 'elkaar overtuigen'. Ik ben tot maandag echter weinig online, dus dat zou volgende week worden.
Ik heb ongeveer 20 minuten over bovenstaande 3 zinnen moeten nadenken, dus ik hoop dat je dit antwoord respecteert.
quote:Volgens mij is het idee dat er een gesprek over SV en Tabula Rasa gevoerd kan worden.Ik ben meer een interviewer dan geïnterviewde, maar ik denk er over na
[..]
Je kan dan denk ik van te voren aangeven dat je het liever niet over persoonlijke dingen wil hebben, maar dat je een visie over het project en het programma wil komen geven.
quote:Maareh, wat moet ik dan doen als ie weer in zijn schulp kruipt en begint te huilen?Op donderdag 21 januari 2010 23:45 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij voor een show van Jaap een prima eigenschap, hij geeft graag de touwtjes uit handen lijkt het.
[..]
quote:IddGelijk sfeer.
. Neem je ook je favoriete knuffel mee? .quote:Zit je er serieus over te denken om daar te gaan zitten dan?Op vrijdag 22 januari 2010 00:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maareh, wat moet ik dan doen als ie weer in zijn schulp kruipt en begint te huilen?
quote:Ik denk er over na, ook omdat onder andere Liesje en Peter denken dat ik dat wel kan zoOp vrijdag 22 januari 2010 00:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Zit je er serieus over te denken om daar te gaan zitten dan?
.quote:Maar ik begrijp wel donders goed waarom Jaap de Fokkers tegenover Sly wil hebben.. Jaap wil rellen... en hij snapt maar al te goed dat oorlog viewers oplevert en zoals hij al vaker heeft meegemaakt op de chat dat de views omhoog vliegen bij peperdiscussies tegen banlevel aanOp vrijdag 22 januari 2010 00:40 schreef Maanvis het volgende:
Overigens heb ik zojuist gehoord dat Jaap zich verbaast over het feit dat iedereen tegen Sly is. Hij begrijpt er niets van. Dat is ook de reden dat FOK!kers uitgenodigd worden.
quote:Ja dat vind ik ook. Je wordt tenslotte toch als Fok user uitgenodigd en niet als Jantje van om de hoek.Op vrijdag 22 januari 2010 00:32 schreef Maanvis het volgende:
Overigens moet ik zeggen dat ik 't erg lastig vind, zo'n nuance tussen een FOK! user zijn en niet FOK! vertegenwoordigen
Maar ik zou het wel leuk vinden als je gaat.
quote:Weten FOK!users uberhaubt wie die debiel is?Op vrijdag 22 januari 2010 01:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarom zou een Fok!user in discussie willen met de baas van nowlive en vice versa?
quote:Ja, beetje krom wel, je mag NIET namens FOK! praten maar je praat dus eigenlijk als RLS-fan en SV-volger. Beetje zinloos dan bij Jaap te gaan zitten om in debat te gaan met Kim Jong SlyOp vrijdag 22 januari 2010 00:32 schreef Maanvis het volgende:
Overigens moet ik zeggen dat ik 't erg lastig vind, zo'n nuance tussen een FOK! user zijn en niet FOK! vertegenwoordigen
quote:Hey love, ik weet wat wij volgende woensdag gaan kijken?
quote:Tja, we kunnen natuurlijk óók.....Op vrijdag 22 januari 2010 03:16 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hey love, ik weet wat wij volgende woensdag gaan kijken?
quote:De meeste ruzie op de chat is er tussen users die blijkbaar op Nowlive een ban hebben en wat chatters die meteen op komen draven zodra het over Sly gaat.Op vrijdag 22 januari 2010 01:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarom zou een Fok!user in discussie willen met de baas van nowlive en vice versa?
Het zijn over het algemeen oude koeien en oud zeer en het is van een dramatisch niveau.
Je moet wel gek zijn om daar tussen te willen gaan zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door pullup op 22-01-2010 09:19:52 ]
quote:Dat vroeg ik me ook af.
Waarom zou een Fok!user in discussie willen met de baas van nowlive en vice versa?
Sowieso heb ik (en met mij meerderen, lijkt me) driekwart van al dat NL gedoe niet meegekregen en de rest is vooral erg niet boeiend, maar met die 'gesprekspartners' plaats je dit hele 'item' al meteen in zo'n typisch sfeertje dat niks te maken heeft met het naar een hoger plan trachten te krijgen van Tabula Rampa.
quote:Neuken!
Tja, we kunnen natuurlijk óók.....
Jezus!
quote:Heeft niets met dom of slim te maken, degene die gaat moet gewoon het spelletje meespelen en leuke streams maken. Om het even of het geméénd wordt ja of nee.
Degene die gaat is mooi dom. Jaap spant hem of haar voor zijn karretje. De vraag is een soort van DGK vraag, Hij wil een conflict arrangeren, 'n beetje DGK stijl.
quote:Aanwezig zijn bedoelde ik meer, maar dat is ook een idee
quote:Diegene staat dus eigenlijk volledig in dienst van leuke SV streams.
Heeft niets met dom of slim te maken, degene die gaat moet gewoon het spelletje meespelen en leuke streams maken. Om het even of het geméénd wordt ja of nee.
quote:Is aan diegene om te beslissen, maar ik denk dat diegene daar iedereen het meest mee bekoort in deze
[..]
Diegene staat dus eigenlijk volledig in dienst van leuke SV streams.
En, alsof dat raar is, dat is toch normaal als je aan een programma meedoet? Dat je dat doet om het prográmma leuk(er) te maken? Of zie ik dat verkeerd
Veel mensen hebben nog een appeltje met S te schillen, en waarom is hier niet allemaal neer te zetten, maar reken maar dat S niet helemaal alles op een rijtje heeft in zijn bovenkamer en bewust heel veel mensen kapot heeft gemaakt.
Gisteren waren er een paar mensen op de chat die graag a.s. woensdag de vloer met S willen aanvegen, maar ja, roepen en ook daadwerkelijk komen zit een verschil in.
Denk dat als iemand het lef heeft om met Jaap en S daar te gaan zitten dat hij/zij toch wel de mond wordt gesnoerd door Jaap en dat S weer gaat lopen dreigen.
quote:Ik vind het een normale gang van zaken. Kijkers optrommelen om een show te maken doen ze overal.Op vrijdag 22 januari 2010 09:40 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de constructie idd nogal raar en een enorm zwaktebod. Streamers optrommelen in een poging nog iets van de stream te maken. Maar dat is wel de overall werkwijze in SV. Eentje die ook rijpe vruchten afwerpt.
quote:Zeg ik, mooi dom dusOp vrijdag 22 januari 2010 09:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Diegene staat dus eigenlijk volledig in dienst van leuke SV streams.
quote:Ik denk dat het zo niet zit. Sly hadden ze al want die zat bij de vergadering. Sly is dus geen streamer meer maar een medewerker; een medewerker die blijkbaar zijn ei kwijt wil want men wil onder andere de verhoudingen tussen NL-ers en FOK!-ers bespreken. Bram, Jaap of Sly zelf heeft toen bedacht dat er dan ook een Fokker bij moest zitten.Op vrijdag 22 januari 2010 09:40 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de constructie idd nogal raar en een enorm zwaktebod. Streamers optrommelen in een poging nog iets van de stream te maken. Maar dat is wel de overall werkwijze in SV. Eentje die ook rijpe vruchten afwerpt.
Ik vind dat geen zoeken naar streamers. Het is gericht zoeken naar een rel.
quote:Ja, dat is raar, als je als figuur als Jaap (die eigenlijk de show zou moeten maken) mensen gaat uitnodigen die de show moeten gaan maken omdat je het zelf schijnbaar niet lukt.Op vrijdag 22 januari 2010 09:38 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Is aan diegene om te beslissen, maar ik denk dat diegene daar iedereen het meest mee bekoort in deze
En, alsof dat raar is, dat is toch normaal als je aan een programma meedoet? Dat je dat doet om het prográmma leuk(er) te maken? Of zie ik dat verkeerd
Het is een zwaktebod, scoren over de rug van!!
quote:Het wordt een 'show' over hoe het een betere show zou kunnen worden en waarom er nu zoveel kritiek op is ...
Ik vind het een normale gang van zaken. Kijkers optrommelen om een show te maken doen ze overal.
Zie je het verschil?
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
Degene die gaat is mooi dom. Jaap spant hem of haar voor zijn karretje. De vraag is een soort
van DGK vraag, Hij wil een conflict arrangeren, 'n beetje DGK stijl.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:46 schreef SeSeSeS het volgende:
Maar ik begrijp wel donders goed waarom Jaap de Fokkers tegenover Sly wil hebben..
Jaap wil rellen... en hij snapt maar al te goed dat oorlog viewers oplevert en zoals hij al
vaker heeft meegemaakt op de chat dat de views omhoog vliegen bij peperdiscussies
tegen banlevel aan
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:42 schreef Toverheks het volgende:
Jaap weet dondersgoed wat er allemaal speelt tussen users en S, en denkt een leuke rel
dan komen de mensen wel kijken,
Jaap wil rellen zien?
Van 176 kijkers en 69 chatters naar nog meer kijkers?
Jaap : Als het product goed is, er is verder niet zoveel promotie de deur uitgegaan.
Vergeet niet dat er geen budget is.
Interview: Jij zou zelf voor dat budget kunnen zorgen.
Jaap: Is maar net hoe je het bekijkt.
( Vorige week op de chat)
Nowlive op de chat.
Een paar ex-nowlivers op de chat.
Paar mensen die ook op fok posten.
-----Was een naar sfeertje-----
Jaap: Mensen wat is er aan de hand kan ik bemiddelen? Zeg maar wat is er aan de hand?
(En daarna bleef Jaap een paar uurtjes weg op de chat.)
Jaap als bemiddelaar? Alles voor de streamers?
quote:Okee, fine.
[..]
Ja, dat is raar, als je als figuur als Jaap (die eigenlijk de show zou moeten maken) mensen gaat uitnodigen die de show moeten gaan maken omdat je het zelf schijnbaar niet lukt.
Het is een zwaktebod, scoren over de rug van!!
Waarom er geen gebruik van maken en het programma precies die kant op sturen die we zelf willen zien?
Want die mogelijkheid hebben we nu.
Of gaat iedereen weer terugkrabbelen? quote:Wie zegt dat er gezocht wordt naar een rel, wellicht willen ze juist vrede stichten.
Ik vind dat geen zoeken naar streamers. Het is gericht zoeken naar een rel.
Mera het siert je, maar op dit vlak heb je het helemaal mis, echt er wordt niks de wereld uit geholpen maar er komt meer bagger boven drijven, wat ik je brom.
Daarnaast is op die dag ook de kwartfinale van de Beker, PSV tegen Feyenoord, en dat vind ik persoonlijk heul wat interessanter dan die jaap show of zijn gast Sly
.Ik zal iig wel dit weekend mijn bevindingen, inclusief bewijsmateriaal, mailen naar de juiste personen, zodat het in de show behandeld kan worden
.quote:Sly was gisteren op de chat, en hij had duidelijk niet de intenties om vrede te stichten. Met veel misbaar en gepoch kwam ie ons uitmaken voor mietjes.Op vrijdag 22 januari 2010 10:03 schreef MeraViglioSa het volgende:
Wie zegt dat er gezocht wordt naar een rel, wellicht willen ze juist vrede stichten.
quote:Ik ben het die dat zegt en ik zeg dat op basis van wat Sly laat zien naar mensen met wie hij niet door een deur kan: intimideren, bedreigen, zwartmaken.Op vrijdag 22 januari 2010 10:06 schreef Toverheks het volgende:
Mera@Wie zegt dat er gezocht wordt naar een rel, wellicht willen ze het juist de wereld uit helpen
Mera het siert je, maar op dit vlak heb je het helemaal mis, echt er wordt niks de wereld uit geholpen maar er komt meer bagger boven drijven, wat ik je brom.
quote:Niks terugkrabbelen. We zijn kijkers, geen medevrijwilligers die op komen draven om SV beter te maken.
Okee, fine.
Waarom er geen gebruik van maken en het programma precies die kant op sturen die we zelf willen zien?
Want die mogelijkheid hebben we nu.
Vermaeck mij!
Disana hierboven van Mera die zei het ook en ik antwoorde op haar hahah en gisteravond op de chat noemde S ook degene arme zieltjes en Justitia ging gelijk weer dreigen, dus wat vrede en peace en oplossen, ik denk eerder dat als iedereen de ware S leert kennen ze nog wel eens achter de oren krabben om met hem in *zee* te gaan.
Maar ja aan de andere kant, er zijn heel veel mensen die S op zijn bek willen laten gaan.
Weet een beter idee voor Jaap, S en Nick samen uitnodigen (nick is degene die op joetoep bedreigt door S wordt) Nick heeft de site ontworpen en gemaakt, dus die heeft ook een appeltje te schillen met S, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Jaap moet S maar eens aan de tand voelen over al dat geld dat steeds is ingezameld voor diverse aktie`s ook een punt.
En zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Persoonlijk vind ik het aan de ene kant wel leuk dit allemaal te volgen, maar aan de andere kant denk ik ach mensen slik die drol nu maar door, verleden is verleden en vind het niet leuk dat de vete uitgevochten wordt op de vlemchat.
quote:Ik schaar Sly onder die 'ze' die je noemt, en die wil nooit never vrede stichten. Daarom vond ik ook dat er een Fokker moet zitten die zowel weet wat voor vlees hij/zij in de kuip heeft als een flinke dosis humor heeft.Op vrijdag 22 januari 2010 10:20 schreef Toverheks het volgende:
Wie zegt dat er gezocht wordt naar een rel, wellicht willen ze juist vrede stichten.
Disana hierboven van Mera die zei het ook en ik antwoorde op haar hahah en gisteravond op de chat noemde S ook degene arme zieltjes en Justitia ging gelijk weer dreigen, dus wat vrede en peace en oplossen, ik denk eerder dat als iedereen de ware S leert kennen ze nog wel eens achter de oren krabben om met hem in *zee* te gaan.
Maar ja aan de andere kant, er zijn heel veel mensen die S op zijn bek willen laten gaan.
Weet een beter idee voor Jaap, S en Nick samen uitnodigen (nick is degene die op joetoep bedreigt door S wordt) Nick heeft de site ontworpen en gemaakt, dus die heeft ook een appeltje te schillen met S, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Jaap moet S maar eens aan de tand voelen over al dat geld dat steeds is ingezameld voor diverse aktie`s ook een punt.
En zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Persoonlijk vind ik het aan de ene kant wel leuk dit allemaal te volgen, maar aan de andere kant denk ik ach mensen slik die drol nu maar door, verleden is verleden en vind het niet leuk dat de vete uitgevochten wordt op de vlemchat.
quote:Oke, en je hebt gelijk, iemand die met humor de boel toch duidelijk kan maken, Maan gaat dus niet nou ben benieuwd wie de stoute schoenen gaat aantrekken dan, er zijn nog mensen van een ander klein forum die Graag daar willen zitten misschien die dan. (maar die hebben geen humorOp vrijdag 22 januari 2010 10:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik schaar Sly onder die 'ze' die je noemt, en die wil nooit never vrede stichten. Daarom vond ik ook dat er een Fokker moet zitten die zowel weet wat voor vlees hij/zij in de kuip heeft als een flinke dosis humor heeft.
)quote:Ja, je moet echt iemand hebben die met humor afstand kan bewaren, anders krijg je een onoprechte kleffe toestand of een serieuze rel.Op vrijdag 22 januari 2010 10:26 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Oke, en je hebt gelijk, iemand die met humor de boel toch duidelijk kan maken, Maan gaat dus niet nou ben benieuwd wie de stoute schoenen gaat aantrekken dan, er zijn nog mensen van een ander klein forum die Graag daar willen zitten misschien die dan. (maar die hebben geen humor
quote:of een fikse matpartijOp vrijdag 22 januari 2010 10:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, je moet echt iemand hebben die met humor afstand kan bewaren, anders krijg je een onoprechte kleffe toestand of een serieuze rel.
quote:Ik heb begrepen dat er sowieso beveiliging bij aanwezig is
, quote:Oh dat vind ik nou weer jammer, had toch wel stiekum willen zien hoe ie in elkaar gepompt werd hahaha helemaal verbouwd en kreupel het pand verlaatOp vrijdag 22 januari 2010 10:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat er sowieso beveiliging bij aanwezig is
Nee geintje maar waarom beveiliging, heb je gezien hoe groot hij is, 1 keer op je zitten en je hebt een gebroken rug daar win je het niet van.
Krijg echt de indruk dat het chatgebeuren en daaromheen de forasoap van 2010 is .
En dat Jaap dat ook door heeft , alles voor streamers .
quote:Ik denk ook dat Jaap dat door heeft.Op vrijdag 22 januari 2010 10:46 schreef tuinfluiter het volgende:
Wil je eigenlijk wel vrede op de chat tussen Sly en ex-nowlivers ?
Krijg echt de indruk dat het chatgebeuren en daaromheen de forasoap van 2010 is .
En dat Jaap dat ook door heeft , alles voor streamers .
Omdat er niks op de stream gebeurd krijg je van die narigheid op de vlemchat, omdat de mensen toch ergens over willen lullen.
Als ze gewoon gaan beginnen in die toko is er niks aan de hand, dan hebben ze niet eens tijd voor onderlinge ruzie`s maar volgen het desbetreffende programma.
De nadruk ligt dus op de verhoudingen tussen Fokkers en Nl-ers, met aan de ene kant de vertegenwoordiger van Nowlive en aan de andere kant iemand die daar zit op persoonlijke titel en toevallig op Fok post, toch ? Aparte discrepantie ! Simpel gesteld; Iemand die niet namens Fok spreekt, maar voor zichzelf en dus aldaar zijn eigen persoonlijke mening komt verkondigen ! Prima hoor, leuk ...., voor de rest niet belangwekkend !
Fok (Danny ?!) heeft dus schijnbaar al aangegeven zich hier niet voor te lenen !? en ik kan Fok (Danny) geen ongelijk geven, waar gaat het immers over ?
Voor degene die besluit te gaan het oprechte advies; Als je van plan bent je "negatief" uit te laten over Sly of Nowlive plak dan een valse snor op en draag een masker over je ogen, geef niet je echte naam en vertel niet waar je vandaan komt. Nee, ik heb geen persoonlijk "beef" met Sly of Nowlive, ik ben slechts, zoals velen, al jaren een oplettend toeschouwer en resultaten uit het verleden geven hier naar mijn verwachting wel degelijk garanties voor de toekomst !
. Ik sta inmiddels ook met naam en foto op het forum van nowlive quote:Dat meen je?
Goed advies Jian
quote:Alleen al om dit soort dingen zou je dus wel gek zijn mee te werken aan dit typische offensief.
Goed advies Jian
quote:`Op vrijdag 22 januari 2010 09:40 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de constructie idd nogal raar en een enorm zwaktebod. Streamers optrommelen in een poging nog iets van de stream te maken. Maar dat is wel de overall werkwijze in SV. Eentje die ook rijpe vruchten afwerpt.
Als ik Danny was zou ik gewoon verbieden dat iemand zegt dat ie van FOK! is. Het is gewoon een in scene gezette bedoening waarbij Jaap hoopt op vuurwerk. Maar geen een FOK!ker interesseert dat Nowlife en Sly geen fuck. Laat Jaap dan gewoon een vriendje doen alsof ie een FOK!ker is en helemaal deze hoax in scene zetten.
quote:Danny kan niemand iets verbieden.Op vrijdag 22 januari 2010 12:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
`
Als ik Danny was zou ik gewoon verbieden dat iemand zegt dat ie van FOK! is. Het is gewoon een in scene gezette bedoening waarbij Jaap hoopt op vuurwerk. Maar geen een FOK!ker interesseert dat Nowlife en Sly geen fuck. Laat Jaap dan gewoon een vriendje doen alsof ie een FOK!ker is en helemaal deze hoax in scene zetten.
quote:Ja echt, welkom in Noord-Korea
Als ik Danny was zou ik gewoon verbieden dat iemand zegt dat ie van FOK! is.
.quote:OMG, wat een dooddoener, "precies de kant op sturen die we zelf willen zien. Want die mogelijkheid hebben we nu." Enthousiasmeren heet dat toch ? Mera, als je je Vlemmix-pet op hebt en dat is niet erg hoor, maar dan moet je misschien WE, als in "wij fokkers" even weglaten.Op vrijdag 22 januari 2010 10:03 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Okee, fine.
Waarom er geen gebruik van maken en het programma precies die kant op sturen die we zelf willen zien?
Want die mogelijkheid hebben we nu.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Jian op 22-01-2010 12:20:48 ]
quote:
[..]
OMG, wat een dooddoener, "precies de kant op sturen die we zelf willen zien. Want die mogelijkheid hebben we nu." Enthousiasmeren heet dat toch ? Mera, als je je Vlemmix-pet op hebt en dat is niet erg hoor, maar dan moet je misschien WE, als in "wij fokkers" even weglaten.
Sorry hoor, dat ik denk dat er misschien iemand enthousiast zou zijn, ook zonder 'Vlemmix-pet' 
SV roept geen 'We' gevoel op. Wel een "Moet je hun kijken, hahahaha'-gevoel.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je slachtofferhouding is nu wel heel erg belegen hoor. De ene keer met Vlemmixpet en de andere keer zogenaamd als onafhankelijke FOK!-user en als ze je niet geloven zielig doen.En al die tijd maar hopen dat Vlemmix je eindelijk echt gaat inhuren voor zn PR
quote:En hou jij eens op met je persoonlijke gezanik, bemoeial.
[..]
En al die tijd maar hopen dat Vlemmix je eindelijk echt gaat inhuren voor zn PR
quote:Wanneer besef je nu eens dat Vlemmix je gewoon gebruikt als het hem uitkomt. Je bent vast een aardige vrouw en een kundige PR-dame maar Vlemmix spant je gewoon de hele tijd voor zn karretje. Daarbij ben jij ook nog eens overenthousiast als Vlemmix je weer eens nodig heeft. Realiseer je dat nu eens.Op vrijdag 22 januari 2010 12:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
En hou jij eens op met je persoonlijke gezanik, bemoeial.
quote:Ach Mera, het is echt niet zo naar bedoeld hoor, maar er zitten hier gewoon teveel enigszins, geoefende lezers, die makkelijk door dat soort teksten heen prikken. Gewoon iets om wellicht rekening mee te houden in de toekomst.
quote:Dat jij het zo ziet, prima. Maar je weet helemaal niet hoe het zit.
[..]
Wanneer besef je nu eens dat Vlemmix je gewoon gebruikt als het hem uitkomt. Je bent vast een aardige vrouw en een kundige PR-dame maar Vlemmix spant je gewoon de hele tijd voor zn karretje. Daarbij ben jij ook nog eens overenthousiast als Vlemmix je weer eens nodig heeft. Realiseer je dat nu eens.
Dat je (en anderen) me niet als Fokker wilt/willen zien vind ik prima. Take me down, whatever..
Maar als je niet kunt weten waarom ik dit soort dingen doe, vind ik het niet echt gepast om me daarop te pakken. Je mag het best denken, maar zet me niet neer als iemand waarvan misbruikt gemaakt wordt ajb. Want zo zit het helemaal niet.
quote:Dit vind ik dan wel weer lievOp donderdag 21 januari 2010 22:18 schreef tuinfluiter het volgende:
Ook iemand met humor zou leuk zijn
mijn lijstje:
1. 5thencounter.
2. Scrutinizer.
3. Kees knal_piemel.
4. Gert
5. Liesje
6. Ian_Nick
7. Teun
quote:Dat doet niet alleen Vlemmix, ook Bram heeft daar een handje van. Niet erg, als je er zelf iets uit kunt halen dat voldoening geeft, wel erg als je je later nogal gebruikt voelt wanneer je voor beter, mooier, sneller ingewisseld gaat worden.Op vrijdag 22 januari 2010 12:34 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wanneer besef je nu eens dat Vlemmix je gewoon gebruikt als het hem uitkomt. Je bent vast een aardige vrouw en een kundige PR-dame maar Vlemmix spant je gewoon de hele tijd voor zn karretje. Daarbij ben jij ook nog eens overenthousiast als Vlemmix je weer eens nodig heeft. Realiseer je dat nu eens.
quote:Doooeeewd, als je me een beetje zou kennen zou je weten dat er nergens doorheen te prikken valt
[..]
Ach Mera, het is echt niet zo naar bedoeld hoor, maar er zitten hier gewoon teveel enigszins, geoefende lezers, die makkelijk door dat soort teksten heen prikken. Gewoon iets om wellicht rekening mee te houden in de toekomst.
Ik flap er gewoon alles uit en ben enthousiast over wat ik leuk vind, laat me dan toch lekker proberen anderen te enthousiasmeren?
Dat heeft geen reet met SV te maken hoor, dat doe ik altijd. Het probleem is juist dat men overal wat achter zoekt, zodat anderen weer denken dat ik een "petje" op heb oid, blaaaa... omg echt, ik ga er ook weer op in ook enzo
*klik!
Soms lijkt het alsof je inside info hier post, en dan gaan we er serieus op in en dan is het ineens maar een speculatie van jouw kant. Het is niet duidelijk welk petje je op hebt als je post, daar zou je op moeten letten als je zulke posts maakt.
quote:Oké, dan once and for all: Ik post hier alléén op eigen initiatief. Zo niet, dan staat er een bron vermelding bij.
Mera, als iedereen een beetje begint te grinnikken als ze je zien moet je jezelf afvragen of je gulp open staat.
Soms lijkt het alsof je inside info hier post, en dan gaan we er serieus op in en dan is het ineens maar een speculatie van jouw kant. Het is niet duidelijk welk petje je op hebt als je post, daar zou je op moeten letten als je zulke posts maakt.
Tevreden???
Djeez.Mera denkt serieus dat 'we' het leuk vinden Jaap te helpen iets van zijn programma te maken. Volgens mij vindt het merendeel van 'we' dat helemaal geen nobele taak voor zichzelf.
Of we zijn het allebei eens over iets, het is maar hoe je het bekijkt.
Daar gaan zitten is vragen om voor rotte vis en erger uitgemaakt te worden op Nowlive. Of je krijgt dit soort leuke "gesprekken" tijdens de radio uitzending van Sly.
Maar goed, mocht iemand zich geroepen voelen daar toch te gaan zitten, dan zit ik woensdag vanaf half zeven klaar om het te volgen
Ook andere momenten (zoals de radioshow van Huub) gebruikten Nowlivers om op FOK! te posten, en dan krijg je al snel het gevoel dat je overspoeld wordt door VMBO'ers... wat op FOK! uiteraard sowieso al een issue is.
Het domme is alleen dat deze VMBO'ers zich ook werkelijk beledigd gingen zitten voelen, maar als ze vervolgens tegen een ban van Sly opliepen kwamen ze wel (weer) op FOK! om verder te posten in DGK of een van de opvolgende RLSsen.
Het FOk! versus Sly probleem zit m dus in 2 zaken:
En Sly verergert dat nog een keer door strafpunten te geven als iemand iets "lekt" van Nowlive, want hoe serieus ben je als forum te nemen als je alles zo afschermt en op het "lekken" van zaken op je forum een ban (al dan niet met bedreigingen) volgt. En Sly wil zo graag dat hij en zijn forum serieus genomen worden.
quote:Er is geen FOK! vs Sly probleem. Geen enkele FOK!ker neemt die randdebiel serieus. Sly is de Herman onder de website-eigenaars.
quote:Sorry
Mera, het is niet nodig om boos te worden op de mensen die het beste met je voor hebben
Bedoel het niet persoonlijk. Wil nog steeds EHV op zn kop zetten met jou. Ik ben gewoon labiel door de zenuwen denk, ofzo.
Anyway, ontopic...
quote:Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?Op vrijdag 22 januari 2010 09:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, dat is raar, als je als figuur als Jaap (die eigenlijk de show zou moeten maken) mensen gaat uitnodigen die de show moeten gaan maken omdat je het zelf schijnbaar niet lukt.
Het is een zwaktebod, scoren over de rug van!!
quote:Gelul, je hebt hier al zovaak iets gezegd namens Vlemmix/SV en als het dan ineens werd teruggedraaid, wat nogal eens gebeurt bij Johan, dan deed je alsof WIJ gek waren en je niet begrepen. Dat is jouw probleem, je bent enthousiast omdat Johan je ergens in betrekt, dan klopt t niet of wordt het teruggedraaid en dan ineens zijn FOK!kers gek.Op vrijdag 22 januari 2010 12:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oké, dan once and for all: Ik post hier alléén op eigen initiatief.
Je zit wel met 2 petten op zolang je met/voor/bij Johan werkt. Dat kan niet anders. Dementor werkte tijdens TBO1 ook met 2 petten op, dat is inherent als je voor de een werkt en bij de ander dagelijks reageert.
Verder geloof ik best dat je t allemaal goed bedoelt maar doe niet alsof wij gek zijn als we zeggen dat we ergens doorheenprikken, want je bent zo transparant als water op dit vlak. Dat besef je alleen zelf niet of je wilt het niet zien.
quote:Nah, ik vind dat je eigenlijk wat al te persoonlijk werd aangepakt hoor.Op vrijdag 22 januari 2010 13:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Sorry
Ik ben gewoon labiel door de zenuwen denk, ofzo.
Anyway, ontopic...
On topic inderdaad.
quote:LOL
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?
Volgens mij worden hier A en B handig omgedraaid.
quote:Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.Op vrijdag 22 januari 2010 13:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?
quote:Ja, en daar is de Herman onder de website-eigenaars dan weer boos over....
[..]
Er is geen FOK! vs Sly probleem. Geen enkele FOK!ker neemt die randdebiel serieus. Sly is de Herman onder de website-eigenaars.
[ afbeelding ]
quote:Natuurlijk kan een willekeurige FOK!ker niets zeggen namens FOK!, maar hij/zij zal wel ontiegelijk veel dingen zeggen die opgevat worden alsof het namens FOK! gezegd wordt. Zo werkt dat nou eenmaal.Op vrijdag 22 januari 2010 13:16 schreef Stefan het volgende:
Waarom stuurt Jaap Danny niet persoonlijk een e-mail met uitnodiging inclusief km vergoeding en 3 consumptiebonnen. Een willekeurige FOK!ker kan niks zeggen namens FOK!, en Danny kan van zich afbijten. Of is dat weer niet de bedoeling?
quote:Ja, alleen jammer voor Jaap/Bram dat we niet zo dom zijnOp vrijdag 22 januari 2010 13:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een willekeurige FOK!ker niets zeggen namens FOK!, maar hij/zij zal wel ontiegelijk veel dingen zeggen die opgevat worden alsof het namens FOK! gezegd wordt. Zo werkt dat nou eenmaal.
quote:EenschOp vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, ik vind dat je eigenlijk wat al te persoonlijk werd aangepakt hoor.On topic inderdaad.
quote:Juist, ze zoeken een FOK!ker die regelmatig in RLS gepost heeft en op de hoogte is van de het feit dat een hoop FOK!users Nowlive niet serieus nemen.
[..]
Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.
Het is niet zo dat ze graag iemand als Kastanova in het programma zouden willen hebben.
Terwijl je dan waarschijnlijk wel een leuk programma krijgt
quote:Ik denk dat je Woensdag nog voor een verrassing kunt komen te staan, en dat er dan toch meerdere personen komen die Sly gaan confronteren.Op vrijdag 22 januari 2010 13:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer voor Jaap/Bram dat we niet zo dom zijn
quote:Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.
quote:Dat is algemeen bekend toch dat Vlemmix geen reet om FOK! geeftOp vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt.
quote:Nee, de vraag is: moeten we daar als FOK!(ers) aan meewerken.Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
quote:Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.Op vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
Tegenwoordig ga je door de mangel op internet en dan is het pijnlijk als er verhalen naar buiten komen die niet door hem zelf zijn vrijgegeven.
Misschien is dat ook de reden dat hij terug is gekomen op 24/7, toch best lastig als je lang niet alles zelf in de hand hebt.
quote:Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.Op vrijdag 22 januari 2010 13:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat je Woensdag nog voor een verrassing kunt komen te staan, en dat er dan toch meerdere personen komen die Sly gaan confronteren.
quote:Hmmmm, nu begin ik te twijfelen, hoor.Op vrijdag 22 januari 2010 13:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.
quote:Is ook niet erg en inderdaad dat is showbizz en door zo'n showbizz-opzetje heen prikken is gezond verstandOp vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
Goed waar waren we, welk "slachtoffer" wil bij Jaap in discussie gaan met Sly ?
quote:Dat zal dan wel een voormalig nowliver zijn
[..]
Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.
quote:Ik vind het ook dubieus dat je als FOK! meewerkt aan iets waarvan je weet dat ze je misbruiken voor (hopelijk) spraakmakende content. Je weet al dat ze niet geingteresseert zijn in wie je bent of wat je doet, alleen dat je ook op FOK! komt is belangrijk. Prima, maar door hier een oproep te plaatsen en te vergoeilijken dat je er misbruikt gaat worden is belachelijk.Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.
quote:Je gebruikt het anders als "argument" waarom het zo laakbaar is.Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is algemeen bekend toch dat Vlemmix geen reet om FOK! geeft
Er wordt toch ook nergens beweerd dat ze het beste met FOK! en de users voor hebben, en daarom een vredespijp sit inn met Sly hebben georganiseerd of zo? Nee, ze willen gewoon wat spraakmakende taferelen binnen de show, en het middel om dat voor elkaar te krijgen, is: gasten uitnodigen die daarvoor kunnen zorgen. Bijvoorbeeld gasten die ruzie met elkaar gaan maken. Of die elkaar misschien wel huilend in de armen vallen.
quote:Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaadOp vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.
quote:Ja want als je niet superieurderig mee afzeikt, dan wil je in de show. Logisch, culinair wonderkind.Op vrijdag 22 januari 2010 13:28 schreef Copycat het volgende:
Maar ik proef hieruit dat Gert wel zin heeft om talkshowgast te worden?
quote:Dat laatste zal sowieso niet gebeuren. Waarom ben je er voorstander van dat FOK!kers misbruikt worden voor Jaaps show? Moet jij FOK!kers en met name de RLS-user niet in bescherming nemen ipv ze naar het hol van de leeuw te willen sturen?Op vrijdag 22 januari 2010 13:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Je gebruikt het anders als "argument" waarom het zo laakbaar is.
Er wordt toch ook nergens beweerd dat ze het beste met FOK! en de users voor hebben, en daarom een vredespijp sit inn met Sly hebben georganiseerd of zo? Nee, ze willen gewoon wat spraakmakende taferelen binnen de show, en het middel om dat voor elkaar te krijgen, is: gasten uitnodigen die daarvoor kunnen zorgen. Bijvoorbeeld gasten die ruzie met elkaar gaan maken. Of die elkaar misschien wel huilend in de armen vallen.
Als je zo graag spraakmakende tv wil, ga er dan zelf heen ipv anderen voor Jaaps/Brams karretje te spannen.
quote:Je moet het met grote knipperende rode letters in beeld zetten.Op vrijdag 22 januari 2010 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaad
Die logica is niet de mijne.
quote:Oh God, het steekt echt, hè?
Ja want als je niet superieurderig mee afzeikt, dan wil je in de show. Logisch, culinair wonderkind.
.quote:Heb je je wel afgevraagd of FOK! dat zelf wel iets kan schelen eigenlijk? PR-matig bijvoorbeeld. Misschien loopt het uit de hand en haalt het het nieuws waarbij FOK! voor lul staat. Want je moedigt nu aan en promoot dat er iemand van FOK! heengaat waarbij je NU al WEET dat ze alleen een FOK!Ker willen hebben om een rel te ontlokken.Op vrijdag 22 januari 2010 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaad
Nogmaals, ga dan zelf.
quote:Ik dacht dat Bram Jaaps show produceert?Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, Bram staat aan onze kant hoor
quote:RelTV scoort altijd en overal.. en dat weet Jaap als geen ander!
quote:Dat dus, het mogen wat mij betreft ook FOK!kers of nowlivers zijn, maar als je ze gaat uitnodigen om ze tegenover elkaar in de ring te zetten gaat het er niet om wat ze te vertellen hebben, maar dan gaat het om het gevecht, en volgens mij zit vrijwel niemand daar op te wachten, behalve Sly kennelijk.
Nodig gewoon gasten uit die daadwerkelijk wat te vertellen hebben ipv dit zwaktebod tot uitvoering te hebben. Men wil op geen enkele wijze investeren in het programma en dan moet de kijker maar op komen draven om het vuurwerk te verzorgen.
Die logica is niet de mijne.
Jaap zal er alles aan doen om dat vuurtje lekker op te stoken en puntje bij paaltje zet hij degene goed in de zeik.
S zal daar zitten met argumenten en als je wat wil zeggen, zal Jaap steeds erdoor heen roepen of vertellen dat je S zijn verhaal moet laten doen.
Denken we nu echt met zijn alle dat Jaap de vredespijp wil aanreiken, dat Jaap echt de rust in de tent wil bewaren??
Nou ik kan je op een boterbriefje meegeven dat je flink te kijk wordt gezet door Jaap.
Succes die het wel aan durft om daar met zijn poffertjesporum op de stream zich helemaal wil laten afblaffen.
Nou, ik trap erin
Gert for president quote:Bram staat aan Bram's kantOp vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, Bram staat aan onze kant hoor
http://www.dbnl.org/tekst(...)02brie02_01_0148.htm
En ik maar denken dat we een googlewhack hadden...
quote:
quote:Bram zat afgelopen woensdag vast in een draaideur.
quote:Hij kon de uitgang niet vinden?
[..]
Bram zat afgelopen woensdag vast in een draaideur.
quote:En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?Op vrijdag 22 januari 2010 13:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik dacht dat Bram Jaaps show produceert?
quote:Bram was toch degene die dat smsje verstuurde naar S, Bram houd ook wel van een relletje hier of daar denk ik, dus die denkt, oke ik ga weer met Jaap in zee en maak nu iets waar zelf GeenStijl een item over gaat maken (denk ik)
quote:En vergeet je valse snor en feestneus niet
quote:Bram staat erachter dat FOK!kers uitgespeeld gaan worden tegen NofLife.Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?
quote:Ik zou Danny even inlichten Stefan, het is ongehoord eigenlijk, hoe FOK! en de FOK!-users hier mogelijk worden beschadigd.Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb je je wel afgevraagd of FOK! dat zelf wel iets kan schelen eigenlijk? PR-matig bijvoorbeeld. Misschien loopt het uit de hand en haalt het het nieuws waarbij FOK! voor lul staat. Want je moedigt nu aan en promoot dat er iemand van FOK! heengaat waarbij je NU al WEET dat ze alleen een FOK!Ker willen hebben om een rel te ontlokken.
Nogmaals, ga dan zelf.
Maar FYI: het is wel eerst even met een FA besproken.
Dan het persoonlijke gedeelte. Ik ga niet, want ik heb helemaal niéts met die FOK!-NL discussie. Heb geen account op NL, nooit gehad ook. Ik kom niet in de chat van SV. Ik heb nog nooit een woord gewisseld met Sly, of met een als zodanig herkenbare NL-er.
Maar als iemand anders wél zin heeft om te gaan, mag-ie van mij. En "FOK!" doet daar dan "de oproep" voor. 't Is wat.
quote:Ja en terecht, Bram heeft helemaal gelijk als ie dit probeert, zou ik ook doen als ik Bram was, maar daat gaat het niet om. Het gaat erom dat RLS blijkbaar graag een user naar de show wil sturen terwijl iedereen weet wat de bedoeling hier van is: geen zuivere.Op vrijdag 22 januari 2010 13:42 schreef Copycat het volgende:
Bram denkt zo goede streams te krijgen, schat ik in.
quote:
quote:Op zich niks laakbaars aan als je in zijn schoenen staat, de vraag is natuurlijk of je als persoon/fokker, hem zo aardig vind dat je, je ten behoeve van zijn doelen wilt laten gebruikenOp vrijdag 22 januari 2010 13:42 schreef Copycat het volgende:
Bram denkt zo goede streams te krijgen, schat ik in.
quote:Wie stuurt wat?
Ik vind het echt bizar dat Gert als FOK!mod in RLS dus met FOK!pet het oké vindt als een FOK!uer misbruikt gaat worden door Jaap om maar leuke content te kunnen maken. Je stuurt je eigen RLS-users toch niet ergens heen als je weet dat het enige doel is FOK! af te zeiken en uit te spelen tegen NL/Sly?
Man man, alsof FOK! enkel Heintjes bevat.
quote:Als Bram me met deze vraag zou bellen, zou ik nog harder lachen als toen ie me vertelde dat Jaap meer diepgang in zijn show zou brengen. En dat weet ie.
Op zich niks laakbaars aan als je in zijn schoenen staat, de vraag is natuurlijk of je als persoon/fokker, hem zo aardig vind dat je, je ten behoeve van zijn doelen wilt laten gebruiken
quote:Ik wel. Me, satanOp vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik vind het echt bizar dat Gert als FOK!mod in RLS dus met FOK!pet het oké vindt als een FOK!uer misbruikt gaat worden door Jaap om maar leuke content te kunnen maken. Je stuurt je eigen RLS-users toch niet ergens heen als je weet dat het enige doel is FOK! af te zeiken en uit te spelen tegen NL/Sly?
Een FOK!-user die live misbruikt wordt door Jaap, en daarna nog in elkaar wordt gebeukt door Sly.., misschien laat ik zelfs PSV- Feyenoord er wel voor schieten.
quote:Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiliging
quote:Steve!!!
Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiliging
quote:Steve!
[..]
Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiliging
quote:De uitgang en de ingang niet.
quote:Ik heb nog nooit een admin ergens over ingelicht dus bespaar me je prietpraat.
En als de ForumAdmin hier achter staat vind ik dit nog steeds debiel. Want het blijft zo krom als de neten. Je mag er niet heen namens FOK!, dat willen de admins dus blijkbaar niet (geheel terecht omdat het gewoon een FOK! afzeikuurtje wordt danwel een FOK! uitspelen tegen NL uurtje) maar je mag er wel heen als FOK!user om afgemaakt te worden door Jaap.
Of je stuurt iemand NAMENS FOK!, of je doet niks en je roept ook niet users op om te gaan terwijl je weet wat de agenda is van Jaap. Maar wat je doet is halfbakken: je mag niet namens FOK! maar wel als FOK!ker waarbij je ook nog eens verzuimt te vertellen wat de bedoeling is van je bezoek. En die weet je blijkbaar maar al te goed. En dat is gewoon achterbaks. Je bent RLS mod en je moet achter je users staan, niet ze naar het hol van de leeuw sturen.
quote:@maanvis: voor het laatst gebruikt in de Donald Duck van juli 1981
quote:Nou ik vind jouw verlekkerde schijnheilige, smerig insinuerende gestook ook niets, dus bespaar me die ook maar dan. Zijn we uitgeluld.Op vrijdag 22 januari 2010 13:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een admin ergens over ingelicht dus bespaar me je prietpraat.
quote:Heeft Jaap een mening in deze dan?
[..]
En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?
quote:Er zijn vast nog wel een paar users te vinden het Kick-boks-topic die Sly helemaal op zijn niveau van repliek kunnen dienen, ik zeg dat we die sturen. Alles voor een goede showOp vrijdag 22 januari 2010 13:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wel. Me, satan
Een FOK!-user die live misbruikt wordt door Jaap, en daarna nog in elkaar wordt gebeukt door Sly.., misschien laat ik zelfs PSV- Feyenoord er wel voor schieten.
quote:Jij bent degene die stookt. Je hoopt op leuke streams waarbij FOK!kers desnoods worden afgemaakt door Jaap/Sly terwijl je lekker zelf buiten shot blijft.Op vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou ik vind jouw verlekkerde schijnheilige gestook ook niets
quote:Nee. Jaap wil dat mensen gaan praten over zn show. Ik denk niet dat t m uitmaakt wie er 'wint'Op vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heeft Jaap een mening in deze dan?
quote:Bumfight!Op vrijdag 22 januari 2010 13:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Er zijn vast nog wel een paar users te vinden het Kick-boks-topic die Sly helemaal op zijn niveau van repliek kunnen dienen, ik zeg dat we die sturen. Alles voor een goede show
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jij bent degene die stookt. Je hoopt op leuke streams waarbij FOK!kers desnoods worden afgemaakt door Jaap/Sly terwijl je lekker zelf buiten shot blijft.
quote:Jaap werkt met Vlemmix, Sly werkt met Vlemmix (hij zit althans bij vergaderingen waar wij geen woord van mogen worden)...... Wat denk jezelf ?Op vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heeft Jaap een mening in deze dan?
Los van het bovenstaande denk ik dat Jaap gebaat is bij spraakmakende streams en een rel is spraakmakend !
quote:Is er al duidelijheid of je reiskostenvergoeding krijgt alsmede een diner aangeboden krijgt of op zn minst een snackmenu?
quote:Thank God for having you!
[..]
Jij bent degene die stookt. Je hoopt op leuke streams waarbij FOK!kers desnoods worden afgemaakt door Jaap/Sly terwijl je lekker zelf buiten shot blijft.
Red ze, Steef. Ga desnoods voor de Heintjes liggen.
Daar ga je ook echt tijd en energie in investeren. Samen met Sly. En je zelf meegebrachte fles wijn.
quote:Dat denk ik ook.
[..]
Nee. Jaap wil dat mensen gaan praten over zn show. Ik denk niet dat t m uitmaakt wie er 'wint'
Maar waarom gaan 'we' (ik durf het woord al bijna niet meer te gebruiken
) ervan uit dat Fok gaat 'verliezen' eigenlijk?Of dat het doel een rel gaat worden? Is dat gezegd in de chat oid? Of heb ik de OP niet goed gelezen?
quote:Valt er iets te winnen of te behalen dan?Op vrijdag 22 januari 2010 13:57 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar waarom gaan 'we' (ik durf het woord al bijna niet meer te gebruiken
Of dat het doel een rel gaat worden? Is dat gezegd in de chat oid? Of heb ik de OP niet goed gelezen?
quote:En wat als Sly idd uit z'n dak gaat en uithaalt??
[..]
Ik wel. Me, satan
Een FOK!-user die live misbruikt wordt door Jaap, en daarna nog in elkaar wordt gebeukt door Sly.., misschien laat ik zelfs PSV- Feyenoord er wel voor schieten.
Vind je het dan ook nog steeds geen probleem??
quote:Dan zijn ze direct van Nowlive verlost en kan er direct een cap + korte video richting de politie.Op vrijdag 22 januari 2010 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat als Sly idd uit z'n dak gaat en uithaalt??
Vind je het dan ook nog steeds geen probleem??
quote:Lijkt me niet, je kan eigenlijk alleen maar verliezen door het uberhaupt te gaan zitten !? Waarvoor zou je ?Op vrijdag 22 januari 2010 13:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Valt er iets te winnen of te behalen dan?
quote:Ja, die heb ik hier al gepost. Jaap begrijpt er niets van dat iedereen Sly zo haatOp vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heeft Jaap een mening in deze dan?
.quote:Nou niet he.Op vrijdag 22 januari 2010 14:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Lijkt me niet, je kan eigenlijk alleen maar verliezen door het uberhaupt te gaan zitten !? Waarvoor zou je ?
quote:Wel voor Bram als producent en Jaap als talkshowhost. Iedereen wil wel stiekum een Karel van der GraafjeOp vrijdag 22 januari 2010 13:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Valt er iets te winnen of te behalen dan?
)
)
)
quote:Nou, wat een nobel streven. Maargoed, er is beveiliging dus geen enkel probleem.Op vrijdag 22 januari 2010 14:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan zijn ze direct van Nowlive verlost en kan er direct een cap + korte video richting de politie.
quote:Misschien dat 5 euro aan patat beloven, iemand over kan halen.Op vrijdag 22 januari 2010 14:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Lijkt me niet, je kan eigenlijk alleen maar verliezen door het uberhaupt te gaan zitten !? Waarvoor zou je ?
quote:Jaap is er sowieso al.
Misschien dat 5 euro aan patat beloven, iemand over kan halen.
quote:Waar staat dat?Op vrijdag 22 januari 2010 14:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nou, wat een nobel streven. Maargoed, er is beveiliging dus geen enkel probleem.
En dan nog is het nogal vreemd dat je op eigen kosten met iemand gaat praten waarbij beveiliging is gewenst.
Daarnaast is er helemaal niet zoiets als Fok vs Nowlive maar hooguit een paar users die niets te maken willen hebben met Sly.
quote:Die beelden heb ik pas nog ergens gezien, Karel: heren, heren, heren !, ik zie meteen Jaap voor me: beveiliging, beveiliging, beveiligingOp vrijdag 22 januari 2010 14:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wel voor Bram als producent en Jaap als talkshowhost. Iedereen wil wel stiekum een Karel van der Graafje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:En dan komt PeterN aanwaggelen. Met Liesbeth in zijn kielzog.
ik zie meteen Jaap voor me: beveiliging, beveiliging, beveiliging
quote:Gooi er een zak jellybeans bij en Cc. gaat het nog eens overdenkenOp vrijdag 22 januari 2010 14:03 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Misschien dat 5 euro aan patat beloven, iemand over kan halen.
quote:Dat is de aanname die de mensen doen, en waar iedereen het blijkbaar collectief mee eens is.Op vrijdag 22 januari 2010 13:57 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar waarom gaan 'we' (ik durf het woord al bijna niet meer te gebruiken
Of dat het doel een rel gaat worden? Is dat gezegd in de chat oid? Of heb ik de OP niet goed gelezen?
Ik ging er toen ik de OP las vanuit dat het een leuk plan was om samen wat één of meer users te praten over de ontwikkeling en het naar een hoger plan trekken van SV en Tabula Rasa.
quote:Namasté Peter, ook namens HarryOp vrijdag 22 januari 2010 14:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat is de aanname die de mensen doen, en waar iedereen het blijkbaar collectief mee eens is.
Ik ging er toen ik de OP las vanuit dat het een leuk plan was om samen wat één of meer users te praten over de ontwikkeling en het naar een hoger plan trekken van SV en Tabula Rasa.
quote:Ja, dat dus!
[..]
Dat is de aanname die de mensen doen, en waar iedereen het blijkbaar collectief mee eens is.
Ik ging er toen ik de OP las vanuit dat het een leuk plan was om samen wat één of meer users te praten over de ontwikkeling en het naar een hoger plan trekken van SV en Tabula Rasa.
quote:Ik denk dat PeterN achter Liesbeth blijft staan.Op vrijdag 22 januari 2010 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan komt PeterN aanwaggelen. Met Liesbeth in zijn kielzog.
quote:met zijn handen in zijn zakkenOp vrijdag 22 januari 2010 14:11 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik denk dat PeterN achter Liesbeth blijft staan.
quote:Heb je gisteren gezien wat de user Nowlive zei in de chat? Heb je gezien wat er nu op nowlive staat over mij, omdat ik niet kom?Op vrijdag 22 januari 2010 14:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat is de aanname die de mensen doen, en waar iedereen het blijkbaar collectief mee eens is.
Ik ging er toen ik de OP las vanuit dat het een leuk plan was om samen wat één of meer users te praten over de ontwikkeling en het naar een hoger plan trekken van SV en Tabula Rasa.
quote:Parafraseer eens!
Heb je gisteren gezien wat de user Nowlive zei in de chat? Heb je gezien wat er nu op nowlive staat over mij, omdat ik niet kom?
quote:Pal!
Ik denk dat PeterN achter Liesbeth blijft staan.
quote:Colbertje in de kreuk.
quote:Ja doe es, ik weet de weg daar niet zo goed !
quote:Dat is het dus vooral; niets te maken willen hebben met Sly.
[..]
Waar staat dat?
En dan nog is het nogal vreemd dat je op eigen kosten met iemand gaat praten waarbij beveiliging is gewenst.
Daarnaast is er helemaal niet zoiets als Fok vs Nowlive maar hooguit een paar users die niets te maken willen hebben met Sly.
Waarom?? Om dezelfde redenen als dat je geen hypotheek wilt hebben bij DSB, niet in Noord-Korea wilt wonen en Willem Holleeder niet belt als je een alarmsysteem op je pand wilt.
Daarbij is het uitermate dubieus dat er kennelijk op voorhand al beveiliging toegezegd cq nodig is, terwijl Sly de enige tot nu toe bekende gast is.
quote:Bram staat volgens mij inderdaad niet negatief tegenover Nowlive. Toen er met Fok werd samengewerkt heeft hij twee berichten over het programma eerder op Nowlive dan hier gepost omdat Sly om informatie vroeg.Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Bram was toch degene die dat smsje verstuurde naar S, Bram houd ook wel van een relletje hier of daar denk ik, dus die denkt, oke ik ga weer met Jaap in zee en maak nu iets waar zelf GeenStijl een item over gaat maken (denk ik)
Dat wil niet zeggen dat Bram veel afweet van de verhoudingen - tenzij Sly hem inmiddels heeft geïnformeerd.
Ik vermoed dat Sly op Jaap heeft ingepraat en dat Jaap het heeft doorgegeven aan Bram. Dit zal met de bekende quasi-zielige riedel 'ze willen geen oude koeien begraven' zijn gebeurd. Mensen die meer van Sly weten, weten dat Sly juist de laatste is die iets laat varen, getuige ook wat er op de chat is gebeurd.
quote:Dat we mietjes zijn, maar naar de politie moeten gana, dat er geen excuses worden aangeboden.
En op nowlive een soortgelijk bericht inclusief een foto van mij en mijn naam.
quote:Dus de FOK!user die er eventueel heengaat weet sowieso niks van SLY/NL, aangezien de mensen die niks met m te maken willen hebben sowieso niet zullen gaan.Op vrijdag 22 januari 2010 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het dus vooral; niets te maken willen hebben met Sly.
Maar nogmaals, betaalt Bram je de reiskostenvergoeding?
quote:Oh toe post eens een screenshotje van die berichten (excl. foto).Op vrijdag 22 januari 2010 14:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat we mietjes zijn, maar naar de politie moeten gana, dat er geen excuses worden aangeboden.
En op nowlive een soortgelijk bericht inclusief een foto van mij en mijn naam.
quote:Hoeveel bezoekers heeft dat NoLife nu eigenlijk?Op vrijdag 22 januari 2010 14:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat we mietjes zijn, maar naar de politie moeten gana, dat er geen excuses worden aangeboden.
En op nowlive een soortgelijk bericht inclusief een foto van mij en mijn naam.
quote:Ik heb gisteren met Bram gesproken over het programma, dacht dat je dat wel wist
.quote:Net als Johan
Bram is totaal clueless als het op fora aankomt.
Die overigens wel wist dat hij niets met fora had, maar nu hij Sly kent een uitzondering maakt voor NL
quote:Dat zijn mijn zaken niet.Op vrijdag 22 januari 2010 14:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb gisteren met Bram gesproken over het programma, dacht dat je dat wel wist
quote:Ik weet niet, maar ik wou dat hij niet zo'n strict regime voerde, dan bleven ze daar tenminste.
[..]
Hoeveel bezoekers heeft dat NoLife nu eigenlijk?
quote:Plus dat ie zo eigenwijs is als de neten, aangezien hij bij TBO alle raad van Danny, die toch al 10 jaar forumervaring heeft, links liet liggen.Op vrijdag 22 januari 2010 14:21 schreef Copycat het volgende:
Bram is totaal clueless als het op fora aankomt.
quote:Logs van de chat kan pas als ik thuis ben, en vwb nowlive zijn er wat vogeltjes die af en toe wat in mijn oor zingen.Op vrijdag 22 januari 2010 14:20 schreef Dementor het volgende:
[..]
Oh toe post eens een screenshotje van die berichten (excl. foto).
quote:Aha.Op vrijdag 22 januari 2010 14:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Logs van de chat kan pas als ik thuis ben, en vwb nowlive zijn er wat vogeltjes die af en toe wat in mijn oor zingen.
quote:Klopt, maar dan moet je ook wel echt iets laten zien.Op vrijdag 22 januari 2010 14:25 schreef Stefan het volgende:
Een praatprogramma maken van 4,5 uur is trouwens ook niet helemaal gezond verstand gebruiken. Op internet moeten dingen kort. Daarom scoort Kabouter Wesly zo goed en de NEw Kids, korte stukjes.
(anders lag ik halve nachten te piekeren haha)
quote:Ja dat dus. Die hele theorieen hier slaan ook totaal nergens op. Ze blijven hilarisch
Bram is totaal clueless als het op fora aankomt.
.quote:Er is helemaal niets aan de hand.Op vrijdag 22 januari 2010 14:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja dat dus. Die hele theorieen hier slaan ook totaal nergens op. Ze blijven hilarisch
quote:Want er gaat niemand op het aanbod in.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want er gaat niemand op het aanbod in.
.Zal me ook niet verbazen dat S ook met een andere naam gezellig op de Vlemsite zit en ff een relletje ontketend.
quote:Geweldige televisie. Vierenhalf uur lang.Op vrijdag 22 januari 2010 14:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar ze hebben straks wel een werkstuk van Maanvis waar ze op kunnen vuren
quote:Je maakt mij niet wijs dat hij nog clueless is als hij ermee akkoord gaat dat een forumbeheerder met een slechte reputatie tegenover een user van een ander forum wordt gezet, om te praten overOp vrijdag 22 januari 2010 14:21 schreef Copycat het volgende:
Bram is totaal clueless als het op fora aankomt.
de verhoudingen tussen NL-ers en FOK!-ers
Hij moet op zijn minst hopen dat dit goede beelden op gaat leveren.
quote:Ik heb het idee dat dat NL versus FOK! niet uit Bram's koker komt, juist omdat Bram hier zo blue als het maar zijn kan in is. Dat is aangedragen, weet ik bijna zeker.
[..]
Je maakt mij niet wijs dat hij nog clueless is als hij ermee akkoord gaat dat een forumbeheerder met een slechte reputatie tegenover een user van een ander forum wordt gezet, om te praten over
de verhoudingen tussen NL-ers en FOK!-ers
Hij moet op zijn minst hopen dat dit goede beelden op gaat leveren.
quote:Dat zou ik natuurlijk niet leuk vinden. Maar niet als "mod". Gewoon als mens. Wat bedoel je te zeggen? Dat de oproep niet op FOK! mag omdat het potentieel gevaarlijk is om met Sly in discussie te gaan? Ik vind dat iedereen voor zichzelf mag bepalen of hij/zij daarheen wil gaan. Het is geen "approved by FOK!"-event of zo, dat mag toch wel duidelijk zijn uit de OP.Op vrijdag 22 januari 2010 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat als Sly idd uit z'n dak gaat en uithaalt??
Vind je het dan ook nog steeds geen probleem??
Het is achter even met een andere mod en een FA besproken, en we hebben besloten dat dit topic er mag komen. En nu vermaakt iedereen zich hier en uiteindelijk gaat er niemand, dat voorspelden we gisteren al.
Nou moet ik wel zeggen dat ik de indruk heb dat Sly wel blaft maar niet bijt. Is er hier een "watcher" die weet wat de conduitestaat van de man is? Heeft Sly weleens iemand van FOK! op z'n bek geslagen bijvoorbeeld, of iemand van een ander forum?
Ook zal Bram in huiselijke kring er over aangesproken zijn toen alles nog koek en ei was tussen H&C.
Ook huubs zijn zuster is door het slijk gehaald door S.
Nee Bram is misschien niet van alles op de hoogte, maar veel weet hij wel ervan.
quote:Ik meen dat Gert het verzoek van Bram kreeg. Het kan best zijn dat Jaap het idee heeft aangedragen, maar dan had Bram zich wel eens achter zijn oor mogen krabben toen hij dat ene zinsdeel las wantOp vrijdag 22 januari 2010 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dat NL versus FOK! niet uit Bram's koker komt, juist omdat Bram hier zo blue als het maar zijn kan in is. Dat is aangedragen, weet ik bijna zeker.
de verhoudingen tussen NL-ers en FOK!-ers
duidt niet direct op goede verhoudingen. Ik zou het niet raar vinden als Bram hierbij toch wel aan smakelijke beelden heeft gedacht.
quote:Door jou?Op vrijdag 22 januari 2010 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dat NL versus FOK! niet uit Bram's koker komt, juist omdat Bram hier zo blue als het maar zijn kan in is. Dat is aangedragen, weet ik bijna zeker.
quote:Sly is meer van het stalken en stoken, dreigen, persoonlijke gegevens zoeken en publiceren.Op vrijdag 22 januari 2010 15:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou moet ik wel zeggen dat ik de indruk heb dat Sly wel blaft maar niet bijt. Is er hier een "watcher" die weet wat de conduitestaat van de man is? Heeft Sly weleens iemand van FOK! op z'n bek geslagen bijvoorbeeld, of iemand van een ander forum?
quote:Dan is hij dus niet clueless zoals je stelde.Op vrijdag 22 januari 2010 15:05 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk denkt Bram in sappige beelden.
quote:LOL
Nee, ik vind het laakbaar (!!!) .
quote:Clueless qua fora. En op zeker wel.
Dan is hij dus niet clueless zoals je stelde.
quote:Niet als je zegt dat hij op smakelijke beelden hoopt met dit item.Op vrijdag 22 januari 2010 15:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Clueless qua fora. En op zeker wel.
quote:Dat hoopt hij als programmamaker bij elk beeld ... Bij elk onderwerp. Dus als er een onderwerp wordt aangedragen waarbij wordt vermeld dat er vuurwerk te verwachten is, is Bram een en al oor. Zonder te snappen hoe die vork in welke steel dan ook zit.
Niet als je zegt dat hij op smakelijke beelden hoopt met dit item.
Geen idee van hoe het werkt qua fora ---> clueless.
quote:Dat mag en dat kan. Dan doe je er eentje uitnodigen. Wat Jaap wil is een battle tussen twee tegenpolen met als doel rumoer en herrie. Dat wil hij omdat hij zelf schijnbaar niet in staat is om spraakmakende tv te maken. Dan nog mag het (alles mag), maar ik vind het een zwaktebod, je laat jezelf in je kaarten kijken en mensen die erin stinken vind ik nogal dom.Op vrijdag 22 januari 2010 13:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?
quote:Noem mij een iemand die dat nog meer doet en/of gedaan heeft. Ik kan er geen één bedenkenOp vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
quote:Het water moet je wel aan de lippen staan als je zo, op deze manier aan kijkers moet komen en spraakmakend wil worden, over de rug van derdenOp vrijdag 22 januari 2010 13:44 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja en terecht, Bram heeft helemaal gelijk als ie dit probeert, zou ik ook doen als ik Bram was, maar daat gaat het niet om. Het gaat erom dat RLS blijkbaar graag een user naar de show wil sturen terwijl iedereen weet wat de bedoeling hier van is: geen zuivere.
Het is allemaal te gemakkelijk, te simpel!
quote:Volgens mij weet hij voldoende als hij, of Jaap, schrijftOp vrijdag 22 januari 2010 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat hoopt hij als programmamaker bij elk beeld ... Bij welk onderwerp. Dus als er een onderwerp wordt aangedragen waarbij wordt vermeld dat er vuurwerk te verwachten is, is Bram een en al oor. Zonder te snappen hoe die vork in welke steel dan ook zit.
Geen idee van hoe het werkt qua fora ---> clueless.
de verhoudingen tussen NL-ers en FOK!-ers
Ik vind hem dus niet langer clueless. En dat is niet verkeerd hoor, ze mogen het proberen en wij zijn ook niet allemaal vies van een robbertje vechten. Maar om nou te stellen dat hij niet weet waaraan hij begint omdat hij niet weet hoe fora werken, dat lijkt me achterhaald met dit geplande item.
quote:Ik heb niet gezegd dat Bram dit heeft bedacht. Ik denk dat Jaap het heeft bedacht, eventueel ingefluisterd door Sly.Op vrijdag 22 januari 2010 15:13 schreef Copycat het volgende:
Daarom: Dat komt niet uit zijn koker. Ben ik van overtuigd en jij van het tegendeel.