Er is geen FOK! vs Sly probleem. Geen enkele FOK!ker neemt die randdebiel serieus. Sly is de Herman onder de website-eigenaars.quote:
Sorryquote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:57 schreef Maanvis het volgende:
Mera, het is niet nodig om boos te worden op de mensen die het beste met je voor hebben
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, dat is raar, als je als figuur als Jaap (die eigenlijk de show zou moeten maken) mensen gaat uitnodigen die de show moeten gaan maken omdat je het zelf schijnbaar niet lukt.
Het is een zwaktebod, scoren over de rug van!!
Gelul, je hebt hier al zovaak iets gezegd namens Vlemmix/SV en als het dan ineens werd teruggedraaid, wat nogal eens gebeurt bij Johan, dan deed je alsof WIJ gek waren en je niet begrepen. Dat is jouw probleem, je bent enthousiast omdat Johan je ergens in betrekt, dan klopt t niet of wordt het teruggedraaid en dan ineens zijn FOK!kers gek.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Oké, dan once and for all: Ik post hier alléén op eigen initiatief.
Nah, ik vind dat je eigenlijk wat al te persoonlijk werd aangepakt hoor.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
SorryBedoel het niet persoonlijk. Wil nog steeds EHV op zn kop zetten met jou.
![]()
Ik ben gewoon labiel door de zenuwen denk, ofzo.![]()
Anyway, ontopic...
LOLquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:10 schreef Gert het volgende:
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?
Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Wacht even hoor: bedoel je nou dat je als talkshow geen gasten zou moeten gaan uitnodigen die spraakmakend zijn? Nee toch?
Ja, en daar is de Herman onder de website-eigenaars dan weer boos over....quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is geen FOK! vs Sly probleem. Geen enkele FOK!ker neemt die randdebiel serieus. Sly is de Herman onder de website-eigenaars.
[ afbeelding ]
Natuurlijk kan een willekeurige FOK!ker niets zeggen namens FOK!, maar hij/zij zal wel ontiegelijk veel dingen zeggen die opgevat worden alsof het namens FOK! gezegd wordt. Zo werkt dat nou eenmaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:16 schreef Stefan het volgende:
Waarom stuurt Jaap Danny niet persoonlijk een e-mail met uitnodiging inclusief km vergoeding en 3 consumptiebonnen. Een willekeurige FOK!ker kan niks zeggen namens FOK!, en Danny kan van zich afbijten. Of is dat weer niet de bedoeling?
Ja, alleen jammer voor Jaap/Bram dat we niet zo dom zijnquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk kan een willekeurige FOK!ker niets zeggen namens FOK!, maar hij/zij zal wel ontiegelijk veel dingen zeggen die opgevat worden alsof het namens FOK! gezegd wordt. Zo werkt dat nou eenmaal.
Eenschquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, ik vind dat je eigenlijk wat al te persoonlijk werd aangepakt hoor.
On topic inderdaad.
Juist, ze zoeken een FOK!ker die regelmatig in RLS gepost heeft en op de hoogte is van de het feit dat een hoop FOK!users Nowlive niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.
Ik denk dat je Woensdag nog voor een verrassing kunt komen te staan, en dat er dan toch meerdere personen komen die Sly gaan confronteren.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer voor Jaap/Bram dat we niet zo dom zijn
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jaap/Bram willen alleen een FOK!ker hebben zodat die uitgespeeld kan worden tegenover Sly, dáár gaat het om. Dat is geen interesse hebben in FOK!/of een FOK!ker maar gewoon willen stoken op voorhand om iets spraakmakends proberen te maken.
Dat is algemeen bekend toch dat Vlemmix geen reet om FOK! geeftquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt.
Nee, de vraag is: moeten we daar als FOK!(ers) aan meewerken.quote:Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat je Woensdag nog voor een verrassing kunt komen te staan, en dat er dan toch meerdere personen komen die Sly gaan confronteren.
Hmmmm, nu begin ik te twijfelen, hoor.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.
Is ook niet erg en inderdaad dat is showbizz en door zo'n showbizz-opzetje heen prikken is gezond verstandquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah OK, dus de warme interesse voor de mens achter de FOK!-user ontbreekt. Men probeert een relletje voor de schemen te creëeren zodat mensen zoals jij en ik daar verlekkerd naar kunnen kijken. Ja foei zeg, ongehoord in talkshowland.
Dat zal dan wel een voormalig nowliver zijnquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik zeg ook: wij (jij, ik en CC) zijn niet zo dom, er zijn ongetwijfeld debielen die er wel willen gaan zitten als FOK!ker.
Ik vind het ook dubieus dat je als FOK! meewerkt aan iets waarvan je weet dat ze je misbruiken voor (hopelijk) spraakmakende content. Je weet al dat ze niet geingteresseert zijn in wie je bent of wat je doet, alleen dat je ook op FOK! komt is belangrijk. Prima, maar door hier een oproep te plaatsen en te vergoeilijken dat je er misbruikt gaat worden is belachelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.
Je gebruikt het anders als "argument" waarom het zo laakbaar is.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is algemeen bekend toch dat Vlemmix geen reet om FOK! geeft
Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaadquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je zo ruimdenkend doet over dit soort dingen dan zal je het ook niet erg vinden als het daar overkomt alsof FOK! de kwade pier is.
Ja want als je niet superieurderig mee afzeikt, dan wil je in de show. Logisch, culinair wonderkind.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:28 schreef Copycat het volgende:
Maar ik proef hieruit dat Gert wel zin heeft om talkshowgast te worden?
Dat laatste zal sowieso niet gebeuren. Waarom ben je er voorstander van dat FOK!kers misbruikt worden voor Jaaps show? Moet jij FOK!kers en met name de RLS-user niet in bescherming nemen ipv ze naar het hol van de leeuw te willen sturen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Je gebruikt het anders als "argument" waarom het zo laakbaar is.
Er wordt toch ook nergens beweerd dat ze het beste met FOK! en de users voor hebben, en daarom een vredespijp sit inn met Sly hebben georganiseerd of zo? Nee, ze willen gewoon wat spraakmakende taferelen binnen de show, en het middel om dat voor elkaar te krijgen, is: gasten uitnodigen die daarvoor kunnen zorgen. Bijvoorbeeld gasten die ruzie met elkaar gaan maken. Of die elkaar misschien wel huilend in de armen vallen.
Je moet het met grote knipperende rode letters in beeld zetten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaad
Oh God, het steekt echt, hè?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:32 schreef Gert het volgende:
Ja want als je niet superieurderig mee afzeikt, dan wil je in de show. Logisch, culinair wonderkind.
Heb je je wel afgevraagd of FOK! dat zelf wel iets kan schelen eigenlijk? PR-matig bijvoorbeeld. Misschien loopt het uit de hand en haalt het het nieuws waarbij FOK! voor lul staat. Want je moedigt nu aan en promoot dat er iemand van FOK! heengaat waarbij je NU al WEET dat ze alleen een FOK!Ker willen hebben om een rel te ontlokken.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou me geen hól kunnen schelen inderdaad
Ik dacht dat Bram Jaaps show produceert?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, Bram staat aan onze kant hoor.
RelTV scoort altijd en overal.. en dat weet Jaap als geen ander!quote:
Dat dus, het mogen wat mij betreft ook FOK!kers of nowlivers zijn, maar als je ze gaat uitnodigen om ze tegenover elkaar in de ring te zetten gaat het er niet om wat ze te vertellen hebben, maar dan gaat het om het gevecht, en volgens mij zit vrijwel niemand daar op te wachten, behalve Sly kennelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:34 schreef Copycat het volgende:
Nodig gewoon gasten uit die daadwerkelijk wat te vertellen hebben ipv dit zwaktebod tot uitvoering te hebben. Men wil op geen enkele wijze investeren in het programma en dan moet de kijker maar op komen draven om het vuurwerk te verzorgen.
Die logica is niet de mijne.
Bram staat aan Bram's kantquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Maanvis het volgende:
Stefan, Bram staat aan onze kant hoor.
Hij kon de uitgang niet vinden?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bram zat afgelopen woensdag vast in een draaideur.
En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik dacht dat Bram Jaaps show produceert?
Bram was toch degene die dat smsje verstuurde naar S, Bram houd ook wel van een relletje hier of daar denk ik, dus die denkt, oke ik ga weer met Jaap in zee en maak nu iets waar zelf GeenStijl een item over gaat maken (denk ik)quote:
Bram staat erachter dat FOK!kers uitgespeeld gaan worden tegen NofLife.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?
Ik zou Danny even inlichten Stefan, het is ongehoord eigenlijk, hoe FOK! en de FOK!-users hier mogelijk worden beschadigd.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heb je je wel afgevraagd of FOK! dat zelf wel iets kan schelen eigenlijk? PR-matig bijvoorbeeld. Misschien loopt het uit de hand en haalt het het nieuws waarbij FOK! voor lul staat. Want je moedigt nu aan en promoot dat er iemand van FOK! heengaat waarbij je NU al WEET dat ze alleen een FOK!Ker willen hebben om een rel te ontlokken.
Nogmaals, ga dan zelf.
Ja en terecht, Bram heeft helemaal gelijk als ie dit probeert, zou ik ook doen als ik Bram was, maar daat gaat het niet om. Het gaat erom dat RLS blijkbaar graag een user naar de show wil sturen terwijl iedereen weet wat de bedoeling hier van is: geen zuivere.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:42 schreef Copycat het volgende:
Bram denkt zo goede streams te krijgen, schat ik in.
Op zich niks laakbaars aan als je in zijn schoenen staat, de vraag is natuurlijk of je als persoon/fokker, hem zo aardig vind dat je, je ten behoeve van zijn doelen wilt laten gebruikenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:42 schreef Copycat het volgende:
Bram denkt zo goede streams te krijgen, schat ik in.
Wie stuurt wat?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik vind het echt bizar dat Gert als FOK!mod in RLS dus met FOK!pet het oké vindt als een FOK!uer misbruikt gaat worden door Jaap om maar leuke content te kunnen maken. Je stuurt je eigen RLS-users toch niet ergens heen als je weet dat het enige doel is FOK! af te zeiken en uit te spelen tegen NL/Sly?
Als Bram me met deze vraag zou bellen, zou ik nog harder lachen als toen ie me vertelde dat Jaap meer diepgang in zijn show zou brengen. En dat weet ie.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:44 schreef Jian het volgende:
Op zich niks laakbaars aan als je in zijn schoenen staat, de vraag is natuurlijk of je als persoon/fokker, hem zo aardig vind dat je, je ten behoeve van zijn doelen wilt laten gebruiken
Ik wel. Me, satanquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik vind het echt bizar dat Gert als FOK!mod in RLS dus met FOK!pet het oké vindt als een FOK!uer misbruikt gaat worden door Jaap om maar leuke content te kunnen maken. Je stuurt je eigen RLS-users toch niet ergens heen als je weet dat het enige doel is FOK! af te zeiken en uit te spelen tegen NL/Sly?
Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiligingquote:
Steve!!!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:47 schreef Toverheks het volgende:
Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiliging
Steve!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:47 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Hoe hete die andere gozer ook alweer, die kale van de beveiliging
Ik heb nog nooit een admin ergens over ingelicht dus bespaar me je prietpraat.quote:
@maanvis: voor het laatst gebruikt in de Donald Duck van juli 1981quote:
Nou ik vind jouw verlekkerde schijnheilige, smerig insinuerende gestook ook niets, dus bespaar me die ook maar dan. Zijn we uitgeluld.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een admin ergens over ingelicht dus bespaar me je prietpraat.
Heeft Jaap een mening in deze dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En dus staat ie automatisch aan Jaap's kant qua mening over de Sly-kwestie?
Er zijn vast nog wel een paar users te vinden het Kick-boks-topic die Sly helemaal op zijn niveau van repliek kunnen dienen, ik zeg dat we die sturen. Alles voor een goede showquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik wel. Me, satan![]()
Een FOK!-user die live misbruikt wordt door Jaap, en daarna nog in elkaar wordt gebeukt door Sly.., misschien laat ik zelfs PSV- Feyenoord er wel voor schieten.
Jij bent degene die stookt. Je hoopt op leuke streams waarbij FOK!kers desnoods worden afgemaakt door Jaap/Sly terwijl je lekker zelf buiten shot blijft.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou ik vind jouw verlekkerde schijnheilige gestook ook niets
Nee. Jaap wil dat mensen gaan praten over zn show. Ik denk niet dat t m uitmaakt wie er 'wint'quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heeft Jaap een mening in deze dan?
Bumfight!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Er zijn vast nog wel een paar users te vinden het Kick-boks-topic die Sly helemaal op zijn niveau van repliek kunnen dienen, ik zeg dat we die sturen. Alles voor een goede show
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |