LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het vorige topic (Het lelijkste gebouw van Nederland) is alweer een tijdje dicht, maar ik geloof niet dat we alle wanstaltige, mislukte en smakeloze gebouwen al gehad hadden!
Vooral vanaf de snelweg is het feest natuurlijk:
het WE-hoofdkantoor te Utrecht
het hoofdkantoor van ACSI te Andelst
Kortom, post in dit topic je lelijke gebouwen. Liefst met plaatje natuurlijk, bij voorkeur gehost op www.tinypic.com
Vooral vanaf de snelweg is het feest natuurlijk:
het WE-hoofdkantoor te Utrecht
het hoofdkantoor van ACSI te Andelst
Kortom, post in dit topic je lelijke gebouwen. Liefst met plaatje natuurlijk, bij voorkeur gehost op www.tinypic.com
Dan nonimeer ik toch de stadsschouwburg in Haarlem.
Lelijkheid in de puurste vorm. Zuiverder dan dit ga je het niet krijgen.
Lelijkheid in de puurste vorm. Zuiverder dan dit ga je het niet krijgen.
Mmm, die is best wel tof eigenlijk. Mits oud.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:48 schreef Sm0keZ het volgende:
Dan nonimeer ik toch de stadsschouwburg in Haarlem.
Lelijkheid in de puurste vorm. Zuiverder dan dit ga je het niet krijgen.
[ afbeelding ]
Ik vrees dat dit niet ouder dan 10 jaar is...quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:49 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mmm, die is best wel tof eigenlijk. Mits oud.
een kantoor gebouw bij m'n school in de buurt.
geen flauw idee wat er zit, en wat er gebeurd.
(even google maps street view gebruikt dus
)
wat ik wel weet is dat elke keer als ik erlangs loop ik braakneigingen krijg!
aanschouw:
die kleur! dat kan toch niet!
geen flauw idee wat er zit, en wat er gebeurd.
(even google maps street view gebruikt dus
)wat ik wel weet is dat elke keer als ik erlangs loop ik braakneigingen krijg!
aanschouw:
die kleur! dat kan toch niet!
Hey, ja die is mij ook al vaker opgevallen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:47 schreef Frollo het volgende:
Vooral vanaf de snelweg is het feest natuurlijk:
het WE-hoofdkantoor te Utrecht
[ afbeelding ]
Het politieburo hier in Cuijk, hels lelijk gebouw! 
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik kijk uit op dit gebouw vanaf mijn werk, we noemen het 'de hulk', het staat leeg en er zit antikraak in.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:52 schreef woozi het volgende:
een kantoor gebouw bij m'n school in de buurt.
geen flauw idee wat er zit, en wat er gebeurd.
(even google maps street view gebruikt dus
wat ik wel weet is dat elke keer als ik erlangs loop ik braakneigingen krijg!
aanschouw:
[ afbeelding ]
die kleur! dat kan toch niet!
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bredewater,+zoetermeer&sll=52.054352,4.476361&sspn=0.010516,0.021179&g=bredewater+4,+zoetermeer&ie=UTF8&hq=&hnear=Bredewater,+Zoetermeer,+Zuid-Holland&ll=52.055123,4.476027&spn=0,359.992661&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.053633,4.476218&panoid=jz9YdHhZJtgk_o-9sJJVcg&cbp=12,92.75,,0,-5.29
Their eyes opaque.
Een gruwelijk lelijk kantoorgebouw bij ons in Boxtel:
(via google-maps:) http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bosscheweg+%2Bboxtel&sll=51.18955,5.118143&sspn=1.356484,3.556824&ie=UTF8&hq=&hnear=Bosscheweg,+Boxtel,+Noord-Brabant,+Nederland&ll=51.601552,5.322428&spn=0.001278,0.003473&t=h&z=19&layer=c&cbll=51.601552,5.322428&panoid=QAkuOjL3m6AaWB3Z5-P4Dw&cbp=12,226.612162,,0,0.718764&photoid=po-13453234
(via google-maps:) http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bosscheweg+%2Bboxtel&sll=51.18955,5.118143&sspn=1.356484,3.556824&ie=UTF8&hq=&hnear=Bosscheweg,+Boxtel,+Noord-Brabant,+Nederland&ll=51.601552,5.322428&spn=0.001278,0.003473&t=h&z=19&layer=c&cbll=51.601552,5.322428&panoid=QAkuOjL3m6AaWB3Z5-P4Dw&cbp=12,226.612162,,0,0.718764&photoid=po-13453234
Flaming and gaming..
Lijkt op een gevangenis.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:00 schreef ProFlamer het volgende:
Een gruwelijk lelijk kantoorgebouw bij ons in Boxtel:
(via google-maps:) http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bosscheweg+%2Bboxtel&sll=51.18955,5.118143&sspn=1.356484,3.556824&ie=UTF8&hq=&hnear=Bosscheweg,+Boxtel,+Noord-Brabant,+Nederland&ll=51.601552,5.322428&spn=0.001278,0.003473&t=h&z=19&layer=c&cbll=51.601552,5.322428&panoid=QAkuOjL3m6AaWB3Z5-P4Dw&cbp=12,226.612162,,0,0.718764&photoid=po-13453234
Their eyes opaque.
Vind ik opzich geen lelijk gebouw...quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:47 schreef Frollo het volgende:
het hoofdkantoor van ACSI te Andelst
[ afbeelding ]
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Of ons lelijk politiekantoor in Boxtel: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bosscheweg+%2Bboxtel&sll=51.18955,5.118143&sspn=1.356484,3.556824&ie=UTF8&hq=&hnear=Bosscheweg,+Boxtel,+Noord-Brabant,+Nederland&ll=51.602284,5.32221&spn=0.001278,0.003473&t=h&z=19&layer=c&cbll=51.602284,5.32221&panoid=fk4cP4qmrYoOFEzsq5UGnQ&cbp=12,53.09,,0,-2.37
(Tegenover het andere lelijke gebouw)
(Tegenover het andere lelijke gebouw)
Flaming and gaming..
haha grappig!quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:59 schreef rashudo het volgende:
[..]
Ik kijk uit op dit gebouw vanaf mijn werk, we noemen het 'de hulk', het staat leeg en er zit antikraak in.
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=bredewater,+zoetermeer&sll=52.054352,4.476361&sspn=0.010516,0.021179&g=bredewater+4,+zoetermeer&ie=UTF8&hq=&hnear=Bredewater,+Zoetermeer,+Zuid-Holland&ll=52.055123,4.476027&spn=0,359.992661&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.053633,4.476218&panoid=jz9YdHhZJtgk_o-9sJJVcg&cbp=12,92.75,,0,-5.29
waar werk je dan?
ik zat/zit op het ID college daarzo. Nu alleen 9 maanden stage lopen
mogen woonhuizen ook mee doen?
Dan nomineer ik deze betonnen doos, ligt midden in natuurgebied de Middelpolder
Dan nomineer ik deze betonnen doos, ligt midden in natuurgebied de Middelpolder
ja ik ook als je het vergelijkt met de andere die hier gepost worden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:01 schreef mrcool het volgende:
[..]
Vind ik opzich geen lelijk gebouw...
haha.
He lijkt veel op ons lelijk politieburo!quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:58 schreef mrcool het volgende:
Het politieburo hier in Cuijk, hels lelijk gebouw!
[ afbeelding ]
Flaming and gaming..
quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:03 schreef woozi het volgende:
[..]
ja ik ook als je het vergelijkt met de andere die hier gepost worden.
haha.
zou je berijk hebben daarin ?quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:03 schreef computergirl het volgende:
mogen woonhuizen ook mee doen?
Dan nomineer ik deze betonnen doos, ligt midden in natuurgebied de Middelpolder
[ afbeelding ]
Zo die architect heeft flink gezopen!quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:04 schreef Tahiti het volgende:
Zaandam: blijkbaar een nieuw hotel bij het station.
[ afbeelding ]
wtf
Flaming and gaming..
Of hij kon niet kiezenquote:
[..]
Zo die architect heeft flink gezopen!
Maar wel smakeloos. Met die 'Griekse' zuilen.quote:
[..]
Vind ik opzich geen lelijk gebouw...
quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:03 schreef computergirl het volgende:
mogen woonhuizen ook mee doen?
Dan nomineer ik deze betonnen doos, ligt midden in natuurgebied de Middelpolder
[ afbeelding ]
Are you kidding me?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hier word ie ook wel 'het aquarium' genoemd...quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:03 schreef ProFlamer het volgende:
[..]
He lijkt veel op ons lelijk politieburo!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Nee, dat stadion van Vitesse is een mooi ding....quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:54 schreef donthate het volgende:
[ afbeelding ]
Gadverdamme erger is nog die mensen die erin zitten
Oh wacht, dat is niet van vitesse...Sorry!!!!
De echte lelijkheid van het gebouw kun je aan de buitenkant niet zienquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:58 schreef mrcool het volgende:
Het politieburo hier in Cuijk, hels lelijk gebouw!
[ afbeelding ]
*proestquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:09 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Oh wacht, dat is niet van vitesse...Sorry!!!!
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Klopt helemaal!quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:09 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
De echte lelijkheid van het gebouw kun je aan de buitenkant niet zien
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Heel erg vaag...quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:04 schreef Tahiti het volgende:
Zaandam: blijkbaar een nieuw hotel bij het station.
[ afbeelding ]
wtf
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Sodekanis, die is wel erg ja.quote:
een kantoor gebouw bij m'n school in de buurt.
geen flauw idee wat er zit, en wat er gebeurd.
(even google maps street view gebruikt dus
wat ik wel weet is dat elke keer als ik erlangs loop ik braakneigingen krijg!
aanschouw:
[ afbeelding ]
die kleur! dat kan toch niet!
Sowieso alles met die afgeplatte hoeken uit begin jaren 90.
Zoals ook het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis te Nijmegen
Gelredome is ht mooiste stadion van binnenquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:09 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Nee, dat stadion van Vitesse is een mooi ding....
Oh wacht, dat is niet van vitesse...Sorry!!!!
En an buiten 1van de mooiste van nederland
Maare? k verlaag je nu tot jou niveau het ging om lelijke gebouwen niet van wie welk gebouw is
Ik nomineer het huis op palen in Enschede (Roombeek)
http://www.twenteuitdekunst.nl/node/93558
Filmpje: http://www.droombeek.nl/architectuur/project_dwg_1.html
In het echt nog lelijker..
Iets verder staat dit:
http://www.twenteuitdekunst.nl/node/93558
Filmpje: http://www.droombeek.nl/architectuur/project_dwg_1.html
In het echt nog lelijker..
Iets verder staat dit:
Ik vind eigenlijk de meeste gebouwen in dit topic best mooi 
. Behalve dat gele hulk-gebouw! Ik hou wel van moderne architectuur. Al hangt het natuurlijk wel van de omgeving af waarin het gebouw is geplaatst.
Zo vind ik eigenlijk 90% van alle flats in Nederland lelijk en ook het merendeel van alle gebouwen uit de jaren '50, '60 en '70. En gebouwen die totaal niet passen in hun omgeving, zoals dit;
Waarom
. Behalve dat gele hulk-gebouw! Ik hou wel van moderne architectuur. Al hangt het natuurlijk wel van de omgeving af waarin het gebouw is geplaatst. Zo vind ik eigenlijk 90% van alle flats in Nederland lelijk en ook het merendeel van alle gebouwen uit de jaren '50, '60 en '70. En gebouwen die totaal niet passen in hun omgeving, zoals dit;
Waarom
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik vind deze persoonlijk ook wel erg lelijk. Vooral de ramen. Het stadhuis van Alphen aan den Rijn.
"Everything we are, we are when we're alone."
Gebouw vind ik niet lelijk, ligging daarentegen wel (te dicht op een weg).quote:Op donderdag 14 januari 2010 17:29 schreef Meursault het volgende:
Ik vind deze persoonlijk ook wel erg lelijk. Vooral de ramen. Het stadhuis van Alphen aan den Rijn.
[ afbeelding ]
Dat soort gebouwen veroudert ook zo snel. Je ziet dat ook met b.v. flats. Vroeger waren gelige bakstenen helemaal hip, en nu is dat gewoon een toonbeeld van achterhaald. En daarna kwamen de huizen van witte baksteen, en die zijn nu ook grijs, grauw en vies. Erger nog is als ze met van die pre-fab platen zijn gemaakt waar de naden beginnen te wijken.quote:
[..]
Sodekanis, die is wel erg ja.
Sowieso alles met die afgeplatte hoeken uit begin jaren 90.
Zoals ook het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis te Nijmegen
Nu is rood/orane-achtige baksteen weer helemaal hip, en bij flats glazen hekken langs balkons en ballustrades. Dat kan ook bijna niet anders dan over 15 jaar compleet achterhaald lijken. Dat terwijl ik oude bakstenen huisjes, zonder platen, maar met van die leuke randjes boven de deuren en ramen juist nog steeds wat vind hebben.
Ik heb wel het gevoel dat de ‘doorlooptijd’ van gebouwen ook steeds korter wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het heeft ook wel wat van een schaats, alleen de veters missen nog.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
Wat een enorm lomp gebouw. Maar ik vind 'm niet lelijk...quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
Ik vind die best te doen hoor.quote:
[ afbeelding ]
Ackerzathe in Zuidlaren.
Welke randmongool zet nou zo'n gebouw aan de rand van een dorp neer?
Lijkt me echt zo’n gebouw dat er over 10 jaar niet meer uitziet.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Windesheim in Zwolle heeft sinds kort een nieuw gebouw (is al af, dit zijn een impressie en bouwfoto)
Het ziet er niet uit en vanbinnen lijkt het me ook een ramp.
Het ziet er niet uit en vanbinnen lijkt het me ook een ramp.
Ik niet, zeker niet voor een dorp met allemaal laagbouw.quote:
En helemaal niet aan de rand van het dorp. Als je vanaf het open veld naar het dorp kijkt zie je dat logge ding. Echt, elke keer als ik vanaf Zuidlaarderveen naar Zuidlaren rijd en ik zie dat ding gaat alles in mij tekeer. 
Wel grappig om aardig wat spraakmakende gebouwen langs zien te komen. Niet dat ik de meest zelf mooi vind hoor, maar het probeert in ieder geval iets te zijn. Kan je van die industrieterreinen meuk niet zeggen.
Mja, ik had zelf ook meer spul verwacht zoals in mijn OP, maar in plaats daarvan gaan mensen allemaal toffe of in elk geval originele dingen plaatsen.quote:
Wel grappig om aardig wat spraakmakende gebouwen langs zien te komen. Niet dat ik de meest zelf mooi vind hoor, maar het probeert in ieder geval iets te zijn. Kan je van die industrieterreinen meuk niet zeggen.
jezus die is ook echt lelijk inderdaad!quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
Niet alleen lelijk trouwens, hij ziet er ook gewoon zielig uit
Nu ja, er zijn zoveel gebouwen die lelijk zijn op een doorsnee manier, maar die springen weinig in het oog en zijn daarom ook niet heel storend. Terwijl gewaagde architectuur - of je het nu mooi vindt of niet - opvalt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mja, ik had zelf ook meer spul verwacht zoals in mijn OP, maar in plaats daarvan gaan mensen allemaal toffe of in elk geval originele dingen plaatsen.
Die vind ik juist wel mooi, dan nomineer ik eerder dat andere gedrocht wat er naast staatquote:Op donderdag 14 januari 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
The Rock
Rij er al 3 jaar elke dag langs, en heb echt heel lang gedacht dat ze hem nog moesten afmaken.
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Waarom posten jullie allemaal leuke gebouwen?quote:
[..]
Die vind ik juist wel mooi, dan nomineer ik eerder dat andere gedrocht wat er naast staat
The Rock
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rij er al 3 jaar elke dag langs, en heb echt heel lang gedacht dat ze hem nog moesten afmaken.
Wat een backfire topic dit!
Het belastingkantoor in Rijswijk, zo lelijk dat er niet eens een fatsoenlijke foto van te vinden is. Saai, grijs, groot, monotoon, karakterloos.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik ben wel voor gewaagde architectuur en veel van wat hier wordt neergezet vind ik ook ofwel geslaagd, of een goede poging.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Mja, ik had zelf ook meer spul verwacht zoals in mijn OP, maar in plaats daarvan gaan mensen allemaal toffe of in elk geval originele dingen plaatsen.
Maar ik erger me al tijden blauw aan dat ING-gebouw, juist ook omdat het zo hoog aangeschreven staat, waarschijnlijk omdat het langs dezelfde theoretische uitgangspunten is beoordeeld als waarmee het is verzonnen. Architecten neigen nogal eens tot een soort zeugmatisme: Je omschrijft wat je wil bouwen met een aantal begrippen, en vervolgens ga je die begrippen dan in hun andere betekenis met elkaar verbinden, om "die" verbinding dan ook weer in het gebouw aan te brengen. Ik leg het vast niet duidelijk uit, maar ik vermoedt hier ergens een centrale rol voor het woord 'dynamiek' in het verkooppraatje wat dan bij het gebouw zelf zijn toepassing moest vinden in het er niet als een gebouw uit te laten zien. Maar het is een gebouw, gebouwen zijn niet dynamisch, het is onroerend goed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja OK, sorry, ik doelde niet op die van jou. Die is inderdaad spuuglelijk.quote:
[..]
Ik ben wel voor gewaagde architectuur en veel van wat hier wordt neergezet vind ik ook ofwel geslaagd, of een goede poging.
Maar ik erger me al tijden blauw aan dat ING-gebouw, juist ook omdat het zo hoog aangeschreven staat, waarschijnlijk omdat het langs dezelfde theoretische uitgangspunten is beoordeeld als waarmee het is verzonnen. Architecten neigen nogal eens tot een soort zeugmatisme: Je omschrijft wat je wil bouwen met een aantal begrippen, en vervolgens ga je die begrippen dan in hun andere betekenis met elkaar verbinden, om "die" verbinding dan ook weer in het gebouw aan te brengen. Ik leg het vast niet duidelijk uit, maar ik vermoedt hier ergens een centrale rol voor het woord 'dynamiek' in het verkooppraatje wat dan bij het gebouw zelf zijn toepassing moest vinden in het er niet als een gebouw uit te laten zien. Maar het is een gebouw, gebouwen zijn niet dynamisch, het is onroerend goed.
Het belastingkantoor in Utrecht kan er ongetwijfeld mee wedijveren:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het belastingkantoor in Rijswijk, zo lelijk dat er niet eens een fatsoenlijke foto van te vinden is. Saai, grijs, groot, monotoon, karakterloos.
Zó lelijk!
Brutalisme als ik me niet vergis.
Afgeplatte hoekuh!!!quote:
[..]
Het belastingkantoor in Utrecht kan er ongetwijfeld mee wedijveren:
[ afbeelding ]
Zó lelijk!
Ook al vond je hem prachtig, dat maakt verder niet uit, ik wilde me alleen even distantieren van elke Anton Piecksentiment bij moderne architectuur.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:36 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja OK, sorry, ik doelde niet op die van jou. Die is inderdaad spuuglelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan het misschien achterhaald noemen, maar echt lelijk is het niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het belastingkantoor in Utrecht kan er ongetwijfeld mee wedijveren:
[ afbeelding ]
Zó lelijk!
Sorry Frollo, ik kan me zo 1, 2, 3 geen lelijk gebouw voor de geest halen.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Misschien al voorbij gekomen, dus wellicht ten overvloede:
Groninger museum:
Hanzehogeschool toren, zernikeplein, Groningen:
Groninger museum:
Hanzehogeschool toren, zernikeplein, Groningen:
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:14 schreef k_man het volgende:
Dit topic lijkt onbedoeld te verworden tot een verzamelplaats voor mensen met slechte smaak...
In Amsterdam achter het Paleis op de Dam staat het PC Hoofthuis, een locatie van de UvA. Hoort imho ook in dit topic thuis
De Amerikaanse ambassade in Den Haag, hier rechts op de foto. Vooral als je de rest van de omgeving in ogenschouw neemt.
Wérkelijk een puist in het straatbeeld.
Wérkelijk een puist in het straatbeeld.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat, is nog steeds het lelijkste gebouw in Nederland volgens mij.quote:Op donderdag 14 januari 2010 19:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik toch wel heel lelijk. Ik hou zeker van moderne architectuur, alleen niet van dingen die iets anders moeten lijken dan wat ze zijn en dan nog wanstaltig uitgevoerd worden ook. Je gaat toch ook geen boot in de vorm van een kantoorpand bouwen en dan zeggen dat het daardoor extra mooi, of 'interessant' is?
Van de tot dusver getoonde gebouwen geef ik 'de Rock' en het 'Groninger Museum' een gedeelde eerste plaats. Gotverchemus wat een gedrocht!
Nooit gedacht hier wat moois te vinden: het Stadhuis van Alphen aan de Rijn! .....was er even stil van...
met zonnig weer zou een zwarte zonnebril m ook nog fantastisch staan!
dit maakt alvast een heleboel narigheid goed!
Nooit gedacht hier wat moois te vinden: het Stadhuis van Alphen aan de Rijn! .....was er even stil van...
met zonnig weer zou een zwarte zonnebril m ook nog fantastisch staan!
dit maakt alvast een heleboel narigheid goed!
uiteindelijk lukt altijd alles
Nee dit afstigtelijke ding dan naast alle pracht die we wel hebben in delft
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Hee, die wilde ik net posten. Die is toch net tot monument verklaardquote:Op zaterdag 16 januari 2010 04:56 schreef JAM het volgende:
De Amerikaanse ambassade in Den Haag, hier rechts op de foto. Vooral als je de rest van de omgeving in ogenschouw neemt.
[ afbeelding ]
Wérkelijk een puist in het straatbeeld.
? Kom je er nog niet vanaf.Dan maar deze:
met extra strafpunten, omdat ze dit gebouw aan het Gemeentemuseum van Berlage VAST hebben gebouwd. 'Nemen we toch ook een beetje gele bakstenen, valt toch niemand op' dacht de architect waarschijnlijk.
En alle hervormde kerken van Nederland natuurlijk.
Ik ook!!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:25 schreef Rev- het volgende:
[..]
Die vind ik juist wel mooi, dan nomineer ik eerder dat andere gedrocht wat er naast staat
The Rock
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rij er al 3 jaar elke dag langs, en heb echt heel lang gedacht dat ze hem nog moesten afmaken.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dit lijkt me een voorbeeld van bijna raak is helemaal mis. Ik snap wel wat de bedoeling was, een modern gebouw maar dan met zulke vlakken en lijnen in zulke maten dat het niet detoneert ten opzichte van de oude gebouwen er omheen. Alleen dan is het materiaal helemaal fout, van die gladde pastelgrijze panelen. Qua vorm deugt het wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:46 schreef tjoptjop het volgende:
In Amsterdam achter het Paleis op de Dam staat het PC Hoofthuis, een locatie van de UvA. Hoort imho ook in dit topic thuis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zie je ook veel bij van die strakke hoekige kantoorgebouwen uit de jaren 50 en 60, het valt allemaal nog wel mee, tot het beton begint te verweren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het Unilever-gebouw in Rotterdam vind ik ook altijd weer een staaltje van wansmaak. 
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
OMG Ik ben wel benieuwd wat jullie dan wel mooie gebouwen vinden? Het enige gebouw dat écht terecht in dit topic thuishoort is dat Camping gebouw uit de OP. Wat een wansmaak, dit moet de directeur wel zelf bedacht hebben.
Ik ben wel benieuwd wat jullie dan wel mooie gebouwen vinden? Het enige gebouw dat écht terecht in dit topic thuishoort is dat Camping gebouw uit de OP. Wat een wansmaak, dit moet de directeur wel zelf bedacht hebben.
AFSCHUWELIJK!!! Wat een gedrochten. Het is toch een wonder dat deze troep ALLEMAAL door de welstandscommissie is gekomen.
Edit: Nog een close-up van ''The Rock''. Moeten jullie eens zien hoe scheef alles erin zit, dit moet wel gedaan zijn door dronken Polen. Typisch Nederlands ook weer, gaan we eens een keer iets bouwen ziet het er nog nie uit. Kan je beter over laten aan de Chinezen, die bouwen alles in een jaartje en het ziet er nog tip top uit ook.
[ Bericht 20% gewijzigd door EnGodZagDatHetGoedWas op 16-01-2010 22:30:54 ]
-Op 2 a 3 uitzonderingen na- helemaal mee eens. Maar ik vind volgens mij alle gebouwen die jij post ook mooiquote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:56 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
OMG
Trouwens: dat Unilever-ding in Rotterdam en het Groninger Museum zijn gewoon ronduit prachtig
Wat een afschuwelijke gebouwen allemaal. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Oude Postbank gedrocht aan de Velperweg in Arnhem
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Alles abgeeckt 
.
Zoek een plaatje van een lelijk (of vooral slecht passend) pand hier in Meppel maar het lukt niet. Ik zoek nog even door
.Zoek een plaatje van een lelijk (of vooral slecht passend) pand hier in Meppel maar het lukt niet. Ik zoek nog even door
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn tweede post was dan ook ironischquote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:30 schreef Sabinee het volgende:
[..]
-Op 2 a 3 uitzonderingen na- helemaal mee eens. Maar ik vind volgens mij alle gebouwen die jij post ook mooi
Trouwens: dat Unilever-ding in Rotterdam en het Groninger Museum zijn gewoon ronduit prachtig
Het zijn in mijn ogen de mooiste gebouwen van Nederland. Ik dacht dat ik het er wel dik had opgelegd
My badquote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:43 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
[..]
Mijn tweede post was dan ook ironisch
Na je edit had ik hem wel, ja
Mijn ouwe school in den bosch
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het IBM-kantoor vind ik juist door die gedateerdheid wel erg mooi. Het PC-hoofthuis is inderdaad een gedrocht, en van binnen ook helemaal niet handig.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 21:41 schreef tjoptjop het volgende:
Het IBM kantoor in Amsterdam
[ afbeelding ]
Vroeger wellicht heel modern, maar nu zo enorm gedateerd.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Tuschinski, prachtig gebouw man! En dat interieur Hoe kan je dat nou niet mooi vinden.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:25 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
AFSCHUWELIJK!!! Wat een gedrochten. Het is toch een wonder dat deze troep ALLEMAAL door de welstandscommissie is gekomen.
Edit: Nog een close-up van ''The Rock''. Moeten jullie eens zien hoe scheef alles erin zit, dit moet wel gedaan zijn door dronken Polen. Typisch Nederlands ook weer, gaan we eens een keer iets bouwen ziet het er nog nie uit. Kan je beter over laten aan de Chinezen, die bouwen alles in een jaartje en het ziet er nog tip top uit ook.
[ afbeelding ]
Hoe kan je dat nou niet mooi vinden.
Ik kan er even geen foto van vinden, maar in Utrecht staat er een soort flat/middelhoog kantoorgebouw midden in het centrum. Het gebouw op zich is al lelijk, maar wordt echt tien keer zo lelijk doordat het tussen allemaal mooie oude gebouwen rond de grachten staat. Echt een lelijke puist op een mooi oud centrum dat gebouw
quote:
[..]
Tuschinski, prachtig gebouw man! En dat interieur [ afbeelding ] [ afbeelding ] Hoe kan je dat nou niet mooi vinden.
Tuschinski een lelijk gebouw vinden 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Het gemeentehuis in Delft is inderdaad wanstaltig vergeleken met de rest van de stad. Die tegeltjes. 
Past meer bij een zwembad.
Heb deze trouwens nog niet voorbij zien komen:
Wat vinden jullie hiervan? Ik ben er zelf nog niet helemaal over uit. In de tijd dat hij gebouwd werd (1927-1929) was het in ieder geval helemaal de shit.
Past meer bij een zwembad.Heb deze trouwens nog niet voorbij zien komen:
Wat vinden jullie hiervan? Ik ben er zelf nog niet helemaal over uit. In de tijd dat hij gebouwd werd (1927-1929) was het in ieder geval helemaal de shit.
Koel en donker bewaren
Ik denk dat het leuker zou zijn als het Van Nelle-logo door Comic Sans vervangen werd.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat mag ik idd hopen....quote:
Offtopic: in dezelfde stijl het Sanatorium/landgoed Zonnestraal te Hilversum
Hoezo, wat doe ik nu weer verkeerd?
Ik kaart een gebouw aan dat we nog niet hebben gehad.
Ik kaart een gebouw aan dat we nog niet hebben gehad.
Koel en donker bewaren
En volkomen terecht dat we die niet hebben gehad. Heb je de topictitel wel gelezen?quote:Op maandag 18 januari 2010 00:22 schreef Guanabana het volgende:
Hoezo, wat doe ik nu weer verkeerd?
Ik kaart een gebouw aan dat we nog niet hebben gehad.
blijkbaar wel want hij post een werkelijk foeilelijk gebouw.quote:
[..]
En volkomen terecht dat we die niet hebben gehad. Heb je de topictitel wel gelezen?
Juin uit Eigen Tuin!
Ik ben een zij.quote:Op maandag 18 januari 2010 00:32 schreef Symphonic het volgende:
[..]
blijkbaar wel want hij post een werkelijk foeilelijk gebouw.
Ik zeg toch, ik ben er nog niet over uit of ik het foeilelijk vind. Wel vrij lelijk ja.
Koel en donker bewaren
Vuile gristenquote:Op maandag 18 januari 2010 00:32 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Hehe, wat een topic is dit toch ook. Een serieuze kanshebber in Tilburg:
[ afbeelding ]
*Hosselcopter*
Gast, dit is toch ook gewoon lelijk. Ik heb het niet uitgekozen puur omdat het een moskee is. Er zijn zat mooie moskeeën, maar geen enkele daarvan is in Nederland te vinden:quote:
Aladdin
Van mijn part mag héél Rotterdam, tot de laatste baksteen toe aangewezen worden als lelijkste ... van Nederland. Die stad blinkt werkelijk uit in wanstaltig- en misselijkmakendheid, in elk opzicht.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:05 schreef Scootmobiel het volgende:
Het Unilever-gebouw in Rotterdam vind ik ook altijd weer een staaltje van wansmaak.
[ afbeelding ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nooit in Eindhoven geweest JAM?quote:Op maandag 18 januari 2010 01:08 schreef JAM het volgende:
[..]
Van mijn part mag héél Rotterdam, tot de laatste baksteen toe aangewezen worden als lelijkste ... van Nederland. Die stad blinkt werkelijk uit in wanstaltig- en misselijkmakendheid, in elk opzicht.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Van alle lelijkheid in IJmuiden kies je die uit. Ik vind dit een van de mooiere gebouwen in Velsen/IJmuiden.quote:Op maandag 18 januari 2010 00:24 schreef Symphonic het volgende:
[ afbeelding ]
Gemeentehuis velsen, echt een foeilelijk Dudok gebouw.
Aldus.
oeps soryy, maar ik ben het met je eens dat het lelijk is.quote:
[..]
Ik ben een zij.
Ik zeg toch, ik ben er nog niet over uit of ik het foeilelijk vind. Wel vrij lelijk ja.
het is eigenlijk triest dat je gelijk hebtquote:Op maandag 18 januari 2010 09:03 schreef Z het volgende:
[..]
Van alle lelijkheid in IJmuiden kies je die uit. Ik vind dit een van de mooiere gebouwen in Velsen/IJmuiden.
Juin uit Eigen Tuin!
Inderdaad zeg! Of was het misschien sarcasme à la EnGodZagDatHetGoedWas?quote:
[..]
Van alle lelijkheid in IJmuiden kies je die uit. Ik vind dit een van de mooiere gebouwen in Velsen/IJmuiden.
IJmuiden heeft trouwens ook niet veel uitgesproken lelijks. Het is meer nietszeggend allemaal.
Ik vind 'm juist erg mooi.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:35 schreef Guanabana het volgende:
Heb deze trouwens nog niet voorbij zien komen:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie hiervan? Ik ben er zelf nog niet helemaal over uit. In de tijd dat hij gebouwd werd (1927-1929) was het in ieder geval helemaal de shit.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
O ja, die is idd gruwelijk!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 18:37 schreef 2dope het volgende:
Misschien al voorbij gekomen, dus wellicht ten overvloede:
Groninger museum:
[ afbeelding ]
Mijn bijdrage, een middelbare school in Coevorden:
Jammer dat ik geen foto's kan vinden van de verschillende pleinen, het hekwerk er om heen maakt het helemaal af
De neude flat in Utrecht; een doorn in het oog van iedere Utrechter:
Midden tussen de oude gebouwen in het stadscentrum...
En dan mag Hoog Catharijne ook niet ontbreken:
En dat keer honder zo groot als dat ding is; daar hebben ze onder andere dit voor afgebroken:
Midden tussen de oude gebouwen in het stadscentrum...
En dan mag Hoog Catharijne ook niet ontbreken:
En dat keer honder zo groot als dat ding is; daar hebben ze onder andere dit voor afgebroken:
Wil bij deze graag mijn eigen huis nomineren:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2010 12:51:17 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2010 12:51:17 ]
Ik vind hier best mooie dingen tussen staan. Wat heb je liever, zo'n 'the Rock' of een 13 in dozijn betonplaten bouwesel, zoals er al zoveel staan?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Atlas gebouw Wageningen universiteit. Binnen sta je in elke ruimte tegen de betonnen constructie buiten op te kijken...
Mezz een poppodium in Breda. (veel mensen vinden het wel mooi.)
Mezz een poppodium in Breda. (veel mensen vinden het wel mooi.)
Ik ook hoor. Ik heb het idee dat voor al 'neo' dingen bij de mensen in de smaak vallen en zo wordt bijvoorbeeld het centrum van Amsterdam langzaam een soort van Anton Pieck 'dorp'. Er gebeurd weinig spannends. Ik vind bijvoorbeeld het ING kantoor langs de A10 ook niet het mooiste gebouw maar in ieder geval wat anders.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik vind hier best mooie dingen tussen staan. Wat heb je liever, zo'n 'the Rock' of een 13 in dozijn betonplaten bouwesel, zoals er al zoveel staan?
Aldus.
Liever iets in een klassiekere stijlquote:Op maandag 18 januari 2010 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik vind hier best mooie dingen tussen staan. Wat heb je liever, zo'n 'the Rock' of een 13 in dozijn betonplaten bouwesel, zoals er al zoveel staan?
Niet dat er geen mooie modene architectuur bestaat maar het meeste valt toch wel in de categorie Lelystad/Amersfoort Vathorst.
Dat noemen we ook wel 'kitsch'.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:28 schreef Trashcanman het volgende:
Liever iets in een klassiekere stijl
Als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten, zou heel Nederland volstaan met dezelfde kraak-noch-smaak dertien-in-een-dozijn gebouwen. Van die afschuwelijke troep, waarvan nu al zoveel gebouwd wordt, 'want het verkoopt zo lekker'. Van die kitsch waarvan je - als je je ogen een beetje dichtknijpt en het architectonisch besef hebt van een konijn - zou kunnen denken dat het jaren-30-stijl is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
daar moest ik aan denken toen ik de topictitel lasquote:Op maandag 18 januari 2010 12:40 schreef zatoichi het volgende:
De neude flat in Utrecht; een doorn in het oog van iedere Utrechter:
[ afbeelding ]
Midden tussen de oude gebouwen in het stadscentrum...
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wanneer hebben ze dit neergezet?quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:48 schreef Sm0keZ het volgende:
Dan nonimeer ik toch de stadsschouwburg in Haarlem.
Lelijkheid in de puurste vorm. Zuiverder dan dit ga je het niet krijgen.
[ afbeelding ]
Waar is die mooie oude gevel gebleven? 
* Rewimo 2,5 jaar uit Haarlem weg is
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op maandag 18 januari 2010 12:50 schreef Thomas B. het volgende:
Wil bij deze graag mijn eigen huis nomineren:
[ afbeelding ]
woon je in een bejaardentehuis?---
Ik heb het idee dat zodra het er ook maar ietsjes anders uitziet, men het gelijk lelijk acht. Dit past natuurlijk perfect in het ''doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'' principe. Maar toch blijft het jammer dat zoveel mensen vernieuwing in de weg staan. Zelfde verhaal met de partij die de aanleg van de Noord/Zuidlijn wilt stoppen (11% van de Amsterdammers zou hierop stemmen). Natuurlijk spelen daar meerdere dingen in mee, maar het is toch doodzonde om daar nu nog mee te stoppen?
Dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Ik weet niet of je ooit de plannen van de klassieke droomstad van Adolf Hitler/Albert Speer hebt gezien, maar mochten zij het destijds gerealiseerd hebben dan zou het de saaiste en eentonigste plek ter wereld zijn geweest. Mooie en levendige steden zijn over honderden jaren gebouwd. Verschillende bouwstijlen staan gebroederlijk naast elkaar. Als dat niet het geval is dan oogt het al snel kunstmatig, Dubai is daar het levende voorbeeld van.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:28 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Liever iets in een klassiekere stijl
Dit topic trekt wel een boel proleten zonder noemenswaardige smaakontwikkeling aan zie ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb twee jaar in Utrecht gewoond, maar ik kan die Neude-flat me helemaal niet voor de geest halen.
Koel en donker bewaren
Anti-kraak op het lelijkste bedrijventerrein van Nederlandquote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
[..]
verdrongenquote:Op maandag 18 januari 2010 14:13 schreef Guanabana het volgende:
Ik heb twee jaar in Utrecht gewoond, maar ik kan die Neude-flat me helemaal niet voor de geest halen.
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Slotervaart Ziekenhuis in Amsterdam:
Ziet iemand hier ook een hakenkruis in?
IB-Groep Groningen:
Waarvan er dus 4 bij elkaar staan. Een rode, groene, gele en blauw.
KLM Kantoor, Schiphol
Deze staan toch wel aardig hoog in mijn lijstje.
Dat van Nelle gebouw is juist mooi!
Ziet iemand hier ook een hakenkruis in
?IB-Groep Groningen:
Waarvan er dus 4 bij elkaar staan. Een rode, groene, gele en blauw.
KLM Kantoor, Schiphol
Deze staan toch wel aardig hoog in mijn lijstje.
Dat van Nelle gebouw is juist mooi!
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Ik heb toch het vage vermoeden dat het concept 'oorzaak en gevolg' bij jou niet helemaal tot in de finesses is doorgedrongen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:27 schreef donthate het volgende:
[..]
Gelredome is ht mooiste stadion van binnen
En an buiten 1van de mooiste van nederland
Maare? k verlaag je nu tot jou niveau het ging om lelijke gebouwen niet van wie welk gebouw is
Overigens nog gefeliciteerd met de uitslag van afgelopen zondag, de volgende keer weer in die blokkendoos die Gelredome heet..
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Xbox live:garriej
En ik had 'm nog wel in TTK gezet.quote:
Dit topic trekt wel een boel proleten zonder noemenswaardige smaakontwikkeling aan zie ik.
Ik ga even overleggen of we jou geen ban kunnen geven.., vanwege niveausabotage of zoietsquote:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
He, ik roep al jaren, ook in LPT, dat Amsterdam eigenlijk gewoon een groot 17 eeuws themapark is. En dat de Efteling ook wel leuk is voor een dagje, maar niet om er jaar in jaar uit in te wonen.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:22 schreef Z het volgende:
[..]
Ik ook hoor. Ik heb het idee dat voor al 'neo' dingen bij de mensen in de smaak vallen en zo wordt bijvoorbeeld het centrum van Amsterdam langzaam een soort van Anton Pieck 'dorp'. Er gebeurd weinig spannends. Ik vind bijvoorbeeld het ING kantoor langs de A10 ook niet het mooiste gebouw maar in ieder geval wat anders.
Begin je dat nu ook te zien Z?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat is alleen het centrum A_R en dat probeer ik te vermijden. Dan blijft er nog steeds een groot stuk stad over hoor.
Aldus.
Zo is oi polloi, reactionair en bekrompen. Alleen in staat terug te kijken. Wat niet overeenkomt met het vertrouwde is gek, maar geef ze een schoenendoos met een frontonnetje en wat zuiltjes en ze zijn verkocht.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit topic trekt wel een boel proleten zonder noemenswaardige smaakontwikkeling aan zie ik.
Pas geleden heb ik in Madrid een tentoonstelling over Palladio bezocht. Daar werd o.a. uit de doeken gedaan dat er in Venetië veel verzet was toen daar een - door Palladio ontworpen - kerk gebouwd zou gaan worden: te modern, niet passend in de oude stad, verwerpelijke nieuwerwetsheid. De kerk is toch gebouwd. Inmiddels ziet de gemiddelde toerist alleen nog een mooie, oude stad - alleen de kenner merkt het verschil in bouwstijlen, waarin honderden jaren verschil kan zitten - en niemand die zich nog stoort aan die veel te moderne kerk.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Ik heb het idee dat zodra het er ook maar ietsjes anders uitziet, men het gelijk lelijk acht. Dit past natuurlijk perfect in het ''doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'' principe. Maar toch blijft het jammer dat zoveel mensen vernieuwing in de weg staan.
Dat willen conservatieven ook maar niet begrijpen: dat hun eigen normen en waarden eens revolutionair waren.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Pas geleden heb ik in Madrid een tentoonstelling over Palladio bezocht. Daar werd o.a. uit de doeken gedaan dat er in Venetië veel verzet was toen daar een - door Palladio ontworpen - kerk gebouwd zou gaan worden: te modern, niet passend in de oude stad, verwerpelijke nieuwerwetsheid. De kerk is toch gebouwd. Inmiddels ziet de gemiddelde toerist alleen nog een mooie, oude stad - alleen de kenner merkt het verschil in bouwstijlen, waarin honderden jaren verschil kan zitten - en niemand die zich nog stoort aan die veel te moderne kerk.
Whehe, volgens mij beschrijf je nu juist de door mij zo verafschuwde bouwwerken die in de buurt van A Vathorst staanquote:Op maandag 18 januari 2010 13:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat noemen we ook wel 'kitsch'.
Als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten, zou heel Nederland volstaan met dezelfde kraak-noch-smaak dertien-in-een-dozijn gebouwen. Van die afschuwelijke troep, waarvan nu al zoveel gebouwd wordt, 'want het verkoopt zo lekker'. Van die kitsch waarvan je - als je je ogen een beetje dichtknijpt en het architectonisch besef hebt van een konijn - zou kunnen denken dat het jaren-30-stijl is.
Even voor de duidelijkheid: dat valt bij mij ook onder lelijk
Edit: Ik doelde -met wel mooi- meer op grachtenpanden en gerenoveerde woonboerderijen.
Daar heb je een punt. Maar de nazi's stonden hoe dan ook wel garant voor een stevig potje kitsch, van hun propaganda wordt je nu ook niet bepaald vrolijk, zelfs al zou je aan hun kant staan.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:
Dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Ik weet niet of je ooit de plannen van de klassieke droomstad van Adolf Hitler/Albert Speer hebt gezien, maar mochten zij het destijds gerealiseerd hebben dan zou het de saaiste en eentonigste plek ter wereld zijn geweest. Mooie en levendige steden zijn over honderden jaren gebouwd. Verschillende bouwstijlen staan gebroederlijk naast elkaar. Als dat niet het geval is dan oogt het al snel kunstmatig, Dubai is daar het levende voorbeeld van.
Het TMG Congres & "Party" centre in Almere:
Wat een gedrocht!
Wat een gedrocht!
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Allles liever dan 'The Rock' ,quote:Op maandag 18 januari 2010 13:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik vind hier best mooie dingen tussen staan. Wat heb je liever, zo'n 'the Rock' of een 13 in dozijn betonplaten bouwesel, zoals er al zoveel staan?
wat staat dat toch schlemielig , zo'n bibberige , scheve , mislukte moet-toch-kunnen-vertoning....
wat staan die andere 13 betonplatenbouwsels er dan opeens rustig en solide naast!
uiteindelijk lukt altijd alles
|
|
