Het lelijkste gebouw van Nederland #2

En wat is daar mis mee?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 12:40 schreef zatoichi het volgende:
De neude flat in Utrecht; een doorn in het oog van iedere Utrechter:

[ afbeelding ]

Midden tussen de oude gebouwen in het stadscentrum...

daar moest ik aan denken toen ik de topictitel las

quote:

Op maandag 18 januari 2010 13:52 schreef Z het volgende:
En wat is daar mis mee?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 15:48 schreef Sm0keZ het volgende:
Dan nonimeer ik toch de stadsschouwburg in Haarlem.

Lelijkheid in de puurste vorm. Zuiverder dan dit ga je het niet krijgen.

[ afbeelding ]

Wanneer hebben ze dit neergezet? Waar is die mooie oude gevel gebleven?

* Rewimo 2,5 jaar uit Haarlem weg is

quote:

Op maandag 18 januari 2010 12:50 schreef Thomas B. het volgende:
Wil bij deze graag mijn eigen huis nomineren:
[ afbeelding ]

woon je in een bejaardentehuis?

---

Ik heb het idee dat zodra het er ook maar ietsjes anders uitziet, men het gelijk lelijk acht. Dit past natuurlijk perfect in het ''doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'' principe. Maar toch blijft het jammer dat zoveel mensen vernieuwing in de weg staan. Zelfde verhaal met de partij die de aanleg van de Noord/Zuidlijn wilt stoppen (11% van de Amsterdammers zou hierop stemmen). Natuurlijk spelen daar meerdere dingen in mee, maar het is toch doodzonde om daar nu nog mee te stoppen?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 13:28 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Liever iets in een klassiekere stijl

Dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Ik weet niet of je ooit de plannen van de klassieke droomstad van Adolf Hitler/Albert Speer hebt gezien, maar mochten zij het destijds gerealiseerd hebben dan zou het de saaiste en eentonigste plek ter wereld zijn geweest. Mooie en levendige steden zijn over honderden jaren gebouwd. Verschillende bouwstijlen staan gebroederlijk naast elkaar. Als dat niet het geval is dan oogt het al snel kunstmatig, Dubai is daar het levende voorbeeld van.

Dit topic trekt wel een boel proleten zonder noemenswaardige smaakontwikkeling aan zie ik.

Ik heb twee jaar in Utrecht gewoond, maar ik kan die Neude-flat me helemaal niet voor de geest halen.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 14:13 schreef Guanabana het volgende:
Ik heb twee jaar in Utrecht gewoond, maar ik kan die Neude-flat me helemaal niet voor de geest halen.

verdrongen

Slotervaart Ziekenhuis in Amsterdam:


Ziet iemand hier ook een hakenkruis in ?

IB-Groep Groningen:

Waarvan er dus 4 bij elkaar staan. Een rode, groene, gele en blauw.

KLM Kantoor, Schiphol


Deze staan toch wel aardig hoog in mijn lijstje.

Dat van Nelle gebouw is juist mooi!

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 16:27 schreef donthate het volgende:

[..]

Gelredome is ht mooiste stadion van binnen
En an buiten 1van de mooiste van nederland

Maare? k verlaag je nu tot jou niveau het ging om lelijke gebouwen niet van wie welk gebouw is

Ik heb toch het vage vermoeden dat het concept 'oorzaak en gevolg' bij jou niet helemaal tot in de finesses is doorgedrongen.
Overigens nog gefeliciteerd met de uitslag van afgelopen zondag, de volgende keer weer in die blokkendoos die Gelredome heet..

quote:

Op maandag 18 januari 2010 14:31 schreef Frollo het volgende:

[..]

En ik had 'm nog wel in TTK gezet.

Ik ga even overleggen of we jou geen ban kunnen geven.., vanwege niveausabotage of zoiets

quote:

Op maandag 18 januari 2010 13:22 schreef Z het volgende:

[..]

Ik ook hoor. Ik heb het idee dat voor al 'neo' dingen bij de mensen in de smaak vallen en zo wordt bijvoorbeeld het centrum van Amsterdam langzaam een soort van Anton Pieck 'dorp'. Er gebeurd weinig spannends. Ik vind bijvoorbeeld het ING kantoor langs de A10 ook niet het mooiste gebouw maar in ieder geval wat anders.

He, ik roep al jaren, ook in LPT, dat Amsterdam eigenlijk gewoon een groot 17 eeuws themapark is. En dat de Efteling ook wel leuk is voor een dagje, maar niet om er jaar in jaar uit in te wonen.

Begin je dat nu ook te zien Z?

Dat is alleen het centrum A_R en dat probeer ik te vermijden. Dan blijft er nog steeds een groot stuk stad over hoor.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 14:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit topic trekt wel een boel proleten zonder noemenswaardige smaakontwikkeling aan zie ik.

Zo is oi polloi, reactionair en bekrompen. Alleen in staat terug te kijken. Wat niet overeenkomt met het vertrouwde is gek, maar geef ze een schoenendoos met een frontonnetje en wat zuiltjes en ze zijn verkocht.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 15:37 schreef k_man het volgende:

[..]

Pas geleden heb ik in Madrid een tentoonstelling over Palladio bezocht. Daar werd o.a. uit de doeken gedaan dat er in Venetië veel verzet was toen daar een - door Palladio ontworpen - kerk gebouwd zou gaan worden: te modern, niet passend in de oude stad, verwerpelijke nieuwerwetsheid. De kerk is toch gebouwd. Inmiddels ziet de gemiddelde toerist alleen nog een mooie, oude stad - alleen de kenner merkt het verschil in bouwstijlen, waarin honderden jaren verschil kan zitten - en niemand die zich nog stoort aan die veel te moderne kerk.

Dat willen conservatieven ook maar niet begrijpen: dat hun eigen normen en waarden eens revolutionair waren.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 13:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat noemen we ook wel 'kitsch'.

Als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten, zou heel Nederland volstaan met dezelfde kraak-noch-smaak dertien-in-een-dozijn gebouwen. Van die afschuwelijke troep, waarvan nu al zoveel gebouwd wordt, 'want het verkoopt zo lekker'. Van die kitsch waarvan je - als je je ogen een beetje dichtknijpt en het architectonisch besef hebt van een konijn - zou kunnen denken dat het jaren-30-stijl is.

Whehe, volgens mij beschrijf je nu juist de door mij zo verafschuwde bouwwerken die in de buurt van A Vathorst staan

Even voor de duidelijkheid: dat valt bij mij ook onder lelijk



Edit: Ik doelde -met wel mooi- meer op grachtenpanden en gerenoveerde woonboerderijen.

dubbel

quote:

Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef EnGodZagDatHetGoedWas het volgende:


Dat lijkt mij ook niet echt wenselijk. Ik weet niet of je ooit de plannen van de klassieke droomstad van Adolf Hitler/Albert Speer hebt gezien, maar mochten zij het destijds gerealiseerd hebben dan zou het de saaiste en eentonigste plek ter wereld zijn geweest. Mooie en levendige steden zijn over honderden jaren gebouwd. Verschillende bouwstijlen staan gebroederlijk naast elkaar. Als dat niet het geval is dan oogt het al snel kunstmatig, Dubai is daar het levende voorbeeld van.

Daar heb je een punt. Maar de nazi's stonden hoe dan ook wel garant voor een stevig potje kitsch, van hun propaganda wordt je nu ook niet bepaald vrolijk, zelfs al zou je aan hun kant staan.

Het TMG Congres & "Party" centre in Almere:



Wat een gedrocht!