Linksquote:30 jaar Global Cooling
Voor de klimaatsceptici lijkt deze winter een geschenk uit de hemel. De extreme kou die het noordelijk halfrond teistert, is het ideale argument in de discussie over global warming. En ook wetenschappers duiken mee in de golf van ontkenning. Enkele belangrijke experts zeggen zelfs dat we begonnen zijn aan een periode van global cooling.
In tegenstelling tot andere studies moeten we dit onderzoek misschien toch ernstig nemen. Zo is het niet afkomstig van wetenschappers die door milieubewegingen afgetekend worden als 'ontkenners'. Integendeel, hoofdonderzoeker professor Mojib Latif is zelfs een belangrijk lid van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties. Dat orgaan bracht drie jaar geleden het met een Nobelprijs bekroonde rapport over de klimaatverandering uit.
Koudere winters
Volgens het Amerikaanse centrum in Colorado dat gegevens over sneeuw en ijs verzamelt, gebeurt de opwarming van de Aarde sinds 1900 door een natuurlijke cyclus in de oceaan, en niet uitsluitend door de broeikasgassen die de mens produceert. De opwarming was dus het resultaat van een warme periode, die sowieso zou gebeurd zijn. Professor Mojib Latif zegt daarom dat de wereld nu aan een koude periode begonnen is, met koudere winters en minder warme zomers. Samen met enkele collega's kondigde hij de afkoeling in 2008 al aan in een paper.
Omgekeerde cyclus
Aan de universiteit van Kiel ontwikkelde hij een methode om de temperatuur op een diepte van ongeveer duizend meter onder de zeespiegel te meten. Daar beginnen immers trends die verantwoordelijk zijn voor een warmere of koudere cyclus. Voor Europa ligt het zwaartepunt in het midden van de Atlantische Oceaan. Dat kan de opwarming van de voorbije jaren voor zeker de helft verklaren. "De cyclus is nu aan de omgekeerde beweging begonnen. Een winter zoals de huidige zal dus steeds vaker voorkomen. En die periode kan nog zeker twintig jaar duren."
Pauze
"Het smelten van gletsjers en ijs zal even stoppen. Global warming neemt een pauze en er zal zelfs een afkoeling gebeuren." Weerkundigen geven hun eigen verklaring voor het feit dat dit de koudste winter in 30 jaar dreigt te worden. Maar ook andere onderzoekers steunen de mening van professor Latif. Of de menselijke impact op global warming nu bestaat of niet, de veranderingen in de oceanen hebben de voorbije twee eeuwen het optreden van koude en warme perioden verklaard.
Let op het ‘may’, het AD/HLN artikel is m.i. veel te stellig. Zie ook deze blog die het verloop even op een rijtje zet:quote:Big freeze could signal global warming 'pause'
[…]
But Prof Latif, of the Leibniz Institute at Germany's Kiel University and an author for the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), believes that the cool spell will only be a temporary interruption to climate change.
He told a UN conference in September that changes in ocean currents known as North Atlantic Oscillation could dominate over man-made global warming for the next few decades.
[…]
"Summers will also probably be cooler, and all this may well last two decades or longer.
Volgens mij duikt het nu weer op.quote:Sept. 1: It may well happen that you enter a decade, or maybe even two, when the temperature cools, relative to the present level. - Mojib Latif at World Climate Conference in Geneva Sept. 4: One of the world’s top climate modellers said Thursday we could be about to enter one or even two decades during which temperatures cool. – Fred Pearce, New Scientist. Sept. 5: UN Fears (More) Global Cooling Commeth! IPCC Scientist Warns UN: We are about to enter ‘one or even 2 decades during which temps cool’ – Marc Morano, Climate Depot (CFACT) Sept. 19: Latif conceded … that we are likely entering “one or even two decades during which temperatures cool.” - Lorne Gunter, Calgary Herald. Sept. 25: Mojib Latif of Kiel University in Germany told a UN conference earlier this month that he is now predicting global cooling for several decades. - Marc Morano, Climate Depot (CFACT).
Mjah, tis natuurlijk ook makkelijk gezegd nu het hele Noordelijk Halfrond onder de kou lijdt. Als de komende twee jaren net zo verlopen kan je misschien pas conclusies trekken.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:26 schreef Iblis het volgende:
Lijkt me wel dat het uiteindelijk hetzelfde verhaal is, ik vond deze Engelse bron, ook vandaag gepubliceerd, en die haalt ook de conferentie van september aan:
[..]
Let op het ‘may’, het AD/HLN artikel is m.i. veel te stellig. Zie ook deze blog die het verloop even op een rijtje zet:
[..]
Volgens mij duikt het nu weer op.
En los daarvan, het zou ook op moeten gaan voor de zomers, en daarvan is natuurlijk veel minder te bespeuren.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah, tis natuurlijk ook makkelijk gezegd nu het hele Noordelijk Halfrond onder de kou lijdt. Als de komende twee jaren net zo verlopen kan je misschien pas conclusies trekken.
Ik las net dat de watertemperatuur (oppervlakte!) van de Atlantische Oceaan gemiddeld 1 graad warmer is dan normaal. Op sommige plekken veel warmer. Maar bovenste artikel gaat over de temperatuur op 1 km diepte. Geen idee hoe het daar is.
En de zon blijft doodquote:Op maandag 11 januari 2010 15:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
En los daarvan, het zou ook op moeten gaan voor de zomers, en daarvan is natuurlijk veel minder te bespeuren.
Een nieuwe ijstijd is niet bepaaldelijk hetgeen hij stelt, sterker nog, hij stelt met zoveel woorden dat zo’n eventuele afkoeling slechts zeer tijdelijk zal zijn (2 decennia bijvoorbeeld).quote:Op maandag 11 januari 2010 19:35 schreef kawotski het volgende:
Beter opwarming dan afkoeling. Als de wereld zo door blijft groeien qua bevolking dan heb je met een nieuwe ijstijd een groter probleem dan met 2 graden temperatuurstijging.
En ik vind afkoeling weer beter.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:35 schreef kawotski het volgende:
Beter opwarming dan afkoeling. Als de wereld zo door blijft groeien qua bevolking dan heb je met een nieuwe ijstijd een groter probleem dan met 2 graden temperatuurstijging.
Bij opwarming word Groenland weer groen en door CO2 groeien planten sneller.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:54 schreef Resistor het volgende:
[..]
En ik vind afkoeling weer beter.
Bij opwarming heb je weer meer woestijnvorming.
Het is altijd moeilijk een evenwicht te bedenken voor de wereld, het klimaat laat zich toch niet sturen en doet waar het zin in heeft. We zijn afhankelijk van de zon, en als die een beetje flikkert of dimt hebben we het wat warmer of kouder.
nee ajb niet. niet goed voor mn migraine auw auw auw. besides stoken is duurder dan een ventilator of een handheld waaier. en die flikkers maken energie al zo ontzettend duur. zeker als je stadsverwarming hebt. en kou en vries lijkt me echt niet goed voor mijn electronische aparatuur.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:34 schreef Regal het volgende:
Heerlijk, die koude winter. Het moet en zal nog veel kouder gaan worden!
Nee dus!quote:
Dat zei ik eerder ook al. Maar of CO2 de oorzaak is van een mogelijke GW is maar de vraag. Volgens mij als de aarde opwarmt doet de mens daar helemaal niets tegen. Vóórdat er massaal autos waren en fabrieken met uitstoot had de aarde ook te kampen met warmte-schomelingen. Zelfs warmer dan nu.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:40 schreef esreality het volgende:
Snappen jullie niet dat global cooling een bij effect is van global warming dan?
En welke natuurlijke variatie is dan momenteel verantwoordelijk voor de schommelingen?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder ook al. Maar of CO2 de oorzaak is van een mogelijke GW is maar de vraag. Volgens mij als de aarde opwarmt doet de mens daar helemaal niets tegen. Vóórdat er massaal autos waren en fabrieken met uitstoot had de aarde ook te kampen met warmte-schomelingen. Zelfs warmer dan nu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |