Ik begrijp niet waarom je die quote en reactie van jezelf in de OP zet, aangezien je daar het laatste topic ook al mee afsloot.quote:
En die wel opgepakt worden krijgen na afloop waarschijnlijk excuses na afloopquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:38 schreef OmniRocket het volgende:
hoeveel mensen zijn er nou al aangehouden?
15 mensen? en ze zeggen dat het gaat om 50 marokkanen en 50 molukkers.... goed bezig hoor!
Er is een verschil tussen Marokkaan zijn en Marokkaans gedrag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:47 schreef ASroma het volgende:
je zult maar van Marokkaanse afkomst zijn, je krijgt zo nauwelijks meer een eerlijke kans![]()
Nee deze "heksenjacht" zal vast helpen.
Grappig, weet ik niet.quote:
Zuchtquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:52 schreef tongytongylickylicky het volgende:
De grote groep Marokkanen verpest het voor de kleine groep die het wel goed probeert te doen, het is niet meer andersom heleaas.
Vorige week hebben ze bij me vriendin naast nog een kraak gepleegd op een tankstation om 03:00 s'nachts. Alleen betrapte me vriendin ze toen ze de bivakmutsen op aan het doen waren. Haar werd duidelijk gemaakt dat ze weer heel snel naar binnen moest gaan anders zouden ze haar doodschieten enz enz. Toen zijn ze toch maar gevlucht. Het is nu wachten op het moment dat ze terugkomen om 'wraak' te nemen, omdat zij ze heeft gestoord tijdens hun 'werk'.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:01 schreef Ghaazi het volgende:
En waarom kom je zo weinig Maluku's tegen op de universiteiten? Of in een beroep als arts of medisch specialist?
Je punt?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:01 schreef Ghaazi het volgende:
Hoeveel pure Maluku's heb je in Nederland?
En waarom kom je zo weinig Maluku's tegen op de universiteiten? Of in een beroep als arts of medisch specialist?
Die heksenjacht is niet voor niets begonnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:47 schreef ASroma het volgende:
je zult maar van Marokkaanse afkomst zijn, je krijgt zo nauwelijks meer een eerlijke kans![]()
Nee deze "heksenjacht" zal vast helpen.
yeah rightquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:57 schreef donthate het volgende:
[..]
ZuchtHet is een kleine groep die het verpest voor de rest
mt je grote groep .Meerendeel van de marrokanen past zich gewoon aan
en doet niet dit soort dingen
Niet bekend. Waarschijnlijk ergens tussen de 60.000 en 70.000. Het is dus maar een klein groepjequote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:01 schreef Ghaazi het volgende:
Hoeveel pure Maluku's heb je in Nederland?
En waarom kom je zo weinig Maluku's tegen op de universiteiten? Of in een beroep als arts of medisch specialist?
Misschien dat dezelfde sociaal-economische omstandigheden een rol spelen bij de (eventuele?) achterstand van de Molukkers als het geval bij de Marokkanen. Hoeveel % van de Maluku-beroepsbevolking leeft van een uitkering en hoe zijn de verhoudingen in de criminaliteit?quote:
Nicky Hofs op FOK!.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:08 schreef donthate het volgende:
[..]
Moet ie die onderbouwen dan![]()
Beter tog als een blaaskaak onzin kunnen gaan roepen
Het is compleet aan jou om die stelling te onderbouwen. Ik zou zeggen, succes ermee!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:08 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Misschien dat dezelfde sociaal-economische omstandigheden een rol spelen bij de (eventuele?) achterstand van de Molukkers als het geval bij de Marokkanen. Hoeveel % van de Maluku-beroepsbevolking leeft van een uitkering en hoe zijn de verhoudingen in de criminaliteit?
Hoeveel % van de Maluku's is in Nederland Moslim?
Ach jongen ik heb 2jaar iamsterdam gewoond en daar valt het reuze mee de marrokanen krijgen overal de schuld vanquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:07 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
yeah right!!!
Misschien in Friesland niet. Maar in de randstad zou ik wel eens cijfers willen hebben van Marokkaanse jongeren mbt criminaliteit etc. Zit gewoon een steekje los. Heb nog nooit zulke respectloze mensen gezien.
Even zo trieste als briljante televisie. Het reeds lange tijd aangekondigde faliekante mislukken van de multiculturele samenleving in een notendop.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:03 schreef Fukjoeman het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Op 3.08.
Tering zeg. Zie je hoe hatelijk die man ook kijkt terwijl hij uitlegt dat het voetbalveldje verdwenen is. Idioot.
Ach, hou toch op. Het is al lang wetenschappelijke bewezen dat Marokkanen in het algemeen een hoger risico lopen op psychiatrische stoornissen zoals schizofrenie e.d. Wat wil je nou met zo'n argument? Er is een kleine groep die onrust veroorzaakt, dus slaap lekker verder? De bron van het probleem, namelijk het gebrek aan aanpassingsvermogen en integratie wordt zo compleet genegeerd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:57 schreef donthate het volgende:
[..]
ZuchtHet is een kleine groep die het verpest voor de rest
mt je grote groep .Meerendeel van de marrokanen past zich gewoon aan
en doet niet dit soort dingen
Trollquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:13 schreef donthate het volgende:
[..]
Ach jongen ik heb 2jaar iamsterdam gewoond en daar valt het reuze mee de marrokanen krijgen overal de schuld vanTerwijl negers en nederlanders en weet ik veel wat allemaal precies het zelfde doet
.Maarja we moeten tog iemand de schuld geven he dat het slecht gaat met nederland de marrokanen doen alles en de media voert wel
Schreef user: Oogklep/ bord voor zijn kop.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:13 schreef donthate het volgende:
[..]
Ach jongen ik heb 2jaar iamsterdam gewoond en daar valt het reuze mee de marrokanen krijgen overal de schuld vanTerwijl negers en nederlanders en weet ik veel wat allemaal precies het zelfde doet
.Maarja we moeten tog iemand de schuld geven he dat het slecht gaat met nederland de marrokanen doen alles en de media voert wel
Als ik aan de hand van wat internet/youtube reacties mijn mening over mensen zou vormen, zou ik ook denken dat alle dalaiblamas malloten van de bovenste plank waren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:42 schreef dalaiblama het volgende:
Het meest zieke is nog wel dat Marokkanen nu via youtube denken een soort boodschap uit te zenden. Dat ze hoe dan ook strijdend ten onder gaan.
Volgens mij is er sprake van een massale psychose daar in dat rifgebergte.
Ik kan niets beters bedenken op de wereld dan te zijn wie en wat ik ben, en dat is wat afkomst betreft half Marokkaans en half Nederlands.quote:Want wat moet het anno 2010 lastig zijn om van Marokkaanse komaf te zijn.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:18 schreef Nee het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. Het is al lang wetenschappelijke bewezen dat Marokkanen in het algemeen een hoger risico lopen op psychiatrische stoornissen zoals schizofrenie e.d. Wat wil je nou met zo'n argument? Er is een kleine groep die onrust veroorzaakt, dus slaap lekker verder? De bron van het probleem, namelijk het gebrek aan aanpassingsvermogen en integratie wordt zo compleet genegeerd.
Nee hoor. Bovendien die kleine groep die het niet doet die zegt er ook nog niets van en probeert constant de hand boven het hoofd te houden van de grote groep.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:57 schreef donthate het volgende:
[..]
ZuchtHet is een kleine groep die het verpest voor de rest
mt je grote groep .Meerendeel van de marrokanen past zich gewoon aan
en doet niet dit soort dingen
Dat men niet aan de bank komt heeft men toch echt aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:23 schreef ASroma het volgende:
het is ook een viceuze cirkel aan het worden, ondanks een opleiding kom je als mocro nergens aan de bak, de criminaliteit is dan een makkelijke oplossing. Nu met de economische crisis is het probleem natuurlijk alleen maar versterkt.
Vele mensen durven dat niet eens meer, dan krijgen ze stenen door de ruit en doodsbedreigingen (of ze rijden met een auto op je in) door die "kleine groep" vriendjes van je. Die kleine groep moet toch wel het heel druk hebben en 24 uur per dag het hele land afreizen voor alle problemen die ze nationaal veroorzaken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:23 schreef donthate het volgende:
[..]
Vertel me is wat dit met niet aan passen te maken heeft?
Nja weetje wat we dan ook is moeten doen die mensen zoals jij ook buiten internet hun mening is moeten geven![]()
Maar dan zijn ze ziekelijk stil
Maar ik vind dat dit malloten zijn die daar soor lopen te rellen en ook gewoon gelijk opgeschoten moet worden maar vind alleen dat ze dat ook bij nederlanders en alles moeten doen dus niet op afkomst![]()
Maar als je je er zo aan stoort geef je mening eens buiten fok om net zoals die andere mensen die alleen een mening op internet hebben
Wachten op ErwinRommelquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:30 schreef JohnLocke het volgende:
Ik vind het maar saai tot nu toe, escaleer het zaakje eens.
Marokkaanse boys en girls zijn hot momenteel. Zowel positief als negatief. Boys zijn hot vanwege hun humor, de girls vanwege hun (sensuele) voorkomen.quote:
Het vervelende is dat de (zogenaamd) grotere groep Mocros het gedrag van de 'kleinere' groep niet afkeuren. Dat zie ik in jouw post ook weer terug in de eerste alinea. Marokkanen zorgen gewoon voor veel problemen in Nederland, FEIT.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:23 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Als ik aan de hand van wat internet/youtube reacties mijn mening over mensen zou vormen, zou ik ook denken dat alle dalaiblamas malloten van de bovenste plank waren.![]()
[..]
Ik kan niets beters bedenken op de wereld dan te zijn wie en wat ik ben, en dat is wat afkomst betreft half Marokkaans en half Nederlands.
Mensen die anderen haten vanwege afkomst kan ik alleen maar hard om lachen, dat soort stumperds kunnen mijn dag goed maken... al is het maar vanwege het feit dat je gelijk weet dat je van een hoger niveau bent dan hun.
wat wil je niet snappen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:28 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat men niet aan de bank komt heeft men toch echt aan zichzelf te danken.
Indo's, Chinezen en Canadezen komen ook aan de bak, omdat die, als groep, geen rotzooi structureel trappen.
als marokkaanse jongeren daar eens een voorbeeld aan konden nemen.....
Ik snap het niet, alleen de Marokkanen hier op Fok! al geven continue hun blijk van de situatie, dat ze zich niet kunnen vinden in relboys en girls, ongeacht de afkomst. Waarom doe jij daar niets mee?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:33 schreef Fukjoeman het volgende:
Ik begin moeite te krijgen om geen hekel aan Marokkanen te hebben.
Ja, niets sensueler dan dikke wijven met een snor.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Marokkaanse boys en girls zijn hot momenteel. Zowel positief als negatief. Boys zijn hot vanwege hun humor, de girls vanwege hun (sensuele) voorkomen.
Hetgeen direct weer te niet wordt gedaan door die vader in het dumpertfilmpjequote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap het niet, alleen de Marokkanen hier op Fok! al geven continue hun blijk van de situatie, dat ze zich niet kunnen vinden in relboys en girls, ongeacht de afkomst. Waarom doe jij daar niets mee?²
Voor mij hoeft een willekeurige Marokkaan zich in Nederland niet te verantwoorden voor het kutgedrag van de toevallige paspoortgenoot die de boel verstiert. Net als dat ik me als Barcelonasupporter niet hoef te verantwoorden voor het gedrag dat een of andere hooligan tentoonspreidt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:33 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Het vervelende is dat de (zogenaamd) grotere groep Mocros het gedrag van de 'kleinere' groep niet afkeuren. Dat zie ik in jouw post ook weer terug in de eerste alinea. Marokkanen zorgen gewoon voor veel problemen in Nederland, FEIT.
Ik begin moeite te krijgen om geen hekel aan Marokkanen te hebben.
Heb je last van een obsessieve-compulsieve stoornis aangezien je telkens je berichten schijnt te moeten eindigen metquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Marokkaanse boys en girls zijn hot momenteel. Zowel positief als negatief. Boys zijn hot vanwege hun humor, de girls vanwege hun (sensuele) voorkomen.
Helaas zijn er ook de rotte appels.²
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:29 schreef mirved het volgende:
[..]
Vele mensen durven dat niet eens meer, dan krijgen ze stenen door de ruit en doodsbedreigingen (of ze rijden met een auto op je in) door die "kleine groep" vriendjes van je. Die kleine groep moet toch wel het heel druk hebben en 24 uur per dag het hele land afreizen voor alle problemen die ze nationaal veroorzaken.
Hier voer je een goed punt aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat echter wel duidelijk is, is dat de zogenoemd grote groep normaal meedraaiende Marokkanen in Nederland zich steevast aansluiten bij het gedrag dat in islamitische kringen heel normaal is, namelijk dat het ALTIJD aan DE ANDER ligt. Geen greintje zelfkritiek, geen greintje schuldbesef. ALTIJD ligt het aan de Ander.
Marokkanen hier op FOK verdedigen schijnbaar hun mede-marokkanen. IPV dat ze hun afkeur uitspreken over hun gedrag vergoeilijken ze het en doen moeilijk om het beestje bij de naam te noemen. Jij bent daar oa. eentje van, net als mutant en meki, plus wat dhimmi's alhier.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap het niet, alleen de Marokkanen hier op Fok! al geven continue hun blijk van de situatie, dat ze zich niet kunnen vinden in relboys en girls, ongeacht de afkomst. Waarom doe jij daar niets mee?²
De gemiddelde Marokkaan heeft niet meer of minder op met criminele bezigheden dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:33 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Het vervelende is dat de (zogenaamd) grotere groep Mocros het gedrag van de 'kleinere' groep niet afkeuren. Dat zie ik in jouw post ook weer terug in de eerste alinea. Marokkanen zorgen gewoon voor veel problemen in Nederland, FEIT.
Ik begin moeite te krijgen om geen hekel aan Marokkanen te hebben.
Ja, ik snap ook écht (klemtoon) niet dat deze boys, waarvan ik overtuigd ben dat ze een goede opvoeding hebben gehad, in dit soort vreemde gedrag vervallen. Het dient ook geen enkel nut. Ik denk dat dit probleem te vergelijken is met de fileproblematiek. De oplossing lijkt makkelijk maar is het niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:41 schreef Vargnatt het volgende:
[..]
Heb je last van een obsessieve-compulsieve stoornis aangezien je telkens je berichten schijnt te moeten eindigen met² ? Fluoxetine en Paroxetine werken hier goed tegen, net als gedragstherapie.
Ze geloven gewoon beter de media die alleen negatieve kanten pakkenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap het niet, alleen de Marokkanen hier op Fok! al geven continue hun blijk van de situatie, dat ze zich niet kunnen vinden in relboys en girls, ongeacht de afkomst. Waarom doe jij daar niets mee?²
Nee man, ik ben hartstikke redelijk. Ik ben oprecht en kies altijd voor de waarheid. Ik veroordeel het gedrag van relboys en girls, Marokkaan, Molukker of Spanjaarden. Ik maak geen onderscheid. Neen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Jij bent daar oa. eentje van, net als mutant en meki, plus wat dhimmi's alhier.
Ik denk serieus en oprecht dat het wat betreft de Marokkaanse gemeenschap in Nederland al 5 over 12 is. Dat er alleen een ommekeer kan komen in de beeldvorming als 99% van de Marokkanen zich ineens als voorbeeldige lieverdjes gaat gedragen. En dat laatste zie ik sowieso nooit gebeuren. Eerder het tegenovergestelde lettende op de moeite die veel Marokkanen schijnen te hebben met het omgaan met kritiek.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee man, ik ben hartstikke redelijk. Ik ben oprecht en kies altijd voor de waarheid. Ik veroordeel het gedrag van relboys en girls, Marokkaan, Molukker of Spanjaarden. Ik maak geen onderscheid. Neen.²
Dit is een waarheid als een koe. Waarom vraag je je af. Ik herken dit nl. ook in mezelf.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:51 schreef lemmeb_kloon het volgende:
Eerder het tegenovergestelde lettende op de moeite die veel Marokkanen schijnen te hebben met het omgaan met kritiek.
Hahah Waarom moeten 99procent van de marrokanen zich zals lieverdjes gaan gedragen? .Laten we dat ook even van die nederlanders verwachten dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:51 schreef lemmeb_kloon het volgende:
[..]
Ik denk serieus en oprecht dat het wat betreft de Marokkaanse gemeenschap in Nederland al 5 over 12 is. Dat er alleen een ommekeer kan komen in de beeldvorming als 99% van de Marokkanen zich ineens als voorbeeldige lieverdjes gaat gedragen. En dat laatste zie ik sowieso nooit gebeuren. Eerder het tegenovergestelde lettende op de moeite die veel Marokkanen schijnen te hebben met het omgaan met kritiek.
Het gaat met name om de groep van ongeveer 13 tot 20 jaar. Die veroorzaken de ellende. En die zijn feitelijk ook (vele malen) vaker in aanraking geweest met justitie dan autochtone jongeren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:43 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
De gemiddelde Marokkaan heeft niet meer of minder op met criminele bezigheden dan de gemiddelde Nederlander.
Wat vind je eigenlijk vervelend... wat verwacht je, dat willekeurige Marokkanen ruimte in de krant inlassen om hun afkeur voor criminele daden duidelijk te maken? reclames maken voor op tv? (dat zie je de gemiddelde Nederlander ook niet doen om duidelijk te maken dat ze niets op hebben met criminele Nederlanders, toch?)
Wil je dat prominente Marokkanen zich tegen criminaliteit uitspreken? wat?
Welke films? Het is de realiteit. Dit hele nieuwsbericht waar we het hier over hebben is toch al genoeg bewijs van de realiteit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:42 schreef donthate het volgende:
[..]
Stoppen met films te kijken![]()
Haha maar eerlijk geloof je die crap? Het word gewoon uitgebreid uitgemeten als het een marrokaan is .En als het een nederlander is is het 2regeltjes.Nederlander die zijn familie of vrouw vermoord familiedrama turk of marrokaan die zijn familie of vrouw vermoord is gelijk eerwraak![]()
Weetje hoeveel van die hardcore gastjes precies het zelfde doen als marrokanen en mischien nog wel 10x zo irritant zijn![]()
Je gewoon nergens aan storen net zo als mij heb je nergens last van
Ht enige wat ik vind is als ze gewoon gelijk gericht schieten op debielen die problemen veroorzaken
Heb je dat filmpje gezien van die agent met al die Marokkaanse jochies om zich heen? Kleine kinderen die nu al gespeend zijn van elk respect en die agent gewoon in de maling nemen. Genant om te zien dat deze agent totaal geen indruk maakt door zijn eigen softe gedrag.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:44 schreef donthate het volgende:
[..]
Ze geloven gewoon beter de media die alleen negatieve kanten pakken
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:44 schreef donthate het volgende:
[..]
Ze geloven gewoon beter de media die alleen negatieve kanten pakken
Ja mag het natuurlijk niet zeggen, maar het zit hem misschien toch in de opvoeding. Ik had vroeger toen ik klein was ook moeite om met kritiek om te gaan. In het ergste geval begon ik dan te schreeuwen en om me heen te meppen. Dat hebben m'n ouders er wel uitgekregen. Grotendeels dan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is een waarheid als een koe. Waarom vraag je je af. Ik herken dit nl. ook in mezelf.²
Normaal gedrag mag je van iedereen verwachten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:53 schreef donthate het volgende:
[..]
Hahah Waarom moeten 99procent van de marrokanen zich zals lieverdjes gaan gedragen? .Laten we dat ook even van die nederlanders verwachten dan?
De criminelen moeten buiten de sociale kring worden verstoten. In mijn buurt woonde een drugsdealer, niemand ging met hem of zijn kinderen om. Je hield je daar van weg en liet blijken dat het ongewenst was. Maar neefje mohammed die scooters steelt is nog overal welkom binnen de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:43 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
De gemiddelde Marokkaan heeft niet meer of minder op met criminele bezigheden dan de gemiddelde Nederlander.
Wat vind je eigenlijk vervelend... wat verwacht je, dat willekeurige Marokkanen ruimte in de krant inlassen om hun afkeur voor criminele daden duidelijk te maken? reclames maken voor op tv? (dat zie je de gemiddelde Nederlander ook niet doen om duidelijk te maken dat ze niets op hebben met criminele Nederlanders, toch?)
Wil je dat prominente Marokkanen zich tegen criminaliteit uitspreken? wat?
ZUcht ja dat geef ik als reden aan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Welke films? Het is de realiteit. Dit hele nieuwsbericht waar we het hier over hebben is toch al genoeg bewijs van de realiteit.
Ja, het is de media. Er zitten daar zeker allemaal van die racisten in de media die de hele dag niets anders doen dan slechte berichten over Marokkanen te typen omdat ze dat leuk vinden. Of zou het misschien zo zijn dat Marokkanen gewoon veel meer incidenten veroorzaken en daarom zoveel in het nieuws komen. Hmm wat is nu logischer.
Doe je oogkleppen eens af.
Agent Langerak is een exponent van jarenlange PvdA betutteling. Hij is net zo schuldig als die Marokkaantjes die heel graag in beeld willen (zeldzaamheid?), aangezien hij gewoon verzaakt om de openbare orde te bewaren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je dat filmpje gezien van die agent met al die Marokkaanse jochies om zich heen? Kleine kinderen die nu al gespeend zijn van elk respect en die agent gewoon in de maling nemen. Genant om te zien dat deze agent totaal geen indruk maakt door zijn eigen softe gedrag.
Dat filmpje moet overal vertoond worden, misschien gaan dan hier en daar de oogkleppen af.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:59 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Agent Langerak is een exponent van jarenlange PvdA betutteling. Hij is net zo schuldig als die Marokkaantjes die heel graag in beeld willen (zeldzaamheid?), aangezien hij gewoon verzaakt om de openbare orde te bewaren.
klinkt als een stormlooptopicquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Natuurlijk; overlast en vandalisme door hangjeugd, ik ben bestolen, bijna omver gerend worden door winkeldieven die door de politie worden achtervolgd, vechtpartijen in het uitgaansleven.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
-Fiets gestolen door Marokkanen bij de bioscoop waarna ze je staan uit te lachen met de hele groep.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Waar staan die filmpjes?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:42 schreef dalaiblama het volgende:
Het meest zieke is nog wel dat Marokkanen nu via youtube denken een soort boodschap uit te zenden. Dat ze hoe dan ook strijdend ten onder gaan.
Links heeft het helemaal niet mogen proberenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Media, schmedia. Flikker toch op man, als je het probleem nu nog steeds ontkent, heb je een bord ter grootte van Culemborg voor je bakkes. Hoe het opgelost kan worden is weer een tweede. "Links" heeft het lang mogen proberen, en het is alleen maar erger geworden, dus wat dat betreft verdient de harde confrontatie van rechts een kans.
Hahahquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Natuurlijk; overlast en vandalisme door hangjeugd, ik ben bestolen, bijna omver gerend worden door winkeldieven die door de politie worden achtervolgd, vechtpartijen in het uitgaansleven.
En als het nou een enkele keer was, of als het net zo vaak met andere bevolkingsgroepen voorkwam, maar nee.
Ik denk het niet. In Gelderland-Midden wonen de lieve mensen van Nederland.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat filmpje moet overal vertoond worden, misschien gaan dan hier en daar de oogkleppen af.
Bepaalde Marokkanen in het Amsterdamse uitgaansleven die rakelings aan m'n lijf zitten. Dus ff snel m'n kontje aanraken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Lees mijn post dan ook helemaal.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:05 schreef donthate het volgende:
[..]
Hahah
En nou de keren dat je door nederlanders lastig gevallen bent ofzo?(nee dat gebeurd niet)![]()
Vaak genoeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
weet je, er besluipt mij altijd zo n gevoel dat mensen hun eigen frustraties rondom deze maatschappij proberen af te wippelen op bepaalde groepen. Heb jij ooit een nare persoonlijke ervaring gehad met Marokkanen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Media, schmedia. Flikker toch op man, als je het probleem nu nog steeds ontkent, heb je een bord ter grootte van Culemborg voor je bakkes. Hoe het opgelost kan worden is weer een tweede. "Links" heeft het lang mogen proberen, en het is alleen maar erger geworden, dus wat dat betreft verdient de harde confrontatie van rechts een kans.
Me zoon beroofd van zijn jas door een groepje marokkanen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bentquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:03 schreef mirved het volgende:
[..]
-Fiets gestolen door Marokkanen bij de bioscoop waarna ze je staan uit te lachen met de hele groep.
-Ik liep een keer in pak op het station en werd voor "vuile jood" uitgescholden op het station zonder enige reden.
-Vriend van me is met een mes beroofd door Marokkanen een keer na het uitgaan.
-Vriendinnen die voor hoer worden uitgescholden of betast.
-Drugsrunners die levensgevaarlijk rijden door de straten.
Dit zijn zo even de eerste paar dingen wat in me opkomt. De lijst kan een stuk groter gemaakt worden met meer bedenktijd.
Mooie meisjes kunnen best hoeren zijn?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:06 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Vaak genoeg.
Met name in het winkelcentrum
Liep er een keer met mn laptoptas op mn schouder doorheen. Twee keer aangesproken met de volgende mededelingen: 'Geef hier die laptop, kankerlijer' en 'Wat doe je stoer met je laptop, sukkel'. Uit het niets!!!!
Mooie meisjes waren hoeren. Omaatjes zijn 'kanker ouden'. Huisgenoot heeft een keer meegemaakt dat er een steen door het raam van de bus waar hij inzat werd gegooid.
Daarnaast in mijn straat nog 2 keer ingebroken. 3 maal raden. Al vind ik dit nog niet echt iets typisch Marokkaans.
En dat allemaal in nog geen anderhalf jaar tijd. Woon nu in een iets betere buurt gelukkig![]()
Maar voor de rest: prima volk
BansheeBoy en andere "vredelievende" moslims: "Draag een hoofddoek, en je hebt nergens meer last van"...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:05 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bepaalde Marokkanen in het Amsterdamse uitgaansleven die rakelings aan m'n lijf zitten. Dus ff snel m'n kontje aanraken.
In nederland is het extremer. Dat is wel waar. Maar om links de schuld te geven is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:06 schreef ASroma het volgende:
[..]
weet je, er besluipt mij altijd zo n gevoel dat mensen hun eigen frustraties rondom deze maatschappij proberen af te wippelen op bepaalde groepen. Heb jij ooit een nare persoonlijke ervaring gehad met Marokkanen?
Dit soort problemen blijft er altijd, overal heb je rassenrellen, in Frankrijk, Zweden, VK, USA, Spanje etc. etc. etc.
Absoluut, ze hadden gelijkquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Mooie meisjes kunnen best hoeren zijn?
Zie hier het toppunt van goedpraten. Het is allemaal niet waar het is de media die dit verzint voor kijkcijfersquote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:59 schreef donthate het volgende:
[..]
ZUcht ja dat geef ik als reden aan?![]()
Maar zal het voor jou even duidelijk maken hoe het werkt daar kijkcijfers Wat vinden mensen geweldiger als een autochtoon wat doet of als er weer een criminele marrokaan word neer gezet?.Hmm zou het niet weten
Maar eerlijk heb je zelf problemen gehad met marrokanen? of noh? of is het allemaal wat je volgt
Een hoofddoek over "je kontje"quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BansheeBoy en andere "vredelievende" moslims: "Draag een hoofddoek, en je hebt nergens meer last van"...![]()
Ben jij Marokkaan? Ik ondervind namelijk veel last van wat jij de Nederlandse taal aandoet... Ik weet dat het populair is in jullie kringen om ongeschoold en zwakzinnig over te komen, maar daar bereik je niets mee.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
En dit is dus het probleem waarom het steeds erger wordt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
Ik heb eigenlijk tot nu toe nog geen last gehad van Nederlanders die me zo maar ging betasten aan m''n lijf.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:09 schreef donthate het volgende:
Maar a.u.b laat ook eens buitenlandse mensen reageren die door nederlanders worden lastig gevallen? denk dat net zo erg is mischien nog wel erger
Dus als je 'je eigen' door een Marokkaan laat betasten ben je een hoer?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
Hahahahahhaah nee ben geen marrokaan maar geweldig hoe je je zelf voor schut zetquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:09 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ben jij Marokkaan? Ik ondervind namelijk veel last van wat jij de Nederlandse taal aandoet... Ik weet dat het populair is in jullie kringen om ongeschoold en zwakzinnig over te komen, maar daar bereik je niets mee.
Hmm, minder en respectloos. Kleed je je wel kuis? Of ben je vaak "uitnodigend" gekleed (complete entourage)?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:05 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bepaalde Marokkanen in het Amsterdamse uitgaansleven die rakelings aan m'n lijf zitten. Dus ff snel m'n kontje aanraken.
oehhhhhhhhhhh lekkerrrrrrrrquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:05 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bepaalde Marokkanen in het Amsterdamse uitgaansleven die rakelings aan m'n lijf zitten. Dus ff snel m'n kontje aanraken.
'Bepaalde groepen' zijn niet zomaar 'bepaalde groepen'...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:06 schreef ASroma het volgende:
[..]
weet je, er besluipt mij altijd zo n gevoel dat mensen hun eigen frustraties rondom deze maatschappij proberen af te wippelen op bepaalde groepen. Heb jij ooit een nare persoonlijke ervaring gehad met Marokkanen?
Dit soort problemen blijft er altijd, overal heb je rassenrellen, in Frankrijk, Zweden, VK, USA, Spanje etc. etc. etc.
Het is feitelijk aangetoond dat Marokkaanse jongeren relatief (!) meer overlast veroorzaken dan autochtone jongeren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:09 schreef donthate het volgende:
Maar a.u.b laat ook eens buitenlandse mensen reageren die door nederlanders worden lastig gevallen? denk dat net zo erg is mischien nog wel erger
Hoezo kleed je je wel kuis.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hmm, minder en respectloos. Kleed je je wel kuis?²
Ja je bent een hoer als je je eigen laat betasten en gewoon als een kutje doorlooptquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als je 'je eigen' door een Marokkaan laat betasten ben je een hoer?
Maakt veel duidelijk over jouw hersenspinsels.
Leer spellen, VMBO'er. Met 75 (quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:11 schreef donthate het volgende:
[..]
Hahahahahhaah nee ben geen marrokaan maar geweldig hoe je je zelf voor schut zet
Ahja jij gaat even er iets aan doen alleen tegen een groep van 6 want alleen durven ze niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
Ja niet 1 keer, niet 2 keer maar meerdere keren!!!!!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Iemand link naar dat filmpje?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:59 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Agent Langerak is een exponent van jarenlange PvdA betutteling. Hij is net zo schuldig als die Marokkaantjes die heel graag in beeld willen (zeldzaamheid?), aangezien hij gewoon verzaakt om de openbare orde te bewaren.
Joh?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:09 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Een hoofddoek over "je kontje"heet een rok.
* Aldus onze linkse userquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In nederland is het extremer. Dat is wel waar. Maar om links de schuld te geven is gewoon onzin.
Vaak skinny jeans, leren knielaarzen met topje. Dan nog, poten thuis, doe je maar bij je Marokkaanse moeder of zusje.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hmm, minder en respectloos. Kleed je je wel kuis? Of ben je vaak "uitnodigend" gekleed (complete entourage)?²
Nu komt Donthate je vertellen dat jij het zelf utigelokt hebt en je niet moet aanstellen en dat dit bij Marokkanen 10x zo vaak voorkomtquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:13 schreef dalaiblama het volgende:
Persoonlijke voorbeelden?? Heb je even?
......
nee maar het zijn altijd de sociaal zwakkeren die het hardst roepen hoe kut Marokkanen zijn..... Net alsof ze het niet kunnen verkropen dat ook die Marokkanen hulp krijgen aangeboden, net alsof hun het alleen recht hebben op sociale voorzieningen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In nederland is het extremer. Dat is wel waar. Maar om links de schuld te geven is gewoon onzin.
Ja, je laten uitschelden moet je maar toelaten. Zou jij geen klacht indienen als ik jou een stuk stront noem?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
Ga je nog zeggen wat je aan had ook ,al had je kort rokje aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:14 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vaak skinny jeans, leren knielaarzen met topje. Dan nog, poten thuis, doe je maar bij je Marokkaanse moeder of zusje.
Iedereen mag zich toch kleden hoe hij wilt? Ook al kleed jij je als de grootste hoer. Dan betekend dat nog niet dat iemand aan je mag zitten of heb je dat gemist in je opvoeding? Als ik iemand in een boerka zie lopen mag ik diegene onderdrukken omdat ze zich zelf ook laat onderdrukken?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hmm, minder en respectloos. Kleed je je wel kuis? Of ben je vaak "uitnodigend" gekleed (complete entourage)?²
Ja, ik weet hetquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:16 schreef shomila het volgende:
[..]
Ga je nog zeggen wat je aan had ook ,al had je kort rokje aan.
Dat klinkt wel uitnodigend. Ben je echt nooit lastig gevallen door boys uit andere landen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:14 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vaak skinny jeans, leren knielaarzen met topje. Dan nog, poten thuis, doe je maar bij je Marokkaanse moeder of zusje.
En terecht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:14 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vaak skinny jeans, leren knielaarzen met topje. Dan nog, poten thuis, doe je maar bij je Marokkaanse moeder of zusje.
Nee!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Poeh, dat zijn wel een hoop ernstige situaties. Zorgt dit er niet voor je dat jullie argumentatie voornl. emotioneel gegrond is? En niet rationeel van aard.²
Sociaal zwakkeren? Wat een onzin. Ook typisch links om jezelf verheven te voelen. Ik werk op een accountantskantoor en al mijn collega's hebben precies dezelfde problemen met Marokkanen. Kun je nog zo fijn zitten in je dure wijk, je komt het toch tegen als je de binnenstad ingaat of eens op een station komt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
nee maar het zijn altijd de sociaal zwakkeren die het hardst roepen hoe kut Marokkanen zijn..... Net alsof ze het niet kunnen verkropen dat ook die Marokkanen hulp krijgen aangeboden, net alsof hun het alleen recht hebben op sociale voorzieningen.
daarom een tip, zorg dat je op de sociale ladder goed staat en in een goede wijk woont dan is er eigenlijk niet zoveel aan het handje. Probleemwijken blijven er nu eenmaal altijd.
censuur?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:20 schreef Mylene het volgende:
donthate kan niet meer reageren, gevalletje prullenbak, net zoals ghazi
Als dit uitnodigend klinkt is er iets niet helemaal goed in je bovenkamer.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat klinkt wel uitnodigend. Ben je echt nooit lastig gevallen door boys uit andere landen?²
Ja, maar desalniettemin wel terecht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Poeh, dat zijn wel een hoop ernstige situaties. Zorgt dit er niet voor je dat jullie argumentatie voornl. emotioneel gegrond is? En niet rationeel van aard.²
Dat eerste valt wel mee en ja er zullen altijd probleemwijken zijn maar hoe groot de problemen zijn is ook een kwestie van beleid.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
nee maar het zijn altijd de sociaal zwakkeren die het hardst roepen hoe kut Marokkanen zijn..... Net alsof ze het niet kunnen verkropen dat ook die Marokkanen hulp krijgen aangeboden, net alsof hun het alleen recht hebben op sociale voorzieningen.
daarom een tip, zorg dat je op de sociale ladder goed staat en in een goede wijk woont dan is er eigenlijk niet zoveel aan het handje. Probleemwijken blijven er nu eenmaal altijd.
Nederlands paspoort ontnemen, ongewenst vreemdeling verklaren en een enkeltje zandbak waar dat soort gedrag blijkbaar normaal gevonden wordt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:19 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En terecht.
Het is overigens wel een apart verschijnsel vind ik, ik zie het vaak genoeg gebeuren bij het uitgaan. Meisje, niet eens heel uitdagend gekleed, staat te dansen in de discotheek. Twee van die jongens komen eraan en gaan haar betasten, meisje laat weten dat ze daar niet van gediend is, er ontstaat een beetje tumult, vriendje van het meisje komt kijken of alles wel goed gaat, en om 4 uur staan 10 Marokkanen deze jongen in elkaar te stampen.
Overigens is dit wel altijd dezelfde groep Marokkanen, maar ze worden nog steeds nergens geweigerd.
Klopt want de zaakeigenaar is als de dood dat hij door de gemeente zijn toko moet sluiten omdat hij discrimineert. Altijd gooien die ***apen het op "discriminatie".quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:19 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Overigens is dit wel altijd dezelfde groep Marokkanen, maar ze worden nog steeds nergens geweigerd.
Waarom Ghazi niet? Dit kwam lekker intelligent uit de hoek steeds.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:20 schreef Mylene het volgende:
donthate kan niet meer reageren, gevalletje prullenbak, net zoals ghazi
en een enkeltje terug naar Nederland, bomvestje om, hoog catharijne spitsuur, kaboem, 200doden. Leuk!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nederlands paspoort ontnemen, ongewenst vreemdeling verklaren en een enkeltje zandbak waar dat soort gedrag blijkbaar normaal gevonden wordt.
Het IS mogelijk, maar de politieke wil ontbreekt. En wie zijn het slachtoffer? Het "domme klootjesvolk". De Elite woont veilig in de Ivoren Toren waar slechts de LEUKE kanten van de Multikul aanwezig zijn.
stiekem erger je je gewoon aan de bontkraagjes, de bling bling cultuur, het niet nederlands praten etc. etc.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:21 schreef mirved het volgende:
[..]
Sociaal zwakkeren? Wat een onzin. Ook typisch links om jezelf verheven te voelen. Ik werk op een accountantskantoor en al mijn collega's hebben precies dezelfde problemen met Marokkanen. Kun je nog zo fijn zitten in je dure wijk, je komt het toch tegen als je de binnenstad ingaat of eens op een station komt.
Ik ben vaak in Marokko geweest, maar daar zitten ze echt niet op ons afval te wachten hoor. Daar is het ondenkbaar dat ze zich zo gedragen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nederlands paspoort ontnemen, ongewenst vreemdeling verklaren en een enkeltje zandbak waar dat soort gedrag blijkbaar normaal gevonden wordt.
Het IS mogelijk, maar de politieke wil ontbreekt. En wie zijn het slachtoffer? Het "domme klootjesvolk". De Elite woont veilig in de Ivoren Toren waar slechts de LEUKE kanten van de Multikul aanwezig zijn.
Jammer. Ik wilde weten hoe zijn vakantie naar Finland is geweest.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:20 schreef Mylene het volgende:
donthate kan niet meer reageren, gevalletje prullenbak, net zoals ghazi
Ga voor de grap eens in Turkije op vakantie, of beter gezegd elk Mediterraan land. Je zult zien dat dit overal hetzelfde is. Wij zijn gewoon te romantisch hier.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:19 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En terecht.
Het is overigens wel een apart verschijnsel vind ik, ik zie het vaak genoeg gebeuren bij het uitgaan. Meisje, niet eens heel uitdagend gekleed, staat te dansen in de discotheek. Twee van die jongens komen eraan en gaan haar betasten, meisje laat weten dat ze daar niet van gediend is, er ontstaat een beetje tumult, vriendje van het meisje komt kijken of alles wel goed gaat, en om 4 uur staan 10 Marokkanen deze jongen in elkaar te stampen.
Overigens is dit wel altijd dezelfde groep Marokkanen, maar ze worden nog steeds nergens geweigerd.
Dat zogenaamde voetbal veldje! ze hebben in terweijde 2voetbalvelden die super mooi onderhouden worden, daarnaast zijn er 2 voetbal vereningen, een hockeyclub en een ateletiekbaan. srry hoor, maar dat heeft mijn wijk niet. En ons hoor je toch ook niet zeuren. Ze zijn gewoon aggresief omdat het in hun karakter zit. zo zijn ze opgevoed en dat vinden ze stoer. en dan geven ze de gemeente de schuld dat ze een veldje weghalen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:03 schreef Fukjoeman het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Op 3.08.
Tering zeg. Zie je hoe hatelijk die man ook kijkt terwijl hij uitlegt dat het voetbalveldje verdwenen is. Idioot.
De elite heeft het misschien inderdaad wel iets makkelijker. Zij hebben er niet dagelijks direct veel mee te maken; er wonen immers geen Marokkaanse jongeren dichtbij. En toch, zoals ook al eerder aangegeven, krijgen zij er ook mee te maken wanneer ze een keer op het station staan of door het centrum lopen. Mijn ouders, als ik deze even, misschien arrogant, tot de elite mag noemen, zijn hier zelf ook het voorbeeld van. Mijn vader is een keer de taxi uitgeslagen omdat deze jongeren vonden dat de taxi voor hun was. In de parkeergarage in de stad beroofd van zijn creditcard en geld. Mijn moeder is twee keer beroofd, onder bedreiging van een wapen, in een winkelcentrum, op klaarlichte dag. Mensen worden ook in de wijk beroofd, immers hebben mensen hier blijkbaar veel geld op zak, danwel een huis met waardevolle spullen. Incidenten? Het zou kunnen. Het hadden immers ook andere jongeren kunnen zijn. Het blijkt echter uit de politierapporten grotendeels te gaan om eenzelfde groep Marokkaanse jongeren, eventueel aangevuld met een paar vrienden van deze groep.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nederlands paspoort ontnemen, ongewenst vreemdeling verklaren en een enkeltje zandbak waar dat soort gedrag blijkbaar normaal gevonden wordt.
Het IS mogelijk, maar de politieke wil ontbreekt. En wie zijn het slachtoffer? Het "domme klootjesvolk". De Elite woont veilig in de Ivoren Toren waar slechts de LEUKE kanten van de Multikul aanwezig zijn.
Wat ben jij een domme gast zeg, en zo typerend dat het je net zoals de rest van dat tuig ontbeert aan elke vorm van rationeel denkvermogen en besef van normen en waarden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:07 schreef donthate het volgende:
[..]
Haha dat geeft meer aan dat jij een lulletje bent
Nee maar ben je voor jood uitgescholdenZou politie bellen haha
Nja als je je eigen laat betasten ben je ook een hoer
3Kwart van nederland rijd als een malloot maar denk dat we dit met een korreltje zout moeten nemen
Want je moet erover na denken?verzinnen bedoel je
Heb je een puntquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:27 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens in Turkije op vakantie, of beter gezegd elk Mediterraan land. Je zult zien dat dit overal hetzelfde is. Wij zijn gewoon te romantisch hier.
Raar he? Die gasten zitten opgescheept met dat tuig in hun wijk en ondervinden elke dag het gedrag dat ze tentoonspreiden. Mensen met meer mogelijkheden (geld, intellect, afkomst etc.) zorgen er wel voor dat ze niet in dit soort wijken komen te wonen waar het percentage hangjeugd Marokkanen hoog is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
nee maar het zijn altijd de sociaal zwakkeren die het hardst roepen hoe kut Marokkanen zijn..... Net alsof ze het niet kunnen verkropen dat ook die Marokkanen hulp krijgen aangeboden, net alsof hun het alleen recht hebben op sociale voorzieningen.
Ook een goed punt. Dit is ook toepasbaar op de islam, wat blijkbaar ook zo eng is. Ik moet je eerlijk zeggen dat op de "vakanties" in bijvoorbeeld Jordanie en Libanon ik nog nooit een beschaafder, vriendelijker en gastvrijer volk ben tegengekomen dan deze mensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:25 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik ben vaak in Marokko geweest, maar daar zitten ze echt niet op ons afval te wachten hoor. Daar is het ondenkbaar dat ze zich zo gedragen.
Daar ken ik Marokkanen als een zeer beschaafd, vroom en gastvrij volk. Welke psychoten wij hebben gekregen is niet helemaal duidelijk maar het is wel heel vreemd dat ze echt niet lijken op de Marokkanen die in Marokko wonen.
Maar daar krijg je van je moeder gewoon een tik op je brutale bek als je tof doet. Hier is dat net andersom.
Oh ja, want elke kutstraatmocro met het IQ van een slak wordt een zelfmoordterrorist.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
en een enkeltje terug naar Nederland, bomvestje om, hoog catharijne spitsuur, kaboem, 200doden. Leuk!
Zelfde met Iraniërs die in Nederland wonen (hele goede gasten), idem Syriers of Libanezen. Geen problemen mee.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:35 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ook een goed punt. Dit is ook toepasbaar op de islam, wat blijkbaar ook zo eng is. Ik moet je eerlijk zeggen dat op de "vakanties" in bijvoorbeeld Jordanie en Libanon ik nog nooit een beschaafder, vriendelijker en gastvrijer volk ben tegengekomen dan deze mensen.
Het gaat mij er niet om dat "men in Marokko op ons uitschot zit te wachten". Wel hebben die (vrijwel zonder uitzondering) jongens een Marokkaans paspoort. Dat betekent dat het Koninkrijk Marokko een bepaalde verantwoordelijkheid draagt over zijn onderdanen. Net als Nederland dat heeft.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:25 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik ben vaak in Marokko geweest, maar daar zitten ze echt niet op ons afval te wachten hoor. Daar is het ondenkbaar dat ze zich zo gedragen.
Daar ken ik Marokkanen als een zeer beschaafd, vroom en gastvrij volk. Welke psychoten wij hebben gekregen is niet helemaal duidelijk maar het is wel heel vreemd dat ze echt niet lijken op de Marokkanen die in Marokko wonen.
Maar daar krijg je van je moeder gewoon een tik op je brutale bek als je tof doet. Hier is dat net andersom.
Leuk maar die wonen dan ook vaker in de probleemwijkenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zelfde met Iraniërs die in Nederland wonen (hele goede gasten), idem Syriers of Libanezen. Geen problemen mee.
Het is daarom bijzonder typisch te noemen dat Marokkanen naast de pot pissen.
Stiekem probeer jij op elke manier alles goed te praten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
stiekem erger je je gewoon aan de bontkraagjes, de bling bling cultuur, het niet nederlands praten etc. etc.
Wie? Die Marokkanen? Hoe komt het dan dat ze daar blijven wonen en schijnbaar niet hogerop willen komen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk maar die wonen dan ook vaker in de probleemwijken
ASRoma is heel goed in het goedpraten idd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:39 schreef mirved het volgende:
[..]
Stiekem probeer jij op elke manier alles goed te praten.
Het is de Linksche Elite die steevast hamert op SLECHTS de leuke kanten aan de multikul.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:30 schreef PierreTT het volgende:
[..]
De elite heeft het misschien inderdaad wel iets makkelijker. Zij hebben er niet dagelijks direct veel mee te maken; er wonen immers geen Marokkaanse jongeren dichtbij. En toch, zoals ook al eerder aangegeven, krijgen zij er ook mee te maken wanneer ze een keer op het station staan of door het centrum lopen. Mijn ouders, als ik deze even, misschien arrogant, tot de elite mag noemen, zijn hier zelf ook het voorbeeld van. Mijn vader is een keer de taxi uitgeslagen omdat deze jongeren vonden dat de taxi voor hun was. In de parkeergarage in de stad beroofd van zijn creditcard en geld. Mijn moeder is twee keer beroofd, onder bedreiging van een wapen, in een winkelcentrum, op klaarlichte dag. Mensen worden ook in de wijk beroofd, immers hebben mensen hier blijkbaar veel geld op zak, danwel een huis met waardevolle spullen. Incidenten? Het zou kunnen. Het hadden immers ook andere jongeren kunnen zijn. Het blijkt echter uit de politierapporten grotendeels te gaan om eenzelfde groep Marokkaanse jongeren, eventueel aangevuld met een paar vrienden van deze groep.
Jazeker, lees het inmiddels legendarische Alanya topic maar eens.quote:
Omdat de nederlanders die daar wonen meestal ook niet hogerop komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie? Die Marokkanen? Hoe komt het dan dat ze daar blijven wonen en schijnbaar niet hogerop willen komen?
Het vervelende voor ze is inderdaad dat hun imago verpest is. Waar de Nederlanders bij de komst van de Molukkers ook wantrouwend waren, hebben deze zichzelf neergezet als een perfect ingeburgerd volk. Vrijwel niemand zal aangeven problemen met deze groep te ondervinden. Turkse mensen lijken ook steeds beter zichzelf een plek te kunnen geven in de maatschappij. Typisch inderdaad, alhoewel eerder opemerkelijk, dat het de Marokkaanse mensen niet lukt zichzelf een plek te geven in de maatschappij.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:37 schreef ErwinRommel het volgende:
Het is daarom bijzonder typisch te noemen dat Marokkanen naast de pot pissen.
Ik ga het topic niet lezen, maar een verkrachting kan NOOIT "eigen schuld" zijn. NOOIT.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jazeker, lees het inmiddels legendarische Alanya topic maar eens.
"Verkrachting Alanya was eigen schuld"²
Molukkers kregen dan ook alle aandacht en begrip. Dat Molukkers trouwens nog steeds licht achter lopen op de autochtonen wordt meestal niet vermeld.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:44 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Het vervelende voor ze is inderdaad dat hun imago verpest is. Waar de Nederlanders bij de komst van de Molukkers ook wantrouwend waren, hebben deze zichzelf neergezet als een perfect ingeburgerd volk. Vrijwel niemand zal aangeven problemen met deze groep te ondervinden. Turkse mensen lijken ook steeds beter zichzelf een plek te kunnen geven in de maatschappij. Typisch inderdaad, alhoewel eerder opemerkelijk, dat het de Marokkaanse mensen niet lukt zichzelf een plek te geven in de maatschappij.
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zelfde met Iraniërs die in Nederland wonen (hele goede gasten), idem Syriers of Libanezen. Geen problemen mee.
Het is daarom bijzonder typisch te noemen dat Marokkanen naast de pot pissen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.
In principe kregen Marokkanen dit ook. En nog steeds. Er wordt genoeg geld en hulp heengesluisd, maar ze doen er blijkbaar niks mee. Overigens wil ik benadrukken dat ik dit probleem meer vanuit sociologisch perspectief bekijk dan vanuit politiekquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Molukkers kregen dan ook alle aandacht en begrip. Dat Molukkers trouwens nog steeds licht achter lopen op de autochtonen wordt meestal niet vermeld.
Goede postquote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.
Hoe kan het dan dat bv de Turken, de Italianen, de Spanjolen die hier ook heen gehaald werden om voor goeiekoop werk te verrichten zichzelf wel geheel hebben kunnen aanpassen? De Turken wat minder, maar het gaat goed en ze werken ook hard.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.
Marokkanen krijgen wel hulp maar dat is onvoldoende en zoals gezegd vaak op projectmatige basis. Sinds de jaren '80 is de mentaliteit in dit land veranderd en de molukkers integreerden nog voor dat tijdperk. Soms werd dat op manieren gedaan wat wij nu onacceptabel zouden vinden, "positieve discriminatie" enzo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:50 schreef PierreTT het volgende:
[..]
In principe kregen Marokkanen dit ook. En nog steeds. Er wordt genoeg geld en hulp heengesluisd, maar ze doen er blijkbaar niks mee. Overigens wil ik benadrukken dat ik dit probleem meer vanuit sociologisch perspectief bekijk dan vanuit politiek
Dat gold ook voor de Molukkers. Die zaten zelfs in veredelde interneringskampen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zinvolle post.
Men wilde aanvankelijk niet eens dat ze nederlands leerden. was alleen maar lastig voor de politiek en werkgevers.
Omdat voor elk land een apart wervingscontract werd getekend en de voorwaarden van het wervingscontract met marokko waren zeer ongunstig achteraf bezien (toentertijd werd het nog als gunstig gezien). Spanjaarden zijn dan ook later weer weggegaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat bv de Turken, de Italianen, de Spanjolen die hier ook heen gehaald werden om voor goeiekoop werk te verrichten zichzelf wel geheel hebben kunnen aanpassen? De Turken wat minder, maar het gaat goed en ze werken ook hard.
Molukkers mochten weldegelijk nederlands leren. De figuren die de kapingen deden waren meestal niet de domsten trouwens.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat gold ook voor de Molukkers. Die zaten zelfs in veredelde interneringskampen.
Helemaal mee eens, je kunt het echter wel stimuleren. Een dief is ook altijd de schuldige, maar dat is geen reden om je spulletjes niet netjes op te bergen en de deur op slot te doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ga het topic niet lezen, maar een verkrachting kan NOOIT "eigen schuld" zijn. NOOIT.
In het algemeen gesteld:quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat bv de Turken, de Italianen, de Spanjolen die hier ook heen gehaald werden om voor goeiekoop werk te verrichten zichzelf wel geheel hebben kunnen aanpassen? De Turken wat minder, maar het gaat goed en ze werken ook hard.
Dit gold tot 1973. En dan praten we over nog geen 40.000 Marokkanen. De mensen die na het beëindigen van de overheidswerving naar Nederland trokken kwamen op eigen gelegenheid om een graantje mee te pikken van de welvaart.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.
Even kijken naast het gebruikelijke psst heb je problemen wat zit jij te kijken en vechtpartijen tijdens het uitgaan omdat je op dezelfde straat loopt?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af: zijn er hier users die in hun persoonlijke leven last hebben gehad van Marokkanen (met typische Marokkaanse problemen)?
Ik wil graag concrete voorbeelden.²
Laten we die discussie niet hier opnieuw voeren. Het topic gaat over Molukkers en Mocro's in NL>quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, je kunt het echter wel stimuleren. Een dief is ook altijd de schuldige, maar dat is geen reden om je spulletjes niet netjes op te bergen en de deur op slot te doen.²
De figuren van de kapingen waren de tweede generatie. Het gaat erom dat de ze buiten de samenleving werden gehouden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Molukkers mochten weldegelijk nederlands leren. De figuren die de kapingen deden waren meestal niet de domsten trouwens.
Zit zeker wat in, de Molukkers zijn al vanaf de jaren '50 "begeleid" in het integratieproces. Ook deze passage uit Wikipedia: "De huidige, derde generatie zet zich nog wel in voor het oude ideaal, maar beseft ook dat hun leven hier geworteld is". Ik denk dat je, zodra je dat besef eenmaal hebt, je perfect kan integreren in een samenleving.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Marokkanen krijgen wel hulp maar dat is onvoldoende en zoals gezegd vaak op projectmatige basis. Sinds de jaren '80 is de mentaliteit in dit land veranderd en de molukkers integreerden nog voor dat tijdperk. Soms werd dat op manieren gedaan wat wij nu onacceptabel zouden vinden, "positieve discriminatie" enzo.
Nou dat weet ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat voor elk land een apart wervingscontract werd getekend en de voorwaarden van het wervingscontract met marokko waren zeer ongunstig achteraf bezien (toentertijd werd het nog als gunstig gezien). Spanjaarden zijn dan ook later weer weggegaan.
Het beeindigen van de werving werd al voorbereidt bij het aantreden van het kabinet Den Uyl in 1973. Omdat er enerzijds verzet was van de vakbeweging en anderzijds was toen al duidelijk geworden dat de voorwaarden erg ongunstig waren. Men wilde er vanaf. Maar het zou tot 1975 duurden voordat ook daadwerkelijk niemand meer werd aangetrokken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit gold tot 1973. En dan praten we over nog geen 40.000 Marokkanen. De mensen die na het beëindigen van de overheidswerving naar Nederland trokken kwamen op eigen gelegenheid om een graantje mee te pikken van de welvaart.
Ik ben het wel met jou eens dat de vluchtelingen uit bijvoorbeeld Iran in vergelijking een hoger sociaal-economische status kennen.
Blijkbaar kunnen sommmige bevolkingsgroepen daar niet mee omgaan dus die kun je dan beter een blinddoek om doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Helemaal mee eens, je kunt het echter wel stimuleren. Een dief is ook altijd de schuldige, maar dat is geen reden om je spulletjes niet netjes op te bergen en de deur op slot te doen.²
En ik meen dt de laatst vrijgekomen Molukker ook openbaar zijn excuses had aangeboden en ook inzag dat het verkeerd was. Dat soort eer hebben ze ook nog. Dat kan men van veel Marokkanen niet zeggen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De figuren van de kapingen waren de tweede generatie. Het gaat erom dat de ze buiten de samenleving werden gehouden.
Aanvankelijk wel. Dat was in de jaren 50 zo.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De figuren van de kapingen waren de tweede generatie. Het gaat erom dat de ze buiten de samenleving werden gehouden.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laten we die discussie niet hier opnieuw voeren. Het topic gaat over Molukkers en Mocro's in NL>
Ik geef alleen aan dat de werving slechts een fractie was van de totale Marokkaanse migratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het beeindigen van de werving werd al voorbereidt bij het aantreden van het kabinet Den Uyl in 1973. Omdat er enerzijds verzet was van de vakbeweging en anderzijds was toen al duidelijk geworden dat de voorwaarden erg ongunstig waren. Men wilde er vanaf. Maar het zou tot 1975 duurden voordat ook daadwerkelijk niemand meer werd aangetrokken.
Alles wat daarna binnenkwam was onder de paraplu van gezinshereniging. Illegalen zijn er natuurlijk ook maar in zijn totaliteit (alle nationaliteiten bij elkaar) zijn dat circa 100000 mensen. Gezinshereniging kwam vooral op gang tijdens de kabinetten Lubbers. Al daarvoor, onder Van Agt, zocht men uit of je dit kon stoppen maar EEG wetgeving stond dit in de weg.
Mijn ervaring is dat lui op de BBL en KBL sowieso erg agressief zijn, ongeacht afkomst. Het klopt wel dat de motieven verschillen. Marokkanen voelen zich snel in hun eer aangetast. Tegelijkertijd moet je je niet vergissen in hoe conservatief ze eigenlijk zijn, ze vinden het bijvoorbeeld doodnormaal dat ouders hun kinderen een corrigerende tik verkopen (ook bij henzelf!).quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nou dat weet ik dan weer niet.
Maar goed, ook in de jaren 80 op de MAVO, de Marokannen sprongen er toen al negatief uit, daar waar de Turken op school beschaafd waren wilden de Marokkanen altijd weer rellen.
Ik snap dat totaal niet. Komt dat wellicht omdat de Turken seculair zijn ingesteld?
Het is altijd wat met die marokkanen zeg...............toen en nu!
En dat komt dus door de gezinshereniging. Het wervingscontract met Marroko was trouwens het enige contract waar expliciet gezinshereniging een recht was. Met andere landen was niet zo'n bepaling opgenomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de werving slechts een fractie was van de totale Marokkaanse migratie.
Ik geef alleen aan dat de gedachte van de overheid over de Molukkers vergelijkbaar was als met de gastarbeiders. Ook over de Molukkers werd gedacht dat zij terug zouden gaan naar hun land van herkomst, dus werden ze in Westerbork 'gelegerd' en mochten niet meedoen in deze samenleving.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aanvankelijk wel. Dat was in de jaren 50 zo.
Ik denk dat je het cultuurverschil tussen bepaalde bevolkingsgroepen nogal onderschat. Waar de meeste Iraniers veel waarde aan kennis en een goede opleiding hechten. Ook hebben de meeste Iraniers bijvoorbeeld niet de neiging om naar elkaar toe trekken, wat je bijvoorbeeld wel bij Marokkanen en Turken ziet.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. Mensen die hier komen omdat ze gevlucht zijn, zijn niet zelden beschaafde intelligente mensen. Marokkanen zijn hierheen gehaald, omdat ze dat niet waren. Dat was goedkoop enzo.
Je bent het dus wel m me eens dat de Marokkanen, lees Berber-apen, hun eigen ruiten aan het ingooien zijn?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat lui op de BBL en KBL sowieso erg agressief zijn, ongeacht afkomst. Het klopt wel dat de motieven verschillen. Marokkanen voelen zich snel in hun eer aangetast. Tegelijkertijd moet je je niet vergissen in hoe conservatief ze eigenlijk zijn, ze vinden het bijvoorbeeld doodnormaal dat ouders hun kinderen een corrigerende tik verkopen (ook bij henzelf!).
Marokkanen vallen makkelijk ook elkaar lastig. Dat wordt vaak vergeten in dit land maar dat is wel zo. De sfeer is een beetje van 'ze moeten ons niks aan doen' maar ik vind het al triest genoeg dat zo'n cultuurtje als een olievlek over de gehele gemeenschap verspreidt en ze elkaar de vernieling in helpen.
Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de gedachte van de overheid over de Molukkers vergelijkbaar was als met de gastarbeiders. Ook over de Molukkers werd gedacht dat zij terug zouden gaan naar hun land van herkomst, dus werden ze in Westerbork 'gelegerd' en mochten niet meedoen in deze samenleving.
De gastarbeiders die hadden in elk geval nog interactie door middel van werk.
Ik begrijp ook niet jouw eerdere bewering dat de wervingscontracten zo slecht waren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat komt dus door de gezinshereniging. Het wervingscontract met Marroko was trouwens het enige contract waar expliciet gezinshereniging een recht was. Met andere landen was niet zo'n bepaling opgenomen.
Ik kan dit enkel en alleen maar beamen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik denk dat je het cultuurverschil tussen bepaalde bevolkingsgroepen nogal onderschat. Waar de meeste Iraniers veel waarde aan kennis en een goede opleiding hechten. Ook hebben de meeste Iraniers bijvoorbeeld niet de neiging om naar elkaar toe trekken, wat je bijvoorbeeld wel bij Marokkanen en Turken ziet.
Ze zijn inderdaad hun eigen ruiten aan het ingooien. Niet in de laatste plaats omdat ze elkaar de vernieling in helpen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je bent het dus wel m me eens dat de Marokkanen, lees Berber-apen, hun eigen ruiten aan het ingooien zijn?
Ik heb nog liever een Afghaan die de islam practiseert dan een Marokkaan met dubbele tong naast me wonen.
Ik geef alleen aan dat de Molukkers niet eens mochten werken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.
Mijn (wijlen, rust in vrede) opa werkte bij de DAF als fabrieks arbeider, was een Indo. Hij begon onderaan en was later afdelings-chef geworden. Hij moest ook gastarbeiders begeleiden. Met Turken had hij geen problemen mbt werk gerelateerd gedoe, wel met Marokkanen. Turken wilden met Nederlanders communiceren, de Marokkanen daarentegen totaal niet, die kliekte samen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Viel bitter tegen omdat men (de overheid en werkgevers) dat soms nu net niet wilden. Het recept: stop mensen van verschillende landen bij elkaar.
Pfoe, ik heb het o.a. uit het boekje van die Lakeman maar wat het slechte aan de contracten met marokko was juist dat er minder strikte termijnen, quotas en controles aan vast zaten (zodat het aanbod de behoeften zou kunnen overstijgen). Voorts was gezinshereniging toegestaan en werd er ook een bepaling voor 'oprotpremies' opgenomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet jouw eerdere bewering dat de wervingscontracten zo slecht waren.
Er was een begin- en eindperiode geformuleerd, maar daar hield bijna niemand zich aan (en dat was ook geen probleem) en men kon rechten ontlenen uit het contract.
Wat betreft de inburgering is het inderdaad nadelig geweest, maar dit zie ik eerder als een gebrek van de landelijke politiek in die jaren.
En niet te vergeten huwelijksmigratie.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat komt dus door de gezinshereniging. Het wervingscontract met Marroko was trouwens het enige contract waar expliciet gezinshereniging een recht was. Met andere landen was niet zo'n bepaling opgenomen.
Dat vind ik ook doodnormaal en zo ben ik ook opgegroeid en vele met mij. Volgens mij krijgen ze juist te weinig corrigerende tikken en worden ze te veel op zich zelf gelaten en interesseert het die ouders allemaal niets.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tegelijkertijd moet je je niet vergissen in hoe conservatief ze eigenlijk zijn, ze vinden het bijvoorbeeld doodnormaal dat ouders hun kinderen een corrigerende tik verkopen (ook bij henzelf!).
Klopt, de zaten idd in kampen. Een soort van veredeld concentratie kamp. Net zoals de Indo's na de onafhankelijkheid naar NL kwamen, ze werden in zgn "pensions" ondergebracht.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat de Molukkers niet eens mochten werken.
Idd, daar zijn grote blunders begaan. Toen men er achter kwam dat men het amper kon tegen houden omdat men gezeik met de EEG wilde voorkomen was men gelijk ook bang om het te controleren. Zodat soms wel 3 bruiden konden overkomen! Grote fraude.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En niet te vergeten huwelijksmigratie.
Ik denk ook dat het dáár al fout loopt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Dat vind ik ook doodnormaal en zo ben ik ook opgegroeid en vele met mij. Volgens mij krijgen ze juist te weinig corrigerende tikken en worden ze te veel op zich zelf gelaten en interesseert het die ouders allemaal niets.
Precies. En daarbij ook dat de ouders vaak niet actief participeren in de maatschappij en ook vaak de taal niet of grotendeels niet beheersen, en dus ook vaak geen idee hebben wat er bijvoorbeeld gebeurt op school...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het dáár al fout loopt.
Niks meekrijgen thuis is niet bevorderlijk voor goed meedoen in de maatschappij.
Das niet helemaal correct, er wonen bijvoorbeeld veel Libanezen in Sidney, Australie, en daar heb ik eens een docu over gezien, en die vertonen hetzelfde achterlijke gedrag als de mocro's hier, meisjes lastigvallen en betasten op stranden en in zwembaden, voorbijgangers bespuwen waneer ze in groepsverband weer eens wezenloos staan rond te hangen, etc..exact hetzelfde chimpanseegedrag als we kennen van hier. Er zijn daar toen forse rellen geweest toen een meute van die surfdudes eens verhaal gingen halen in een wijk waar veel Libanezen wonen, en volgens mij suddert dat daar ook gewoon door.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 14:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zelfde met Iraniërs die in Nederland wonen (hele goede gasten), idem Syriers of Libanezen. Geen problemen mee.
Het is daarom bijzonder typisch te noemen dat Marokkanen naast de pot pissen.
Sorry hoor maar er wordt wat afgemept in die huizen. Dat klopt niet. En is tegelijkertijd ook wel triest. Nu is er de roep om een harde opvoeding maar als berichten in de krant verschijnen dat de kindermishandeling zich voornamelijk bezig houdt met allochtonen gezinnen is het ook niet goed. Natuurlijk, een corrigerende tik is niet hetzelfde als slaan, dat snap ik ook wel.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het dáár al fout loopt.
Niks meekrijgen thuis is niet bevorderlijk voor goed meedoen in de maatschappij.
hmmmmm dat heb ik gemist. Maar goed, Libanezen zijn onder te verdelen in Christenen en Moslims. Ik denk dat men daar dan die Moslim aanhang heeft en in Nederland veelal de Christelijk-Libanezen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das niet helemaal correct, er wonen bijvoorbeeld veel Libanezen in Sidney, Australie, en daar heb ik eens een docu over gezien, en die vertonen hetzelfde achterlijke gedrag als de mocro's hier, meisjes lastigvallen en betasten op stranden en in zwembaden, voorbijgangers bespuwen waneer ze in groepsverband weer eens wezenloos staan rond te hangen, etc..exact hetzelfde chimpanseegedrag als we kennen van hier. Er zijn daar toen forse rellen geweest toen een meute van die surfdudes eens verhaal gingen halen in een wijk waar veel Libanezen wonen, en volgens mij suddert dat daar ook gewoon door.
Dat is waar ja. Maar dat naar elkaar toetrekken vind ik niet zo raar eigenlijk, en zolang je je niet isoleert van Nederlandse invloeden kan dat weinig kwaad. Dat kan ook komen omdat er meer Turken en Marokkanen zijn in Nederland.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik denk dat je het cultuurverschil tussen bepaalde bevolkingsgroepen nogal onderschat. Waar de meeste Iraniers veel waarde aan kennis en een goede opleiding hechten. Ook hebben de meeste Iraniers bijvoorbeeld niet de neiging om naar elkaar toe trekken, wat je bijvoorbeeld wel bij Marokkanen en Turken ziet.
Goed filmpje.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:03 schreef Fukjoeman het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Op 3.08.
Tering zeg. Zie je hoe hatelijk die man ook kijkt terwijl hij uitlegt dat het voetbalveldje verdwenen is. Idioot.
Dat hoeft helemaal niet. De Iraniers/Syriers/Libanezen waar weinig problemen mee zijn in Nederland zijn zeer waarschijnlijk grotendeels moslims. Het heeft mijns inziens niet bijzonder veel te maken met het moslim-zijn, meer met de positie in de maatschappijquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
hmmmmm dat heb ik gemist. Maar goed, Libanezen zijn onder te verdelen in Christenen en Moslims. Ik denk dat men daar dan die Moslim aanhang heeft en in Nederland veelal de Christelijk-Libanezen.
Met strafrecht alleen kom je er niet, voor deze idioten is het stoer om door de politie gepakt te worden of om een tijdje vast te zitten. Hebben ze weer iets om over te klagen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:29 schreef ErwinRommel het volgende:
Maar goed, om weer terug te komen naar wat er gebeurde in Culemborg:
de politiek van pappen en nathouden is DE standaard. ipv krachtdadig op te treden treedt deze burgermeester weer op met nutteloze maatregelen.
Ik ben voor het standrecht indien die berber-apen weer proberen de buurt te terroriseren.
Je voelt je weer gediscrimineerd? Beter kun je je afvragen of het gedrag van die gastjes altijd nodig is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is dat nodig? We hadden samen afgesproken dat we dat niet meer zouden doen. Uit respect heb ik de "de Holocaust" weggehaald uit mijn ondertitel.²
Er wordt op een andere manier opgevoed, zoals het in een Marokkaanse samenleving volstaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het dáár al fout loopt.
Niks meekrijgen thuis is niet bevorderlijk voor goed meedoen in de maatschappij.
Even om een zijpad te bewandelen, denk je dat deze jongeren als ze een jaar of 25-30 zijn niet een moment van bezinning zullen krijgen? Door te veel problemen in het verleden geen werk en daardoor een slechte financiele/maatschappelijke positie? In ben erg benieuwd, als dat gebeurt, hoe ze dan terugkijken op hun leven vroeger...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:34 schreef Asgard het volgende:
Je kan ze gewoon niet meer stoppen, het is nu de taak om ervoor te zorgen dat de jongere generatie niet dezelfde kant op gaat (alhoewel dat ook al aan de gang is).
Maar nu staat er 'Het Achterhuis'. Wat is de gedachte daar achter? Want ik zie niet zo het verband tussen Anne Frank en de problemen in Culemborg.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is dat nodig? We hadden samen afgesproken dat we dat niet meer zouden doen. Uit respect heb ik de "de Holocaust" weggehaald uit mijn ondertitel.²
quote:CULEMBORG - Een aanslag met een auto, vechtpartijen en ME in de Culemborgse wijk Terweijde. Op het moment dat de ME zich terugtrok, vlogen stenen door de ruiten van Molukkers. Mevrouw Coenmans, moeder van het 15-jarige slachtoffer, blikt terug.
Wij moeten binnen blijven en die ratten lopen gewoon vrij rond. Dat is de omgekeerde wereld!
Vader Coenmans toont de enorme kei die door het raam werd gegooid. FOTO WILLIAM HOOGTEIJLINGDe Diepenbrockstraat in Culemborg. Een tiental Nederlandse en Molukse mannen staan op straat. Hoewel de wijk hermetisch is afgesloten door politie en ME, bewaken de mannen het huis. Niemand wil met de naam in de krant. ,,Waarom wij buiten staan? We zijn het vertrouwen in de politie en de gemeente kwijt. Triest dat je het moet doen, maar we voelen ons niet meer veilig,'' zeggen ze tegen een verslaggever van het AD.
Wat gebeurde er dan precies zondagavond? Moeder Coenmans blikt terug: ,,We waren net klaar met eten. Zaten een film te kijken. We hoorden wat kabaal, m'n zoon kwam naar beneden rennen.'' En toen gebeurde het: een kei van op het oog een kilo of 2 knalde door het grote dubbel beglaasde raam van de familie.
De steen raakte het hoofd van de 15-jarige dochter des huizes, Shoëlla. In het ziekenhuis bleek er een scheurtje haar schedel te zitten, en daaronder een bloedstolsel. Dat juist zij werd geraakt, is waarschijnlijk toeval, want de gordijnen zaten dicht. Maar Shoëla deed volgens de familie vorige week dinsdag wel aangifte tegen een groepje Marokkaanse jongens die een auto in de fik hadden gestoken. Gezien alle spanningen tussen de Molukkers en Marokkanen in de wijk, blijkbaar een gevoelige actie.
Shoëlla werd geïntimideerd en een paar dagen later reed tijdens nieuwjaarsnacht een auto met vijf oudere Marokkaanse jongens op een aantal mensen in. Volgens de familie doelbewust in de tuin van het huis, richting de dochter.
Niet dat de Molukkers alleen maar lieverdjes zijn, dat weten ze zelf ook wel. Er zijn vechtpartijen geweest en ook bij de Marokkanen zijn ruiten gesneuveld.
Wat de Molukkers enorm steekt, is de rol van de politie en gemeente. Niet alleen is de wijk afgegrendeld, ze mogen nauwelijks hun huis uit. Een neef: ,,Wij moeten binnen blijven en die ratten lopen gewoon vrij rond. Dat is de omgekeerde wereld! Dat ze de wijk afgrendelen, oké, maar waarom mogen we niet gewoon op straat staan?''
Voor de moeder des huizes is de maat vol. Midden in de nacht zit ze huilend op de grond: ,,Ik ga weg, ik wil niet dat mijn dochters dit nog een keer meemaken.''
In september liepen de spanningen tussen Molukse en Marokkaanse bewoners ook al uit de hand en moest de politie hard ingrijpen. Dat het afgelopen weekend weer mis ging, komt volgens burgemeester Van Schelven niet omdat de gemeente de situatie heeft onderschat. ,,We dachten dat de situatie toen was goed was uitgepraat. Dat bleek niet het geval. Deze groepen spelen een kat- en muisspel. Ze slaat toe op momenten dat de politie elders is. In die zin staan we ook machteloos en dat voelt beroerd.''
Met de enorme politiemacht willen de autoriteiten voorkomen dat mensen uit het hele land naar Culemborg trekken om het recht in eigen hand te nemen. Op internet circuleerden geruchten dat motorclub Satudarah, de Molukse evenknie van de Hell's Angels, zou gaan patrouilleren in Culemborg om de gemeenschap daar te beschermen. Het zou gaan om twee (van de acht) chapters van de motorclub.
Burgemeester Van Schelven had gisteren geen tijd om de familie Coenmans te bezoeken. Hij was ook niet welkom geweest, zegt vader John. ,,De burgemeester had hier al tijdens de jaarwisseling moeten zijn. Nu is het te laat. Mijn dochter had nu dood kunnen zijn." (WvW/MV)
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... zijn.dhtml
Ja en hoe dacht je dat dat zou moeten gaan dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:34 schreef Asgard het volgende:
[..]
Met strafrecht alleen kom je er niet, voor deze idioten is het stoer om door de politie gepakt te worden of om een tijdje vast te zitten. Hebben ze weer iets om over te klagen.
Je kan ze gewoon niet meer stoppen, het is nu de taak om ervoor te zorgen dat de jongere generatie niet dezelfde kant op gaat (alhoewel dat ook al aan de gang is).
Ik denk eerder dat het een kwestie van cultuurverschil is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:32 schreef tho_Omas het volgende:
Dat kan ook komen omdat er meer Turken en Marokkanen zijn in Nederland.
quote:De Iraanse populatie in Nederland neemt op het vlak van onderlinge netwerken een eigen positie in. Terwijl de meeste vluchtelingengroeperingen zeker in de beginperiode elkaar opzoeken en samen activiteiten ondernemen, is het beeld bij Iraniers diverser.
Maar dan begrijp ik het niet goed. Deze ouders zijn waarschijnlijk voor het grootste deel ook in Nederland opgegroeid, hebben ze dan helemaal niets opgepikt van de ongeschreven regels die hier in Nederland gebruikelijk zijn? Om over de geschréven regels nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er wordt op een andere manier opgevoed, zoals het in een Marokkaanse samenleving volstaat.
Dit botst met de omgangsvormen in de Nederlandse samenleving, want hier gelden andere ongeschreven regels. Bij veel van die knapen ontbreekt een zelfcorrectiemechanisme. Volgens mij heb ik gisteren al gewezen op de gewetenloosheid dat deze criminaliteit kenmerkt.
Wat een drama, de boef.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er staat nl. "berber-apen" in zijn post. We hadden afgesproken geen gebruik meer te maken van dergelijk jargon.²
Ho ff, da is geen vrijbrief om maar te gaan rellen, toch?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:37 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Even om een zijpad te bewandelen, denk je dat deze jongeren als ze een jaar of 25-30 zijn niet een moment van bezinning zullen krijgen? Door te veel problemen in het verleden geen werk en daardoor een slechte financiele/maatschappelijke positie? In ben erg benieuwd, als dat gebeurt, hoe ze dan terugkijken op hun leven vroeger...
Even puur hypothetisch hoor, vroeg het me ineens af
Kon het maar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja en hoe dacht je dat dat zou moeten gaan dan?
Een soort van 3 strikes you're out systeem? Met bij de 3de overtreding inneming van NL paspoort en enkeltje Marokko? Ik voel er btw wel wat voor om dat voor elke vreemdeling toe te passen.
Nee absoluut niet, zo was het ook niet bedoeld. Ik vroeg me alleen af wat er ooit moet worden van deze jongeren laterquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ho ff, da is geen vrijbrief om maar te gaan rellen, toch?
Ik denk het niet. Ik denk dat ongeveer de helft van de Marokkaanse gemeenschap in Marokko is geboren. En de tweede generatie Marokkanen heeft overwegend ouders die in Marokko zijn geboren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dan begrijp ik het niet goed. Deze ouders zijn waarschijnlijk voor het grootste deel ook in Nederland opgegroeid, hebben ze dan helemaal niets opgepikt van de ongeschreven regels die hier in Nederland gebruikelijk zijn? Om over de geschréven regels nog maar te zwijgen.
De moeder van het meisje maakt een gigantisch punt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:03 schreef Fukjoeman het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Op 3.08.
Tering zeg. Zie je hoe hatelijk die man ook kijkt terwijl hij uitlegt dat het voetbalveldje verdwenen is. Idioot.
+Sociaal economische factorenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het een kwestie van cultuurverschil is.
[..]
Een cultuur die eerder is ingericht op het voorkomen van problemen dan het creëren van kansen. Europa vs. Amerika.quote:
Denken in groepen is niet socialistisch. Het klopt wel dat jezelf zien als slachtoffer vaak een selffullfilling prophecy is maar ik vraag me af of het van toepassing is op de jongeren die over de schreef gaan. Het is meer van toepassing op de passieve lui.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:52 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
+Sociaal economische factoren
+Houding van Nederlanders
+Falen van integratieproject van eerdere generatie
+Idioten als Wilders die groepen tegen elkaar zetten (Conservatisme)
+Demografische factoren, vooral leeftijd, nooit iemand daar aan gedacht?
+Intellectuele armoe van de opvoeders
+Socialisme, denken in groepen en niet beroepen op individuele prestaties
+Slachtoffercultuur
+Uitkeringen
+Gemeentelijke inrichtingfiasco's
+De Media
En helemaal onderaan komt de vrije wil van het tuig waar we het over hebben... Zeker aanwezig (rellen is een keuze), maar ook zwaar overschat.
Hen die roepen van racisme en discriminatie indien ze eens aangesproken worden. In dit typische geval dan van die berber-apen.quote:
Andersom: amerika versus europa.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:54 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Een cultuur die eerder is ingericht op het voorkomen van problemen dan het creëren van kansen. Europa vs. Amerika.
Waar is dat lijstje op van toepassing? Ik had het over het verschil qua cultuur tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Daar heeft de media, houding van Nederlanders en dergelijke niets mee te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:52 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
+Sociaal economische factoren
+Houding van Nederlanders
+Falen van integratieproject van eerdere generatie
+Idioten als Wilders die groepen tegen elkaar zetten (Conservatisme)
+Demografische factoren, vooral leeftijd, nooit iemand daar aan gedacht?
+Intellectuele armoe van de opvoeders
+Socialisme, denken in groepen en niet beroepen op individuele prestaties
+Slachtoffercultuur
+Uitkeringen
+Gemeentelijke inrichtingfiasco's
+De Media
En helemaal onderaan komt de vrije wil van het tuig waar we het over hebben... Zeker aanwezig (rellen is een keuze), maar ook zwaar overschat.
De overheid doet erg haar best om die schijn te vermijden. Kansenjongeren, kansenwijken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:54 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Een cultuur die eerder is ingericht op het voorkomen van problemen dan het creëren van kansen. Europa vs. Amerika.
Ze zien zich natuurlijk als slachtoffer, of zelfs als vijand, van de rest, van de heersende orde, omdat wij onszelf ook zo constant postuleren alszijnde de andere, de heerser, etc. Collectiviteit, sleutelwoord binnen het socialisme, is in dit geval eerder een probleem dan een hulpmiddel, omdat het Marokkanen als groep kan benoemen, in plaats van losgeslagen individuen die toevalligerwijs van Marokkaanse afkomst zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Denken in groepen is niet socialistisch. Het klopt wel dat jezelf zien als slachtoffer vaak een selffullfilling prophecy is maar ik vraag me af of het van toepassing is op de jongeren die over de schreef gaan. Het is meer van toepassing op de passieve lui.
Helaas is dit te herkenbaar.....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:40 schreef El_Matador het volgende:
Wat echter wel duidelijk is, is dat de zogenoemd grote groep normaal meedraaiende Marokkanen in Nederland zich steevast aansluiten bij het gedrag dat in islamitische kringen heel normaal is, namelijk dat het ALTIJD aan DE ANDER ligt. Geen greintje zelfkritiek, geen greintje schuldbesef. ALTIJD ligt het aan de Ander.
Kijk nog eens de Nova-reportage terug, en let op de manier waarop de Molukse familie wordt geportretteerd, en de keuzes die gemaakt zijn onder het mom van oor en wederhoor. Vooral de Marokkaanse man die NOVA zendtijd heeft gegeven laat zien hoe 'geframed' het verhaal is om vooral een 'goede' en een 'slechte' partij aan te kunnen wijzen, geheel in lijn met de manier waarop 99% van de Nederlanders zijn nieuws wil, en dus commercieel gezien geweldig.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waar is dat lijstje op van toepassing? Ik had het over het verschil qua cultuur tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Daar heeft de media, houding van Nederlanders en dergelijke niets mee te maken.
Dat het losgeslagen individuen zijn moge duidelijk zijn, maar ze functioneren vaak wel als groep. Bovendien hoef je geen fascist te zijn om te zien dat dat niet erg toevallig is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:59 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
in plaats van losgeslagen individuen die toevalligerwijs van Marokkaanse afkomst zijn.
Mee eens, behalve met het punt omtrent Wilders, maar dat is even nvt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:52 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
+Sociaal economische factoren
+Houding van Nederlanders
+Falen van integratieproject van eerdere generatie
+Idioten als Wilders die groepen tegen elkaar zetten (Conservatisme)
+Demografische factoren, vooral leeftijd, nooit iemand daar aan gedacht?
+Intellectuele armoe van de opvoeders
+Socialisme, denken in groepen en niet beroepen op individuele prestaties
+Slachtoffercultuur
+Uitkeringen
+Gemeentelijke inrichtingfiasco's
+De Media
En helemaal onderaan komt de vrije wil van het tuig waar we het over hebben... Zeker aanwezig (rellen is een keuze), maar ook zwaar overschat.
Natuurlijk, ze zijn ook niet gek. Het zijn alleen, zoals je al zegt, wanhopige pogingen om de illusie van een kansencultuur in stand te houden. In wezen spreek je in Nederland van een slachtoffercultuur.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:57 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
De overheid doet erg haar best om die schijn te vermijden. Kansenjongeren, kansenwijken.
Daar ging het mij helemaal niet om. Het gaat mij erom dat er grote verschillen bestaan tussen bepaalde bevolkingsgroepen hier in Nederland. En dat dergelijke verschillen een groot deel te maken hebben met het cultuurverschil tussen die bevolkingsgroepen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:01 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Kijk nog eens de Nova-reportage terug, en let op de manier waarop de Molukse familie wordt geportretteerd, en de keuzes die gemaakt zijn onder het mom van oor en wederhoor. Vooral de Marokkaanse man die NOVA zendtijd heeft gegeven laat zien hoe 'geframed' het verhaal is om vooral een 'goede' en een 'slechte' partij aan te kunnen wijzen, geheel in lijn met de manier waarop 99% van de Nederlanders zijn nieuws wil, en dus commercieel gezien geweldig.
Dat is een filosofische discussie over wilsvrijheid, waarin ik een pessimist ben en jij een optimist, ik de determinist, jij de indeterminist. Daar gaan we niet uitkomen, laat ik zeggen dat de pessimisten over het algemeen meer 'realistisch' zijn dan de optimisten. Vrije wil wordt over het algemeen gezien als een zwaar, zwaar overschat begrip; de mens is eigenlijk voor 90% gedetermineerd in zijn opvattingen en zijn doen en laten. Dat is btw geen excuus, want die 10% blijft een keuze. De voorwaarden zijn echter in heel veel gevallen bindend.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:02 schreef Buzios het volgende:
[..]
Mee eens, behalve met het punt omtrent Wilders, maar dat is even nvt.
Ik denk dat de vrije wil met stip boven aan het lijstje thuishoort.
Deze jongens kiezen er gewoon voor om zich zo te gedragen. Ze hebben een keus. Ze worden niet geforceerd om zich zo te gedragen (eigenlijk misdragen),
Ik doel hier op beide partijen.
Dat klopt, een groot deel. Niet meer en niet minder. Je eerdere opmerking was wat culturalistisch, alsof het alleen maar om cultuur ging.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar ging het mij helemaal niet om. Het gaat mij erom dat er grote verschillen bestaan tussen bepaalde bevolkingsgroepen hier in Nederland. En dat dergelijke verschillen een groot deel te maken hebben met het cultuurverschil tussen die bevolkingsgroepen.
Onzin, dit is PRECIES waarom die gasten dingen aangepraat worden.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:52 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
+Sociaal economische factoren
+Houding van Nederlanders
+Falen van integratieproject van eerdere generatie
+Idioten als Wilders die groepen tegen elkaar zetten (Conservatisme)
+Demografische factoren, vooral leeftijd, nooit iemand daar aan gedacht?
+Intellectuele armoe van de opvoeders
+Socialisme, denken in groepen en niet beroepen op individuele prestaties
+Slachtoffercultuur
+Uitkeringen
+Gemeentelijke inrichtingfiasco's
+De Media
En helemaal onderaan komt de vrije wil van het tuig waar we het over hebben... Zeker aanwezig (rellen is een keuze), maar ook zwaar overschat.
Maar deze reportage klopte toch helemaal? Die dochter van die man ís toch twee keer aangevallen? En door Marokkanen? Dat zijn gewoon de feiten. Hoe hadden ze het dan moeten brengen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:01 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Kijk nog eens de Nova-reportage terug, en let op de manier waarop de Molukse familie wordt geportretteerd, en de keuzes die gemaakt zijn onder het mom van oor en wederhoor. Vooral de Marokkaanse man die NOVA zendtijd heeft gegeven laat zien hoe 'geframed' het verhaal is om vooral een 'goede' en een 'slechte' partij aan te kunnen wijzen, geheel in lijn met de manier waarop 99% van de Nederlanders zijn nieuws wil, en dus commercieel gezien geweldig.
Helemaal mee eens, alleen je onderschat het feit dat het systeem en de samenleving wel degelijk enorme invloed uitoefent. Het is inderdaad de kunst omdat zo te maskeren dat men de indruk krijgt dat ze een enorme vrije wil hebben. Dat is niet gebeurd, en daarom gaat het mis. Vandaar ook dat we zoveel van Amerika kunnen leren. Het gaat om de dream, niet om de harde realiteit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Onzin, dit is PRECIES waarom die gasten dingen aangepraat worden.
Het ligt ALTIJD aan De Ander. Gelul. Het ligt aan jezelf. Voorbeelden van succesvolle allochtonen genoeg, die het WEL kunnen, WEL doen, ondanks de betuttelende "jij-bent-dom-en-zielig-want-allochtoon"-houding van de Nederlandsche Elite. Voorbeelden als Ayaan Hirsi Ali en Afshin Ellian bewijzen anders.
Het meest principiele punt wat mis is, is dat allochtonen niet worden aangesproken op ZICHZELF. JIJ bent migrant, JIJ wil hier komen en profiteren van de enorme weelde in het Westen (hetzij als arbeidsmigrant, hetzij als asielzoeker), dus JIJ moet het doen. Niet WIJ, maar JIJ.
Pas als dat denken een beetje gemeengoed gaat worden, zal het beter gaan.
Feiten bestaan niet. Als een Marokkaanse zender zo'n repo had gemaakt, had het er anders uitgezien. Niet waarheidsgetrouwer, want ook de waarheid bestaat niet. Wat ik alleen zeg is dat wij een gemaakt product (lees: subjectieve uiting), zoals een televisieuitzending, veel te makkelijk objectiveren tot de waarheid. Als je al naar waarheid wil zoeken, dan is dat de optelsom van verschillende perspectieven, en dus kan een perspectief zelf nooit bindend zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar deze reportage klopte toch helemaal? Die dochter van die man ís toch twee keer aangevallen? En door Marokkanen? Dat zijn gewoon de feiten. Hoe hadden ze het dan moeten brengen?
Bedankt voor de uitlegquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:04 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Dat is een filosofische discussie over wilsvrijheid, waarin ik een pessimist ben en jij een optimist, ik de determinist, jij de indeterminist. Daar gaan we niet uitkomen, laat ik zeggen dat de pessimisten over het algemeen meer 'realistisch' zijn dan de optimisten. Vrije wil wordt over het algemeen gezien als een zwaar, zwaar overschat begrip; de mens is eigenlijk voor 90% gedetermineerd in zijn opvattingen en zijn doen en laten. Dat is btw geen excuus, want die 10% blijft een keuze. De voorwaarden zijn echter in heel veel gevallen bindend.
Geen probleem, lees vooral Schopenhauer over dat onderwerp. Fascinerend.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:17 schreef Buzios het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg![]()
Maar toch denk ik dat meer dan 10% eigen wil is, en al helemaal wanneer het om activiteiten gaat die de sociale wetten overschrijden.
Feiten bestaan niet? Zeg dat tegen Shoëla, het Molukse meisje dat nu in het ziekenhuis ligt met een scheurtje in haar schedel.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:16 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Feiten bestaan niet. Als een Marokkaanse zender zo'n repo had gemaakt, had het er anders uitgezien. Niet waarheidsgetrouwer, want ook de waarheid bestaat niet. Wat ik alleen zeg is dat wij een gemaakt product (lees: subjectieve uiting), zoals een televisieuitzending, veel te makkelijk objectiveren tot de waarheid. Als je al naar waarheid wil zoeken, dan is dat de optelsom van verschillende perspectieven, en dus kan een perspectief zelf nooit bindend zijn.
Inderdaad. Keepertje draaft een beetje door met zijn overdreven filosofische benadering van allerlei kraakheldere kwesties.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Feiten bestaan niet? Zeg dat tegen Shoëla, het Molukse meisje dat nu in het ziekenhuis ligt met een scheurtje in haar schedel.
Dat lijkt me niet zo nuttig. Beetje makkelijk ook. Suggereer je dat zij ons kan vertellen wat we nu moeten doen? Ik probeer alleen maar een rationele tegenboodschap te geven tegen al dat emotionele gescheld hierquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Feiten bestaan niet? Zeg dat tegen Shoëla, het Molukse meisje dat nu in het ziekenhuis ligt met een scheurtje in haar schedel.
Maar dit kun je toch niet ontkennenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:36 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo nuttig. Beetje makkelijk ook. @Hierboven, het is maar wat je kraakhelder noemt. Blijkbaar is dat wat de media laat zien kraakhelder.
Hoe de media het ook brengt, het verandert niets aan haar situatie. Feit blijft dat dat desbetreffende meisje in het ziekenhuis ligt vanwege een paar mensen die zich niet kunnen gedragen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:36 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo nuttig. Beetje makkelijk ook. @Hierboven, het is maar wat je kraakhelder noemt. Blijkbaar is dat wat de media laat zien kraakhelder.
Ik ontken ook niet dat het gebeurd is, ik zeg alleen dat het idee dat jij als 'vrije wil' ervaart in wezen al in de boodschap van de reportage zit ingebakkenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dit kun je toch niet ontkennen
Schopenhauer he, dan krijg je ditquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:43 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat het gebeurd is, ik zeg alleen dat het idee dat jij als 'vrije wil' ervaart in wezen al in de boodschap van de reportage zit ingebakken
Schopenhauer is extreem, er is brede consensus over het feit dat media altijd geladen is. Dat lijkt mij persoonlijk on-ontkenbaar. Het is alleen niet zo relevant in deze discussie, want het is maar een van de side-effects.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schopenhauer he, dan krijg je dit
Alsof dat de laatste decennia niet gedaan is. En wat heeft het geholpen? Niets.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:47 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Schopenhauer is extreem, er is brede consensus over het feit dat media altijd geladen is. Dat lijkt mij persoonlijk on-ontkenbaar. Het is alleen niet zo relevant in deze discussie, want het is maar een van de side-effects.
Beter is het om te kijken naar de sociaal-economisch en culturele factoren die onder dit probleem liggen, en dat te combineren met een discussie over de vrije wil. Dat heeft alleen niets met geweld en idiote opmerkingen te maken, waar veel te veel commenters in dit topic op terug vielen.
Zet het leger in. Dat helpt...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alsof dat de laatste decennia niet gedaan is. En wat heeft het geholpen? Niets.
Door een gedachte uit te dragen (''Feiten bestaan niet'') die ieder denkend mens zal verwerpen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:36 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik probeer alleen maar een rationele tegenboodschap te geven tegen al dat emotionele gescheld hier
Daarom heeft Mohammed Enait, de advocaat gelijk met de eliteracisten die achter de media zitten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:01 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Kijk nog eens de Nova-reportage terug, en let op de manier waarop de Molukse familie wordt geportretteerd, en de keuzes die gemaakt zijn onder het mom van oor en wederhoor. Vooral de Marokkaanse man die NOVA zendtijd heeft gegeven laat zien hoe 'geframed' het verhaal is om vooral een 'goede' en een 'slechte' partij aan te kunnen wijzen, geheel in lijn met de manier waarop 99% van de Nederlanders zijn nieuws wil, en dus commercieel gezien geweldig.
Ware het niet dat dit niet de enige incidenten zijn waar Marokkanen bij betrokken zijn. Of wil jij mij nu vertellen dat de media de schuld van alles is? Met een dergelijke mentaliteit kom jij en je landgenoten natuurlijk geen enkele stap verder. Wellicht is het tijd voor wat reflectie.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarom heeft Mohammed Enait, de advocaat gelijk met de eliteracisten die achter de media zitten.
Propogandisch en gewoon propogandisch om alle schuld af te leggen bij de Marokkanen.
Als ze nou niks gedaan hadden had het ook niet in de media gekomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarom heeft Mohammed Enait, de advocaat gelijk met de eliteracisten die achter de media zitten.
Propogandisch en gewoon propogandisch om alle schuld af te leggen bij de Marokkanen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:01 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Kijk nog eens de Nova-reportage terug, en let op de manier waarop de Molukse familie wordt geportretteerd, en de keuzes die gemaakt zijn onder het mom van oor en wederhoor. Vooral de Marokkaanse man die NOVA zendtijd heeft gegeven laat zien hoe 'geframed' het verhaal is om vooral een 'goede' en een 'slechte' partij aan te kunnen wijzen, geheel in lijn met de manier waarop 99% van de Nederlanders zijn nieuws wil, en dus commercieel gezien geweldig.
Marokkanen hebben geen zelfreflectie, het is altijd jij jij jij , die ongelovige honden hebben schuldquote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ware het niet dat dit niet de enige incidenten zijn waar Marokkanen bij betrokken zijn. Of wil jij mij nu vertellen dat de media de schuld van alles is? Met een dergelijke mentaliteit kom jij en je landgenoten natuurlijk geen enkele stap verder. Wellicht is het tijd voor wat reflectie.
Er is geen tijd voor reflectie. Er is tijd voor reflectie op de kankermedia die oproept tot rassenrellen zoals de nazikrant Telegraf en de tv-zender die een propogandafilmpje maakt. Daar moet een reflectie voor zijn niet voor de bevolkinggroep.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ware het niet dat dit niet de enige incidenten zijn waar Marokkanen bij betrokken zijn. Of wil jij mij nu vertellen dat de media de schuld van alles is? Met een dergelijke mentaliteit kom jij en je landgenoten natuurlijk geen enkele stap verder. Wellicht is het tijd voor wat reflectie.
Dat is echt zo. Helaas.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben geen zelfreflectie, het is altijd jij jij jij , die ongelovige honden hebben schuld
Ik doe dat niet, dat doet de smerige media omrent deze zaakquote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:12 schreef shomila het volgende:
[..]
Als ze nou niks gedaan hadden had het ook niet in de media gekomen.
Schuif het toch niet steeds op een ander af.
Jij hoeft je ook nergens over te verantwoorden, jij behoort toch niet tot de straatterroristen van Marokkaanse komaf? Net zoals ik niet behoor tot de Nederlandse tokkies zoals uit Probleemwijken. Het gaat meer om de groepen die problemen veroorzaken? Of ze nou Marokkaans, Nederlands of Moluks zijn, het gaat erom erachter te komen wat de verschillen hier in zijn en hoe dit op te lossenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Er is geen tijd voor reflectie. Er is tijd voor reflectie op de kankermedia die oproept tot rassenrellen zoals de nazikrant Telegraf en de tv-zender die een propogandafilmpje maakt. Daar moet een reflectie voor zijn niet voor de bevolkinggroep.
Moet jij ook verantwoording afleggen over de honderden burgersslachtoffers in Afganistan omdat je een Nederlander bent ? Nee toch...
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben geen zelfreflectie, het is altijd jij jij jij , die ongelovige honden hebben schuld
De enige oplossing is echt deze figuren levenslang uit de maatschappij halen of deporteren, maar dat kan niet
Zelfs Marokkanen worden geboren als betrekkelijk lieve kinderen. Ergens in de jeugd van veel van die straatterroristen lijkt het fout te gaan. Je moet eigenlijk ingrijpen voordat ze dat cruciale punt bereiken. Uitzetten is niet reeel, dus moet men met een constructieve oplossing komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben geen zelfreflectie, het is altijd jij jij jij , die ongelovige honden hebben schuld
De enige oplossing is echt deze figuren levenslang uit de maatschappij halen of deporteren, maar dat kan niet
Makkelijk hard aanpakken die probleemzoekers. En hard aanpakken die smerige media die alleen olie op het vuur gooien. Bij zulke momenten is censuur de enige middel om de rellen te stoppen. Klinkt hard maar het is wel de enige middel. Censuur op de normale media en de nazikrant Telegraf sluiten omdat ze oproepen tot een burgeroorlogquote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:27 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Jij hoeft je ook nergens over te verantwoorden, jij behoort toch niet tot de straatterroristen van Marokkaanse komaf? Net zoals ik niet behoor tot de Nederlandse tokkies zoals uit Probleemwijken. Het gaat meer om de groepen die problemen veroorzaken? Of ze nou Marokkaans, Nederlands of Moluks zijn, het gaat erom erachter te komen wat de verschillen hier in zijn en hoe dit op te lossen
Dus de media zat in die auto en gooide die stenen door de ruiten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik doe dat niet, dat doet de smerige media omrent deze zaak
Wie roept op tot rassenrellen ? Wie smacht ernaar ?
Juist nazikrant Telegraf doet gewoon waar zij goed in zijn. Ze doen hun werk net als hoe zij samen werkten met de nazi's om de joden af te maken!
En dat moet de grootste krant zijn van Nederland ? Vindt je het gek als die mensen gemanipuleerd worden door de smerige media
dat is voornamelijk een cultuur probleem. In arabische landen worden bijvoorbeeld gehandicapten kinderen ook weggestopt uit schaamte. Deze probleemjongeren worden ook weggestopt uit schaamte, een gebrek aan integratie is dus een probleem.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Marokkanen hebben geen zelfreflectie, het is altijd jij jij jij , die ongelovige honden hebben schuld
De enige oplossing is echt deze figuren levenslang uit de maatschappij halen of deporteren, maar dat kan niet
Zij gaven blijkbaar wel de aanleiding. Maar niemand weet hoe het zit.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:30 schreef shomila het volgende:
[..]
Dus de media zat in die auto en gooide die stenen door de ruiten.
Schaamte, jij spreekt uit ervaring, jij hebt je ambassades in die landen en kan dus met kennis spreken. Of spreek je gewoon als papegaaien de andere mensen na ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:33 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat is voornamelijk een cultuur probleem. In arabische landen worden bijvoorbeeld gehandicapten kinderen ook weggestopt uit schaamte. Deze probleemjongeren worden ook weggestopt uit schaamte, een gebrek aan integratie is dus een probleem.
In arabische landen zou de politie hard ingrijpen omdat ze het daar nu eenmaal niet zo nauw nemen met mensenrechten etc. In Nederland gaat dit allemaal wat moeilijker.
Waar zie jij de media een kant kiezen. Verder zou jij met je media gezeik eens het stukje "black people vs niggers" van Chris Rock moeten bekijken die perfect dat media argument onderuit haalt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Zij gaven blijkbaar wel de aanleiding. Maar niemand weet hoe het zit.
Actie=reactie en dat gaat in virieuze cirkel. Voor mij zijn zij beiden verkeerd bezig
Het gaat mij op andere belangen, zoals de media die een olifant hier van heeft gemaakt en duidelijk kant kiest van een partij omdat de andere kant moslim en Marokkanen zijn. Puur alleen daarom !
het is al maanden aan de gang.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Zij gaven blijkbaar wel de aanleiding. Maar niemand weet hoe het zit.
Actie=reactie en dat gaat in virieuze cirkel. Voor mij zijn zij beiden verkeerd bezig
Het gaat mij op andere belangen, zoals de media die een olifant hier van heeft gemaakt en duidelijk kant kiest van een partij omdat de andere kant moslim en Marokkanen zijn. Puur alleen daarom !
Nova laat alleen de zielige kant zien van de Molukkers en een selectieve Marokkaanse man die uit woede iets zegt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:34 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Waar zie jij de media een kant kiezen. Verder zou jij met je media gezeik eens het stukje "black people vs niggers" van Chris Rock moeten bekijken die perfect dat media argument onderuit haalt.
ik heb chatcontact met veel imams in de arabische wereld.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Schaamte, jij spreekt uit ervaring, jij hebt je ambassades in die landen en kan dus met kennis spreken. Of spreek je gewoon als papegaaien de andere mensen na ?
Dat maakt Meki niet uit, zolang iedereen er maar debet aan is behalve Marokkanen zelf.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:36 schreef shomila het volgende:
[..]
het is al maanden aan de gang.
Toen was het helemaal niet veel in de media.
Nu pas nu het wel heel ernstige vormen aan gaat nemen.
Daar refereerde ik ook naar. Briljant stukje. Zoiets van "Brothers allways say it's the media. The media portrays us as bad people. Well ... when I am standing in front of an ATM I ain't looking for the media, I'm looking for NIGGAZ."quote:Mekis gemekker doet me weer denken aan het Chris Rock stukje wat ik eerder poste: als ik sta te pinnen kijk ik niet eerst rond of er ergens journalisten staan, ik kijk of er geen kutmarokkaantjes staan...
Dat doet de media je geloven. Ik geloof niet meer in de smerige media.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:36 schreef shomila het volgende:
[..]
het is al maanden aan de gang.
Toen was het helemaal niet veel in de media.
Nu pas nu het wel heel ernstige vormen aan gaat nemen.
Een beetje makkelijk om de schuld weer in de schoenen van de media te schuiven. Journalisten vergaderen immers dagelijks over hoe zij de Marokkanen nou weer in het verdomhoekje kunnen plaatsen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Nova laat alleen de zielige kant zien van de Molukkers en een selectieve Marokkaanse man die uit woede iets zegt.
Jongen, ik weet hoe het zit. De media zijn de grootste stichters van criminaliteit. Zij voeren het niet maar zij zorgen ervoor dat het wordt uitgevoerd.
Das een goeie, ik denk niet dat dat woord in een arabisch woordenboek terug te vinden is.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ware het niet dat dit niet de enige incidenten zijn waar Marokkanen bij betrokken zijn. Of wil jij mij nu vertellen dat de media de schuld van alles is? Met een dergelijke mentaliteit kom jij en je landgenoten natuurlijk geen enkele stap verder. Wellicht is het tijd voor wat reflectie.
Daar hoeft de media niks voor te doen dat doen ze zelf.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat doet de media je geloven. Ik geloof niet meer in de smerige media.
Ga jij nog een krant geloven die openlijkt tot rassenrellen oproept en hiervan een Nederlandse zaak van gaat maken ?
Een krant die in de tweede wereldoorlog aan de kant stond van Hitler en nu weer hetzelfde strategie gaat opvoeren om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten ?
Ja, daar lijkt het wel op. Wat zou het omslagmoment zijn waarop het fout gaat. Daar ben ik benieuwd naar.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs Marokkanen worden geboren als betrekkelijk lieve kinderen. Ergens in de jeugd van veel van die straatterroristen lijkt het fout te gaan. Je moet eigenlijk ingrijpen voordat ze dat cruciale punt bereiken. Uitzetten is niet reeel, dus moet men met een constructieve oplossing komen.
Oudere broers. Leeftijd dat ze op straat gaan hangen en de vrijheid zien ivm het strenge thuis.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op. Wat zou het omslagmoment zijn waarop het fout gaat. Daar ben ik benieuwd naar.
Volgens mij begint rond een jaartje of 7 a 8 fout te gaan, getuige de grote bek die veel van die kereltjes rond die leeftijd op beginnen te zetten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op. Wat zou het omslagmoment zijn waarop het fout gaat. Daar ben ik benieuwd naar.
Nou dan weet jij nog niet hoe de media in Nederland werkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:40 schreef shomila het volgende:
[..]
Daar hoeft de media niks voor te doen dat doen ze zelf.
Opvoeding, kan niet anders. er is toch systematisch iets helemaal mis als je ze als 8 jarige jochies ziet lopen pikken in winkels, en als er dan gevraagd word of dat normaal is reageren met "ach..het is maar een ditje of een datje". Moet toch iets zijn wat je van huis uit meekrijgt als je daar zo simpel over denkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op. Wat zou het omslagmoment zijn waarop het fout gaat. Daar ben ik benieuwd naar.
flikker toch op, eerder in dit topic bespreken een heel stel users hun eigen ervaringen. Dat halen ze niet uit de krant, dat waren geen telegraaf-journalisten die ze lastig vielen; het waren kut-marokkaantjes.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou dan weet jij nog niet hoe de media in Nederland werkt.
De media is hier niet om jou echte nieuws te laten zien, ze laten nieuws zien die zij zelf hebben gemaakt. Ze willen de mens dom houden en manipuleren en ze gebruiken
Mijn complimenten aan de media, het lukt ze ook nog!
Keepertje8 heeft de klok horen luiden maar weet duidelijk niet waar de klepel hangtquote:Op dinsdag 5 januari 2010 16:16 schreef Keepertje8 het volgende:
[..]
Feiten bestaan niet. Als een Marokkaanse zender zo'n repo had gemaakt, had het er anders uitgezien. Niet waarheidsgetrouwer, want ook de waarheid bestaat niet. Wat ik alleen zeg is dat wij een gemaakt product (lees: subjectieve uiting), zoals een televisieuitzending, veel te makkelijk objectiveren tot de waarheid. Als je al naar waarheid wil zoeken, dan is dat de optelsom van verschillende perspectieven, en dus kan een perspectief zelf nooit bindend zijn.
Oh ja...de media gooide die steen en reed in op dat meisje....vast....quote:Op dinsdag 5 januari 2010 17:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou dan weet jij nog niet hoe de media in Nederland werkt.
De media is hier niet om jou echte nieuws te laten zien, ze laten nieuws zien die zij zelf hebben gemaakt. Ze willen de mens dom houden en manipuleren en ze gebruiken
Mijn complimenten aan de media, het lukt ze ook nog!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |