SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Thnx, ja zo zal het idd wel zijnquote:Op maandag 11 januari 2010 18:49 schreef Florette het volgende:
Ik snap wat je bedoelt geloof ik.
Je staat een 6,2 voor Grondslagen dus die hoef je NIET te herkansen. Alleen Rechtsgeschiedenis op 18 januari dus.
Daar kun je dan een maximaal 4,0 voor halen lees ik net, niet hoger (wat kut!!!!!), maar jij hebt genoeg aan een 4 want dan sta je net voldoende voor je hele vak en haal je het dus gewoon. Gewoon zorgen dat je een 4 haalt volgende week en dan kom alles goed.
Vreemd dat je niet hoger dan een 4 kan halen... maar dan bof ik idd net. Maar ik snap alleen niet hoe de cijfers pas maandag bekend kunnen zijn. Hoe weet je dan of je moet herkansen, terwijl de herkansing ook maandag is? Ze moeten toch wel gauw uitsluitsel kunnen geven?
Vandaag laatste tentamen gehad en in tegenstelling tot wat op het voorblad van het tentamen vermeld stond nog geen sleutel van het tentamen (MC) op Nestor/Blackboard of op het prikbord in de foyer van de faculteit, terwijl het tentamen al 3 uur officieel afgelopen is. Ik baal echt als een stekker. Ik vond het echt een rottentamen en heb er geen goed en geen slecht gevoel bij. Ik wil nu gewoon weten of ik klaar ben en 3 weken 'vakantie' heb of dat ik over 2 weken nog een keer een her kan gaan maken.
Hinderlijk....in Leiden zit er altijd een fikse periode tussen tentamen en herkansing.
Wat ik wel laks vind, is dat ik nog geen informatie heb over het 2e semester. Ik heb wel een rooster, maar weet niet welke boeken/dictaten ik moet aanschaffen. En het zou op zich wel handig zijn als de essay-opdrachten al gepubliceerd waren op Blackboard, kan ik vast vooruitwerken.
Aan de andere kant is een paar weken niks ook heerlijk. De colleges beginnen pas weer in de week van 1 februari.
Wat ik wel laks vind, is dat ik nog geen informatie heb over het 2e semester. Ik heb wel een rooster, maar weet niet welke boeken/dictaten ik moet aanschaffen. En het zou op zich wel handig zijn als de essay-opdrachten al gepubliceerd waren op Blackboard, kan ik vast vooruitwerken.
Aan de andere kant is een paar weken niks ook heerlijk. De colleges beginnen pas weer in de week van 1 februari.
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/quote:Op maandag 11 januari 2010 21:16 schreef cinnamongirl het volgende:
Hinderlijk....in Leiden zit er altijd een fikse periode tussen tentamen en herkansing.
Wat ik wel laks vind, is dat ik nog geen informatie heb over het 2e semester. Ik heb wel een rooster, maar weet niet welke boeken/dictaten ik moet aanschaffen. En het zou op zich wel handig zijn als de essay-opdrachten al gepubliceerd waren op Blackboard, kan ik vast vooruitwerken.
Aan de andere kant is een paar weken niks ook heerlijk. De colleges beginnen pas weer in de week van 1 februari.
Kan je doorklikken en misschien dat je dan bij de beschrijving van jouw vakken wel de literatuur vindt. Meestal staat het er wel bij.
Ik heb nog niet eens het rooster voor het 2e semester, dus het kan erger 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Jup, ik ken de e-studiegids. Maar de info daarin is erg beknopt, en vaak blijkt er toch andere literatuur voorgeschreven te zijn dan daarin vermeld staat. De informatie op Blackboard is wat dat aangaat erg uitgebreid, en daar zit ik dus op te wachten!quote:Op maandag 11 januari 2010 21:19 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/
Kan je doorklikken en misschien dat je dan bij de beschrijving van jouw vakken wel de literatuur vindt. Meestal staat het er wel bij.
Ah oke, nja bij mij heeft de info altijd gekloptquote:
[..]
Jup, ik ken de e-studiegids. Maar de info daarin is erg beknopt, en vaak blijkt er toch andere literatuur voorgeschreven te zijn dan daarin vermeld staat. De informatie op Blackboard is wat dat aangaat erg uitgebreid, en daar zit ik dus op te wachten!
Vervelend...ik hoor ook weleens van studenten die aan andere uni's studeren dat zij vaak alleen een bepaalde tentamenperiode doorkrijgen, en niet de exacte dag en tijdstip van het tentamen. Ik weet dat altijd al minimaal 6 mnd van te voren. En dat is ook echt nodig ivm planning van mijn werk!!quote:Op maandag 11 januari 2010 21:26 schreef GDPP het volgende:
Ik heb nog niet eens het rooster voor het 2e semester, dus het kan erger
Zo, dit tentamen ging echt goddelijk. Alleen door mijn roes een paar domme foutjes gemaakt waardoor ik 9 fouten heb gemaakt. Zoals gewoonlijk verbeter ik de antwoorden weer fout 
(moet dat mezelf echt afleren...). Voor nu ziet het eruit alsof ik dus alleen grondslagen moet gaan herkansen. En dat klote tentamen is al vrijdag dus morgen na het congres maar eens de bieb weer in duiken, al lang niet geweest
Als cadeautje voor mezelf net even Xbox live abonnementje gekochte zodat ik uiteindelijk call of duty 6 online kan spelen, perfect om je frustraties eruit te krijgen
Zo meteen nog eventjes de stad in, niet te laat aangezien ik morgen alweer vroeg op moet, maar eventjes na 12uur wakker zijn is ook alweer erg lang geleden
(moet dat mezelf echt afleren...). Voor nu ziet het eruit alsof ik dus alleen grondslagen moet gaan herkansen. En dat klote tentamen is al vrijdag dus morgen na het congres maar eens de bieb weer in duiken, al lang niet geweest Als cadeautje voor mezelf net even Xbox live abonnementje gekochte zodat ik uiteindelijk call of duty 6 online kan spelen, perfect om je frustraties eruit te krijgen
Zo meteen nog eventjes de stad in, niet te laat aangezien ik morgen alweer vroeg op moet, maar eventjes na 12uur wakker zijn is ook alweer erg lang geleden
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik mail docenten wel eens als ik twijfel (ik probeer meestal vroeg boeken tweedehands te scoren maar loop dan het risico dat er op het laatste moment een nieuwe druk voorgeschreven wordt). Tot nu toe altijd netjes antwoord.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:29 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jup, ik ken de e-studiegids. Maar de info daarin is erg beknopt, en vaak blijkt er toch andere literatuur voorgeschreven te zijn dan daarin vermeld staat. De informatie op Blackboard is wat dat aangaat erg uitgebreid, en daar zit ik dus op te wachten!
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Bij het enige multiple choice vak dat ik nog had, is er nog geen sleutel geplaatst en dat tentamen was 15 december.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:02 schreef aaipod het volgende:
Vandaag laatste tentamen gehad en in tegenstelling tot wat op het voorblad van het tentamen vermeld stond nog geen sleutel van het tentamen (MC) op Nestor/Blackboard of op het prikbord in de foyer van de faculteit, terwijl het tentamen al 3 uur officieel afgelopen is. Ik baal echt als een stekker. Ik vond het echt een rottentamen en heb er geen goed en geen slecht gevoel bij. Ik wil nu gewoon weten of ik klaar ben en 3 weken 'vakantie' heb of dat ik over 2 weken nog een keer een her kan gaan maken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik begin steeds meer "schijt" te hebben aan de nieuwste voorgeschreven druk. Vaak is het alleen maar een beetje jurisprudentie dat is toegevoegd (relevante toevoegingen pik je wel op tijdens hoorcolleges ofzo) of een beetje een andere indeling. Helemaal veranderen de vakken goederenrecht, verbintenissenrecht...erfrecht etc...you name it....toch nooit.quote:Op maandag 11 januari 2010 22:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik mail docenten wel eens als ik twijfel (ik probeer meestal vroeg boeken tweedehands te scoren maar loop dan het risico dat er op het laatste moment een nieuwe druk voorgeschreven wordt). Tot nu toe altijd netjes antwoord.
Soms geven de docenten ook zelf aan dat het voornamelijk redactionele wijzigingen zijn. Enfin, voor het vorige semester heb ik maar 1 boek gekocht (en het staat alweer online). De rest heb ik geleend van de bieb/vrienden of stond het online (De hele "Wegwijs-serie" voor belastingheffing staat online).
Ik heb wel een soort neiging om iets "compleet" te maken. Als een filmmaker vier goede films maakt, koop ik die hele slechte vijfde er ook wel bij zeg maar.quote:
[..]
Ik begin steeds meer "schijt" te hebben aan de nieuwste voorgeschreven druk. Vaak is het alleen maar een beetje jurisprudentie dat is toegevoegd (relevante toevoegingen pik je wel op tijdens hoorcolleges ofzo) of een beetje een andere indeling. Helemaal veranderen de vakken goederenrecht, verbintenissenrecht...erfrecht etc...you name it....toch nooit.
Soms geven de docenten ook zelf aan dat het voornamelijk redactionele wijzigingen zijn. Enfin, voor het vorige semester heb ik maar 1 boek gekocht (en het staat alweer online). De rest heb ik geleend van de bieb/vrienden of stond het online (De hele "Wegwijs-serie" voor belastingheffing staat online).
Maar je hebt groot gelijk.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ja de boeken voor de twee masters kosten me anders een sloot met geldquote:Op maandag 11 januari 2010 23:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik heb wel een soort neiging om iets "compleet" te maken. Als een filmmaker vier goede films maakt, koop ik die hele slechte vijfde er ook wel bij zeg maar.
Maar je hebt groot gelijk.
.
Da's netjes, 9 foutquote:Op maandag 11 januari 2010 21:54 schreef dreamzk het volgende:
Zo, dit tentamen ging echt goddelijk. Alleen door mijn roes een paar domme foutjes gemaakt waardoor ik 9 fouten heb gemaakt. Zoals gewoonlijk verbeter ik de antwoorden weer fout
Als cadeautje voor mezelf net even Xbox live abonnementje gekochte zodat ik uiteindelijk call of duty 6 online kan spelen, perfect om je frustraties eruit te krijgen
Zo meteen nog eventjes de stad in, niet te laat aangezien ik morgen alweer vroeg op moet, maar eventjes na 12uur wakker zijn is ook alweer erg lang geleden
'Verfouteren' doe ik ook ja, echt gruwelijk irritant. Maarre, hoe had jij geleerd, heb je gewoon echt alle feiten gestampt? Ik had meer het 'waarom' van alles geleerd, maar dat vroegen ze juist amper 
Vanmorgen toch die sleutel met excuses erbij. Ik heb sowieso een 8 (8,35 uitgerekend, stomme afronding) en als die normering nog mee gaat vallen een 9. Ik ben blij en heb 3 weken vakantie
Is dat geen 8,5 dan, of ronden ze bij jullie niet af op halve cijfers?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
please help me out here.. wie kan mij duidelijk/makkelijk uitleggen wat een gekwalificeerd delict is? Het landt echt NIET bij mij ... waarom is bijv. art. 311 lid 1, onder 5 een gekwalificeerd delict?
Ik vrees dat ik het niet helemaal ten volle ga begrijpen, daarom ook gewoon de vraag; zijn er nu veel van die delicten? Noem er zoveel mogelijk! , stamp ik dat wel in mn hoofd ..
Ik vrees dat ik het niet helemaal ten volle ga begrijpen, daarom ook gewoon de vraag; zijn er nu veel van die delicten? Noem er zoveel mogelijk! , stamp ik dat wel in mn hoofd ..
Een gekwalificeerd delict is eigenlijk niks meer dan een delict met een strafverzwarend bestanddeel. Voor diefstal staat maximaal 4 jaar, voor diefstal met braak (= strafverzwarend bestanddeel) staat 6 jaar.
Voor doodslag staat 15 jaar, voor doodslag met voorbedachte raad (= moord) staat levenslang. Moord onderscheidt zich van doodslag door het bestanddeel "met voorbedachte raad".
Edit: wat een vouten...
[ Bericht 17% gewijzigd door Dr_Strangelove op 12-01-2010 19:18:27 ]
Voor doodslag staat 15 jaar, voor doodslag met voorbedachte raad (= moord) staat levenslang. Moord onderscheidt zich van doodslag door het bestanddeel "met voorbedachte raad".
Edit: wat een vouten...
[ Bericht 17% gewijzigd door Dr_Strangelove op 12-01-2010 19:18:27 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Fiscalistenvrienden van me!
Is er een manier waarop de fiscale eenheid als methode ter voorkoming van internationale dubbele belastingen kan dienen?
Is er een manier waarop de fiscale eenheid als methode ter voorkoming van internationale dubbele belastingen kan dienen?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
aha okeej.. ik denk veel te moeilijk.. Dank je wel!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een gekwalificeerd delict is eigenlijk niks meer een delict met een strafverzwarende bestanddeel. Voor diefstal staat maximaal 4 jaar, voor diefstal met braak (= strafverzwarende bestanddeel) staat 6 jaar.
Voor doodslag staat 15 jaar, voor doodslag met voorbedachte raad (= moord) staat levenslang. Moord onderscheidt zich van doodslag door het bestanddeel "met voorbedachte raad".
http://www.nu.nl/politiek(...)af-verkiezingen.html
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
Ai, waar ging het mis?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:47 schreef xxiessiexx het volgende:
Verdorie, ondernemingsrecht ging echt kut
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest lerenquote:
).
Zie art. 41 E.v. Besluit Fiscale eenheid 2003. Fiscale eenheden hebben recht op vrijstelling (danwel verrekening: afhankelijk van de gekozen methode van voorkoming van dubbele belasting) op "buitenlandse winst". Dit kan dus ook voor winsten etc. voor het voegingstijdstip, na ontvoegingstijdstip etc. Lees de bepalingen maar door (volgens mij staat ook wel zoiets in de Wegwijs voor VPB/Internationaal belastingrecht)quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:41 schreef aardappel het volgende:
Fiscalistenvrienden van me!
Is er een manier waarop de fiscale eenheid als methode ter voorkoming van internationale dubbele belastingen kan dienen?
Waardeloos is dat idd.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:56 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest leren
Hopelijk houden ze daar rekening mee bij de normering. En anders biedt dat mss mogelijkheden voor bij de nabespreking....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Misschien dat Trinity er anders over denkt.quote:
[..]
Waardeloos is dat idd.
En anders biedt dat mss mogelijkheden voor bij de nabespreking....
Maar ik vond het in ieder geval vies tegenvallen. Nja, ik zie wel wat mijn cijfer is over drie weken, misschien valt het mee ( ).
Ik zie altijd alleen maar 'ronde' cijfers, deze worden op hele cijfers afgerond. En ik ga nooit naar nabesprekingen...
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdagquote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:48 schreef Eva4Evah het volgende:
Oei ik heb echt keihard gefaald... heb een 3,2 voor rechtsgeschiedenis
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
In de bieb, ja?quote:
[..]
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdag
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Geil in de zin van knap bedoel ikquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik weet dat zo 1-2-3 niet, maar het lijkt me inderdaad niet logisch....quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:45 schreef Cortax het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)af-verkiezingen.html
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
Edit: in 250a Sv staat inderdaad dat het niet mogelijk is, behalve bij nieuwe feiten en omstandigheden. Misschien dus min of meer gedaan omdat het formeel gezien wel kan en het zo over de verkiezingen heen getild kan worden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gek he, dat je het niet in 1 keer haalt?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:08 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haha mischien is dat wel mijn onderbewustzijn die die herkansing wou zodat ik wat extra tijd met haar zou doorbrengenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gek he, dat je het niet in 1 keer haalt?
Ik heb gewoon iets teveel aangekloot in het begin van het jaar waardoor ik mezelf verneukt heb aan het einde. Mijn les iig ervan geleerd.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:08 schreef dreamzk het volgende:
[..]
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdag
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Succes met herkansen!Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Ik snap er ook vrij weinig van dus ik kan je daarmee niet verder helpenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:52 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
De oefententamens waren veel van hetzelfde en met foute antwoorden. Idd niet veel arresten, maar die had ik dan ook niet zo goed geleerd als de artikelen en de hoorcolleges/werkgroepen. Ik vond 'm wel aardig gaan, maar ik weet het niet zeker...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:56 schreef xxiessiexx het volgende:
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest leren
Slagingspercentage van Ondernemings- en Insolventierecht is "maar" 48%. Hier heeft iedereen het wel gewoon gehaald dankzij de samenvattingen die van hand tot hand zijn gegaan?
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
O&I is binnen.
Bedankt Maharbal voor de samenvatting en Thanks Dr_Strangelove voor het doorsturen ervan!
Bedankt Maharbal voor de samenvatting en Thanks Dr_Strangelove voor het doorsturen ervan!
Dat moet haast wel als maar 48% het haalt, maar 100% het haalt van de personen die jouw samenvatting hebben gelezen.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat heb ik ook hoor, even vanuit een ander perspectief lezen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Dat moet haast wel als maar 48% het haalt, maar 100% het haalt van de personen die jouw samenvatting hebben gelezen.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
Het is dan wel weer opvallend dat er kennelijk een best groot verschil is tussen de universiteiten in te beheersen stof. Je zou verwachten dat dat toch echt minimaal zou moeten zijn. Kennelijk leggen ze de nadruk ergens anders.
edit: Mijn samenvattingen zijn dan (volgens mij) vaak meer probleemgericht. Waar zou een probleem kunnen zijn / wat zou een probleem kunnen zijn en hoe kun je dat oplossen en/of waar dien je op te letten. Uiteraard ook gewoon letterlijke feitjes, maar daar ontkom je niet aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 13-01-2010 20:01:36 ]
. Ik was er stellig van overtuigd Strafrechtelijke Aansprakelijkheid niet gehaald te hebben, vond het tentamen zó slecht gaan. Nog een 7. Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:06 schreef Steve het volgende:
Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
Feli!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:06 schreef Steve het volgende:
Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
Welke master ga je doen?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
JAAAAA, IK HEB HET GEHAAAALDquote:Op woensdag 13 januari 2010 16:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Slagingspercentage van Ondernemings- en Insolventierecht is "maar" 48%. Hier heeft iedereen het wel gewoon gehaald dankzij de samenvattingen die van hand tot hand zijn gegaan?
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
helaas een mager afgerond zeventje, maar hee, toch FUCKING 9 ECTS!!!woehoe, bierrrrrrrrr
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Je kunt max een 4 halen maandag.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:52 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Wil je cum laude afstuderen of wat?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef aardappel het volgende:
[..]
JAAAAA, IK HEB HET GEHAAAALD
woehoe, bierrrrrrrrr
Met een 7 gemiddeld studeer je (tot volgend jaar) nog gewoon "met genoegen" af hoor.
Oh, en feli nog!
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Cum laude lijkt me zo vet . Maar eerlijk gezegd denk ik dat dat niet haalbaar is met m'n drukke schema, ik heb niet genoeg tijd om per vak voldoende te leren voor een 8+.
Ik kan nog m'n Notariele master cum laude afronden, maar dat hangt dan helemaal af van de cijfers die ik nog terug moet krijgen.
O, en gefliciteerd iedereen. Ik wacht ondertussen nog op wat cijfers en heb nog 2 tentamens te gaan.
. Maar eerlijk gezegd denk ik dat dat niet haalbaar is met m'n drukke schema, ik heb niet genoeg tijd om per vak voldoende te leren voor een 8+.Ik kan nog m'n Notariele master cum laude afronden, maar dat hangt dan helemaal af van de cijfers die ik nog terug moet krijgen.
O, en gefliciteerd iedereen
. Ik wacht ondertussen nog op wat cijfers en heb nog 2 tentamens te gaan.
Hier is cum laude een 8,5 gemiddeld. Dat is veranderd sinds september 2009. Daarvoor was een 8 gemiddeld nog genoeg...
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Meestal heb je dan wel een overgangsperiode. Bij ons is het ook pas veranderd, en staat het zo in de OER:quote:Op donderdag 14 januari 2010 11:10 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is cum laude een 8,5 gemiddeld. Dat is veranderd sinds september 2009. Daarvoor was een 8 gemiddeld nog genoeg...
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Maar dan staat een paar leden verder:quote:Een bachelorstudent heeft uitmuntend (cum laude) gepresteerd als hij/zij gemiddeld over alle onderdelen van het examen een cijfer van ten minste 8 heeft behaald en voor het eindvak (bij Fiscaal recht: het Oefenhof) een cijfer van ten minste 8.
Ik val dus (als ik dit of volgend jaar afstudeerquote:De student die in het studiejaar 2007-2008 of eerder voor het eerst heeft ingeschreven voor een bacheloropleiding van de faculteit en vóór 1 september 2011 het bachelorexamen behaalt verkrijgt het judicium conform de oude regeling
) onder de oude judiciumregeling, en hoef slechts een 7 gemiddeld te scoren voor een "met genoegen" (is nu 7,5 geworden, én een 7,5 voor eindvak) op m'n bachelordiploma (ik sta een 7,4 ). Bij de master val ik wel onder de nieuwe regeling, dus moet ik nergens lager dan een 7 halen en ook een 8 voor de scriptie zelf scoren (mag niet compenseren)...[ Bericht 8% gewijzigd door Dr_Strangelove op 14-01-2010 12:11:34 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Cum laude ga ik waarschijnlijk niet meer redden, maar O&I was het enige vak wat ik goed gevolgd had, dus had iets meer verwacht, mja, het was sowieso een kut-tentamen...quote:Op donderdag 14 januari 2010 09:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Wil je cum laude afstuderen of wat?
Met een 7 gemiddeld studeer je (tot volgend jaar) nog gewoon "met genoegen" af hoor.
Oh, en feli nog!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Balen! Vraagje: hoe leer jij? Gewoon alle feiten stampen?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef Florette het volgende:
Ik heb ook een 3,2 voor Rechtsgeschiedenis trouwens, dus maandag herkansen!
Thnx, had het gelezen op webct idd. Das echt kut, maar gelukkig is mijn eindcijfer voldoende als ik een 4 haal.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef Florette het volgende:
[..]
Je kunt max een 4 halen maandag.
Ik had juist iets minder verwacht (ik had een 8) en iemand anders die twijfelde of ze het wel had gehaald, had zelfs een 8,5. Ik verwacht dat ze wel ruim gerekend hebben (zie ook mijn geklaag over die laatste 20 punten vraag waarbij ik 42/47 Fw helemaal niet genoemd had.quote:Op donderdag 14 januari 2010 12:13 schreef aardappel het volgende:
[..]
Cum laude ga ik waarschijnlijk niet meer redden, maar O&I was het enige vak wat ik goed gevolgd had, dus had iets meer verwacht, mja, het was sowieso een kut-tentamen...
). Maar ik vond het ook een kut-tentamen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Succes!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ouders maken meer kapot dan je lief isquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
(Suc6!)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Succes!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Succes!
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Grote beslissing. Wist je van te voren niet hoe afgestudeerden van deze richting in de markt liggen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:02 schreef Yashaaaaa het volgende:
Succes!
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Ik ben vrij uitgebreid geinformeerd over toekomstperspectieven. Die zijn voor bestuursjuristen meer dan rooskleurig. Ik weet echter niet welke invloed de crisis heeft hierop, maar ik denk dat die in dit vakgebied niet zo groot zal zijn.
Heel veel succes en ik hoop dat civiel je ligt en dat je het leuk vindt!
13 uur, allememachies!quote:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Ben benieuwd hoe je het doet morgen
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:02 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Burgerlijk recht.
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ah, das wel kut zeg! Nouja misschien valt het cijfer nog mee...quote:
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Nu lekker je nieuwe schoenen inlopen haha
Er werd op de uni altijd gedaan alsof er haast geen verschil is.. En dat is er eigenlijk ook niet echt.. Als je ziet dat ik voor de burgerlijk recht master alleen geschiedenis van het privaatrecht moet volgen en het aanvullende gedeelte van burgerlijk recht II, wat personen en familierecht is.. Komt het allemaal behoorlijk overeen.. Het heeft wss gewoon alleen die status bij bedrijven ofzo.. Ook toen ik de studieadviseur vertelde van dat mijn vriendinnetje een aantal keer afgewezen was bij stage bureaus omdat ze IER doet keek ze me echt zo aan vanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Grote beslissing. Wist je van te voren niet hoe afgestudeerden van deze richting in de markt liggen?
Ik ben vrij uitgebreid geinformeerd over toekomstperspectieven. Die zijn voor bestuursjuristen meer dan rooskleurig. Ik weet echter niet welke invloed de crisis heeft hierop, maar ik denk dat die in dit vakgebied niet zo groot zal zijn.
Heel veel succes en ik hoop dat civiel je ligt en dat je het leuk vindt!
is dat zo.. Aangezien in Nijmegen er verder wel civiel effect aanzit und so.. Dus ik snap het ook niet precies.. Maar los van de baankansen wil ik er verder gewoon niks mee..
Nu ga ik voor de master burgerlijk recht met waarschijnlijk als keuzevakken ondernemingsrecht verdiept en arbeidsrecht.. En dan als verplichte vakken aansprakelijkheidsrecht en internationaal privaatrecht
Maar goed dat is verder in september pas aan de orde.. Nu eerst eens even mijn bachelor aan gaan pakken
En dank voor de succeswensen
Jammer joh! Waren het open vragen? Nou hopelijk valt het nog meequote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:15 schreef dreamzk het volgende:
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
30 MP en 4 open vragen. 2 daarvan wist ik wel 2 andere beetje eromheen geluld. MP was echt heel bits, sommige vragen snapte ik gewoon nietquote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:51 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Jammer joh! Waren het open vragen? Nou hopelijk valt het nog mee
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Kan je misschien een voorbeeld geven van een MP vraag? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:06 schreef dreamzk het volgende:
[..]
30 MP en 4 open vragen. 2 daarvan wist ik wel 2 andere beetje eromheen geluld. MP was echt heel bits, sommige vragen snapte ik gewoon niet
Random vraag:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:08 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Kan je misschien een voorbeeld geven van een MP vraag? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
B denk ikquote:
[..]
Random vraag:
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Oei, das pittigquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:19 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Random vraag:
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Ik denk euh... c of a Ik ga toch voor a
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:23 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Oei, das pittig
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Heel goedquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:30 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???
Wanneer krijg je de uitslag?
Over een half uur staat voorlopige sleutel MC online en volgende week donderdag zou ik cijfer moeten krijgen. Ik ben toch niet van plan te kijken, geen zin in of al van te voren blij worden met een dooie mus of al depressief worden terwijl ik het al weet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:32 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Heel goed
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik heb even gegoogled en het is A. linkquote:
[..]
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???
(voor gewoon rechtspositivisme is het B)
Het is natuurlijk antwoord A. Wat is er dan precies mis met die vraag? Behoorde het niet tot de stof?
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:37 schreef Pool het volgende:
Het is natuurlijk antwoord A. Wat is er dan precies mis met die vraag? Behoorde het niet tot de stof?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Nou ja, omdat je een klacht hebt gestuurd over het tentamen en deze vraag als illustratie voor het tentamen gebruikt, vroeg ik me af wat er dan mis mee is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:42 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.
Ik krijg ook Prota voor geschreven voor geschiedenis van het privaatrecht.. Ik ben benieuwd want ik wilde in Italie graag nog Romeins recht gaan volgen en dat is dit dus verkapt
Dit was volgens mij zelfs een vraag uit een andere toets van grondslagen. Zwaar te verwachten dus.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.
Hm nou ja, zou kunnen, ik vond het iig erg moeilijkquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Dit was volgens mij zelfs een vraag uit een andere toets van grondslagen. Zwaar te verwachten dus.
en andere studenten waar ik mee heb gesproken vonden het ook erg zwaar dus we zien wel
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik een 3. Ik snap niet hoe dat mogelijk is.quote:
Een 7 voor verbintenissenrecht binnen.
