SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
aha okeej.. ik denk veel te moeilijk.. Dank je wel!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een gekwalificeerd delict is eigenlijk niks meer een delict met een strafverzwarende bestanddeel. Voor diefstal staat maximaal 4 jaar, voor diefstal met braak (= strafverzwarende bestanddeel) staat 6 jaar.
Voor doodslag staat 15 jaar, voor doodslag met voorbedachte raad (= moord) staat levenslang. Moord onderscheidt zich van doodslag door het bestanddeel "met voorbedachte raad".
http://www.nu.nl/politiek(...)af-verkiezingen.html
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
Ai, waar ging het mis?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:47 schreef xxiessiexx het volgende:
Verdorie, ondernemingsrecht ging echt kut
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest lerenquote:
).
Zie art. 41 E.v. Besluit Fiscale eenheid 2003. Fiscale eenheden hebben recht op vrijstelling (danwel verrekening: afhankelijk van de gekozen methode van voorkoming van dubbele belasting) op "buitenlandse winst". Dit kan dus ook voor winsten etc. voor het voegingstijdstip, na ontvoegingstijdstip etc. Lees de bepalingen maar door (volgens mij staat ook wel zoiets in de Wegwijs voor VPB/Internationaal belastingrecht)quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:41 schreef aardappel het volgende:
Fiscalistenvrienden van me!
Is er een manier waarop de fiscale eenheid als methode ter voorkoming van internationale dubbele belastingen kan dienen?
Waardeloos is dat idd.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:56 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest leren
Hopelijk houden ze daar rekening mee bij de normering. En anders biedt dat mss mogelijkheden voor bij de nabespreking....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Misschien dat Trinity er anders over denkt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Waardeloos is dat idd.
En anders biedt dat mss mogelijkheden voor bij de nabespreking....
Maar ik vond het in ieder geval vies tegenvallen. Nja, ik zie wel wat mijn cijfer is over drie weken, misschien valt het mee ( ).
Ik zie altijd alleen maar 'ronde' cijfers, deze worden op hele cijfers afgerond. En ik ga nooit naar nabesprekingen...
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdagquote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:48 schreef Eva4Evah het volgende:
Oei ik heb echt keihard gefaald... heb een 3,2 voor rechtsgeschiedenis
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
In de bieb, ja?quote:
[..]
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdag
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Geil in de zin van knap bedoel ikquote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik weet dat zo 1-2-3 niet, maar het lijkt me inderdaad niet logisch....quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:45 schreef Cortax het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)af-verkiezingen.html
De zaak Wilders is toch gestart door een art. 12-procedure? Ik meende dat daarna een bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding niet mogelijk was?
Edit: in 250a Sv staat inderdaad dat het niet mogelijk is, behalve bij nieuwe feiten en omstandigheden. Misschien dus min of meer gedaan omdat het formeel gezien wel kan en het zo over de verkiezingen heen getild kan worden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gek he, dat je het niet in 1 keer haalt?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:08 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haha mischien is dat wel mijn onderbewustzijn die die herkansing wou zodat ik wat extra tijd met haar zou doorbrengenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gek he, dat je het niet in 1 keer haalt?
Ik heb gewoon iets teveel aangekloot in het begin van het jaar waardoor ik mezelf verneukt heb aan het einde. Mijn les iig ervan geleerd.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:08 schreef dreamzk het volgende:
[..]
6.4 voor mij wat dus betekent dat mijn gemiddelde over grondslagen op een 5.3 uitkomt. Dus herkansing vrijdag
Enig voordeel is dat mijn leuke/geile werkgroep genote ook in de bieb zit voor herkansing dus heb ik leuk gezelschap
Succes met herkansen!Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Ik snap er ook vrij weinig van dus ik kan je daarmee niet verder helpenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:52 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
De oefententamens waren veel van hetzelfde en met foute antwoorden. Idd niet veel arresten, maar die had ik dan ook niet zo goed geleerd als de artikelen en de hoorcolleges/werkgroepen. Ik vond 'm wel aardig gaan, maar ik weet het niet zeker...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:56 schreef xxiessiexx het volgende:
Hij was veel moeilijker dan de oefententamens en er kwamen heul niet veel arresten in voor (terwijl je er 30 moest leren
Slagingspercentage van Ondernemings- en Insolventierecht is "maar" 48%. Hier heeft iedereen het wel gewoon gehaald dankzij de samenvattingen die van hand tot hand zijn gegaan?
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
O&I is binnen.
Bedankt Maharbal voor de samenvatting en Thanks Dr_Strangelove voor het doorsturen ervan!
Bedankt Maharbal voor de samenvatting en Thanks Dr_Strangelove voor het doorsturen ervan!
Dat moet haast wel als maar 48% het haalt, maar 100% het haalt van de personen die jouw samenvatting hebben gelezen.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat heb ik ook hoor, even vanuit een ander perspectief lezen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Dat moet haast wel als maar 48% het haalt, maar 100% het haalt van de personen die jouw samenvatting hebben gelezen.
Maar serieus: het tentamen ging niet of maar heel minimaal over de dingen die je aanstipte, dus in zoverre heeft het niet echt veel nut gehad (dat van vorig jaar was wat dat betreft nuttiger). Ik vind het persoonlijk wel heel goed om bepaalde dingen die tot de stof behoren op een andere manier nog eens te lezen (ik ken ook mensen die alleen van "officiële" bronnen willen leren), als het tenminste een beetje goed opgeschreven is (een samenvatting die ik had en naar anderen doorstuurde was abominabel wat dat betreft) , dus het was zeker wel goed voor m'n gemoedsrust.
Dat was trouwens ook het laatste bachelortentamen. Nu alleen de Oefenrechtbank nog.
Het is dan wel weer opvallend dat er kennelijk een best groot verschil is tussen de universiteiten in te beheersen stof. Je zou verwachten dat dat toch echt minimaal zou moeten zijn. Kennelijk leggen ze de nadruk ergens anders.
edit: Mijn samenvattingen zijn dan (volgens mij) vaak meer probleemgericht. Waar zou een probleem kunnen zijn / wat zou een probleem kunnen zijn en hoe kun je dat oplossen en/of waar dien je op te letten. Uiteraard ook gewoon letterlijke feitjes, maar daar ontkom je niet aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 13-01-2010 20:01:36 ]
. Ik was er stellig van overtuigd Strafrechtelijke Aansprakelijkheid niet gehaald te hebben, vond het tentamen zó slecht gaan. Nog een 7. Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:06 schreef Steve het volgende:
Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
Feli!quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:06 schreef Steve het volgende:
Maar ik mag nu wel aan mijn master beginnen in februari.
Welke master ga je doen?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
JAAAAA, IK HEB HET GEHAAAALDquote:Op woensdag 13 januari 2010 16:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Slagingspercentage van Ondernemings- en Insolventierecht is "maar" 48%. Hier heeft iedereen het wel gewoon gehaald dankzij de samenvattingen die van hand tot hand zijn gegaan?
In ieder geval Maharbal nog bedankt voor de hulp.
helaas een mager afgerond zeventje, maar hee, toch FUCKING 9 ECTS!!!woehoe, bierrrrrrrrr
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Je kunt max een 4 halen maandag.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:52 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Weet jij trouwens of ik nu een 4 of een 5,5 moet halen? Op webct staat dat de reparatie 'voldoende' moet zijn, maar als ik een 4 haal, is mijn eindcijfer voldoende. Of moet ik nu per se een 5,5 halen? Ik vat het niet meer.
Wil je cum laude afstuderen of wat?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef aardappel het volgende:
[..]
JAAAAA, IK HEB HET GEHAAAALD
woehoe, bierrrrrrrrr
Met een 7 gemiddeld studeer je (tot volgend jaar) nog gewoon "met genoegen" af hoor.
Oh, en feli nog!
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Cum laude lijkt me zo vet . Maar eerlijk gezegd denk ik dat dat niet haalbaar is met m'n drukke schema, ik heb niet genoeg tijd om per vak voldoende te leren voor een 8+.
Ik kan nog m'n Notariele master cum laude afronden, maar dat hangt dan helemaal af van de cijfers die ik nog terug moet krijgen.
O, en gefliciteerd iedereen. Ik wacht ondertussen nog op wat cijfers en heb nog 2 tentamens te gaan.
. Maar eerlijk gezegd denk ik dat dat niet haalbaar is met m'n drukke schema, ik heb niet genoeg tijd om per vak voldoende te leren voor een 8+.Ik kan nog m'n Notariele master cum laude afronden, maar dat hangt dan helemaal af van de cijfers die ik nog terug moet krijgen.
O, en gefliciteerd iedereen
. Ik wacht ondertussen nog op wat cijfers en heb nog 2 tentamens te gaan.
Hier is cum laude een 8,5 gemiddeld. Dat is veranderd sinds september 2009. Daarvoor was een 8 gemiddeld nog genoeg...
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Meestal heb je dan wel een overgangsperiode. Bij ons is het ook pas veranderd, en staat het zo in de OER:quote:Op donderdag 14 januari 2010 11:10 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier is cum laude een 8,5 gemiddeld. Dat is veranderd sinds september 2009. Daarvoor was een 8 gemiddeld nog genoeg...
Ik ga dat al niet meer redden. Sta wel een 8 gemiddeld, erg lullig dus.
Maar dan staat een paar leden verder:quote:Een bachelorstudent heeft uitmuntend (cum laude) gepresteerd als hij/zij gemiddeld over alle onderdelen van het examen een cijfer van ten minste 8 heeft behaald en voor het eindvak (bij Fiscaal recht: het Oefenhof) een cijfer van ten minste 8.
Ik val dus (als ik dit of volgend jaar afstudeerquote:De student die in het studiejaar 2007-2008 of eerder voor het eerst heeft ingeschreven voor een bacheloropleiding van de faculteit en vóór 1 september 2011 het bachelorexamen behaalt verkrijgt het judicium conform de oude regeling
) onder de oude judiciumregeling, en hoef slechts een 7 gemiddeld te scoren voor een "met genoegen" (is nu 7,5 geworden, én een 7,5 voor eindvak) op m'n bachelordiploma (ik sta een 7,4 ). Bij de master val ik wel onder de nieuwe regeling, dus moet ik nergens lager dan een 7 halen en ook een 8 voor de scriptie zelf scoren (mag niet compenseren)...[ Bericht 8% gewijzigd door Dr_Strangelove op 14-01-2010 12:11:34 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Cum laude ga ik waarschijnlijk niet meer redden, maar O&I was het enige vak wat ik goed gevolgd had, dus had iets meer verwacht, mja, het was sowieso een kut-tentamen...quote:Op donderdag 14 januari 2010 09:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Wil je cum laude afstuderen of wat?
Met een 7 gemiddeld studeer je (tot volgend jaar) nog gewoon "met genoegen" af hoor.
Oh, en feli nog!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Balen! Vraagje: hoe leer jij? Gewoon alle feiten stampen?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef Florette het volgende:
Ik heb ook een 3,2 voor Rechtsgeschiedenis trouwens, dus maandag herkansen!
Thnx, had het gelezen op webct idd. Das echt kut, maar gelukkig is mijn eindcijfer voldoende als ik een 4 haal.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:15 schreef Florette het volgende:
[..]
Je kunt max een 4 halen maandag.
Ik had juist iets minder verwacht (ik had een 8) en iemand anders die twijfelde of ze het wel had gehaald, had zelfs een 8,5. Ik verwacht dat ze wel ruim gerekend hebben (zie ook mijn geklaag over die laatste 20 punten vraag waarbij ik 42/47 Fw helemaal niet genoemd had.quote:Op donderdag 14 januari 2010 12:13 schreef aardappel het volgende:
[..]
Cum laude ga ik waarschijnlijk niet meer redden, maar O&I was het enige vak wat ik goed gevolgd had, dus had iets meer verwacht, mja, het was sowieso een kut-tentamen...
). Maar ik vond het ook een kut-tentamen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Succes!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ouders maken meer kapot dan je lief isquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
(Suc6!)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Succes!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:05 schreef dreamzk het volgende:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Succes!
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Grote beslissing. Wist je van te voren niet hoe afgestudeerden van deze richting in de markt liggen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:02 schreef Yashaaaaa het volgende:
Succes!
Mijn omschakeling is definitief
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Nu het tweede semester dus hier in Nederland vakken volgen zodat ik boven de 160 punten uit kom.. En twee vakken extra volgen voor de master te mogen doen..
Ik ben vrij uitgebreid geinformeerd over toekomstperspectieven. Die zijn voor bestuursjuristen meer dan rooskleurig. Ik weet echter niet welke invloed de crisis heeft hierop, maar ik denk dat die in dit vakgebied niet zo groot zal zijn.
Heel veel succes en ik hoop dat civiel je ligt en dat je het leuk vindt!
13 uur, allememachies!quote:
Zo net terug uit de bieb, 13uur daar gezeten en nog steeds voel ik me niet voorbereid genoeg voor die klote herkansing van morgen. Gelukkig heb ik nog een paar blikjes red bull, 2 volle pakjes peuken en heel hoge "peer pressure" van mn ouders op mij om het te halen. Morgen 13.00 ben ik eraf, dan hopelijk die avond vieren dat ik het goed heb afgesloten
Ben benieuwd hoe je het doet morgen
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:02 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik ga voor de burgerlijk recht master en niet meer voor de internationale en Europese master..
Burgerlijk recht.
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ah, das wel kut zeg! Nouja misschien valt het cijfer nog mee...quote:
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
Nu lekker je nieuwe schoenen inlopen haha
Er werd op de uni altijd gedaan alsof er haast geen verschil is.. En dat is er eigenlijk ook niet echt.. Als je ziet dat ik voor de burgerlijk recht master alleen geschiedenis van het privaatrecht moet volgen en het aanvullende gedeelte van burgerlijk recht II, wat personen en familierecht is.. Komt het allemaal behoorlijk overeen.. Het heeft wss gewoon alleen die status bij bedrijven ofzo.. Ook toen ik de studieadviseur vertelde van dat mijn vriendinnetje een aantal keer afgewezen was bij stage bureaus omdat ze IER doet keek ze me echt zo aan vanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:22 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Grote beslissing. Wist je van te voren niet hoe afgestudeerden van deze richting in de markt liggen?
Ik ben vrij uitgebreid geinformeerd over toekomstperspectieven. Die zijn voor bestuursjuristen meer dan rooskleurig. Ik weet echter niet welke invloed de crisis heeft hierop, maar ik denk dat die in dit vakgebied niet zo groot zal zijn.
Heel veel succes en ik hoop dat civiel je ligt en dat je het leuk vindt!
is dat zo.. Aangezien in Nijmegen er verder wel civiel effect aanzit und so.. Dus ik snap het ook niet precies.. Maar los van de baankansen wil ik er verder gewoon niks mee..
Nu ga ik voor de master burgerlijk recht met waarschijnlijk als keuzevakken ondernemingsrecht verdiept en arbeidsrecht.. En dan als verplichte vakken aansprakelijkheidsrecht en internationaal privaatrecht
Maar goed dat is verder in september pas aan de orde.. Nu eerst eens even mijn bachelor aan gaan pakken
En dank voor de succeswensen
Jammer joh! Waren het open vragen? Nou hopelijk valt het nog meequote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:15 schreef dreamzk het volgende:
En het ging kutttt. Alles wat ik hiervoor niet goed kende, wist ik nu perfect, vragen ze daar niks over. Ze gingen extreem gedetailleerd in op wat je bij staats en bestuursrecht inleiding en privaatrecht inleiding hebt geleerd (allebei de vakken niet gehaald) dus ik denk erover om een klacht in te gaan dienen. Dit tentamen was eigenlijk niet representatief over wat de belangrijke lijnen waren in de boeken. Sowieso is het al belachelijk dat ze de herkansing zo snel al plannen. 2 dagen voorbereiding voor een vak van 4 maanden, lekker geregeld.
Dus het wordt nog maar even afwachten wat ik heb gehaald. Zeker maar even bij de inkijk langs gaan en even afspraakje plannen met de studie adviseur om te kijken wat voor mogelijkheden er voor mij klaar liggen.
Wel iets van goed nieuws, mijn nieuwe schoenen zijn binnen
30 MP en 4 open vragen. 2 daarvan wist ik wel 2 andere beetje eromheen geluld. MP was echt heel bits, sommige vragen snapte ik gewoon nietquote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:51 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Jammer joh! Waren het open vragen? Nou hopelijk valt het nog mee
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Kan je misschien een voorbeeld geven van een MP vraag? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:06 schreef dreamzk het volgende:
[..]
30 MP en 4 open vragen. 2 daarvan wist ik wel 2 andere beetje eromheen geluld. MP was echt heel bits, sommige vragen snapte ik gewoon niet
Random vraag:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:08 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Kan je misschien een voorbeeld geven van een MP vraag? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
B denk ikquote:
[..]
Random vraag:
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Oei, das pittigquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:19 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Random vraag:
Welke bewering over het normatief rechtspositivisme is juist? Het normatief rechtspositivisme:
a) verbindt aan de constatering dat een regel een regel van geldend recht is, de conclusie dat die regel ook gehoorzaamd moet worden
b) meent dat de vraag of het recht bestaat, los staat van de vraag of dat recht gehoorzaamd moet worden
c) stelt dat het onmogelijk is om vast te stellen wat geldend recht is zonder een beroep te doen op morele overwegingen
d) beweert dat de rechtspraktijk niet gekaraktiseerd kan worden als regeltoepassing, maar als een argumentatieve praktijk, waarin geargumenteerd wordt over de beste interpretatie over het recht
Ik denk euh... c of a Ik ga toch voor a
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:23 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Oei, das pittig
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Heel goedquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:30 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???
Wanneer krijg je de uitslag?
Over een half uur staat voorlopige sleutel MC online en volgende week donderdag zou ik cijfer moeten krijgen. Ik ben toch niet van plan te kijken, geen zin in of al van te voren blij worden met een dooie mus of al depressief worden terwijl ik het al weet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:32 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Heel goed
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik heb even gegoogled en het is A. linkquote:
[..]
Gegokt op D. Maar dat soort vragen zaten er dus in. Opzich als ik meer tijd had gehad had ik deze vraag mischien goed gehad, maar ja 2 dagen is niet veel tijd. Dus net even een bezwaar naar de examencomissie gestuurd waarin de kern was: WTF!!???
(voor gewoon rechtspositivisme is het B)
Het is natuurlijk antwoord A. Wat is er dan precies mis met die vraag? Behoorde het niet tot de stof?
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:37 schreef Pool het volgende:
Het is natuurlijk antwoord A. Wat is er dan precies mis met die vraag? Behoorde het niet tot de stof?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Nou ja, omdat je een klacht hebt gestuurd over het tentamen en deze vraag als illustratie voor het tentamen gebruikt, vroeg ik me af wat er dan mis mee is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:42 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.
Ik krijg ook Prota voor geschreven voor geschiedenis van het privaatrecht.. Ik ben benieuwd want ik wilde in Italie graag nog Romeins recht gaan volgen en dat is dit dus verkapt
Dit was volgens mij zelfs een vraag uit een andere toets van grondslagen. Zwaar te verwachten dus.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel als het in het tentamen staat he.
Hm nou ja, zou kunnen, ik vond het iig erg moeilijkquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Dit was volgens mij zelfs een vraag uit een andere toets van grondslagen. Zwaar te verwachten dus.
en andere studenten waar ik mee heb gesproken vonden het ook erg zwaar dus we zien wel
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ik een 3. Ik snap niet hoe dat mogelijk is.quote:
Een 7 voor verbintenissenrecht binnen.
